Столкновения Нату Ла и Чо Ла
| Вторая китайско-индийская война | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Карта мира 1967 года с выделенными Китаем и Индией. | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
 Индия |
 Китай | ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
|
Закир Хусейн ( президент ) Индира Ганди ( премьер-министр ) Ген. ПП Кумарамангалам ( начальник штаба армии ) Лейтенант Ген. Джагджит Сингх Аврора [ 4 ] Майор. Ген. Сагат Сингх [ 4 ] Бриг. Рай Сингх Ядав ( 2 гренадера ) |
Мао Цзэдун (Председатель КПК / МКК ) Чжоу Эньлай ( Китайский премьер ) Генерал-майор Ван Чэнхань (заместитель командующего Тибетским военным округом ) Генерал-майор Юй Чжицюань | ||||||||
| Задействованные подразделения | |||||||||
 Индийская армия |
 Сухопутные войска Народно-освободительной армии | ||||||||
| Сила | |||||||||
| В составе 112-й стрелковой бригады. |
31-й пехотный полк
75-й артиллерийский дивизион 308-я артиллерийская бригада [ 5 ]
| ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
|
Индийские утверждения : 88 убитых 163 раненых [ 6 ] [ 7 ] Китайцы утверждают : 101 убит (65 Нату Ла, 36 Чо Ла) [ 8 ] |
Индийские утверждения : 340 убитых 450 раненых [ 7 ] Китайцы утверждают : 32 убиты (Нату Ла), неизвестны (Чо Ла) [ 8 ] | ||||||||
Столкновения Нату Ла и Чо Ла , иногда называемые Индокитайской войной 1967 года , Китайско-индийской войной 1967 года , [ 9 ] [ 10 ] Это была серия пограничных столкновений между Китаем и Индией вдоль границы Гималайского королевства Сикким , тогдашнего индийского протектората .
Столкновения в Нату Ла начались 11 сентября 1967 года, когда Народно-освободительная армия Китая (НОАК) начала атаку на индийские посты в Нату Ла , и продолжались до 15 сентября 1967 года. В октябре 1967 года произошла еще одна военная дуэль в Чо Ла , завершившаяся в тот же день.
По данным независимых источников, Индия добилась «решающего тактического преимущества» и сумела противостоять китайским силам и отбросить их. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Многие укрепления НОАК в Нату-Ла были разрушены. [ 8 ] где индийские войска отбили атакующие китайские войска. [ 1 ] Соперничество за контроль над спорной приграничной территорией в долине Чумби рассматривается как основная причина обострения напряженности в результате этих инцидентов. Наблюдатели отметили, что эти столкновения указали на снижение «силы претензий» в решении Китая начать применение силы против Индии, и заявили, что Индия была очень довольна боевыми действиями своих сил в столкновениях в Натху-Ла, рассматривая это как признак поразительного улучшения после поражения в китайско-индийской войне 1962 года .
Фон
После китайско-индийской войны 1962 года напряженность на гималайской границе, разделяемой Индией и Китаем, продолжала нарастать. Под влиянием своего предыдущего поражения индийская армия собрала ряд новых подразделений, почти удвоив свои силы, развернутые в спорном регионе. В рамках этой военной экспансии было создано семь горнострелковых дивизий для защиты северных границ Индии от любого нападения Китая. Большинство этих дивизий не базировались вблизи границы, за исключением долины Чумби , где с обеих сторон на близком расстоянии размещались как индийские, так и китайские войска. В частности, на перевале Нату Ла в долине, рядом с границей Сиккима и Тибета , развернутые китайские и индийские силы расположены на расстоянии примерно 20–30 метров друг от друга, что является самым близким из всех мест на 4000-километровой китайско-индийской границе . Говорят, что граница здесь осталась «недемаркированной». Китайцы удерживали северный выступ перевала, а индийская армия – южный. Кроме того, основные части перевала к югу и северу от Нату Ла, а именно Себу Ла и спину Верблюда удерживали индейцы. С 1963 года в прессе часто сообщалось о мелких столкновениях в регионе. [ 4 ] [ 8 ] [ 11 ] 16 сентября 1965 года, во время индо-пакистанской войны 1965 года , Китай предъявил Индии ультиматум с требованием освободить перевал Натху Ла. Однако генерал-майор 17-й горной дивизии ГОК Сагат Сингх отказался это сделать, утверждая, что Натху Ла находится на водоразделе, образующем естественную границу. [ 12 ] [ 13 ]
Прелюдия
Начиная с 13 августа 1967 года китайские войска начали рыть траншеи в Натху Ла на сиккимской стороне. Индийские войска заметили, что некоторые траншеи «явно» находились на сиккемской стороне границы, и указали на это местному китайскому командиру Чжан Гохуа , которому было предложено уйти оттуда. Тем не менее, в одном случае китайцы снова заполнили траншеи и ушли, добавив еще 8 громкоговорителей к существующим 21. Индийские войска решили протянуть колючую проволоку вдоль хребтов Нату-Ла, чтобы обозначить границу. [ 4 ] [ 11 ] [ 14 ]
Соответственно, с 18 августа вдоль границы были протянуты провода, что вызвало недовольство китайских войск. Через два дня, вооружившись оружием, китайские войска заняли позиции против индийских солдат, которые занимались прокладкой проволоки, но не стреляли. [ 4 ] [ 8 ] [ 11 ]
И снова 7 сентября, когда индийские войска начали протягивать еще одну колючую проволоку вдоль южной стороны Натху Ла, местные китайские командиры вместе с войсками бросились на место и сделали «серьезное предупреждение» индийскому подполковнику Рай Сингху. Ядаву остановить работы, после чего произошла драка, в которой несколько солдат с обеих сторон получили ранения. Китайские войска были взволнованы ранениями двух своих солдат. [ 4 ] [ 8 ] [ 11 ]
Чтобы урегулировать ситуацию, 11 сентября 1967 года индийское военное руководство решило проложить еще один провод в центре перевала из Натху-Ла в Себу-Ла, чтобы обозначить предполагаемую границу. [ 4 ]
Столкновения в Нату Ла
Соответственно, утром 11 сентября 1967 года инженеры и джаваны (солдаты) индийской армии начали прокладывать участок ограждения от Натху-Ла до Себу-Ла вдоль предполагаемой границы. Согласно индийскому сообщению, китайский политический комиссар Рен Ронг сразу же с отрядом пехоты прибыл в центр перевала, где стоял индийский подполковник Рай Сингх Ядав со своим взводом коммандос. Ронг попросил Ядава прекратить прокладку провода. Индийские солдаты отказались остановиться, заявив, что им был дан приказ. Начался спор, который вскоре перерос в драку. После этого китайцы вернулись в свои бункеры, а индийцы возобновили прокладку провода. [ 4 ] [ 8 ] [ 14 ]
Через несколько минут с китайской стороны раздался свисток, за которым последовал выстрел из среднего пулемета по индийским войскам с северного плеча. Из-за отсутствия прикрытия на перевале индийские войска поначалу понесли тяжелые потери. Вскоре после этого китайцы также открыли артиллерийский огонь против индийцев. Чуть позже индийские войска открыли со своей стороны артиллерию. Столкновения продолжались день и ночь в течение следующих трех дней с применением артиллерии, минометов и пулеметов, в ходе которых индийские войска «отбили» китайские войска. Через пять дней после начала столкновений было достигнуто «непростое» прекращение огня. Благодаря выгодному положению индийских войск из-за оккупации возвышенностей на перевале в Себу-Ла и за спиной Верблюда, они смогли разрушить множество китайских бункеров в Нату-Ла. [ 1 ] [ 4 ] [ 8 ] [ 14 ] [ 15 ]
Трупы павших солдат обменивались 15 и 16 сентября. [ 4 ] [ 15 ]
С точки зрения Индии и Запада, инициатором этих столкновений стала китайская сторона. [ 16 ] Однако китайцы обвинили индийские войска в провоцировании столкновений, заявив, что обстрел начался с индийской стороны. [ 15 ]
Столкновения в Чо Ла
1 октября 1967 года еще одно столкновение между Индией и Китаем произошло у Чо Ла , пограничного перехода в нескольких километрах к северу от Нату Ла. [ 4 ] [ 8 ]
Ученый ван Экелен утверждает, что дуэль была инициирована китайскими войсками после драки между ними, когда китайские войска проникли на сторону границы со стороны Сиккима, заявили права на перевал и поставили под сомнение его оккупацию Индией. [ 14 ] [ 17 ]
Однако в Китае заявили, что провокация исходила с индийской стороны. По китайской версии, индийские войска через перевал проникли на китайскую территорию, устроили провокации против дислоцированных там войск и открыли по ним огонь. [ 17 ]
Военная дуэль длилась один день, [ 18 ] во время которого китайцы были изгнаны, и это подняло моральный дух Индии. [ 14 ] По словам индийского генерал-майора Шеру Таплиял, во время столкновения китайцы были вынуждены отойти почти на три километра в Чо Ла. [ 4 ]
Потери
Министерство обороны Индии сообщило: в ходе двух инцидентов с индийской стороны 88 убитых и 163 раненых, а с китайской стороны - 340 убитых и 450 раненых. [ 6 ] [ 7 ]
По заявлениям Китая, в результате инцидента в Натху Ла погибло 32 солдата с китайской стороны и 65 с индийской стороны; и 36 индийских солдат и «неизвестное» количество китайцев были убиты в результате инцидента в Чо Ла. [ 8 ]
Анализ
По мнению ученого Тейлора Фрэвела , конкуренция за контроль над спорной землей в долине Чумби сыграла ключевую роль в эскалации напряженности в этих событиях. Фравель утверждает, что эти инциденты демонстрируют влияние «небезопасности режима» Китая на применение силы. Он заявляет, что три фактора в этих столкновениях подчеркнули роль «снижения силы претензий в решении Китая начать применение силы» против Индии. Первым было увеличение численности индийской армии после войны 1962 года, что привело к укреплению ее границ с Китаем. Вторым была очевидная агрессия Индии, заявляющая свои претензии вблизи границы. Третьим фактором было восприятие китайцами действий Индии, чему, по словам Фревела, возможным фактором, способствовавшим этому, был наиболее нестабильный период Культурной революции в Китае, совпавший с этими инцидентами. Фравель отмечает, что китайские лидеры, возможно, преувеличили потенциальную угрозу со стороны Индии из-за напряженности на границе и предполагаемого давления со стороны Индии с целью усилить свои претензии через границу, и решили, что необходимо серьезное нападение. [ 8 ]
Фравель заявил, что первоначальное нападение Китая, возможно, не было санкционировано Центральной военной комиссией (Китай) . Он также отметил, что после того, как китайцы начали атаку на Натху Ла, тогдашний премьер-министр Китая дал Чжоу Эньлай указание китайским войскам открывать ответный огонь только в случае обстрела. [ 8 ]
Ученый Джон Гарвер утверждает, что из-за инцидента в Нату Ла у Индии возникла обеспокоенность по поводу намерений Китая в отношении Сиккима. Гарвер также отмечает, что Индия «весьма довольна боевыми действиями своих войск в столкновениях в Нату-Ла, рассматривая это как сигнал о значительном улучшении после войны 1962 года». [ 16 ]
Последствия
После этих инцидентов китайско-индийская граница оставалась мирной до стычек между Китаем и Индией в 2020 году . [ 4 ]
Сикким стал индийским штатом в 1975 году после референдума, в результате которого подавляющее большинство поддержало отмену монархии и полное слияние с Индией. [ 19 ] Аннексия Индией Сиккима в то время не была признана Китаем. [ 19 ] [ 20 ] В 2003 году Китай косвенно признал Сикким индийским штатом при условии, что Индия признает Тибетский автономный район частью Китая, хотя Индия уже сделала это еще в 1953 году. [ 19 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Это взаимное соглашение привело к потеплению в китайско-индийских отношениях . [ 24 ] [ 25 ]
Премьер-министр Китая Вэнь Цзябао заявил в 2005 году, что «Сикким больше не является проблемой между Китаем и Индией». [ 19 ]
Военные награды
Маха Вир Чакра
| Имя | Единица | Место действия | Цитирование |
|---|---|---|---|
| Бригадный генерал Рай Сингх Ядав | 2-й гренадерский полк | Нату Ла , Сикким , Индия | [ 26 ] |
| Подполковник Махатам Сингх | 10 винтовок JAK | Чо Ла , Сикким , Индия | [ 27 ] |
| Майор Харбхаджан Сингх (P) | 18 Раджпут | Нату Ла , Сикким , Индия | [ 28 ] |
Для чакры
| Имя | Единица | Место действия | Цитирование |
|---|---|---|---|
| Капитан Притхви Сингх Дагар (P) | 2-й гренадерский полк | Нату Ла , Сикким , Индия | [ 29 ] |
| Хавалдар Лакшми Чанд (П) | 2-й гренадерский полк | Нату Ла , Сикким , Индия | [ 30 ] |
| Сипой Гокал Сингх | 18 Раджпут | Нату Ла , Сикким , Индия | [ 31 ] |
В популярной культуре
Столкновения в Нату-Ла между индийской армией и китайской армией изображены в индийском фильме 2018 года на языке хинди « Палтан» с Джеки Шроффом в роли майора. Генерал Сагат Сингх , Арджун Рампал — лейтенант. Полковник Рай Сингх Ядав , Харшвардхан Рейн, как майор. Харбхаджан Сингх, Гурмит Чоудхари в роли капитана. Притхви Сингх Дагар и Абхилаш Чаудхари в роли Хава. Лакшми Чанд. [ 32 ]
См. также
- 1841–1842 Догра-тибетская война
- Китайско-индийская война 1962 года
- 1987 Противостояние Сумдоронг Чу
- Пограничное противостояние между Китаем и Индией в 2017 г.
- 2020–2021 гг. Китайско-индийские стычки
Ссылки
- ^ Перейти обратно: а б с д Брахма Челлани (2006). Азиатский Джаггернаут: Возвышение Китая, Индии и Японии . ХарперКоллинз . п. 195. ИСБН 9788172236502 .
Действительно, признание Пекином индийского контроля над Сиккимом, кажется, ограничивается целью облегчения торговли через головокружительный перевал Нату-ла, место кровавых артиллерийских дуэлей в сентябре 1967 года, когда индийские войска отбили атакующие китайские войска.
- ^ Перейти обратно: а б Ван Прааг, Дэвид (2003). Большая игра: гонка Индии с судьбой и Китаем . McGill-Queen's Press - MQUP. п. 301. ИСБН 9780773525887 .
(Индийские) джаваны, обученные и оснащенные для боя на высоте, использовали предоставленную США артиллерию, развернутую на более возвышенных местах, чем у их противников, для достижения решающего тактического преимущества в Натху Ла и Чо Ла недалеко от границы Сиккима и Тибета.
- ^ Перейти обратно: а б Хунтракул, Понесак (2014), «Развивающийся экономический динамизм и политическое давление в Азии» , в книге П. Хунтракул; К. Болдинг; Р. Марва (ред.), Глобальный рост азиатских преобразований: тенденции и изменения в динамике экономического роста , Пэлгрейв Макмиллан, США, стр. 37, ISBN 978-1-137-41236-2 ,
Инцидент в Чо Ла (1967) - Победа: Индия / Поражение: Китай
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Шеру Таплиял (генерал-майор индийской армии в отставке, командовавший бригадой Нату Ла) (2009 г.) [впервые опубликовано в журнале FORCE Magazine, 2004 г.]. «Стычка в Нату Ла: когда китайцам дали кровь из носа» . www.claws.in . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года.
- ^ Боевые записи 11-й дивизии Народно-освободительной армии ] , часть II , стр. 337–338.
Выписка на личной веб-странице ishare.iask.sina.com.cn. - ^ Перейти обратно: а б Люди, Палата Парламента Индии; Сабха, Лок парламента Индии (1967). Дебаты Лок Сабхи . Секретариат Лок Сабхи. стр. 51–.
- ^ Перейти обратно: а б с Мишра, Кешав (2001), «Период тупика (1963–1975)» (PDF) , Изменение контуров индийско-китайских отношений, 1963–1991: исследование в двусторонней, региональной и международной перспективе , Университет Джавахарлала Неру / Шодганга, 55, HDL : 10603/30868
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Фравель, М. Тейлор (2008). Прочные границы, безопасная нация: сотрудничество и конфликты в территориальных спорах Китая . Издательство Принстонского университета. стр. 197–199. ISBN 978-1400828876 .
- ^ Прашар, Сакши (июнь 2020 г.). «История китайско-индийской вражды: времена, когда Китаю пришлось отступить» . Экономические времена . Проверено 10 февраля 2021 г.
- ^ Миттер, Рана (сентябрь 2020 г.). «Старые шрамы остались: китайско-индийская война 1967 года» . Телеграф . Проверено 10 февраля 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Баджпай, Г.С. (1999). Тень Китая над Сиккимом: политика запугивания . Издательство Лансер. стр. 184–186. ISBN 9781897829523 .
- ^ ван Экелен, Виллем (2015). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения . БРИЛЛ. стр. 235–236. ISBN 9789004304314 .
- ^ Сингх, В.К. (2005). Лидерство в индийской армии: биографии двенадцати солдат . Публикации SAGE. стр. 308, 309. ISBN. 9780761933229 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ван Экелен, Виллем (2015). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения . Нидерланды: БРИЛЛ. стр. 239–. ISBN 9789004304314 .
- ^ Перейти обратно: а б с Баджпай, Г.С. (1999). Тень Китая над Сиккимом: политика запугивания . Издательство Лансер. стр. 186–191. ISBN 9781897829523 .
- ^ Перейти обратно: а б Гарвер, Джон В. (2011). Затяжное соревнование: китайско-индийское соперничество в двадцатом веке . Вашингтонский университет Press. п. 171. ИСБН 9780295801209 .
- ^ Перейти обратно: а б Баджпай, Г.С. (1999). Тень Китая над Сиккимом: политика запугивания . Издательство Лансер. стр. 193, 194. ISBN. 9781897829523 .
- ^ Эллеман, Брюс; Коткин, Стивен; Шофилд, Клайв (2015). Мощь Пекина и границы Китая: двадцать соседей в Азии . Я Шарп. п. 317. ИСБН 9780765627667 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Скотт, Дэвид (2011). Справочник по международным отношениям Индии . Рутледж. п. 80. ИСБН 9781136811319 .
- ^ Бреслин, Шон (2012). Справочник по международным отношениям Китая . Рутледж. п. 433. ИСБН 9781136938450 .
- ^ Аспекты международных отношений Индии с 1700 по 2000 год: Южная Азия и мир . Пирсон. 2007. с. 87. ИСБН 9788131708347 .
- ^ ван Экелен, Виллем (2015). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения . Нидерланды: БРИЛЛ. стр. 36–. ISBN 9789004304314 .
- ^ Сингх, Икбал (1998). Между двух огней: к пониманию внешней политики Джавахарлала Неру . Ориент Блэксван. стр. 243–. ISBN 9788125015857 .
- ^ «Индия и Китай договорились по поводу Тибета» . Новости Би-би-си .
- ^ Баруа, Амит (12 апреля 2005 г.). «Китай поддерживает заявку Индии на место в Совете ООН» . Индус . Архивировано из оригинала 14 апреля 2005 года . Проверено 17 марта 2009 г.
- ^ «Подполковник Рай Сингх - Маха Вир Чакра» . Gallantry Awards, веб-сайт Министерства обороны и правительства Индии.
- ^ «Подполковник Махатам Сингх - Маха Вир Чакра» . Gallantry Awards, веб-сайт Министерства обороны и правительства Индии.
- ^ «Майор Харбхаджан Сингх MVC» . ХонорПойнт.
- ^ «Капитан Притхи Сингх Дагар – Маха Вир Чакра» . Gallantry Awards, веб-сайт Министерства обороны и правительства Индии.
- ^ «Хавалдар Лакхми Чанд – Маха Вир Чакра» . Gallantry Awards, веб-сайт Министерства обороны и правительства Индии.
- ^ «Сипай Гокал Сингх MVC» . Gallantry Awards, веб-сайт Министерства обороны и правительства Индии.
- ^ «Палтан» . ИМДБ.
Дальнейшее чтение
- Ноты, меморандумы и письма, которыми обменивались правительства Индии и Китая [февраль 1967 г. - апрель 1968 г.] ; Министерство иностранных дел (Индия).
- Пробал ДасГупта (17 февраля 2020 г.). Переломный момент 1967 года: забытая победа Индии над Китаем . Джаггернаут.
Внешние ссылки
- Нату Ла; 1967 — Реальная история ; Викай (Индийский армейский корпус), используя дневник младшего лейтенанта Н. К. Гупты; цитируется Виллемом ван Экеленом в его книге «Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения» (стр. 238) . [1]
