1880 президентские выборы в США.
| |||||||||||||||||||||||||||||
369 членов Коллегии выборщиков Для победы необходимо 185 голосов выборщиков | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Оказаться | 78% [1] 4,6 п.п. | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Гарфилдом/Артуром, синим — штаты, выигранные Хэнкоком/Инглишем. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату. | |||||||||||||||||||||||||||||
|
— Президентские выборы в США 1880 года , состоявшиеся раз в четыре года 24-е президентские выборы , состоявшиеся во вторник, 2 ноября 1880 года, на которых от республиканской партии кандидат Джеймс А. Гарфилд победил Уинфилда Скотта Хэнкока из Демократической партии . Явка избирателей была одной из самых высоких в истории страны. Гарфилд был убит в первый год его пребывания в должности, и его сменил его вице-президент Честер А. Артур .
Действующий президент Резерфорд Б. Хейс не добивался переизбрания. После самого продолжительного съезда в истории партии фракционированные республиканцы выбрали депутата Гарфилда от Огайо своим знаменосцем. Демократическая партия выбрала генерала Уинфилда Скотта Хэнкока из Пенсильвании своим кандидатом . Доминирование двух основных партий начало ослабевать, когда новая левая партия, Партия зеленых , выдвинула на пост президента еще одного генерала времен Гражданской войны, конгрессмена от Айовы Джеймса Б. Уивера . В кампании, в которой велись в основном вопросы во время Гражданской войны лояльности , тарифов и китайской иммиграции , Гарфилд с небольшим перевесом выиграл как выборочные , так и народные голоса. Он и Хэнкок получили каждый чуть более 48 процентов голосов избирателей, в то время как Уивер и два других второстепенных кандидата, Нил Доу и Джон У. Фелпс , вместе составили оставшуюся часть.
В итоге общее количество голосов двух основных кандидатов разделилось на 1898 голосов (0,11%), что является наименьшей победой в общенациональном всенародном голосовании, когда-либо зафиксированном. Однако в коллегии выборщиков победа Гарфилда была гораздо крупнее; он выиграл переломный штат Нью-Йорк, набрав 21 033 голоса (1,91%). Охвата Хэнкоком южных штатов было недостаточно для победы, но он закрепил доминирование его партии в регионе на несколько поколений .
Это была последняя из шести последовательных побед Республиканской партии на президентских выборах. Это также был первый случай, когда люди в каждом штате могли напрямую голосовать за выборщиков президента. [а]
Предыстория [ править ]
Двумя основными партиями были республиканцы и демократы , и после окончания эпохи Реконструкции в 1877 году национальный электорат разделился между ними. [2] Членство в партии лишь частично основывалось на идеологии; Партийная идентификация часто отражала этническое и религиозное происхождение, а также лояльность к Гражданской войне, которую все еще остро ощущали многие избиратели. [3] Большинство северных протестантов проголосовали за республиканцев, как и чернокожие южане. С другой стороны, белые южане и северные католики в целом голосовали за демократов. [б] [4]
Проблемы [ править ]
Золотой стандарт и тарифный налог на импорт разделили основные партии. [5] Денежные дебаты велись по поводу основы стоимости доллара США. Ничто, кроме золотых и серебряных монет, не было законным платежным средством в Соединенных Штатах до Гражданской войны, когда растущие расходы на войну вынудили Конгресс Соединенных Штатов выпустить « гринбэки » (долларовые банкноты, обеспеченные государственными облигациями). [6] Доллары помогли оплатить войну, но привели к сильной инфляции . [6] После войны держатели облигаций и другие кредиторы (находившиеся на Севере) хотели вернуться к золотому стандарту. В то же время должники (особенно на Юге и Западе) выиграли от того, что инфляция снизила реальную стоимость их долгов, а рабочим и некоторым бизнесменам понравилось, как инфляция облегчила получение кредита. [7] Этот вопрос затронул все партии, вызвав разногласия как среди республиканцев, так и среди демократов, а также породив третью партию, Партию зеленых , в 1876 году, когда обе основные партии выдвинули кандидатов с «твёрдыми деньгами» (т. «мягкие деньги» (доллары), которые вызвали инфляцию). Денежные дебаты усилились, когда Конгресс фактически демонетизировал серебро в 1873 году и начал выкупать доллары за золото к 1879 году, ограничивая при этом их обращение. [8] Когда начался сезон выборов 1880 года, деньги страны были обеспечены только золотом, но вопрос был далек от решения. [9]
Тарифная политика была основным источником партийных конфликтов в конце 19 - начале 20 веков. Во время Гражданской войны Конгресс поднял защитные тарифы на новую высоту. Частично это было сделано для оплаты войны, а частично потому, что на Севере были популярны высокие тарифы. Высокий тариф означал, что иностранные товары стали дороже, что облегчило американскому бизнесу продажу товаров внутри страны. [10] Республиканцы поддержали высокие тарифы как способ защитить американские рабочие места и повысить благосостояние. [11] Демократы осудили их как источник более высоких цен на товары, тогда как более высокие доходы, которые они приносили федеральному правительству, не были нужны после завершения Гражданской войны. [10] Однако демократы Севера из промышленных округов, особенно в Пенсильвании, также поддержали высокие тарифы. В интересах партийного единства лидеры каждой партии часто стремились избежать этого вопроса, насколько это было возможно. [11]
выборы 1876 г. [ править ]
На выборах 1876 года республиканец Резерфорд Б. Хейс из Огайо победил демократа Сэмюэля Дж. Тилдена из Нью-Йорка на одних из самых ожесточенных президентских выборов в истории страны. [12] Первые результаты указывали на победу демократов, но голоса выборщиков нескольких южных штатов вызвали ожесточенные споры. Обе партии в Конгрессе согласились созвать двухпартийную избирательную комиссию , которая в конечном итоге решила исход гонки за Хейса. [12]
Для демократов «украденные выборы» стали сплоченным лозунгом, и демократическое большинство в Палате представителей потратило большую часть 1878 года на его расследование, хотя им не удалось найти никаких новых доказательств против своих противников-республиканцев. [13] Поначалу Тилден считался фаворитом номинации 1880 года. [13] Для ведущих республиканцев инаугурация Хейса в 1877 году ознаменовала начало закулисных маневров по выдвижению его кандидатуры в 1880 году. [14] Еще до своего избрания Хейс пообещал не баллотироваться на второй срок, оставив открытым путь в Белый дом в 1880 году. [15] Выборы его кабинета также оттолкнули многих партийных лидеров, углубляя растущий разрыв внутри Республиканской партии между силами, лояльными сенатору от Нью-Йорка Роско Конклингу , и теми, кто верен сенатору от штата Мэн Джеймсу Дж. Блейну . [14]
Соглашения [ править ]
Партии согласовали свои платформы и кандидатов на съездах , которые состоялись летом перед выборами.
партии Выдвижение от Республиканской
Билет Республиканской партии 1880 года | |||||||||||||||||||||||||||||
Джеймс А. Гарфилд | Честер А. Артур | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
для президента | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
Представитель США от штата Огайо 19-го избирательного округа (1863–1880) | 10-е место Председатель Республиканской партии Нью-Йорка (1879–1881) | ||||||||||||||||||||||||||||
Первым собрался съезд республиканцев, который собрался в Чикаго, штат Иллинойс , 2 июня. Из мужчин, боровшихся за номинацию от республиканцев, тремя наиболее сильными кандидатами, ведущими к съезду, были бывший президент Улисс С. Грант , сенатор Джеймс Дж. Блейн и министр финансов. Джон Шерман . [16] Грант был ведущим военачальником северных сил во время Гражданской войны и занимал пост президента два срока с 1869 по 1877 год. Он добивался беспрецедентного третьего срока на своем посту. Его поддержала фракция Республиканской партии Конклинга, ныне известная как « Стойкие» . [17] В основном они были известны своей оппозицией реформам государственной службы , которых добивался президент Хейс. Блейна, сенатора и бывшего представителя от штата Мэн, поддержала «Полукровки» фракция партии , которая действительно поддержала реформу государственной службы . [18] Шерман, брат генерала Гражданской войны Уильяма Текумсе Шермана , был бывшим сенатором от Огайо, работавшим в кабинете Хейса. Его поддержала небольшая делегация, которая не поддержала ни одну из основных фракций.
В первом туре голосования Грант и Блейн набрали 304 и 285 голосов соответственно, а Шерман — 93. [19] Ни один из кандидатов не был близок к победе, и голосование по определению победителя продолжалось. [20] Было подано еще много бюллетеней, но ни один кандидат не победил. После тридцать пятого голосования делегаты Блейна и Шермана переключили свою поддержку на нового кандидата «темную лошадку», члена Палаты представителей Джеймса А. Гарфилда от Огайо. [21] В следующем туре голосования Гарфилд выиграл номинацию, получив 399 голосов, большинство из которых были бывшими делегатами Блейна и Шермана. Чтобы успокоить фракцию Гранта, сторонники Гарфилда в Огайо предложили на пост вице-президента Леви П. Мортона . Мортон отказался по совету Конклинга. Затем они предложили кандидатуру Честеру А. Артуру , еще одному стойкому приверженцу Нью-Йорка. Конклинг также посоветовал ему отказаться, но он согласился. Он был номинирован, и 8 июня 1880 года самый продолжительный в истории Республиканский национальный съезд был отложен. [22]
- Улисс С. Грант (президент США 1869–1877 гг.)
- Джеймс Дж. Блейн (сенатор от штата Мэн)
- Джон Шерман (министр финансов)
- Джеймс А. Гарфилд (представитель США из Огайо)
партии Выдвижение от Демократической
Билет Демократической партии 1880 года | |||||||||||||||||||||||||||||
Уинфилд С. Хэнкок | Уильям Х. Инглиш | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
для президента | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
Генерал-майор армии США (1844–1886) | Представитель США для Индианы 2-го избирательного округа (1853–1861) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кампания | |||||||||||||||||||||||||||||
Позже в том же месяце демократы провели свой съезд в Цинциннати, штат Огайо . Шесть мужчин были официально кандидатами на выдвижение на съезде, а еще несколько человек также получили голоса. Из них двумя ведущими кандидатами были генерал-майор Уинфилд Скотт Хэнкок из Пенсильвании и сенатор Томас Ф. Баярд из Делавэра. Официально Тилден не был кандидатом, но он имел сильное влияние на съезд. Тилден неоднозначно высказался о своей готовности участвовать в новой кампании, что привело к тому, что некоторые делегаты перешли на сторону других кандидатов, в то время как другие остались верны своему старому знаменосцу. [23]
Когда съезд открылся, некоторые делегаты отдали предпочтение Баярду, сенатору-консерватору, в то время как другие поддержали Хэнкока, кадрового военного и героя Гражданской войны. Третьи стекались к мужчинам, которых они считали суррогатами Тилдена, включая Генри Б. Пейна из Огайо, адвоката и бывшего конгрессмена, и Сэмюэля Дж. Рэндалла из Пенсильвании, спикера Палаты представителей Соединенных Штатов . [24] Первый тур голосования оказался безрезультатным: Хэнкок и Баярд лидировали в подсчете голосов. Перед вторым туром стало достоверно известно о выходе Тилдена из предвыборной кампании; затем делегаты перешли к Хэнкоку, который был номинирован. [25] Уильям Хейден Инглиш , консервативный политик и бизнесмен из колеблющегося штата Индиана , был номинирован на пост вице-президента. [26]
- Уинфилд Скотт Хэнкок (генерал-майор США)
- Томас Ф. Баярд (сенатор США от штата Делавэр)
- Сэмюэл Дж. Рэндалл (спикер Палаты представителей и лидер Демократической фракции Палаты представителей)
Незначительные вечеринки [ править ]
Съезд Партии зеленых собрался в Чикаго в середине июня в зале, недавно освобожденном республиканцами. [27] Партия была новичком на политической сцене в 1880 году и возникла как ответ на экономическую депрессию, последовавшую за паникой 1873 года , в основном на западе и юге страны. [28] Во время Гражданской войны Конгресс санкционировал « зеленые бумажки » — форму денег, погашаемую государственными облигациями, а не золотом, как это было традиционно. [29] После войны многие демократы и республиканцы на Востоке стремились вернуться к золотому стандарту, и правительство начало изымать доллары из обращения. [30] Сокращение денежной массы в сочетании с экономической депрессией усложнило жизнь должникам, фермерам и промышленным рабочим; Партия зеленых надеялась заручиться поддержкой этих групп. [28] Помимо поддержки увеличения денежной массы, они также выступали за восьмичасовой рабочий день , правила техники безопасности на фабриках и прекращение детского труда . [31]
Шесть мужчин были кандидатами на номинацию от доллара США. Джеймс Б. Уивер , конгрессмен из Айовы и генерал Гражданской войны, был явным фаворитом, но два других конгрессмена, Бенджамин Ф. Батлер из Массачусетса и Хендрик Б. Райт из Пенсильвании, также имели немало последователей. Уивер быстро одержал победу, набрав большинство из 850 голосов делегатов в первом туре голосования. [32] Барзиллай Дж. Чемберс , техасский бизнесмен и ветеран Конфедерации , также был номинирован на пост вице-президента на первоначальном голосовании. [32] Более бурной была борьба за платформу, поскольку делегаты от разных фракций левого движения спорили по поводу избирательного права женщин , китайской иммиграции и степени, в которой правительство должно регулировать условия труда. [33]
, состоялся съезд Партии сухого закона В том же месяце в Кливленде, штат Огайо . [34] Сторонники сухого закона, скорее движение, чем партия, сосредоточили свои усилия на запрете алкоголя . [35] Большинство членов партии были выходцами из пиетистских церквей, и большинство из них были бывшими республиканцами. [35] Только двенадцать штатов отправили делегатов на съезд, и платформа, о которой они договорились, молчала по большинству актуальных вопросов, вместо этого сосредоточившись на вреде алкоголя. [34] На пост президента сторонники сухого закона выдвинули Нила Доу , генерала времен Гражданской войны из штата Мэн. [36] Будучи мэром Портленда , Доу помог принять « закон штата Мэн », запрещавший продажу алкоголя в городе; он стал образцом законов об умеренности по всей стране. [36] Наконец, возрожденная Антимасонская партия выдвинула кандидатуру Джона Фелпса , еще одного генерала времен Гражданской войны, на платформе оппозиции масонству . [36] Политические прогнозисты не давали Уиверу особых шансов на победу, а Доу и Фелпсу — вообще никаких. [37]
Кандидаты [ править ]
Гарфилд [ править ]
Джеймс Абрам Гарфилд был воспитан в скромных условиях на ферме в Огайо своей овдовевшей матерью. он работал на разных работах, в том числе на лодке по каналу . В юности [38] Начиная с 17 лет, он учился в колледже Уильямс в Уильямстауне, штат Массачусетс , который окончил в 1856 году. [39] Год спустя Гарфилд вошел в политику как республиканец. Он женился на Лукреции Рудольф в 1858 году и был членом Сената штата Огайо (1859–1861). [40] Гарфилд выступал против отделения Конфедерации, служил генерал-майором армии Союза во время Гражданской войны и участвовал в сражениях при Мидл-Крик , Шайло и Чикамауга . [41] Впервые он был избран в Конгресс в 1862 году, чтобы представлять 19-й округ Огайо . [42] На протяжении всей продолжительной службы Гарфилда в Конгрессе после Гражданской войны он твердо поддерживал золотой стандарт и приобрел репутацию опытного оратора. [43] Гарфилд первоначально согласился с радикальными республиканскими взглядами относительно Реконструкции , но позже отдал предпочтение умеренному подходу к обеспечению гражданских прав вольноотпущенников . [44]
После своего назначения Гарфилд встретился с партийными лидерами, пытаясь залечить раскол между стойкими и полукровками. [45] В своем официальном письме партии о принятии его кандидатуры, написанном по совету партийных лидеров, он поддержал идеи высоких тарифов и надежных денег, но обратил особое внимание на вопросы китайской иммиграции и реформы государственной службы. [46] В обоих случаях Гарфилд выбрал умеренный путь. Он призвал к некоторым ограничениям в отношении первого путем пересмотра договора с китайским правительством. [46] Он преодолел разногласия по реформе государственной службы, заявив, что согласен с этой концепцией, но пообещав не делать назначений без консультации с партийными лидерами - позицию, которую биограф 20-го века Аллан Пескин назвал «непоследовательной». [47] Как было традиционно в то время, Гарфилд провел « кампанию на крыльце », вернувшись к себе домой на время конкурса и оставив фактическую кампанию суррогатным людям. [48]
Хэнкок [ править ]
Уинфилд Скотт Хэнкок родился и вырос в Пенсильвании. [49] Он был назван в честь генерала Уинфилда Скотта , героя войны 1812 года и кандидата в президенты от партии вигов на выборах 1852 года . Он учился в Военной академии США в Вест-Пойнте и служил в армии в течение четырех десятилетий, включая службу в американо-мексиканской войне и в качестве генерала Союза во время Гражданской войны. Известный своим армейским коллегам как «Хэнкок Превосходный», он был особенно известен своим личным руководством в битве при Геттисберге в 1863 году, где он возглавил защиту атаки Пикетта , получив при этом ранение. Его военная служба продолжилась после Гражданской войны, поскольку Хэнкок участвовал в военной реконструкции Юга и присутствии армии на западной границе . Во время Реконструкции он встал на сторону тогдашнего президента Эндрю Джонсона , добиваясь быстрого прекращения военной оккупации Юга и возвращения к правительству довоенного истеблишмента. [50] Репутация Хэнкока как героя войны в Геттисберге в сочетании с его статусом видного демократа с безупречными юнионистскими полномочиями и взглядами, выступающими за права штатов, сделала его кандидатом на пост президента раз в четыре года. [51]
Хэнкок был официально уведомлен о своем выдвижении в июле и ответил традиционным письмом о принятии. [52] Как и Гарфилд, кандидат от Демократической партии стремился не вызвать разногласий в своем заявлении, которое, по словам биографа Дэвида М. Джордана, было «мягким и общим». [52] Пренебрегая предыдущими годами республиканского правления, Хэнкок стремился развеять опасения, что избрание демократа отменит результаты войны и Реконструкции, общей темы республиканской кампании. [53] В отличие от Гарфилда, Хэнкок не занимал выборную должность, но в письме о принятии не содержалось никаких дополнительных указаний на его политические предпочтения. [53] Хэнкок оставался на действительной военной службе во время кампании на своем посту на Гавернорс-Айленде в гавани Нью-Йорка . [54]
Ткач [ править ]
Джеймс Бэрд Уивер родился в Огайо и еще мальчиком переехал в Айову, когда его семья потребовала усадьбу на границе. [55] В молодости он стал политически активным и защищал фермеров и рабочих, присоединяясь к нескольким политическим партиям и выходя из них, продвигая прогрессивные дела, в которые он верил. После службы в армии Союза во время Гражданской войны Уивер вернулся в Айову и работал на выборах кандидатов от республиканской партии. [56] Сделав несколько безуспешных попыток выдвинуть республиканцев на различные должности и растущее недовольство консервативным крылом партии, в 1877 году Уивер перешел в Партию зеленых, выступая за увеличение денежной массы и более строгое регулирование крупного бизнеса . [57] Будучи сторонником «зеленых» при поддержке демократов, Уивер победил на выборах в Палату представителей в 1878 году. [57]
В отличие от основных кандидатов от партии, Уивер планировал выйти на поле сам, выступая с речами по всей стране. [58] Его напарник Чемберс должен был сделать то же самое, пока в июле падение с поезда не вывело его из строя на время предвыборной кампании. [59] Поскольку у «зеленых» был единственный билет, в который входил южанин, он надеялся проникнуть в этот регион. [60] Путь Уивера к победе, и без того маловероятный, осложнился его отказом провести слияние в штатах, где силы демократов и «зеленых» могли бы объединиться, чтобы перевесить голоса республиканцев. [61] Послание его партии о расовой интеграции также предвещало трудности на Юге, поскольку «зеленбакеры» столкнутся с теми же препятствиями, что и республиканцы, перед лицом растущего лишения черных избирательных прав. [62]
Кампания [ править ]
Окровавленная рубашка [ править ]
Хэнкок и демократы ожидали, что они возьмут на себя твердый юг , в то время как большая часть севера считалась безопасной территорией для Гарфилда и республиканцев; большая часть кампании будет охватывать несколько близких штатов, включая Нью-Йорк и Индиану. Национальные выборы в значительной степени были решены на закрытых выборах в Нью-Йорке и на Среднем Западе. Практические различия между основными кандидатами от партии были невелики, и республиканцы начали кампанию со знакомой темы « размахивания окровавленной рубашкой », напоминая избирателям Севера, что Демократическая партия несет ответственность за отделение и четыре года гражданской войны, и что, если они удержат власти, они сведут на нет завоевания той войны, опозорят ветеранов Союза и выплатят пенсии солдатам Конфедерации из федеральной казны. [63] Поскольку с момента окончания войны прошло пятнадцать лет, а генералы Союза возглавляли все основные и второстепенные партийные списки, призыв к лояльности во время войны имел все меньшее значение для возбуждения избирателей. [64]
Демократы, со своей стороны, агитировали за характер кандидатов. Они напали на Гарфилда за его причастность к скандалу с Crédit Mobilier of America в начале 1870-х годов, когда многие члены Конгресса были подкуплены корпорацией Crédit Mobilier, компанией по строительству железных дорог. [65] Точная причастность Гарфилда неизвестна, но современные биографы сходятся во мнении, что его рассказ о своих отношениях со строительным синдикатом был не совсем честным. [66] Демократы использовали этот инцидент как контраст с Хэнкоком, который, будучи кадровым армейским офицером, стоял в стороне от Конгресса и лоббистов. Многие в Республиканской партии не хотели напрямую критиковать «героя Геттисберга», но они охарактеризовали Хэнкока как неосведомленного в этих вопросах, а некоторые из его бывших соратников выступили с критическими речами в отношении его характера. [67] Демократы никогда не давали ясно понять, что их победа улучшит нацию; Позже Джордан охарактеризовал их послание просто как «наш мужчина лучше вашего». [11]
Зеленбакеры ощутили влияние лояльности во время Гражданской войны более остро, когда они боролись за голоса Юга. В июле и августе Уивер отправился в турне по югу с лекциями. Хотя местные партии «зеленых» в последнее время добились некоторого успеха, национальная партия, возглавляемая бывшим генералом Республиканского союза, столкнулась с еще большим сопротивлением. [62] Ухаживание партии за чернокожими избирателями также поставило под угрозу белый демократический истеблишмент, что привело к вспышкам насилия на митингах Уивера и угрозам в адрес его сторонников. [62] Когда Уивер проводил кампанию на Севере в сентябре и октябре, республиканцы обвинили его в намеренном разделении голосов, чтобы помочь демократам получить большинство в маргинальных штатах. [61] Уивер отказался сотрудничать с демократами в составлении объединенных списков президентских выборщиков. Однако в гонках на уровне штатов кандидаты от «зеленых» часто объединялись с демократами, чтобы победить кандидатов от республиканцев. [61] На сентябрьских губернаторских выборах в штате Мэн один из таких объединенных билетов выдвинул Харриса М. Плейстеда , который с небольшим перевесом победил действующего республиканца в штате, который считался безопасным для этой партии. [с] [69] Неожиданное поражение повергло кампанию Гарфилда в шок и заставило их переосмыслить свою стратегию размахивания окровавленной рубашкой. [70]
и Тарифы иммиграция
После поражения в штате Мэн республиканцы стали больше подчеркивать политические разногласия. Одним из существенных различий между ними и демократами было положение в платформе демократов, поддерживающее « тариф только для доходов». То есть тариф будет использоваться только для покрытия расходов федерального правительства, а не повышаться для помощи конкретным отраслям. [11] Сторонники кампании Гарфилда использовали это заявление, чтобы изобразить демократов как не сочувствующих тяжелому положению промышленных рабочих, группы, которая извлекла выгоду из высоких протекционистских тарифов. Проблема тарифов сократила поддержку демократов в промышленно развитых северных штатах, которая была необходима для создания демократического большинства. [71] Хэнкок усугубил ситуацию, когда, пытаясь занять умеренную позицию, заявил, что «вопрос тарифов - это местный вопрос». [64] Хотя это заявление и не было полностью неточным (тарифные предпочтения часто отражали местные проблемы), оно противоречило платформе демократов и предполагало, что Хэнкок не понимает проблемы. [65]
Изменение тактики оказалось эффективным, поскольку октябрьские выборы в штатах Огайо и Индиана привели к победе республиканцев, что обескуражило демократов относительно их шансов в следующем месяце. [71] Лидеры Демократической партии выбрали Инглиша в качестве кандидата на пост вице-президента Хэнкока из-за его популярности в Индиане. После их поражения на уровне штата некоторые говорили об исключении английского языка из списка, но он убедил их, что октябрьские потери в большей степени объясняются местными проблемами и что список Демократической партии все еще может выиграть Индиану, если не Огайо, в ноябре. [71]
В последние недели перед выборами в гонку вступил вопрос китайской иммиграции. Обе основные партии (а также сторонники «зеленых») в своих программах обязались ограничить иммиграцию из Китая, которая, по мнению местных рабочих в западных штатах, снижает их заработную плату. Однако 20 октября демократическая газета опубликовала письмо предположительно от Гарфилда группе бизнесменов, в котором он обещал сохранить иммиграцию на нынешнем уровне, чтобы промышленность могла удерживать заработную плату рабочих на низком уровне. [72] Гарфилд назвал это письмо уловкой, но не раньше, чем сто тысяч экземпляров газеты были разосланы по почте в Калифорнию и Орегон. [73] Биограф Гарфилда Пескин считает, что после того, как письмо было разоблачено как подделка, оно, возможно, даже принесло республиканцу голоса на Востоке, но, вероятно, ослабило его на Западе. [74]
Результаты [ править ]
Чрезвычайно равные выборы с очень высокой явкой отражали типичную картину «позолоченного века». Демократам были уверены в солидном голосовании выборщиков Юга, а также большинства приграничных штатов. Республиканцы захватили Северо-Восток и Средний Запад, одержав победу в критически важных штатах Нью-Йорк, Огайо и Индиана. Республиканцы получили голоса выборщиков со счетом 214–155, но перевес избирателей был ниже 2000 из более чем 9 миллионов поданных голосов. Республиканцы победили в Палате представителей со счетом 147–135, но в Сенате разделился поровну: решающий голос принадлежал вице-президенту. [75]
Когда все бюллетени были подсчитаны, Гарфилда и Хэнкока разделило менее 2000 голосов, что стало самым близким результатом среди всех американских президентских выборов до или после. [д] [77] Избиратели проявили интерес к выборам, явившись рекордным числом; В голосовании приняли участие 78 процентов избирателей, имеющих право голоса, что является одним из самых высоких процентов в истории Америки. [83] Каждый кандидат от основной партии набрал чуть более 48 процентов голосов. Уивер выиграл более 3 процентов, утроив общую сумму доллара четырьмя годами ранее. Остальные кандидаты от второстепенных партий показали гораздо худшие результаты: Доу и Фелпс заработали 0,1 и 0,01 процента соответственно. [84] Гарфилд одержал победу в решающем штате Нью-Йорк, набрав 20 000 голосов из 1,1 миллиона, поданных там. [85] Другие штаты были намного ближе; Перевес Хэнкока в Калифорнии составил всего около 144 голосов. [86] [д]
В коллегии выборщиков голосование было более решающим. Как и ожидалось, Хэнкок одержал победу над Южными и приграничными штатами , но Гарфилд опередил все Северные штаты, кроме одного (исключением стал Нью-Джерси, который он проиграл всего с перевесом в две тысячи голосов). [86] Оба кандидата баллотировались в девятнадцати штатах, но триумфы Гарфилда на более густонаселенном Севере привели к победе коллегии выборщиков со счетом 214–155. [86] Это один из трех случаев, когда оба кандидата выиграли одинаковое количество штатов, наряду с 1848 и 2020 годами. Разделение голосов по частям еще больше усилило отступление республиканцев с Юга после Реконструкции и продемонстрировало, что они могут победить, не конкурируя там. [83] [87] Сопротивление Уивера термоядерному синтезу не повлияло на результат; объединенное голосование демократов и доллара помогло бы Индиане, но не любому другому штату, который выиграл Гарфилд, и результатом все равно было бы республиканское большинство в коллегии выборщиков. [84] Хэнкок был убежден, что республиканцы выиграли Нью-Йорк обманным путем. Не имея доказательств и помня о беспорядках, вызванных спорными выборами четырьмя годами ранее, демократы не стали заниматься этим вопросом. [88]
Калифорния впервые проголосовала за проигравшего демократа, чего не повторится до 2000 года. Республиканцы не победили бы без Нью-Джерси и Делавэра до 2000 года. Невада также впервые проголосовала за проигравшего демократа.
Нарушения [ править ]
В Вирджинии раскол в Демократической партии из-за выплаты государственных долгов привел к тому, что были выдвинуты два избирательных списка от Демократической партии: один от демократов-спонсоров, регулярно выплачивающих долги, другой от фракции « Реорганизаторов » или фракции, выступающей против выплаты долгов. вечеринка. [89] Оба списка были включены в список Хэнкока. Республиканцы первоначально надеялись, что раскол может привести Гарфилда к победе в штате, но результаты оказались иными. Билет Readjuster получил 31 527 голосов, но демократы-спонсоры набрали 96 449 голосов, чего достаточно, чтобы победить республиканцев, в списке которых было 84 020 голосов. [90]
Хотя Хэнкок легко выиграл всенародное голосование в Джорджии, в голосах выборщиков этого штата наблюдались нарушения. Согласно статье II, раздел 1, пункт 3 Конституции , «Конгресс может определять время выбора выборщиков и день, в который они должны отдать свои голоса; этот день должен быть одинаковым на всей территории Соединенных Штатов». В 1792 году Конгресс установил дату голосования Коллегии выборщиков в первую среду декабря, которая в 1880 году приходилась на 1 декабря. Однако избиратели Джорджии не проголосовали 1 декабря, а проголосовали в следующую среду, декабря. 8. [77] Конгресс все равно решил учесть голоса Грузии в официальном подсчете голосов; если бы они этого не сделали, голоса выборщиков Хэнкока составили бы 144, а не 155. [77]
Подробные результаты [ править ]
Кандидат в президенты | Вечеринка | Родной штат | Народное голосование [82] | избирательный голосование [77] | Напарник | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Считать | Процент | Кандидат в вице-президенты | Родной штат | Выборное голосование [77] | ||||
Джеймс А. Гарфилд | республиканец | Огайо | 4,454,443 | 48.32% | 214 | Честер А. Артур | Нью-Йорк | 214 |
Уинфилд Скотт Хэнкок | Демократический | Пенсильвания | 4,444,976 | 48.21% | 155 | Уильям Хейден Инглиш | Индиана | 155 |
Джеймс Б. Уивер | доллар США | Айова | 308,649 | 3.35% | 0 | Барзилай Дж. Чемберс | Техас | 0 |
Нил Доу | Запрет | Мэн | 10,364 | 0.11% | 0 | Генри Адамс Томпсон | Огайо | 0 |
Джон В. Фелпс | Антимасонский | Вермонт | 1,045 | 0.01% | 0 | Сэмюэл С. Помрой | Канзас | 0 |
Общий | 9,219,477 | 100% | 369 | 369 | ||||
Нужно, чтобы выиграть | 185 | 185 |
География результатов [ править ]
- Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.
Картографическая галерея [ править ]
- Карта результатов президентских выборов по округам
- Карта результатов республиканских президентских выборов по округам
- Карта результатов президентских выборов Демократической партии по округам
- Карта «других» результатов президентских выборов по округам
- Картограмма результатов президентских выборов по округам
- Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам
- Картограмма результатов президентских выборов Демократической партии по округам
- Картограмма «других» результатов президентских выборов по округам
Результаты по штатам [ править ]
Штаты/округа, выигранные Хэнкоком / английский |
Штаты/округа, выигранные Гарфилдом / Артуром |
Джеймс Гарфилд республиканец | Уинфилд Хэнкок Демократический | Джеймс Уивер доллар США | Нил Доу Запрет | Джон Фелпс Антимасонский | Допуск | Штат Всего | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Состояние | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | # | |
Алабама | 10 | 56,221 | 36.98 | – | 91,185 | 59.97 | 10 | 4,642 | 3.05 | – | – | – | – | – | – | – | −34,964 | −22.99 | 152,048 | АЛ |
Арканзас | 6 | 42,436 | 39.55 | – | 60,775 | 56.65 | 6 | 4,079 | 3.80 | – | – | – | – | – | – | – | −18,339 | −17.10 | 107,290 | АР |
Калифорния | 6 | 80,348 | 48.92 | 1 | 80,442 | 48.98 | 5 | 3,394 | 2.07 | – | 61 | 0.04 | – | 6 | 0.00 | – | −94 | −0.06 | 164,321 | ЧТО |
Колорадо | 3 | 27,450 | 51.26 | 3 | 24,647 | 46.03 | – | 1,435 | 2.68 | – | – | – | – | – | – | – | 2,803 | 5.23 | 53,546 | СО |
Коннектикут | 6 | 67,071 | 50.52 | 6 | 64,415 | 48.52 | – | 868 | 0.65 | – | 409 | 0.31 | – | – | – | – | 2,656 | 2.00 | 132,802 | Коннектикут |
Делавэр | 3 | 14,133 | 47.86 | – | 15,275 | 51.73 | 3 | 120 | 0.41 | – | – | – | – | – | – | – | −1,142 | −3.87 | 29,528 | ИЗ |
Флорида | 4 | 23,654 | 45.83 | – | 27,964 | 54.17 | 4 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | −4,310 | −8.35 | 51,618 | Флорида |
Грузия | 11 | 54,086 | 34.33 | – | 102,470 | 65.05 | 11 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | −48,384 | −30.72 | 156,556 | Джорджия |
Иллинойс | 21 | 318,037 | 51.11 | 21 | 277,321 | 44.56 | – | 26,358 | 4.24 | – | 443 | 0.07 | – | 153 | 0.02 | – | 40,716 | 6.54 | 622,312 | ТО |
Индиана | 15 | 232,164 | 49.33 | 15 | 225,522 | 47.91 | – | 12,986 | 2.76 | – | – | – | – | – | – | – | 6,642 | 1.41 | 470,672 | В |
Айова | 11 | 183,927 | 56.85 | 11 | 105,845 | 32.72 | – | 32,701 | 10.11 | – | 592 | 0.18 | – | 433 | 0.13 | – | 78,082 | 24.13 | 323,498 | Я |
Канзас | 5 | 121,549 | 60.40 | 5 | 59,801 | 29.72 | – | 19,851 | 9.87 | – | 25 | 0.01 | – | – | – | – | 61,748 | 30.68 | 201,226 | КС |
Кентукки | 12 | 106,306 | 39.80 | – | 149,068 | 55.80 | 12 | 11,499 | 4.30 | – | 258 | 0.10 | – | – | – | – | −42,762 | −16.00 | 267,104 | этот |
Луизиана | 8 | 38,637 | 37.10 | – | 65,067 | 62.48 | 8 | 439 | 0.42 | – | – | – | – | – | – | – | −26,430 | −25.38 | 104,143 | ТО |
Мэн | 7 | 74,056 | 51.45 | 7 | 65,171 | 45.28 | – | 4,480 | 3.11 | – | 93 | 0.06 | – | 142 | 0.10 | – | 8,841 | 6.14 | 143,903 | МНЕ |
Мэриленд | 8 | 78,515 | 45.37 | – | 93,706 | 54.15 | 8 | 818 | 0.47 | – | – | – | – | – | – | – | −15,191 | −8.78 | 173,039 | доктор медицинских наук |
Массачусетс | 13 | 165,205 | 58.50 | 13 | 111,690 | 39.65 | – | 4,548 | 1.61 | – | 682 | 0.24 | – | – | – | – | 53,515 | 18.85 | 282,125 | И |
Мичиган | 11 | 185,341 | 52.54 | 11 | 131,597 | 37.30 | – | 34,895 | 9.89 | – | 942 | 0.27 | – | 2 | 0.00 | – | 53,744 | 15.24 | 352,777 | МНЕ |
Миннесота | 5 | 93,903 | 62.28 | 5 | 53,315 | 35.36 | – | 3,267 | 2.17 | – | 286 | 0.19 | – | – | – | – | 40,587 | 26.92 | 150,771 | Миннесота |
Миссисипи | 8 | 34,854 | 29.94 | – | 75,750 | 65.08 | 8 | 5,797 | 4.98 | – | – | – | – | – | – | – | −40,896 | −35.14 | 116,401 | РС |
Миссури | 15 | 153,567 | 38.65 | – | 208,609 | 52.51 | 15 | 35,135 | 8.84 | – | – | – | – | – | – | – | −55,042 | −13.86 | 400,311 | МО |
Небраска | 3 | 54,979 | 62.87 | 3 | 28,523 | 32.62 | – | 3,950 | 4.52 | – | – | – | – | – | – | – | 26,456 | 30.25 | 87,452 | NE |
Невада | 3 | 8,732 | 47.60 | – | 9,613 | 52.40 | 3 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | −881 | −4.80 | 18,345 | НВ |
Нью-Гэмпшир | 5 | 44,852 | 51.94 | 5 | 40,794 | 47.24 | – | 528 | 0.61 | – | 180 | 0.21 | – | – | – | – | 4,058 | 4.70 | 86,354 | Нью-Хэмпшир |
Нью-Джерси | 9 | 120,555 | 49.02 | – | 122,565 | 49.84 | 9 | 2,617 | 1.06 | – | 191 | 0.08 | – | – | – | – | −2,010 | −0.82 | 245,928 | Нью-Джерси |
Нью-Йорк | 35 | 555,544 | 50.32 | 35 | 534,511 | 48.42 | – | 12,373 | 1.12 | – | 1,517 | 0.14 | – | 75 | .01 | – | 21,033 | 1.91 | 1,103,945 | Нью-Йорк |
Северная Каролина | 10 | 115,874 | 48.04 | – | 124,208 | 51.49 | 10 | 1,126 | 0.47 | – | – | – | – | – | – | – | −8,334 | −3.45 | 241,208 | Северная Каролина |
Огайо | 22 | 375,048 | 51.73 | 22 | 340,821 | 47.01 | – | 6,456 | 0.89 | – | 2,616 | 0.36 | – | – | – | – | 34,227 | 4.72 | 724,967 | ОЙ |
Орегон | 3 | 20,619 | 50.51 | 3 | 19,955 | 48.89 | – | 245 | 0.60 | – | – | – | – | – | – | – | 664 | 1.64 | 40,819 | ИЛИ |
Пенсильвания | 29 | 444,704 | 50.84 | 29 | 407,428 | 46.57 | – | 20,668 | 2.36 | – | 1,939 | 0.22 | – | 44 | 0.01 | – | 37,276 | 4.26 | 874,783 | Хорошо |
Род-Айленд | 4 | 18,195 | 62.24 | 4 | 10,779 | 36.87 | – | 236 | 0.81 | – | 20 | 0.07 | – | – | – | – | 7,416 | 25.37 | 29,235 | РИ |
Южная Каролина | 7 | 58,071 | 33.97 | – | 112,312 | 65.70 | 7 | 566 | 0.33 | – | – | – | – | – | – | – | −54,241 | −31.73 | 170,949 | СК |
Теннесси | 12 | 107,677 | 44.53 | – | 129,191 | 53.01 | 12 | 5,917 | 2.45 | – | 43 | 0.02 | – | – | – | – | −21,514 | −8.48 | 242,828 | ТН |
Техас | 8 | 57,893 | 23.95 | – | 156,428 | 64.71 | 8 | 27,405 | 11.34 | – | – | – | – | – | – | – | −98,535 | −40.76 | 241,726 | Техас |
Вермонт | 5 | 45,567 | 69.88 | 5 | 18,316 | 28.09 | – | 1,215 | 1.86 | – | – | – | – | 105 | 0.16 | – | 27,251 | 41.79 | 65,203 | ВТ |
Вирджиния | 11 | 83,533 | 39.47 | – | 128,083 | 60.53 | 11 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | −44,550 | −21.05 | 211,616 | И |
Западная Вирджиния | 5 | 46,243 | 41.03 | – | 57,391 | 50.92 | 5 | 9,079 | 8.05 | – | – | – | – | – | – | – | −11,148 | −9.89 | 112,713 | Западная Вирджиния |
Висконсин | 10 | 144,400 | 54.04 | 10 | 114,649 | 42.91 | – | 7,986 | 2.99 | – | 69 | 0.03 | – | 91 | 0.03 | – | 29,751 | 11.14 | 267,195 | Висконсин |
ИТОГО: | 369 | 4,454,433 | 48.32 | 214 | 4,444,976 | 48.21 | 155 | 308,649 | 3.35 | – | 10,364 | 0.11 | – | 1,045 | 0.01 | – | 9,457 | 0.11 | 9,219,477 [д] [82] | НАС |
перешедшие от республиканцев демократам к Штаты ,
перешедшие от демократической партии республиканской к Штаты ,
Закрыть состояния [ править ]
Перевес менее 1% (15 голосов выборщиков):
- Калифорния, 0,06% (95 голосов)
- Нью-Джерси, 0,82% (2010 голосов)
Перевес от 1% до 5% (131 голос выборщиков):
- Индиана, 1,41% (6642 голоса)
- Орегон, 1,64% (664 голоса)
- Нью-Йорк, 1,91% (21 033 голоса) (штат переломного момента)
- Коннектикут, 2,00% (2656 голосов)
- Северная Каролина, 3,45% (8334 голоса)
- Делавэр, 3,87% (1142 голоса)
- Пенсильвания, 4,26% (37 276 голосов)
- Нью-Гэмпшир, 4,70% (4058 голосов)
- Огайо, 4,72% (34 227 голосов)
- Невада, 4,80% (881 голос)
Перевес от 5% до 10% (58 голосов выборщиков):
- Колорадо, 5,23% (2803 голоса)
- Мэн, 6,14% (8841 голос)
- Иллинойс, 6,54% (40 716 голосов)
- Флорида, 8,35% (4310 голосов)
- Теннесси, 8,48% (21 514 голосов)
- Мэриленд, 8,78% (15 191 голос)
- Западная Вирджиния, 9,89% (11 148 голосов)
Последствия [ править ]
Когда Гарфилд вступил в должность в марте 1881 года, раскол в Республиканской партии, который был улажен к выборам, снова распался. Гарфилд назначил Блейна в кабинет, и фракция Стойких Конклинга была раздражена отсутствием у них контроля над патронажем даже в родном штате Конклинга, Нью-Йорке. [87] Гарфилд назначил Уильяма Х. Робертсона , сторонника реформы государственной службы, на самый прибыльный правительственный пост в Нью-Йорке и отказался отозвать это назначение, несмотря на протесты Конклинга; в ответ Конклинг и его союзники остановили все законодательные действия в сильно разделенном Сенате. [91] В мае Конклинг и его коллега, сенатор от штата Нью-Йорк Томас Платт, в знак протеста подали в отставку из Сената. [91] Два стойких приверженца ожидали, что законодательный орган Нью-Йорка с триумфом переизберет их; вместо этого законодательный орган на несколько месяцев зашел в тупик и в конечном итоге отказался вернуть кого-либо из этих людей в Сенат. [92] Однако до того, как этот результат стал известен, Шарль Гито , психически неуравновешенный человек, разгневанный тем, что не получил патронажного назначения, застрелил Гарфилда в Вашингтоне, округ Колумбия, 2 июля 1881 года. [93]
Гарфилд задержался на 2 + 1 ⁄ месяца до смерти 19 сентября 1881 года. [94] В ту ночь вице-президент Честер А. Артур, стойкий приверженец Нью-Йорка, был приведен к присяге в качестве президента. [94] Убийство Гарфилда, совершенное портным, вдохновило нацию на реформу государственной службы, и Артур, бывший член машины Конклинга, присоединился к этому делу. [95] В 1883 году двухпартийное большинство в Конгрессе приняло Закон Пендлтона о реформе государственной службы, призванный реформировать худшую часть системы поиска должностей, и Артур подписал эту меру как закон. [96]
Конгресс также урегулировал проблему китайской иммиграции, приняв в 1882 году Закон об исключении китайцев. Артур сначала наложил вето на подобную меру, которая, по его мнению, противоречила договору Соединенных Штатов с Китаем, но в конечном итоге подписал компромиссный законопроект, который запрещал иммиграцию из Китая на десять лет. годы. [97] Тарифы, главный вопрос предвыборной кампании, оставались в основном неизменными в последующие четыре года, хотя Конгресс все же принял незначительный пересмотр , в результате которого они снизились в среднем менее чем на 2 процента. [98] После вялой попытки выдвинуть свою кандидатуру в 1884 году Артур ушел в отставку и умер два года спустя. [99]
См. также [ править ]
- Американские избирательные кампании в 19 веке
- История Соединенных Штатов (1865–1918)
- Инаугурация Джеймса А. Гарфилда
- 1880 г. выборы в Палату представителей США.
- 1880–1881 выборы в Сенат США.
- Сторонняя система
Примечания [ править ]
- ^ В 1876 году Колорадо назначил выборщиков законодательным собранием штата из-за недостаточного времени для организации выборов. В 1864–1872 годах некоторые штаты не выбирали выборщиков из-за Гражданской войны или Реконструкции. До этого некоторые штаты предоставляли право выбора избирателей законодательному собранию штата, включая Южную Каролину, которая использовала эту систему до 1860 года.
- ↑ Эти сектантские разногласия были далеки от абсолютных. Более подробную информацию см. в разделе Сторонняя система .
- ↑ В то время в нескольких штатах проводились выборы на должности уровня штата за несколько месяцев до федеральных выборов в ноябре. В частности, штат Мэн часто считался предвестником общенациональных тенденций . [68]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Среди историков существуют значительные разногласия относительно точных итогов голосования. Как объяснил Кеннет Акерман в своей книге 2003 года: «Поскольку (а) голосование было децентрализованным, (б) штаты удостоверяли голоса выборщиков, а не народные голоса как «официальные» и (в) голоса демократов были разделены между различными отколовшимися группами, сегодня остается ряд опубликованных «окончательных результатов» всенародного президентского голосования 1880 года». [76] Федеральное правительство указывает преимущество в 1898, которое используется в этой статье. [77] Другие указывают разницу в 7018; [78] [79] 7,368; [80] 9,070; [81] или 9 457 [82] среди других.
Ссылки [ править ]
- ^ Пескин 1980 , с. 176.
- ^ Клеппнер 1979 , стр. 298–299.
- ^ Клеппнер 1979 , с. 144.
- ^ Клеппнер 1979 , стр. 180–197.
- ^ Вибе 1967 , стр. 31–37.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Унгер 1964 , стр. 14–16.
- ^ Унгер 1964 , стр. 43–67.
- ^ Вибе 1967 , с. 6.
- ^ Унгер 1964 , стр. 374–407.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пескин 1980 , стр. 175–176.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Джордан 1996 , с. 297.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Клэнси 1958 , стр. 17–21.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Клэнси 1958 , стр. 52–55.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Клэнси 1958 , стр. 22–23.
- ^ Хугенбум 1995 , стр. 266–267.
- ^ Денеке 1981 , стр. 17–19.
- ^ Пескин 1980 , с. 178.
- ^ Пескин 1980 , с. 179.
- ^ Макфили 1981 , стр. 479–481.
- ^ Акерман 2003 , стр. 96–101.
- ^ Акерман 2003 , стр. 110–114.
- ^ Пескин 1978 , стр. 480–481.
- ^ Клэнси 1958 , стр. 70–75, 124–126.
- ^ Клэнси 1958 , с. 138.
- ^ Клэнси 1958 , с. 139.
- ^ Джордан 1996 , с. 281.
- ^ Клэнси 1958 , стр. 115–116.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Приговор 2001 , с. 22-29.
- ^ Унгер 1964 , стр. 14–15.
- ^ Унгер 1964 , стр. 16–17.
- ^ Клэнси 1958 , стр. 163–164.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Приговор 2001 г. , с. 81.
- ^ Приговор 2001 , с. 82.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Клэнси 1958 , с. 164.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Клеппнер 1979 , стр. 252–255.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Клэнси 1958 , с. 165.
- ^ Клэнси 1958 , с. 166.
- ^ Пескин 1978 , стр. 4–12.
- ^ Пескин 1978 , стр. 33–46.
- ^ Пескин 1978 , стр. 55–61.
- ^ Пескин 1978 , стр. 86–220.
- ^ Пескин 1978 , стр. 146–148.
- ^ Пескин 1978 , стр. 261–268.
- ^ Пескин 1978 , стр. 251–260.
- ^ Пескин 1978 , стр. 488–489.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пескин 1978 , стр. 482–483.
- ^ Пескин 1978 , стр. 483–484.
- ^ Пескин 1978 , стр. 498–500.
- ^ Джордан 1996 , с. 5.
- ^ Джордан 1996 , стр. 203–212.
- ^ Клэнси 1958 , стр. 68–70.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Иордания, 1996 , стр. 287–292.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Иордания, 1996 , стр. 282–293.
- ^ Джордан 1996 , с. 288.
- ^ Митчелл 2008 , стр. 7–31.
- ^ Митчелл 2008 , стр. 55–59.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Митчелл 2008 , стр. 68–74.
- ^ Митчелл 2008 , стр. 102–103.
- ^ Барр 1967 , с. 282.
- ^ Приговор 2001 , стр. 85–104.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Приговор 2001 , стр. 124–146.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Приговор 2001 , с. 105–124.
- ^ Клэнси 1958 , стр. 175–180.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пескин 1978 , стр. 493–494.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Cherny 1997 , p. 67.
- ^ Пескин 1978 , стр. 354–362.
- ^ Клэнси 1958 , стр. 201–204.
- ^ Джордан 1996 , с. 296.
- ^ Приговор 2001 , с. 153.
- ^ Клэнси 1958 , стр. 196–197.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Иордания, 1996 , стр. 297–301.
- ^ Пескин 1978 , стр. 506–507.
- ^ Хинкли 1980 , с. 392.
- ^ Пескин 1978 , стр. 507–510.
- ^ Денеке 2003 , с. 386.
- ^ Акерман 2003 , с. 220н.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и НАРА 2012 .
- ^ Клэнси 1958 , с. 242.
- ^ Джордан 1996 , с. 306.
- ^ Пескин 1978 , с. 510.
- ^ Бернхэм 1955 , стр. 247–257.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Петерсен 1963 , с. 49.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пескин 1978 , с. 512.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Клэнси 1958 , с. 243.
- ^ Акерман 2003 , с. 220.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Пескин 1978 , с. 511.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Cherny 1997 , p. 68.
- ^ Клэнси 1958 , стр. 243–246.
- ^ Мур 1974 , стр. 74–75.
- ^ Мур 1974 , с. 76.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пескин 1978 , стр. 559–572.
- ^ Акерман 2003 , стр. 368–370, 432–433.
- ^ Акерман 2003 , стр. 335–340.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пескин 1978 , стр. 604–608.
- ^ Cherny 1997 , p. 70.
- ^ Cherny 1997 , p. 73.
- ^ Ривз 1975 , стр. 278–279.
- ^ Ривз 1975 , стр. 330–335.
- ^ Ривз 1975 , стр. 368–418.
Библиография [ править ]
Книги
- Акерман, Кеннет Д. (2003). Темная лошадка: неожиданные выборы и политическое убийство президента Джеймса А. Гарфилда . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Кэрролл и Граф. ISBN 0-7867-1151-5 .
- Бернэм, Уолтер Дин (1955). Президентские бюллетени, 1836–1892 гг . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 0-405-07678-9 .
- Черный, Роберт В. (1997). Американская политика в позолоченный век: 1868–1900 гг . Уилинг, Западная Вирджиния: ISBN Harlan Davidson Inc. 0-88295-933-6 .
- Клэнси, Герберт Дж. (1958). Президентские выборы 1880 года . Чикаго, Иллинойс: Издательство Университета Лойолы. ISBN 978-1-258-19190-0 .
- Денеке, Юстус Д. (1981). Президентства Джеймса А. Гарфилда и Честера А. Артура . Лоуренс, Канзас: Риджентс Пресс Канзаса. ISBN 0-7006-0208-9 .
- Денеке, Юстус Д. (2003). «Президентские выборы 1880 года» . У Леонарда К. Шлупа; Джеймс Гилберт Райан (ред.). Исторический словарь позолоченного века . Я Шарп. п. 386. ИСБН 9780765621061 .
- Хугенбум, Ари (1995). Резерфорд Хейс: воин и президент . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0641-2 .
- Дженсен, Ричард Дж. (1971). Победа Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 гг . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-39825-0 .
- Джордан, Дэвид М. (1996) [1988]. Уинфилд Скотт Хэнкок: Жизнь солдата . Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы. ISBN 0-253-21058-5 .
- Клеппнер, Пол (1979). Третья избирательная система, 1853–1892 гг.: партии, избиратели и политическая культура . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 0-8078-1328-1 .
- Лаузе, Марк А. (2001). Последняя кампания гражданской войны: Джеймс Б. Уивер, Лейбористская партия доллара и политика расы и разделов . Лэнхэм, Мэриленд: Университетское издательство Америки. ISBN 0-7618-1917-7 .
- Макфили, Уильям С. (1981). Грант: Биография . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Нортон. ISBN 0-393-01372-3 .
- Митчелл, Роберт Б. (2008). Skirmisher: жизнь, времена и политическая карьера Джеймса Б. Уивера . Розвилл, Миннесота: Edinborough Press. ISBN 978-1-889020-26-6 .
- Мур, Джеймс Тайс (1974). Два пути на Новый Юг: спор о долге Вирджинии, 1870–1883 гг . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-5364-3 .
- Морган, Х. Уэйн. От Хейса до МакКинли: Политика национальной партии, 1877–1896 (1969), стр. 57–121. Х. Уэйн Морган. (Сиракузы: Издательство Сиракузского университета, 1969. x + 618 стр. Иллюстрации…
- Петерсен, Свенд (1963). Статистическая история американских президентских выборов . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Фредерик Унгар. OCLC 500975 . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 30 мая 2015 г.
- Пескин, Аллан (1978). Гарфилд: Биография . Кент, Огайо: Издательство Кентского государственного университета. ISBN 0-87338-210-2 .
- Ривз, Томас К. (1975). Джентльмен Босс: Жизнь Честера А. Артура . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-394-46095-6 .
- Томас, Харрисон Кук, Возвращение Демократической партии к власти в 1884 (1919) онлайн
- Унгер, Ирвин (1964). Эра доллара: социальная и политическая история американских финансов, 1865–1879 гг . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-04517-8 .
- Вибе, Роберт Х. (1967). В поисках порядка: 1877–1920 гг . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN 0-8090-0104-7 .
Статьи
- Барр, Олвин (октябрь 1967 г.). «Би Джей Чемберс и раскол партии зеленых». Средняя Америка . 49 : 276–284.
- Диннерштейн, Леонард. «Выборы 1880 года». В Артуре Шлезингере-младшем, изд. Баллотирование на пост президента: кандидаты в их образах (1994), стр. 345–83.
- Хинкли, Тед К. (осень 1980 г.). «Политика синофобии: Гарфилд, письмо Мори и президентские выборы 1880 года» . История штата Огайо . 89 : 381–399. Архивировано из оригинала 30 мая 2015 года.
- Пескин, Аллан (весна 1980 г.). «Выборы 1880 года». Ежеквартальный журнал Уилсона . 4 (2): 172–181. JSTOR 40255831 .
Первоисточники [ править ]
- Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
- Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Национальные партийные платформы, 1840–1964 (1965) онлайн, 1840–1956 гг.
Внешние ссылки [ править ]
- «Исторические результаты выборов: результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы» . Национальное управление архивов и документации. 2012 . Проверено 25 мая 2015 г.
- Всенародное голосование 1880 г. по округам
- Песня кампании: Старая кровавая рубашка
- Песня кампании: Слава воссоединенной нации