Jump to content

Специальный комитет Сената США по ненадлежащей деятельности в сфере труда и управления

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Специальный комитет Сената США по ненадлежащей деятельности в сфере труда и управления (также известный как Комитет Макклеллана ) — специальный комитет, созданный Сенатом США 30 января 1957 года. [ 1 ] и распущен 31 марта 1960 г. [ 2 ] Специальному комитету было поручено изучить масштабы преступной или другой неправомерной практики в сфере отношений между трудом и руководством или в группах сотрудников или работодателей, а также рекомендовать изменения в законах Соединенных Штатов, которые обеспечили бы защиту от такой практики или деятельность. [ 2 ] Он провел 253 активных расследования, вручил 8000 повесток в суд свидетелям и документам, провел 270 дней слушаний, получил показания от 1526 свидетелей (343 из которых ссылались на Пятую поправку ) и собрал почти 150 000 страниц показаний. [ 1 ] [ 2 ] На пике деятельности в 1958 году в комитете работало 104 человека. [ 2 ] Работа специального комитета привела непосредственно к принятию 14 сентября 1959 года Закона об отчетности и раскрытии информации о трудовых отношениях (публичный закон 86-257, также известный как Закон Ландрама-Гриффина). [ 2 ] [ 3 ]

Предыстория и создание

[ редактировать ]

В декабре 1952 года Роберт Ф. Кеннеди был назначен помощником юрисконсульта Комитета по операциям правительства тогдашним председателем комитета сенатором Джозефом Маккарти . [ 4 ] [ 5 ] Кеннеди ушел в отставку в июле 1953 года. [ 6 ] но вернулся в состав комитета в качестве главного адвоката меньшинства в феврале 1954 года. [ 4 ] [ 7 ] Когда в январе 1955 года демократы вернули себе большинство, Кеннеди стал главным юрисконсультом комитета. [ 4 ] [ 5 ] Вскоре после этого Постоянный подкомитет по расследованиям Комитета Сената США по правительственным операциям под руководством -демократа сенатора Джона Л. Макклеллана от Арканзаса (председатель комитета и подкомитета) начал проводить слушания по делу о трудовом рэкете .

Сенатор Джон Л. Макклеллан (демократ от Арканзаса), председатель Специального комитета.

Большая часть работы Постоянного подкомитета была сосредоточена на скандале, разгоревшемся в 1956 году в могущественном профсоюзе «Международное братство возчиков» . В середине 1950-х годов лидер Midwestern Teamster Джимми Хоффа начал попытку свергнуть Дэйва Бека , международного президента профсоюза. В октябре 1955 года бандит Джонни Дио встретился с Хоффой в Нью-Йорке , и двое мужчин сговорились создать целых 15 бумажных местных профсоюзов (фальшивых местных профсоюзов , которые существовали только на бумаге), чтобы увеличить количество делегатов Хоффы. [ 8 ] [ 9 ] Когда местные газетчики подали заявку на чартеры [ 10 ] из международного союза политические противники Хоффы были возмущены. [ 11 ] [ 12 ] Внутри возчиков разгорелась серьезная битва по поводу того, следует ли брать в аренду местных жителей, и внимание средств массовой информации привело к расследованиям, проведенным Министерством юстиции США и Постоянным подкомитетом по расследованиям. [ 13 ]

Бек и другие лидеры Teamster впоследствии оспорили полномочия Постоянного подкомитета по расследованию деятельности профсоюза, утверждая, что Комитет Сената по труду и общественному благосостоянию обладает юрисдикцией в отношении трудового рэкета, а не государственных операций. [ 5 ] [ 14 ] Макклеллан возражал против передачи своего расследования в Комитет по труду, поскольку он чувствовал, что председатель Лейбористской партии, сенатор Джон Ф. Кеннеди , был слишком близок к профсоюзным лидерам и не стал бы тщательно расследовать деятельность профсоюзов. [ 5 ]

Чтобы решить свои юрисдикционные и политические проблемы, Сенат учредил 30 января 1957 года совершенно новый комитет, Специальный комитет по ненадлежащей деятельности в сфере труда и управления, и наделил его широкими полномочиями по вызову в суд и следственными полномочиями. [ 15 ] Новому комитету был дан год на завершение работы. [ 16 ] и обвинен в изучении масштабов преступной или иной неправомерной практики в сфере трудовых и управленческих отношений или в группах работников или работодателей. Половина членов была набрана из Комитета по работе правительства, а половина - из Комитета по труду и общественному благосостоянию . [ 2 ] Макклеллан, Эрвин, Маккарти и Мундт были выбраны из правительственных операций, а Кеннеди, Макнамара, Айвз и Голдуотер — из лейбористской партии. [ 5 ] В состав Специального комитета входило равное количество демократов и республиканцев. [ 17 ]

Сенатор Макклеллан был назначен председателем Специального комитета, а республиканец сенатор- Ирвинг Айвз от Нью-Йорка - вице-председателем. [ 2 ] [ 18 ] Демократы и либералы , прежде всего, критиковали комитет за отсутствие нейтрального отношения к труду. Только трое из восьми членов комитета положительно относились к профсоюзам, и только один из них (сенатор Патрик Макнамара) был решительно сторонником профсоюзов. [ 3 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Остальные пять членов комитета решительно поддерживали руководство, в том числе сенатор Макклеллан. [ 21 ] [ 5 ] Макклеллан нанял Роберта Ф. Кеннеди , 31-летнего адвоката из Массачусетса . [ 22 ] в качестве главного адвоката и следователя подкомитета. [ 2 ] Кеннеди тоже не придерживался нейтрального мнения о профсоюзах. , которые он слышал Потрясенный историями о запугивании профсоюзов на Западном побережье , Кеннеди взялся за работу главного юрисконсульта, преисполненный решимости искоренить неправомерные действия профсоюза, практически не зная, не понимая и даже не беспокоясь о неправомерном поведении руководства. [ 4 ] Некоторые наблюдатели пришли к выводу, что предвзятость членов Специального комитета и его главного юрисконсульта привела к тому, что комитет стал рассматривать коррупцию в отношениях между трудящимися и администрацией как проблему профсоюзов, а не менеджмента, а руководство - не более чем жертву. [ 3 ]

Сенатор Макклеллан предоставил Роберту Кеннеди обширный контроль над графиком дачи показаний, областями расследования и допросом свидетелей. [ 1 ] [ 23 ] Это устраивало Макклеллана, консервативного демократа и противника профсоюзов: Роберт Кеннеди примет на себя основной удар возмущения профсоюзов, в то время как Макклеллан будет свободен проводить антирабочую законодательную программу, как только слушания начнут подходить к концу. [ 4 ] [ 5 ] Члены специального комитета-республиканцев выразили решительное несогласие с решением Макклеллана позволить Кеннеди определять направление работы комитета и задавать большинство вопросов, но Макклеллан в основном проигнорировал их протесты. [ 1 ] Роберт Кеннеди оказался неопытным следователем, невнимательно задавал вопросы и устраивал скандальные перепалки со свидетелями, вместо того чтобы выдвигать против них судебные дела. [ 1 ] [ 4 ] [ 18 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] Целью Макклеллана и Кеннеди было передать почти все свои расследования в Министерство юстиции для судебного преследования, но министерство отказалось сделать это, поскольку пришло к выводу, что почти все судебные дела имели существенные недостатки. [ 1 ] [ 32 ] Разочарованный Роберт Кеннеди публично пожаловался на решения Министерства юстиции в сентябре 1958 года. [ 1 ] [ 33 ]

Главный юрисконсульт Кеннеди решил провести расследование в отношении широкого круга профсоюзов и корпораций, включая Международное братство водителей, Объединение работников автомобильной промышленности (UAW), Anheuser-Busch , Sears и Occidental Life Insurance . [ 2 ] Специальный комитет также установил официальные связи с Федеральным бюро расследований (ФБР), Налоговой службой , Федеральным бюро по борьбе с наркотиками , Министерством труда и другими федеральными агентствами, а также с офисами штата и местными властями и должностными лицами, участвующими в правоохранительной деятельности. [ 2 ]

В апреле 1956 года газета Oregonian опубликовала серию статей о расследовании коррупции с участием возчиков и местных чиновников. В конечном итоге сериал получил Пулитцеровскую премию и привел к предъявлению обвинений нескольким чиновникам, а также к осуждению и отстранению от должности окружного прокурора Уильяма Лэнгли (слева). На этой фотографии Associated Press запечатлен Лэнгли, читающий первоначальный отчет Oregonian в день его публикации.

Расследования

[ редактировать ]

Большую часть 1957 года Специальный комитет сосредоточил свое внимание на профсоюзе водителей. Президент возчиков Дэйв Бек бежал из страны на месяц, чтобы избежать повестки в суд, прежде чем вернуться в марте 1957 года. [ 34 ] Специальному комитету было трудно расследовать деятельность возчиков. Четверо представителей местной газеты были распущены, чтобы избежать проверки комитетом, несколько сотрудников Teamster дали устные показания, которые существенно отличались от их предыдущих письменных заявлений (Специальный комитет в конечном итоге обвинил шестерых из них в неуважении к Конгрессу ), а профсоюзные записи были утеряны или уничтожены (предположительно нарочно). [ 35 ] В Орегоне газета The Oregonian опубликовала серию расследований, которые принесли репортерам Пулитцеровскую премию , а прокуратура предъявила обвинения примерно 30 людям. [ 36 ] Сотрудничая с ФБР, Специальный комитет электрифицировал нацию, когда 22 февраля 1957 года перед национальной телеаудиторией публично прозвучали записи телефонных разговоров, в которых Дио и Хоффа обсуждали создание еще большего количества бумажных местных жителей. [ 37 ] включая создание местной газеты для организации 30 000 водителей такси Нью-Йорка и использования устава как средства вымогательства денег у широкого круга работодателей. [ 38 ] Слушания 1957 года начались с обсуждения коррупции в Портленде, штат Орегон, и включали показания криминального авторитета Портленда Джима Элкинса . [ 39 ] При поддержке 70 часов записанных на пленку разговоров Элкинс описал, как к нему обратились два гангстера из Сиэтла с просьбой о сотрудничестве с возчиками с целью взять на себя управление порочными операциями в Портленде. Красочные показания с самого начала привлекли внимание национальных СМИ к расследованию комитета. [ 39 ] Как 1,2 миллиона зрителей [ 40 ] В ходе просмотра в прямом эфире в течение следующих нескольких недель были обнаружены доказательства спонсируемого мафией заговора, в ходе которого профсоюзы водителей штата Орегон хотели захватить контроль над законодательным собранием штата , полицией штата и офисом генерального прокурора штата посредством взяточничества, вымогательства и шантажа. [ 41 ] 14 марта 1957 года Джимми Хоффа был арестован по подозрению в попытке подкупа помощника Специального комитета. [ 42 ] Хоффа отверг обвинения (и позже был оправдан), но арест спровоцировал дополнительные расследования, а также новые аресты и обвинения в последующие недели. [ 43 ] Менее чем через неделю Бек признался, что получил от возчиков беспроцентную ссуду в размере 300 000 долларов, которую он так и не выплатил, а следователи Специального комитета заявили, что ссуды Беку и другим профсоюзным чиновникам (и их предприятиям) обошлись возчикам более чем в 700 000 долларов. . [ 44 ] Бек впервые предстал перед Специальным комитетом 25 марта 1957 года и, как известно, Пятой поправкой . 117 раз воспользовался своим правом против самообвинения, предусмотренным [ 45 ] В мае 1957 года Бека снова вызвали в комитет Макклеллана, и были раскрыты дополнительные беспроцентные займы и другие потенциально незаконные и неэтичные финансовые операции. [ 46 ] На основании этих разоблачений 2 мая 1957 года Беку было предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов. [ 47 ]

Слушания по делу Бека и Хоффы вызвали резкую критику в адрес Роберта Кеннеди. Многие либеральные критики говорили, что он был задирой, задирой, наглым, властным, нетерпимым и даже порочным. [ 4 ] [ 26 ] [ 48 ] Хоффа и другие свидетели часто могли разозлить Кеннеди до такой степени, что он терял контроль, кричал и оскорблял их. [ 4 ] Судья Верховного суда Уильям О. Дуглас , один из наставников и близкий друг Роберта Кеннеди, раскритиковал Кеннеди за презумпцию вины любого, кто воспользовался своими правами, предусмотренными Пятой поправкой. [ 1 ] [ 4 ] Известный адвокат Эдвард Беннетт Уильямс обвинил Специальный комитет в том, что он пригласил свидетелей на исполнительное заседание, чтобы убедиться, что они воспользуются своими правами, предусмотренными Пятой поправкой, а затем заставил их вернуться публично и отказаться отвечать на вопросы - просто для того, чтобы привлечь внимание средств массовой информации. [ 4 ] Американская газета Чикаго так резко критиковала Роберта Кеннеди за его властное и ревностное поведение во время слушаний, что обеспокоенный Джозеф П. Кеннеди-старший бросился в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы лично убедиться, не ставит ли Роберт Кеннеди под угрозу политическое будущее Джона Кеннеди. [ 4 ]

В течение большей части лета и осени 1957 года Специальный комитет расследовал коррупцию в Профсоюзе хлебопекарных рабочих , Объединенном профсоюзе текстильщиков , Объединенном профсоюзе мясников и Профсоюзе транспортных рабочих . [ 49 ] Поздней осенью комитет сосредоточил свое внимание на борьбе с профсоюзами и изучил поведение таких компаний, как Morton Packing Company, Continental Baking Company и Sears, Roebuck and Company . [ 50 ]

Продолжая расследование и проведение слушаний в отношении других профсоюзов и корпораций, комитет Макклеллана также начал изучать поведение Джимми Хоффы и других должностных лиц водителей. Сенатор Макклеллан обвинил Хоффу в попытке получить контроль над экономикой страны и создать своего рода частное правительство. [ 51 ] Специальный комитет также обвинил Хоффу в подстрекательстве к созданию местных газет и в организации ссуды в размере 400 000 долларов охваченной взяточничеством Международной ассоциации грузчиков в попытке захватить этот профсоюз и получить контроль водителей над набережной, а также над складами. [ 52 ] Джонни Дио, который к концу лета 1957 года отбывал срок в тюрьме по обвинению во взяточничестве и заговоре , был условно-досрочно освобожден федеральным судом для дачи показаний на слушаниях Специального комитета. [ 53 ] Но во время двухчасового выступления перед Специальным комитетом Дио 140 раз воспользовался своим правом против самообвинения , предусмотренным Пятой поправкой , и отказался отвечать ни на один из вопросов комитета. [ 54 ] Но, несмотря на проблемы, возникшие при допросе Дио, Специальный комитет разработал дополнительные показания, и доказательства широко распространенной коррупции в подразделениях Teamster, контролируемых Хоффой, были представлены публично в августе 1957 года. [ 9 ] [ 55 ] Усугубляющийся коррупционный скандал привел к тому, что АФТ-КПП изгнала возчиков 6 декабря 1957 года. [ 56 ]

Когда в августе 1957 года прошли слушания по делу Хоффа, Специальный комитет собрался на исполнительное заседание, чтобы реструктурировать свои организации и определить повестку дня на будущее. [ 3 ] Специальному комитету удалось добиться смещения Бека с поста президента возчиков и, казалось, он был на грани отправки в тюрьму и Джимми Хоффы, но комитет также подвергался резкой критике за обращение со свидетелями и очевидную односторонность в разоблачении профсоюзов. но не коррупция в управлении. [ 5 ] [ 57 ] Чтобы направлять расследования Специального комитета в будущем, Макклеллан установил для комитета набор из одиннадцати областей расследования, девять из которых касались нарушений трудовых прав и только одно из которых касалось неправомерного поведения руководства (препятствования работникам создавать профсоюзы). [ 3 ] Область, ориентированная на управление, заняла последнее место в списке приоритетов комитета, и для расследования этого вопроса не было назначено сотрудников. [ 58 ]

Согласно новым правилам, график слушаний Специального комитета замедлился. В январе 1958 года председатель Макклеллан запросил и получил разрешение Сената продлить срок завершения работы комитета еще на год. [ 16 ] В течение короткого времени в начале года Специальный комитет расследовал деятельность Международного союза инженеров-эксплуатантов и раскрыл ограниченный финансовый скандал в верхах профсоюза. [ 59 ] Но основное внимание комитета в первой половине года было сосредоточено на Объединении автомобильных рабочих. Республиканцы в Специальном комитете, в частности Барри Голдуотер, в конце 1957 года в течение нескольких месяцев обвиняли Роберта Кеннеди в сокрытии масштабной коррупции в UAW. [ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 18 ] Республиканцы указали на длительную, продолжающуюся и иногда жестокую забастовку, которую UAW проводил против компании по производству сантехнического оборудования Kohler в Висконсине. [ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 18 ] Уолтер Ройтер , президент Auto Workers, сообщил следователям Специального комитета, что компания Kohler совершает многочисленные несправедливые трудовые действия по отношению к профсоюзу и что с бухгалтерской отчетностью профсоюза все в порядке. [ 5 ] Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств какого-либо бесхозяйственности или проникновения организованной преступности, Кеннеди и Макклеллан продолжили слушания по UAW в феврале 1958 года. Пятинедельная серия слушаний не выявила никаких доказательств коррупции. [ 5 ] [ 60 ] Второе слушание дела UAW в сентябре 1959 года длилось всего шесть дней и снова не выявило никаких доказательств должностных преступлений UAW. [ 1 ] [ 61 ] Слушания в сентябре 1959 года были последними публичными слушаниями, которые когда-либо проводил смущенный комитет. [ 5 ]

Когда слушания UAW подходили к концу, специальный комитет опубликовал свой первый промежуточный отчет 24 марта 1958 года. В отчете резко осуждался Джимми Хоффа (к тому времени президент возчиков) и обвинялись возчики в том, что они собрали достаточно власти, чтобы разрушить национальную экономику. [ 25 ] Снова сосредоточив свое внимание на возчиках, Специальный комитет провел в августе 1958 года короткие слушания, призванные разоблачить коррупцию режима Хоффы. Однако ряд свидетелей отказались от своих письменных показаний, и слушания ни к чему не привели. [ 62 ]

В феврале 1959 года внимание Специального комитета переключилось на расследование организованной преступности. [ 1 ] [ 3 ] [ 63 ] В январе Макклеллан добился еще одного продления срока существования Специального комитета на один год, что дало ему дополнительное время для дальнейших расследований. [ 17 ] Этот новый фокус стал естественным результатом предыдущих расследований комитета, но он также отражал разочарование комитета в том, что он не обнаружил никаких дополнительных скандалов, подобных тому, который потряс возчиков. В течение большей части весны и лета 1959 года комитет провел серию публичных слушаний, которые привлекли внимание общественности к ряду деятелей организованной преступности, в том числе Энтони Корралло , Вито Дженовезе , Энтони Провенцано , Джои Глимко , Сэма Джанкана и Карлоса Марчелло. . [ 1 ] Критика Специального комитета и Роберта Кеннеди, хотя и была более приглушенной и менее частой, продолжалась. Морализм Кеннеди в отношении трудового рэкета, как пришли к выводу несколько высокопоставленных критиков, даже поставил под угрозу Конституцию. [ 64 ] Хотя Макклеллан хотел продолжить расследование организованной преступности, Специальный комитет достиг пределов своей юрисдикции, и никаких дальнейших расследований не проводилось.

К сентябрю 1959 года стало ясно, что Специальный комитет не разрабатывает дополнительную информацию, оправдывающую продолжение работы. [ 65 ] Второй промежуточный отчет был опубликован в августе 1959 года, еще раз осуждая возчиков и Джимми Хоффу. [ 66 ] Роберт Ф. Кеннеди ушел с поста главного юрисконсульта Специального комитета 11 сентября 1959 года и присоединился к президентской кампании сенатора Джона Ф. Кеннеди в качестве руководителя кампании. [ 4 ] [ 67 ] Члены комитета стали более активно участвовать в принятии законов, направленных на борьбу с выявленными злоупотреблениями.

Хотя его комитет уже был распущен к 1960 году, Макклеллан в 1963 году начал соответствующее трехлетнее расследование профсоюзных планов льгот профсоюзного лидера Джорджа Бараша , утверждая, что они злоупотребляли и перенаправляли 4 миллиона долларов благотворительных фондов. [ 68 ] [ 69 ] Заметная неспособность Макклеллана обнаружить какие-либо юридические правонарушения привела к внесению им нескольких новых законодательных актов, включая собственный законопроект Макклеллана от 12 октября 1965 года, устанавливающий новые фидуциарные стандарты для попечителей плана. [ 70 ] Сенатор Джейкоб К. Джавитс (справа) от Нью-Йорка также внес в 1965 и 1967 годах законопроекты, ужесточающие регулирование социальных и пенсионных фондов, чтобы ограничить контроль со стороны попечителей и администраторов планов. [ 71 ] [ 72 ] Положения всех трех законопроектов в конечном итоге превратились в руководящие принципы, принятые в Законе о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года (ERISA) . [ 73 ] [ 74 ]

Роспуск, законодательные и другие результаты

[ редактировать ]

Окончательный отчет Специального комитета по ненадлежащей деятельности в сфере труда и управления был опубликован 31 марта 1960 года. В то время полномочия, предоставленные Сенатом Специальному комитету, были переданы Комитету по работе правительства. [ 2 ] [ 75 ]

За время своего существования Специальный комитет провел 253 активных расследования, вручил 8000 повесток свидетелям и документам, провел 270 дней слушаний с 1526 свидетелями (343 из которых ссылались на Пятую поправку), собрал почти 150 000 страниц показаний и выпустил два промежуточных и один заключительный отчет. [ 1 ] [ 2 ] На пике работы в комитете было занято 104 человека. [ 1 ] в том числе 34 оперативника. [ 1 ] [ 2 ] Еще 58 сотрудников были делегированы в комитет Счетной палатой правительства и работали в Детройте , Чикаго , Нью-Йорке и южной Флориде . [ 1 ] [ 2 ] перегородили коридор Чтобы разместить огромный персонал, в старом здании Сената и превратили его в анфиладу кабинетов. [ 1 ]

Некоторые наблюдатели продолжали критиковать Специальный комитет. В 1961 году права Йельского университета профессор Александр Бикель обвинил Кеннеди в наказании и избиении свидетелей, сравнил его тактику с тактикой Джозефа Маккарти и объявил Кеннеди непригодным на должность генерального прокурора. [ 76 ] На рубеже веков историки и биографы продолжали критиковать Специальный комитет за несоблюдение конституционных прав свидетелей, представленных перед ним. [ 1 ] [ 24 ] [ 26 ] [ 28 ]

[ редактировать ]

Расследование специального комитета выявило несколько исторических правовых событий, в том числе решение Верховного суда США и знаковое трудовое законодательство. Право профсоюзных чиновников осуществлять свои права, предусмотренные Пятой поправкой, было поддержано, а конституционное законодательство было существенно усовершенствовано, когда Верховный суд США подтвердил право профсоюзных чиновников не разглашать местонахождение профсоюзных записей в деле Curcio v. United States , 354 US 118. (1957). [ 77 ]

Скандалы, раскрытые Специальным комитетом, привели непосредственно к принятию в 1959 году Закона об отчетности и раскрытии информации о лейбористской администрации (также известного как Закон Ландрама-Гриффина). Призывы к принятию законов и проекты законопроектов начали циркулировать в Сенате еще в мае 1957 года. . [ 78 ] [ 79 ] Среди наиболее известных законопроектов был законопроект, представленный в 1958 году сенаторами Джоном Ф. Кеннеди и Ирвингом Айвсом (при содействии всемирно известного трудового права профессора Арчибальда Кокса ), который охватывал 30 областей, включая профсоюзный учет, финансы, а также демократические организационные структуры и правила. [ 25 ] Законопроект Кеннеди-Айвза оказался чрезвычайно противоречивым, что привело к самым продолжительным дебатам в Сенате в этом году и наибольшему количеству поправок и голосований за любой законопроект в этом году. [ 25 ] Но президент Дуайт Д. Эйзенхауэр выступил против законопроекта, и он умер, когда сессия Конгресса закончилась в декабре 1958 года. Кеннеди вновь внес законопроект с некоторыми дополнительными положениями в 1959 году. Хотя Айвз ушел из Сената, сенатор Сэм Эрвин согласился стать соавтором законопроекта. пересмотренный законопроект. [ 25 ] Законопроект Кеннеди-Эрвина также встретил жесткую оппозицию, и республиканцы смогли добиться одобрения Сенатом «билля о правах» руководства к этому законопроекту, который лейбористы решительно осудили. [ 80 ] Но с учетом этой и других поправок, поддержанных республиканцами, законопроект был принят Сенатом подавляющим большинством голосов. [ 25 ]

К 1959 году администрация Эйзенхауэра разработала собственный законопроект, соавторами которого в Палате представителей выступили Филип М. Ландрам (демократ от Джорджии ) и Роберт П. Гриффин (республиканец от Мичигана ). Законопроект Ландрама-Гриффина содержал гораздо более строгую финансовую отчетность и фидуциарные ограничения, чем законопроект Кеннеди-Эрвина, а также несколько несвязанных положений, ограничивающих профсоюзную организацию, пикетирование и бойкот. [ 81 ] Комитет конференции по согласованию законопроектов Палаты представителей и Сената начал заседание 18 августа 1959 года. [ 82 ] 3 и 4 сентября Палата представителей и Сенат приняли законопроект о комитете конференции, который был гораздо ближе к первоначальному законопроекту Ландрама-Гриффина, чем к законопроекту Кеннеди-Эрвина, а президент Эйзенхауэр подписал закон 14 сентября 1959 года. [ 25 ] [ 83 ]

После истечения срока полномочий специального комитета сенатор Макклеллан и другие выступали за то, чтобы Сенат расширил юрисдикцию одного или нескольких комитетов не только для обеспечения надзора за новым трудовым законодательством, но и для продолжения сенатских расследований организованной преступности. Макклеллан первоначально добивался юрисдикции для своего собственного Комитета по операциям правительства, но члены его комитета отказались выполнить эту просьбу. [ 84 ] Однако Макклеллан смог убедить весь Сенат наложить юрисдикцию на правительственные операции, и Постоянный подкомитет по расследованиям начал расследование вопросов, касающихся синдицированной или организованной преступности. [ 85 ]

Влияние на ключевых участников

[ редактировать ]

Внимание всей страны, уделяемое Роберту Ф. Кеннеди во время слушаний в Специальном комитете, помогло ему начать карьеру в качестве государственного чиновника и политика. [ 1 ] [ 24 ] [ 27 ] [ 86 ] Это также принесло ему репутацию безжалостного и трудолюбивого человека. [ 26 ] [ 87 ] Его опыт работы в Специальном комитете существенно повлиял на Роберта Кеннеди и сильно повлиял на его решение сделать борьбу с организованной преступностью одним из главных приоритетов во время его пребывания на посту Генерального прокурора США . [ 24 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] Покинув Специальный комитет, Роберт Ф. Кеннеди большую часть года писал о своем опыте и о том, что он узнал о профсоюзах и организованной преступности. Книга Кеннеди «Внутренний враг » была опубликована в феврале 1960 года. [ 92 ]

Слушания также сделали имя Джимми Хоффы нарицательным в Соединенных Штатах. [ 19 ] [ 24 ] [ 93 ] Слушания стали решающим поворотным моментом в карьере Хоффы как профсоюзного лидера. [ 19 ] [ 40 ] [ 86 ] Свержение Дэйва Бека гарантировало, что Хоффа станет президентом возчиков, о чем позже сожалел Роберт Кеннеди. [ 19 ] [ 94 ] Хотя Хоффе несколько раз предъявлялись обвинения в федеральных судах и судах штата на основании доказательств, обнаруженных Специальным комитетом, он ни разу не был осужден ни по одному из обвинений. [ 95 ] Прокуроры и другие обвиняли Хоффу в манипулировании присяжными и подкупе свидетелей с целью добиться обвинительного приговора, но эти обвинения также так и не были доказаны в суде. [ 95 ] После того, как он стал генеральным прокурором США в январе 1961 года, Роберт Ф. Кеннеди сформировал «отряд по поиску Хоффы», задачей которого было выявить дополнительные доказательства и добиться осуждения Хоффы. [ 4 ] [ 27 ] [ 29 ] [ 86 ] [ 95 ] [ 96 ] Внимание Кеннеди к Хоффе было настолько сильным, что многие наблюдатели того времени, а также более поздние историки полагали, что у Кеннеди была личная вендетта против Хоффы. [ 48 ] [ 90 ] [ 97 ] [ 98 ] В конечном итоге Хоффа был признан виновным присяжными федерального окружного суда 4 марта 1964 года по двум пунктам обвинения во вмешательстве в работу присяжных во время судебного процесса по делу о заговоре 1962 года в Нэшвилле, штат Теннесси , и приговорен к восьми годам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 долларов. [ 95 ] Находясь под залогом во время апелляции , присяжные второго федерального окружного суда 26 июля 1964 года признали Хоффу виновным по одному пункту обвинения в заговоре и трем пунктам обвинения в с использованием почты и мошенничестве электронных средств связи и приговорили его к пяти годам тюремного заключения. [ 99 ] [ 100 ] Хоффа попал в тюрьму 7 марта 1967 года, а Фрэнк Фицсиммонс . исполняющим обязанности президента профсоюза был назначен [ 101 ] Хоффа ушел с поста президента Teamsters 19 июня 1971 года. [ 102 ] [ 103 ] Запретив по соглашению о смягчении приговора с президентом Ричардом Никсоном прямо или косвенно участвовать в профсоюзной деятельности до 6 марта 1980 года, Хоффа был освобожден из тюрьмы 23 декабря 1971 года, но исчез 30 июля 1975 года (и предположительно был убит). . [ 95 ] [ 100 ]

Слушания принесли положительную пользу и другим ключевым участникам. Законопроект Кеннеди-Айвза был самым важным законодательным достижением сенатора Джона Ф. Кеннеди, и хотя он не был принят в качестве закона, многие сенаторы, тем не менее, пересмотрели свое мнение и теперь видели в нем серьезного законодателя. [ 1 ] [ 25 ] [ 97 ] [ 104 ] Это помогло устранить главное препятствие на пути политических устремлений Кеннеди. [ 25 ] Кеннеди также использовал известность, которую он получил благодаря работе Специального комитета, чтобы выдвинуть свою кандидатуру на пост президента в 1960 году. [ 24 ] Работа Специального комитета также стала ключевым поворотным моментом в сенатской карьере Джона Л. Макклеллана. Макклеллан посвятил значительное время и ресурсы Постоянного подкомитета по расследованиям (председателем которого он был) продвижению программы борьбы с организованной преступностью в 1960-х годах, и его усилия поддерживали эту проблему, несмотря на известность других вопросов, таких как движение за гражданские права и Вьетнам. Война . [ 86 ] [ 89 ] [ 105 ] Когда после роспуска Специального комитета ограниченная юрисдикция над организованной преступностью была передана Комитету по операциям правительства, сенатор Макклеллан провел ряд сенсационных слушаний по организованной преступности с 1960 по 1964 год, которые стали известны как слушания Валачи . [ 89 ] [ 106 ] В 1962 году Макклеллан опубликовал свой собственный отчет о деятельности и выводах Специального комитета в книге « Преступление без наказания». [ 78 ] [ 107 ] Сенатор выступил спонсором нескольких важных законодательных актов по борьбе с преступностью в 1960-х и начале 1970-х годов, в том числе Закона о комплексном контроле за преступностью и безопасных улицах 1968 года и Закона о борьбе с организованной преступностью 1970 года (часть которого содержит весьма влиятельные коррумпированные организации, находящиеся под влиянием рэкетиров). Действовать ). [ 89 ] [ 105 ] [ 108 ]

85-й Конгресс США

[ редактировать ]

Председателем Специального комитета был сенатор Джон Л. Макклеллан, а заместителем председателя — сенатор Ирвинг Айвз. В комитете заседало равное количество демократов и республиканцев. [ 17 ] Сенатор-республиканец Джозеф Маккарти умер 2 мая 1957 года, и его заменил сенатор-республиканец Гомер Э. Кейпхарт. [ 1 ] Сенатор-демократ Патрик Макнамара вышел из комитета 31 марта 1958 года в знак протеста против грубого обращения Специального комитета со свидетелями профсоюзов. [ 109 ] Его заменил сенатор-демократ Фрэнк Черч.

Большинство Меньшинство

86-й Конгресс США

[ редактировать ]

Председателем специального комитета был сенатор Джон Л. Макклеллан. После ухода сенатора Ирвинга Айвза из Сената в декабре 1958 г. [ 18 ] новым заместителем председателя стал сенатор Карл Э. Мундт. [ 3 ] Сенатор Гомер Э. Кейпхарт присоединился к комитету, чтобы сохранить партийный баланс. [ 5 ] [ 17 ]

Большинство Меньшинство

Председатели и сотрудники

[ редактировать ]

Сенатор Джон Л. Макклеллан (демократ от Арканзаса) был единственным председателем комитета за всю его историю.

На пике деятельности в 1958 году в комитете работало 104 человека, в том числе 34 оперативника. [ 2 ] Еще 58 сотрудников были переданы комитету из Главного бухгалтерского управления . [ 1 ] [ 2 ] В состав комитета входили:

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и Хилти, Джеймс. Роберт Кеннеди: Брат-защитник. Филадельфия: Издательство Темплского университета, 2000. ISBN   978-1-56639-766-7
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п « Глава 18. Отчеты специальных комитетов Сената, 1789–1988 гг.». В Путеводителе по записям Сената Соединенных Штатов в Национальном архиве, 1789–1989 гг.: Издание, посвященное двухсотлетию. (Докт. № 100–42) Роберт В. Корен, Мэри Рефло, Дэвид Кепли и Чарльз Саут, ред. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации, 1989» . 15 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Уитвер, Дэвид Скотт. Коррупция и реформа в Союзе водителей. Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса, 2003. ISBN   978-0-252-02825-0
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Шлезингер, Артур М. младший, Роберт Кеннеди и его времена. Мягкая обложка изд. Книги Баллантайна, 1978. ISBN   978-0-345-41061-0
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н Ли, Р. Элтон. Эйзенхауэр и Ландрам-Гриффин: исследование политики управления лейбористами. Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки, 1990. ISBN   978-0-8131-1683-9
  6. Отставка Роберта Кеннеди была вызвана опасениями по поводу процедур комитета Маккарти, которые, по его мнению, недостаточно защищали права свидетелей и нарушали как федеральный закон, так и юридическую этику. См.: Шлезингер, Роберт Кеннеди и его времена, 1978; Шварц, Дэвид Г. Cutting the Wire: азартные игры, запрет и Интернет. Лас-Вегас: Издательство Университета Невады, 2005. ISBN   978-0-87417-620-9
  7. ^ В Конгрессе США каждый комитет в каждой палате имеет свой собственный бюджет и собственный персонал, который может сильно различаться в зависимости от юрисдикции, размера и политического значения комитета. Небольшой процент бюджета и штата каждого комитета направляется на институциональные нужды комитета. Сотрудники, занятые в этом качестве, известны как «сотрудники комитета» и являются беспартийными карьерными сотрудниками. Согласно правилам, установленным партией большинства в каждой палате, оставшийся бюджет и штат распределяются соответственно партии большинства и крупнейшей партии меньшинства. Эти сотрудники известны как «сотрудники большинства» и «сотрудники меньшинства», хотя многие комментаторы называют всех сотрудников комитетов «сотрудниками комитетов» (что приводит к некоторой путанице). Традиция «твердого партийного контроля» в Палате представителей обычно означает, что партия большинства будет контролировать до 80 процентов персонала и бюджета комитета, в то время как партия меньшинства и беспартийный персонал комитета контролируют по 10 процентов каждая. В Сенате традиция вежливости и единогласного согласия привела к распределению персонала и бюджетных ресурсов на основе, более близкой к представительству каждой партии в этой палате. Существует большое разнообразие названий и функций сотрудников комитетов, большинства и меньшинства. В качестве главного советника меньшинства Кеннеди возглавлял небольшой штат юристов, нанятый для предоставления юридических и стратегических консультаций партии меньшинства в комитете. См.: Фонд менеджмента Конгресса. Курс установки: Руководство Конгресса по менеджменту. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд управления Конгресса, 2008. 1930473117; Кемпель, Майкл Л. и Шнайдер, Джуди. Настольный справочник Конгресса: Практическое и всеобъемлющее руководство для Конгресса. 5-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: TheCapitol.Net, Inc., 2007. ISBN   978-1-58733-097-1 ; Олешек, Уолтер Дж. Процедуры Конгресса и политический процесс. 7-е изд. в мягкой обложке. Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press, 2007. ISBN   978-0-87289-303-0
  8. ^ «Нет обычного хулигана». Нью-Йорк Таймс . 30 августа 1956 года.
  9. ^ Перейти обратно: а б Лофтус, Джозеф А. (20 августа 1957 г.). «Лучший помощник Бека связывает Хоффу с местными« фальшивыми »возчиками» . Нью-Йорк Таймс .
  10. ^ Чартеризация — это процесс, посредством которого местный профсоюз становится частью более крупного регионального, национального или международного профсоюза. Хартия аналогична конституции и устанавливает требования к членству, работу и/или географическую юрисдикцию, а также структуру нового местного профсоюза. В начале американской истории родительский профсоюз издавал устав и объединял рабочих в новый профсоюз. С середины 20-го века профсоюзы все чаще сначала организовывали рабочих, а затем издавали устав. См.: Доэрти, Роберт Эммет. Термины производственных и трудовых отношений: глоссарий. 5-е изд. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 1989. ISBN   978-0-87546-152-6
  11. ^ Кац, Ральф. «Союз возчиков в борьбе за контроль». Нью-Йорк Таймс. 10 января 1956 года.
  12. ^ Раскин, AH «Отряды возчиков вызывают новый шторм». Нью-Йорк Таймс. 4 февраля 1956 г.; Раскин, А.Х. «Хоффа из водителей, форсирующих трудовые разборки». Нью-Йорк Таймс. 4 марта 1956 года.
  13. ^ Ранзал, Эдвард. «Расследование начато Лэйси Чардж». Нью-Йорк Таймс. 24 марта 1956 г.; Ранзал, Эдвард. «7 подразделений Teamster подвергаются расследованию со стороны США». Нью-Йорк Таймс. 30 марта 1956 г.; Кихсс, Питер. «Местный чартер без членов». «Нью-Йорк Таймс», 25 апреля 1956 г.; Кихсс, Питер. «Правила возчиков возмущают американского судью». Нью-Йорк Таймс. 26 апреля 1956 г.; «Рэкетир виновен в неуважении к делу». Нью-Йорк Таймс. 10 мая 1956 г.; Леви, Стэнли. «Приказ восстанавливает Лейси в качестве лидера возчика». Нью-Йорк Таймс. 13 мая 1956 г.; «Дио обвинен здесь в распродаже профсоюза». Нью-Йорк Таймс. 20 июня 1956 г.; «Местные жители Дио сталкиваются с обзорами чартера». Нью-Йорк Таймс. 21 июня 1956 г.; Раскин, А.Х. «Сенаторы изучают связь с Союзом Дио». Нью-Йорк Таймс. 14 сентября 1956 г.; Рот, Джек. «Дио и юнионисты названы вымогателями». Нью-Йорк Таймс. 30 октября 1956 г.; «Командисты отвергают приказ «Дио Местный»». Нью-Йорк Таймс. 5 декабря 1956 г.; «Лейси бросит вызов начальнику возницы». Нью-Йорк Таймс. 6 декабря 1956 г.; Раскин, А. Х. «Профсоюзы Dio Paper предлагают первые взносы». Нью-Йорк Таймс. 13 декабря 1956 г.; Лофтус, Джозеф А. «Союз возчиков, связанный с рэкетом». Нью-Йорк Таймс. 6 января 1957 г.; Раскин, AH «О'Рурк выигрывает пост». Нью-Йорк Таймс. 9 января 1957 года.
  14. ^ Лофтус, Джозеф А. «Помощник возницы отказывается от расследования профсоюзного рэкета». Нью-Йорк Таймс. 19 января 1957 г.; Раскин, А.Х. «Командисты избегают вызова США», New York Times. 24 января 1957 г.; Раскин, А.Х. «Командисты ищут способ избежать разборок». Нью-Йорк Таймс. 27 января 1957 года.
  15. ^ «Новое подразделение Сената расширит расследование трудового рэкета». Нью-Йорк Таймс. 24 января 1957 г.; «Исследованию Teamster исполнилось 3 месяца». Нью-Йорк Таймс. 26 мая 1957 г.; «Сенат голосует по расследованию трудового рэкета». Нью-Йорк Таймс. 31 января 1957 года.
  16. ^ Перейти обратно: а б «М'Клеллан просит денег». Ассошиэйтед Пресс. 14 января 1958 года.
  17. ^ Перейти обратно: а б с д «Комиссия Макклелана сохраняет партийное соотношение». Ассошиэйтед Пресс. 23 января 1959 года.
  18. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Сэвидж, Шон. JFK, LBJ и Демократическая партия. Олбани, Нью-Йорк: SUNY Press, 2004. ISBN   978-0-7914-6169-3
  19. ^ Перейти обратно: а б с д Арнесен, Эрик. Энциклопедия труда и истории рабочего класса США. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press, 2006. ISBN   978-0-415-96826-3
  20. ^ Буффа, Дадли В. Власть Союза и американская демократия: UAW и Демократическая партия, 1935-72. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 1984. ISBN   978-0-472-10042-2
  21. ^ Перейти обратно: а б с д Сэлинджер, Пьер. PS: Мемуары. Нью-Йорк: Макмиллан, 2001. ISBN   978-0-312-30020-3
  22. ^ Слоан, Артур А. (1991). Хоффа . МТИ Пресс. п. 48.
  23. ^ Филлипс, Кэбелл. «Следственная группа Макклеллана-Кеннеди». Нью-Йорк Таймс. 17 марта 1957 года.
  24. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Гольдфарб, Рональд Л. Идеальные злодеи, несовершенные герои: война Роберта Ф. Кеннеди против организованной преступности. Перепечатка под ред. Стерлинг, Вирджиния.» Capital Books, 2002. ISBN   978-1-931868-06-8
  25. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я О'Брайен, Майкл. Джон Ф. Кеннеди: Биография. Нью-Йорк: Макмиллан, 2006. ISBN   978-0-312-35745-0
  26. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Миллс, Джуди. Роберт Кеннеди: Его жизнь. Миннеаполис, Миннесота: Книги XXI века, 1998. ISBN   978-1-56294-250-2
  27. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Талбот, Дэвид. Братья: Скрытая история лет Кеннеди. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2007. ISBN   978-0-7432-6918-6
  28. ^ Перейти обратно: а б Ньюфилд, Джек. РФК: Мемуары. Нью-Йорк: Nation Books, 2003. ISBN   978-1-56025-531-4
  29. ^ Перейти обратно: а б Томас, Эван. Роберт Кеннеди: Его жизнь. Перепечатка под ред. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2002. ISBN   978-0-7432-0329-6
  30. ^ Вудивисс, Майкл (2001). Организованная преступность и американская власть: история . Университет Торонто Пресс. ISBN  978-0-8020-8278-7 .
  31. ^ Кларк, Терстон. Последняя кампания: Роберт Ф. Кеннеди и 82 дня, которые вдохновили Америку. Нью-Йорк: Макмиллан, 2008. ISBN   978-0-8050-7792-6
  32. Малкольм Андерсон, помощник прокурора США, отвечающий за уголовный отдел Министерства юстиции, сообщил Кеннеди в письме, опубликованном в средствах массовой информации, «что из четырнадцати дел, которые комитет передал департаментам как связанные с лжесвидетельством, восемь были закрыты». после расследования и изучения, поскольку доказательства не подтвердили обвинения, и что комитет был уведомлен об этом». См.: «Защита Роджерса по обвинению». Ассошиэйтед Пресс. 15 сентября 1958 года.
  33. ^ «Роджерс подвергается нападкам за задержку в делах о лжесвидетельстве о ракетках». Ассошиэйтед Пресс. 14 сентября 1958 г.; «Кеннеди просит США очистить водителей». Чикаго Дейли Трибьюн. 22 сентября 1958 года.
  34. ^ "Бек в гостях на Багамах". Нью-Йорк Таймс. 6 февраля 1957 г.; «Требуется ссылка на 3 возчиков». Нью-Йорк Таймс. 7 февраля 1957 г.; «Бек на авиалайнере, направляющемся в Лондон». Нью-Йорк Таймс. 8 февраля 1957 г.; С любовью, Кеннет. «Бек отрицает цель, чтобы уклониться от расследования». Нью-Йорк Таймс. 9 февраля 1957 г.; «Туристский Бек». Нью-Йорк Таймс. 10 февраля 1957 г.; Раскин, А.Х. «Бек возвращается в США и ему грозит повестка в Сенат». Нью-Йорк Таймс. 11 марта 1957 года.
  35. ^ Раскин, А.Х. «Профсоюз распускает четырех местных жителей Дио». Нью-Йорк Таймс. 15 февраля 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Сенаторы изучают здесь два союза». Нью-Йорк Таймс. 16 февраля 1957 г.; «Четырех помощников возчиков обвинены в неуважении к расследованию». Нью-Йорк Таймс. 20 февраля 1957 г.; «Записи уничтожены, Макклеллан обвиняет». Нью-Йорк Таймс. 22 февраля 1957 г.; «Дополнительные данные Союза пропали без вести». Ассошиэйтед Пресс. 23 февраля 1957 г.; «Teamster признает, что уничтожил данные». Нью-Йорк Таймс. 14 марта 1957 г.; «Местный возчик, под обстрелом, ограблен». Юнайтед Пресс Интернешнл. 17 марта 1957 г.; Муни, Ричард Э. «М'Клеллан охотится на аудитора Союза и сына Бека». Нью-Йорк Таймс. 28 апреля 1957 года.
  36. ^ «Прокурор виновен в Портлендском процессе». Нью-Йорк Таймс . 14 апреля 1957 года.
  37. ^ "Приводятся прослушивания телефонных разговоров с Дио и Хоффой". Нью-Йорк Таймс. 23 февраля 1957 г.; «Трудовое расследование получает секретные переговоры». Нью-Йорк Таймс. 24 февраля 1957 года.
  38. ^ "Приводятся прослушивания телефонных разговоров с Дио и Хоффой". Нью-Йорк Таймс. 23 февраля 1957 г.; «Трудовое расследование получает секретные переговоры». Нью-Йорк Таймс. 24 февраля 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Хоффа предложил Дио по обвинению в союзе». Нью-Йорк Таймс. 17 августа 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Сенаторы раскрывают предложение Хоффы включить Дио в состав водителей». Нью-Йорк Таймс. 22 августа 1957 г.; «Прослушка двух переговоров Хоффа-Дио». Нью-Йорк Таймс. 23 августа 1957 года.
  39. ^ Перейти обратно: а б Вудивисс, Майкл (2001). Организованная преступность и американская власть: история . Университет Торонто Пресс. стр. 318–319. ISBN  978-0-8020-8278-7 .
  40. ^ Перейти обратно: а б Бернштейн, Ли. Величайшая угроза: организованная преступность в Америке времен холодной войны. Кембридж, Массачусетс: Издательство Массачусетского университета , 2002. ISBN   978-1-55849-345-2
  41. ^ Лофтус, Джозеф А. «Свидетели связывают Союз водителей с преступным миром». Нью-Йорк Таймс. 27 февраля 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Начальники возчиков, связанные с преступным заговором и азартными играми». Нью-Йорк Таймс. 28 февраля 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Руководители возниц, обвиненные в заговоре с целью управления Орегоном, потребовали всех правоохранительных органов». Нью-Йорк Таймс. 2 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Игрок из Орегона рассказывает о выплате». Нью-Йорк Таймс. 7 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Мэр Портленда обвинен во взятке». Нью-Йорк Таймс. 8 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Портленд теперь называется вице-президентом». Нью-Йорк Таймс. 9 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Командисты оплачивали счета игроков». Нью-Йорк Таймс. 13 марта 1957 г.; «Холмс отрицает обвинение». Нью-Йорк Таймс. 14 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Брюстер отрицает заговор возчиков с целью управлять рэкетом». Нью-Йорк Таймс. 16 марта 1957 г.; «Мэр Портленда задержан за рэкет, прокурор задержан». Нью-Йорк Таймс. 29 марта 1957 года.
  42. ^ Лофтус, Джозеф А. «ФБР арестовывает Хоффу в заговоре с целью подкупа помощника сотрудника Сената». Нью-Йорк Таймс. 14 марта 1957 года.
  43. ^ Слоан, Артур А. Хоффа. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1991. ISBN   978-0-262-19309-2 ; Лофтус, Джозеф А. «Юнионист отрицает взяточничество». Нью-Йорк Таймс. 15 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Присяжные США предъявили обвинение 4 помощникам возчиков, молчавшим в ходе расследования». Нью-Йорк Таймс. 19 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Присяжные США выносят обвинение Хоффе, прокурору». Нью-Йорк Таймс. 20 марта 1957 г.; «8 помощников Хоффы в Детройте получили повестки для явки в суд присяжных по рэкету в США». Нью-Йорк Таймс. 20 марта 1957 г.; «Хоффа, адвокат не признает себя виновным». Нью-Йорк Таймс. 30 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Хоффа призывает суд отменить обвинения». Нью-Йорк Таймс. 23 апреля 1957 г.; Ранзал, Эдвард. «Присяжные обвиняют Хоффу в прослушивании телефонных разговоров». Нью-Йорк Таймс. 15 мая 1957 года.
  44. ^ «Бек говорит, что профсоюз одолжил ему 300 000 долларов без процентов». Нью-Йорк Таймс. 18 марта 1957 г.; Друри, Аллен. «Убыток Teamster оценивается в 709 420 долларов». Нью-Йорк Таймс. 23 марта 1957 г.; Моррис, Джон Д. «Расследование средств, использованных Бек». Нью-Йорк Таймс. 24 марта 1957 г.; «Ссуда ​​на миллион водителей для изучаемых треков». Нью-Йорк Таймс. 30 марта 1957 года.
  45. ^ Лофтус, Джозеф А. «Указана сегодняшняя внешность Бека». Нью-Йорк Таймс. 26 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Бек использует 5-ю поправку, чтобы отклонить вопросы Сената о 322 000 долларов возчиков». Нью-Йорк Таймс. 27 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «М'Клеллан наказывает Бека за« кражу » фондов Союза». Нью-Йорк Таймс. 28 марта 1957 года.
  46. ^ Лофтус, Джозеф А. «Бек отозван по запросу Сената». Нью-Йорк Таймс. 2 мая 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Бек снова не может дать ответы». Нью-Йорк Таймс. 9 мая 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Откат Беку, взятому в аренду». Нью-Йорк Таймс. 10 мая 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Ссуда ​​Беку в размере 200 000 долларов раскрыта в ходе расследования Сената». Нью-Йорк Таймс. 14 мая 1957 г.; Друри, Аллен. «Сообщается, что в ходе расследования Шефферман добивался продажи земли возчикам на сумму 71 500 долларов». Нью-Йорк Таймс. 16 мая 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «100 000 долларов, возвращенные Беком профсоюзу за последние 2 недели». Нью-Йорк Таймс. 17 мая 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Бек Эйд выступает в пятом 71 раз». Нью-Йорк Таймс. 18 мая 1957 года.
  47. ^ «Беку предъявлено обвинение». Нью-Йорк Таймс. 3 мая 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Бек вносит залог». Нью-Йорк Таймс. 4 мая 1957 г.; «Бексу предъявлено обвинение в продаже автомобилей». Нью-Йорк Таймс. 13 июля 1957 года.
  48. ^ Перейти обратно: а б Шесол, Джефф. Взаимное презрение: Линдон Джонсон, Роберт Кеннеди и вражда, определившая десятилетие. Нью-Йорк: WW Norton & Company, 1998. ISBN   978-0-393-31855-5 ; Ричардсон, Дарси Г. Разделенная нация: президентская кампания 1968 года. Блумингтон, Индиана: iUniverse, 2001. ISBN   978-0-595-23699-2
  49. ^ «Новое обвинение предстало перед главой профсоюза Бейкереса». Юнайтед Пресс Интернешнл. 14 июля 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Избиение лидера профсоюза». Нью-Йорк Таймс. 17 июля 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Использование профсоюзного фонда, связанное с офицером». Нью-Йорк Таймс. 24 июля 1957 г.; «2 в Союзе претендуют на пятое место». Ассошиэйтед Пресс. 15 октября 1957 г.; Леви, Стэнли. «Подразделение TWU связано с расследованием Сената». Нью-Йорк Таймс. 22 октября 1957 года.
  50. ^ Лофтус, Джозеф А. «Расследование Сената сосредоточено на некоторых грехах менеджмента». Нью-Йорк Таймс. 3 ноября 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Компания, обвиненная в разрушении профсоюза». Нью-Йорк Таймс. 23 октября 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Концерн защищает свою трудовую политику». Нью-Йорк Таймс. 24 октября 1957 г.; Льюис, Энтони. «Роль компании Sears в лейбористской партии названа Помощником «позорной»». Нью-Йорк Таймс. 26 октября 1957 года.
  51. ^ "М'Клеллан выигрывает ставку Хоффы". Нью-Йорк Таймс. 4 августа 1957 года.
  52. ^ Лофтус, Джозеф А. «Хоффа связан с Дио в схеме управления портом». Нью-Йорк Таймс. 1 августа 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Хоффа обвиняется в использовании Дио в попытке получить контроль над здесь». Нью-Йорк Таймс. 23 августа 1957 года.
  53. ^ «Суд условно-досрочно освободил Дио и еще троих для дачи показаний перед слушаниями в Сенате о трудовом рэкете». Нью-Йорк Таймс. 3 августа 1957 года.
  54. ^ Шэнли, JP «Счетная машина Du Mont остается занятой, поскольку Дио ссылается на пятую поправку на слушаниях». Нью-Йорк Таймс. 9 августа 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Дио занимает пятое место». Нью-Йорк Таймс. 9 августа 1957 года.
  55. ^ «Исследование стрессовой истории Хоффы». Ассошиэйтед Пресс. 11 августа 1957 г.; Друри, Аллен. «Два рэкетира, связанных с О'Рурком». Нью-Йорк Таймс. 16 августа 1957 г.; Муни, Ричард Э. «Назначено расследование, чтобы оказать давление на Хоффу по поводу его роли здесь». Нью-Йорк Таймс. 18 августа 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Хоффа говорит, что получил ссуду на 120 000 долларов без обеспечения». Нью-Йорк Таймс. 21 августа 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Сенаторы раскрывают предложение Хоффы включить Дио в состав водителей». Нью-Йорк Таймс. 22 августа 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Хоффа обвиняется в использовании Дио в попытке получить контроль над здесь». Нью-Йорк Таймс. 23 августа 1957 г.; «М'Клеллан требует проверки на лжесвидетельство ответов Хоффы». Нью-Йорк Таймс. 25 августа 1957 г.; Друри, Аллен. «Хоффе предъявлено обвинение в новых злоупотреблениях с фондами». Нью-Йорк Таймс. 24 сентября 1957 г.; Друри, Аллен. «М'Клеллан ищет файлы возчиков». Нью-Йорк Таймс. 11 октября 1957 г.; «Хоффа назван правителем империи хулиганов». Нью-Йорк Таймс. 26 марта 1958 года.
  56. ^ «АФТ-КПП продолжит изгнание возчиков». Нью-Йорк Таймс. 4 декабря 1957 г.; Раскин, «Мини откажется от увольнения возчика, если Хоффа выйдет». Нью-Йорк Таймс. 5 декабря 1957 г.; «Сегодня водителей ждут исключения». Нью-Йорк Таймс. 6 декабря 1957 г.; Раскин, «АФТ-КПП вытесняет профсоюз возчиков голосованием 5 против 1». Нью-Йорк Таймс. 7 декабря 1957 года.
  57. ^ Фонс-Вольф, Элизабет. Продажа свободного предпринимательства: бизнес-нападение на труд и либерализм, 1945–60. Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса, 1994. ISBN   978-0-252-06439-5 ; Маккалок, Фрэнк В. и Борнштейн, Тим. Национальный совет по трудовым отношениям. Санта-Барбара, Калифорния: Praeger Publishers, 1974; Финкельман, Пол. Энциклопедия американских гражданских свобод. Нью-Йорк: CRC Press, 2006. ISBN   978-0-415-94342-0
  58. ^ Только одно слушание по теме проступков руководства было проведено в середине осени 1957 года. См.: Witwer, Corruption and Reform in the Teamsters Union, 2003.
  59. ^ Лофтус, Джозеф А. «Глава профсоюза упоминается о расходных фондах». Нью-Йорк Таймс. 31 января 1958 г.; Раскин, А.Х. «АФТ-КПП начинает расследование среди инженеров». Нью-Йорк Таймс. 5 февраля 1958 года.
  60. ^ Балтакис, Энтони. «В обороне: показания Уолтера Ройтера перед Комитетом Макклеллана по лейбористскому рэкету». Историческое обозрение Мичигана. 25 (1999); Барнард, Джон. Американский авангард: Объединение рабочих автомобильной промышленности в годы Рейтера, 1935–1970. Детройт: Издательство Государственного университета Уэйна, 2005. ISBN   978-0-8143-3297-9 ; «Группа Рэкетс завершает 6-недельное расследование». Юнайтед Пресс Интернешнл. 2 апреля 1958 года.
  61. ^ «Расследование UAW открыто для публики». Ассошиэйтед Пресс. 19 августа 1959 г.; «Группа M'Clellan завершает исследование UAW». Юнайтед Пресс Интернешнл. 10 сентября 1959 года.
  62. ^ Специальный комитет будет стремиться привлечь к ответственности 13 свидетелей за неуважение к Конгрессу из-за их отречения. См.: Лофтус, Джозеф А. «Сенаторы отказались от попыток связать Хоффу с вознаграждением». Нью-Йорк Таймс. 6 августа 1958 г.; Друри, Аллен. «Отдел по борьбе с рэкетом просит у обвинения 13». Нью-Йорк Таймс. 9 августа 1958 года.
  63. ^ Друри, Аллен. «М'Клеллан называет толпу угрозой для США» New York Times. 26 февраля 1959 года.
  64. Известный адвокат, выступая перед Коллегией адвокатов Нью-Йорка, пришел к выводу, что Специальный комитет намеренно задавал свидетелям вопросы, на которые, как он знал, они не могли ответить, не свидетельствуя против себя. Это привело к тому, что свидетели неоднократно ссылались на свои права, предусмотренные Пятой поправкой, и Специальный комитет использовал это доверие, чтобы дать понять, что свидетели виновны. Это подорвало общественную поддержку Пятой поправки и поставило под угрозу правых. См.: Уивер-младший, Уоррен. «Пятая поправка признана нарушенной». Нью-Йорк Таймс. 27 июня 1959 года.
  65. ^ «Группа M'Clellan завершает исследование UAW». Юнайтед Пресс Интернешнл. 10 сентября 1959 года.
  66. ^ Лофтус, Джозеф А. «Хоффа осужден в отчете Сената за злоупотребления профсоюзом». Нью-Йорк Таймс. 5 августа 1959 года.
  67. ^ «Кеннеди уходит с поста помощника по расследованию». Нью-Йорк Таймс. 11 сентября 1959 года.
  68. ^ Комитет по деятельности правительства, Сенат США (1966 год). Отвлечение профсоюзных пенсионно-пенсионных фондов Совета союзных профессий и водителей 815; отчет вместе с отдельными мнениями . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.
  69. ^ «Проверка Пенсионного фонда: поиск вопросов и загадочные ответы». Геральд Трибьюн . 8 августа 1965 года.
  70. ^ Баркдолл, Роберт (13 октября 1965 г.). «Законопроект о защите благосостояния и пенсионных фондах» . Лос-Анджелес Таймс . п. 1. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 7 июля 2017 г.
  71. ^ Уиттен, Лесли Х. (2 августа 1965 г.). «Джавитс стремится защитить профсоюзные фонды». Журнал Американский .
  72. ^ «Джавитс предлагает США ограничить пенсионные фонды Союза». Ежедневные новости . 4 августа 1965 года.
  73. ^ Макмиллан, III, Джеймс Г. (2000). «Неправильная классификация и усмотрение работодателя в соответствии с ERISA» (PDF) . Журнал Пенсильванского университета по трудовому и трудовому праву . 2 (4): 837–866. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 3 февраля 2021 г.
  74. ^ Специальный комитет по проблемам старения Сената США (август 1984 г.). Закон о пенсионном обеспечении сотрудников 1974 года: первое десятилетие (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. п. 11. Архивировано (PDF) из оригинала 6 декабря 2014 года . Проверено 2 сентября 2014 г.
  75. ^ «Отчет объявляет претендента Хоффа». Нью-Йорк Таймс. 29 марта 1960 г.; Лофтус, Джозеф А. «Торговые устройства, связанные с рэкетом». Нью-Йорк Таймс. 1 апреля 1960 года.
  76. ^ Бикель, Александр М. «Роберт Ф. Кеннеди: дело против него для генерального прокурора». Новая Республика. 9 января 1961 года.
  77. ^ «Teamster выигрывает тест на неуважение». Нью-Йорк Таймс. 11 июня 1957 г.; Гольдштейн, Говард В. Практика большого жюри. Нью-Йорк: Law Journal Press, 1998. ISBN   978-1-58852-083-8 ; Снайдер, Джером Г. и Эллинс, Ховард А. Корпоративные привилегии и конфиденциальная информация. Преподобный изд. Нью-Йорк: Law Journal Press, 1999. ISBN   978-1-58852-087-6 ; Феллман, Дэвид. Права ответчиков сегодня. Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсина, 1977. ISBN   978-0-299-07204-9
  78. ^ Перейти обратно: а б Джейкобс, Джеймс Б. Гангстеры, профсоюзы и федералы: мафия и американское рабочее движение. Нью-Йорк: NYU Press, 2006. ISBN   978-0-8147-4273-0
  79. ^ «Предвидятся профсоюзные ограничения». Нью-Йорк Таймс. 13 мая 1957 г.; «М'Клеллан видит жесткое трудовое законодательство». Нью-Йорк Таймс. 18 мая 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Информация Конгресса прогнозирует новое трудовое законодательство». Нью-Йорк Таймс. 2 июня 1957 г.; Раскин, А.Х. «Белый дом дает программу по пресечению злоупотреблений в профсоюзах». Нью-Йорк Таймс. 6 декабря 1957 г.; Хиггинс, Джон Э. и Янус, Питер А. Развивающееся трудовое законодательство: Совет, суды и Национальный закон о трудовых отношениях. 5-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: BNA Books, 2006. ISBN   978-1-57018-585-4 ; Уилсон, Филип Б. «Победа над внутренним врагом: аргументы в пользу реформы Закона Ландрама-Гриффина». Журнал трудовых исследований. 26:1 (декабрь 2005 г.).
  80. ^ Лофтус, Джозеф А. «Кеннеди терпит неудачу из-за внесения поправок в законопроект о труде». Нью-Йорк Таймс. 23 апреля 1959 года.
  81. ^ Например, законопроект Ландрама-Гриффина также запрещал членам Коммунистической партии и осужденным преступникам занимать профсоюзные должности, запрещал вторичные бойкоты , запрещал коллективные договоры, позволяющие членам профсоюза отказываться обрабатывать грузы, которые были обработаны штрейкбрехерами , и ограничивал пикетирование. добиться признания союза. См.: Хиггинс и Янус, «Развитие трудового законодательства: Совет, суды и Национальный закон о трудовых отношениях», 2006 г.; Уилсон, «Покорение внутреннего врага: аргументы в пользу реформы Закона Ландрама-Гриффина», Журнал трудовых исследований, декабрь 2005 г.; Лофтус, Джозеф А. «Президент называет законопроект о лейбористской партии слабым». Нью-Йорк Таймс. 30 апреля 1959 г.; Лофтус, Джозеф А. «Палата одобряет законопроект о труде по настоянию президента». Нью-Йорк Таймс. 14 августа 1959 года.
  82. ^ Лофтус, Джозеф А. «Борьба за законопроект о труде, представленная участникам конференции». Нью-Йорк Таймс. 18 августа 1959 года.
  83. ^ Лофтус, Джозеф А. «Новый закон о труде с широкими ограничениями для принятия». Нью-Йорк Таймс. 3 сентября 1959 года.
  84. ^ Лофтус, Джозеф А. «Сторожевой пес призывает к реформе труда». Нью-Йорк Таймс. 16 марта 1960 г.; Лофтус, Джозеф А. «Две группы Сената соперничают в качестве сторожевого пса». Нью-Йорк Таймс. 22 марта 1960 г.; Лофтус, Джозеф А. «М'Клеллан терпит неудачу в предложении Watchdog». Нью-Йорк Таймс. 25 марта 1960 года.
  85. ^ «Комитет Сената по правилам поддерживает продление расследования рэкета». Нью-Йорк Таймс. 31 марта 1960 г.; Лофтус, Джозеф А. «Сенат продлевает расследование рэкета». Нью-Йорк Таймс. 12 апреля 1960 г.; Комитет по внутренней безопасности и делам правительства. «Подкомитет PSI, историческая справка». Сенат США. Без даты. Архивировано 25 марта 2009 г. в Wayback Machine.
  86. ^ Перейти обратно: а б с д Репетто, Томас. Уничтожение мафии: война против американской мафии. Перепечатка под ред. Нью-Йорк: Макмиллан, 2007. ISBN   978-0-8050-8659-1
  87. ^ Палмеро, Джозеф А. Сам по себе: Политическая одиссея сенатора Роберта Ф. Кеннеди. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 2002. ISBN   978-0-231-12069-2 ; Шаков, Питер. «Взгляд изнутри на РФК и организованную преступность». Американский журнал уголовного права. Лето 1997 года.
  88. ^ Мэрион, Нэнси Э. История федеральных инициатив по борьбе с преступностью, 1960-1993. Санта-Барбара, Калифорния: Издательская группа Greenwood, 1994. ISBN   978-0-275-94649-4
  89. ^ Перейти обратно: а б с д Келли, Роберт Дж.; Чин, Ко-лин; и Шацберг, Руфус. Справочник по организованной преступности в США. Санта-Барбара, Калифорния: Издательская группа Greenwood, 1994. ISBN   978-0-313-28366-6
  90. ^ Перейти обратно: а б Дэвис, Джон Х. Кеннеди: династия и катастрофа. Нью-Йорк: МакГроу-Хилл, 1984. ISBN   978-0-07-015860-3
  91. ^ Теохарис, Атан Г.; Поведа, Тони Г.; Розенфельд, Сьюзен; и Пауэрс, Ричард Гид. ФБР: Комплексное справочное руководство. Санта-Барбара, Калифорния: Издательская группа Greenwood, 1999. ISBN   978-0-89774-991-6
  92. ^ Лофтус, Джозеф А. «Собственная история адвоката». Нью-Йорк Таймс. 28 февраля 1960 года.
  93. ^ Джеймс, Ральф К. и Джеймс, Эстель. Хоффа и возчики: исследование силы профсоюзов. Нью-Йорк: Ван Ностранд, 1965.
  94. ^ Шварц, Дэвид Г. Cutting the Wire: азартные игры, запрет и Интернет. Лас-Вегас: Издательство Университета Невады, 2005. ISBN   978-0-87417-620-9 ; Кеннеди, Роберт Ф. Внутренний враг: крестовый поход комитета Макклеллана против Джимми Хоффы и коррумпированных профсоюзов . Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1960.
  95. ^ Перейти обратно: а б с д и Брилл, Стивен. Водители. Мягкая обложка изд. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1979. ISBN   978-0-671-82905-6 ; Слоан, Артур А. Хоффа. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1991. ISBN   978-0-262-19309-2
  96. ^ Брандт, Чарльз . « Я слышал, вы красите дома»: Фрэнк «Ирландец» Ширан и внутренняя история мафии, возчиков и последняя поездка Джимми Хоффы . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 2005. ISBN   978-1-58642-089-5 ; Навский, Виктор С. Кеннеди Джастис. Нью-Йорк: Атенеум, 1971; Джильо, Джеймс Н. Президентство Джона Ф. Кеннеди. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, 1991. ISBN   978-0-7006-0515-6 ; Катценбах, Николас деБ. Отчасти это было весело: работать с RFK и LBJ. Нью-Йорк: WW Norton & Company, 2008. ISBN   978-0-393-06725-5
  97. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Махони, Ричард Д. Сыновья и братья: Дни Джека и Бобби Кеннеди. Нью-Йорк: Arcade Publishing, 1999. ISBN   978-1-55970-480-9
  98. ^ Аксельрод, Алан и Филлипс, Чарльз. Что каждый американец должен знать об американской истории: 225 событий, которые сформировали нацию. 3-е изд. Цинциннати: Адамс Медиа, 2008. ISBN   978-1-59869-428-4 ; Сталь, Рональд. Влюбленный в ночь: американский роман с Робертом Кеннеди. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2000. ISBN   978-0-684-80829-1
  99. Хоффа был признан виновным в хищении управляемого Teamster денег из пенсионного фонда, , и использовании их для инвестирования в пенсионное сообщество Флориды. В свою очередь, Хоффа имел 45-процентную долю в проекте, и он и несколько других получили от разработчиков откаты в виде «гонорара искателя» за получение денег. См.: Брилл, Стивен. Водители. Мягкая обложка изд. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1979. ISBN   978-0-671-82905-6 ; Слоан, Артур А. Хоффа. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1991. ISBN   978-0-262-19309-2
  100. ^ Перейти обратно: а б «НИКСОН СМЯГЧАЕТ ПРИГОВОР ХОФФЫ, ОГРАНИЧИВАЕТ РОЛЬ СОЮЗА» . Нью-Йорк Таймс . 24 декабря 1971 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 3 января 2020 г.
  101. ^ «Акты Совета директоров о преемственности». Нью-Йорк Таймс. 1 марта 1967 г.; Джонс, Дэвид Р. «Выбор преемника по имени Хоффа». Нью-Йорк Таймс. 4 мая 1966 г.; Джонс, Дэвид Р. «Кандидат Хоффы получает ясное поле в качестве потенциального президента возчиков». Нью-Йорк Таймс. 29 июня 1966 г.; Джонс, Дэвид Р. «Хоффа переизбран начальником возчиков». Нью-Йорк Таймс. 8 июля 1966 года.
  102. ^ Шабеков, Филипп. «Хоффа уходит с поста президента возчиков». Нью-Йорк Таймс. 4 июня 1971 г.; Салпука, Агис. «Командисты выбирают Фитцсиммонса, чтобы он сменил Хоффу на посту президента». Нью-Йорк Таймс. 9 июля 1971 года.
  103. ^ «Хоффа против Фицсиммонса, 673 F.2d 1345; текст дела» . Casetext.com . Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 3 января 2020 г.
  104. ^ Слоан, Артур А. Хоффа. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1991. ISBN   978-0-262-19309-2
  105. ^ Перейти обратно: а б Уильямс, Нэнси А. и Уэйн, Джинни М. Биография Арканзаса: сборник выдающихся жизней. Литл-Рок, Арканзас: Университет Арканзаса Press, 2000. ISBN   978-1-55728-587-4
  106. ^ Де Стефано, Джордж. Предложение, от которого мы не можем отказаться: мафия в сознании Америки. Нью-Йорк: Макмиллан, 2006. ISBN   978-0-571-21157-9 ; Маас, Питер . Документы Валачи . Нью-Йорк: Патнэм, 1968; Келли, Роберт Дж. Энциклопедия организованной преступности в Соединенных Штатах. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 2000. ISBN   978-0-313-30653-2 ; Сифакис, Карл. Энциклопедия американской преступности. 2-е изд. Нью-Йорк: факты в архиве, 2001. ISBN   978-0-8160-4633-1
  107. ^ Макклеллан, Джон Л. Преступление без наказания. Нью-Йорк: Дуэлл Слоан и Пирс, 1962.
  108. ^ Леви, Леонард Уильямс. Лицензия на кражу: конфискация собственности. Чапел-Хилл, Северная Каролина: UNC Press, 1995. ISBN   978-0-8078-2242-5 ; Батиста, Пол А. Практическое руководство Civil RICO. 3-е изд. Нью-Йорк: Издательство Aspen, 2007. ISBN   978-0-7355-6782-5
  109. ^ «М'Намара прекращает расследование по поводу рэкета». Нью-Йорк Таймс. 1 апреля 1958 года.
  110. ^ Сенатор Макнамара подал в отставку после первого года работы комитета, и его заменил сенатор Фрэнк Черч. См.: Уитвер, Коррупция и реформа в Союзе возчиков, 2003.
  111. Сенатор Джозеф Маккарти занимал эту должность до своей смерти 2 мая 1957 года. Его заменил сенатор Карл Т. Кертис. См.: Ли, Эйзенхауэр и Ландрум-Гриффин: исследование политики управления профсоюзами, 1990.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Слушания в Специальном комитете по вопросам неправомерной деятельности в сфере труда или управления. 85-й Конгресс, 1-я сессия, 1957 г.; 85-й Конгресс, 2-я сессия, 1958 г.; и 86-й Конгресс, 1-я сессия, 1959 г.
  • Кеннеди, Роберт Ф. Внутренний враг: крестовый поход комитета Макклеллана против Джимми Хоффы и коррумпированных профсоюзов . Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1960.
  • Макклеллан, Джон Л. Преступление без наказания. Нью-Йорк: Дуэлл, Слоан и Пирс, 1962.
  • Петро, ​​Сильвестр. Власть без ограничений: Коррупция профсоюзного руководства: отчет о слушаниях в комитете Макклеллана. Нью-Йорк: Рональд Пресс, 1959.
[ редактировать ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7665ef872809d78da5378b1754489958__1722816240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/76/58/7665ef872809d78da5378b1754489958.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United States Senate Select Committee on Improper Activities in Labor and Management - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)