Налоговый совет Калифорнии по франчайзингу против Hyatt (2016 г.)
Налоговый совет Калифорнии по франчайзингу против Hyatt | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 7 декабря 2015 г. Принято 19 апреля 2016 г. | |
Полное название дела | Налоговый совет Калифорнии по франчайзингу, Истец против Гилберта П. Хаятта |
Номер квитанции. | 14-1175 |
Цитаты | 578 США 171 ( подробнее ) 136 С. Кт. 1277; 194 Л. Эд. 2д 431 |
Холдинг | |
Правило Невады, не распространяющее на органы других штатов те же иммунитеты, что и на свои собственные, является «политикой враждебности» и неконституционным в соответствии с пунктом о полной вере и кредитоспособности . | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Брейер, к которому присоединились Кеннеди, Гинзбург, Сотомайор, Каган |
Совпадение | Алито (в суде) |
Несогласие | Робертс, к которому присоединился Томас |
Налоговый совет Калифорнии против Хаятта (сокращенно: Хаятт II ), 578 US 171 (2016), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что правило Невады не распространяет такие же иммунитеты на агентства других штатов. как и по отношению к себе, это фактически «политика враждебности», которая является неконституционной в соответствии с пунктом о полной вере и кредите . Суд разделился поровну по вопросу о том, дела Невада против Холла , и фактически поддержал его. следует ли отменить решение [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Налоговый совет Калифорнии по франчайзингу против Хаятта» . Ойез . Проверено 15 мая 2020 г.
- ^ «Налог на франшизу штата Калифорния против Хаятта, 578 США ___ (2016 г.)» . Закон Юстии . Проверено 15 мая 2020 г.
- ^ Гутофф, Джонатан М. (2017). «Налоговый совет Калифорнии по франчайзингу против Хаятта: раздельный суд, полная вера и кредит, а также федеральное общее право» . Обзор права Университета Роджера Уильямса . 22 : 248.
- ^ Хананель, Сэм (20 апреля 2016 г.). «Ничья приводит к тому, что штаты сталкиваются с судебными исками в других штатах» . Рено Газетт-Журнал .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст налога на франшизу Bd. Кал. против Хаятта , № 14-1175, 578 США ___ (2016 г.) доступно по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Oyez (аудио устного выступления) Верховный суд (оговорочное мнение) (в архиве)