Nathu La и Cha La Clames
| Вторая китайско-индийская война | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Карта мира 1967 года с Китаем и Индией подчеркнута | |||||||||
| |||||||||
| Воинственники | |||||||||
 Индия |
 Китай | ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
|
Закир Хусейн ( президент ) Индира Ганди ( премьер -министр ) Генеральный PP Kumaramangalam ( Начальник штаба армии ) Лейтенант Генеральный Ягджит Сингх Аврора [ 4 ] Майор Генеральный Сагат Сингх [ 4 ] Бриг. Рай Сингх Ядав ( 2 гренадера ) |
Мао Цзэдун (Председатель CPC / CMC ) Чжоу Энлай ( Китайский премьер ) Генерал -майор Ван Ченган (Заместитель командира военного округа Тибета ) Генерал -майор Ю Чикан | ||||||||
| Подразделения вовлечены | |||||||||
 Индийская армия |
 Народная освободительная армия | ||||||||
| Сила | |||||||||
| Часть 112 -й пехотной бригады |
31 -й пехотный полк
75 -й артиллерийский батальон 308 -я артиллерийская бригада [ 5 ]
| ||||||||
| Потери и потери | |||||||||
|
Индийские претензии : 88 убит 163 ранен [ 6 ] [ 7 ] Китайские претензии : 101 убит (65 Nathu La, 36 Cho la) [ 8 ] |
Индийские претензии : 340 убит 450 ранены [ 7 ] Китайские претензии : 32 Убит (Нату Ла), неизвестно (Чо ла) [ 8 ] | ||||||||
Нату Ла и Чо ла-столкновения , иногда называемые индокитайской войной 1967 года , китайско-индийская война 1967 года , [ 9 ] [ 10 ] были серией пограничных столкновений между Китаем и Индией рядом с границей Гималайского королевства Сиккима , тогдашнего индийского протектората .
Столкновения Nathu La начались 11 сентября 1967 года, когда Китайская Народная Армия освобождения (PLA) начала атаку на индийские посты в Нату Ла и продолжалась до 15 сентября 1967 года. В октябре 1967 года произошел еще один военный дуэль в Чо и закончился в тот же день.
Согласно независимым источникам, Индия достигла «решающего тактического преимущества» и сумела противостоять и оттолкнуть китайские силы. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Многие укрепления PLA в Nathu La были уничтожены, [ 8 ] где индийские войска отогнали атакующие китайские силы. [ 1 ] Конкуренция по контролю за спорной границей в долине Чумби рассматривается как основная причина усиления напряженности в этих инцидентах. Наблюдатели прокомментировали, что эти столкновения указывают на снижение «претензии» в решении Китая инициировать применение силы против Индии, и заявила, что Индия очень довольна боевыми показателями своих сил в столкновениях Nathu La, видя ее как Признак поразительного улучшения с момента его поражения в китайско-индийской войне 1962 года .
Фон
После китайской войны 1962 года напряженность продолжала работать высоко вдоль Гималайской границы, разделяющей Индию и Китай. Под влиянием его предыдущего поражения индийская армия подняла ряд новых подразделений, почти удвоив их развернутые силы вдоль спорного региона. В рамках этой военной экспансии было поднято семь горных подразделений для защиты северных границ Индии от любых китайских нападений. Большинство из этих подразделений не были основаны рядом с границей, за исключением долины Чумби , где с обеих сторон находились индийские и китайские войска с обеих сторон. Особенно на перевале Нату Ла в долине, рядом с границей Сиккима - Тибет , развернутые китайские и индийские войска находятся на расстоянии около 20–30 метров друг от друга, что является самым близким в любом месте на китайской границе 4000 км . Говорят, что граница осталась «не демакарной». Китайцы держали северное плечо перевала, а индийская армия держала южное плечо. Кроме того, основные части перевала, юг и север от Нату, а именно Себу Л.А. и верблюда, были удерживаемые индейцами. С 1963 года в прессе часто сообщалось о мелких столкновениях в регионе. [ 4 ] [ 8 ] [ 11 ] 16 сентября 1965 года, во время индо-пакистанской войны 1965 года , Китай выпустил ультиматум в Индию, чтобы освободить пропуск Нату Ла. Тем не менее, генерал -майор Гор. 17 Генерального дивизиона, Сагат Сингх , отказался сделать это, утверждая, что Нату Ла был в водоразделе, который включал в себя естественную границу. [ 12 ] [ 13 ]
Прелюдия
Начиная с 13 августа 1967 года, китайские войска начали копать траншеи в Нату Ла на сиккимской стороне. Индийские войска заметили, что некоторые из траншеев были «ясно» на сиккемской стороне границы, и указали на местного китайского командира Чжан Гохуа , которого оттуда просили уйти. Тем не менее, в одном случае китайцы снова заполнили траншеи и ушли после добавления еще 8 громкоговорителей к существующим 21. Индийские войска решили растянуть колючую проволоку вдоль гребней Нату Ла, чтобы указать границу. [ 4 ] [ 11 ] [ 14 ]
Соответственно, с 18 августа провода были растянуты вдоль границы, которая была возмущена китайскими войсками. Через два дня, вооруженные оружием, китайские войска заняли позиции против индийских солдат, которые занимались укладкой проволоки, но не сделали стрельбы. [ 4 ] [ 8 ] [ 11 ]
Снова 7 сентября, когда индийские войска начали растягивать еще одну колючую проволоку вдоль южной стороны Нату Ла, местные китайские командиры вместе с войсками бросились на место и выпустили «серьезное предупреждение» индийскому подполковнику Рай Сингху Ядав остановил работу, после чего произошла драка, в которой некоторые солдаты с обеих сторон были ранены. Китайские войска были взволнованы травмами двух солдат. [ 4 ] [ 8 ] [ 11 ]
Чтобы урегулировать ситуацию, индийская военная иерархия решила проложить еще одну проволоку в центре прохода от Нату Ла до Себу Ла, чтобы указать их предполагаемую границу 11 сентября 1967 года. [ 4 ]
Клафам дома
Соответственно, утром 11 сентября 1967 года инженеры и джаваны (солдаты) индийской армии начали укладывать на участке от Нату Ла до Себу Ла вдоль предполагаемой границы. Согласно индийскому аккаунту, сразу же китайский политический комиссар Рен Ронг со участком пехоты пришел в центр перевала, где индийский подполковник Рай Сингх Ядав стоял со своим взводом коммандос. Ронг попросил Ядава прекратить укладку провода. Индийские солдаты отказались остановиться, сказав, что им дали приказы. Начался аргумент, который вскоре превратился в драку. После этого китайцы вернулись к своим бункерам, и индейцы возобновили провод. [ 4 ] [ 8 ] [ 14 ]
Через несколько минут от этого был взорван свисток с китайской стороны, за которым последовал средний пулемет, стреляющий в индийские войска с северного плеча. Из -за отсутствия прикрытия в перевале индийские войска изначально понесли тяжелые жертвы. Вскоре после этого китайцы также открыли артиллерию против индейцев. Чуть позже индийские войска открыли артиллерию со своей стороны. Столкновения продолжались в течение дня и ночи в течение следующих трех дней, используя артиллерию, минометы и пулеметы, во время которых индийские войска «отбили» китайские войска. Через пять дней после начала столкновений было организовано «непростое» прекращение огня. Из -за выгодной позиции, которые индийские войска имели из -за их оккупации высоких территорий на перевале в Себу Ла и верблюде спины, они смогли уничтожить многие китайские бункеры в Нату Ла. [ 1 ] [ 4 ] [ 8 ] [ 14 ] [ 15 ]
Трупы падших солдат были обменены 15 и 16 сентября. [ 4 ] [ 15 ]
Индийские и западные перспективы связывают инициацию этих столкновений с китайской стороной. [ 16 ] Китайцы, однако, обвинили индийские войска в том, что они провоцировали столкновения, утверждая, что стрельба началась с индийской стороны. [ 15 ]
Кламс в Чо Ла
1 октября 1967 года еще одно столкновение между Индией и Китаем произошло в Чо Ла , пограничном проходе в нескольких километрах к северу от Нату Ла. [ 4 ] [ 8 ]
Ученый Ван Экелен утверждает, что дуэль была инициирована китайскими войсками после драки между ними, когда китайские войска проникли в сиккимскую сторону границы, заявил о проходе и ставили под сомнение индийское оккупацию. [ 14 ] [ 17 ]
Китай, однако, утверждал, что провокация пришла с индийской стороны. Согласно китайской версии, индийские войска проникли в китайскую территорию через перевал, сделали провокации против войск, расположенных там, и открыли им огонь. [ 17 ]
Военный дуэль длился один день, [ 18 ] в течение которых китайцы были изгнаны, и это повысило индийский моральный дух. [ 14 ] По словам генерал -майора Индии Шеру Тэплиялу, китайцы были вынуждены снять почти три километра в Чо Ла во время столкновения. [ 4 ]
Жертвы
Министерство обороны Индии сообщило: 88 убитых и 163 ранены на индийской стороне, а 340 убили и 450 ранены на китайской стороне, во время двух инцидентов. [ 6 ] [ 7 ]
Согласно заявлениям о китайском, число убитых солдат было 32 на китайской стороне и 65 на индийской стороне в инциденте Нату Ла; и 36 индийских солдат и «неизвестное» количество китайцев были убиты в результате инцидента Чо Ла. [ 8 ]
Анализ
По словам ученого Тейлора Фравела , конкуренция за контроль за спорной землей в долине Чумби сыграла ключевую роль в эскалации напряженности в этих событиях. Fravel утверждал, что эти инциденты демонстрируют влияние «незащищенности режима» Китая на применение силы. Он заявляет, что три фактора в этих столкновениях подчеркивали роль «ухудшения силы претензий в решении Китая инициировать применение силы» против Индии. Первым было расширение индийской армии по размеру после войны 1962 года, что привело к укреплению его границ с Китаем. Вторым была очевидная индийская агрессия в утверждении своих претензий возле границы. Третьем было китайское восприятие индийских действий, для которых Фравел говорит, что самый нестабильный период культурной революции в Китае, который совпал с этими инцидентами, был возможным фактором. Fravel отмечает, что китайские лидеры, возможно, увеличили потенциальную угрозу со стороны Индии из -за напряженности границ и воспринимаемого давления со стороны Индии, чтобы укрепить свои требования по границе и решил, что необходимо серьезное нападение. [ 8 ]
Фравел заявил, что первоначальная китайская атака, возможно, не была уполномочена Центральной военной комиссией (Китай) . Он также отметил, что после того, как атака была начата в Нату Ла китайца, тогдашним китайским премьер -министром Чжоу Энлай поручил китайским войскам взять огонь только при стрельбе. [ 8 ]
Ученый Джон Гарвер утверждает, что из -за инцидента Нату Ла -Индийские проблемы были вызваны намерениями Китая в отношении Сиккима. Гарвер также отмечает, что Индия «вполне довольна боевыми показателями своих сил в столкновениях Nathu La, рассматривая ее как сигнальное драматическое улучшение с 1962 года». [ 16 ]
Последствия
Сино-индийская граница оставалась мирной после этих инцидентов до 2020 года в Китае-Индии стычках . [ 4 ]
Сикким стал индийским государством в 1975 году, после референдума, который привел к подавляющей поддержке удаления монархии и полного слияния с Индией. [ 19 ] Индийская аннексия Сиккима не была признана Китаем в то время. [ 19 ] [ 20 ] В 2003 году Китай косвенно признал Сиккима индийским государством, согласившись с тем, что Индия признает, что Тибетский автономный регион как часть Китая, хотя Индия уже сделала это в 1953 году. [ 19 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Это взаимное соглашение привело к оттепель в китайско-индийских отношениях . [ 24 ] [ 25 ]
Китайский премьер Вэнь Цзиабао заявил в 2005 году, что «Сикким больше не является проблемой между Китаем и Индией». [ 19 ]
Военные награды
Маха Вир Чакра
| Имя | Единица | Место действия | Цитирование |
|---|---|---|---|
| Бригадный Рай Сингх Ядав | 2 -й гренадеры | Nathu LA , Sikkim , India | [ 26 ] |
| Лейтенант полковник Маханда Сингх | 10 как винтовки | Чо ла , Сикким , Индия | [ 27 ] |
| Майор Харбхаджан Сингх (P) | 18 Раджпут | Nathu LA , Sikkim , India | [ 28 ] |
Для чакры
| Имя | Единица | Место действия | Цитирование |
|---|---|---|---|
| Капитан Притхви Сингх Дагар (P) | 2 -й гренадеры | Nathu LA , Sikkim , India | [ 29 ] |
| Хавальдар Лахсми Чанд (P) | 2 -й гренадеры | Nathu LA , Sikkim , India | [ 30 ] |
| Сепой Гокал Сингх | 18 Раджпут | Nathu LA , Sikkim , India | [ 31 ] |
В популярной культуре
Класс Nathu La между индийской армией и китайской армией изображены в индийском фильме на хинди на хинди 2018 года «Палтан» (фильм) в главной роли в главной роли с Джеки Шрофф в качестве майора. Генерал Сагат Сингх , Арджун Рэмпал как Lt. Полковник Рай Сингх Ядав , Харшвардхан Рейн в качестве майора. Харбхаджан Сингх, Гурмит Чоудхари в роли капитана. Притхви Сингх Дагар и Абхилаш Чаудхари в роли Хав. Лакшми Чанд. [ 32 ]
Смотрите также
- 1841–1842 догра -тибетская война
- 1962 Сино-индийская война
- 1987 Sumdorong Chu стойки
- 2017 Китай -Индия
- 2020–2021 гг. Китай - Индия стычки
Ссылки
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Брахма Челлани (2006). Азиатский джаггернаут: рост Китая, Индии и Японии . HarperCollins . п. 195. ISBN 9788172236502 Полем
Действительно, признание Пекина в индийском контроле над Сиккимом, кажется, ограничено целью облегчения торговли через головокружительный перевал Нату-ла, сцену кровавых артиллерийских разунов в сентябре 1967 года, когда индийские войска обрывают атаку, атакующие китайские силы.
- ^ Jump up to: а беременный Ван Прааг, Дэвид (2003). Большая игра: Гонка Индии с судьбой и Китаем . McGill -Queen's Press - MQUP. п. 301. ISBN 9780773525887 Полем
(Индийский) Jawans, обученные и оснащенные для высокогорного боя, использовали американскую артиллерию, развернутую на возвышенности, чем у их противников, для решительного тактического преимущества в Нату Ла и Чо Ла возле границы Сикким-Тибета.
- ^ Jump up to: а беременный Hoontrakul, Ponesak (2014), «Развивающаяся экономическая динамизм и политическое давление Азии» , в P. Hoontrakul; C. лысеть; R. Marwah (Eds.), Глобальный рост азиатской трансформации: тенденции и события в динамике экономического роста , Palgrave Macmillan US, p. 37, ISBN 978-1-137-41236-2 ,
CHO LA Incamp
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k л м Шеру Тэплиял (генерал -майор в отставке индийской армии, который командовал бригадой Нату Ла.) (2009) [впервые опубликовано в журнале Force, 2004]. «Нату ла -стычка: когда китайцам дали кровавый нос» . www.claws.in . Архивировано с оригинала 23 сентября 2015 года.
- ^ Боевые записи 11 -й дивизии Народной освободительной армии ] , часть II , с. 337–338
Извлеките личную веб -страницу по адресу ishare.iass.sina.com.cn - ^ Jump up to: а беременный Народ, Индийская парламентская Палата; Сабха, Индия Парламент Лок (1967). Лок Сабха дебаты . Лок Сабха Секретариат. С. 51–.
- ^ Jump up to: а беременный в Mishra, Keshav (2001), «Период MatleMate (1963–1975)» PDF) , меняющиеся контуры отношений Индии и Китай, 1963–1991 гг. ( 55, HDL : 10603/30868
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k л Fravel, M. Taylor (2008). Сильные границы, безопасная нация: сотрудничество и конфликт в территориальных спорах Китая . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 197–199. ISBN 978-1400828876 .
- ^ Прашар, Сакши (июнь 2020 г.). «История китайско-индийских вражды: времена, когда Китай должен был отступить» . Экономические времена . Получено 10 февраля 2021 года .
- ^ Миттер, Рана (сентябрь 2020 г.). «Старые шрамы остаются: китайско-индийская война 1967 года» . Телеграф . Получено 10 февраля 2021 года .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Bajpai, GS (1999). Тень Китая над Сиккимом: политика запугивания . Lancer Publishers. С. 184–186. ISBN 9781897829523 .
- ^ Ван Экелен, Виллем (2015). Индийская внешняя политика и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения . Брилль С. 235–236. ISBN 9789004304314 .
- ^ Сингх, В.К. (2005). Лидерство в индийской армии: биографии двенадцати солдат . SAGE Publications. с. 308, 309. ISBN 9780761933229 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Ван Экелен, Виллем (2015). Индийская внешняя политика и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения . Нидерланды: Брилл. С. 239 -. ISBN 9789004304314 .
- ^ Jump up to: а беременный в Bajpai, GS (1999). Тень Китая над Сиккимом: политика запугивания . Lancer Publishers. С. 186–191. ISBN 9781897829523 .
- ^ Jump up to: а беременный Гарвер, Джон У. (2011). Затяжной конкурс: китайско-индийское соперничество в двадцатом веке . Университет Вашингтона Пресс. п. 171. ISBN 9780295801209 .
- ^ Jump up to: а беременный Bajpai, GS (1999). Тень Китая над Сиккимом: политика запугивания . Lancer Publishers. с. 193, 194. ISBN 9781897829523 .
- ^ Элман, Брюс; Коткин, Стивен; Шофилд, Клайв (2015). Власть Пекина и границы Китая: двадцать соседей в Азии . Я Шарп. п. 317. ISBN 9780765627667 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Скотт, Дэвид (2011). Справочник по международным отношениям Индии . Routledge. п. 80. ISBN 9781136811319 .
- ^ Бреслин, Шон (2012). Справочник по международным отношениям Китая . Routledge. п. 433. ISBN 9781136938450 .
- ^ Аспекты международных отношений Индии, с 1700 по 2000 год: Южная Азия и мир . Пирсон. 2007. с. 87. ISBN 9788131708347 .
- ^ Ван Экелен, Виллем (2015). Индийская внешняя политика и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения . Нидерланды: Брилл. С. 36-. ISBN 9789004304314 .
- ^ Сингх, Икбал (1998). Между двумя пожарами: к пониманию внешней политики Джавахарлала Неру . Ориент Блэксван. С. 243–. ISBN 9788125015857 .
- ^ «Индия и Китай согласны с Тибетом» . BBC News .
- ^ Баруа, Амит (12 апреля 2005 г.). «Китай поддерживает предложение Индии на место Совета ООН» . Индус . Архивировано из оригинала 14 апреля 2005 года . Получено 17 марта 2009 года .
- ^ "Lt Rai Singh - Maha Virgin Chakra" . Galatry Awards,
- ^ "Lt Col Mahatam Singh - Maha vir chakra " Galatry Awards,
- ^ «Майор Харбхаджан Сингх MVC» . Honourpoint. Архивировано из оригинала 25 июня 2022 года . Получено 27 мая 2020 года .
- ^ "Капитан Прити Сингх Сагар - Маха Вир Чакра " Galatry Awards,
- ^ "Халадар Лахми Чанда - Маха Вир Чакра " Galatry Awards,
- ^ "Сепой Гокал Сингх MVC" . Gallantry Awards, Министерство обороны, веб -сайт правительства Индии.
- ^ "Paltan" . IMDB.
Дальнейшее чтение
- Примечания, меморандумы и письма, обмениваемые правительствами Индии и Китая [февраль 1967 г. - апрель 1968 г.] ; Министерство внешних дел (Индия).
- Вещальная Дасгупта (17 февраля 2020 года). Watershed 1967: забытая победа Индии над Китаем . Джаггернаут.
Внешние ссылки
- Нату Ла; 1967 - настоящая история ; Векай (Корпус индийской армии), используя дневник второго лейтенанта NC Gupta; цитируется Виллема Ван Экеленом в его книге «Индийская внешняя политика и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения (стр. 238) . [1]
