✖


Jump to content

Отчет НЛО (разведка США)

(Перенаправлено из отчета Пентагона об НЛО )
Предварительная оценка: неопознанные воздушные явления

Предварительная оценка: неопознанные воздушные явления , также известная как отчет UAP. [1] и в просторечии называемый « Отчет Пентагона об НЛО » — это оценка, санкционированная на федеральном уровне США, подготовленная и опубликованная Управлением директора национальной разведки 25 июня 2021 года. [2] обобщение информации о неопознанных воздушных явлениях (НЛО), к которым относятся неопознанные летающие объекты (НЛО). [3] [4] [5] [6] Существенное внимание общественности было уделено обязательному докладу от 25 июня, чему способствовали заявления бывших высокопоставленных чиновников в правительстве США, в том числе бывшего президента Барака Обамы , который заявил в июне 2021 года: «…есть кадры и записи объектов в небе». , что мы не знаем точно, что они собой представляют». [7] [8]

В отчете должен был быть представлен «подробный анализ данных и разведывательных данных о неопознанных воздушных явлениях», которые были собраны Управлением военно-морской разведки , Оперативной группой по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF) и ФБР . [9] В отчете указаны проблемы национальной безопасности и безопасности пилотов, связанные с UAP. Сенатор США Марко Рубио , заместитель председателя сенатского комитета по разведке он запросил у директора национальной разведки Аврил Хейнс дополнительную информацию, назвав свой запрос «предварительным брифингом». , заявил, что перед публикацией доклада [10] Рубио заявил относительно природы неизвестных объектов: «В нашем воздушном пространстве летает что-то, и мы не знаем, кто это, и это не наше. Поэтому мы должны знать, кто это, особенно если это противник, совершивший технологический скачок. ." [11]

Сообщается, что 43% населения США проявляют все больший интерес к теме НЛО после первой публикации газетой The New York Times в декабре 2017 года видеороликов Пентагона об НЛО , при этом значительное дополнительное серьезное внимание американских СМИ уделяется перспективам аэрокосмической отрасли. Программа идентификации угроз . [12] [13]

Фон

[ редактировать ]

Сенатский комитет по разведке [14] включил в свой отчет Сената 116-233, сопровождающий Закон о разрешении разведки на 2021 финансовый год, положение, которое предписывало директору национальной разведки работать с министром обороны над отчетом, подробно описывающим то, что правительству известно о неопознанных воздушных явлениях (UAP), широко известных как НЛО , [15] будет представлен Конгрессу через 180 дней, то есть не позднее 25 июня 2021 года. [16]

Положение требовало, чтобы отчет включал «подробный анализ данных и разведывательных данных о неопознанных воздушных явлениях», собранных Управлением военно-морской разведки , Оперативной группой по неопознанным воздушным явлениям и ФБР . [17] Далее он призвал к «подробному описанию межведомственного процесса», который обеспечил бы возможность сбора и анализа данных в рамках федерального правительства. [17] [18] Наконец, как утверждается, в докладе выявляются потенциальные угрозы национальной безопасности и оценивается, может ли кто-либо из противников Соединенных Штатов стоять за такой деятельностью. [19] Хотя отчет должен быть общедоступным, он может содержать секретное приложение. [20]

Мандат появился после того, как статьи, опубликованные The New York Times и Politico, подтвердили существование Advanced Aerospace Threat Identification Program — программы Министерства обороны , которая началась в 2007 году с целью расследования неопознанных явлений и официально завершилась в 2012 году. [21] 14 августа 2020 года преемник этой программы, [16] В Управлении военно-морской разведки была создана Оперативная группа по неопознанным воздушным явлениям. В конечном итоге Министерство обороны опубликовало три видео, записанные пилотами ВМС США в рамках расследований UAPTF, которые стали известны под общим названием « видео Пентагона с НЛО» . [15] [19]

Отчет

[ редактировать ]

25 июня 2021 года была опубликована предварительная оценка на девяти страницах. [2] В нем говорится, что UAPTF сосредоточила свое внимание на 144 наблюдениях «неопознанных воздушных явлений» Вооруженными силами США , в основном персоналом ВМС США , с 2004 по 2021 год. [22] Никаких подробностей в предварительной оценке не приводится. В отчете указано, что UAPTF не смогла определить причины наблюдений, обнаруженных в 143 отчетах. Единственным объектом, который удалось идентифицировать «с высокой степенью достоверности», был «большой сдувшийся воздушный шар». [22] [23] В нем утверждалось, что 18 из этих инцидентов характеризовались «необычными летными характеристиками». Эти UAP «по-видимому, оставались неподвижными при ветре на высоте, двигались против ветра, резко маневрировали или двигались со значительной скоростью без видимых средств движения». [24] Некоторые из них, говорится в докладе, испускали радиочастотную энергию, которую улавливали и обрабатывали военные самолеты США. [25] [26] [27] с дальнейшим анализом, необходимым, чтобы определить, представляют ли эти наблюдения «прорывную технологию». [24] [23] В отчете говорится, что некоторые из этих шагов являются ресурсоемкими и потребуют дополнительных инвестиций. [2] Он не связал эти наблюдения с внеземной жизнью, а официальные лица заявили: «У нас нет четких указаний на то, что им есть какое-либо внеземное объяснение, но мы пойдем туда, куда нас приведут данные». [28] [23]

Было «11 сообщений о задокументированных случаях, когда пилоты сообщали о возможных промахах с UAP». [2] В докладе установлены пять потенциальных объяснительных категорий: помехи в воздухе, естественные атмосферные явления, программы развития правительства США или американской промышленности, иностранные противоборствующие системы и всеобъемлющая категория «прочее». [26] [29]

Секретное приложение

[ редактировать ]

Отчет опубликован в Интернете [2] и доставлен в комитеты по разведке Палаты представителей и Сената вместе с секретным приложением. Один человек, присутствовавший на секретном брифинге, на условиях анонимности сказал, что законодателям было предоставлено «мало информации, кроме той, что общедоступна», и что единственные показанные видео уже были обнародованы. [30]

Категории

[ редактировать ]

В отчете отмечается, что «УАП, вероятно, нет единого объяснения», и названы пять категорий потенциальных объяснений объектов. [2] наблюдалось в период с 2004 по 2021 год:

  • Воздушные помехи: к этим объектам относятся птицы, воздушные шары, прогулочные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) или воздушный мусор, например пластиковые пакеты, которые запутывают сцену и влияют на способность оператора идентифицировать истинные цели, например самолеты противника.
  • Природные атмосферные явления. К естественным атмосферным явлениям относятся кристаллы льда, влага и тепловые колебания, которые могут регистрироваться некоторыми инфракрасными и радиолокационными системами.
  • Правительство США или программы развития промышленности: Некоторые наблюдения UAP могут быть связаны с разработками и секретными программами американских организаций. Однако в отчете не удалось подтвердить, что эти системы учитывали какие-либо отчеты UAP, которые мы собрали.
  • Системы иностранного противника. Некоторые UAP могут представлять собой технологии, развернутые Китаем, Россией, другой страной или неправительственной организацией.
  • Другое: Хотя большая часть UAP, описанных в нашем наборе данных, вероятно, останется неопознанной из-за ограниченности данных или проблем с обработкой или анализом коллекции, нам могут потребоваться дополнительные научные знания для успешного сбора, анализа и характеристики некоторых из них.

По данным The Washington Post , в первую категорию входит «мусор — искусственные предметы, загромождающие воздух, такие как воздушные шары или даже пластиковые пакеты, которые ошибочно принимают за поделки». Вторая категория включает в себя такие вещи, как «кристаллы льда, влажность или тепловые колебания могут регистрироваться камерами и датчиками на самолетах или на борту кораблей в море как летающий объект». К третьей категории относятся самолеты, разработанные правительством США или американской корпорацией, однако официальные лица заявили, что им «не удалось подтвердить», что UAP не являются американской технологией. Четвертая категория описывает самолеты, разработанные иностранным противником, таким как Китай и Россия, которые, как отмечает Post, «добиваются успехов в гиперзвуковых технологиях и направленной энергии, областях, которым Пентагон уделяет все больше внимания», и в отчете говорится, что агентству «не хватало данные», чтобы подтвердить, были ли указанные объекты развернуты иностранным противником. Пятая категория — это «что-то вроде обобщения, которое можно применить к встречам, которые были краткими или собрали слишком мало данных», и, по мнению «Пост», «тот, который обязательно заинтересует уфологов и сыщиков-любителей, а также официальных лиц США». [31]

Реакции и последствия

[ редактировать ]

Доклад по большей части был сочтен неубедительным. [32] [33] [34]

UAPTF объявил, что работает над получением дополнительных отчетов, в том числе от ВВС США , и начал получать данные от Федерального управления гражданской авиации (FAA). [25] Он также объявил, что «прилагаются усилия по стандартизации отчетности об инцидентах в военных службах США и других правительственных учреждениях, чтобы обеспечить сбор всех соответствующих данных». [25] отметив, что стандартного механизма отчетности не существовало до того, как ВМФ создал его в марте 2019 года. [35]

Заместитель министра обороны Кэтлин Хикс опубликовала памятную записку. [36] после публикации отчета, в котором говорится, что он подчеркивает проблему опасности полетов вблизи военных полигонов. Она приказала высшему должностному лицу разведки и безопасности Пентагона создать более формальные средства координации сбора, отчетности и анализа информации UAP, добавив, что «в равной степени важно, чтобы все американские военные летчики или правительственный персонал сообщали всякий раз, когда самолеты или другие устройства вмешиваться в военную подготовку, включая наблюдение и сообщение о НАП». Кроме того, в меморандуме Хикса говорится, что все члены Министерства обороны будут использовать ряд установленных процессов, чтобы гарантировать, что UAPTF «получит отчеты о наблюдениях UAP в течение двух недель после происшествия». [30] Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил, что разведке было приказано разработать план официального оформления этой миссии. [23] [37] [38]

Председатель сенатского комитета по разведке сенатор Марк Уорнер заявил, что «Соединенные Штаты должны быть в состоянии понимать и смягчать угрозы нашим пилотам, исходят ли они от дронов, метеозондов или средств разведки противника». Сенатор Марко Рубио заявил, что «этот отчет является важным первым шагом в каталогизации этих инцидентов, но это всего лишь первый шаг», добавив, что « Министерству обороны и разведывательному сообществу предстоит проделать большую работу, прежде чем мы действительно сможем понять, действительно ли эти инциденты Воздушные угрозы представляют собой серьезную проблему национальной безопасности». [35]

В отчете упоминается, что агентства проинформируют Конгресс о своем прогрессе в течение следующих 90 дней. [39]

Ответ и анализ

[ редактировать ]

По словам писателя Wired Адама Манна, «нынешнее увлечение НЛО во многом восходит к « Звездам ». В 2017 году компания видеоролики Пентагона с НЛО предоставила газете New York Times , и последующая огласка в конечном итоге привела к подтверждению происхождения видеороликов от военных США. Основные издания, такие как The New Yorker , «впоследствии опубликовали доверчивые статьи об инопланетянах», а члены Конгресса позже включили положение, предписывающее Министерству обороны представить отчет об НЛО в течение шести месяцев, в рамках своего сводного законодательства о расходах на декабрь 2020 года и законодательства по борьбе с коронавирусом. [40]

Хотя в отчете не обнаружено никаких доказательств инопланетного происхождения UAP и в качестве возможного объяснения предлагаются технологии, используемые Китаем, Россией или другими странами. [31] Руководитель Stars Джим Семиван и основатель Том Делонг отвергают идею о том, что российские или китайские технологии ответственны за сообщения об НЛО и НЛО, и вместо этого полагают, что они являются результатом «внеземных, межпространственных и ультраземных, то есть членов затерянного мира». человеческая цивилизация здесь, на Земле, а-ля Атлантида». [40]

Скептик и научный писатель Мик Уэст отметил, что «сторонники раскрытия информации инопланетянами посягают на реальные проблемы UAP… эти верующие снимают обыденные видео инцидентов, которые просто неопознаны, а затем переформулируют их как свидетельства выдающихся технологий — что, конечно же, означает «инопланетяне», даже если энтузиасты этой гипотезы не заявляют об этом прямо. Это культивирует доверчивое внимание средств массовой информации, что, в свою очередь, создает петлю обратной связи в виде общественного интереса, большего количества средств массовой информации, а затем давления на политиков, чтобы они «сделали что-нибудь » ». . Уэст проанализировал видео с НЛО, опубликованные военными США, чтобы определить, могут ли некоторые инциденты быть вызваны недостатками недавно развернутых радиолокационных систем или различными визуальными артефактами, регулярно видимыми в камерах. Уэст отметил, что «было много сообщений о дронах над запретными зонами или вблизи них» и что пилоты могут ошибочно идентифицировать такие объекты. По словам Уэста, «если что-то трудно идентифицировать — например, новый дрон — тогда нам нужно выяснить, как это идентифицировать. Если пилоты совершают ошибки, то нам нужно выяснить, почему». [41] Уэст утверждает, что отчет был неверно истолкован в средствах массовой информации и энтузиастами НЛО, заявляя, что «НПА не идентифицированы из-за ограниченности данных; именно это затрудняет объяснение этих случаев», добавляя, что «В отчете предполагается, что большинство случаев, если они будут раскрыты, окажется, что это различные вещи, такие как воздушные помехи или естественное атмосферное явление. Отсутствие данных не означает, что вероятным ответом являются инопланетяне». [38]

Ученый-исследователь планетарных исследований в Центре космических полетов имени Годдарда НАСА Рави Кумар Коппарапу сказал: «Всем таким наблюдениям не может быть единого объяснения». По словам Коппарапу, «отчет был бы чрезвычайно полезен, если бы данные, лежащие в его основе, стали общедоступными, чтобы больше экспертов и ученых могли изучить его и, надеюсь, достичь научного консенсуса о природе некоторых необъяснимых событий. В противном случае всегда будут теории заговора, окутывающие и препятствующие надлежащему научному исследованию UAP». [41]

Историк из Пенсильванского университета Кэтрин Дорш видит параллели с интересом к НЛО в эпоху холодной войны и говорит, что НЛО, пилотируемые инопланетянами, не являются вероятным объяснением. По словам Дорша, «Бог любит ВВС США, но ответы на фундаментальные эпистемологические вопросы не являются очень важными в их списке дел. Вот почему военные всегда боролись с этим вопросом об НЛО. Они хотят знать, является ли эта вещь проблемой. угроза, а если нет — отлично ». [40]

По словам журнала New York Magazine автора для Digital Intelligencer Джеффа Уайза, передовые методы электронной борьбы , подобные раннему « спуфингу радара », используемому американскими военными, могут обманывать датчики, выдавая ложную информацию о скорости и местоположении. Уайз обеспокоен тем, что противники США разработали возможности РЭБ, которые используют слабые места в американских системах, которые позволяют пропускать или создавать ошибочную информацию. Уайз предполагает, что признание того, что у США есть «пробелы в возможностях радиоэлектронной борьбы», позволит взглянуть на ситуацию объективно. Как выразился официальный представитель ВМФ Джозеф Градишер: «Чем больше у вас данных, тем лучше вы сможете их проанализировать и превратить эти данные в информацию в знания». [42]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Пресс-секретарь Пентагона Джон Ф. Кирби проводит пресс-брифинг» . Defense.gov . 1 июня 2021 г. Вопрос: Короткий вопрос по поводу предстоящих отчетов UAP. Были сообщения, что это может произойти уже на этой неделе или, может быть, даже завтра. Можете ли вы сказать что-нибудь о том, в какие сроки нам следует ожидать? МИСТЕР. КИРБИ: Какой отчет, Мэтт? Вопрос: Отчет UAP? Сообщение об НЛО? МИСТЕР. КИРБИ: На самом деле это вопрос для ДНР, Мэтт. Как вы знаете, это отчет – отчет, утвержденный Конгрессом, во главе которого стоит ДНР. Этот отчет будет составлять DNI, очевидно, что Министерство обороны играет роль в уточнении информации, которая будет в этом отчете, но что касается конкретных сроков, я бы отослал вас в DNI.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж «Предварительная оценка: неопознанные воздушные явления» (PDF) . Канцелярия директора Национальной разведки . 25 июня 2021 г. . Проверено 25 июня 2021 г.
  3. ^ «Отчет Пентагона об НЛО: вот что мы знаем» . bbc.com . 23 июня 2021 г. . Проверено 24 июня 2021 г.
  4. ^ Дэвид, Леонард (8 июня 2021 г.). «Эксперты оценивают отчет Пентагона об НЛО» . Научный американец . Проверено 24 июня 2021 г.
  5. ^ Мак, Эрик (24 июня 2021 г.). «Отчет Пентагона об НЛО прибудет в Конгресс в любую минуту: что нужно знать» . cnet.com . Проверено 24 июня 2021 г.
  6. ^ Шинкман, Пол (24 июня 2021 г.). «США собираются изменить отношение мира к НЛО» . usnews.com . Проверено 24 июня 2021 г.
  7. ^ Браун, Мэтью (24 июня 2021 г.). «Доклад Конгресса об НЛО ожидается через несколько дней. Вот что мы знаем об этом и когда его можно ожидать» . Yahoo.com . Проверено 24 июня 2021 г.
  8. ^ Стиб, Мэтт (24 июня 2021 г.). «Чего нам ожидать от отчета Пентагона об НЛО?» . nymag.com . Проверено 24 июня 2021 г.
  9. ^ Стиб, Мэтт (24 июня 2021 г.). «Чего нам ожидать от отчета Пентагона об НЛО?» . nymag.com . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. Проверено 24 июня 2021 г.
  10. ^ Дезидерио, Эндрю (23 июня 2021 г.). « Мы должны получить ответ»: НЛО привлекли внимание Конгресса» . politico.com . Проверено 24 июня 2021 г.
  11. ^ Дезидерио, Эндрю (23 июня 2021 г.). « Мы должны получить ответ»: НЛО привлекли внимание Конгресса» . politico.com . Проверено 24 июня 2021 г.
  12. ^ Педроха, Камми (8 июня 2021 г.). «43% американцев стали больше интересоваться инопланетянами после доклада Пентагона об НЛО» . msn.com перепечатывает usnews.com . Проверено 24 июня 2021 г.
  13. ^ Купер, Блюменталь и Кин (16 декабря 2017 г.). «Светящиеся ауры и «черные деньги»: загадочная программа Пентагона по НЛО» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 июня 2021 г.
  14. ^ «Как наблюдения НЛО превратились из шутки в беспокойство по поводу национальной безопасности в Вашингтоне» . Вашингтон Пост .
  15. ^ Jump up to: а б Даннер, Мэтт Стиб, Час (25 июня 2021 г.). «Пентагон опубликовал отчет об НЛО: вот что мы знаем» . Интеллигент . {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ Jump up to: а б Барнс, Джулиан Э.; Купер, Хелен (3 июня 2021 г.). «США не обнаружили никаких доказательств присутствия инопланетных технологий в летающих объектах, но и не могут этого исключить» . Нью-Йорк Таймс .
  17. ^ Jump up to: а б «Благодаря законопроекту о помощи во время пандемии коронавируса, принятому в эпоху Трампа, сообщение об НЛО вскоре может стать достоянием общественности — и оно будет иметь большое значение, — говорит бывший чиновник» . Вашингтон Пост .
  18. ^ «Он пришел с неба: США публикуют долгожданный отчет об НЛО» . Хранитель . 2021-06-25.
  19. ^ Jump up to: а б Каур, Хармит (25 июня 2021 г.). «Постоянные обновления: отчет разведки НЛО» . CNN .
  20. ^ Мак, Эрик. «Сегодня приземляется долгожданный отчет Пентагона об НЛО: что нужно знать» . CNET .
  21. ^ Рулетка, Джоуи (25 июня 2021 г.). «Все, что вам нужно знать об отчете Пентагона об НЛО» . Грань .
  22. ^ Jump up to: а б «Отчет об НЛО: США не находят объяснения наблюдениям» . Би-би-си . 2021-06-25.
  23. ^ Jump up to: а б с д «Отчет об НЛО: правительство не может объяснить 143 из 144 загадочных летающих объектов, винит в этом ограниченность данных» . Новости Эн-Би-Си .
  24. ^ Jump up to: а б Форрест, Бретт (25 июня 2021 г.). «В отчете об НЛО говорится, что «неопознанные воздушные явления» не поддаются мирскому объяснению» . Уолл Стрит Джорнал .
  25. ^ Jump up to: а б с «Они реальны, но являются ли они инопланетянами? – ключевые выводы из доклада Пентагона» . Хранитель . 2021-06-25.
  26. ^ Jump up to: а б «Сообщение о водоразделе НЛО в США не исключает внеземного происхождения» . Рейтер . 2021-06-25.
  27. ^ Ли, Элла. «Есть ли доказательства реальности инопланетян? Пять вопросов, оставшихся без ответа в докладе правительства США об НЛО» . США СЕГОДНЯ .
  28. ^ Торговец, Номаан (25 июня 2021 г.). «Нет инопланетян, нет ответов: отчет Intel не дает окончательных результатов по поводу НЛО» . apnews.com . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 25 июня 2021 г.
  29. ^ Главный редактор журнала «Анализ» Криса Силлиззы, CNN. «Анализ: 8 выводов из большого правительственного отчета об НЛО» . CNN . {{cite news}}: |last1= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  30. ^ Jump up to: а б «Нет инопланетян, нет ответов: отчет Intel не дает окончательных результатов по поводу НЛО» . АП НОВОСТИ . 2021-06-25.
  31. ^ Jump up to: а б Харрис, Шейн; Райан, Мисси. «США не могут объяснить существование более 140 неопознанных летающих объектов, но новый отчет не обнаруживает никаких доказательств существования инопланетной жизни» . Вашингтон Пост . Проверено 6 июля 2021 г.
  32. ^ «Правительственный отчет об НЛО здесь. Его выводы? ¯\_(ツ)_/¯» . Время .
  33. ^ «Долгожданное сообщение об НЛО «довольно неубедительно» » . news.yahoo.com .
  34. ^ «Отчет разведки США об НЛО безрезультатен: отчеты» . ЛайвМинт . 5 июня 2021 г.
  35. ^ Jump up to: а б «Обнародован доклад оперативной группы Пентагона об НЛО — многие случаи остаются необъяснимыми» . www.cbsnews.com .
  36. ^ «МЕМОРАНДУМ ДЛЯ СТАРШЕГО РУКОВОДСТВА ПЕНТАГОНА КОМАНДОВ БОЕВЫХ КОМАНДОВ ОБОРОННОГО АГЕНТСТВА И ДИРЕКТОРОВ ПОЛЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Министерства Обороны. ПРЕДМЕТ: Оценка неопознанных воздушных явлений» (PDF) .
  37. ^ «Заявление пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби по поводу оценки неопознанных воздушных явлений» . МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ США .
  38. ^ Jump up to: а б Июнь 2021 г., Леонард Дэвид, 28 лет. «В воздухе! Сообщение правительства США об НЛО вызывает разную реакцию» . Space.com . {{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  39. ^ Барнс, Джулиан Э. (25 июня 2021 г.). «США не имеют объяснения неопознанным объектам и не исключают присутствие инопланетян» . Нью-Йорк Таймс .
  40. ^ Jump up to: а б с Манн, Адам. «Что новый отчет Пентагона об НЛО говорит о человечестве» . Проводной . Проводной журнал . Проверено 6 июля 2021 г.
  41. ^ Jump up to: а б Дэвид, Леонард. «Эксперты оценивают отчет Пентагона об НЛО» . Scientificamerican.com . Научный американец . Проверено 6 июля 2021 г.
  42. ^ Уайз, Джефф (3 июля 2021 г.). «Как расшифровать отчет Пентагона об НЛО. Важный, недостающий контекст того, что на самом деле могут видеть военные пилоты» . nymag.com . The Intelligencer, журнал New York Magazine . Проверено 30 августа 2021 г.
[ редактировать ]
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=UFO_Report_(U.S._Intelligence)&oldid=1212623002"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: da3db367ef04971a32f563400a59daef__1709918700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/da/ef/da3db367ef04971a32f563400a59daef.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
UFO Report (U.S. Intelligence) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)