Проект декларации Революционной повстанческой армии Украины
Проект декларации Революционной повстанческой армии Украины | |
---|---|
Оригинальное название | Проект Декларации Революционной Повстанческой Армии Украины |
Созданный | август 1919 г. |
Ратифицирован | 20 октября 1919 г. |
Дата вступления в силу | ноябрь 1919 г. ( фактически ) |
Отменен | август 1921 г. ( фактически ) |
По заказу | ![]() |
Автор(ы) | Нестор Махно и Волин |
Подписавшиеся | ![]() |
Тип носителя | Манифест |
Предмет | Либертарианский коммунизм |
Цель | Провозглашение «Третьей революции» на юге Украины. |
The Draft Declaration ( Russian : Революционной Повстанческой ) Армии Украины Проект Декларации [ а ] ) — теоретический документ, разработанный Революционной повстанческой армией Украины , в котором излагалась свободных программа махновщины советов как основа ее перехода к безгосударственному обществу либертарианского коммунизма . [ 2 ]
История
[ редактировать ]Первоначально написанная Нестором Махно и другими либертарианскими коммунистами из Гуляйполя в августе 1919 года, русский интеллектуал Волин был назначен редактором и провел следующий месяц, оттачивая свой стиль письма . никаких своих работ Волин не вставил в «Проект» , так как считал его точным выражением политической философии махновщины, что привело Махно к выводу, что в нем не содержится ничего противоречащего анархизму. [ 3 ] Проект Декларации фактически особенно сильно опирался на идеи Михаила Бакунина , который предусматривал переход к анархии через прямую ликвидацию государственного и социального неравенства . [ 4 ]
планировалось Проект Декларации обсудить для принятия на Областном съезде крестьян, рабочих и повстанцев , но этому помешали условия продолжавшейся войны . [ 5 ] Тем не менее 20 октября он был принят Военно-революционным советом. [ 6 ] и опубликован в виде брошюры для распространения [ 7 ] from Oleksandrivsk , [ 8 ] тысячи копий в конечном итоге были распространены по всей Украине. [ 9 ] В ноябре Махно подробно изложил свои тезисы на Александровском съезде, где они подверглись критике со стороны участвовавших делегатов от меньшевиков и партии эсеров , поддержавших воссоздание Учредительного собрания . [ 7 ]
Сам проект Декларации сохранился на болгарском языке. [ 10 ] изданием 1921 года, опубликованным в Софии и позже заархивированным Международным институтом социальной истории в Амстердаме . [ 11 ] После поражения махновщины в августе 1921 года ссыльные Нестор Махно и Петр Аршинов расширили основы, заложенные в проекте Декларации , в конечном итоге разработав организационную теорию платформизма , которая, как они надеялись, поможет положить конец «теоретической путанице» и «хроническая дезорганизация» анархистского движения. [ 12 ] Это стало источником критики со стороны более широкого анархистского движения: за переход к платформизму Махно был обвинен в « бонапартизме », [ 13 ] в то время как сам проект декларации обвинялся в том, что он представляет собой « махновского конституцию децентрализованного государства», [ 14 ] хотя эти обвинения опроверг сам Махно. [ 15 ]
Содержание
[ редактировать ]Введение
[ редактировать ]Проект Декларации начинается с краткого обзора истории русской революции , в которой рассказывается о « Первой революции », свергнувшей царское самодержавие и установившей правительство буржуазии , за которой последовала « Вторая революция », которая привела к власти большевиков . [ 16 ] Затем он обвинил новое большевистское правительство в препятствовании социальной революции , заявив, что контроль партии над экономикой и обществом поставил большевиков в привилегированное положение, вызвав широкое недовольство и даже восстания. [ 17 ]
Затем в нем рассказывалось о том, как Украина попала под последовательное управление Гетманщины и Директории , эксцессы которых, как она утверждала, культивировали чувство антиавторитаризма среди украинцев , что привело к возникновению Революционной повстанческой армии . Проект Декларации далее характеризует последующий период самоорганизации на юге Украины как «Третью революцию», которая выступила против всей государственной власти . [ 18 ] Но эта «Третья революция» оказалась зажатой между советским вторжением , Белым движением и возрождающейся Народной Республикой . [ 19 ] ослабив повстанческое движение и вынудив его отступить со своей территории, прежде чем возобновить полномасштабное наступление на белых. [ 20 ]
Именно в этом контексте в проекте декларации делается вывод: ни одна политическая партия или государственная система не способна реорганизовать экономику Украины в соответствии с потребностями рабочего класса . Таким образом, он объявил о возобновлении «Третьей революции» с намерением устранить концентрацию политической и экономической власти. [ 21 ] Далее он заявил, что намерением Революционной повстанческой армии было «служить и защищать» социальную революцию, которая, по ее мнению, естественным образом будет тяготеть к коммунизму через рабочее самоуправление , без необходимости какого-либо руководства, навязывающего эти идеалы. [ 22 ] Наконец, он охарактеризовал остальную часть Декларации как рекомендательную и настаивал на том, чтобы люди сами решали, реализовывать ее предложения или нет. [ 23 ]
Политическая политика
[ редактировать ]Проект Декларации призывал к созданию сети рабочих советов и народных собраний , которые затем объединились бы в систему « свободных советов », чтобы организовать экономику и общество в большом масштабе. [ 24 ] Он настаивал на том, чтобы это было организовано в соответствии с волей самих рабочих , без руководства политической партии , государственной власти или высшего класса , чтобы социального равенства можно было быстро достичь и любое социальное расслоение оказалось ненужным. [ 25 ]
Что касается правосудия , то в проекте декларации отвергаются все полицейские , судебные и правовые кодексы . [ 26 ] призывая к их отмене и замене формой рабочего правосудия, основанной на добровольной самоорганизации без формализованных или специализированных властных структур. [ 27 ]
Экономическая политика
[ редактировать ]Затем проект декларации обратился к вопросу, который является неотложным: необходимость организованной цепочки поставок. Обвинив в нехватке поставок продолжающуюся борьбу за власть между различными партиями, он снова заявил, что вопрос будет решен посредством рабочего самоуправления и объединения пролетариата с крестьянством , которые вместе могли бы возобновить производство и ввести новую систему. распределения ресурсов. [ 28 ]
По вопросу аграрной реформы проект декларации призывал к добровольному восстановлению сельскохозяйственного хозяйства крестьянством, предлагая при этом принять форму коммунизма . Он критиковал национализацию земли большевистским правительством как форму государственного капитализма и вместо этого призывал к равному перераспределению земли непосредственно между людьми, которые ее обрабатывали, в соответствии с волей самих крестьян. [ 29 ] Оно также обратило внимание на артели , что считало лучшим шагом к переустройству аграрного общества на кооперативных началах. [ 30 ] Затем он завершился призывом к искоренению « наемного рабства » и установлению бартера между промышленными центрами и сельскохозяйственными коллективами, объявив взаимопомощь лучшим решением аграрной проблемы. [ 31 ]
Вновь критикуя политику национализации большевиков, проект Декларации призывал к средств производства немедленной передаче под рабочий контроль , что, по его мнению, оживит индустриальную экономику и положит конец растущей инфляции . [ 32 ] Он заявил, что только рабочее самоуправление может достичь этой цели, и предложил созвать съезды рабочих для решения актуальных проблем, включая проблему доступного жилья для всех рабочих. [ 33 ]
Хотя проект декларации настаивал на замене финансового капитализма коммунизмом, он признавал, что денежную систему необходимо будет временно поддерживать в адаптированной форме, в которой обязательное налогообложение будет отменено и заменено добровольными взносами . [ 34 ] Он также выступал за замену государственных казначейств децентрализованной системой кооперативного банкинга , которая будет функционировать при переходе к немонетарной экономике , финансируя необходимые расходы, намеченные региональными конгрессами. [ 35 ]
Социальная политика
[ редактировать ]Проект Декларации провозглашал право разных национальностей использовать свой собственный язык, жить по своим обычаям и сохранять свою культуру, а также осуждал сепаратизм с точки зрения пролетарского интернационализма и вместо этого считал союз различных национальностей при социализме лучшим путем. к удовлетворению национальных устремлений. [ 36 ] Затем он говорил о независимости Украины с точки зрения самоопределения украинских рабочих, стремящихся к независимости Украины от любой политической власти, включая власть родного украинского национального государства . [ 37 ]
Он также заявил о необходимости вывести культурные и образовательные учреждения из-под государственного контроля, предложив вместо этого создать их в качестве добровольных объединений . И он провозгласил гарантию гражданских свобод, таких как свобода слова , печати , мысли , религии , собраний и ассоциаций . [ 38 ]
В проекте декларации подтверждалась необходимость вооруженной самообороны в форме «свободного контингента», в котором все командиры подлежали выборности и который сам подчинялся воле местного населения. Затем он призвал региональные конгрессы назначить комиссию по международным отношениям региона , которая публично и прозрачно проводила бы внешнюю политику , без какой-либо тайной дипломатии . [ 39 ]
Заключение
[ редактировать ]Проект декларации завершается подтверждением своего рекомендательного характера, желая открытых дебатов и свободы экспериментировать в установлении социализма , который он обязался «защищать всеми силами». Он еще раз подтвердил необходимость рабочего самоуправления в формировании нового общества и завершился декларацией, что «защитив это право на творческую свободу вооруженной силой [...] мы победим ». [ 40 ]
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Малет 1982 , стр. 111–112.
- ^ Дарт 2020 , с. 74; Скирда 2004 , с. 332.
- ^ Скирда 2004 , стр. 332–333.
- ^ Скирда 2004 , с. 333.
- ^ Дарт 2020 , с. 75; Скирда 2004 , с. 332.
- ^ Скирда 2004 , с. 368.
- ^ Перейти обратно: а б Скирда 2004 , с. 154.
- ^ Написано 1982 г. , с. 177.
- ^ Скирда 2004 , с. 255.
- ^ Малет 1982 , с. 177; Скирда 2004 , с. 362.
- ^ Скирда 2004 , с. 362.
- ^ Скирда 2004 , стр. 333–334.
- ^ Дарт 2020 , с. 75.
- ^ Скирда 2004 , стр. 326–327.
- ^ Скирда 2004 , с. 332.
- ^ Скирда 2004 , стр. 368–369.
- ^ Скирда 2004 , с. 369.
- ^ Малет 1982 , стр. 157-158; Скирда 2004 , стр. 369–370.
- ^ Малет 1982 , с. 158; Скирда 2004 , с. 370.
- ^ Скирда 2004 , с. 370.
- ^ Скирда 2004 , стр. 370–371.
- ^ Скирда 2004 , с. 371.
- ^ Дарт 2020 , с. 74; Скирда 2004 , с. 371.
- ^ Дарт 2020 , стр. 74-75; Скирда 2004 , стр. 371–372.
- ^ Дарт 2020 , с. 74; Скирда 2004 , с. 372.
- ^ Дарт 2020 , с. 75; Скирда 2004 , стр. 372–373.
- ^ Скирда 2004 , стр. 372–373.
- ^ Скирда 2004 , с. 373.
- ^ Скирда 2004 , с. 374.
- ^ Скирда 2004 , стр. 374–375.
- ^ Скирда 2004 , с. 375.
- ^ Скирда 2004 , стр. 375–376.
- ^ Скирда 2004 , с. 376.
- ^ Скирда 2004 , стр. 376–377.
- ^ Скирда 2004 , с. 377.
- ^ Скирда 2004 , стр. 377–378.
- ^ Малет 1982 , стр. 142-143; Скирда 2004 , с. 378.
- ^ Скирда 2004 , стр. 378–379.
- ^ Скирда 2004 , с. 379.
- ^ Скирда 2004 , стр. 379–380.
Библиография
[ редактировать ]- Дарч, Колин (2020). Нестор Махно и сельский анархизм в Украине, 1917–21 . Лондон : Плутон Пресс . ISBN 978-0745338880 . OCLC 1225942343 .
- Малет, Майкл (1982). Нестор Махно в Гражданской войне в России . Лондон : Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 0-333-25969-6 . OCLC 1194667963 .
- Скирда, Александр (2004) [1982]. Нестор Махно: казак анархии . Перевод Шарки, Пола. Эдинбург : АК Пресс . ISBN 1-902593-68-5 . OCLC 58872511 .