Клейоквотные протесты

Протесты Клейоквот , также называемые « Войной в лесу» , представляли собой серию блокад, связанных с вырубками земель в заливе Клейоквот в Британской Колумбии . Кульминацией они стали в середине 1993 года, когда было арестовано 856 человек. летом 1993 года Блокады вырубки тропических лесов умеренного пояса были крупнейшим актом гражданского неповиновения в истории Канады до блокады Фейри-Крик в 2021 году . [1] [2]
Древесные ресурсы залива Клейоквот привлекали все большее число иностранцев, ограничивая доступ коренных народов к земле и вызывая растущее недовольство среди местного населения. В 1980-х и 1990-х годах государственная поддержка частных компаний по добыче ресурсов способствовала постепенному росту отрасли и привела к появлению лесозаготовительных компаний в Clayoquot Sound. [3] Различные мнения между этими группами привели к тому, что коренные народы создали лоббистские организации и провели серию переговоров по поводу практики лесозаготовок. В конце 1980-х годов ситуация обострилась, когда канадская лесозаготовительная компания MacMillan Bloedel добилась разрешения на вырубку острова Мирес . [4]
С 1980 по 1994 год произошло несколько мирных протестов и блокад лесовозных дорог, самый крупный из которых пришелся на середину 1993 года, когда более 800 протестующих были арестованы и многие предстали перед судом. [4] Среди протестующих были местные жители пролива Саунд, «Первая нация Тла-о-ки-ахт» и «Первая нация Ахусахт», а также группы защитников окружающей среды, такие как «Гринпис» и «Друзья залива Клейоквот» . [5]
Протесты и блокады лесозаготовок привлекли внимание средств массовой информации во всем мире, что вызвало национальную поддержку экологического движения в Британской Колумбии и способствовало активной пропаганде кампаний против лесозаготовок. СМИ сосредоточили внимание на массовых арестах людей, участвующих в мирных протестах и блокадах, агрессии и запугивании со стороны правоохранительных органов, что способствовало усилению общественной поддержки ненасильственных протестов. [6]
Фон
[ редактировать ]Этот регион был населен коренными народами на протяжении тысячелетий до прибытия колониальных европейских исследователей в 18 веке. В 1774 году первым европейцем, прибывшим в Тофино, был испанец Хуан Хосе Перес Эрнандес . Эрнандес и его команда осознали потенциальное богатство ресурсов региона, таких как рыба и древесина. Впоследствии было построено несколько торговых факторий, которые действовали чуть более столетия. В 1899 году была построена первая католическая миссия. Со временем процветание региона колебалось, как и во многих других приграничных поселениях, из-за трудностей с доступом в регион из-за отсутствия дорог. В 1959 году к Тофино была построена лесовозная дорога, что положило начало коммерческой эксплуатации ресурсов региона. Это позволило развивать рыбную промышленность, и к 1964 году в гавани Тофино было пришвартовано сразу четыреста лодок.
4 мая 1971 года состоялась официальная церемония открытия национального парка Пасифик-Рим в заливе Клейокуот. В результате первоначально грунтовая лесовозная дорога, построенная в 1959 году, была заасфальтирована, чтобы добраться до Тофино. Однако процесс укладки начался раньше, поскольку «укладка началась в конце 1960-х годов и была завершена к 1972 году». [7] До этого лесозаготовительные компании инвестировали в регион, и благодаря более легкому доступу природные ресурсы теперь можно было эксплуатировать в более крупных масштабах. Поскольку запасы древесины на небольших предприятиях в районе озера Кеннеди и Уклулет начали сокращаться, присутствие лесозаготовительных компаний возле Тофино увеличилось. [8] Новый национальный парк Тихоокеанского региона «был расположен на уступленной территории Нуу-ча-нулт и окружал резервные земли, тем самым лишая коренных народов доступа к находящимся там ресурсам». [9]

Начиная с 1980-х годов то, что считалось «неограниченной вырубкой леса», вызвало значительные общественные протесты. Все началось с того, что Макмиллан Блодел объявил о начале лесозаготовок на острове Мирес. Лидеры племени Нуу-ча-нулт отвергли это предложение.
История коренных народов региона
[ редактировать ]Согласно данным радиоуглеродного датирования выброшенных ракушек, пролив Клейоквот был постоянно заселен коренными народами на протяжении более 5000 лет. [10] В настоящее время пролив Клейоквот населен тремя коренными народами: ахусахт, хесквиат и тла-о-ки-ахт. Эти три племени являются частью Центрального региона наций Нуу-ча-нулт, и у них много общих наследственных тем, таких как зависимость от кедра, лосося и китов. Для народа Нуу-ча-нулт кедр служит жизненно важным источником тепла и света, а также ключевым материалом в производстве «тканых циновок, одежды, посуды, длинных домов, весел и каноэ». [11] Кроме того, кедровые деревья играют значительную духовную роль в жизни Нуу-ча-нулт.
Экология и дикая природа пролива Клейоквот
[ редактировать ]Биосфера Clayoquot включает в себя множество разнообразных экосистем, таких как прибрежные тропические леса умеренного пояса, скалистые прибрежные берега и некоторые из единственных сохранившихся старых лесов, оставшихся в Британской Колумбии. Около 85% земель в регионе считаются тропическими лесами умеренного пояса. Тропические леса Clayoquot преимущественно состоят из болиголова западного, красного кедра западного, пихты амабилиса, кедра западного желтого, ели ситкинской, сосны, пихты Дугласа, тиса и красной ольхи. В этом регионе обитает более 300 видов позвонков, таких как черные медведи, пумы, норки и серые волки. [12] Кроме того, пролив Клейоквот является домом для находящихся под угрозой исчезновения и исчезновения видов, таких как косатки, каланы и конюги. По данным Института исследований прибрежных зон и океанов Университета Виктории, Британская Колумбия, «Разнообразие местности и среды обитания означает, что эта территория может поддерживать более плотную популяцию многих из этих видов, чем существовала бы в монокультуре хвойных пород». лес." [13]
Блокады и протесты
[ редактировать ]В 1984 году произошло первое противодействие лесозаготовительным компаниям в проливе Саунд, когда члены групп «Друзья пролива Клейоквот» и «Первые нации» установили блокаду лесозаготовительных дорог, ведущих к острову Мирес . Остров был важен для общин коренных народов, поскольку на нем находились основные источники питьевой воды в этом районе. [14] На острове Мирес «питьевая вода поступает из резервуаров, куда поступает большое количество дождевой воды, фильтруемой через окружающий водораздел». [15] Затем вода очищается, хранится и доставляется жителям и предприятиям Тофино. [16]
Экологические группы, такие как Friends of Clayoquot Sound и сообщества коренных народов, были обеспокоены подходом лесозаготовительных компаний к управлению ресурсами. Первые нации не полностью выступали против вырубки леса в Саунде; по сути, они признали, что их народ на протяжении веков зависел от ресурсов земли. [17] Скорее, они выступали против того факта, что компании преследовали краткосрочную прибыль за счет добычи ресурсов с максимальной эффективностью при небольшом вмешательстве со стороны правительства Британской Колумбии. [4]

Когда рабочие Macmillan-Bloedel прибыли на остров Мирес в 1984 году, они столкнулись с более крупной блокадой, в которую входили члены племени Нуу-ча-нулт, местные экологические группы и другие сторонники их дела. [4] Чтобы предотвратить продолжение лесозаготовок, протестующие объявили остров племенным парком . Джо Мартин, член совета группы Clayoquot, сказал об этом протесте: «Это первый раз, когда белые и туземцы собрались вместе для чего-то стоящего». [18] Макмиллан Блодел попытался отменить это действие судебным запретом, добившись своих целей. Однако в 1985 году коренные народы Ахусахт и Тиа-о-ки-ат добились собственного запрета на прекращение лесозаготовок на острове, по крайней мере, до тех пор, пока опасения Нуу-ча-нулт не будут решены в форме договора. Этот последовательный судебный запрет 1985 года был вынесен решением Апелляционного суда Британской Колумбии 3 голосами против 2. В решении судья Питер Д. Ситон заявил: «Было… высказано предположение, что решение, благоприятное для индейцев, поставит под огромные сомнения срок пребывания в должности, который является основой для огромных инвестиций, которые были сделаны и делаются. Это проблема владения, которая не рассматривалась в прошлом. Нас просят игнорировать эту проблему, поскольку [провинция Британская Колумбия] игнорировала ее». [19] Судья Макфарлейн поддержал это мнение и пошел еще дальше, призывая к более активному обсуждению договора: «Тот факт, что между индейцами и провинцией существует спор, основанный на претензиях аборигенов, не должен никого удивлять. Эти претензии были выдвинуты Индийцы в течение многих лет продвигали дело [по делу Колдера], и половина суда считала, что они имеют какое-то содержание… Я думаю, будет справедливо сказать, что, в конце концов, общественность ожидает, что претензии будут решены путем переговоров и путем переговоров. Это судебное разбирательство является лишь небольшой частью всего процесса, который в конечном итоге найдет свое решение в разумном обмене между правительствами и индийскими народами». [20]
На протяжении 1980-х годов между этими группами продолжалась враждебность из-за соответствующих запретов каждой стороны, которые противоречили друг другу в отношении использования земли.
В 1992 году Друзья Clayoquot Sound устроили еще одну блокаду. В середине 1993 года произошли наиболее значительные протесты. Введение Плана рационального землепользования Clayoquot правительством Майка Харкорта , новым демократическим которое проводило кампанию по защите старовозрастных лесов Clayoquot и Британской Колумбии, вызвало возмущение как среди защитников окружающей среды, так и среди жителей Нуу-ча-нулт. Экологические группы обсуждали количество и тип разделенных земель, но коренные народы, составлявшие почти все население Звука, были обеспокоены тем, что план не учитывал их пространственные, экологические или экономические методы. [21]
В марте 1993 года изначально мирные протестующие собрались на лужайке перед Законодательным собранием Британской Колумбии в Виктории, призывая правительство НДП не допускать сплошных вырубок в заливе Клейоквот-Саунд. [22] Однако, когда собравшиеся чиновники вошли в законодательный орган и попытались закрыть двери, протестующие ворвались внутрь; При этом пожилой охранник был сбит с ног и повредил бедро. [22] Затем протестующие ворвались в фойе, скандируя лозунги, и попытались взломать внутренние двери, отделяющие фойе от Палаты, стуча по дверям и стенам и скандируя лозунги, что привело к поломке исторического витража . [22] Персонал и военнослужащие успешно забаррикадировали двери. В конце концов прибыли сотрудники полицейского управления Виктории и разогнали протестующих; Когда протест разошелся, организаторы передали шляпу, чтобы собрать пожертвования на ремонт разбитого окна. [22]
В середине 1993 года около 11 000 человек приехали в Клейоквот-Саунд, чтобы принять участие в протестах. [23] В конечном итоге активисты получили поддержку таких крупных организаций, как Гринпис и Сьерра-клуб . [24] Кроме того, «врачи, юристы, владельцы бизнеса и члены городского совета Тофино объединили свои усилия с лидерами Нуу-ча-нулт и любящими природу бродягами, такими как участник кампании Гринпис, известный как «Сиэтл Стив». Начали поступать деньги и юридическая помощь. То же самое сделали сторонники из Хайда-Гвайи и Калифорнии, а также средства массовой информации со всей страны». [25] Каждый день в течение трех месяцев протестующие собирались и блокировали отдаленную лесозаготовительную дорогу, не позволяя транспортным средствам с рабочими добираться до своих участков. Затем Королевская конная полиция Канады зачитывала судебный запрет и тащила или тащила протестующих в автобус, который доставлял их в полицейский участок в Уклулете, где им предъявили обвинение и отпустили. К середине года огромное количество арестованных людей сделало это одним из крупнейших актов гражданского неповиновения в истории Канады. [26]

Многие жители Тофино и Уклулет работали в лесозаготовительной отрасли и чувствовали, что протесты 1993 года поставили под угрозу их средства к существованию. В ответ они организовали контрпротест под названием «Ucluelet Rendezvous '93». Более 5000 человек пришли поддержать рабочих и лесозаготовителей, кульминацией чего стало выливание 200 литров (44 имп галлона; 53 галлона США) человеческих экскрементов возле информационного сайта экологов. [27] Лесорубы заявили, что они не хотят уничтожать леса, но сохранение этой отрасли экономически важно для будущих поколений. [23]
Внимание СМИ и протестов
[ редактировать ]Благодаря освещению в местных, национальных и международных новостях демонстрации в заливе Клейоквот стали признаны общественностью как имеющие потенциал внести существенные изменения в экологическую политику. [28] Протесты и блокады лесозаготовок привлекли внимание средств массовой информации во всем мире, что создало национальную поддержку экологическим движениям, противостоящим Британской Колумбии, и способствовало активной пропаганде кампаний против лесозаготовок. [6]
Внимание средств массовой информации началось с весьма противоречивого, а порой и жестокого освещения протестных событий, демонстрируя драматические результаты, которые привели к увеличению количества просмотров и читательской аудитории. Репортеры полагали, что такого рода освещение было необходимо, чтобы привлечь внимание к делу (учитывая результаты некоторых протестов), и привлекло больше внимания общественности, которая искала развлекательную ценность в средствах массовой информации. Женщин изображали чаще, чем мужчин, как «радикальных активистов» и членов экстремистских группировок, что способствовало формированию социальной стигмы в отношении протестующих женщин. [28] Создание СМИ стереотипов привело к разногласиям вокруг потенциальных экономических выгод для средств массовой информации, публикующих сенсационные новости. Начались обвинения в том, что средства массовой информации используют язык как предвзятый и односторонний, когда речь идет о соответствующих группах заинтересованных сторон. [29]
Со временем СМИ стали отвлекать внимание от «радикальных активистов» сообщениями о лицах, косвенно принимавших участие в протестах. Мнения «мягких активистов» со временем освещались чаще из-за их умеренности. Учитывая продолжающийся характер протестов, в средствах массовой информации произошли изменения в надежде решить основные проблемы, связанные с Clayoquot Sound. Новостные статьи начали отвлекать репортажи от экстремистов, которые в прошлом были в центре внимания драматических и уникально изображаемых событий. Репортеры указали, что они решили взять интервью у более умеренных групп и «мягких активистов», поскольку считалось, что они предлагают более достоверную и разумную информацию. Стремление предоставить более достоверную информацию превзошло потребность СМИ в предоставлении развлечений, что побудило общественность понять серьезность происходящей проблемы. [28]
Внимание средств массовой информации стало концентрироваться на предполагаемой несправедливости массовых арестов после того, как отдельные лица присоединились к мирным протестам и блокадам, нарушив судебный запрет, запрещающий проведение таких мероприятий. Источники новостей сосредоточили внимание на активистах, которые столкнулись с агрессией и запугиванием на местах, что в конечном итоге помогло укрепить общественную поддержку ненасильственных действий. В конце концов, средства массовой информации не стали подчеркивать значимость каких-либо конкретных лидеров по охране окружающей среды как главных действующих лиц в защите пролива Клейоквот. Вместо этого протестующие, экологические НПО и местные коренные народы изображались вместе как глубоко приверженные усилиям по сохранению пролива Клейоквот, став символом международных экологических усилий и осведомленности. Эти лоббистские группы, выступающие за бойкот крупных лесозаготовительных корпораций, успешно призвали общественность присоединиться и поддержать это дело в качестве самих активистов. [6]
Обсуждения вопросов землепользования
[ редактировать ]Эти протесты создали трудности для местных жителей, работающих в лесной промышленности. Блокады помешали этим работникам завершить свою работу, а это означало, что им не заплатили. В 1988 году была создана Коалиция Tin Wis, позволяющая рабочим, защитникам окружающей среды и аборигенам обсуждать взаимовыгодные изменения. В октябре 1990 года коалиция распалась вскоре после конференции.
В 1989 году был сформирован новый форум из одиннадцати членов, целью которого было достижение большего количества результатов и решений путем нахождения компромиссов по землепользованию в заливе Клейоквот-Саунд, чтобы удовлетворить все заинтересованные стороны. Она была сформирована правительством социального кредита в Британской Колумбии, но в октябре 1989 года распалась, как и предыдущая коалиция.
В 1990 году был сформирован Руководящий комитет по разумному развитию Clayoquot, в который вошли представители лесозаготовительной отрасли, защитники окружающей среды, туристические операторы и группы коренных народов, которые вели переговоры более полутора лет, пока защитники окружающей среды и представители туризма не ушли, не впечатленные тем, что лесозаготовки продолжаются. в то время как группы встретились и распались в мае 1991 года.
Пока собирался Руководящий комитет, правительство и отдельная группа представителей Министерства окружающей среды и Министерства лесного хозяйства встретились, чтобы решить, где можно и где нельзя проводить вырубку. В мае 1991 года экологи во второй раз не смогли прийти к соглашению. В 1991 году Новая демократическая партия Британской Колумбии (НДП) пришла к власти и использовала всю информацию, полученную как от комитета, так и от целевой группы, для разработки своего Плана рационального землепользования Clayoquot , о котором они объявили в 1993 году. [23] План разделил леса залива Клейоквот на множество регионов, отведя части для сохранения, вырубки и других различных видов деятельности, включая отдых, дикую природу и пейзажи. [30] План разрешал вырубить две трети старого леса в Клейоквоте. [31]
Испытания
[ редактировать ]В августе 1994 года провинциальный суд Британской Колумбии начал судебные процессы над протестующими, а судья Верховного суда Британской Колумбии Джон Бук наблюдал за первым этапом судебного преследования. [32] Множество людей разного происхождения и возраста ежедневно арестовывались за участие в протестах и обвинялись в преступном неуважении к суду за игнорирование запрета на проведение демонстраций на рабочих объектах компаний. [33] Судебный запрет был получен лесозаготовительной компанией Macmillan Bloedel Ltd. на мосту Кеннеди-Лейк-Бридж, недалеко от залива Клейоквот, с указанием, что никакое вмешательство общественности не допускается в районах, где ведется лесозаготовка. [33] Из 932 арестованных 860 были привлечены к ответственности в восьми судебных процессах. Все привлеченные к уголовной ответственности по уголовным умыслам были признаны виновными. [34]
Приговоры за обвинительные приговоры сильно различались, причем наказания зависели от участия человека в протесте, а также от наличия у него ранее судимости. Осужденным сторонам грозили такие наказания, как штрафы, испытательный срок и тюремное заключение. Диапазон тюремного заключения включал условный срок, вплоть до шести месяцев тюремного заключения, а штрафы варьировались от 250 до 3000 долларов. В состав судей входили судья Бук, Лоу, Мерфи, Дрейк и Оливер. Самый мягкий приговор был вынесен судьей Дрейком в декабре, когда он освободил признанных виновными от тюремного заключения и наложил штраф в размере 250 долларов. Первые 44 человека, которые предстанут перед судом перед Джоном Буком, получили тюремное заключение на срок от 45 до 60 дней и штрафы от 1000 до 3000 долларов. [35] Судья Лоу присудил вторую группу наказанию в виде 21 дня тюремного заключения или домашнего ареста с использованием защитного браслета для электрического мониторинга во время испытательного срока, что в некоторых случаях позволяло выбирать между домашним арестом или тюремным заключением. Многие, у кого был выбор, решили отбыть наказание в тюрьме в качестве дополнительного протеста против этой проблемы. [36]
Бойкоты и корпоративное давление
[ редактировать ]Нетронутые леса, которые растут сегодня в заливе Клейоквот, представляют собой результат многочисленных протестов, произошедших в конце 20-го века, когда был установлен надежный план защиты лесов. [ нужна ссылка ] Гринпис сыграл значительную роль в этих протестах, спровоцировав бойкот лесной продукции Британской Колумбии. [ когда? ] с целью оказания давления на отрасль. Бойкот был отменен после того, как рекомендации научной группы были приняты правительством, и вырубка леса была отложена до тех пор, пока не будет завершена инвентаризация нетронутых территорий. Ежегодная допустимая вырубка и сплошные рубки на территории были сокращены до максимальной площади в четыре гектара. Кроме того, после завершения биологической и культурной инвентаризации должно было начаться экопланирование. [23]
Поскольку протесты оказали негативное влияние на репутацию и продажи крупных лесозаготовительных компаний в Саунде Клейокуот, они прекратили свою деятельность в этом районе, и жители коренных народов в Саунде затем смогли приобрести 50% акций лесозаготовительных предприятий региона. права. Компания Iisaak Forest Resources Ltd. была создана от имени коренных народов, что позволило им взять на себя ответственность за лесозаготовки вместе со своей частной компанией. [37] В 1993 году юрист-эколог Роберт Кеннеди-младший предложил предоставить аборигенам полный контроль над лесными ресурсами. [38]
Летом 1993 года более 30 известных канадцев выступили против вырубки леса в результате протестов. В эту группу входили такие влиятельные личности, как Том Круз, Барбра Стрейзанд, Оливер Стоун и Роберт Редфорд. Одно из крупнейших издательств Канады, Knopf Canada, а также некоторые немецкие издательства также заявили о поддержке использования бумаги без огранки. Кроме того, организации в США разослали массовые рассылки крупнейшим средствам массовой информации страны, призывая к прекращению деловых отношений с Макмилланом Блоделом. [39] С 1993 по 1995 год лесозаготовительный гигант потерял $200 млн на контрактах, связанных с продажей лесопродукции. Огромное финансовое давление на одного из крупнейших поставщиков природных ресурсов Канады вынудило Макмиллана Блодела и правительство сесть за стол переговоров с представителями коренных народов Нуу-ча-нулт. После этих обсуждений «Макмиллан-Блодел постепенно вышла из пролива Клейоквот и передала контроль над лицензией на лесные фермы коренным народам Нуу-ча-нулт». [40]
Последствия
[ редактировать ]В июле 1995 года произошло первое существенное изменение в политике правительства, когда все 127 единогласных рекомендаций, сделанных научной группой по проливу Клейоквот, были приняты министром лесного хозяйства Британской Колумбии Эндрю Петтером и министром окружающей среды Элизабет Калл от имени Правительство НДП. [23] В 1996 году правительство провинции профинансировало компромисс, предоставив Макмиллану Блоделу 9,3 миллиона долларов в течение трех лет «на вырубку территории экологически безопасным способом». [38] В 1999 году компания Iisaak Forest Resources Ltd. подписала соглашение, известное как Меморандум о взаимопонимании (MOU), гарантирующее, что вырубка не будет происходить за пределами участков, которые, очевидно, вырубались ранее и которые находились за пределами нетронутых древних лесов залива Клейоквот. [37] [41] Меморандум о взаимопонимании выделил большую часть территории Clayoquot в западной части острова Ванкувер. После заключения сделки Макмиллан Блодел заявил, что они «не будут вырубать ни одну из невырубленных долин региона площадью более 1000 гектаров». [42]
В 2000 году весь Саунд был объявлен заповедником биосферным ЮНЕСКО , что еще больше подчеркнуло его экологическое значение; однако это не имело юридической силы и не позволяло компаниям осуществлять регистрацию в будущем. [43] Это звание привело к всемирному признанию биологического разнообразия залива Клейоквот и созданию денежного фонда в размере 12 миллионов долларов для «поддержки исследований, образования и обучения в биосферном регионе». [44] В конце июля 2006 года в проливе Клейоквот был утвержден новый комплект планов водораздела, открывающий двери для вырубки леса на еще 90 000 гектаров леса, включая нетронутые старые долины. [45] [46] [47] По состоянию на 2007 год оба владения лесозаготовками в Clayoquot Sound контролируются ведущими лесозаготовительными компаниями страны. [48] Компания Iisaak Forest Resources контролирует лицензию на лесозаготовку (TFL) 57 в заливе Клейоквот. [49] [50] MaMook Natural Resources Ltd совместно с Coulson Forest Products управляет TFL54 в Clayoquot Sound. [51] [49]
Сообщалось , что в 2013 году « Война в лесу» подготовила почву для протестов вокруг двух крупных предложений по строительству трубопровода в Британской Колумбии. [38] 20 апреля 2014 года первая нация Тла-о-ки-ахт отметила 30-летие со дня начала протестов Clayoquot на мероприятии в общественном зале Тофино. На мероприятии члены племенной общины исполнили традиционные песни и танцы, а также отметили успешные попытки противодействовать вырубке леса в племенном парке острова Мирес. [52] [53]
С момента создания в 2014 году племенного парка острова Мирес в Канаде возросло использование племенных парков для поддержания суверенитета коренных народов. Выступая за расширение племенных парков на землях, ранее принадлежавших коренным народам, коренные канадцы стремятся вернуться к традиционным методам сохранения и управления ресурсами. В племенных парках Тла-о-ки-ахт «персонал коренных народов собирает только кору деревьев для жилищных целей, дров и медицинских целей, а также плавает в реках для подсчета рыбы, обеспечивая здоровье населения». [54]
Природа . Телесериал CBC « вещей » 16 марта й В 2023 году в эфир был показан документальный фильм « Война за леса» по мотивам ведущего и рассказчика Дэвида Судзуки и Стефани Кветасельвет Вуд, журналистки Sḵwx̱wú7mesh из путешествия по Нарвалу, исследующего тридцать лет, прошедших с лета 1993 года, протестов Clayoquot. Вуд путешествовал по территории Тла-о-ки-ахт и другим центральным странам Нуу-Ча-Нулт, стремясь понять потерю старых лесов и усилия коренных народов по защите старых лесов Британской Колумбии. Документальный фильм был написан и снят режиссерами из Торонто Шоном Стилером, который также снял фильм 2021 года « Возвращение домой», и Джеффом Моррисоном. [55]
2023 засуха
[ редактировать ]Во время засухи в Канаде в 2023 году водохранилище Тофино на острове Мирес оставалось на нормальном уровне, несмотря на то, что выпадало лишь четверть обычного количества осадков. [ нужна ссылка ] Тофино расширил водохранилище и ввел счетчики воды на нескольких крупных курортах после засухи 2006 года, которая не была такой серьезной, как засуха 2023 года. [56] Резервуар пополняется мхом, который впитывает влагу непосредственно из тумана и росы и сам требует охраны прироста леса. Фрейзер Нечако и Реки испытали засуху. [57] [58]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Фейри-Крик превосходит Клейоквот-Саунд по количеству арестов» . Колонист Времени . Проверено 8 сентября 2021 г.
- ^ Канадская энциклопедия. Клейоквотный звук . Исторический Доминион. Проверено: 8 ноября 2012 г.
- ^ Гуппи, Уолтер (1997). Зондирование Clayoquot: история звука Clayoquot, 1880-1980-е годы . Тофино, Британская Колумбия: Массовая публикация. стр. 7, 55, 66 . ISBN 0-9697703-1-6 .
- ^ Jump up to: а б с д Гетце, Тара К. (2005). «Наделенное полномочиями совместное управление: к разделению власти и правам коренных народов в Клейоквот-Саунд, Британская Колумбия». Антропологика . 47 (2): 247–265. JSTOR 25606239 .
- ^ «Решение Clayoquot о землепользовании, 1993 год» . Архивировано из оригинала 2 марта 2012 года . Проверено 13 марта 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Уолтер, Пьер (май 2007 г.). «Обучение взрослых новым социальным движениям: экологический протест и борьба за тропический лес Клейоквот». Ежеквартальное издание «Образование взрослых» . 57 (3): 248–263. дои : 10.1177/0741713606297444 . S2CID 144632967 .
- ^ Мнение (20 февраля 2019 г.). «Долгая извилистая дорога в Тофино-Уклелет — тогда и сейчас» . Тофино-Уклулет Вестерли Ньюс . Проверено 3 декабря 2020 г.
- ^ Гуппи, Уолтер (1997). Промеры Clayquot: история пролива Clayoquot, 1880-1980-е годы . Тофино: Массовые публикации.
- ^ Клэппертон, Джонатан (январь 2019 г.). «Экологический активизм на местах: организации малых зеленых и коренных народов» (PDF) . Университет Калгари Пресс .
- ^ «История Тофино и история звука Clayoquot» . www.tofino-bc.com . Архивировано из оригинала 19 марта 2016 года . Проверено 27 ноября 2020 г.
- ^ «Первые нации » Друзья Clayoquot Sound» . Проверено 27 ноября 2020 г.
- ^ «Clayoquot Sound | Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры» . www.unesco.org . Проверено 27 ноября 2020 г.
- ^ «VI-WILDS — Звук Clayoquot — Уязвимые экосистемы» . www.geog.uvic.ca. Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ Лангер, Валери. «Звук Clayoquot: еще не вышел из леса!» . Common Ground Publishing Corp. Архивировано из оригинала 31 мая 2012 года . Проверено 27 марта 2012 г.
- ^ «Каждая капля воды имеет значение — история питьевой воды Тофино» . Официальный туристический Тофино . 17 июня 2019 г. Проверено 27 ноября 2020 г.
- ^ «Район Тофино» . www.tofino.ca . Проверено 27 ноября 2020 г.
- ^ Харкин, Майкл Э. (2000). «Священные места, израненные места». Обзор Wíčazo Ša . 15 (1): 56–57. JSTOR 1409588 .
- ^ Рен, Кристофер С.; Times, специально для Нью-Йорка (17 мая 1985 г.). «КАНАДСКАЯ БИТВА БЫЛА НАД ПРЕКРАСНЫМ ДЕРЕВЯННЫМ ОСТРОВОМ (Опубликовано в 1985 г.)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ «Волна вырубок встретила объединенное сопротивление на острове Мирес 35 лет назад» . Газета «Ха-Шилт-Са» . 22 апреля 2019 г. Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ Джозеф, Боб. «Дело на острове Мирес, 1985 год» . www.ictinc.ca . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ Браун, Брюс (2002). Суровый тропический лес: природа, культура и мощь западного побережья Канады . Миннеаполис: Издательство Университета Миннесоты. п. 7. ISBN 0-8166-3399-1 .
- ^ Jump up to: а б с д Бойнтон, Шон (13 февраля 2020 г.). «В последний раз, когда протесты прервали тронную речь Британской Колумбии, все стало еще хуже» . Глобальные новости . Проверено 12 января 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Хартер, Джон-Генри (2004). «Экологическая справедливость для кого? Класс, новые социальные движения и окружающая среда: пример Гринпис Канады, 1971–2000». Труд / Le Travail . 54 : 83–119. дои : 10.2307/25149506 . JSTOR 25149506 . S2CID 142913440 .
- ^ Пространства Великой дикой природы: Звук Clayoquot; Провинциальные парки островов Флорес и Варгас, http://www.greatwildspaces.org/clayoquot.html. Архивировано 2 марта 2012 г., в Wayback Machine.
- ^ Реннер, Серена (16 сентября 2020 г.). «Глубокие корни старых защитников Британской Колумбии» . Тайи . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ Браун, Брюс (2002). Суровый тропический лес: природа, культура и мощь западного побережья Канады . Миннеаполис: Университет Миннесоты. стр. 1–2. ISBN 0-8166-3399-1 .
- ^ Хартер, Джон-Генри (2004). «Экологическая справедливость для кого? Класс, новые социальные движения и окружающая среда: пример Гринпис Канады, 1971–2000 годы» . Труд / Le Travail . 54 : 83–119. дои : 10.2307/25149506 . ISSN 0700-3862 . JSTOR 25149506 . S2CID 142913440 .
- ^ Jump up to: а б с Малиник, Тодд Э.; Тиндалл, Д.Б.; Диани, Марио (май 2013 г.). «Сетевая центральность и освещение социальных движений в СМИ: двухрежимный сетевой аналитический подход». Социальные сети . 35 (2): 148–158. дои : 10.1016/j.socnet.2011.10.005 . hdl : 11572/92370 .
- ^ «Как потерять друзей и повлиять на средства массовой информации: движению против лесозаготовок помогают дети и Белый лебедь (Свенд Робинсон протестует против Clayoquot Sound)». Западный репортаж . 8 (25): 16–17. 19 июля 1993 года. ПроКвест 214888035 .
- ^ Браун, Брюс (2002). Суровый тропический лес: природа, культура и мощь западного побережья Канады . Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты Press. стр. 1–7. ISBN 978-0-8166-3399-9 .
- ^ UVIC: VI-Wilds: Clayoquot Sound; Уязвимые экосистемы, http://icor.uvic.ca/viwilds/ve-clayoquot.html. Архивировано 21 октября 2009 г., в Wayback Machine.
- ^ Пассофф, Майкл (1993). «Протесты Clayoquot привели к суду над Британской Колумбией» . Журнал острова Земли . 9 (1).
- ^ Jump up to: а б МакАйзек; Шампанское, Рон; Энн (1994). Массовые испытания Clayoquot: защита тропического леса . Остров Габриола: Издатели Нового общества. стр. xi.
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Церич, Ирина (2009). «Звук Клейоквота». Международная энциклопедия революции и протеста : 785.
- ^ МакАйзек; Шампанское, Рон; Энн (1994). Массовые испытания Clayoquot: защита тропического леса . Остров Габриола: Издатели Нового общества. п. 162.
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ МакАйзек; Шампанское, Рон; Энн (1994). Массовые испытания Clayoquot: защита тропического леса . Остров Габриола: Издатели Нового общества. п. 176.
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б «Справочник по звуку Clayoquot» . Туалет Туалет Виктория. Архивировано из оригинала 9 декабря 2013 года . Проверено 21 февраля 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с Ким Нурсолл Двадцать лет спустя «Война в лесу» в Clayoquot Sound все еще звучит в BC Canadian Press, 11 августа 2013 г.
- ^ «Защитники окружающей среды защищают старый лес в заливе Клейоквот, Британская Колумбия, Канада, 1993 | Глобальная база данных ненасильственных действий» . nvdatabase.swarthmore.edu . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ Нарвал,. «25 лет после войны в лесу: почему леса Британской Колумбии все еще находятся в кризисе» . Нарвал . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ «Долина реки Клейоквот» . Друзья Clayoquot Sound. Архивировано из оригинала 29 января 2012 года . Проверено 21 февраля 2013 г.
- ^ «Туземцы, Энвирос, Макмиллан Блодел подписывают Клейоквотное перемирие» . www.ens-newswire.com . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ Грант, Питер. «Звук Клейоквота» . Канадская энциклопедия . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года.
- ^ Британская Колумбия; Министерство лесов и пастбищ, http://www.for.gov.bc.ca/dsi/Clayoquot/clayoquot_sound.htm
- ^ Август, Дениз (10 августа 2006 г.). «Обнародованы планы водораздела залива Клейоквот: Война в лесу II предотвращена» . Водное побережье Западного побережья . Архивировано из оригинала 6 июля 2011 года . Проверено 9 декабря 2009 г.
- ^ «Защитники окружающей среды недовольны новыми вырубками в заливе Клейоквот» . Новости ЦБК . 2 августа 2006 г.
- ^ The Vancouver Sun (9 августа 2006 г.). «Сделка по экозаготовке для Clayoquot Sound находится в стадии разработки» . Канада.com . Архивировано из оригинала 23 октября 2010 года . Проверено 16 декабря 2009 г.
- ^ Комитет по дикой природе: Clayoquot Sound, http://wc-zope.emergence.com:8080/WildernessCommittee_Org/campaigns/wildlands/clayoquot. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Jump up to: а б «Ведение журнала – Информационный бюллетень» . Друзья Clayoquot Sound. Архивировано из оригинала 11 января 2010 года . Проверено 16 декабря 2009 г.
- ^ Лесные ресурсы Iisaak: http://www.iisaak.com/operations.html. Архивировано 3 марта 2016 г., в Wayback Machine.
- ^ «Коулсон Форест Продактс» . Группа Коулсона. Архивировано из оригинала 15 августа 2009 года . Проверено 16 декабря 2009 г.
- ^ «Тла-о-ки-ахт продолжает защищать свой сад» . Ammsa.com . Проверено 30 сентября 2020 г.
- ^ «30 лет спустя: протесты в Клейоквот-Саунд на острове Мирес» . Газета «Ха-Шилт-Са» . 21 апреля 2014 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
- ^ «Как протесты коренных народов в Канаде вызвали движение за сохранение природы» . Путешествовать . 8 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2020 года . Проверено 26 октября 2020 г.
- ^ Спустя 30 лет после исторической борьбы против сплошных вырубок коренные народы все еще борются за леса , 2023 г.
- ^ https://thenarwhal.ca/2023-bc-drought-future
- ^ Болл, Дэвид П. (22 октября 2023 г.). «Поскольку из-за засухи реки Британской Колумбии высыхают, защитники природы обращаются за помощью к бобрам» .
- ^ «Засуха в Британской Колумбии повышает риск наводнений и наносит далеко идущий ущерб, - предупреждают эксперты» . 11 сентября 2023 г.