Джордж Сантос

Чтобы узнать о других людях с таким же именем, см. Джордж Сантос (значения) .

В этом португальском имени первая, или материнская, фамилия — Деволдер , а вторая, или отцовская, — Сантос .

Джордж Сантос
Официальный портрет, 2023 г.
Член Палаты представителей США из Нью- Йорка 3-го округа
В офисе 3 января 2023 г. – 1 декабря 2023 г.
Предшественник	Том Суози
Преемник	Том Суози
Личные данные
Рожденный	( 1988-07-22 ) 22 июля 1988 г.
Политическая партия	Независимый (2024 – настоящее время)
Другие политические принадлежность	Республиканец (2019–2024 гг.)
Криминальная информация
Уголовный статус	Сделка о признании вины (Бразилия) Признание вины (США)
Приговор(а)	Бразилия: чеками мошенничество с США : Мошенничество с использованием электронных средств и при отягчающих обстоятельствах кража личных данных

Джордж Энтони Деволдер Сантос (родился 22 июля 1988 г.) - бывший американский политик и осужденный преступник, который занимал должность представителя США в 3-м избирательном округе Нью-Йорка с января по декабрь 2023 г., прежде чем был исключен . Он баллотировался на этот пост в 2020 году, но потерпел поражение от действующего Демократической партии представителя Тома Суоззи . Суоцци отказался переизбираться в 2022 году, а Сантос снова баллотировался в Конгресс. На этот раз Сантос одержал победу, победив демократа Роберта Циммермана. Сантос, гей, является первым республиканцем , который открыто был ЛГБТ до своего избрания в Конгресс.

Через шесть недель после избрания Сантоса новостные агентства начали сообщать, что большая часть его биографии оказалась сфабрикованной. Сантос признался, что лгал о своем образовании и трудовой деятельности, в то время как его раскрытия информации о своей деловой деятельности, доходах и личном богатстве не соответствовали друг другу. Кроме того, Сантос не раскрыл свою криминальную историю или наличие судебных исков против него. Сантос был приведен к присяге в качестве члена Палаты представителей в январе 2023 года, но столкнулся с постоянным вниманием средств массовой информации, а также с требованиями его отставки со стороны членов обеих партий.

1 декабря 2023 года, после расследования Комитета по этике Палаты представителей и вынесения федерального обвинительного заключения , Палата представителей проголосовала 311–114 за исключение Сантоса. Сантос является первым членом Палаты представителей, исключенным из Палаты представителей, не будучи ранее осужденным за преступление или не сражавшимся на стороне Конфедерации . Он также является шестым членом Палаты представителей, которого исключили, и первым республиканцем . В августе 2024 года Сантос признал себя виновным в краже личных данных и мошенничестве с использованием электронных средств связи .

Ранняя жизнь, семья и образование

Джордж Энтони Деволдер Сантос родился 22 июля 1988 года, Фатиме Азизе Карузо Орта Деволдер и Герсино Антониу душ Сантос-младший (известный как Джуниор), оба родившиеся в Бразилии; у него есть младшая сестра Тиффани.

Его бабушка и дедушка по материнской линии, Пауло Орта Деволдер и Розалина Карузо Орта Деволдер, также родились в Бразилии. Трое из четырех его прадедов и прадедов по материнской линии также родились в Бразилии, а другой - в Бельгии. Фатима Деволдер иммигрировала во Флориду в качестве рабочего-мигранта, чтобы собирать бобы в 1985 году. Позже она переехала в Нью-Йорк и работала домохозяйкой, поваром и няней. Джерсино Сантос был маляром. Сантос заявил о двойном гражданстве в США и Бразилии. В 2013 году бразильский суд признал его американцем.

Сантос рассказал, что в детстве его семья жила в бедности: он жил в кишащей крысами подвальной квартире в Джексон-Хайтс, Квинс , недалеко от анклава бразильских иммигрантов в Астории . Родственники и друзья вспоминают, что родители и тетя часто покупали ему куклы, игрушки и одежду, несмотря на отсутствие денег. Брак его родителей, судя по всему, распался к 1998 году, когда записи в родном штате Герсино Минас-Жерайс показывают, что он женился там повторно. Сантос оставался рядом со своей матерью (иногда жил с ней до ее смерти) и поддерживал нечастые контакты со своим отцом. По словам биографа, в детстве Сантос заработал в семье репутацию человека, который обманывает и ворует.

Сантос имеет GED (Свидетельство об окончании средней школы) . Он посещал промежуточную школу 125 (также известную как промежуточная школа Томаса Дж. Макканна Вудсайд IS 125) в Вудсайде, Квинс , и начальную школу 122 (также известную как PS122 The Mamie Fay School) в Астории.

В Бразилии

Джордж переехал в Нитерой в бразильском агломерации Рио-де-Жанейро , где тогда жила Фатима, примерно в 2008 году, и жил там до 2011 года. хотя знакомые Сантоса того периода не уверены, жил ли он в Бразилии или просто приезжал. Многие знали его как Энтони Деволдера. Фатима жила в трудных обстоятельствах, подрабатывая случайными заработками, часто переезжая из-за невыплаченной арендной платы и незаконно получая электричество. Сантос рассказал людям, что у его семьи есть деньги, потому что его отец был высокооплачиваемым руководителем в Нью-Йорке.

Друг того времени говорит, что Сантос активно участвовал в местном ЛГБТ-активизме , раздавал листовки и регулярно посещал собрания местной группы активистов и парады прайдов . Двое бывших знакомых рассказали, что в 2008 году он выступал в качестве трансвестита на бразильских конкурсах красоты под псевдонимом Китара Раваш. В одном из них говорится, что Сантос начал одеваться в платье в 2005 году. Маноэль Антикейра, выступающий в роли Эулы Рошар, вспоминает, как Сантос вернулся из поездки в США в 2007 году с дорогими материалами для платья, которых в то время не было в Бразилии. Сантос отрицал, что был трансвеститом, назвав обвинения «категорически ложными» и обвинив средства массовой информации в «возмутительных заявлениях о моей жизни»; два дня спустя он сказал: «Нет, ребята, я не был трансвеститом в Бразилии. Я был молод и мне было весело на фестивале».

Во время пребывания в Бразилии политика Сантоса определялась в целом сильной поддержкой его семьей правого политика Жаира Болсонару Бразилии , который позже стал президентом . Сантос поддержал Болсонару, несмотря на его открытую гомофобию . Сантосы часто унижали тогдашнего президента Бразилии Луиса Инасио Лулу да Силву в социальных сетях. После победы на выборах в Палату представителей Сантос опубликовал свою фотографию с столь же консервативной соратницей Болсонару Карлой Замбелли .

Ранняя карьера

С октября 2011 года по июль 2012 года Сантос работал представителем службы поддержки клиентов в колл-центре Dish Network в Колледж-Пойнт, Квинс . Нанятый из-за его знания второго языка, он принимал звонки от португалоговорящих клиентов.

The New York Times подтвердила, что где-то после 2013 года Сантос работал в HotelsPro, дочерней компании Турции со штаб-квартирой MetGlobal. В начале 2016 года Сантос переехал в Орландо, штат Флорида, где HotelsPro открывала офис. Он зарегистрировался для голосования и сменил водительские права на место жительства во Флориде.

Сантос работал в LinkBridge Investors, компании, которая заявляет, что «связывает инвесторов с управляющими фондами». В его форме раскрытия информации о предвыборной кампании 2019 года и в документе компании он указан как вице-президент. но в том же году президент компании показал в иске, что Сантос был фрилансером, работавшим по заказу. В пресс-релизе компании он упоминается как ее региональный директор в Нью-Йорке.

Столица Харбор-Сити

В январе 2020 года, вскоре после запуска своей первой кампании в Конгресс в ноябре 2019 года, фирме из Флориды Сантос начал работать в Harbour City Capital, альтернативной инвестиционной . Позже SEC сумму подала гражданский иск, обвинив компанию в использовании   17 миллионов схемы Понци на долларов . В июне 2020 года, во время своего первого баллотирования в Конгресс, Сантос (под именем Джордж Деволдер) открыл офис Harbour City Capital на Манхэттене. и стал региональным директором фирмы в Нью-Йорке. Его имя не фигурировало в иске, и он отрицал свою осведомленность о мошенничестве. В 2020 году Сантос заявил, что управляет фондами Harbour City на сумму 1,5 миллиарда долларов с фиксированной доходностью 12 процентов и внутренней нормой доходности 26 процентов. Инвестор рассказал, что Сантос позвонил ему после того, как был подан иск SEC, и плакал, что в результате он потерял миллион долларов собственных денег. Харбор-Сити платил Сантосу как минимум до апреля 2021 года. но Эндрю Интрейтер , финансист из Нью-Йорка, сказал, что Сантос сказал ему, что его уволили до этого из-за конфликтов с его политической деятельностью.

Организация Деволдер

Сообщается, что примерно в то время, когда он покинул Харбор-Сити Кэпитал, Сантос основал компанию с ограниченной ответственностью (ООО) под названием Devolder Organization, и его личный доход существенно вырос. Когда начались крупные расследования в СМИ, компания не присутствовала на публике, а Сантос давал противоречивые объяснения своей деятельности.

Согласно его финансовым раскрытиям, Сантос был единственным владельцем и управляющим членом компании. управляя активами на сумму 80 миллионов долларов. В формах раскрытия финансовой информации Сантос назвал организацию « консалтинговой фирмой по введению капитала ». Несмотря на то, что компания базируется в Нью-Йорке, она была зарегистрирована во Флориде, где была распущена в сентябре 2022 года из-за непредставления годовых отчетов. Сантос заявил, что ее бухгалтер пропустил срок подачи годовой отчетности. В 2022 году организация одолжила предвыборной кампании Сантоса в Конгрессе более 700 000 долларов. Сантос сообщил, что получил от компании зарплату в размере 750 000 долларов и дивиденды в размере 1–5 миллионов долларов, хотя он также утверждал, что ее оценочная стоимость находится в том же диапазоне.

Несмотря на его заявления о размере организации, в формах раскрытия финансовой информации Сантоса не было указано ни одного клиента. В июле 2022 года Dun & Bradstreet оценила выручку Деволдера менее чем в 50 000 долларов. Сантос указал себя в качестве зарегистрированного агента ООО и указал Флориду в качестве штата своего проживания. Почтовым адресом компании была на Мерритт-Айленде. квартира принадлежит главному технологу Харбор-Сити .

Расследование комитета по этике Палаты представителей показало, что Сантос зарегистрировал ООО в мае 2021 года, хотя он указал доходы от него в своей налоговой декларации за 2020 год. Комитет установил, что, когда Сантос подал заявку на открытие бизнес-счета в мае 2021 года, он сообщил банку, что организация ежегодно получает 800 000 долларов чистой прибыли и 1,5 миллиона долларов; В раскрытии финансовых данных его предвыборной кампании в мае 2022 года говорилось, что активы компании находились в диапазоне от 1 до 1,5 миллиона долларов. Финансовая отчетность организации за 2021 год показала доходы в размере 614 долларов США и расходы более 14 000 долларов США, что составляет убыток, превышающий 13 000 долларов США, а на момент, когда Сантос подал раскрытие информации за 2022 год, на банковском счете компании было 4 доллара США. Комитет заявил, что как личные, так и деловые счета Сантоса использовались для серии «значительных» депозитов наличных с последующим быстрым снятием наличных аналогичных сумм, причем источник денег неясен. Необъяснимое снятие наличных составило более 240 000 долларов США.

Ранняя политическая деятельность

Сантос был президентом United for Trump, небольшой нью-йоркской группы, поддерживающей Дональда Трампа в кампанию по переизбранию 2020 году . В июле 2019 года группа организовала контрпротест против митинга против Трампа в Буффало, штат Нью-Йорк , который привел к крикам и драке.

Палата представителей США

Выборы

кампания 2020 года

См. Также: выборы в Палату представителей США 2020 г. в § 3 округа Нью-Йорка

Сантос баллотировался от республиканской партии в Палату представителей США в 3-м избирательном округе Нью-Йорка против действующего президента-демократа Тома Суоцци , начав свою кампанию в ноябре 2019 года. В обычной ситуации Республиканский комитет округа Нассау, известный своим жестким контролем, который его руководство осуществляет в ходе зачастую конкурентной борьбы за выдвижение его кандидатур, отговаривал бы неизвестного кандидата с таким минимальным опытом. Однако ожидалось, что Суоцци легко выиграет гонку, и ни один другой кандидат не выдвинул своих имен. Сантос собирал средства, разговаривал с группами доноров и присутствовал на сеансе телефонного банкинга в Мар-а-Лаго с детьми Дональда Трампа; его усилия произвели впечатление на партийных чиновников. Он покупал целые столы на мероприятиях молодых республиканцев в Нью-Йорке . Другие кандидаты, проводившие те же раунды, заметили, что Сантос неоднократно преувеличивал общие суммы по сбору средств, при этом между тем, что он говорил, и тем, что он сообщал в формах раскрытия информации о финансировании своей избирательной кампании, был большой контраст.

Позже Суоцци вспоминал, что он не сомневался, что победит Сантоса, неизвестного человека, который не имел достаточного финансирования и который в то время был зарегистрирован для голосования в районе Квинса, находившемся за пределами округа. Когда репортеры стали настаивать на том, чтобы он жил за пределами округа, Сантос заявил, что адрес принадлежал казначею его предвыборной кампании. Поскольку Сантос был малоизвестен в округе, предвыборный штаб Суоцци решил не платить за исследования оппозиции, решив, что повышать узнаваемость его имени будет контрпродуктивно. Как и ожидалось, победу одержал Суоцци; он победил Сантоса с результатом 56,0–43,5% (перевес около 46 000 голосов). Несмотря на поражение Сантоса, местные республиканцы были приятно удивлены его игрой.

Отказ признать результаты выборов

Сантос отказался признать свое поражение в 2020 году и ложно заявил, что итоги голосования были сфальсифицированы. Он начал собирать деньги и нанимать дополнительный персонал для пересчета голосов, настаивая на том, что половина бюллетеней демократов должна была быть отброшена. Сантос также отказался покинуть ознакомительную сессию для новых членов Конгресса даже после того, как была подтверждена победа его оппонента.

Сантос выступил на митинге « Остановите воровство » за день до нападения на Капитолий 6 января 2021 года , заявив толпе, что выборы, которые он проиграл на 13 процентных пунктов в 2020 году, были украдены у него. 6 января он присутствовал на Трампа «Спасите Америку» митинге в Эллипсе в Вашингтоне, округ Колумбия. Позже он сказал, что Трамп «был полон энергии», произнес «отличную речь» и был «во всей своей потрясающести» в тот день. После выступления толпа сторонников Трампа напала на Капитолий, сорвав подсчет голосов выборщиков , который официально закрепил поражение Трампа на президентских выборах в США в 2020 году . Позже Сантос сказал, что 6 января он «никогда не был на территории Капитолия», назвал это «печальным и мрачным днем» и признал, что Джо Байден победил на президентских выборах 2020 года.

кампания 2022 года

Основная статья: Выборы в третий округ Конгресса Нью-Йорка в 2022 году

Вскоре после поражения от Суоцци Сантос сформировал GADS PAC, Leadership PAC , и начал собирать деньги, чтобы снова баллотироваться в Конгресс. Тогдашний председатель республиканской партии штата Нью-Йорк Ник Лэнгуорси отметил, что «Джордж никогда не переставал быть кандидатом» и «проводил время в Мар-а-Лаго, собирая деньги в разных кругах». Представитель США Элиза Стефаник поддержала его в августе 2021 года и помогла ему собрать более 100 000 долларов на мероприятии по сбору средств.

У некоторых республиканцев были сомнения по поводу Сантоса. В середине 2021 года один из его бывших советников обнаружил сомнительную деловую практику в Харбор-Сити, но не смог получить освещение в прессе. В конце года предвыборный штаб Сантоса заказал исследование уязвимостей, которое выявило серьезные проблемы. Некоторые сотрудники посоветовали ему бросить учебу; вместо этого он отверг эти опасения и отказался показать свои дипломы, в результате чего несколько сотрудников ушли в отставку. Те, кто остался, становились все более обеспокоенными и просили его обратиться за профессиональной помощью.

Несмотря на внутренние опасения, Сантос продолжил свою кампанию, пожертвовав 185 000 долларов окружному республиканскому комитету, который поддержал его. Суоцци объявил, что не будет добиваться переизбрания в Конгресс в ноябре 2021 года, что повышает шансы республиканцев на получение места. Не встретив сопротивления при выдвижении от республиканской партии, Сантос баллотировался против демократа Роберта Циммермана. Предвыборный штаб Циммермана имел доступ к обширному исследованию оппозиции, но вместо этого решил сосредоточиться на работе с избирателями.

В сентябре 2022 года The North Shore Leader поднял вопросы о занятости Сантоса, раскрытии финансовой информации и заявлениях о богатстве, но другие средства массовой информации не сообщали об этом до окончания выборов. Сантос победил Циммермана с перевесом в 8%, перевернув округ и помог республиканцам вернуть себе Палату представителей. Сантоса После его победы многочисленные СМИ сообщили, что большая часть биографии оказалась сфабрикованной. Сантос признался, что лгал о своем образовании и трудовой деятельности, хотя его финансовая информация была противоречивой.

кампания 2024 года

См. также: выборы в Палату представителей США в 2024 году в § 3 округа Нью-Йорка , специальные выборы в 3-м округе Конгресса Нью-Йорка в 2024 году и выборы в Палату представителей США в 2024 году в § округе 1 Нью-Йорка.

В апреле 2023 года предвыборный штаб Сантоса объявил, что он будет добиваться переизбрания в 2024 году. и Республиканской партий штата Председатели Консервативной заявили, что не будут поддерживать Сантоса.

После провала голосования по исключению его из Палаты представителей в октябре 2023 года Сантос заявил, что будет снова баллотироваться в 2024 году, даже если его исключит из Палаты до выборов. В ноябре 2023 года, после того как в отчете комитета Палаты представителей по этике были выдвинуты новые обвинения в мошенничестве против Сантоса, он изменил курс и объявил, что не будет добиваться переизбрания.

Во время Послания о положении страны в 2024 году в марте Сантос объявил, что будет баллотироваться в Палату представителей от 1-го избирательного округа Нью-Йорка , бросив вызов действующему республиканцу Нику ЛаЛоте . который долгое время выступал за изгнание или отставку Сантоса. Сантос назвал ЛаЛоту РИНО . «[Чтобы] привлечь к ответственности патологического лжеца, который украл результаты выборов, - ответил ЛаЛота, - я возглавил кампанию по исключению Джорджа Сантоса. Если для завершения работы потребуется победить его на предварительных выборах, примите меня в расчет».

22 марта 2024 года Сантос объявил о своем выходе из Республиканской партии, заявив, что он «с чистой совестью не может присоединиться к партии, которая ничего не отстаивает и падает на все». Он намеревался продолжить свою кампанию в Конгрессе как независимый кандидат . 23 апреля 2024 года Сантос выбыл из гонки.

Срок владения

Учредительный офис Джорджа Сантоса в Дугластоне во время его пребывания в должности

11 января, всего через восемь дней после начала его пребывания в должности, четыре конгрессмена-республиканца от Нью-Йорка, которые также были избраны в 2022 году, — Энтони Д'Эспозито , Ник ЛаЛота , Ник Лэнгуорси и Брэндон Уильямс — призвали Сантоса уйти в отставку. Два других первокурсника Конгресса-республиканца из Нью-Йорка, Марк Молинаро и Майк Лоулер , последовали его примеру. Джозеф Каиро, председатель Республиканской партии округа Нассау, также призвал Сантоса уйти в отставку, заявив, что он «опозорил Палату представителей, и мы не считаем его одним из наших конгрессменов».

Сантос отказался уйти в отставку. и сохранили поддержку руководства Республиканской Палаты представителей, в том числе бывшего спикера Палаты представителей Кевина Маккарти , лидера большинства в Палате представителей Стива Скализа и представителя Элис Стефаник (четвертая по рейтингу республиканка Палаты представителей), которые частично полагались на голоса Сантоса, чтобы поддержать их очень узкую ( четырехместный) Большинство в Палате представителей. Маккарти не отрицал назначения Сантоса в комитет и не налагал на него каких-либо наказаний за искажения фактов, которые он допустил во время своей предвыборной кампании. Сантос был назначен в комитеты по малому бизнесу и науке, космосу и технологиям. 31 января он объявил на заседании республиканцев Палаты представителей, что освобождает свое членство в комитете, но сказал, что этот шаг носит временный характер.

В феврале 2023 года Сантос выступил соавтором законопроекта о присвоении « винтовке типа AR-15 » национального оружия Соединенных Штатов.

В 2023 году Сантос проголосовал за ключевые законопроекты, поддержанные руководством республиканцев в Палате представителей. После предъявления ему обвинения в мае руководство республиканцев в Палате представителей подтвердило, что они не будут пытаться заставить Сантоса уйти в отставку или изгнать его из Палаты представителей. Последующая попытка демократов добиться голосования по резолюции об исключении была заблокирована и передана в Комитет по этике .

Позже в 2023 году демократы Палаты представителей объявили, что внесут резолюцию о порицании Сантоса. В отличие от высылки, для принятия этой меры потребуется лишь простое большинство голосов. Демократы заявили, что у республиканцев, неофициально критиковавших Сантоса, не должно возникнуть проблем с вотумом порицания. Пять республиканцев из Нью-Йорка, которые уже призвали Сантоса уйти в отставку — ЛаЛота, Молинаро, Д'Эспозито, Лэнгуорси и Лоулер — заявили, что проголосуют за порицание, как и республиканец из Огайо Макс Миллер .

В июле 2023 года поименное голосование сообщило, что офис Сантоса отстает от офисов членов из соседних округов в обработке запросов на обслуживание избирателей.

Сантос был среди 71 республиканца, проголосовавших против окончательного принятия Закона о финансовой ответственности 2023 года в Палате представителей.

В октябре Сантос проголосовал за сохранение Маккарти на посту спикера, когда восемь республиканцев присоединились к демократам Палаты представителей, чтобы сместить его . Он отказался поддержать Стива Скализа в качестве замены Маккарти, поскольку конгрессмен от Луизианы лично не искал поддержки Сантоса.

Задания комитета

• Комитет по малому бизнесу
• Комитет по космосу, науке и технологиям

Сантос отказался от своих обязанностей в комитете 31 января 2023 года (через две недели после объявления о назначениях). Вывод был объявлен «временным», но так и не был отменен.

Резолюции об исключении

Распределение голосов при третьей и в итоге успешной попытке исключить Джорджа Сантоса из Конгресса:
     Демократический да      Демократический нет
     Республиканец да      Республиканец нет
     Демократы не голосуют      Республиканцы не голосуют
     Демократ присутствует

В мае 2023 года, после того как Сантосу были предъявлены обвинения по федеральным обвинениям, Роберт Гарсия и другие демократы Палаты представителей внесли резолюцию об исключении Сантоса из Палаты представителей, для чего требуется две трети голосов, или 290 голосов, за. Поскольку ходатайство об исключении является привилегированным , руководство Республиканской палаты было обязано либо запланировать голосование в течение двух законодательных дней , либо внести предложение на рассмотрение, либо передать его в Комитет по этике. Они внесли предложение направить резолюцию в Комитет по этике. Палата представителей одобрила это предложение 221–204 голосами по партийной линии; семь демократов проголосовали «присутствующие». После того, как в октябре Сантосу были предъявлены дополнительные обвинения, Д'Эспозито представил вторую резолюцию об исключении, соавторами которой выступили остальные пять первокурсников Палаты представителей республиканской партии из Нью-Йорка. После того, как спикером был избран член палаты представителей Майк Джонсон , спонсоры предложили провести голосование по резолюции.

1 ноября предложение об исключении было отклонено 213–179 голосами, при этом присутствовало 19 голосовавших. Поддержка была в основном со стороны демократов, к которым присоединились 24 республиканца, а 31 демократ присоединился к республиканцам в оппозиции. Представитель Калифорнии Кэти Портер , одна из этих 31, считала, что было неправильно исключать Сантоса до того, как его дело было рассмотрено в суде или Комиссия по этике Палаты представителей опубликовала свой отчет. Сантос заявил, что результатом стала победа надлежащей правовой процедуры , и назвал резолюцию политическим трюком своих коллег, обеспокоенных перспективами своего переизбрания в 2024 году.

После отчета Комитета по этике о Сантосе две недели спустя Гарсия объявил, что представит еще одну резолюцию об исключении, ожидая, что она будет вынесена на голосование после перерыва в День Благодарения . Считалось возможным, что некоторые представители, ранее голосовавшие против исключения Сантоса, пересмотрят свои позиции после доклада. Один из них, демократ от Мэриленда Джейми Раскин , заявил, что проголосует за исключение, поскольку «выводы доклада чрезвычайно убедительны».

Член палаты представителей Майкл Гест , председатель Комитета по этике, представил собственную резолюцию об исключении после публикации отчета. Во время каникул Сантос заявил в эфире X Space , что рассчитывает быть исключенным на следующей неделе, когда Конгресс вернется. Он сказал, что будет «носить это как почетный знак», назвал Геста «киской» и сказал, что никто из Миссисипи не собирается вытеснять жителя Нью-Йорка из Конгресса. Сантос заявил, что его исключение из Палаты представителей было лицемерием.

1 декабря Палата представителей проголосовала за принятие резолюции Гостя об исключении Сантоса (311–114). В частности, за резолюцию проголосовали 206 демократов и 105 республиканцев, причем два демократа и 112 республиканцев проголосовали против его исключения. Десять представителей не голосовали: двое присутствовали при голосовании, а остальные отсутствовали. Он является шестым членом Палаты представителей, которого исключили, единственным республиканцем и единственным членом Палаты представителей, исключенным без предварительного осуждения за федеральное преступление или без поддержки Конфедерации .

После того, как Суоцци выиграл внеочередные выборы в феврале 2024 года и занял место Сантоса, оставив республиканцев в Палате представителей с еще более узким большинством, Сантос набросился на своих бывших коллег-республиканцев, которые проголосовали за его исключение в групповом сообщении. «Надеюсь, вы, ребята, довольны этим мрачным выступлением и 10 миллионами долларов, которые стоила вечеринке ваша бесполезная чушь», — написал Сантос. «Я с нетерпением жду возможности увидеть, как большинство из вас проиграют из-за вашей полной ненависти кампании по произвольному исключению меня из Конгресса».

Политические позиции

В политическом плане Сантос присоединился к бывшему президенту Дональду Трампу. На мероприятии, проведенном в марте 2019 года консервативным фондом #WalkAway Foundation , которое призвало членов ЛГБТК-сообщества покинуть Демократическую партию , Сантос (представившись как Энтони Деволдер) заявил, что сформировал группу под названием United for Trump, и попросил Блэр Уайт , трансгендера, YouTuber, как она могла бы «помочь убедить других трансгендеров не следовать той версии, которую выдвигают СМИ и демократы». В 2023 году Сантос присутствовал на митинге сторонников возле здания суда Манхэттена, где Трампу было предъявлено обвинение в фальсификации деловой документации .

Сантос назвал жестокость полиции «выдуманной концепцией». В своем выступлении перед Республиканским клубом Уайтстоуна в 2022 году в Уайтстоуне, Квинс , Сантос назвал аборты «варварством» и сравнил их с рабством .

После октября   нападения ХАМАС на Израиль 7 дюйм Соединенных Штатов на этом этапе должен быть снова нанесен на карту и полностью проверен. 2023 года Сантос сказал: «Я думаю, что каждый месяцев».

Ложные биографические утверждения

19 декабря 2022 года, после того как Сантос был избран в Конгресс, но до того, как он вступил в должность, The New York Times сообщила, что он солгал о многих аспектах своей биографии. Его адвокат отверг обвинения. 22 декабря генеральный прокурор Нью-Йорка Летиша Джеймс объявила, что в отношении Сантоса начато расследование.

26 декабря Сантос нарушил молчание, дав интервью WABC. и с The New York Post . Он отрицал, что является преступником, заявив: «Я не мошенник. Я не преступник, который обманул всю страну, выдумал этого вымышленного персонажа и баллотировался в Конгресс». Сантос признался газете Post , что солгал об окончании колледжа и работе в Goldman Sachs и Citigroup . К 28 декабря федеральные прокуроры Восточного округа Нью-Йорка занимались расследованием финансов Сантоса, а окружной прокурор округа Нассау вел расследование в отношении него.

Семья

Сантос был воспитан католиком и назвал себя католиком. Однако в разные моменты своей карьеры он заявлял, что он «еврей»; «еврейский » ; «полуеврей»; еврей несоблюдающий ; «гордый американский еврей »; и « латиноамериканский еврей ».

В январе 2020 года, выступая на Talking GOP кабельном телешоу , одним из организаторов которого он был, Сантос заявил, что его дед по материнской линии вырос евреем, обратился в католицизм до Холокоста и воспитал своих детей католиками. Хотя Сантос сказал, что он католик и что он «не пытается претендовать на еврейское наследие», он добавил: «Я верю, что мы все евреи, в конце концов – потому что Иисус Христос – еврей. И если вы верите в Иисуса, и мы Я имею в виду, что все братья во Христе». Видео снова появилось в начале 2023 года. В частности, Сантос утверждал, что его бабушка и дедушка по материнской линии были еврейскими беженцами во время Холокоста , бежавшими из Советской Украины и оккупированной немцами Бельгии.

В радиошоу в октябре 2020 года Сантос заявил, что бывший конгрессмен-демократ Стив Израэль предложил ему свою поддержку во время мероприятия, организованного Советом за безопасную Америку, двухпартийной группой, сопредседателем которой является Израиль. Сантос утверждал, что Израиль сказал ему: «Ты будешь первым в жизни республиканцем, за которого я буду голосовать». Израиль отрицал, что говорил что-либо подобное, а Сантос не фигурировал в списке гостей мероприятия. Сантос особо не упоминал о своем предполагаемом еврейском происхождении во время своей предвыборной кампании в 2020 году, но часто упоминал об этом в 2022 году, когда все кандидаты, претендовавшие на выдвижение от Демократической партии вместо Суоцци, были евреями.

По словам участников , на встрече в американо-израильском ПКК за месяц до своих выборов в 2022 году Сантос ухаживал за произраильскими активистами, ложно заявляя, что он « галахический еврей ». Сопредседатель организации сказал, что это создало впечатление, что мать Сантоса была еврейкой, и вызвало «смех в толпе».

Бывший сосед Сантоса по комнате сказал, что Сантос часто отпускал антисемитские шутки, и сказал, что для него это приемлемо, потому что он еврей. Бывший сосед по комнате подтвердил утверждение о том, что Сантос ранее шутил в Интернете о том, что Адольф Гитлер убивал евреев и чернокожих.

21 декабря 2022 года, после выборов Сантоса в Конгресс в ноябре 2022 года, The Forward и Jewish Insider сообщили, что утверждения Сантоса о предполагаемом еврейском происхождении его семьи были ложными. Его бабушка и дедушка по материнской линии родились в Бразилии , а не в Украине или Бельгии.

Во время интервью 26 декабря 2022 года Сантос сказал: «Я никогда не утверждал, что я еврей. Я католик . Поскольку я узнал, что моя материнская семья имела еврейское происхождение, я сказал, что я« еврей »». 27 декабря 2022 года Республиканская еврейская коалиция (RJC) заявила, что Сантоса больше не будут приветствовать на мероприятиях RJC, потому что он «обманул» организацию и «искажал» свое еврейское наследие».

В выступлениях в СМИ в 2023 году Сантос заявил, что его заявление о еврейском происхождении подтверждено наборами для анализа ДНК ; однако он не раскрыл информацию о ДНК. Сантос сказал в подкасте в мае 2023 года, что он был воспитан католиком, но считал себя «членом племени», поскольку его мать по происхождению была преимущественно еврейской. Сантос сказал, что у него много друзей-евреев среди его избирателей, и он ходил на субботние ужины «чаще, чем большинство». Шесть месяцев спустя он пообещал Ману Раджу из CNN , что все еще работает над получением доказательств происхождения своих бабушки и дедушки, но испытывает трудности из-за продолжающейся российско-украинской войны . Сообщается, что в ноябре 2023 года Сантос заявил, что он «заканчивает собирать последние доказательства» того, что его бабушка и дедушка после эмиграции в Бразилию подделали документы, которые позволили им «слиться с толпой и все такое».

В 2020 году Сантос заявил, что он двухрасовый и что его отец, родившийся в Бразилии, имел ангольские корни. Jewish Insider не смог подтвердить эту информацию.

Мать

На сайте своей предвыборной кампании Сантос написал, что его мать была «первой женщиной-руководителем крупного финансового учреждения», работала в Южной башне Всемирного торгового центра и умерла «несколько лет спустя», пережив теракты 11 сентября . Однако в своем заявлении на визу в 2003 году его мать заявила, что не была в стране с 1999 года; в июне 2001 года Фатима сообщила, что живет в Бразилии. Ее фактическая профессия описана как домашняя прислуга. или по уходу на дому . медсестра

После смерти матери Сантоса бразильская газета описала ее как повара. Бывшие соседи и друзья Сантос сказали, что она не говорит по-английски. В июле 2021 года Сантос написал, что «11 сентября унесло [ так в оригинале ] жизнь моей матери». В интервью в октябре 2021 года он сказал, что его мать «попала в облако пепла» во время событий 11 сентября, но «никогда не обращалась за помощью», потому что семья могла позволить себе медицинские счета. В декабре 2022 года он заявил, что его родители выжили, находясь «там» во Всемирном торговом центре во время событий 11 сентября. Священник семейной католической церкви сообщил, что, когда в 2016 году умерла мать Сантоса, Сантос сказал ему, что семья не может позволить себе похороны. Священник напомнил, что сборы на поминальной мессе собрали для семьи «значительную» сумму, которую он передал Сантосу. У него также был друг, который создал GoFundMe . В ноябре 2023 года издание Vanity Fair сообщило, что похоронное бюро так и не получило причитающиеся ему за свои услуги 6000 долларов.

В своем интервью Пирсу Моргану в феврале 2023 года Сантос настаивал, что его мать была во Всемирном торговом центре в день нападения. «Совершенно бестактно пытаться переосмыслить наследие моей матери», - сказал он. «Она не была той, кто вводил меня в заблуждение… Я остаюсь убежденным, что это правда».

Образование

В 2019 и 2020 годах Сантос рассказал, что в детстве посещал школу Хораса Манна , элитную подготовительную школу в Бронксе , но бросил ее из-за семейных трудностей. После того, как школа опровергла эти утверждения, Сантос заявил, что посещал Хораса Манна в девятом классе всего шесть месяцев, и предположил, что он использовал одно из других своих имен. В школе подтвердили, что на тот момент у нее не было записей о том, чтобы ученик использовал какой-либо вариант имени Сантос. Биограф Сантоса написал, что, хотя Сантос отказался от заявлений о своем высшем образовании, он оставался непреклонным в отношении посещения занятий Хораса Манна, несмотря на полное отсутствие доказательств, подтверждающих это утверждение.

Сантос ложно утверждал, что получил степень бакалавра финансов и экономики в колледже Баруха и окончил его одним из лучших в своем классе. Заявленный им период пребывания совпадал с его пребыванием в Бразилии. Друзья Сантоса вспоминают времена, когда он утверждал, что ходит на занятия в Барух, но никогда не учился. В январе 2023 года Сантос ложно сообщил председателю Республиканской партии, что он был «звездным игроком» волейбольной команды Баруха (как и его руководитель в LinkBridge), выиграв чемпионат лиги и победив Йельский университет . В то время в Йельском университете не было мужской университетской волейбольной команды. В предвыборном радиоинтервью Сантос сказал, что его предполагаемая волейбольная карьера привела к тому, что ему потребовалась замена обоих колен . Позже Сантос признался, что так и не окончил колледж.

В документах предвыборной кампании утверждалось, что Сантос получил степень магистра делового администрирования (MBA) в Нью-Йоркском университете (NYU) и что он набрал 710 баллов на вступительном тесте по менеджменту (GMAT). В подкасте 2020 года Сантос заявил, что выплатил студенческие кредиты MBA к 2020 году. Потенциальный инвестор Харбор-Сити вспомнил, как Сантос говорил ему, что отклонил предложение поступить в Гарвардскую школу бизнеса . Грегори Мори-Паркер, сосед по комнате, который одолжил Сантосу деньги в 2014 году, но не вернул их, вспоминает, что Сантос утверждал, что является выпускником бизнес-школы Нью-Йоркского университета , но, похоже, не знал ее названия.

В своем интервью Моргану Сантос сказал, что солгал о своем опыте учебы в колледже, чтобы оправдать предполагаемые ожидания общества. Он добавил, что не может позволить себе поступить в колледж. Сантос заявил, что не знает источника ложной оценки GMAT в своем резюме, опубликованном Республиканским комитетом округа Нассау. Морган спросил, почему Сантос думает, что ему сойдет с рук ложь о своем образовании на выборах в Конгресс, и Сантос ответил, что никто не поднимал никаких вопросов по поводу его утверждений во время его кампании 2020 года. В интервью Newsmax в феврале 2023 года Сантос обвинил в лжи своего резюме местную Республиканскую партию; позже, после исключения из Палаты представителей, он сказал, что его резюме написал сотрудник предвыборного штаба.

Работа

Сантос использовал различные псевдонимы, в том числе «Энтони Забровский» и «Энтони Деволдер». Страница пользователя Википедии 2011 года, созданная под последним именем, утверждает, что владелец учетной записи снимался в фильмах «Ханна Монтана» и «Сюита из жизни Зака ​​и Коди» .

Вернувшись в США из Бразилии, Сантос рассказал друзьям, что работал журналистом в бразильском медиа-конгломерате Globo . The New York Times не смогла найти его имя на сайте организации. В конце 2013 года Сантос также рассказал своему соседу по комнате, что он модель, которая работала на Неделе моды в Нью-Йорке и будет появляться в Vogue .

Сантос назвал себя «опытным финансистом и инвестором с Уолл-стрит» и сказал, что работал в Citigroup и Goldman Sachs , но ни одна из компаний не имеет о нем никаких сведений. На веб-сайте его предвыборной кампании говорилось, что он был «заместителем управляющего активами в отделе реальных активов» Citigroup. но компания продала свое подразделение по управлению активами в 2005 году, до заявленного им срока работы. В подкасте 2022 года Сантос заявил, что, работая в Goldman Sachs семь лет назад, он присутствовал на конференции ОСВ ; находясь там, он якобы раскритиковал компанию за инвестиции в возобновляемую энергетику , назвав это мошенничеством, субсидируемым налогоплательщиками. Энтони Скарамуччи , который руководит конференцией, сказал, что нет никаких записей о том, что Сантос когда-либо присутствовал.

Сантос работал представителем службы поддержки клиентов в колл-центре Dish Network в Колледж-Пойнт, Квинс, с октября 2011 года по июль 2012 года, что, по его словам, совпадает с временем, когда он работал в Citigroup. Позже он рассказал New York Post , что его заявление Citigroup было «плохим выбором слов» и что последующий работодатель состоял в «ограниченном партнерстве» с этими компаниями. Знакомые и коллеги рассказали, что Сантос утверждал, что его семья богата и владеет обширными владениями недвижимостью в США и Бразилии. Он повторил это заявление во время своей избирательной кампании в Конгрессе в 2022 году, заявив, что он и его семья владеют 13 сдаваемыми в аренду объектами недвижимости в Нью-Йорке. Никакая такая собственность не была указана в формах раскрытия финансовой информации его кампании или в публичных отчетах. Позже Сантос признался газете Post , что это утверждение было ложным и что по состоянию на конец 2022 года у него не было собственности.

В интервью в ноябре 2022 года Сантос рассказал о стрельбе в ночном клубе Pulse в Орландо в 2016 году, заявив, что его компания «потеряла там четырех сотрудников». Газета New York Times не нашла связи между 49 жертвами нападения и какой-либо компанией, упомянутой в биографии Сантоса. В интервью в декабре 2022 года Сантос изменил свою историю, сказав: «Мы действительно потеряли четырех человек, которые собирались прийти на работу в компанию, которую я открывал в Орландо».

Во время своей предвыборной кампании в Конгрессе 2022 года Сантос сообщил потенциальным донорам, что он был продюсером мюзикла « Человек-паук: Выключи тьму» . Майкл Коул, ведущий продюсер «Человека-паука », отрицает участие Сантоса в сериале. В афише мюзикла его имени не было. Сантос жил в Бразилии в 2011 году, когда шоу открылось, и его предполагаемое время работы в качестве продюсера совпадает с его работой в Dish Network.

В августе 2023 года Сантос преуменьшил значение многих ложных или преувеличенных заявлений, которые он сделал в отношении своего опыта работы, заявив, что он не размещал свое резюме в Интернете во время своей кампании. Он также отметил, что "исследования показывают, что большинство людей лгут в своих резюме. Это просто, к сожалению... реальность".

Резиденция

Во время своей кампании 2020 года Сантос указал свой адрес резиденции в Элмхерсте , Квинс , расположенной за пределами округа, в котором он тогда баллотировался. Сантос и его партнер позже переехали в рядный дом в Уайтстоуне, Квинс ; его владелец сообщил, что они переехали туда в июле 2020 года. В марте 2022 года Сантос сообщил Newsday , что покинул Уайтстоун из-за предполагаемого инцидента вандализма в январе 2021 года. Он был зарегистрирован для голосования по адресу Уайтстоун во время своей предвыборной кампании в Конгрессе, но, похоже, не жил там.

Арендодатель Сантоса заявил, что он переехал из резиденции Уайтстоун в августе 2022 года, оставив 17 000 долларов в качестве компенсации. но записи показали, что он все еще был зарегистрирован там, когда голосовал в ноябре того же года. По словам домовладельца, Сантос продолжал получать почту после выборов, в том числе свидетельство о своей победе на выборах. Сантос сообщил журналистам, что планировал переехать в Ойстер-Бэй , округ Нассау , но он и его партнер, очевидно, переехали в дом в Хантингтоне , округ Саффолк (за пределами 3-го избирательного округа ) в августе 2022 года. Он рассказал газете Post, что этот дом принадлежал его сестре, но позже The New York Times выяснила, что она жила в Элмхерсте.

Жертва

По крайней мере трижды Сантос заявлял, что стал жертвой различных незарегистрированных преступлений . В январе 2016 года он заявил, что у него украли деньги, которые он собирался передать адвокату своей бывшей домовладелицы для урегулирования ее иска о выселении, предъявленного ему. Пять лет спустя Сантос заявил, что он и его партнер нашли камни и яйца, брошенные в их квартиру в Уайтстоуне после того, как вернулись туда с вечеринки в Мар-а-Лаго . Владелец, живший в нижней части дома, не помнит подобных инцидентов; Times не нашла соответствующего отчета полиции.

После своего избрания Сантос рассказал двум бразильским журналистам в подкасте, что в середине 2021 года его ограбили в Нью-Йорке, когда он выходил из здания на углу Пятой авеню и 55-й улицы в полдень. По его словам, воры скрылись с его портфелем, часами и обувью и скрылись с места происшествия, прежде чем кто-либо что-либо заметил. Vanity Fair отметила, что рассматриваемый перекресток является одним из самых оживленных в городе с высоким уровнем безопасности на его роскошных предприятиях. Сантос не предоставил полиции отчета об инциденте. Его описание предполагаемого нападения включало комментарий, который был охарактеризован как «откровенно расистский» стереотип о том, что чернокожие люди могут совершать преступления.

В октябре 2023 года Сантос рассказал Times , что несколькими месяцами ранее его племянница исчезла с детской площадки в Квинсе, но через 40 минут ее нашли в компании двух китайцев. Он заявил, что подозревает, что этот инцидент был местью за его оппозицию Коммунистической партии Китая . Газета обнаружила, что, хотя об инциденте было сообщено в полицию, следователи не нашли никаких доказательств, подтверждающих эту историю, и заподозрили, что она была выдумана.

Здоровье

В дополнение к его заявлению в октябре 2020 года о замене обоих коленей, Сантос сказал в интервью ранее в том же году, что у него диагностировали опухоль головного мозга и он прошел лучевую терапию . Он также утверждает, что страдает иммунодефицитом и острым хроническим бронхитом . Когда его спросили в 2022 году, представители его предвыборной кампании не сообщили подробностей и не ответили на вопросы о предполагаемой опухоли головного мозга.

Благотворительная деятельность

В своей онлайн-биографии предвыборной кампании 2020 года Сантос утверждал, что он и его семья занимались благотворительностью в интересах детей, рожденных с редким генетическим заболеванием кожи — буллезным эпидермолизом (БЭ). Vice News обнаружила, что никто из тех немногих благотворительных организаций, которые специально работают с пациентами БЭ в США или Бразилии, никогда не слышал о нем и не получал от него пожертвований. Где-то в 2022 году кампания изменила веб-сайт, и на нем больше не упоминался ЭБ; в измененной формулировке говорилось, что благотворительные усилия его семьи были направлены на «помощь детям из групп риска и ветеранам Америки».

Финансирование кампании

Во время предвыборной кампании Сантоса в 2020 году консультант назвал его «ходячим нарушением правил финансирования избирательной кампании». Сантос предложил донорам обойти ограничения на взносы, делая пожертвования в пользу ПКК других республиканцев, которые затем отправляли бы ему деньги обратно.

Раскрытие финансовой информации

В сентябре 2023 года Сантос с опозданием на 20 месяцев подал личную финансовую информацию. В 2020 году он сообщил о своем собственном капитале в 5000 долларов и всего в 50 000 долларов от Harbour City Capital, но комитет по этике Палаты представителей позже сообщил о доходе более 90 000 долларов и выявил 80 000 долларов в виде в основном фиктивных кредитов для его кампании. Он лично получил прибыль в размере 28 000 долларов от погашения этих кредитов. К 2022 году он заявил, что его собственный капитал составляет от 2,5 до 11 миллионов долларов, но не сообщил об отсутствии собственности в США, несмотря на более ранние заявления о владении особняками на Лонг-Айленде. Кредит в размере 600 000 долларов на его предвыборную кампанию отсутствовал в его формах за 2022 год, но позже банковские отчеты показали, что 715 000 долларов были кредитами из его личных сбережений и счетов Деволдера. Комитет предположил, что эти кредиты могли быть незаконными пожертвованиями на избирательную кампанию.

Сообщается, что в марте 2023 года Сантос выступил посредником в продаже яхты на сумму 19 миллионов долларов между двумя основными спонсорами кампании. Хотя сделка не является незаконной, время совершения сделки вызвало обеспокоенность по поводу потенциальных нарушений финансирования избирательной кампании. Власти проводят расследование. Его предвыборная кампания в июле 2023 года сообщила о сборе 133 000 долларов, но возврате ему 85 000 долларов. Многие доноры были связаны с китайским миллиардером Майлзом Го , которого Сантос публично поддерживал. К апрелю 2024 года кампания Сантоса в 2022 году сообщила об отсутствии сбора средств или расходов, но его долг увеличился почти до 800 000 долларов, из которых 630 000 долларов в виде кредитов, как утверждалось, были получены лично Сантосом. Четыре месяца спустя кампания сообщила о такой же сумме непогашенного долга против 562 долларов наличными на руках.

Расходы на кампанию

Во время своей кампании Сантос потратил огромные средства; он использовал средства предвыборной кампании для оплаты рубашек для сотрудников Brooks Brothers , питания в ресторане универмага Bergdorf Goodman , а также 40 000 долларов на авиабилеты, в том числе в Калифорнию, Техас и Флориду, а также на проживание в Breakers в Палм-Бич. , Флорида , часть 30 000 долларов США в счетах за гостиницу, 14 000 долларов США выплачено автосервисам, и эквивалентная сумма, потраченная в ресторане Квинса. Эта сумма стоимости авиабилетов, как позже отметила «Таймс» , намного больше, чем большинство кандидатов тратят на свои первые выборы, и ближе к суммам, потраченным партийными лидерами, которые работали в Конгрессе в течение многих лет. Два помощника предвыборного штаба рассказали Times , что во время предвыборной кампании персонал все больше беспокоился о том, что Сантос был больше заинтересован в том, чтобы потратить 3   миллиона долларов, собранных на предвыборную гонку, «легкомысленно», чем в победе на выборах. В обвинительном заключении, выдвинутом в октябре 2023 года, говорится, что не менее 11 000 долларов, потраченных на предметы роскоши, были деньгами, полученными в результате мошенничества с кредитными картами и кражи личных данных Сантосом, который якобы использовал информацию о кредитных картах доноров без их ведома и согласия, представлял себя от их имени и направлял эти средства на благотворительность. компания, которую он контролировал.

Комитет по этике Палаты представителей обнаружил несколько случаев очевидных личных расходов во время и после избирательной кампании, о которых не сообщалось в Федеральную избирательную комиссию. В феврале 2022 года он потратил 1700 долларов в двух казино Атлантик-Сити, 1500 долларов в зоомагазине и меньшую сумму на JetBlue , различных розничных магазинах и парке развлечений Adventureland в Ист-Фармингдейле на Лонг-Айленде. , что июльский счет за гостиницу превысил 3000 долларов Сообщалось , но это противоречит личному календарю Сантоса, показывающему, что в то время он находился в другом месте и не проводил никакой предвыборной кампании. Плата за такси и гостиницу в Лас-Вегасе была внесена в счет предвыборной кампании в то время, когда Сантос заявил, что приехал туда на свой медовый месяц . В конце ноября, после его победы на выборах, предвыборный штаб Сантоса перечислил ему 20 000 долларов, что также не было зафиксировано. Из них он потратил 6000 долларов в Феррагамо , снял 1000 долларов наличными в банкомате Квинса, а позже 800 долларов в казино. Остальные деньги пошли на оплату аренды.

В отчетах Сантоса о финансировании предвыборной кампании указано, что компания под названием «Cleaner 123» получила 11 000 долларов в течение четырех месяцев в виде арендной платы за жилье для сотрудников предвыборной кампании в округе. Соседи по дому рассказали, что Сантос и его партнер, судя по всему, все это время жили там.

Сантос продолжал щедро тратить деньги на предвыборную кампанию даже после того, как его исключили из Палаты представителей. В его отчете Федеральной избирательной комиссии за последний квартал 2023 года сообщается о расходах в размере 1300 долларов США в частном республиканском социальном клубе Capitol Hill Club 4 декабря, через три дня после его исключения.

Пожертвования другим кандидатам

Кампания Сантоса и GADS PAC сообщили, что в общей сложности они пожертвовали 180 000 долларов на другие республиканские кампании. Обзор финансовых отчетов этих других кампаний, проведенный Times, выявил множество случаев, когда их отчеты и отчеты Сантоса не совпадали.

ПКК сообщил о том, что сделал два пожертвования в размере 2900 долларов США на неудачную первичную кампанию Мишель Бонд по выдвижению кандидатуры от республиканской партии в соседнем 1-м округе . Отчеты ее кампании показывают, что единовременное пожертвование составило 5000 долларов, что на 800 долларов меньше, чем сообщил PAC Сантоса. Пожертвования ПКК на кампанию Блейка Мастерса неудачную в Сенате США в Аризоне признаны получателем, но последующие 2000 долларов от предвыборного комитета Сантоса - нет, и штаб Мастерса заявляет, что не может найти никаких записей об этом. Адрес, который предвыборный штаб Сантоса дал для этого пожертвования, как и некоторые из пожертвований, о которых сообщил Сантос, был явно фиктивным, на этот раз во Флориде Панхандл .

Эта закономерность распространялась и на кандидатов от республиканцев на государственные должности. Отчеты о раскрытии информации об этих кампаниях, хранящиеся в Избирательной комиссии штата Нью-Йорк в Олбани, показывают более 20 пожертвований им от кампании Сантоса и его ПКК в течение избирательного цикла 2020–2022 годов. В документах FEC Сантоса и GADS PAC нет соответствующих отчетов об этих пожертвованиях.

Позже Politico изучил отчеты Сантоса о финансировании избирательной кампании за 2020 год и обнаружил аналогичные расхождения как в отчетах штата, так и в федеральных отчетах. Вскоре после своего формирования в 2019 году предвыборный комитет Сантоса сделал свои первые пожертвования на общую сумму 9000 долларов комитету президентской предвыборной кампании Трампа и двум местным республиканским организациям. Первая сумма, составляющая 2800 долларов, не указана в документах предвыборной кампании Трампа и превышает циклический лимит пожертвований от одной кампании к другой. Второй - « Республиканскому клубу города Ойстер-Бэй », несуществующему учреждению. В отчетах штата Нью-Йорк двух республиканских организаций, которые используют название города, не указано никакого вклада Сантоса. Аналогично, взнос в размере 2000 долларов в пользу Республиканского комитета округа Нассау не отражен в отчетах этой организации. «Невозможно поверить, что все три политических комитета независимо друг от друга упустили из виду политические пожертвования от предвыборной кампании Сантоса в этот период», - сказал юрист по финансированию предвыборной кампании, с которым беседовал сайт.

В апреле 2023 года представитель Техаса Бет Ван Дуйн сообщила, что ее кампания так и не получила свою долю в JFC, созданном для сбора средств, проведенного с Сантосом в июле 2022 года. В отчете, представленном ее казначеем Нэнси Маркс, JFC сообщил, что собрал 11 600 долларов. На мероприятие в ресторане Garden City, Нью-Йорк , было потрачено около 2000 долларов; Остальное, согласно отчету, было разделено поровну между двумя кампаниями, каждая из которых получила почти 5000 долларов. Представитель предвыборного штаба Ван Дуйна заявил, что деньги им никогда не выплачивались и что они не будут проводить через него дальнейшие сборы средств с участием Сантоса. Предвыборная кампания Сантоса осталась без комментариев.

Юрист по финансированию избирательной кампании Бретт Каппел предположил, что отказ от распределения денег может указывать на то, что кампания Сантоса использовала JFC для обхода ограничений на взносы в кампанию. Он отметил, что в августе два донора пожертвовали на него в общей сложности 5800 долларов, что соответствует сумме, которую они уже внесли напрямую, то есть максимальному законному максимуму, на кампанию Сантоса. Каппель допускал, что могут быть и более невинные объяснения, например, потеря чека по почте, но в этом случае казначеи предвыборной кампании уже давно должны были решить эту проблему. Он также отметил, что, хотя оба казначея предвыборной кампании Сантоса подали отчеты о прекращении деятельности JFC ранее в 2023 году, FEC не обязала себя к середине апреля, предполагая, что JFC может стать предметом жалоб в комиссию.

Объединенные расходы

В более поздней статье Times отметила, что предвыборный штаб Сантоса потратил более 5000 долларов на авиабилеты и проживание в отелях в Вашингтоне и Уэст-Палм-Бич, штат Флорида , для сбора средств республиканцам в первом квартале 2021 года, когда до следующих выборов в Конгресс оставалось почти два года. прошли годы, и у него не было основного соперника. К концу года заявленные расходы Сантоса на эти поездки достигли 90 000 долларов и стали более щедрыми: сотни долларов были потрачены на транспорт, гостиницы и еду по всей стране.

В начале 2022 года кампания представила исправленные отчеты. Среди внесенных изменений были корректировки некоторых расходов, о которых он сообщил в конце 2021 года, в сторону увеличения. Теперь сообщалось, что обед за 60 долларов в суши- ресторане в Мичигане стоил 199,99 долларов, а также три дополнительных расхода на ту же сумму на эту дату. За пять ранее заявленных поездок на Uber и такси общая сумма выросла с 267 долларов до 445 долларов. В последующем отчете с поправками, опубликованном в мае, не сообщалось об отсутствии транзакций на дату, к которой ранее был отнесен суши-ужин.

Раскрытие финансовой информации предвыборной кампании Сантоса включало многие другие расходы в размере 199,99 долларов США, что на один цент ниже порога в 200 долларов США, при котором кампании по закону обязаны предоставлять квитанции и раскрывать получателей. Эксперт по избирательному праву, с которым беседовала газета Times, предположил, что это может указывать на осведомленность о законе и намерение его нарушить. Одна из этих расходов была связана с отелем в Майами, где номера редко сдаются дешевле 600 долларов за ночь. Позже газета «Таймс» сообщила, что другие предприятия Майами, о которых кампания сообщала о расходах денег, не смогли найти квитанции на эти суммы или заявили, что расходы не отражают цены на предположительно приобретенные продукты.

Позже Politico сравнил отчеты о предвыборной кампании Сантоса с отчетами других кампаний Конгресса, которые потратили аналогичную общую сумму, и обнаружил, что только девять процентов из них зарегистрировали какие-либо расходы в диапазоне 199–200 долларов. Большинство из них пришлось на сервис видеоконференций Zoom , который предлагает бизнес-план за 199,90 долларов. Из 4300 кампаний, подавших отчеты в течение цикла, только 25 сообщили о расходах ровно в 199,99 долларов США; из них эта сумма требовалась чаще всего четыре раза, а кампания Сантоса требовала ее 37 раз. Politico назвал это «статистической невероятностью».

The Times отметила, что в исправленном отчете Сантоса в начале 2022 года транзакции на сумму 199,99 долларов США составили в общей сложности 1200 отдельных платежей на общую сумму более 250 000 долларов США. Они все еще фигурировали в исправленном отчете за май того же года, из которого были исключены более крупные счета за суши-ужин и расходы на такси. К концу кампании общие объединенные расходы превысили 365 000 долларов, что составляет 12 процентов от общих расходов его кампании и в шесть раз больше, чем у любого другого члена Конгресса из Нью-Йорка. Поскольку правила федеральных выборов требуют, чтобы кампании детализировали все транзакции с конкретным поставщиком, как только сумма превышает 200 долларов, газета Times подсчитала, что предвыборному штабу Сантоса пришлось бы иметь дело с более чем 1800 отдельными компаниями, чтобы обо всех объединенных транзакциях можно было законно сообщать как таковые. В списках его кампании 270 человек. Эксперт Юридического центра кампании (CLC) заявил, что отчеты о кампании были «настолько нелепыми, что это совершенно неверно», и предположил, что кампания покрывает свои фактические расходы.

В последующем интервью Сантос предположил, что повторение суммы «199,99 долларов» могло быть техническими ошибками, которые можно «исправить, если есть какие-либо несоответствия».

ресторан Иль Бакко

Вакх в Литтл-Нек

Во время своих двух предвыборных кампаний в Конгрессе в 2020 и 2022 годах Сантос сообщил, что потратил более 25 000 долларов в Il Bacco, закусочной, популярной на республиканских мероприятиях в Нью-Йорке; он также развлекал там потенциальных клиентов Харбор-Сити. В предвыборной кампании Сантоса в 2022 году сообщается, что она задолжала Il Bacco почти 19 000 долларов за партию, победившую в ночь выборов, в дополнение к семи случаям, когда кампания сообщала, что потратила ровно 199,99 долларов.

Сантос назначил владельцем Il Bacco Джузеппе «Джо» Оппедисано. вместе со своей дочерью, менеджером ресторана, в коалицию его кампании «Малый бизнес для Сантоса»; Оппедисано, в свою очередь, пожертвовал 6500 долларов на свою кампанию и связанные с ней ПКК. Брат Оппедисано Рокко также выделил на кампанию Сантоса 500 долларов. Потому что Рокко не является гражданином США и его статус постоянного жителя был аннулирован после того, как в 2009 году в его собственности было конфисковано оружие и наркотики, он не может по закону делать пожертвования на предвыборную кампанию.

Комитет политических действий

В июле 2021 года Сантос одолжил GADS PAC 25 000 долларов, что в пять раз больше, чем у него было на тот момент. На следующий день PAC пожертвовал такую ​​же сумму на кампанию Ли Зельдина , конгрессмена-республиканца от Лонг-Айленда, который стал кандидатом на пост губернатора от партии в 2022 году. Начиная с апреля 2022 года, GADS PAC, к тому времени уже полный пожертвований от сторонников Сантоса, погасил его четырьмя частями в течение двух месяцев. Сантос фактически добился того, чтобы участники его предвыборной кампании погасили кредит. В то время, когда об этом сообщалось, Роберт Магуайр, эксперт по этому вопросу из организации « Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне (CREW), счел несколько аспектов сделки «чрезвычайно странными», включая предоставление Сантосом кредита ПКК (а не его предвыборному комитету). (что более типично) и создание им руководящего ПКК еще до того, как он был избран в Конгресс (такие ПКК используются партийными лидерами и председателями комитетов или высокопоставленными членами для поддержки коллег).

Комитет по этике Палаты представителей изучил банковские записи Сантоса и GADS PAC и не обнаружил ни кредита на 2021 год, ни кредита на 2000 долларов, предположительно предоставленного ему Сантосом год спустя. Аналогичным образом, ни одна из выплат Сантосу в размере 30 000 долларов фактически не была произведена. Почти половина этих денег была передана другому политическому комитету Нью-Йорка; ни он, ни GADS PAC не сообщили о транзакции в FEC.

Расследования ФЭК

В течение 2021–2022 годов Федеральная избирательная комиссия (FEC) направила предвыборному штабу Сантоса более 20 писем о проблемах с отчетами о раскрытии информации. Четырнадцать обеспокоены вкладчиками, превышающими лимит в 2900 долларов за цикл и недостаточной информацией об условиях кредитования кампании. В некоторых первоначальных отчетах также незаконно описывалось, что пожертвования поступали от анонимных доноров. Кампания ответила исправленными отчетами, в конечном итоге подав в общей сложности 36 отчетов. за 10 периодов, за которые требовались отчеты.

В декабре 2022 года Федеральная избирательная комиссия написала Марксу, тогдашнему казначею предвыборной кампании Сантоса, о тех же проблемах, а также о других потенциальных нарушениях, включая пожертвования от очевидных политических организаций, не зарегистрированных в комиссии, и недостаточное раскрытие информации о других пожертвованиях, таких как 48- Требуется уведомление за час для взносов на сумму более 1000 долларов США в течение последних 20 дней перед выборами. Кампания должна была исправить эти нарушения до 24 января 2023 года. Адвокат Сантоса отрицал какие-либо незаконные траты средств на предвыборную кампанию.

В январе 2023 года CLC подала жалобу в Федеральную избирательную комиссию, утверждая, что Сантос использовал средства предвыборной кампании на личные расходы, скрыл источник 700 000 долларов, которые он выделил на свою кампанию, и фальсифицировал расходы. Организация End Citizens United (ECU) подала отдельные жалобы в Федеральную избирательную комиссию, Министерство юстиции и Управление по этике Конгресса . К концу недели Accountable.US подала дополнительную жалобу в FEC, утверждая, что взносы превысили лимит на сумму более 100 000 долларов.

24 января предвыборный штаб подал в Федеральную избирательную комиссию исправленные отчеты, в которых были сняты флажки, в которых говорилось, что два кредита, в том числе 750 000 долларов, были получены из личных средств Сантоса, но не было объяснено, кто одолжил эти деньги. Другие кредиты по-прежнему были отмечены как полученные от Сантоса. Эксперты по финансированию избирательной кампании отметили необычное количество поданных исправленных отчетов. В феврале Сантос заявил, что деньги поступили из его собственных финансов.

27 января стало известно, что Минюст попросил Федеральную избирательную комиссию приостановить расследование, пока федеральные прокуроры проводят параллельное уголовное расследование. Пять членов Палаты представителей обратились к генеральному прокурору с просьбой расследовать потенциальные нарушения закона о избирательной кампании и Закона о регистрации иностранных агентов .

В конце января ECU подал еще одну жалобу Федеральной избирательной комиссии на кампанию Сантоса, указав на то, что 260 000 долларов было собрано в качестве фонда пересчета голосов, несмотря на то, что Нью-Йорк не разрешает кандидатам требовать пересчета голосов. Расходы, похоже, дублировали те, о которых сообщалось до выборов. Сантос отрицал свою причастность к обвинениям Федеральной избирательной комиссии.

В феврале Федеральная избирательная комиссия проинформировала Сантоса, что его кампания собрала более $5000 без долгов, посчитав его кандидатом на выборах 2024 года . ФИК дала ему срок до 14 марта, чтобы выдвинуть свою кандидатуру; Сантос подал заявление, подтверждающее свою кандидатуру.

Казначей кампании

В отчетах предвыборной кампании за январь 2023 года Томас Датвайлер был указан в качестве казначея, но он отрицал свою причастность, заявив, что его имя было подделано. ФИК обратилась к предвыборной кампании за разъяснениями.

В феврале Федеральная избирательная комиссия предоставила предвыборной кампании Сантоса срок до 14 марта, чтобы назначить нового казначея или быть отстраненным от должности. Неделю спустя кампания наняла Эндрю Олсона, но его адрес совпадал с адресом Сантоса, и никто его не знал. Олсон не имел опыта предвыборной кампании и не указал номера телефона.

В мае 2023 года, после предъявления обвинения, Сантос подал новые документы Федеральной избирательной комиссии, указав себя казначеем. Днем позже он нанял Джейсона Д. Боулза, ранее работавшего казначеем Марджори Тейлор Грин . CREW подала еще одну жалобу в Федеральную избирательную комиссию, утверждая, что Олсон был вымышленным человеком.

Когда Сантос подал новые документы после объявления своей кандидатуры в 2024 году, Боулс значился казначеем.

Предполагаемое использование фиктивных доноров и пожертвований

В конце января 2023 года Mother Jones обнаружила, что многие пожертвования на кампанию Сантоса 2020 года были сделаны от вымышленных или несуществующих имен и адресов, и все они были предоставлены через WinRed , онлайн-процессор пожертвований мелких доноров для республиканцев. Двенадцать пожертвований на общую сумму 30 000 долларов из 338 000 долларов, которые Сантос сообщил о сборе от отдельных жертвователей, были сделаны реальными людьми, которые отрицали, что пожертвовали заявленную сумму. Девять из этих доноров вошли в число 45, перечисленных как предоставившие Сантосу максимум, разрешенный законом как для первичного, так и для общего цикла. Позже журнал обнаружил, что родственники Сантоса в Квинсе, которые, как сообщалось, пожертвовали на его кампанию более 45 000 долларов, отрицали, что делали эти пожертвования; один сказал, что не мог позволить себе такую ​​сумму.

В рамках расследования объединенных расходов на предвыборную кампанию в размере 365 000 долларов газета «Таймс» обнаружила некоторых спонсоров Сантоса, которые заявили, что, как сообщалось, они пожертвовали больше, чем установленный законом лимит, и больше, чем показывают их собственные отчеты, иногда способами, которые предполагали попытку внести пожертвования. кажутся законными. Один донор сказал, что 20 000 долларов, которые, как сообщает кампания, он передал (на 7 000 долларов больше, чем указано в его записях в виде пожертвований Сантосу и связанным с ним организациям), были в 24 отдельных транзакциях, в каждой из которых использовался его прежний адрес, но разные версии его имени, и ошибочно утверждал, что он супруг.

Позже федеральные прокуроры заявили, что Маркс рассказала им, что она получила пожертвования от членов семьи Сантос и ее семьи в 2021 году, поэтому в третьем квартале того же года кампания могла собрать более 250 000 долларов от третьих сторон. Таким образом, кампания получила право на финансовую и материально-техническую помощь со стороны Национального комитета Республиканской партии (СРН). Эти цифры также помогли отговорить других кандидатов от участия в гонке за выдвижение. Вскоре после признания Марксом вины Сантосу было предъявлено обвинение по обвинениям, связанным с этой схемой.

Предполагаемое мошенничество с кредитными картами и неправомерное использование WinRed

TPM сообщила об одном из участников кампании Сантоса 2020 года, который обнаружил на своей кредитной карте несанкционированные платежи на общую сумму около 15 000 долларов США, совершенные через WinRed в течение 2021 и 2022 годов. Несмотря на решение участника не продолжать поддерживать Сантос, эти платежи были зафиксированы, некоторые из которых превысили лимиты цикла. WinRed, обвиненная в привлечении доноров к несанкционированным регулярным пожертвованиям, сначала не смогла найти записи об этих транзакциях, но в конечном итоге вернула 2000 долларов. Полный возврат средств позже был предоставлен American Express.

В 2021 году карта донора также использовалась для несанкционированных пожертвований Тине Форте на общую сумму 2900 долларов США каждый, которые они никогда не авторизовали. Другой донор Forte обнаружил на своей карте сумму в 5800 долларов, что намного превышает запланированное пожертвование. После жалоб деньги были возвращены.

В июле 2023 года руководитель кампании Forte заподозрил Red Strategies USA, частично принадлежащую Сантосу, в завышении гонораров WinRed в отчетах. Например, сообщалось, что «комиссия по кредитной карте» составила 35 000 долларов США, тогда как WinRed обычно взимает только 4%, что предполагает чрезмерную сумму, учитывая сбор средств кампании. NBC News обнаружила аналогичные несоответствия в использовании предвыборной кампании Сантоса WinRed: WinRed было выплачено 206 000 долларов вместо ожидаемых 33 000 долларов, в результате чего 173 000 долларов остались неучтенными.

Заменяющее обвинительное заключение от октября 2023 года обвинило Сантоса в схеме, включающей несанкционированное использование донорских кредитных карт, что привело к обвинениям в краже личных данных при отягчающих обстоятельствах и мошенничестве с кредитными картами. Консультант Сантоса Сэм Миле позже признался в несанкционированном использовании донорских кредитных карт и лжи о расходах на кампанию, включая хищение у одного донора 470 000 долларов.

В письме республиканец Макс Миллер утверждал, что Сантос использовал кредитные карты его и своей матери для несанкционированных пожертвований, назвав Сантоса «мошенником» в Палате представителей. Он заявил, что еще более 400 человек, включая членов республиканцев, подверглись такому же мошенничеству. В итоговом отчете Сантоса о финансировании предвыборной кампании указан долг перед WinRed в размере 16 000 долларов, несмотря на то, что ранее о транзакциях с платформой не сообщалось.

Искажения при сборе средств

Предвыборный штаб Сантоса выплатил 50 000 долларов гонорара Миле, который звонил донорам-республиканцам, ложно утверждая, что он является руководителем аппарата тогдашнего спикера Палаты представителей Кевина Маккарти, и просил их поддержать Сантоса. В середине января 2023 года Маккарти заявил, что, хотя у него были «некоторые вопросы по этому поводу», он «понятия не имел» ни о ложности резюме Сантоса, когда он баллотировался, ни о том, что Миле выдавала себя за руководителя аппарата Маккарти, Дэна Мейера. Некоторые участники кампании Сантоса заявили, что они были мотивированы пожертвовать ему из-за его предполагаемого опыта работы на Уолл-стрит или его заявлений о том, что он еврей, которые позже были признаны вымышленными, и почувствовали себя обманутыми после этих разоблачений. После предъявления в августе обвинительного заключения по обвинениям в электронном мошенничестве, краже личных данных и отмывании денег, В ноябре компания Miele признала себя виновной по одному пункту обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи; его адвокат не сообщил, согласился ли он дать показания против Сантоса.

Красные стратегии и стратегии RedStone

RedStone Strategies, суперкомитет ПКК, поддерживающий Сантоса в предвыборной гонке, который за месяц до выборов сообщил потенциальным донорам, что собрал 800 000 долларов и пытается собрать еще 700 000 долларов, не зарегистрировался в FEC в качестве предвыборной организации. Таким образом, было неизвестно, кто делал пожертвования RedStone или руководил им; Организация Деволдер и Джейсон Бенуа, один из бывших коллег Сантоса в Харбор-Сити, который жил и владел адресом Мерритт-Айленд, значились в записях Флориды как должностные лица одноименного концерна. Нет никаких сведений о том, что RedStone тратил какие-либо деньги на рекламу в поддержку Сантоса. Она также назвала себя организацией 501(c)(4) , что означает, что, хотя она может тратить средства на политическую пропаганду, если это не является ее основной целью, она не может напрямую поддерживать кандидатов.

RedStone получила 110 000 долларов в серии из 76 платежей в течение 2021 года от кампании Тины Форте, казначеем которой был тот же бывший коллега Сантоса в Харбор-Сити и совладелец RedStone вместе с Марксом и организацией Devolder. В отчетах FEC кампании Forte также есть некоторые проблемы, такие как множество неназванных доноров и 14 000 долларов в виде возмещения кандидату неназванных личных расходов, а также утверждения доноров о несанкционированных списаниях кредитов через WinRed.

Демауро, руководитель предвыборной кампании Forte, заявил, что Сантос рекомендовал им нанять в качестве консультанта одноименную компанию Red Strategies USA в 2021 году, не раскрывая при этом, что он был заинтересован в фирме, и, похоже, даже делал вид, что встречался с ее руководителями, бывшим Харбором. Партнеры Хилла впервые вместе с Демауро. Соглашение между кампанией и Red Strategies предусматривало, что фирма должна сохранять 80 процентов всех собранных ею средств. Демауро считает, что эту сумму кампания пыталась запутать своими первоначально завышенными заявлениями о комиссиях по кредитным картам WinRed. Она вспоминает, что Маркс, казначей предвыборной кампании, неоднократно игнорировал ее просьбы предоставить выписки по счетам и банковским счетам; ее собственные зарплаты часто задерживались.

Комитет по этике Палаты представителей сообщил, что свидетель, идентифицированный как работавший на кампанию Forte столкнулся с Сантосом в декабре 2021 года по поводу того, что он не раскрыл свою заинтересованность в Red Strategies. Свидетель отметил, что имя Сантоса было в учредительных документах, поданных в мае (на самом деле это была организация Devolder). Сантос ответил, что он просто купил компанию в августе.

RedStone Strategies была создана в ноябре 2021 года после жалоб со стороны кампании Forte на Red Strategies. Сантос выступал в качестве «управляющего партнера» при подписании одного контракта с другим поставщиком; он также использовал адрес электронной почты RedStone в своей вводной работе. В течение 2022 года RedStone заплатила Сантосу не менее 200 000 долларов; Октябрьский платеж в размере 50 000 долларов был использован Сантосом в течение следующего месяца, чтобы потратить более 4000 долларов в Hermés , оплатить некоторые подписки OnlyFans , а также оплатить аренду и задолженность по кредитной карте.

5 октября 2023 года Маркс признал себя виновным в федеральном суде Лонг-Айленда в многочисленных нарушениях финансирования избирательной кампании. В ее соглашении о признании вины рекомендуется отбыть срок от 42 месяцев до четырех лет в федеральной тюрьме. Пять дней спустя Сантосу было предъявлено обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств , связанном с перенаправлением средств в пользу RedStone под предлогом покупки телевизионной рекламы, хотя на самом деле ничего этого не было или не могло быть.

Подъем Нью-Йорка

В конце 2020 года, после того как Сантос проиграл выборы Суоцци, Маркс и Тиффани Сантос учредили PAC под названием Rise NY, который заплатил RedStone 6000 долларов в апреле 2022 года. Позже он собрал деньги от многих доноров Сантоса, которые превысили лимит в 2900 долларов для прямых пожертвований на кампанию. ПКК разрешено вносить неограниченные пожертвования в пользу кандидатов и партий, но не может координировать усилия с кампаниями. В аккаунте Rise NY в Твиттере публиковались отчеты о мероприятиях по регистрации избирателей и митингах, которые, по утверждениям компании, были организованы во время кампании; Rise NY сообщила о выплате заработной платы некоторым сотрудникам предвыборной кампании Сантоса, 10 000 долларов компании, которой управляет Маркс, и зарплате в 20 000 долларов Тиффани Сантос. Он также сообщил о многочисленных расходах в Il Bacco, итальянском ресторане в Квинсе, где предвыборная кампания Сантоса в 2022 году потратила 14 000 долларов, и на заправочной станции рядом с квартирой Сантоса в Уайтстоуне. Newsday позже сообщил, что за два месяца 2021 года Rise выплатила Сантосу арендную плату в размере 2600 долларов, а позже заплатила 1800 долларов за три билета для Сантоса и двух гостей на гала-концерт, спонсируемый Liberty Education Forum, группой, которую PAC передал более 50 000 долларов. Он также сообщил о выплате Сантосу 6500 долларов.

Комитет по этике Палаты представителей, проверяя банковские записи предприятий Rise, RedStone и Сантоса, обнаружил в течение 2022 года «многочисленные незарегистрированные переводы на банковский счет предвыборной кампании и обратно». Некоторые из них были отправлены на другие счета, находящиеся под контролем Маркса, 10 000 долларов на счет Devolder Organization и 50 000 долларов. между Rise и кампанией пошли на суммы, превышающие 20 000 долларов в какой-то момент.

Эндрю Интрейтер , финансист, потерявший большую часть 625 000 долларов, которые Сантос убедил его инвестировать в Харбор-Сити, сказал, что его вклад в 175 000 долларов в Rise NY был занижен в отчете штата на 95 000 долларов до тех пор, пока в более поздний отчет не были внесены поправки. Позже он узнал, что его взносы составили 40 процентов финансирования организации. О пожертвовании в размере 25 000 долларов, которое он сделал в пользу RedStone Strategies, якобы для покупки крупной телевизионной рекламы, так и не было сообщено в FEC, поскольку RedStone никогда не регистрировалась в ней.

Mother Jones В конце февраля 2023 года сообщила, что, несмотря на отсутствие официальной связи с Rise, Сантос регулярно требовал пожертвований в него и в некоторых случаях лично доставлял от него чеки, в том числе два по 62 500 долларов каждый в республиканские комитеты округа Нассау и города Хемпстед, предлагая что у него была какая-то роль в Райзе. В конце 2021 года более 55 000 долларов, собранные Сантосом благодаря сообщению донорам, что деньги будут использованы для регистрации избирателей, были перенаправлены на Outspoken Middle East, новостную платформу на тему ЛГБТК, ориентированную на этот регион мира.

Основатель Outspoken Чарльз Моран сказал, что обратился к Сантосу с просьбой о финансовой помощи; поскольку вклад Райза был законным, он принял его. Бывший посол Ричард Гренелл также участвовал в создании Outspoken; он выступал на мероприятии по сбору средств в Сантосе примерно в то же время и официально поддержал Сантоса в июле 2022 года. Интрейтер сказал Матери Джонс , что он узнал только от них об утечке и что Сантос неоднократно говорил ему в течение 2021 года, что пожертвования в Rise были потрачены на строительство Республиканская партия в Нью-Йорке.

Расследования и юридические вопросы

Комитет Палаты представителей по этике

В январе 2023 года Ричи Торрес и Дэн Голдман , демократы Палаты представителей от Нью-Йорка, подали жалобу по вопросам этики в комитет по этике Палаты представителей в связи с отчетами Сантоса о раскрытии финансовой информации. В марте комитет по этике Палаты представителей объявил об официальном расследовании и создал подкомитет для расследования обвинений в непредоставлении надлежащей финансовой информации Палате представителей, сексуальных домогательствах и конфликте интересов.

В июне комитет объявил, что расширяет расследование, чтобы охватить мошенничество с безработицей, о котором говорится в федеральном обвинении Сантоса в мае 2023 года. Он объявил, что запросил добровольное сотрудничество около 40 свидетелей и вызвал в суд еще 30 человек.

Два месяца спустя член палаты представителей Стени Хойер из Мэриленда, самый высокопоставленный демократ в Палате представителей и бывший член руководства партии, написал Комитету по этике письмо с просьбой обнародовать все, что они уже нашли о Сантосе. «Прошло более чем достаточно времени, чтобы [комитет] провел справедливую и точную оценку правдивости обвинений против члена палаты представителей Сантоса и масштабов его неправомерных действий», - сказал он.

16 ноября Комитет по этике опубликовал отчет Следственного подкомитета, обвинив Сантоса в мошенничестве, аналогичном тем, в которых ему уже было предъявлено уголовное обвинение. такие как перенаправление средств кампании на личное использование, а также деньги, собранные для RedStone Strategies, которые, как сообщили донорам, будут использоваться в кампаниях. Подкомитет перечислил некоторые из этих личных целей, в том числе более 4000 долларов для Hermés , пластическую хирургию и ботокс , оплату счетов по личным кредитным картам и других долгов, поездки в Атлантик-Сити и Лас-Вегас , не имевшие цели кампании, а также небольшую сумму на OnlyFans подписку . . В пресс-релизе, сопровождающем отчет, комитет заявил, что «расследование выявило сложную сеть незаконной деятельности, затрагивающую предвыборную кампанию, личные и деловые финансы представителя Сантоса… [Он] стремился мошенническим образом использовать каждый аспект своей кандидатуры в Палату представителей». ради своей личной финансовой выгоды». Он полагал, что «имелись существенные доказательства того, что представитель Сантос нарушил федеральные уголовные законы, некоторые из которых являются предметом предстоящих обвинений, выдвинутых против него в суде». Впоследствии Сантос объявил, что не будет баллотироваться на переизбрание, хотя останется в Конгрессе до конца своего срока. Он назвал доклад «отвратительной политизированной клеветой, которая показывает, насколько низко пало наше федеральное правительство».

Обвинения в мошенничестве с чеками в Бразилии

Получив аттестат, эквивалентный средней школе, Сантос провел время в Бразилии. В 2008 году он подделал чеки, украденные у мужчины, за которым ухаживала его мать, на покупку реалов (около 700 долларов США). одежды на сумму 1313 Он назвал свое имя Делио. При выписывании чеков Сантос предъявил удостоверение личности с его фотографией, но с именем владельца чека. У владельца магазина возникли подозрения, когда подписи на двух чеках не совпали. Через несколько дней пришел еще один молодой человек, чтобы вернуть одну из пар; Продавец магазина, которому пришлось покрыть потерю, нашел Сантоса по профилю этого человека в Orkut . Позже Сантос признался в краже в сообщении клерку и признался полиции, прежде чем в 2010 году ему было предъявлено обвинение в мошенничестве с чеками . Дело было заархивировано бразильским судом в 2013 году, поскольку власти не смогли найти Сантоса.

В январе 2023 года прокуратура Рио-де-Жанейро объявила, что возобновит обвинения в мошенничестве, поскольку знает, где находится Сантос. В марте 2023 года прокуратура объявила о о признании вины . сделке с Сантосом а в мае 2023 года Сантос официально урегулировал обвинения в фальшивом чеке; В соответствии с соглашением он согласился выплатить 24 000 бразильских реалов (почти 5 000 долларов США), при этом большая часть компенсации будет передана обманутому продавцу, а оставшаяся часть будет пожертвована на благотворительность.

Выселения и неоплаченные судебные решения

выселяли из арендованной недвижимости в Квинсе (в Джексон-Хайтс, Уайтстоуне и Саннисайде В середине 2010-х годов Сантоса трижды ) из-за невыплаченной арендной платы. Бывший сосед по комнате рассказал, что переехал в первую квартиру в декабре 2013 года после того, как подружился с Сантосом; в нем было всего две спальни и одна ванная комната, и Сантос делил ее со своей матерью, сестрой, а затем и со своим парнем. Мори-Паркер вспоминает, что уведомления о выселении рассылались ежемесячно. что новые соседи по комнате быстро разъезжали по квартире, и что личные финансы Сантоса сильно колебались: «[Он] ходил в бары с пачками стодолларовых купюр, а через три дня у него не было денег». Летом 2014 года Сантосу не разрешили войти в квартиру, и он сообщил жилищному суду, что ему нужен доступ в квартиру, чтобы кормить домашних рыбок, которых, как позже сказал бывший сосед по комнате, никогда не существовало.

Сантос подписал договор аренды квартиры в Уайтстоуне в 2014 году. В 2023 году Педро Виларва, который в то время был парнем Сантоса, рассказал Times , что Сантос утверждал, что ожидает денег от своей инвестиционной работы в Citigroup , поэтому Виларва оплатил большую часть счетов, но Сантос «никогда на самом деле не ходил на работу». . Отношения испортились в начале 2015 года, когда Виларва перестал верить обещаниям Сантоса, а после того, как Виларва пришел к выводу, что Сантос забрал его мобильный телефон, чтобы заложить его, он обнаружил обвинения Бразилии в 2013 году против Сантоса и уехал.

Сантос оставался в квартире до ноября того же года, имея задолженность за полуторамесячную арендную плату. Его домовладелица подала на выселение, и он согласился уехать до 24 декабря и выплатить ей 2250 долларов в качестве задолженности по аренде. сообщив суду, что болезнь его матери помешала ему работать, но вскоре он сможет выплатить деньги по «бизнес-кредитам». В середине января 2016 года он сообщил Жилищному суду Квинса, что его ограбили, когда он собирался произвести оплату, но полиция в тот момент не смогла принять протокол и велела ему вернуться позже. Департамент полиции Нью-Йорка (NYPD) не располагает никакой информацией об инциденте.

В октябре 2015 года судья суда мелких тяжб обязал Сантоса выплатить Питеру Гамильтону 5000 долларов плюс проценты для погашения ссуды, предоставленной Гамильтоном Сантосу в сентябре 2014 года на покрытие расходов на переезд. В декабре 2022 года Гамильтон сообщил The Times , что судебное решение не было выплачено.

В его третьем известном деле о выселении суд Квинса в 2017 году вынес против него гражданское решение на сумму 12 208 долларов. В жилищном суде он заявил, что обратится за экстренной помощью в аренде жилья. Сантос рассказал газете Post , что болезнь его матери в то время привела к тому, что его семья оказалась в долгах; по состоянию на декабрь 2022 года он еще не заплатил задолженность по арендной плате, заявив, что «совершенно забыл об этом».

Друзья домашних животных Юнайтед

Сантос утверждал, что спас с 2013 по 2018 год, будучи основателем и оператором благотворительной организации Friends of Pets United (FOPU), более 2500 животных. Деятельность FOPU плохо документирована, и в 2022 году The Times не нашла никаких доказательств ее существования, кроме закрытой организации. аккаунт Facebook; бывшие волонтеры и коллеги описали это как дезорганизованное и сказали, что было спасено гораздо меньше животных. FOPU проводил мероприятия по сбору средств и жертвовал деньги другим спасательным группам, но несколько получателей заявили, что получили значительно меньше, чем обещал Сантос. Сантос рассказал многим людям, что FOPU была законной благотворительной организацией, но она никогда не получала некоммерческого статуса освобожденной от налогов от IRS, не была зарегистрирована как благотворительная организация в штате Нью-Йорк и никогда не регистрировалась в Департаменте сельского хозяйства штата Нью-Йорк . и рынки по требованию групп спасения животных с сентября 2017 года. Подрядчик, предоставляющий услуги по уходу за животными в Нью-Йорке, заявил, что никогда не имел дела с FOPU, и что группе не было разрешено забирать собак из городских приютов. В феврале 2023 года Сантос заявил, что он «никогда не занимался финансами» FOPU, хотя волонтеры и группы, занимавшиеся FOPU, заявили, что он, похоже, был единственным человеком, который это делал. Все упоминания о FOPU были удалены из официальной биографии Сантоса, поскольку другие его утверждения начали подвергаться широкому сомнению в средствах массовой информации. Биограф Сантоса описал FOPU прежде всего как средство продажи щенков от личного золотистого ретривера Сантоса и тех, кого он получил от коммерческих заводчиков, а также как средство для Сантоса проводить необъяснимый сбор средств от имени других, более известных спасательных групп.

Обвинения в краже

В ноябре 2017 года Сантосу было предъявлено обвинение в краже путем обмана в округе Йорк, штат Пенсильвания , после того, как с его счета амишскому собаководу были выписаны недействительные чеки. Через несколько дней после того, как он вручил заводчику чек на 15 125 долларов за «щенков», Сантос и FOPU провели мероприятие по усыновлению в зоомагазине. После того, как чек был отклонен, ему было предъявлено обвинение в Пенсильвании. Тиффани Богосян, школьная подруга Сантоса из Квинса, помогла снять обвинения после того, как он сказал ей, что его чековая книжка была украдена в 2017 году, а в 2020 году он получил ордер на экстрадицию из Пенсильвании по своему адресу в Нью-Йорке. Она успешно доказала, что подписи на чеках принадлежали не Сантосу, и дело против Сантоса было прекращено в мае 2021 года, после того как Сантос в конечном итоге выплатил сумму долга. фермер, подавший заявление в полицию. Рекорд Сантоса был удален в ноябре 2021 года.

В феврале 2023 года газета The Washington Post сообщила, что трем другим собаководам-амишам Сантос якобы так и не заплатил, но они так и не подали заявления в полицию.

Обвинения в нецелевом использовании средств

В январе 2023 года ветеран ВМС США в отставке Ричард Остхофф и офицер полиции в отставке Майкл Болл обвинили Сантоса в краже средств, пожертвованных на сбор средств GoFundMe . В мае 2016 года Остхофф оказался бездомным, и ему сказали, что операция по удалению опасной для жизни опухоли желудка у его служебной собаки будет стоить 3000 долларов. порекомендовал Ветеринарный техник ему связаться с владельцем FOPU Энтони Деволдером (один из псевдонимов Сантоса), который затем создал страницу на GoFundMe. После того, как в июне сбор средств достиг цели в 3000 долларов, Сантос закрыл его и снял деньги. Остхофф, Болл и GoFundMe не получили средств, а в январе 2017 года собака умерла. GoFundMe забанил Сантоса, организовавшего сбор средств, в конце 2016 года. Сантос отрицал мошенничество Остхоффа; в октябре 2023 года он отрицал, что даже знал его газете Times , которая сообщила, что у него были текстовые сообщения, свидетельствующие об обратном. ФБР расследует обвинения Остхоффа.

Ветеринарный техник, порекомендовавший Сантос Остхофф, рассказал, что позже Сантос предложила собрать средства на ремонт ее фермы в Нью-Джерси, чтобы ее можно было использовать для спасения животных . FOPU провела мероприятие по сбору средств в 2017 году, взимая по 50 долларов с каждого участника, в конечном итоге собрав 2165 долларов, причем деньги контролировал Сантос. Ветеринар сказал, что Сантос был неуловим и никогда не отдавал ей никаких доходов, а только извинялся за то, что не перевел деньги.

Владелец в Стейтен-Айленде зоомагазина рассказал Times , что после успешной серии сборов средств Сантос, которого владелец магазина знал под именем Энтони Деволдер, попросил его выписать чек лично ему, а не FOPU. Владелец отказался, но позже увидел, что в строке получателя погашенного чека слово FOPU было зачеркнуто и заменено на «Энтони Деволдер».

Оператор по спасению домашних животных в Бронксе рассказал Times, что после того, как Сантос похвастался своим опытом работы на Уолл-стрит и связями с ней, чтобы заверить ее, что сможет собрать тысячи долларов для ее организации, в марте 2017 года он провел сбор средств, а затем отправил ей чек. за 400 долларов. Она перестала с ним работать, полагая, что он либо слишком многообещает, либо скидывает деньги.

Скимминг кредитных карт

CBS сообщила, что имя Сантоса фигурировало в международной схеме скимминга кредитных карт в 2017 году , осуществленной в Сиэтле бразильцами. После того, как Густаво Рибейро Трелья, бразилец, живущий в Орландо , был арестован с помощью карточного скиммера в банкомате, при обыске его машины была обнаружена пустая коробка FedEx с обратным адресом одной из бывших резиденций Сантоса в Винтер-Парке . который, как позже сообщалось, он арендовал совместно с Сантосом, тот же самый, что указан в штрафе за нарушение правил дорожного движения во Флориде, выданном Сантосу в октябре 2016 года. Позже CBS сообщила, что два агента Секретной службы взяли интервью у Сантоса в Нью-Йорке; он добровольно отдал им два своих мобильных телефона. Дело остается открытым, но по состоянию на февраль 2023 года Сантос не был идентифицирован в качестве подозреваемого.

После того, как об этой истории стало известно в 2023 году, Трелья под присягой заявил ФБР, что совершил преступление по настоянию Сантоса, который также научил его, как настроить скиммер и камеру, необходимые для кражи паролей, и как клонировать банкоматы. и кредитные карты. По словам Трельи, у них было соглашение о разделе доходов, но после ареста Сантос оставил все деньги себе, нарушив обещание нанять лучшего адвоката и внести залог за Трелью. В то время он сказал, что отказался сообщить об этом федеральным властям, поскольку Сантос угрожал сообщить иммиграционным властям о своих соседях по комнате в Орландо, поскольку они находились в США нелегально.

Сантос заявил журналистам на следующий день после того, как Politico сообщило о заявлении о его невиновности. «Никогда не занимался преступной деятельностью, и у меня нет вдохновителя». Он сказал, что встречался с Трелхой всего «пару раз в жизни» и что он охотно помогал всем правоохранительным органам, которые с ним связывались: «Получил для них информацию. Всех арестовал и депортировал».

Обвинение в сексуальных домогательствах

Также в феврале 2023 года Дерек Майерс, потенциальный сотрудник, который тайно записал, как Сантос признал «ошибки в суждениях» при выдвижении некоторых своих заявлений, подал жалобу о сексуальных домогательствах против Сантоса в комитет по этике Палаты представителей, утверждая, что Сантос ненадлежащим образом коснулся его паха, приглашая его свели в караоке-бар и сказали Майерсу, что его мужа нет в городе. Майерс также утверждал, что Сантос нарушил правила Палаты представителей, заставив его работать волонтером в течение недели, прежде чем его документы были обработаны. Сантос отверг обвинения. В июне Майерс сообщил Комитету по этике, что получил эту работу после того, как отправил семь платежей по 150 долларов каждый операционному директору Santos.

В своем ноябрьском отчете комитет заявил, что не может обосновать это обвинение. Майерс (неназванный в отчете) сказал, что инцидент произошел, когда он и Сантос были одни в офисе и просматривали почту от избирателей. Однако свидетели сообщили комитету, что сотрудники не хотели, чтобы кто-то извне офиса просматривал почту, и что Сантос никогда не был с Майерсом наедине в тот день. Комитет также отметил несоответствия в показаниях Майерса им и его признание в том, что после инцидента он сообщил об этом ФБР в надежде получить деньги в качестве информатора.

Федеральное обвинение

В мае 2023 года большое жюри Окружного суда Восточного округа Нью-Йорка предъявило Сантосу 13 уголовных обвинений: семь пунктов электронного мошенничества , три пункта отмывания денег , один пункт кражи государственных средств и два пункта обвинения в мошенничестве. делать существенно ложные заявления Палате представителей. Прокуроры обвинили Сантоса в «трех различных схемах»: мошенническое вымогательство политических пожертвований, мошенничество с пособиями по безработице и ложные заявления в отчетах о раскрытии финансовой информации, которые он представил в Палату представителей. В рамках мошеннической схемы вымогательства Сантос якобы убедил двух сторонников пожертвовать по 25 000 долларов каждый контролируемой им компании с ограниченной ответственностью, а затем использовал эти деньги на личные расходы. Он сказал им, что это Super PAC и что на эти деньги можно будет купить телевизионную рекламу для поддержки его кампании. Во время пандемии COVID-19 в общей сложности на 24 000 долларов Сантос также якобы получил пособие по безработице с середины 2020 года по апрель 2021 года, при этом его годовая зарплата составляла 120 000 долларов.

На предъявлении обвинения в тот день, когда было раскрыто обвинительное заключение, Сантос не признал себя виновным и был освобожден до суда под залог в размере 500 000 долларов с условиями, включая сдачу паспорта и ограничение поездок на Лонг-Айленд, Нью-Йорк и Вашингтон, округ Колумбия. После этого он рассказал, что журналистам, что это была «охота на ведьм» и что он все еще баллотируется на переизбрание в 2024 году.

К июню 2023 года прокуратура передала адвокатам Сантоса более 80 000 страниц материалов.

Имена поручителей залога Сантоса в размере 500 000 долларов первоначально были засекречены . Средства массовой информации попытались раскрыть имена гарантов, против чего Сантос выступил. Окружной судья Джоанна Сейберт отклонила апелляцию Сантоса и приказала раскрыть имена; Выяснилось, что это отец Сантоса Джерсино душ Сантос-младший и тетя Эльма Сантос Превенанд. От них не требовалось предоставлять какие-либо денежные средства или имущество в качестве залога, но они будут нести ответственность за всю сумму, если Сантос сбежит.

В августе 2023 года Сантос заявил, что на данный момент не будет рассматривать сделку о признании вины. но месяц спустя прокуроры сообщили судье, что они оба поделились новыми важными доказательствами с Сантосом и его адвокатом, рассматривая вместе с ними «возможные пути дальнейшего развития», что вызвало спекуляции относительно возможной сделки о признании вины. что Сантос отрицает.

Признание Марксом своей вины в октябре было расценено как зловещее событие для Сантоса, которого в ее соглашении о признании вины называли «сообщником № 1», из-за фальсификаций в отчетах о финансировании его избирательной кампании, которые она призналась. «Так или иначе, правительство собирается использовать эту информацию в его деле», - сказал один профессор права. Каппель сказал, что для него это «плохая новость», отметив, что отсутствие в соглашении положения о продолжении ее сотрудничества может указывать на то, что у правительства достаточно доказательств причастности Сантоса, чтобы полагать, что ее показания не потребуются для его осуждения. В ее соглашении о признании вины упоминается обмен текстовыми сообщениями и электронной почтой между ней и Сантосом.

Замена обвинительного заключения

Заменяющее обвинительное заключение от 10 октября 2023 года (документ дела № 50)

Через пять дней после заявления Маркса прокуратура выдвинула новое обвинительное заключение, в котором утверждалось, что Сантос совершил еще 10 уголовных преступлений, включая заговор против Соединенных Штатов, мошенничество с использованием электронных средств связи , кражу личных данных при отягчающих обстоятельствах, мошенничество с кредитными картами и отмывание денег . Эти обвинения возникли не только из-за тех же попыток обмануть RNC Marks, в которых признался Маркс, но и из-за несанкционированного использования донорских кредитных карт, денег, полученных RedStone путем лжи о своем политическом статусе и цели расходов, большую часть которых Сантос якобы переоборудованы для личных расходов на одежду и другие предметы роскоши. В суде 27 октября Сантос не признал себя виновным по новым обвинениям.

Сантос узнал о дополнительных обвинениях, когда его допрашивали журналисты после того, как он покинул заседание республиканской конференции Палаты представителей , где, по его словам, у него не было доступа к своему телефону. Он назвал их «чушью» и объяснил, что не обрабатывал ни один из отчетов о финансировании своей избирательной кампании. «Я даже не знал, что, черт возьми, такое FEC», когда он впервые баллотировался на пост, сказал Сантос. Позже он объяснил их ошибками и должностными преступлениями Маркса.

В мае 2024 года Сантос подал заявление о снятии некоторых обвинений. Увольнение было основано на постановлении Верховного суда по делу Дубина , которое сузило применимость закона о краже личных данных к случаям, когда деяние являлось основой основного преступления . Поэтому его адвокаты утверждали, что даже если бы Сантос использовал имена других лиц в своих документах Федеральной избирательной комиссии и обвинениях по кредитным картам, как утверждается в обвинительном заключении, это не представляло бы собой кражу личных данных при отягчающих обстоятельствах.

Признание вины

19 августа 2024 года Сантос признал себя виновным в электронном мошенничестве и краже личных данных при отягчающих обстоятельствах в рамках сделки о признании вины, в которой он также признался в совершении других преступлений, в которых ему было предъявлено обвинение в заменяющем обвинительном заключении. "Я принимаю полную ответственность за свои действия", - заявил он судье. «Я позволил своим амбициям затуманить мое суждение, что привело меня к принятию неэтичных и… виновных решений».

Приговор Сантосу планируется вынести 7 февраля 2025 года. Федеральные правила вынесения приговоров предусматривают тюремное заключение на 6–8 лет по предъявленным им обвинениям: с возможным максимумом 22 лет. Ему также придется выплатить почти 375 000 долларов в качестве компенсации жертвам и удержать еще 205 000 долларов; если он не сможет выплатить последнюю сумму, его имущество может быть конфисковано.

По словам Бреона Писа , прокурора США в Восточном округе Нью-Йорка , соглашение о признании вины было заключено, когда Сантос согласился отбыть минимум два года, требуемые по закону для обвинений в краже личных данных. Хотя Сантос согласился выступить только по двум из 23 пунктов обвинения, его признание по остальным обвинениям означает, что они могут быть учтены при вынесении ему приговора. Пис сообщил, что Сантос также согласился не обжаловать приговор сроком менее восьми лет.

Карьера после Конгресса

Через три дня после исключения из Конгресса Сантос начал предлагать персонализированные видеоролики на сайте Cameo . Стивен Галанис, один из соучредителей веб-сайта, сказал, что видео Сантоса представляют собой один из «лучших запусков, которые когда-либо были на [сайте]». Было отмечено, что видео потенциально могут принести ему намного больше, чем «зарплата в 174 000 долларов, которую он зарабатывал как член Конгресса». Сенатор Джон Феттерман потратил 343 доллара на камео-видео Джорджа Сантоса в качестве розыгрыша над своим коллегой Бобом Менендесом .

Комик Джимми Киммел заплатил за видео, чтобы посмотреть, «есть ли черта, которую [Сантос] не перейдет». Киммел транслировал некоторые видеоролики своего шоу , после чего Сантос потребовал 20 000 долларов за право на трансляцию, но Киммел отказался платить. В ответ Сантос в феврале 2024 года подал иск против Киммеля, ABC (работодателя Киммеля) и Walt Disney Company (владельца ABC) на 750 000 долларов, утверждая, что Киммел намеревался «высмеять» Сантоса. 19 августа 2024 года судья отклонил иск, заявив, что действия Киммеля представляют собой «политические комментарии и критику», которые защищены доктриной добросовестного использования .

В декабре 2023 года «Позднее шоу» со Стивеном Кольбером пародировало то, как Сантос предлагал сыграть роль «Сантоса Клауса» в своих видеороликах.

В апреле 2024 года Сантос объявил, что возродит свой дрэг-персонаж Китары для видеороликов Cameo, пообещав пожертвовать на благотворительность 20% доходов. Фонд «Туннель в Тауэрс» , одна из благотворительных организаций, которой, по словам Сантоса, будут переданы доходы от камей, заявил, что он не проинформировал их о своих планах до того, как сделал свое заявление.

В июне 2024 года Сантос объявил, что открывает аккаунт OnlyFans .

Личная жизнь

Сантос — открытый гей. Был женат на женщине с 2012 по 2019 год. несмотря на то, что ранее отсутствовал , но жил с мужчинами, с которыми был связан с 2013 года. Сантос не стал широко признавать свой брак с женщиной, гражданкой Бразилии. пока об этом не было сообщено в декабре 2022 года. В заявлениях о признании брака Сантос сказал, что любит свою тогдашнюю жену; однако он также сказал, что, по крайней мере, предыдущее десятилетие он был комфортным и открытым геем, и это утверждение широко поддержали друзья, бывшие коллеги и соседи по комнате. Мори-Паркер рассказал, что в 2014 году пара была в дружеских отношениях и часто общалась с ним и другими. Сантос не стал отрицать брак, но Сантос также открыто рассказал о своем романе со своим тогдашним парнем и рассказал об этом друзьям.

Коллеги Сантоса в Dish, которые считали его геем, в 2012 году предположили, что, возможно, он женился, чтобы получить доступ к заявленному семейному богатству, чтобы успокоить обеспокоенность своей семьи по поводу его сексуальной ориентации или помочь своей жене с ее иммиграционным статусом. Адриана Парицци, которая была близкой подругой Сантоса из Бразилии и соседкой по комнате в начале его брака, говорит, что брак был заключен исключительно в иммиграционных целях и что Сантосу заплатили за это 20 000 долларов. Газета Washington Post сообщила, что это подтвердили трое бывших соседей Сантоса по комнате. Сантос отверг обвинения. Из записей следует, что заявление о расторжении брака, поданное в мае 2013 года, было отозвано в декабре того же года. Четыре месяца спустя Сантос подал семейное иммиграционное ходатайство от имени своей жены; он был одобрен в июле 2014 года, что обычно рассматривается как знак того, что Служба гражданства и иммиграции США считает брак действительным. По словам биографа Сантоса, женщина категорически отказывается рассказывать СМИ о своих отношениях с Сантосом.

В 2020 году Сантос заявил, что живет с партнером по имени Матеус Джерард. которого он впоследствии назвал своим мужем. Сантос говорит, что пара поженилась в ноябре 2021 года.

В популярной культуре

21 января 2023 года в программе «Субботний вечер в прямом эфире» сыграл Боуэн Янг Сантоса в сегментах «холодного открытия» и «Обновление выходного дня» . Ян повторил эту роль на холодном открытии 11 марта 2023 года, пародируя красную дорожку церемонии вручения премии «Оскар» 2023 года , где Сантос утверждал, что он Том Круз . Он вернулся 21 октября с ребенком на руках во время холодного открытого заседания, организованного вокруг неудавшейся попытки члена палаты представителей Джима Джордана стать спикером палаты представителей. и снова 3 декабря открыто открыто об исключении Сантоса из Конгресса.

Комик Джон Ловиц сыграл Сантоса в «Вечернем шоу» с Джимми Фэллоном в главной роли , что привело к короткой вражде между ними в Твиттере. Харви Гильен и Нельсон Франклин пародировали Сантоса на «Позднем шоу со Стивеном Колбертом и Джимми Киммелом в прямом эфире!» . Принимая 95-ю церемонию вручения премии «Оскар» 12 марта 2023 года, Джимми Киммел пошутил, что Сантос был «последней режиссерской командой, получившей «Оскар».

разрабатывает фильм о его жизни В декабре 2023 года сообщалось, что Фрэнк Рич для HBO Films .

Избирательная история

Выборы в третий округ Конгресса Нью-Йорка 2020 г.

Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	Демократический	Том Суози	196,056	52.6
	Рабочие семьи	Том Суози	9,203	2.5
	Независимость	Том Суози	3,296	0.9
	Общий	Том Суоззи (действующий президент)	208,555	56.0
	республиканец	Джордж Сантос	147,461	39.6
	Консервативный	Джордж Сантос	14,470	3.9
	Общий	Джордж Сантос	161,931	43.5
	Либертарианец	Говард Рабин	2,156	0.5
Всего голосов			372,642	100
	Демократическая позиция

Выборы в третий округ Конгресса Нью-Йорка, 2022 г.

Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	республиканец	Джордж Сантос	133,859	49.4
	Консервативный	Джордж Сантос	11,965	4.4
	Общий	Джордж Сантос	145,824	53.8
	Демократический	Роб Циммерман	120,045	44.3
	Рабочие семьи	Роб Циммерман	5,359	2.0
	Общий	Роб Циммерман	125,404	46.2
Всего голосов			271,228	100
	Республиканская выгода от демократической

См. также

• Анна Паулина Луна , конгрессмен от Флориды, чьи утверждения о личной истории оспариваются.
• Энди Оглс , конгрессмен от Теннесси, чьи заявления об истории личной жизни оспариваются
• «Выдающийся джентльмен» , комедия 1992 года о мошеннике, которого играет Эдди Мерфи, избранном в Конгресс.
• Дуглас Р. Стрингфеллоу , конгрессмен от штата Юта, проработавший один срок, чьи личные исторические выдумки были раскрыты.
• GaaSyy , японский политик NHK и ютубер, исключен из Палаты советников в 2023 году.
• Список ЛГБТ из Нью-Йорка
• Список представителей США, исключенных, осужденных или получивших выговор

Цитируемые работы

• Следственный подкомитет (2023 г.). По вопросу обвинений в отношении представителя Джорджа Сантоса (PDF) (Отчет). Комитет Палаты представителей США по этике . Архивировано (PDF) из оригинала 16 ноября 2023 г. Проверено 17 ноября 2023 г.
• Кьюзано, Марк (2023). Баснописец: ложь, мошенничество, воровство и очень американская легенда о Джордже Сантосе . Нью-Йорк: Издательство One Signal . ISBN  9781668043677 .

Дальнейшее чтение

• «Джордж А. Деволдер Сантос: фальшивое резюме, которое Сантос использовал в 2019 году » (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Архивировано (PDF) из оригинала 11 января 2023 г.
• «Кампания обмана: выборы Джорджа Сантоса | Отчеты CBS» . Новости CBS . 10 февраля 2023 г. . Проверено 11 февраля 2023 г.
• Ланс, Шанте; Хартманн, Эмили (28 июня 2023 г.). «Кто такой Джордж Сантос? Человек, мифы, уроки конгрессмена-республиканца из Нью-Йорка» . ABC7 Нью-Йорк . Проверено 18 июля 2023 г.

Внешние ссылки

• Официальный сайт Палаты представителей США на Wayback Machine (архивировано 27 ноября 2023 г.)
• Джордж Сантос в Конгрессе
• Появления на C-SPAN
• в Ballotpedia Профиль кандидата – ответы на опрос Candidate Connection 2022 (Архив на Archive.org)

• Биография в Биографическом справочнике Конгресса США.
• Финансовая информация (федеральный офис) в Федеральной избирательной комиссии
• Законодательство, спонсируемое Библиотекой Конгресса
• Профиль на сайте Vote Smart