✖


Jump to content

Глава 11, Раздел 11, Кодекс США

(Перенаправлено из главы 11 «Банкротство »)
«Глава 11» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. главу 11 (значения) .

Банкротство в г.
Соединенные Штаты
Банкротство в США
Главы
Аспекты законодательства о банкротстве
Неплатежеспособность
Процессы
Официальные лица
Истцы
Реструктуризация
Режимы избежания
Преступления
Безопасность
Международный
По стране
Другой

Глава 11 Кодекса США о банкротстве ( Раздел 11 Кодекса США ) разрешает реорганизацию в соответствии с банкротстве законодательством США о . Такая реорганизация, известная как банкротство по Главе 11 , доступна любому предприятию , организованному как корпорация , товарищество или единоличное предприятие , а также физическим лицам, хотя чаще всего она используется юридическими лицами. [1] Напротив, Глава 7 регулирует процесс ликвидационного банкротства , хотя ликвидация также может происходить в соответствии с Главой 11; в то время как Глава 13 описывает процесс реорганизации для большинства частных лиц.

Обзор главы 11

[ редактировать ]

Когда предприятие не может обслуживать свой долг или платить своим кредиторам , предприятие или его кредиторы могут обратиться в федеральный суд по делам о банкротстве за защитой в соответствии с Главой 7 или Главой 11.

В главе 7 бизнес прекращает свою деятельность, доверительный управляющий продает все свои активы, а затем распределяет доходы среди своих кредиторов. Любая остаточная сумма возвращается владельцам компании. [2]

В главе 11 в большинстве случаев должник сохраняет контроль над своими деловыми операциями как должник, владеющий имуществом , и подлежит надзору и юрисдикции суда. [3]

Банкротство по главе 11 приведет к одному из трех результатов для должника: реорганизация, переход к банкротству по главе 7 или увольнение. [4] Для того чтобы должник согласно Главе 11 мог провести реорганизацию, должник должен подать (и суд должен утвердить) план реорганизации. По сути, план представляет собой компромисс между основными заинтересованными сторонами в деле, включая должника и его кредиторов. [5] Большинство дел, предусмотренных Главой 11, направлены на подтверждение плана, но это не всегда возможно.

Если судья одобрит план реорганизации и все кредиторы согласятся, то план может быть утвержден. Раздел 1129 Кодекса о банкротстве требует, чтобы суд по делам о банкротстве сделал определенные выводы до подтверждения или утверждения плана и сделал его обязательным для всех сторон в деле, в первую очередь, что план соответствует действующему законодательству и был предложен добросовестно. [2] [6] Суд также должен прийти к выводу, что план реорганизации осуществим в том смысле, что, если в плане не предусмотрено иное, маловероятно, что за ним последует дальнейшая реорганизация или ликвидация. [7] [8]

При банкротстве согласно Главе 11 корпорация-должник обычно рекапитализируется, так что она выходит из банкротства с большим собственным капиталом и меньшим долгом - процесс, посредством которого некоторые долги корпорации-должника могут быть погашены. Решения относительно того, какие долги будут погашены и как акции и другие права распределяются между различными группами инвесторов, часто основываются на оценка реорганизуемого бизнеса. [9] Оценка банкротства часто является весьма спорной, поскольку она одновременно субъективна и важна для исхода дела. Методы оценки, используемые при банкротстве, со временем изменились, обычно отслеживая методы, используемые в инвестиционно-банковской сфере, корпоративном праве штата Делавэр, а также в корпоративных и академических финансах, но со значительным временным лагом. [10] [11] [12]

Особенности реорганизации главы 11

[ редактировать ]

Глава 11 сохраняет многие особенности, присутствующие во всех или большинстве процедур банкротства в Соединенных Штатах. Он также предоставляет дополнительные инструменты для должников. Самое главное, раздела 11 USC   § 1108 наделяет доверительного управляющего полномочиями управлять бизнесом должника. В главе 11, если по какой-либо причине не назначен отдельный доверительный управляющий, должник, как должник, владеющий имуществом, действует в качестве доверительного управляющего бизнесом. [13]

Глава 11 предоставляет должнику, владеющему им, ряд механизмов для реструктуризации своего бизнеса. Должник, владеющий недвижимостью, может получить финансирование и кредиты на выгодных условиях, предоставив новым кредиторам приоритет в отношении доходов от бизнеса. Суд также может разрешить должнику, находящемуся во владении, отклонить и расторгнуть договоры. Должники также защищены от других судебных разбирательств против бизнеса посредством введения автоматического моратория . Пока действует автоматическое приостановление, кредиторы воздерживаются от любых попыток или действий по взысканию задолженности в отношении должника, находящегося во владении, и большинство судебных разбирательств против должника приостанавливается. [14] или приостановлено до тех пор, пока оно не будет решено в суде по делам о банкротстве или не возобновлено в первоначальном месте. Примером разбирательства, которое не обязательно прекращается автоматически, является разбирательство по семейному праву против супруга или родителя. Кроме того, кредиторы могут обратиться в суд с просьбой об освобождении от автоматического приостановления. [ нужна ссылка ]

Если предприятие неплатежеспособно , его долги превышают его активы и предприятие не в состоянии погасить долги в срок, [15] банкротная реструктуризация может привести к тому, что владельцы компании останутся ни с чем; вместо этого права и интересы владельцев прекращаются, а право собственности на вновь реорганизованную компанию остается у кредиторов компании.

Все кредиторы имеют право быть заслушанными судом. [16] В конечном итоге суд несет ответственность за определение того, соответствует ли предложенный план реорганизации законам о банкротстве.

Один из споров, который разгорелся в судах по делам о банкротстве, касается надлежащего объема раскрытия информации, которую суд и другие стороны имеют право получить от членов комитетов кредиторов, которые играют большую роль во многих разбирательствах. [17]

План главы 11

[ редактировать ]

Глава 11 обычно приводит к реорганизации бизнеса или личных активов и долгов должника, но также может использоваться в качестве механизма ликвидации. Должники могут «выйти» из банкротства, предусмотренного главой 11, в течение нескольких месяцев или нескольких лет, в зависимости от размера и сложности банкротства. Кодекс о банкротстве решает эту задачу посредством использования плана банкротства. У должника, владеющего имуществом, обычно есть первая возможность предложить план в течение периода эксклюзивности. Этот период дает должнику 120 дней с даты подачи заявления по главе 11, чтобы предложить план реорганизации, прежде чем любая другая заинтересованная сторона сможет предложить план. Если должник предлагает план в течение 120-дневного периода исключительности, предоставляется 180-дневный период исключительности с даты подачи заявки по главе 11, чтобы позволить должнику получить подтверждение предлагаемого плана. [14] За некоторыми исключениями, план может быть предложен любой заинтересованной стороной. [18] Заинтересованные кредиторы затем голосуют за план.

Подтверждение

[ редактировать ]

Если судья одобрит план реорганизации и все кредиторы согласятся, то план может быть утвержден. Если хотя бы один класс кредиторов возражает и голосует против плана, он, тем не менее, может быть подтвержден, если требования ужесточения будут выполнены. Чтобы быть утвержденным вопреки возражениям кредиторов, план не должен дискриминировать этот класс кредиторов, и план должен быть признан справедливым и равноправным по отношению к этому классу. После подтверждения план становится обязательным и определяет порядок погашения долгов и операций бизнеса на период действия плана. Если план не может быть подтвержден, суд может либо перевести дело на ликвидацию в соответствии с главой 7, либо, если это отвечает интересам кредиторов и имущества, дело может быть прекращено, что приведет к возврату к статус-кво, существовавшему до банкротства. . Если дело будет прекращено, кредиторы обратятся к закону о небанкротстве, чтобы удовлетворить свои требования.

Чтобы перейти к слушанию по утверждению, заявление о раскрытии информации должно быть одобрено судом по делам о банкротстве. [19] После утверждения заявления о раскрытии информации инициатор плана будет собирать голоса у классов кредиторов. Запрос – это процесс, в ходе которого кредиторы голосуют за предложенный план подтверждения. Этот процесс может осложниться, если кредиторы не смогут или откажутся голосовать. В этом случае сторонник плана может адаптировать свои усилия по получению голосов или самого плана. [20] План может быть изменен до подтверждения, если измененный план соответствует всем требованиям Главы 11. [21] [22]

Дело, предусмотренное главой 11, обычно приводит к одному из трех результатов: реорганизация; преобразование в ликвидацию согласно главе 7, или оно увольняется. [23]

Чтобы должник по главе 11 мог провести реорганизацию, он должен подать (и суд должен утвердить) план реорганизации. Проще говоря, план представляет собой компромисс между основными заинтересованными сторонами в деле, включая, помимо прочего, должника и его кредиторов. [24] Большинство дел, предусмотренных главой 11, направлены на подтверждение плана, но это не всегда возможно. Раздел 1121(b) Кодекса о банкротстве предусматривает исключительный период, в течение которого только должник может подать план реорганизации. Этот период длится 120 дней после даты приказа о возмещении, и если должник подает план в течение первых 120 дней, период исключительных прав продлевается до 180 дней после приказа о возмещении, чтобы должник мог добиваться принятия плана. держателями требований и интересов. [5]

Если судья одобрит план реорганизации и все кредиторы «согласны», то план может быть утвержден. §1129 Кодекса о банкротстве требует, чтобы суд по делам о банкротстве пришел к определенным выводам перед «подтверждением» или «одобрением» плана и сделал его обязательным для всех сторон в деле. [25] Самое главное, суд по делам о банкротстве должен признать, что план (а) соответствует действующему законодательству и (б) был предложен добросовестно. [26] Кроме того, суд должен определить, является ли план «выполнимым, [27] [28] Другими словами, суд должен гарантировать, что подтверждение плана не приведет к его ликвидации в будущем. [29]

План должен гарантировать, что должник сможет оплатить большинство административных и приоритетных требований (приоритетных требований по сравнению с необеспеченными требованиями). [30] ) на дату вступления в силу. [31]

Автоматическое пребывание

[ редактировать ]

Как и другие формы банкротства, ходатайства, поданные в соответствии с главой 11, вызывают автоматическое приостановление согласно § 362. Автоматическое приостановление требует от всех кредиторов прекратить попытки взыскания задолженности и делает многие попытки взыскания долга после подачи заявления недействительными или оспоримыми. При некоторых обстоятельствах некоторые кредиторы или Доверительный управляющий США могут потребовать от суда преобразовать дело в ликвидацию в соответствии с главой 7 или назначить доверительного управляющего для управления бизнесом должника. Суд удовлетворит ходатайство о переходе на главу 7 или назначении доверительного управляющего, если любое из этих действий отвечает интересам всех кредиторов. Иногда компания ликвидируется в соответствии с главой 11 (возможно, путем продажи 363), при этом ранее существовавшее руководство может помочь получить более высокую цену за подразделения или другие активы, чем можно было бы достичь при ликвидации согласно главе 7. [32] Раздел 362(d) Кодекса о банкротстве позволяет суду прекратить, аннулировать или изменить продление автоматического приостановления, если это может быть необходимо или целесообразно для баланса конкурирующих интересов должника, его имущества, кредиторов и других заинтересованных сторон. и предоставляет суду по делам о банкротстве значительную гибкость в адаптации средств защиты к обстоятельствам. Освобождение от автоматического приостановления, как правило, запрашивается путем подачи ходатайства, и в случае отказа оно рассматривается как оспариваемый вопрос в соответствии с Правилом о банкротстве 9014. Сторона, добивающаяся освобождения от автоматического приостановления, должна также уплатить регистрационный сбор, требуемый разделом 28 USCA § 1930(b). [24]

Исполнительные контракты

[ редактировать ]

В новом тысячелетии авиакомпании оказались под пристальным вниманием из-за того, что многие считают злоупотреблением банкротством, предусмотренным Главой 11, как инструментом для уклонения от трудовых контрактов, обычно составляющих 30–35% эксплуатационных расходов авиакомпании. [33] Каждая крупная авиакомпания США подала заявку на участие в Главе 11 с 2002 года. [34] За два года (2002–2004 гг.) US Airways дважды подавала заявление о банкротстве. [35] выход из АФТ-КПП , [36] Профсоюзы пилотов и другие сотрудники авиакомпаний, утверждающие, что правила Главы 11 помогли превратить Соединенные Штаты в корпоратократию . [37] Управляющему или должнику предоставляется право, согласно статье 365 Кодекса о банкротстве, при условии одобрения судом принимать на себя или отклонять исполнительные договоры и неистекшие договоры аренды. Доверительный управляющий или должник, владеющий имуществом, должен принять или отклонить исполнительный договор в полном объеме, за исключением случаев, когда какая-то его часть является отделимой. Доверительный управляющий или должник, владеющий имуществом, обычно принимает на себя договор или аренду, если это необходимо для ведения реорганизованного бизнеса или если оно может быть передано или продано с прибылью. Доверительный управляющий или должник, владеющий имуществом, обычно отклоняет договор или аренду, чтобы преобразовать требования о возмещении ущерба, возникающие в результате невыполнения этих обязательств, в предварительные иски. В некоторых ситуациях отказ может также ограничить размер ущерба, который контрагент по договору может потребовать от должника. [24]

Приоритет

[ редактировать ]

Глава 11 следует той же схеме приоритетов, что и другие главы о банкротстве. Приоритетная структура определяется, прежде всего, § 507 Кодекса о банкротстве ( 11 USC   § 507 ).

Как правило, в первую очередь оплачиваются административные расходы (фактические необходимые расходы на сохранение конкурсной массы, включая такие расходы, как заработная плата сотрудников и расходы на судебное разбирательство по делу, предусмотренному главой 11). [38] Обеспеченным кредиторам — кредиторам, которые имеют обеспечительный интерес или залог в собственности должника — будут выплачиваться раньше, чем необеспеченным кредиторам. Требования необеспеченных кредиторов имеют приоритет в § 507. Например, требования поставщиков продукции или сотрудников компании могут быть оплачены до выплаты другим необеспеченным кредиторам. Каждый уровень приоритета должен быть оплачен полностью, прежде чем сможет получить оплату следующий более низкий уровень приоритета.

Раздел 1110

[ редактировать ]

Раздел 1110 ( 11 USC   § 1110 ) обычно предоставляет обеспеченной стороне, заинтересованной в воздушном судне, возможность вступить во владение оборудованием в течение 60 дней после подачи заявления о банкротстве, если только авиакомпания не устранит все нарушения. В частности, право кредитора вступить во владение заложенным оборудованием не ограничивается положениями Кодекса о банкротстве об автоматическом приостановлении.

Subchapter V

[ редактировать ]

В августе 2019 года Закон о реорганизации малого бизнеса 2019 года («ЗБР») добавил подраздел V в главу 11 Кодекса о банкротстве. Подраздел V, вступивший в силу в феврале 2020 года, предназначен исключительно для должников малого бизнеса с целью ускорения процедуры банкротства и экономического разрешения дел о банкротстве малого бизнеса.

Подраздел V сохраняет многие преимущества традиционного дела, предусмотренного Главой 11, без ненужных процессуальных трудностей и затрат. Он направлен на повышение способности должника провести переговоры об успешной реорганизации и сохранить контроль над бизнесом, а также усилить надзор и обеспечить быструю реорганизацию.

Дело Подраздела V отличается от традиционной Главы 11 в нескольких ключевых аспектах: оно предназначено только для «должника малого бизнеса» (согласно определению Кодекса о банкротстве), поэтому только должник может подать план реорганизации . SBRA требует, чтобы попечитель США назначал «доверенного управляющего согласно подразделу V» для каждого дела, предусмотренного подразделом V, для надзора и контроля фондов недвижимости, а также для содействия разработке согласованного плана. Он также устраняет автоматическое назначение официального комитета необеспеченных кредиторов и отменяет ежеквартальные сборы, которые обычно выплачиваются Доверенному управляющему США на протяжении всего дела. В частности, Подраздел V позволяет владельцу малого бизнеса сохранять свою долю в бизнесе до тех пор, пока план реорганизации не допускает несправедливой дискриминации и является справедливым и равноправным по отношению к каждому классу требований или интересов.

Соображения

[ редактировать ]

Реорганизация и судебный процесс могут занять слишком много времени, что ограничивает шансы на успешный исход, а достаточное финансирование для должника может быть недоступно во время экономического спада. Заранее спланированный, заранее согласованный подход между должником и его кредиторами (иногда называемый заранее подготовленным банкротством ) может способствовать достижению желаемого результата. Компания, подвергающаяся реорганизации по главе 11, фактически действует под «защитой» суда до момента своего возникновения. [ нужна ссылка ] Примером может служить авиационная отрасль США; отрасли в 2006 году более половины пассажировместимости приходилось на авиакомпании, входящие в главу 11. [39] Эти авиакомпании смогли прекратить выплаты долгов, разорвать ранее согласованные профсоюзные контракты, высвободить денежные средства для расширения маршрутов или выдержать ценовую войну с конкурентами — и все это с одобрения суда по делам о банкротстве.

Исследования влияния упреждения прав кредиторов на обеспечение своего обеспечения позволяют прийти к разным выводам. [40]

Статистика

[ редактировать ]
См. Также: Категория: Компании, подавшие заявление о банкротстве согласно главе 11.

Частота

[ редактировать ]

С 1991 по 2003 год число случаев, предусмотренных Главой 11, сократилось на 60%. Одно исследование 2007 года. [41] обнаружили, что это произошло потому, что предприятия обращались к процедурам, подобным банкротству, в соответствии с законодательством штата, а не к федеральным процедурам банкротства, в том числе согласно главе 11. В исследовании говорится, что процедуры несостоятельности в соответствии с законодательством штата в настоящее время являются более быстрыми, менее дорогостоящими и более конфиденциальными. а в некоторых штатах даже не требуются судебные документы. Однако исследование 2005 г. [41] заявил, что это снижение могло быть связано с увеличением числа неправильных классификаций многих банкротств как «потребительских дел», а не «деловых дел».

Дела, связанные с активами на сумму более 50 миллионов долларов США, почти всегда рассматриваются в федеральном суде по делам о банкротстве, а не в процедурах штата, аналогичных банкротству. [ нужна ссылка ]

Крупнейшие дела

[ редактировать ]

Крупнейшим банкротством в истории стал американский инвестиционный банк Lehman Brothers Holdings Inc., активы которого на момент подачи Главы 11 в 2008 году оценивались в 639 миллиардов долларов. 16 крупнейших корпоративных банкротств по состоянию на 13 декабря 2011 года. [42]

  • # Компания не вышла из банкротства согласно Главе 11
Компания Дата подачи Предварительная регистрация общей суммы активов Активы скорректированы по состоянию на 2012 год Подача заявления в суд округа
Леман Бразерс Холдингс Инк . # 2008-09-15 $639,063,000,800 904 миллиарда долларов Нью-Йорк-С
Вашингтон Взаимный # 2008-09-26 $327,913,000,000 464 миллиарда долларов ИЗ
Уорлдком Инк. 2002-07-21 $103,914,000,000 176 миллиардов долларов Нью-Йорк-С
Дженерал Моторс Корпорация [43] 2009-06-01 $82,300,000,000 117 миллиардов долларов Нью-Йорк-С
Группа ЦИТ 2009-11-01 $71,019,200,000 101 миллиард долларов Нью-Йорк-С
Корпорация Энрон #‡ 2001-12-02 $63,392,000,000 109 миллиардов долларов Нью-Йорк-С
Консеко , Инк. 2002-12-18 $61,392,000,000 104 миллиарда долларов Ил-Н
МФ Глобальный # 2011-10-31 $41,000,000,000 55,5 миллиардов долларов Нью-Йорк-С
Крайслер ООО [44] 2009-04-30 $39,300,000,000 55,8 миллиарда долларов Нью-Йорк-С
Тексако , Инк. 1987-04-12 $35,892,000,000 96,3 миллиарда долларов Нью-Йорк-С
Финансовая корпорация Америки 1988-09-09 $33,864,000,000 87,2 миллиарда долларов как С
Центральная транспортная компания Пенсильвании [45] # 1970-06-21 $7,000,000,000 54,9 миллиарда долларов ШАГ
Рефко Инк. 2005-10-17 $33,333,172,000 52 миллиарда долларов Нью-Йорк-С
Глобал Кроссинг Лтд. 2002-01-28 $30,185,000,000 51,1 миллиарда долларов Нью-Йорк-С
Тихоокеанская газовая и электрическая компания. 2001-04-06 $29,770,000,000 51,2 миллиарда долларов Как в
Компания УАЛ. 2002-12-09 $25,197,000,000 42,7 миллиарда долларов Ил-Н
Дельта Эйр Лайнс , Инк. 2005-09-14 $21,801,000,000 34 миллиарда долларов Нью-Йорк-С
Корпорация Делфи, Инк. 2005-10-08 $22,000,000,000 34 миллиарда долларов Нью-Йорк-С

Enron, Lehman Brothers, MF Global и Refco прекратили свою деятельность, тогда как другие были приобретены другими покупателями или возникли как новые компании с аналогичным названием.

‡ Активы Enron были взяты из декларации за 10-й квартал, поданной 11 ноября 2001 г. Компания объявила, что годовые финансовые показатели находились на рассмотрении на момент подачи заявки по Главе 11.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Глава 11 – Основы банкротства» . Суды США . Проверено 5 августа 2015 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Глава 7 – Основы банкротства» . Суды США. 11 марта 2019 г.
  3. ^ Джозеф Суонсон и Питер Маршалл, Хулихан Локи и Линдон Норли, Kirkland & Ellis International LLP (2008). Руководство для практикующего специалиста по корпоративной реструктуризации. Городское и финансовое издательство, 1-е издание ISBN   978-1-905121-31-1 .
  4. ^ «Глава 11 – Основы банкротства» . Суды США . Проверено 7 июня 2019 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Фридланд Дж., Кэхилл С. (2022). Судебный процесс по коммерческому банкротству, 2d (изд. 2022 г.). Торонто, Онтарио, Канада: Thomson Reuters. стр. §10:1. ISBN  978-1539233688 .
  6. ^ 11 USC   § 1129
  7. ^ Фридланд, Джонатан П.; Вандестиг, Элизабет Б.; Хаммеке, Роберт (2019). Стратегические альтернативы для и против проблемного бизнеса . Торонто, Онтарио , Калифорния: Thomson Reuters . п. §4:12. ISBN  978-1-539-23380-0 .
  8. ^ Броуд, Ричард Ф. (февраль 1984 г.). «Принудительные меры и глава 11 Кодекса о банкротстве: императив урегулирования». Бизнес-юрист . 39 (2): 441–54.
  9. ^ Дик, Дайан (2017). «Оценка в главе 11 «Банкротство: опасности неявного рыночного теста» . Обзор права Университета Иллинойса . 2017 (4): 1487 . Проверено 5 ноября 2020 г.
  10. ^ Симко, Майк (2017). «Эволюция оценки при банкротстве» . Американский журнал закона о банкротстве . 91 : 301–12. дои : 10.2139/ssrn.2810622 . ISSN   1556-5068 . S2CID   168341523 . ОГРН   2810622 – через ОГРН.
  11. ^ Трухильо, Бернар (ноябрь 2006 г.). «Регулирование злоупотреблений при банкротстве: эмпирическое исследование случаев освобождения потребителей от уплаты налогов» . Журнал эмпирических юридических исследований . 3 (3): 561–609. дои : 10.1111/j.1740-1461.2006.00080.x . ISSN   1740-1453 .
  12. ^ Блюм, Уолтер Дж. (1970). «Корпоративные реорганизации на основе оценки денежных потоков» . Обзор права Чикагского университета . 38 (1): 173–183. дои : 10.2307/1598964 . ISSN   0041-9494 . JSTOR   1598964 .
  13. ^ 11 USC   § 1107
  14. ^ Перейти обратно: а б «11 Кодекс США § 362 – Автоматическое пребывание» . Корнеллский университет . Проверено 5 августа 2015 г.
  15. ^ «§ 1-201. Общие определения» . Проверено 5 августа 2015 г.
  16. ^ 1 сек. USC. 1109 (б).
  17. ^ «Комитет по правилам банкротства переосмысливает раскрытие информации о ценах на 2019 год на фоне панической атаки высокой частоты» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 5 августа 2015 г.
  18. ^ 11 USC   § 1121
  19. ^ Айер, Джон Д.; Бернштейн, Майкл; Фридланд, Джонатан П. (январь 2015 г.). «Подтверждение плана» (PDF) . Ежедневный ЦАП . Архивировано (PDF) из оригинала 5 августа 2019 г.
  20. ^ «Неспособность класса кредиторов проголосовать по плану главы 11 не означает его принятия | Идеи | Джонс Дэй» . jonesday.com . Проверено 5 августа 2019 г.
  21. ^ «Глава 11 – Основы банкротства» . Суды США .
  22. ^ Фридланд, Джонатан П.; Берман, Джеффри Л.; Брандесс, Майкл; Хаммеке, Роберт А. (2022). Судебное разбирательство по делу о коммерческом банкротстве . Торонто, Онтарио, Канада: Thomson Reuters. стр. §10:7. ISBN  978-1-5392-3368-8 .
  23. ^ «Очередность требований при банкротстве: правило абсолютного приоритета, структурированные увольнения и многое другое» . Ежедневный ЦАП . 2 октября 2020 г. Проверено 22 июня 2021 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б с Фридланд, Джонатан П.; Кэхилл, Кристофер М. (2021). Судебное разбирательство по делу о коммерческом банкротстве . Торонто, Онтарио, Канада: Thomson Reuters. стр. §10:7. ISBN  978-1-5392-3368-8 .
  25. ^ Куни, Джордж; Фридланд, Джонатан (16 февраля 2016 г.). «Как справиться с бедой ради удовольствия и выгоды – подтверждение плана» . Ежедневный ЦАП . Проверено 22 июня 2021 г.
  26. ^ Фридланд, Джонатан; О'Коннор, Джек (19 февраля 2019 г.). «Преодоление стресса ради развлечения и получения прибыли. 19 — глава 11. Принятие плана, получение согласия класса на план» . Ежедневный ЦАП . Проверено 22 июня 2021 г.
  27. ^ Фридланд, Джонатан П.; Хаммеке, Роберт (2021). Стратегические альтернативы для и против проблемного бизнеса . Торонто, Онтарио, Канада: Thomson Reuters. стр. §4:12.
  28. ^ «Аукционы по банкротству, статьи о банкротстве, продажи по статье 9 и многое другое!» . Ежедневный ЦАП . Проверено 22 июня 2021 г.
  29. ^ «Как подтвердить план главы 11 — Борьба с бедствием ради развлечения и выгоды» . Ежедневный ЦАП . 18 октября 2018 года . Проверено 22 июня 2021 г.
  30. ^ «Глава 11: Часто задаваемые вопросы о реорганизации при банкротстве» . Эйрес, Шелтон, Уильямс, Бенсон и Пейн, ООО . Проверено 22 июня 2021 г.
  31. ^ «Преодоление стресса ради развлечения и прибыли – середина дела о банкротстве» . Ежедневный ЦАП . 4 января 2016 г. Проверено 22 июня 2021 г.
  32. ^ «Ликвидация проблемных предприятий: Глава 11. Увеличение объемов ликвидации» . CCBJ . Проверено 14 июля 2020 г.
  33. ^ «Массачусетский технологический институт: Проект данных авиакомпаний» . Массачусетский технологический институт.
  34. ^ Дэвис, Ричард (29 ноября 2011 г.). «Файлы AMR о банкротстве: последний павший гигант» . Новости АВС . Проверено 19 мая 2012 г.
  35. ^ Уорнер, Маржерет (13 сентября 2004 г.). «Файлы US Airways… снова» . Служба общественного вещания . Архивировано из оригинала 22 января 2014 года . Проверено 19 мая 2012 г.
  36. ^ Яблонски, Донна. «АФТ-КПП кричит о нарушении» . АФТ – Конгресс производственных профсоюзов. Архивировано из оригинала 3 июня 2012 года . Проверено 19 мая 2012 г.
  37. ^ Трумбул, Марк (29 ноября 2011 г.). «Файлы AMR для главы 11» . Христианский научный монитор . Проверено 19 мая 2012 г.
  38. ^ «11 Кодекс США § 503 – Учет административных расходов» . Проверено 5 августа 2015 г.
  39. ^ Исидор, Крис; Старший, /Деньги (14 сентября 2005 г.). «Авиакомпании Delta и Northwest объявили о банкротстве» . CNN . Проверено 17 ноября 2005 г.
  40. ^ «Ночь зомби-убийц» . Экономист.com . 12 декабря 2002 года . Проверено 5 августа 2006 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б (24 января 2007 г.), «Малые фирмы отвергают главу 11», Wall Street Journal , стр. Б6Б.
  42. ^ «Этот день в истории рынка: крах Lehman Brothers» . финансы.yahoo.com . 16 сентября 2019 г. Проверено 7 апреля 2020 г.
  43. ^ Эдмонстон, Питер (1 июня 2009 г.). «Большое банкротство GM в цифрах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 ноября 2020 г.
  44. ^ «10 крупнейших банкротств США — Chrysler» . Удача . 1 ноября 2009 года . Проверено 4 ноября 2020 г.
  45. ^ Дашер, Пол Э. (1 января 1972 г.). «Возвращение к Penn Central: предсказуемая ситуация». Журнал финансовых аналитиков . 28 (2): 61–64. дои : 10.2469/faj.v28.n2.61 . JSTOR   4470905 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chapter_11,_Title_11,_United_States_Code&oldid=1227660617"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5837852c7b8cec92607546fe52db7032__1717718280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/58/32/5837852c7b8cec92607546fe52db7032.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Chapter 11, Title 11, United States Code - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)