Теория реляционных сетей
| Часть серии о |
| Лингвистика |
|---|
 Портал |
Теория реляционных сетей ( RNT ), также известная как нейрокогнитивная лингвистика ( NCL ) и ранее как стратификационная лингвистика или когнитивно-стратификационная лингвистика , представляет собой коннекционистскую теоретическую структуру в лингвистике, в первую очередь разработанную Сиднеем Лэмбом , целью которой является интеграция теоретической лингвистики с нейроанатомией . Он рассматривает языковую систему отдельных носителей, ответственную за понимание и производство языка, как состоящую из сетей отношений, которые взаимосвязаны между различными «слоями» (или «уровнями») языка. Предполагается, что эти реляционные сети соответствуют нейронным картам корковых столбцов или миниколонок в человеческом мозге . [1] Следовательно, RNT связана с более широким семейством когнитивных лингвистических теорий. [2] Более того, как функционалистский подход к лингвистике, RNT разделяет тесную связь с системной функциональной лингвистикой (SFL) . [3]
История
[ редактировать ]Истоки теории реляционных сетей датируются 1957 годом, когда Сидней Лэмб защитил докторскую диссертацию по юто-ацтекскому языку Mono . В отличие от преобладающих в то время структуралистских методов, которые предусматривали процедуры открытия, предполагающие два уровня структуры (морфология и фонология), в диссертации Лэмба утверждалось, что Моно лучше описывать с помощью четырех слоев: морфемного, алломорфного, морфонематического и фонематического. Отношения между слоями постулировались как реализационные , так что морфемы реализовывались алломорфами, алломорфы реализовывались морфонемами, а морфонемы - фонемами. Позже он распространил этот аргумент на английский язык в 1958 году в презентации для Лингвистической группы Беркли . [4] На этом этапе Лэмб считал, что главной новаторской идеей своей новой структуры является многослойная структура языка, поэтому в качестве названия структуры изначально была выбрана «Стратификационная грамматика».
Концепция слоев продолжала развиваться Лэмбом под влиянием Луи Ельмслева глоссематики , а именно как расширение понятия Ельмслева о языковом знаке как имеющем «план выражения» и «план содержания». [5] Осенью 1964 года, вдохновленный отрывком из «Пролегоменов к теории языка» Ельмслева , Лэмб пришел к выводу, что реализационные отношения между единицами различных слоев образуют сеть, а сами единицы представляют собой не что иное, как точки в сети, определяемые исключительно реализационными отношениями. с другими точками. [4]
Также в 1964 году Лэмб Майкла Холлидея столкнулся с нотацией системной сети из системной функциональной лингвистики впервые . Основываясь на понимании сети Ельмслева, Лэмб сделал три адаптации к нотации Холлидея для создания нотации реляционной сети: (1) поворот диаграмм на 90 градусов по часовой стрелке, (2) использование треугольника вместо фигурных скобок для обозначения соединительного «И». 'узлы и (3) введение упорядоченной реализации. [6]
Первая публичная презентация нотации реляционной сети была сделана годом позже, в 1965 году, в лекции, прочитанной Лэмбом в Лингвистическом институте Мичиганского университета . Среди других лингвистов, присутствовавших на этой лекции, были Рональд Лангакер , Рут Бренд и студенты Лэмба Дэвид Г. Локвуд и Питер А. Райх. [4] Также в 1965 году Райх впервые указал Лэмбу на то, что его реляционные сети поразительно похожи на нейрологические сети. [7] хотя Холлидей утверждает, что Лэмб уже знал о возможности связать лингвистическую теорию с реальными нервными процессами еще в 1963 году. [5]
Обзор
[ редактировать ]РНТ предполагает, что языковую систему можно анализировать по отдельным «стратам», или уровням. Страты упорядочены иерархически, и, хотя между слоями нет четких границ, элементы каждого слоя имеют схожие характеристики. Например, лексическая единица в лексикограмматическом слое обычно представляет собой определенную последовательность фонем, которая соединяет одно или несколько лексических значений в семантическом слое. В производстве звука из первоначальной идеи участвуют несколько слоев. В языковом производстве каждый слой обеспечивает актуализацию или реализацию следующего более низкого слоя. Таким образом, произнесение слова потребует реализации пути от семантического слоя к лексикограмматике, затем к фонологии, а затем к фонетике. Обратное направление верно для языкового восприятия и понимания.
Некоторые общепринятые стратификационные единицы и их слои включают:
- Фонема фонематического как единица пласта .
- Лексема лексического единица или как лексикограмматического пласта.
- Морфема морфемного как единица слоя .
- Семема семантического как единица пласта .
В отличие от генеративистских подходов к лингвистике, стратификационная лингвистика не поддерживает идею автономного слоя синтаксиса. Вместо этого предпочтительнее использовать термин « лексикограмматика », заимствованный из системной функциональной лингвистики, поскольку стратификационная лингвистика предполагает, что синтаксические категории являются просто ярлыками для классификации различных типов лексем, но на самом деле не играют никакой роли в реализации лексем. [8] [1] Скорее, утверждается, что то, что традиционно называют «синтаксисом», является просто результатом того, какой порядок или последовательность лексем возможен в лексикограмматической системе отдельного человека. Другими словами, нет необходимости выделять отдельный слой синтаксиса для объяснения синтаксических явлений. Далее было высказано предположение, что каждая лексема имеет свой собственный синтаксический образец, который определяет, как она сочетается с другими лексемами, - позиция, разделяемая с Конструкционной грамматикой . [8]
Лингвистические единицы в RNT концептуализируются как реляционные сети. Проще говоря, языковая единица на любом слое определяется по отношению к другим единицам. Например, фонематическая последовательность /bɔɪ/ может быть проанализирована как сетевой узел, который активируется, когда также активируются узлы для /b/, /ɔ/ и /ɪ/. Аналогично, узел последовательности /t час ɔɪ/ активируется, когда /t час /, /ɔ/ и /ɪ/ также активированы. Две последовательности /bɔɪ/ и /t час ɔɪ/ определяются относительно набора узлов фонем /t час /, /b/, /ɔ/ и /ɪ/, а их отношения можно изобразить в виде диаграммы реляционной сети. [9]
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Беннетт, Дэвид К. 1968. Английские предлоги: стратификационный подход. Журнал лингвистики 4.2:153-172.
- Лэмб, Сидней М. «Семемический подход к структурной семантике 1». Американский антрополог 66, вып. 3 (1964): 57–78.
- Лэмб, Сидней М. Пути работы мозга: нейрокогнитивная основа языка . Джон Бенджаминс, 1999.
- Лэмб, Сидней М. Язык и реальность: Избранные сочинения Сиднея Лэмба . Континуум, 2004.
- Локвуд, Дэвид Г. 1969. Выраженность в стратификационной фонологии. Язык 45.2:300-308.
- Уайт, Джон. 1969. Стратификационная грамматика: новая теория языка. Состав колледжа и коммуникации 20.3:191-197.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Лэмб, Сидней (1999). Пути мозга . Джон Бенджаминс.
- ^ Международная ассоциация когнитивной лингвистики. «О когнитивной лингвистике» . Международная ассоциация когнитивной лингвистики . Проверено 27 января 2022 г.
- ^ Ченг, Цилун (1998). «Интервью с Сидни Лэмбом» . ЛангБрейн . Проверено 27 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Лэмб, Сидней (2004). Язык и реальность: Избранные сочинения Сиднея Лэмба . Континуум.
- ^ Jump up to: а б Гарсия, Адольфо М.; Салливан, Уильям Дж.; Цзян, Сара (2017). Введение в теорию реляционных сетей: история, принципы и описательные приложения . Шеффилд: Равноденствие.
- ^ Лэмб, Сидней (2013). «Системные сети, реляционные сети и выбор». В Фонтене, Лиза; Бартлетт, Том; О'Грейди, Джерард (ред.). Системная функциональная лингвистика: изучение выбора . Издательство Кембриджского университета. стр. 137–160.
- ^ Пулю, Тим (2000). «Нейрологические доказательства существования автономного лексикона». В Локвуде, Дэвид; картофель фри; Коупленд, Джеймс (ред.). Функциональные подходы к языку, культуре и познанию: статьи в честь Сиднея Лэмба . Джон Бенджаминс.
{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Лэмб, Сидней (2001). Изучение синтаксиса .
- ^ Лэмб, Сидней (2016). «Лингвистическая структура: правдоподобная теория» . Язык на обсуждении . 4 (1): 1–37. дои : 10.31885/люд.4.1.229 . Проверено 24 марта 2022 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]- Смыслово-текстовая теория
- Нейролингвистика
- Системная функциональная лингвистика
- Строительная грамматика
- Грамматика слов
- Стратификация
 | Эта лингвистическая статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |