Список судебных дел, связанных с сексом, в США

Верховный суд США и суды различных штатов США вынесли решения по нескольким делам, касающимся порнографии , сексуальной активности и репродуктивных прав . Тенденция заключалась в том, что суды отвергали попытки штатов регулировать секс.

Ниже приводится список примечательных судебных дел, связанных с сексом, в порядке дат. (Обратите внимание, что в юридическом смысле термин « содомия » часто применяется не только к анальному сексу , но также к оральному сексу и другим половым актам.)

• Бак против Белла , 274 США 200 (1927) * . Закон, позволяющий государству стерилизовать умственно отсталых, является конституционным .
• Соединенные Штаты против одной упаковки японских пессариев , 86 F.2d 737 ( 2-й округ, 1936 г.). на Запрет закона Комстока противозачаточные средства или информацию как непристойные/непристойные или похотливые не распространялся на поставки от врача. Федеральное правительство не могло препятствовать тому, чтобы врачи предоставляли своим пациентам противозачаточные средства.
• Скиннер против штата Оклахома Ex Rel. Уильямсон , 316 США 535 (1942) * . Закон, наказывающий определенные категории преступников стерилизацией, является неконституционным .
• Рот против Соединенных Штатов , 354 U.S. 476 (1957) * . Непристойность определяется как материал, который «для обычного человека, применяющего современные общественные стандарты, доминирующая тема материала, взятая в целом, вызывает похотливый интерес».
• One, Inc. против Олесена , 355 U.S. 371 (1958) * . Применяя тест Рота, Суд постановляет, что гомосексуальный контент по определению не является непристойным.
• По против Ульмана , 367 U.S. 497 (1961) * . В отсутствие реальной угрозы судебного преследования истцы не имеют права оспаривать закон Коннектикута, согласно которому использование противозачаточных средств является незаконным.
• Маклафлин против Флориды , 379 U.S. 184 (1964) * . Закон, запрещающий не состоящим в браке межрасовым парам постоянно жить и занимать одну и ту же комнату в ночное время, который не распространяется на пары одной расы, нарушает положение о равной защите.
• Грисволд против Коннектикута , 381 U.S. 479 (1965), 85 S.Ct. 1678, 14 Л.Изд.2д 510 * . Законы, запрещающие раздачу презервативов лицам , состоящим в браке, неконституционны.
• Стэнли против Джорджии , 394 U.S. 557 (1969) * . Простое хранение непристойных материалов в доме не может быть признано преступлением.
• Франклин против штата , 257 So.2d 21 (Флорида, 1971 г.) * . Верховный суд Флориды считает закон против « преступлений против природы » неконституционным расплывчатым в случае содомии по обоюдному согласию, поэтому преступление теперь может быть предъявлено обвинение только в соответствии с другим, меньшим законом, сводящим наказание с уголовного преступления на проступок.
• Айзенштадт против Бэрда , 405 U.S. 438 (1972) * . Отменен закон штата Массачусетс, согласно которому предоставление противозачаточных средств лицам, не состоящим в браке, является уголовным преступлением .
• Миллер против Калифорнии , 413 U.S. 15 (1973) * . Чтобы публикация считалась непристойной в целом, она должна казаться «обычному человеку, применяющему стандарты современного общества», апеллировать к похотливым интересам, изображать сексуальное поведение явно оскорбительным образом и не иметь серьезных литературных, художественных политическую или научную ценность.
• Дженкинс против Джорджии , 418 U.S. 453 (1974) * . Приговор директора театра за «распространение непристойных материалов» за показ фильма «Плотское познание» был отменен, поскольку фильм не является непристойным.
• Cox Broadcasting Corp. против Кона , 420 U.S. 469 (1975) Закон, запрещающий разглашать имя жертвы изнасилования, как правило, является неконституционным.
• Штат Айова против Роберта Юджина Пилчера , 242 NW2d 348 (Айова, 1976 г.) * . Закон против содомии по обоюдному согласию с лицом, не являющимся супругом, является неконституционным.
• Доу против прокурора Содружества в Ричмонде , 425 U.S. 901 (1976) (1976) * . Верховный суд США вынес упрощенное решение, подтвердившее вывод суда низшей инстанции о том, что закон штата Вирджиния о содомии является конституционным.
• Штат Нью-Джерси против Сондерса , 381 A.2d 333 (Нью-Джерси, 1977 г.) * . Закон, запрещающий блуд (секс между лицами, не состоящими в браке), является неконституционным.
• Кэри против Population Services International , 431 U.S. 678 (1977) * . Закон, запрещающий продажу или распространение противозачаточных средств несовершеннолетним до 16 лет; для кого-либо, кроме лицензированного фармацевта, для распространения противозачаточных средств лицам 16 лет и старше; и реклама или демонстрация противозачаточных средств кем-либо, включая лицензированных фармацевтов, является неконституционной.
• Стамп против Спаркмана , 435 U.S. 349 (1978) * . Судья, вынесший решение о стерилизации предположительно умственно отсталой молодой женщины, был освобожден от гражданского иска, даже несмотря на то, что он не проводил слушания для получения доказательств и не назначал адвоката для представления интересов женщины.
• Люди против Онофре , 415 NE2d 936 (Нью-Йорк, 1980 г.) * . Закон штата Нью-Йорк против содомии по обоюдному согласию является неконституционным.
• Содружество против Сефранки , 414 NE2d 602 , (Массачусетс, 1980 г.) * . Термин «непристойный, распутный и похотливый человек», использованный в законе штата Массачусетс о сексуальных преступлениях, был неконституционно расплывчатым, поскольку он применялся к взрослым по согласию.
• Содружество против Бонадио , 490 Pa.91, 415 A.2d 47 (Pa. 1980) * . Закон Пенсильвании против содомии по обоюдному согласию является неконституционным. (Штат отменит закон 15 лет спустя.)
• Бейкер против Уэйда , 553 F.Supp. 1121 (НДТекс. 1982) * . Федеральный окружной суд признал закон Техаса о содомии неконституционным; Апелляционный суд пятого округа отменяет закон и признает его конституционным.
• Дроненбург против Зеха , 741 F.2d 1388 (DCCir.1984) * . Административное увольнение из ВМС США за гомосексуальное поведение является действительным, поскольку частное гомосексуальное поведение по обоюдному согласию не защищено конституцией.
• Бауэрс против Хардвика , 478 U.S. 186 (1986) * . Содомия между людьми одного пола в уединении дома может быть признана незаконной. (Позднее этот статут был отменен по конституционным основаниям штата; см . «Пауэлл против Джорджии» ниже. Это дело позже было отменено; см. «Лоуренс против Техаса» ниже.)
• Государство против Генри , 302 Ор. 510, 732 P2d 9 (1987) * Верховный суд штата Орегон постановил, что понятие непристойности нарушает положение о свободе слова конституции штата , и отменил в этом штате преступление непристойности.
• Планируемое отцовство в Юго-Восточной Пенсильвании. против Кейси , 505 U.S. 833 (1992) * . Действуют определенные ограничения на аборты.
• Государство против Моралеса , 826 SW2d 201 (1992) * . Закон штата Техас, криминализирующий частные сексуальные отношения между взрослыми людьми одного пола по обоюдному согласию, является неконституционным.
• Содружество против Уоссона , 842 SW2d 487 (1992) * . Закон Кентукки против содомии по обоюдному согласию является неконституционным.
• Город Даллас против Англии , 846 SW2d 957; 1993 Техас. Приложение. LEXIS 451 (1993) * Ссылаясь на дело «Стейт против Моралеса» , апелляционный суд штата Техас подтверждает решение суда низшей инстанции, признающее запрет на наем геев и лесбиянок в качестве сотрудников полиции неконституционным.
• Штат Айдахо против Холдена , 890 P.2d 341 (Приложение штата Айдахо, 1995 г.) * . Закон, запрещающий оральную содомию между лицами, состоящими в браке, по личному согласию, является неконституционным, поскольку нарушает конституционное право на неприкосновенность частной жизни.
• Кэмпбелл против Сундквиста , 926 SW2d 250 (Tn.App.1996) * . Закон Теннесси против содомии по обоюдному согласию является неконституционным.
• Грычан против Монтаны , 942 P.2d 112 (1997) * . Верховный суд штата Монтана признал закон против содомии по обоюдному согласию неконституционным.
• Пауэлл против Джорджии , 270 Ga. 327, 510 SE 2d 18 (1998) * . Верховный суд штата Джорджия считает закон, объявляющий содомию по обоюдному согласию преступлением, который был оставлен в силе Верховным судом США в деле Бауэрса , неконституционным, поскольку он нарушает защиту конфиденциальности Конституции штата .
• Уильямс против штата , № 980360311/CC-1059, 1998 г., Lexis 260 (округ Балтимора, штат Коннектикут, 1999 г.). Штат Мэриленд соглашается на постановление суда, объявляющее его закон, запрещающий содомию по обоюдному согласию, неконституционным.
• Доу против Вентуры , № MC 01-489, 2001 WL 543734 (Миннесотский округ, Коннектикут, 2001 г.) Закон Миннесоты о содомии признан нарушением конституционного права штата на неприкосновенность частной жизни в тех случаях, когда она является частной, согласованной и некоммерческой.
• Джегли против Пикадо , 349 Ark. 600, 80 SW3d 332 (2002) * . Верховный суд Арканзаса признал закон штата о содомии неконституционным.
• GLAD против Генерального прокурора , 436 Mass. 132, 763 NE.2d 38 (2002 г.) Закон штата Массачусетс о содомии объявлен неконституционным.
• Лоуренс против Техаса , 539 U.S. 558 (2003), 02-102 * . Закон Техаса, объявляющий незаконной содомию с партнером того же пола, но не с партнером противоположного пола, является неконституционным. Это дело прямо отменяет дело Бауэрс против Хардвика .
• Государство против Лимона , 280 Кан. 275, 122 P.3d 22 * ​​. Первое дело, в котором в качестве прецедента использовалось дело Лоуренс против Техаса . Закон штата Канзас, разрешающий наказывать менее строгое наказание за изнасилование представителей противоположного пола, чем за изнасилование представителей одного пола, является неконституционным.
• Мартин против Зихерла , 607 SE2d 367 (Вирджиния, 2005 г.). Верховный суд Вирджинии постановил, что уголовный запрет штата на секс между лицами, не состоящими в браке ( блуд ), является неконституционным в свете дела Лоуренс против Техаса .
• Нитке против Гонсалеса (дело с участием Барбары Нитке и Национальной коалиции за сексуальную свободу относительно непристойности в Интернете)
• Packingham v. North Carolina , 582 US ___ (2017 г.) Закон, запрещающий зарегистрированным сексуальным преступникам использовать социальные сети , является неконституционным.

См. ссылку на дело для объяснения этих цифр.

См. также

• Знаковое дело
• Законы о содомии в США
• Хронология принятия законодательства о репродуктивных правах