✖


Jump to content

Конституция от 3 мая 1791 г.

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
(Перенаправлено из Конституции от 3 мая 1791 г. )
«Закон об управлении» перенаправляется сюда. О британском законодательстве см. в Законе о корпоративной несостоятельности и управлении 2020 года . Законодательство ЕС см. в Законе об управлении данными .
«Конституция 3 мая» перенаправляется сюда. О документе, принятом 3 мая 1947 года, см. Конституцию Японии .
О картине Яна Матейко см. Конституцию от 3 мая 1791 года (живопись) . Текст см.: Конституция от 3 мая 1791 г.

Правительственный акт
Первая страница оригинальной рукописи Конституции от 3 мая 1791 г., зарегистрированной ( правый верхний угол ) 5 мая 1791 г.
Созданный 6 октября 1788 г. - 3 мая 1791 г.
Ратифицирован 3 мая 1791 г .; 233 года назад ( 1791-05-03 )
Расположение Центральный архив исторических записей , Варшава
Автор(ы)
Полный текст
Конституция от 3 мая 1791 года в Wikisource
от 3 мая 1791 Конституция Матейко года . На переднем плане: король Станислав Август ( слева ) входит в собор Святого Иоанна в Варшаве , где депутаты приносят клятву соблюдать Конституцию. На заднем плане: Королевский замок , где только что была принята Конституция.

Конституция от 3 мая 1791 г. [1] [а] под названием Закон о правительстве , [б] была письменной конституцией Речи Посполитой, принятой Великим Сеймом , заседавшим между 1788 и 1792 годами. Речь Посполитая представляла собой двойную монархию, включающую Корону Королевства Польского и Великого Княжества Литовского ; новая конституция была предназначена для решения политических вопросов после периода политической агитации и постепенных реформ, которые начались с созыва сейма 1764 года и выборов в том же году Станислава Августа Понятовского , последнего короля Речи Посполитой. Это третья писаная конституция в истории после конституции США и Сан -Марино .

Конституция стремилась реализовать более эффективную конституционную монархию , ввела политическое равенство между горожанами и дворянством и поставила крестьян под защиту правительства, смягчая худшие злоупотребления крепостным правом . Он запретил пагубные парламентские институты, такие как liberum veto , которое поставило Сейм во власть любого депутата, который мог наложить вето и тем самым отменить все законы, принятые этим Сеймом. Соседи Содружества отнеслись к принятию Конституции враждебно. Король Пруссии Фридрих Вильгельм II разорвал прусский союз с Речью Посполитой, присоединившись к Императорской России при Екатерине Великой и антиреформаторской Тарговицкой конфедерации, состоящей из польских магнатов, чтобы победить Речь Посполитую в польско-российской войне 1792 года .

Конституция 1791 года действовала менее 19 месяцев. [2] [3] признал его недействительным . Гродненский сейм Заседавший в 1793 году [1] [3] хотя законные полномочия Сейма сделать это были сомнительны. [3] Второй третий и разделы Польши (1793, 1795 гг.) в конечном итоге положили конец суверенному существованию Польши до окончания Первой мировой войны в 1918 году. За эти 123 года Конституция 1791 года помогла сохранить надежды Польши на возможное восстановление суверенитета страны. По словам двух ее основных авторов, Игнация Потоцкого и Гуго Коллонтая , Конституция 1791 года была «последней волей и завещанием умирающей Родины».

Предыстория [ править ]

Основные статьи: История Речи Посполитой (1648–1764) и История Речи Посполитой (1764–95).

Польский конституционализм можно проследить до 13 века, когда в молодом польском государстве уже прочно утвердилось правительство на основе консенсуса и представительства . Появление парламентских органов — сейма и сеймиков — последовало в первой половине 16 века. [ когда? ] К 17 веку правовая и политическая традиция Польши характеризовалась парламентскими институтами и системой сдержек и противовесов государственной власти, которая сама по себе была ограничена децентрализацией . Идея договорного государства , воплощенная в таких текстах, как Генрицианские статьи и Pacta conventa ; концепция индивидуальных свобод; и представление о том, что монарх несет ответственность перед своими подданными. Эта система, выгодная в первую очередь польскому дворянству ( шляхте ), стала известна как « дворянская демократия ». [4]

Конец Золотого Века [ править ]

Конституция 1791 года была ответом на все более опасную ситуацию в Речи Посполитой . [5] которое всего сто лет назад было крупной европейской державой и по-прежнему оставалось крупнейшим государством на континенте. [6] В 1590-х годах, на пике дворянской демократии, короля Сигизмунда III Вазы придворный проповедник — иезуит Петр Скарга — осудил слабости Речи Посполитой. [7] В тот же период писатели и философы, такие как Анджей Фрич Моджевский, [8] и Вавжинец Гжимала Гослицки , [9] а реформаторское движение egzekucja praw (Исполнение законов) во главе с Яном Замойским выступало за политические реформы. [10] в так называемой Львовской клятве В 1656 году сын Сигизмунда, король Иоанн II Казимир Ваза, дал торжественную клятву от имени всей Речи Посполитой, что он освободит польских крестьян «от несправедливого бремени и угнетения». [11] В 1661 году, когда он боролся с сеймом , Иоанн Казимир, во время правления которого происходили крайне разрушительные войны и обструкционизм со стороны дворянства, правильно предсказал, что Речь Посполитая находится под угрозой раздела между Россией , Бранденбургом и Австрией . [12]

Поскольку Сейм не смог провести достаточные реформы, государственная машина становилась все более нефункциональной. Существенной причиной падения Речи Посполитой было liberum veto («свободное вето»), которое с 1652 года позволяло любому депутату Сейма аннулировать все законы, принятые этим Сеймом. [4] [13] В результате депутаты, подкупленные магнатами или иностранными державами — в первую очередь из Российской империи , Прусского королевства и Франции , где продолжалась революция , — или депутаты, которые считали, что живут в беспрецедентный «золотой век», парализовали правительство Содружества на долгое время. более века. [4] [13] [14] Угрозу liberum veto можно было преодолеть только путем создания « конфедеративного сейма », который был невосприимчив к liberum veto . [15] Заявление о том, что сейм либо представляет собой « конфедерацию », либо принадлежит к ней, было уловкой, широко использовавшейся иностранными интересами в 18 веке для достижения законодательного результата. [16]

К началу 18 века магнаты Польши и Литвы контролировали государство, гарантируя, что никакие реформы, которые могли бы ослабить их привилегированный статус (« Золотые свободы »), не будут проведены. [17] Неэффективные монархи, избранные на трон Содружества в начале 18 века, [18] Август II Сильный и Август III из Польши из дома Веттинов не улучшили положение. Веттины, привыкшие к абсолютному правлению, практиковавшемуся в их родной Саксонии , пытались управлять посредством запугивания и применения силы, что привело к серии конфликтов между их сторонниками и противниками, включая другого претендента на польский престол, короля Станислава Лещинского . [18] Эти конфликты часто принимали форму конфедераций — законных восстаний против короля, разрешенных Золотыми свободами, — включая Варшавскую конфедерацию (1704 г.) , Сандомирскую конфедерацию , Тарногрудскую конфедерацию , Дзиковскую конфедерацию и Войну за польское наследство . [18] Только 8 из 18 сессий Сейма во время правления Августа II (1694–1733) приняли законы. [19] За 30 лет правления Августа III только одна сессия смогла принять закон. [20] Правительство было на грани краха, что породило термин «польская анархия», а страной управляли провинциальные собрания и магнаты. [20]

Другие попытки реформ в эпоху Веттина возглавляли такие люди, как Станислав Дунин-Карвицкий , Станислав А. Щука , Казимеж Карвовский и Михал Юзеф Массальский ; в большинстве случаев они оказались бесполезными. [14] [18]

реформы Ранние ​ ​

Король Станислав Август Понятовский , главный автор Конституции от 3 мая 1791 года. Год спустя он согласился с ее упадком; Защитники Конституции расценили это как государственную измену согласно статье VII Конституции и шестому разделу ( сексто ) статьи VIII, а также Декларации собранных сословий от 5 мая 1791 года.

Просвещение Станислава II сильно повлияло на мышление влиятельных кругов Речи Посполитой во время правления (1764–95) ее последнего короля Августа Понятовского . Король был «просвещенным» польским магнатом, который был депутатом нескольких сеймов в период с 1750 по 1764 год и имел более глубокое понимание польской политики, чем предыдущие монархи. [21] Сейм созыва 1764 года , избравший Понятовского на престол, контролировался реформистской Чарторыйских семьей и пользовался поддержкой русских военных сил, приглашенных Чарторыйскими. [22] В обмен на принятие благоприятных для них декретов русские и пруссаки позволили объединенному сейму созыва провести ряд реформ, включая ослабление liberum veto и прекращение его применения к казначейским и экономическим вопросам. [21] [22] [23] Более комплексный пакет реформ был представлен Анджеем Замойским , но оппозиция со стороны Пруссии, России и польского дворянства помешала этой амбициозной программе, которая предлагала решать все предложения большинством голосов. [22]

Отчасти потому, что его избрание было навязано императрицей Екатериной Великой , политическая позиция Понятовского с самого начала была слабой. Он приступил к осторожным реформам, таким как учреждение фискального и военного министерств и введение национального таможенного тарифа, от которого вскоре отказались из-за противодействия со стороны прусского Фридриха Великого . [22] Эти меры уже были санкционированы Сеймом созыва; больше законодательных и исполнительных улучшений, вдохновленных Familia или королем, были реализованы во время и после Сейма 1764 года. [22]

Магнаты Содружества относились к реформам с подозрением, а соседние державы, довольные ухудшением состояния Содружества, ненавидели мысль о возрождении демократической власти на своих границах. [24] Поскольку численность армии Содружества сократилась примерно до 16 000 человек, ее соседям было легко вмешаться напрямую: Российская императорская армия насчитывала 300 000 человек, а прусская армия и Императорская австрийская армия - по 200 000 каждая. [25]

Российская императрица Екатерина и прусский король Фридрих II спровоцировали конфликт между членами Сейма и королем по поводу гражданских прав религиозных меньшинств, таких как протестанты и греческие православные гарантировала равенство с католическим большинством , чьи позиции, которым Варшавская конфедерация 1573 года , значительно ухудшилось. [23] [26] [27] [28] Екатерина и Фридрих заявили о своей поддержке шляхты и ее «вольностей», и к октябрю 1767 года русские войска собрались под Варшавой в поддержку консервативной Радомской конфедерации . [27] [28] [29] У короля и его сторонников не было другого выбора, кроме как согласиться на требования России. Во время сейма Репнина (названного в честь неофициально председательствующего российского посла Николая Репнина ) король принял пять «вечных и неизменных принципов», которые Екатерина поклялась «защищать на все времена во имя свобод Польши»: выборы королей , право liberum veto , право отказаться от верности и поднять восстание против короля ( rokosz ), занимать исключительное право шляхты должности и землю, а также власть помещиков над своими крестьянами. [23] [24] [27] [28] Таким образом, все привилегии («золотые свободы») дворянства, сделавшие Речь Посполитой неуправляемой, гарантировались неизменными в Кардинальных законах . [27] [28] [29] Кардинальные законы и права «религиозных раскольников», принятые Репниным сеймом, были лично гарантированы императрицей Екатериной. Этими законодательными актами Россия впервые формально вмешалась в конституционные дела Содружества. [30]

Во время сейма 1768 года Репнин продемонстрировал свое пренебрежение к местному сопротивлению, организовав похищение и заключение в тюрьму Каэтана Солтыка , Юзефа А. Залуского , Вацлава Ржевуского и Северина Ржевуского , всех ярых противников иностранного господства и недавно провозглашенной политики. [31] Речь Посполитая юридически и практически стала протекторатом Российской империи. [32] Тем не менее, было принято несколько незначительных полезных реформ, политические права религиозных меньшинств были восстановлены, а необходимость дальнейших реформ становилась все более осознанной. [28] [31]

Согласие короля Станислава Августа на российскую интервенцию встретило некоторое сопротивление. 29 февраля 1768 года несколько магнатов, в том числе Юзеф Пуласки и его маленький сын Казимир Пуласки (Казимир Пуласки), поклявшись противостоять российскому влиянию, объявили Станислава Августа лакеем России и Екатерины и сформировали конфедерацию в городе Бар . [31] [33] [34] Конфедерация адвокатов сосредоточилась на ограничении влияния иностранцев в делах Содружества, а прокатолическая позиция в целом противоречила религиозной терпимости . [33] Он начал гражданскую войну с целью свергнуть короля, но его нерегулярные силы были разбиты русской интервенцией в 1772 году. [24]

В сентябре 1773 года Тадеуш Рейтан (на полу в правом нижнем углу ) пытается помешать ратификации Первого раздела Речи Посполитой , запрещая другим Сейма депутатам войти в палату Сейма. Картина «Рейтан » Матейко .

Поражение Барской конфедерации положило начало договору о разделе от 5 августа 1772 года, который был подписан в Санкт-Петербурге Россией, Пруссией и Австрией. [33] По договору Речь Посполитая лишилась примерно трети территории и населения — более 200 000 км². 2 (77 220 квадратных миль) и 4 миллиона человек. [35] Три державы оправдали свою аннексию, ссылаясь на анархию в Содружестве и его отказ сотрудничать с усилиями соседей по восстановлению порядка. [36] Король Станислав Август уступил и 19 апреля 1773 года созвал Сейм на заседание. Только 102 из примерно 200 депутатов присутствовали на так называемом разделительном сейме . Остальные знали о решении короля и отказались. Несмотря на протесты депутата Тадеуша Рейтана и других, договор, позже известный как Первый раздел Польши, был ратифицирован. [35]

Первый из трех последовательных разделов территории Речи Посполитой в 18 веке , которые в конечном итоге лишили суверенитет Польши, шокировал жителей Речи Посполитой и дал понять прогрессивным умам, что Речь Посполитая должна либо реформироваться, либо погибнуть. [35] За тридцать лет до принятия Конституции среди прогрессивных мыслителей рос интерес к конституционной реформе. [37] Перед первым разделом польский дворянин Михал Вельгорский был отправлен во Францию ​​Конфедерацией адвокатов, чтобы попросить философов Габриэля Бонно де Мабли и Жан-Жака Руссо высказать свои предложения по новой конституции реформированной Польши. [38] [39] [40] [41] [42] Мабли представил свои рекомендации Du gouvernement et des lois en Pologne ( «Правительство и законы Польши ») в 1770–71 годах, тогда как Руссо закончил свои «Соображения о правительстве Польши» в 1772 году, когда уже шел первый раздел. [43] В Речи Посполитой польско-литовскими мыслителями были опубликованы работы, пропагандирующие необходимость реформ и предлагающие конкретные решения: « Об эффективном способе советов или о проведении обычных сеймов » (1761–63) Станислава Конарского , основателя Collegium Nobilium ; «Политические мысли о гражданских свободах» (1775 г.) и «Патриотические письма» (1778–78 гг.) Юзефа Выбицкого , автора текстов польского национального гимна ; ( Анонимные письма Станиславу Малаховскому (1788–89) и «Политический закон польской нации» (1790) Гуго Коллонтая , главы партии «Кузница Коллонтая» ; и «Заметки о жизни Яна Замойского» (1787) Станислава Сташича . [41] [44] Игнация Красицкого Сатиры на эпоху Великого сейма также считались решающими для моральной и политической поддержки конституции. [45]

После своего избрания король Станислав Август Понятовский работал над созданием исполнительного правительственного совета . В 1775 году разделительный сейм учредил Постоянный совет после того, как Екатерина российская Великая пришла к выводу, что это послужит ее целям. [46]

На разделительном сейме была представлена ​​новая волна реформ, поддержанная прогрессивными магнатами, такими как семья Чарторыйских и король Станислав Август. [29] [47] [48] Наиболее важным из них было создание в 1773 году Комиссии национального образования ( Komisja Edukacji Narodowej ) — первого министерства образования в мире. [35] [48] [49] [50] Были открыты новые школы, напечатаны единые учебники, учителя получили лучшее образование, а бедным ученикам были предоставлены стипендии. [35] [48] Вооруженные силы Содружества должны были быть модернизированы, и было согласовано финансирование для создания более крупной постоянной армии. [51] Были проведены экономические и торговые реформы, в том числе направленные на покрытие возросшего военного бюджета, которого шляхта раньше избегала как неважного . [47] [48] [51] Была создана новая исполнительная ассамблея, Постоянный совет из 36 человек , включающий пять министерств с ограниченными законодательными полномочиями, что дало Содружеству руководящий орган, постоянно заседающий между сеймами и, следовательно, невосприимчивый к нарушениям его liberum veto . [29] [35] [47] [48]

В 1776 году сейм поручил бывшему канцлеру Анджею Замойскому разработать новый правовой кодекс . [37] К 1780 году он и его сотрудники составили Кодекс Замойского ( Zbiór praw sądowych ). Это укрепило бы королевскую власть, сделало бы всех чиновников подотчетными Сейму, поставило бы духовенство и его финансы под контроль государства и лишило бы безземельную шляхту многих юридических иммунитетов. Кодекс также улучшил бы положение недворян — горожан и крестьян. [52] Прогрессивный правовой кодекс Замойского, содержащий элементы конституционной реформы, встретил сопротивление со стороны местной консервативной шляхты и иностранных держав; Сейм 1780 года его не принял. [37] [52] [53]

Принятие Конституции [ править ]

Основная статья: Великий Сейм
Малаховский
Коллонтай
Потоцкий
Сташич
Тарелки

Возможность для реформ появилась во время «Великого сейма» — также называемого «Четырехлетним сеймом» — 1788–1792 годов, который начался 6 октября 1788 года с участием 181 депутата. В соответствии с преамбулой Конституции, с 1790 г. он собирался «в двойном составе», когда в ранее созданный Сейм вошел 171 новоизбранный депутат. [29] [44] [54] На второй день этот орган стал конфедеративным сеймом, чтобы избежать наложения либерум вето . [44] [55] [56] Параллельные мировые события оказались благоприятными для реформаторов . [29] Россия и Австрия находились в состоянии войны с Османской империей , а русские одновременно участвовали в русско-шведской войне 1788–1790 годов . [29] [57] [58] [59] Новый союз между Речью Посполитой и Пруссией, казалось, обеспечил безопасность от российского вмешательства, а король Станислав Август сблизился с лидерами реформаторски настроенной Патриотической партии . [29] [60] [61]

Варшавы Сенатская палата Королевского замка , где была принята Конституция от 3 мая 1791 года. Картина Казимира Войняковского , 1806 год.

За первые два года своего существования Сейм провел несколько крупных реформ, но последующие два года принесли более существенные изменения. [56] Сейм принял Закон о вольных королевских городах 1791 года , который был официально включен в окончательную конституцию. Этот закон затрагивал ряд вопросов, связанных с городами, существенно расширяя права бюргеров (т.е. горожан), включая избирательные права. [62] [63] Хотя в состав сейма входили представители дворянства и духовенства, реформаторов поддержала бюргерство, которое в конце 1789 года организовало в Варшаве « Чёрное шествие » с требованием полного политического предоставления буржуазии избирательных прав . [61] 18 апреля 1791 года сейм, опасаясь, что протесты горожан, если их проигнорировать, могут перерасти в насилие, как это произошло незадолго до этого во Франции, принял Закон о вольных королевских городах. [64]

Новая конституция была разработана королем при участии Игнация Потоцкого , Гуго Коллонтая и других. [29] [45] Королю приписывают написание общих положений, а Коллонтаю — придание документу окончательной формы. [45] [56] Станислав Август хотел, чтобы Речь Посполитая стала конституционной монархией, подобной Великобритании, с сильным центральным правительством, основанным на сильном монархе. [56] Потоцкий хотел, чтобы Сейм был самой сильной ветвью власти. Коллонтай хотел «мягкой» революции, проведенной без насилия, чтобы предоставить избирательные права другим социальным классам, помимо дворянства. [56]

Палата Сената Королевского замка , реконструированная после разрушения во время Второй мировой войны.

Против предложенных реформ выступили консерваторы, в том числе Партия гетманов . [44] [65] Под угрозой расправы со стороны своих оппонентов, сторонники проекта начали дебаты по Закону о правительстве на два дня раньше, в то время как многие оппозиционные депутаты отсутствовали на пасхальных каникулах. [66] Дебаты и последующее принятие Закона о правительстве были осуществлены как квазигосударственный переворот . Никаких уведомлений об отзыве не было отправлено известным противникам реформы, в то время как многие депутаты, выступающие за реформы, тайно вернулись досрочно. [66] Королевская гвардия под командованием племянника короля князя Юзефа Понятовского была расставлена ​​вокруг Королевского замка, где собирался сейм, чтобы не дать противникам сорвать заседание. [66] 3 мая Сейм собрался всего в составе 182 членов, что составляет примерно половину его «двойного» числа. [63] [66] Законопроект был прочитан и принят подавляющим большинством голосов, к энтузиазму толпы снаружи. [67] На следующий день небольшая группа депутатов подала протест, но 5 мая дело было официально завершено, и протесты были признаны недействительными Конституционной делегацией Сейма. [68] Впервые в XVIII веке конституционный акт был принят в Содружестве без участия иностранных держав. [68]

Вскоре после этого были организованы «Друзья конституции» ( Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej ), в которые вошли многие участники Великого сейма, для защиты уже проведенных реформ и продвижения дальнейших. Сейчас она считается первой политической партией современного стиля в истории Польши. [45] [69] Реакция на новую конституцию была менее восторженной в провинции, где партия гетманов пользовалась значительным влиянием. [67] Общая поддержка среди среднего дворянства имела решающее значение и все еще была очень существенной; большинство провинциальных сеймиков , совещавшихся в 1791 и начале 1792 года, поддержали конституцию. [70]

Особенности [ править ]

Конституция 3 мая, напечатанная в Варшаве 1791 года.

Конституция от 3 мая 1791 года отразила влияние Просвещения , включая Руссо концепцию общественного договора и Монтескье защиту баланса полномочий трех ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной - , а также двухпалатного законодательного органа. [4] [29] [42] [71] [72] Как указано в статье V Конституции от 3 мая 1791 года, правительство должно было обеспечить, чтобы «целостность штатов, гражданская свобода и социальный порядок всегда оставались в равновесии». [29] [71] [72] Яцек Ендрух пишет, что либеральность положений Конституции от 3 мая 1791 года «была где-то ниже [положения] Французской конституции 1791 года , выше [положения Канадского] Конституционного акта 1791 года , и оставила [1794] Общие государственные законы для Прусские штаты сильно отставали, но не равнялись [конституции] американской конституции , [которая вступила в силу в 1789 году]». [63] Сообщается, что король Станислав Август Понятовский заявил, что Конституция от 3 мая 1791 года «была основана главным образом на конституциях Англии и Соединенных Штатов Америки, но избегала недостатков и ошибок обоих и была адаптирована в максимально возможной степени к местным и конкретным условиям». обстоятельства страны». [73] Однако польские историки [ который? ] сообщить, что Конституция описана [ кем? ] как «основанный главным образом на Конституции Соединенных Штатов , но без ее недостатков и адаптированный к обстоятельствам Польши». [ нужна ссылка ] [с] Джордж Сэнфорд пишет, что Конституция от 3 мая 1791 года предусматривала «конституционную монархию, близкую к английской модели того времени». [29]

Статья I признавала римско-католическую веру «доминирующей религией», но гарантировала терпимость и свободу всем религиям. [29] [59] XVI века Она была менее прогрессивной, чем Варшавская конфедерация , и явно помещала Польшу в католическую сферу влияния. [74] Статья II подтвердила многие старые привилегии дворянства , подчеркнув, что все дворяне равны и должны пользоваться личной безопасностью и правом на собственность. [75] Статья III предусматривала, что более ранний Закон о вольных королевских городах ( Miasta Nasze Królewskie Wolne w Państwach Rzeczypospolitej ) от 18 (или 21) апреля 1791 года был неотъемлемой частью Конституции. Личная безопасность — neminem captivabimus , польский вариант хабеас корпус — распространялась на горожан (в том числе на евреев ). Горожане также получили право приобретать земельную собственность и получили право на получение офицерских комиссий и государственных должностей, таких как зарезервированные места в Сейме и места в исполнительных комиссиях казначейства, полиции и судебной власти. [4] [64] Членство в дворянстве ( шляхте ) также было облегчено для бюргеров. [76]

Поскольку полмиллиона бюргеров в Содружестве теперь получили существенные избирательные права, политическая власть стала распределяться более равномерно. Мало власти было предоставлено менее политически сознательным или активным классам, таким как евреи и крестьяне. [57] [74] [75] [77] Статья IV поставила крестьянство Содружества под защиту национального закона — это был первый шаг к предоставлению избирательных прав самому многочисленному и наиболее угнетенному социальному классу страны. Их низкий статус по сравнению с другими сословиями не был устранен, так как конституция не отменила крепостное право . [75] [77] [78] [д] Второй раздел Костюшко и Провозглашение Поланца в 1794 году позже положили начало отмене крепостного права. [80]

В статье V говорилось, что «вся власть в гражданском обществе [должна исходить] из воли народа». [4] В конституции упоминались «граждане» страны, в число которых впервые вошли горожане и крестьяне. [4] [68] В преамбуле и 11 отдельных статьях документа вводились принцип народного суверенитета применительно к дворянству и горожанам, а также разделение властей на законодательную ( двухпалатный сейм), исполнительную («Король и стражи», причем хранителями законов являются недавно созданный высший государственный орган) и судебная власть. [29] [71] [81] Он способствовал демократизации государственного устройства , ограничивая чрезмерные юридические иммунитеты и политические прерогативы безземельного дворянства. [64] [75] [78] [82]

Законодательная власть , как это определено в статье VI, принадлежала двухпалатному парламенту (избираемый сейм и назначаемый сенат) и королю. [78] [83] Сейм собирался каждые два года, а также по требованию чрезвычайного положения в стране. [78] [83] Ее нижняя палата — Палата депутатов ( Izba Poselska ) — имела 204 депутата (по 2 от каждого повята , по 68 от губерний Великопольского , Малопольского и Великого княжества Литовского ) и 21 полномочного представителя от королевских городов (по 7 от каждого провинция). [29] [78] Королевская канцелярия должна была заранее проинформировать сеймиков о законопроекте, который она намеревалась предложить, чтобы депутаты могли подготовиться к обсуждениям. [83] Сейма Верхняя палата — Палата сенаторов ( Izba Senacka ) — насчитывала от 130 [78] и 132 [29] (источники различаются) сенаторы ( воеводы , кастеляны и епископы, а также правительственные министры без права голоса). [29] [78] Король председательствовал в Сенате и имел один голос, который можно было использовать для разрыва отношений. [78] Король и все депутаты обладали законодательной инициативой , и большинство вопросов, известных как общие законы и разделенных на конституционные, гражданские, уголовные и вопросы установления вечных налогов, требовали простого большинства, сначала нижней палаты, затем верхней палаты. . [79] Специализированные резолюции, включая союзные договоры, объявления войны и мира, присвоение дворянства и увеличение государственного долга, требовали совместного голосования большинства обеих палат. [79] Сенат имел приостанавливающее вето на законы, принятые Сеймом, действовавшее до следующей сессии Сейма, когда оно могло быть отменено. [4] [78]

Статья VI признала Prawo o sejmikach , закон о региональных собраниях ( сеймиках ), принятый 24 марта 1791 года. [63] [84] Ограничив избирательные права знатных классов, этот закон внес серьезные изменения в постановление о выборах . [62] Раньше все дворяне имели право голосовать в сеймиках , что де-факто означало, что многие из беднейших, безземельных дворян, известных как «клиенты» или «клиентура» местных магнатов, голосовали так, как им велели магнаты. [29] [62] Теперь право голоса было привязано к имущественному цензу: чтобы голосовать, нужно было владеть или арендовать землю и платить налоги, или быть тесно связанным с кем-то, кто это делал. [63] [85] Таким образом, 300 000 из 700 000 дворян, ранее имеющих право на это право, были лишены избирательных прав . [62] Право голоса было восстановлено помещикам, состоящим на военной службе. Они потеряли эти права в 1775 году. [62] Голосование было ограничено мужчинами в возрасте от 18 лет. [78] Имеющие право избиратели избирали депутатов местных повятов или уездных сеймиков, которые избирали депутатов Генерального сейма. [78]

Наконец, статья VI явно упразднила несколько институциональных источников слабости правительства и национальной анархии, включая liberum veto , конфедерации и конфедеративные сеймы, а также чрезмерное влияние сеймиков, вытекающее из ранее обязательного характера их инструкций для депутатов сейма. [29] [63] Конфедерации были объявлены «противоречащими духу этой конституции, подрывными для правительства и разрушительными для общества». [86] Таким образом, новая конституция усилила полномочия Сейма, продвигая страну к конституционной монархии. [29] [63]

Исполнительная власть , согласно статье V и статье VII, находилась в руках «короля в его совете», кабинета министров , который назывался « Хранителями законов» (или «Стражами законов», Straż Praw ). [86] Министерства не могли создавать или интерпретировать законы, а все акты министерства иностранных дел носили временный характер и подлежали одобрению Сейма. [86] Король председательствовал на своем совете, в который входили римско-католический примас Польши , который также был президентом Комиссии по образованию, и пять министров, назначаемых королем: министр полиции, министр печати ( внутренних дел ), министр иностранных дел , министра белли (военного) и министра финансов. [78] В состав совета также входили (без права голоса) наследный принц , маршал сейма и два секретаря. [86] Этот королевский совет произошел от аналогичных советов, действовавших после статей короля Генриха (1573 г.), а также от недавнего Постоянного совета. Действия короля требовали контрассигнации соответствующего министра. [87] Министр должен был контрассигновать закон, если только все другие министры не поддержали его возражение против этого закона. В этом случае король может отозвать закон или решить проблему, представив его в парламент. Положение о том, что король, «ничего не делая от себя,... ни за что не отвечая перед нацией», соответствует британскому конституционному принципу, согласно которому « король не может сделать ничего плохого ». (В обеих странах за действия короля отвечал соответствующий министр.) [87] [88] Министры были ответственны перед Сеймом, который мог отправить их в отставку, выразив две трети вотума недоверия обеих палат. [29] [63] [78] Министры также могли быть привлечены к ответственности перед судом Сейма было достаточно простого большинства голосов . , где для импичмента министру [29] [87] нации Король был главнокомандующим ; нет упоминаний о гетманах (предыдущих высших военачальниках). [87] Король имел право помиловать , за исключением случаев государственной измены . [79] Решения королевского совета выполнялись комиссиями, члены которых избирались Сеймом. [87]

Рукопись Конституции от 3 мая на литовском языке. [89]
Часть серии о
политика и правительство Польши
Конституции и основные законы Польши

Конституция изменила форму правления с выборной на наследственную монархию . [29] [63] [90] Это положение было призвано уменьшить деструктивное влияние иностранных держав на каждых выборах. [91] [и] Королевская династия была выборной, и в случае ее прекращения нация выбирала новую семью. [86] Король правил «по милости Божией и воле Нации», и «вся власть проистекает из воли Нации». [29] [78] Институт pacta conventa был сохранен. [87] После смерти Станислава Августа польский трон станет наследственным и перейдет к Фридриху Августу I Саксонскому из дома Веттинов , который предоставил двух королей до Станислава Августа. [63] [87] Это положение зависело от согласия Фридриха Августа. Он отказался, когда Адам Чарторыйский предложил ему трон. [63] [ф]

Как обсуждалось в статье VIII, судебная власть была отделена от двух других ветвей власти. [78] [87] и его должны были обслуживать выборные судьи. [78] Суды первой инстанции существовали в каждом воеводстве и заседали постоянно. [78] с судьями, избранными региональными собраниями сеймиков. [79] Для провинций были созданы апелляционные трибуналы на базе реформированного Коронного трибунала и Литовского трибунала . [78] Сейм избирал из своих депутатов судей Суда Сейма, предшественника современного Государственного трибунала Польши . [78] [87] В каждой губернии были созданы референдумы для рассмотрения дел крестьянства. [87] Муниципальные суды, описанные в законе о городах, дополняли эту систему. [87]

Статья IX охватывала процедуры регентства , которые должны осуществляться совместно Советом Хранителей во главе с Королевой или, в ее отсутствие, Примасом. [79] [95] Статья X подчеркивала важность образования королевских детей и возлагала эту ответственность на Комиссию национального образования. [95] Последняя статья конституции, статья XI, касалась национальной постоянной армии. [79] Указанная армия была определена как «защитная сила», предназначенная «исключительно для защиты нации». [79] Численность армии должна была быть увеличена до 100 000 человек. [96]

Чтобы еще больше повысить интеграцию и безопасность Содружества, Конституция отменила прежний союз Польши и Литвы в пользу унитарного государства . [45] [97] Его полное создание, поддержанное Станиславом Августом и Коллонтаем, было против многих литовских депутатов. [97] В качестве компромисса Великое княжество Литовское получило многочисленные привилегии, гарантировавшие его дальнейшее существование. [97] Связанные с этим акты включали Декларацию собранных сословий ( Deklaracja Stanów Zgromadzonych ) от 5 мая 1791 года, подтверждающую Правительственный акт, принятый двумя днями ранее, и Взаимную клятву двух наций ( Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów ), то есть Короны Царства Польского и Великого Княжества Литовского от 22 октября 1791 года, подтверждающего единство и неделимость Польши и Литвы в пределах единого государства и их равное представительство в органах государственного управления. [98] [73] [99] Взаимное обещание укрепило польско-литовский союз, сохранив при этом многие федеральные аспекты государства. [97] [100] [101]

Английское издание, Лондон , 1791 г.

Была изготовлена ​​рукопись Конституции на литовском языке, которая позже была опубликована в изданиях на английском, французском и немецком языках. [89]

Конституция предусматривала возможные поправки, которые должны были рассматриваться на внеочередном сейме, который будет проводиться каждые 25 лет. [63] [83]

Конституция до последнего времени оставалась в стадии разработки. Закон о правительстве был закреплен в ряде законов, принятых в мае и июне 1791 г.: о судах сейма (два акта от 13 мая), о блюстителях законов (1 июня), о национальной полицейской комиссии (министерстве, 17 июня). и муниципальная администрация (24 июня).

Соавтор Конституции Уго Коллонтай объявил, что ведется работа над «экономической конституцией… гарантирующей все права собственности [и] обеспечивающей защиту и честь всем видам труда…» [102] Коллонтай упомянул третий запланированный основной закон: «моральную конституцию», скорее всего, польский аналог Билля о правах США и Французской Декларации прав человека и гражданина . [102] Конституция предусматривала подготовку нового гражданского и уголовного кодекса , предварительно названного Кодексом Станислава Августа . [95] [103] Король также запланировал реформу, улучшающую положение евреев. [103]

: война и последние раздела два Последствия

Основная статья: Польско-русская война 1792 г.

Конституционные формальные процедуры выполнялись чуть больше года, прежде чем были остановлены российскими армиями в союзе с консервативным польским дворянством в польско-российской войне 1792 года , также известной как Война в защиту конституции. [67] войн между Турцией и Россией , а также Швецией и Россией После окончания , императрица Екатерина была в ярости из-за принятия документа, который, по ее мнению, угрожал российскому влиянию в Польше. [58] [59] [104] Россия рассматривала Польшу как де-факто протекторат. [105] «Из Варшавы пришли самые худшие новости: польский король стал почти суверенным», - так отреагировал один из главных авторов внешней политики России Александр Безбородко , когда узнал о новой конституции. [106] Контакты польских реформаторов с Революционным французским Национальным собранием рассматривались соседями Польши как свидетельство революционного заговора и угрозы абсолютным монархиям. [107] [108] Прусский государственный деятель Эвальд фон Герцберг выразил опасения европейских консерваторов: «Поляки нанесли удар прусской монархии, проголосовав за конституцию», уточнив, что сильное Содружество, вероятно, потребует возврата земель, которые Пруссия приобрела в Первый раздел. [106] [109]

Магнаты, которые с самого начала выступали против проекта конституции, Францишек Ксаверий Браницкий , Станислав Щенсны Потоцкий , Северин Ржевуский , а также Шимон и Юзеф Коссаковские , попросили царицу Екатерину вмешаться и восстановить свои привилегии - кардинальные законы были отменены в соответствии с новым статутом. [67] С этой целью эти магнаты сформировали Тарговицкую Конфедерацию . [67] В прокламации Конфедерации, подготовленной в Санкт-Петербурге в январе 1792 года, конституция подвергалась критике за то, что она способствовала «заражению демократических идей» после «фатальных примеров, установленных в Париже ». [110] [111] В нем утверждалось, что «парламент... нарушил все основные законы, смел все вольности шляхты и 3 мая 1791 года превратился в революцию и заговор». [112] Конфедераты заявили о намерении преодолеть эту революцию. Нам «не остается ничего, как доверительно обратиться к царице Екатерине, выдающейся и справедливой императрице, нашему соседнему другу и союзнику», которая «уважает потребность нации в благополучии и всегда протягивает ей руку помощи», писали они. [112]

Русские армии вошли в Польшу и Литву, начав польско-российскую войну 1792 года . [67] Сейм проголосовал за увеличение армии Речи Посполитой до 100 000 человек, но из-за нехватки времени и средств эта цифра так и не была достигнута, и вскоре от нее отказались даже как от цели. [67] [113] Польский король и реформаторы могли выставить только 37-тысячную армию, многие из которых были непроверенными новобранцами. [114] Эта армия под командованием Юзефа Понятовского и Тадеуша Костюшко несколько раз побеждала русских или сражалась вничью, но в конце концов поражение казалось неизбежным. [67] Несмотря на просьбы Польши, Пруссия отказалась выполнить свои союзнические обязательства. [115] Попытки Станислава Августа вести переговоры с Россией оказались тщетными. [116] Поскольку линия фронта продолжала смещаться на запад, а в июле 1792 года Варшава оказалась под угрозой осады со стороны русских, король пришел к выводу, что победа невозможна против численно превосходящего врага и что капитуляция была единственной альтернативой полному поражению. [116] Получив заверения российского посла Якова Булгакова в том, что никаких территориальных изменений не произойдет, кабинет стражей закона проголосовал за капитуляцию со счетом 8:4. [116] 24 июля 1792 года король Станислав Август Понятовский присоединился к Тарговицкой конфедерации, как того требовала императрица. [67] Польская армия распалась.

Многие лидеры реформ, полагая, что их дело на данный момент проиграно, отправились в добровольное изгнание. Некоторые надеялись, что Станиславу Августу удастся договориться с русскими о приемлемом компромиссе, как он это делал в прошлом. [116] Но король не спас Содружество, как и конфедераты Тарговицы, которые управляли страной в течение короткого времени. К их удивлению, гродненский сейм , подкупленный или запуганный российскими войсками, принял решение о втором разделе Польши . [67] [111] [117] 23 ноября 1793 года под давлением он завершил свои обсуждения, аннулировав конституцию и присоединившись ко Второму разделу. [118] [119] Россия заняла 250 000 квадратных километров (97 000 квадратных миль), а Пруссия - 58 000 квадратных километров (22 000 квадратных миль). [117] Содружество теперь занимало не более 215 000 квадратных километров (83 000 квадратных миль). [120] То, что осталось от Речи Посполитой, было всего лишь небольшим буферным государством с марионеточным королем и русскими гарнизонами, присматривавшими за сокращающейся польской армией. [120] [121]

Полтора года польские патриоты выжидали, планируя восстание. [117] 24 марта 1794 года в Кракове Тадеуш Костюшко объявил так называемое восстание Костюшко . [117] 7 мая он издал Поланецкую прокламацию ( Uniwersał Połaniecki ), предоставляющую свободу крестьянам и право собственности на землю всем, кто участвовал в восстании. Революционные трибуналы отправляли суммарное правосудие над теми, кого считали предателями Содружества. [117] После первых побед в битве при Рацлавицах (4 апреля), взятии Варшавы (18 апреля) и Вильно (22 апреля) восстание было подавлено, когда силы России, Австрии и Пруссии присоединились к военной интервенции. [122] Историки считают, что поражение Восстания было предрешено, учитывая численное превосходство и ресурсы трех вторгшихся держав. Поражение войск Костюшко привело в 1795 году к третьему и последнему разделу Речи Посполитой. [122]

Наследие [ править ]

значение Историческое ​ ​

Разрушенная часовня с краеугольным камнем Храма Божественного Провидения , заложенная 3 мая 1792 года королем Станиславом Августом Понятовским и его братом, католическим примасом Польши Михалом Ежи Понятовским , в ознаменование Конституции от 3 мая 1791 года. Работы над храмом начались только тогда, когда Польша была вторглась Русская императорская армия. Часовня сейчас находится на территории Ботанического сада Варшавского университета.

Конституцию от 3 мая 1791 года одновременно идеализировали и критиковали за то, что она не зашла достаточно далеко или была слишком радикальной. [72] Поскольку его положения оставались в силе всего 18 месяцев и 3 недели, его влияние в любом случае было ограниченным. [122] Однако на протяжении поколений память о Конституции, признанной политологами прогрессивным документом своего времени, помогала поддерживать стремление поляков к независимому и справедливому обществу и продолжала служить источником информации для усилий потомков ее авторов. [4] [29] Бронислав Дембиньский , польский ученый-конституционист, столетие спустя написал, что «чудо Конституции не спасло государство, но спасло нацию». [4] В Польше Конституция мифологизирована и рассматривается как национальный символ и кульминация Просвещения в польской истории и культуре. [29] [42] По словам двух ее авторов, Игнация Потоцкого и Гуго Коллонтая , это была «последняя воля и завещание умирающей Родины». [г] [2] С момента восстановления независимости Польши в 1918 году годовщина 3 мая со дня принятия Конституции отмечается как самый важный гражданский праздник страны. [123]

Конституция 3 мая стала вехой в истории права и развития демократии. [124] [125] Ирландский государственный деятель XVIII века Эдмунд Берк описал это как «самое благородное благо, полученное любой нацией в любое время… Станислав II заслужил место среди величайших королей и государственных деятелей в истории». [71] [91] Конституция 3 мая была первой конституцией, последовавшей за ратификацией Конституции США в 1788 году. [125] [126] Польша и США, хотя географически удалены друг от друга, продемонстрировали схожие подходы к построению политических систем. [125] Конституцию 3 мая называют второй конституцией в мировой истории. [127] [56] Эксперт по конституционному праву Альберт Блаустейн называет ее «второй национальной конституцией в мире». [128] а Билл Мойерс пишет, что это была «первая кодифицированная национальная конституция Европы (и вторая старейшая в мире)». [129] Историк Норман Дэвис называет ее «первой конституцией такого типа в Европе». [124] [час] Конституция 3 мая и Великий Сейм , принявший ее, были предметом большого количества работ польских ученых, начиная с до сих пор часто цитируемых работ XIX века Валериана Калинки и Владислава Смоленского и продолженных в XX веке Богуславом. Леснодорский . [42]

Официальное название документа было Ustawa Rządowa («Правительственный акт»), где «правительство» относилось к политической системе. [56] В Речи Посполитой термин «конституция» (польский: konstytucja ) ранее обозначал все законы любого характера, принятые данным сеймом. [132]

Праздник [ править ]

Медаль в память Конституции от 3 мая 1791 г., выпущенная в том же году.
Основная статья: 3 мая День Конституции

3 мая было объявлено польским праздником (Днем Конституции ) 5 мая 1791 года. [133] Праздник был запрещен во время разделов Польши, но восстановлен в апреле 1919 года во время Второй Польской Республики — первый праздник, официально введенный в новой независимой стране. [123] [133] [134] Во время Второй мировой войны он был снова объявлен вне закона как нацистскими, так и советскими оккупантами. В мае 1945 года его отмечали в польских городах, хотя и в основном стихийно. [123] Антикоммунистические демонстрации 1946 года не вызвали у польских коммунистов симпатии , и они конкурировали за внимание с одобренными коммунистами празднованиями Дня труда 1 мая в Польской Народной Республике ; это привело к его «ребрендингу» на День Демократической партии и исключению из списка национальных праздников к 1951 году. [123] [133] До 1989 года 3 мая было частым поводом для антиправительственных и антикоммунистических протестов. [123] 3 мая было восстановлено в качестве официального польского праздника в апреле 1990 года после падения коммунизма . [133] Польско-американская гордость отмечается в тот же день, например, в Чикаго , где с 1982 года поляки отмечают его торжествами и ежегодным парадом в честь Дня Конституции Польши . [135]

Примечания [ править ]

  1. ^ Польский : Konstytucja 3 maja ; Литовский : Конституция третьего мая слушайте ⓘ
  2. ^ Польский : Закон правительства
  3. ^ В оригинальном польском языке «основано главным образом на Конституции Соединенных Штатов, но без содержащихся в ней ошибок, адаптировано к условиям, преобладающим в Польше».
  4. ^ Современная Конституция США санкционировала сохранение рабства. Таким образом, ни одна из двух конституций не предоставила избирательных прав всему взрослому мужскому населению: Конституция США исключила рабов; Польско-Литовская конституция – крестьяне. [79]
  5. ^ Станислав Август был избран в 1764 году благодаря поддержке русской царицы Екатерины Великой . [92] Россия потратила около 2,5 миллионов рублей на поддержку его избрания, сторонники и противники Понятовского занимались военной позицией и даже мелкими столкновениями. Российская армия была размещена в нескольких милях от избирательного сейма , который собирался на Воле под Варшавой. [93] [94]
  6. ↑ В 1807 году Наполеон убедил Фридриха Августа стать королем Варшавского герцогства, основанного французским императором на землях бывшего Содружества. [45]
  7. ^ Петр Махниковский переводит польское «Ojczyzna» как « Отечество ». [2] Буквальный », которое в свою английский перевод слова « ojczyzna » действительно означает « отечество »: оба эти слова являются кальками латинского слова « patria очередь происходит от латинского « pater » («отец»). Английский перевод Конституции от 3 мая 1791 года Кристофера Каспарека , воспроизведенный в Wikisource (например, в конце раздела II, «Землевладельческое дворянство» ), переводит слово « ojczyzna » как «страна», что является обычным англоязычным эквивалентом. выражения. В этом конкретном контексте «Родина» может быть наиболее естественным переводом.
  8. ^ Требования «первой» и «второй конституции» оспариваются. Конституциям США и Польши и Литвы предшествовали более ранние документы, которые не разделяли полностью исполнительную, законодательную и судебную власть, как обсуждал Монтескье , такие как Правительственный инструмент 1653 года и Статьи Конфедерации 1777 года, оба из которых являются хорошо известны, но не имеют трехстороннего разделения. Не сделала этого и недолговечная и малоизвестная корсиканская конституция 1755 года. [130] четко отделить исполнительную власть от судебной. [131] См. историю конституции .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Норман Дэвис (15 мая 1991 г.). Третье мая 1791 года (PDF) . Центр европейских исследований Минды де Гинцбург Гарвардского университета.
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Петр Махниковский (2010). Договорное право в Польше . Клювер Лоу Интернэшнл. п. 20. ISBN  978-90-411-3396-0 . Проверено 12 июля 2011 г.
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Ян Лигеза (2017). Preambula Prawa [ Преамбула закона ] (на польском языке). Польское научное издательство PWN. п. 12. ISBN  978-83-945455-0-5 .
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Бжезинский, Марк Ф. (1991). «Конституционное наследие и обновление: пример Польши». Обзор права штата Вирджиния . 77 (1): 49–112. дои : 10.2307/1073115 . JSTOR   1073115 .
  5. ^ Яцек Ендрух (1982). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 151. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  6. ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Пресс. п. 66. ИСБН  978-0-415-25491-5 . Проверено 13 августа 2011 г.
  7. ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 273 . ISBN  978-0-231-12817-9 . Проверено 13 августа 2011 г.
  8. ^ Дэниел Стоун (2001). Польско-Литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. стр. 98–99. ISBN  978-0-295-98093-5 . Проверено 13 августа 2011 г.
  9. ^ Дэниел Стоун (2001). Польско-Литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. п. 106. ИСБН  978-0-295-98093-5 . Проверено 13 августа 2011 г.
  10. ^ Ю.К. Федорович; Мария Богуцкая; Генрик Самсонович (1982). Республика дворян: исследования по истории Польши до 1864 года . Издательство Кембриджского университета. стр. 110. ISBN  978-0-521-24093-2 . Проверено 13 августа 2011 г.
  11. ^ Рогалевский, Тадеуш (2001). "Введение". Lumen Marianorum: Станислав Папчинский (1631–1701) (PDF) . (Пол и Ева Сен-Жан (пер. и ред.)). Стокбридж, Массачусетс: Мэриан Пресс. п. 29. ISBN  0-944203-62-0 . Проверено 4 ноября 2015 г.
  12. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1505–1764 [ История Польши, 1505–1764 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 251. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фрэнсис Людвиг Карстен (1961). Новая современная история Кембриджа: господство Франции, 1648–1688 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 561–562 . ISBN  978-0-521-04544-5 .
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 156. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  15. ^ Таниша М. Фазал (2011). Смерть государства: политика и география завоеваний, оккупации и аннексии . Издательство Принстонского университета. п. 106. ИСБН  978-1-4008-4144-8 . Проверено 10 января 2012 г.
  16. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 63, 72. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  17. ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 274 . ISBN  978-0-231-12817-9 . Проверено 13 августа 2011 г.
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 153–154. ISBN  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  19. ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Пресс. стр. 103–104. ISBN  978-0-415-25491-5 . Проверено 13 августа 2011 г.
  20. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Норман Дэвис (1998). Европа: история . ХарперКоллинз. п. 659 . ISBN  978-0-06-097468-8 . Проверено 13 августа 2011 г.
  21. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 157. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  22. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 60–63. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  23. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 158. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  24. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Джон П. ЛеДонн (1997). Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика расширения и сдерживания . Издательство Оксфордского университета. стр. 41–42. ISBN  978-0-19-510927-6 . Проверено 5 июля 2011 г.
  25. ^ Кшиштоф Бауэр (1991). мая Принятие и защита Конституции от 3 (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 9. ISBN  978-83-02-04615-5 .
  26. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 64. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  27. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Хью Сетон-Уотсон (1988). Российская империя, 1801–1917 гг . Кларендон Пресс. п. 44. ИСБН  978-0-19-822152-4 . Проверено 5 июля 2011 г.
  28. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798 . Кларендон Пресс. п. 169. ИСБН  978-0-19-820701-6 . Проверено 5 июля 2011 г.
  29. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С Джордж Сэнфорд (2002). Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 11–12. ISBN  978-0-333-77475-5 . Проверено 5 июля 2011 г.
  30. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 65. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  31. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 159. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  32. ^ Анджей Езерский; Цецилия Лещиньская (2003). история Польши Экономическая (на польском языке). Издательство Ключевой текст. стр. 68. ISBN  978-83-87251-71-0 . Проверено 6 июля 2011 г.
  33. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 160. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  34. ^ Дэвид Р. Коллинз; Ларри Нолти (1995). Казимир Пуласки: солдат на коне . Пеликан Паблишинг. п. 29 . ISBN  978-1-56554-082-8 . Проверено 24 августа 2011 г.
  35. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Ежи Луковский; Хьюберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. стр. 96–99. ISBN  978-0-521-55917-1 . Проверено 5 июля 2011 г.
  36. ^ Шэрон Корман (1996). Право завоевания: приобретение территории силой в международном праве и практике . Издательство Оксфордского университета. п. 75. ИСБН  978-0-19-828007-1 . Проверено 5 июля 2011 г.
  37. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 164–165. ISBN  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  38. ^ Дэвид Лэй Уильямс (2007). Платоническое просвещение Руссо . Пенн Стейт Пресс. п. 202. ИСБН  978-0-271-02997-9 . Проверено 5 сентября 2011 г.
  39. ^ Мэтью П. Романьелло; Чарльз Липп (2011). Спорные пространства дворянства в Европе раннего Нового времени . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 238. ИСБН  978-1-4094-0551-1 . Проверено 5 сентября 2011 г.
  40. ^ Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». стр. 123–124. ISBN  978-1-4411-4812-4 . Проверено 5 сентября 2011 г.
  41. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 166–167. ISBN  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  42. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Луковский, Ежи (11 февраля 2009 г.). «Переработка утопии: Монтескье, Руссо и польская конституция от 3 мая 1791 года». Исторический журнал . 37 (1): 65–87. дои : 10.1017/S0018246X00014709 . S2CID   154401920 .
  43. ^ Морис Уильям Крэнстон (1997). Одинокое Я: Жан-Жак Руссо в изгнании и невзгодах . Издательство Чикагского университета. п. 177. ИСБН  978-0-226-11865-9 . Проверено 5 июля 2011 г.
  44. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 169–171. ISBN  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  45. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 179. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  46. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 62–63, 72–73. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  47. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 162–163. ISBN  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  48. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Дэниел Стоун (2001). Польско-Литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. стр. 274–275. ISBN  978-0-295-98093-5 . Проверено 5 сентября 2011 г.
  49. ^ Тед Тэппер; Дэвид Палфриман (2004). Понимание массового высшего образования: сравнительный взгляд на доступ . Рутледж Фалмер. п. 140. ИСБН  978-0-415-35491-2 . Проверено 5 июля 2011 г.
  50. ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: с 1795 года по настоящее время . Издательство Колумбийского университета. п. 167 . ISBN  978-0-231-12819-3 . Проверено 5 июля 2011 г.
  51. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 73. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  52. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 74–75. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  53. ^ Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798 . Кларендон Пресс. стр. 158–162. ISBN  978-0-19-820701-6 .
  54. ^ Януш Юстыньский (1991). Происхождение прав человека: конституция от 3 мая 1791 г., французская декларация прав, Билль о правах: материалы семинара, состоявшегося в Университете Николая Коперника, 3–5 мая 1991 г. Видон. Адам Маршалек. п. 171. ИСБН  978-83-85263-24-1 . Проверено 11 сентября 2011 г.
  55. ^ Антони Ян Островский (1873). Жизнь Томаша Островского, впоследствии министра Республики Польша, председателя Сената Варшавского герцогства и Королевства Польского: включая очерк национальных событий с 1765 по 1817 год [ Жизнь Томаша Островского... ] ( на польском языке). Накл. К. Островский. стр. 73 . Проверено 4 июля 2011 г.
  56. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). История (на польском языке польского государства и права ). ПВН. стр. 304–305. ISBN  978-83-01-11026-0 .
  57. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 176. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  58. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Робер Биделе; Ян Джеффрис (1998). История Восточной Европы: кризис и перемены . Психология Пресс. п. 160. ИСБН  978-0-415-16111-4 .
  59. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 226. ИСБН  978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
  60. ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Пресс. п. 128. ИСБН  978-0-415-25491-5 . Проверено 5 июля 2011 г.
  61. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 172–173. ISBN  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  62. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 173–174. ISBN  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  63. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 178. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  64. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 175. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  65. ^ Марсела Хандельсман (1907). 1791 г. Конституция от 3 мая (на польском языке). Печать. Национальный. стр. 50 –52 . Проверено 18 августа 2011 г.
  66. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 177. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  67. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 184–185. ISBN  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  68. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 83–86. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  69. ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). 1791 г. Конституция от 3 мая (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 51.
  70. ^ Станислав Гродзиский (1999). ] Польша на переломе (1764–1815) (на польском языке). Фогра. стр. 129. ISBN  978-83-85719-45-8 . Проверено 18 июня 2012 г.
  71. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 42. ИСБН  978-1-881284-09-3 .
  72. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). История (на польском языке польского государства и права ). ПВН. стр. 318. ISBN  978-83-01-11026-0 .
  73. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 40. ИСБН  978-1-881284-09-3 .
  74. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хиллар, Мэриан (1992). «Польская конституция от 3 мая 1791 года: миф и реальность». Польское обозрение . 37 (2): 185–207. JSTOR   25778627 .
  75. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 227. ИСБН  978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
  76. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 83. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  77. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ю.К. Федорович; Мария Богуцкая; Генрик Самсонович (1982). Республика дворян: исследования по истории Польши до 1864 года . Издательство Кембриджского университета. стр. 252. ISBN  978-0-521-24093-2 . Проверено 5 июля 2011 г.
  78. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 181–182. ISBN  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  79. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Вагнер, WJ (1991). «3 мая 1791 года и польская конституционная традиция». Польское обозрение . 36 (4): 383–395. JSTOR   25778591 .
  80. ^ Станислав Гродзиский (1999). ] Польша на переломе (1764–1815) (на польском языке). Фогра. стр. 157. ISBN  978-83-85719-45-8 . Проверено 18 июня 2012 г.
  81. ^ Станислав Гродзиский (1999). ] Польша на переломе (1764–1815) (на польском языке). Фогра. стр. 114. ISBN  978-83-85719-45-8 . Проверено 18 июня 2012 г.
  82. ^ Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 51. ИСБН  978-1-881284-09-3 .
  83. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 228. ИСБН  978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
  84. ^ Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 31. ISBN  978-1-881284-09-3 .
  85. ^ Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 174. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  86. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 229. ИСБН  978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
  87. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 230. ИСБН  978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
  88. ^ Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. стр. 45–49. ISBN  978-1-881284-09-3 .
  89. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Литуанистика» . сайтlietuvos.istorija.net . Проверено 25 июня 2017 г.
  90. ^ Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. стр. 45–46. ISBN  978-1-881284-09-3 .
  91. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 180. ИСБН  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  92. ^ Ежи Михальский (2011). «Станислав Август Понятовский». Польский биографический словарь (на польском языке). Том 41. Типография Ягеллонского университета. стр. 616 . Проверено 18 июня 2012 г.
  93. ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 390 . ISBN  978-0-231-12817-9 . Проверено 13 августа 2011 г.
  94. ^ Бартломей Шиндлер (2009). Рацлавице 1794 г. Беллона. стр. 64. ISBN  978-83-11-11606-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  95. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 231. ИСБН  978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
  96. ^ Джереми Блэк (2004). Короли, дворяне и простолюдины: государства и общества в Европе раннего Нового времени, ревизионистская история . ИБ Таурис. п. 59 . ISBN  978-1-86064-986-8 .
  97. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). История (на польском языке польского государства и права ). ПВН. стр. 309. ISBN  978-83-01-11026-0 .
  98. ^ «Взаимная клятва обоих народов» . vle.lt (на литовском языке) . Проверено 15 января 2020 г. .
  99. ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). 1791 г. Конституция от 3 мая (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 105–107 . Проверено 6 июля 2011 г.
  100. ^ Мария Конопка-Вихровская (13 августа 2003 г.). «Мы, Литва» [Мы, Литва] (на польском языке). Журнал культуры Подковяньского. Архивировано из оригинала 13 октября 2012 года . Проверено 12 сентября 2011 г. Последней была Взаимная гарантия двух наций в Конституции от 3 мая, которая была частью новых пактов конвентов – по словам историка права Богуслава Леснодорского: «ужестокая союз, но сохраняя при этом федеративный характер польско-литовских земель». Содружество». , являющийся частью нового pacta conventa - по словам историка права Богуслава Леснодорского, «ужесточающего союз, но сохраняющего федеральный характер Содружества обеих наций».
  101. ^ Бардах, Юлиуш (1992). «Конституция Третьего мая и взаимные гарантии двух наций». Польское обозрение . 36 (4): 407–420. JSTOR   25778593 .
  102. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. стр. 231–232. ISBN  978-1-881284-09-3 .
  103. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ежи Михальский (2011). «Станислав Август Понятовский». Польский биографический словарь (на польском языке). Том 41. Типография Ягеллонского университета. стр. 627 . Проверено 18 июня 2012 г.
  104. ^ Пол В. Шредер (1996). Трансформация европейской политики, 1763–1848 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 84. ИСБН  978-0-19-820654-5 . Проверено 5 июля 2011 г.
  105. ^ Ежи Луковский; Хьюберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. стр. 84. ISBN  978-0-521-55917-1 . Проверено 5 июля 2011 г.
  106. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кшиштоф Бауэр (1991). Конституции от 3 мая Принятие и падение (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 167. ISBN  978-83-02-04615-5 .
  107. ^ Фрэнсис В. Картер (1994). Торговля и городское развитие в Польше: экономическая география Кракова от его зарождения до 1795 года . Издательство Кембриджского университета. п. 192. ИСБН  978-0-521-41239-1 .
  108. ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 403 . ISBN  978-0-231-12817-9 . Проверено 18 августа 2011 г.
  109. ^ Карл Л. Баки (3 мая 1996 г.). «День Конституции: 3 мая 1791 года» . Польский академический информационный центр. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 21 сентября 2008 г.
  110. ^ Роберт Ховард Лорд (1915). Второй раздел Польши: исследование дипломатической истории . Издательство Гарвардского университета. п. 275 . Проверено 22 сентября 2011 г.
  111. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Михал Копечек (2006). Дискурсы коллективной идентичности в Центральной и Юго-Восточной Европе (1770–1945): тексты и комментарии . Издательство Центральноевропейского университета. стр. 282–284. ISBN  978-963-7326-52-3 . Проверено 22 сентября 2011 г.
  112. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Михал Копечек (2006). Дискурсы коллективной идентичности в Центральной и Юго-Восточной Европе (1770–1945): тексты и комментарии . Издательство Центральноевропейского университета. стр. 284–285. ISBN  978-963-7326-52-3 . Проверено 22 сентября 2011 г.
  113. ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 78–82. ISBN  978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
  114. ^ Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). История (на польском языке польского государства и права ). ПВН. стр. 317. ISBN  978-83-01-11026-0 .
  115. ^ Ежи Лойек (1986). ( мая Генезис и падение Конституции 3 на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 325–326. ISBN  978-83-222-0313-2 .
  116. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Ежи Михальский (2011). «Станислав Август Понятовский». Польский биографический словарь (на польском языке). Том 41. Типография Ягеллонского университета. стр. 628 . Проверено 18 июня 2012 г.
  117. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 186–187. ISBN  978-0-7818-0637-4 .
  118. ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 254 . ISBN  978-0-231-12817-9 . Проверено 13 августа 2011 г.
  119. ^ Дэвид Пикус (2001). Умирание с просветляющим падением: Польша глазами немецких интеллектуалов, 1764–1800 гг . Лексингтонские книги. п. 118. ИСБН  978-0-7391-0153-7 .
  120. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ричард К. Фрухт (2005). Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой . АВС-КЛИО. п. 16. ISBN  978-1-57607-800-6 . Проверено 10 января 2012 г.
  121. ^ Линн Олсон ; Стэнли Клауд (2003). Вопрос чести: эскадрилья Костюшко: забытые герои Второй мировой войны . Кнопф. п. 20 . ISBN  978-0-375-41197-7 . Проверено 10 января 2012 г.
  122. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 188–189. ISBN  978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
  123. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Рафал Ковальчик; Лукаш Каминьский (3 мая 2008 г.). « Запретные праздники ПРЛ» (на польском языке). Польское радио онлайн. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 4 июля 2011 г.
  124. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Норман Дэвис (1996). Европа: История . Издательство Оксфордского университета. п. 699 . ISBN  0-19-820171-0 .
  125. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Джон Маркофф (1996). Волны демократии: социальные движения и политические изменения . Пресс Пайн Фордж. п. 121. ИСБН  978-0-8039-9019-7 . Проверено 30 мая 2011 г. Первой европейской страной, последовавшей примеру США, была Польша в 1791 году.
  126. ^ Исаак Крамник (1987). "Введение". В Джеймсе Мэдисоне; Александр Гамильтон; Джон Джей (ред.). Газеты федералистов . Пингвин. п. 13 . ISBN  978-0-14-044495-7 . Проверено 3 мая 2011 г.
  127. ^ Сандра Лапойнт; Ян Воленски; Матье Марион (2009). Золотой век польской философии: философское наследие Казимира Твардовского . Спрингер. п. 4. ISBN  978-90-481-2400-8 . Проверено 30 мая 2011 г.
  128. ^ Альберт П. Блаустейн (1993). Конституции мира . Вм. Издательство С. Хейна. п. 15. ISBN  978-0-8377-0362-6 .
  129. ^ Билл Мойерс (2009). Мойерс о демократии . Random House Digital, Inc. с. 68. ИСБН  978-0-307-38773-8 . Проверено 30 мая 2011 г.
  130. ^ Дороти Кэррингтон (июль 1973 г.). «Корсиканская конституция Паскуале Паоли (1755–1769)». Английский исторический обзор . 88 (348): 481–503. doi : 10.1093/ehr/lxxxviii.cccxlviii.481 . JSTOR   564654 .
  131. ^ Х.Г. Кенигсбергер (1986). Политики и виртуозы: Очерки ранней современной истории (Том 49) . А&С Черный. ISBN  978-0-90-762865-1 . Проверено 10 декабря 2017 г.
  132. ^ Ежи Ковальский (2009). российская и европейская конституционная традиция ( Конституция Российской Федерации и на польском языке). PWP Юрис. стр. 136. ISBN  978-83-89363-69-5 . Проверено 18 июня 2012 г.
  133. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «Konstytucja 3 Maja – rys Historyczny» [Конституция 3 мая – Исторический обзор] (PDF) (на польском языке). Город Варшава . Проверено 4 июля 2011 г.
  134. ^ Ивона Погожельска (2002). на основе статьи Романы Гулдон «Реликвии Конституции 3 мая, хранящиеся в фондах Национального архива в Кельце» Презентация (на польском языке. Исторический альманах, том 4, Кельце) . Проверено 4 июля 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  135. ^ «Тысячи людей посетили парад в честь Дня Конституции Польши» . ЦБС. 7 мая 2011 года . Проверено 4 июля 2011 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Блэкберн, Эдвин К. (1991). «Станислав Лещинский и польская конституция от 3 мая 1791 года». Польское обозрение . 36 (4): 397–405. JSTOR   25778592 .
  • Баттервик, Ричард (2005). «Политические дискурсы польской революции 1788–92». Английский исторический обзор . 120 (487): 695–731. дои : 10.1093/ehr/cei126 . JSTOR   3489412 .
  • Дузинкевич, Януш (1993). Судьбоносные преобразования: четырехлетний парламент и конституция от 3 мая 1791 года . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN  0-88033-265-4 .
  • Фишман, Сэмюэл (1997). Конституция и реформа в Польше восемнадцатого века: Конституция от 3 мая 1791 года . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. ISBN  0-253-33317-2 .
  • Фрид, Дэниел (2009). «Польша, Америка и дуга истории». Польское обозрение . 54 (2): 141–146. JSTOR   25779807 .
  • Геровский, Юзеф Анджей (1996). Речь Посполитая в XVIII веке: от анархии к организованному государству . Перевод с польского Генри Лиминга. Краков: Польская академия наук. ISBN  83-86956-15-1 .
  • Хоскинс, Янина В. (1976). « Урок, который должны усвоить все наши соотечественники»: Джефферсон смотрит на Польшу». Ежеквартальный журнал Библиотеки Конгресса США . 33 (1): 29–46. JSTOR   29781662 .
  • Кадзиела, Лукаш; Стрибель, Роберт (1994). «Восстание Костюшко 1794 года». Польское обозрение . 39 (4): 387–392. JSTOR   27920649 .
  • Луковский, Ежи (1999). Разделы Польши: 1772, 1793, 1795 гг . Лондон: Лонгман. ISBN  0-582-29274-3 .
  • Луковский, Ежи (2004). «Политические идеи среди польского дворянства в XVIII веке (до 1788 г.)». Славянское и восточноевропейское обозрение . 82 (1): 1–26. дои : 10.1353/см.2004.0108 . JSTOR   4213847 . S2CID   152232265 .
  • Мерфи, Кертис Г. (2012). «Бюргеры против бюрократов: просвещенный централизм, королевские города и случай закона о пропинации в Польше-Литве, 1776–1793». Славянское обозрение . 71 (2): 385–409. дои : 10.5612/slavicreview.71.2.0385 . JSTOR   10.5612/slavicreview.71.2.0385 .
  • Польша (1985). сейма 1791 г. Законодательство Великого (на польском языке). Польская Академия Науки, Библия Корницка . Проверено 18 июня 2012 г. – сборник факсимильных отпечатков законов 1791 года, имеющих отношение к Конституции от 3 мая 1791 года.
  • Эмануэль Ростворовский (1985). Май 1791 — май 1792 — год конституционной монархии [ май 1791 — май 1792: год конституционной монархии ] (на польском языке). Королевский замок в Варшаве. ISBN  978-83-00-00961-9 . Проверено 18 июня 2012 г.
  • Стоун, Дэниел (1981). «Дэниел Хейлс и Конституция Польши от 3 мая 1791 года». Польское обозрение . 26 (2): 51–63. JSTOR   25777821 .
  • Стоун, Дэниел (1993). «Первый (и единственный) год Конституции 3 мая». Канадские славянские документы . 35 (1/2): 69–86. дои : 10.1080/00085006.1993.11092015 . JSTOR   40869459 .

Внешние ссылки [ править ]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Конституцией от 3 мая 1791 года .
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Конституцией от 3 мая 1791 года .

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Constitution_of_3_May_1791&oldid=1230742032"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7b340163a6d75a70484115380e653b12__1719222720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7b/12/7b340163a6d75a70484115380e653b12.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Constitution of 3 May 1791 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)