Конституция от 3 мая 1791 г.
Правительственный акт | |
---|---|
Созданный | 6 октября 1788 г. - 3 мая 1791 г. |
Ратифицирован | 3 мая 1791 г |
Расположение | Центральный архив исторических записей , Варшава |
Автор(ы) | |
Полный текст | |
Конституция от 3 мая 1791 года в Wikisource |
Конституция от 3 мая 1791 г. [ 1 ] [ а ] под названием Закон о правительстве , [ б ] была письменной конституцией Речи Посполитой, принятой Великим Сеймом , заседавшим между 1788 и 1792 годами. Речь Посполитая представляла собой двойную монархию, включающую Корону Королевства Польского и Великого Княжества Литовского ; новая конституция была предназначена для решения политических вопросов после периода политической агитации и постепенных реформ, которые начались с созыва сейма 1764 года и выборов в том же году Станислава Августа Понятовского , последнего короля Речи Посполитой. Это третья писаная конституция в истории после конституции США и Сан -Марино .
Конституция стремилась реализовать более эффективную конституционную монархию , ввела политическое равенство между горожанами и дворянством и поставила крестьян под защиту правительства, смягчая худшие злоупотребления крепостным правом . Он запретил пагубные парламентские институты, такие как liberum veto , которое поставило Сейм во власть любого депутата, который мог наложить вето и тем самым отменить все законы, принятые этим Сеймом. Соседи Содружества отнеслись к принятию Конституции враждебно. Король Пруссии Фридрих Вильгельм II разорвал прусский союз с Речью Посполитой, присоединившись к Императорской России при Екатерине Великой и антиреформаторской Тарговицкой конфедерации, состоящей из польских магнатов, чтобы победить Речь Посполитую в польско-российской войне 1792 года .
Конституция 1791 года действовала менее 19 месяцев. [ 2 ] [ 3 ] признал его недействительным . Гродненский сейм Заседавший в 1793 году [ 1 ] [ 3 ] хотя законные полномочия Сейма сделать это были сомнительны. [ 3 ] Второй третий и разделы Польши (1793, 1795 гг.) в конечном итоге положили конец суверенному существованию Польши до окончания Первой мировой войны в 1918 году. За эти 123 года Конституция 1791 года помогла сохранить надежды Польши на возможное восстановление суверенитета страны. По словам двух ее основных авторов, Игнация Потоцкого и Гуго Коллонтая , Конституция 1791 года была «последней волей и завещанием умирающей Родины».
Фон
[ редактировать ]Польский конституционализм можно проследить до 13-го века, когда правительство на основе консенсуса и представительства уже прочно утвердилось в молодом польском государстве . Появление парламентских органов — сейма и сеймиков — последовало в первой половине 16 века. [ когда? ] К 17 веку правовая и политическая традиция Польши характеризовалась парламентскими институтами и системой сдержек и противовесов государственной власти, которая сама по себе была ограничена децентрализацией . Идея договорного государства , воплощенная в таких текстах, как Генрицианские статьи и Pacta conventa ; концепция индивидуальных свобод; и представление о том, что монарх несет ответственность перед своими подданными. Эта система, приносившая пользу прежде всего польскому дворянству ( шляхте ), стала известна как « дворянская демократия ». [ 4 ]
Конец Золотого века
[ редактировать ]Конституция 1791 года была ответом на все более опасную ситуацию в Речи Посполитой . [ 5 ] которое всего сто лет назад было крупной европейской державой и по-прежнему оставалось крупнейшим государством на континенте. [ 6 ] В 1590-х годах, на пике дворянской демократии, короля Сигизмунда III Вазы придворный проповедник — иезуит Петр Скарга — осудил слабости Речи Посполитой. [ 7 ] В тот же период писатели и философы, такие как Анджей Фрич Моджевский, [ 8 ] и Вавжинец Гжимала Гослицки , [ 9 ] а реформаторское движение egzekucja praw (Исполнение законов) во главе с Яном Замойским выступало за политические реформы. [ 10 ] , в так называемой Львовской клятве В 1656 году сын Сигизмунда, король Иоанн II Казимир Ваза дал торжественную клятву от имени всей Речи Посполитой, что он освободит польских крестьян «от несправедливого бремени и угнетения». [ 11 ] В 1661 году, когда он боролся с сеймом , Иоанн Казимир, во время правления которого происходили крайне разрушительные войны и обструкционизм со стороны дворянства, правильно предсказал, что Речь Посполитая находится под угрозой раздела между Россией , Бранденбургом и Австрией . [ 12 ]
Поскольку Сейм не смог провести достаточные реформы, государственная машина становилась все более нефункциональной. Существенной причиной падения Речи Посполитой было liberum veto («свободное вето»), которое с 1652 года позволяло любому депутату Сейма аннулировать все законы, принятые этим Сеймом. [ 4 ] [ 13 ] В результате депутаты, подкупленные магнатами или иностранными державами — в первую очередь из Российской империи , Прусского королевства и Франции , где продолжалась революция , — или депутаты, которые считали, что живут в беспрецедентный «золотой век», парализовали правительство Содружества на долгое время. более века. [ 4 ] [ 13 ] [ 14 ] Угрозу liberum veto можно было преодолеть только путем создания « конфедеративного сейма », который был невосприимчив к liberum veto . [ 15 ] Заявление о том, что сейм либо представляет собой « конфедерацию », либо принадлежит к ней, было уловкой, широко использовавшейся иностранными интересами в 18 веке для достижения законодательного результата. [ 16 ]
К началу 18 века магнаты Польши и Литвы контролировали государство, гарантируя, что никакие реформы, которые могли бы ослабить их привилегированный статус (« Золотые свободы »), не будут проведены. [ 17 ] Неэффективные монархи, избранные на трон Содружества в начале 18 века, [ 18 ] Август II Сильный и Август III из Польши из дома Веттинов не улучшили положение. Веттины, привыкшие к абсолютному правлению, практиковавшемуся в их родной Саксонии , пытались управлять посредством запугивания и применения силы, что привело к серии конфликтов между их сторонниками и противниками, включая другого претендента на польский престол, короля Станислава Лещинского . [ 18 ] Эти конфликты часто принимали форму конфедераций — законных восстаний против короля, разрешенных Золотыми свободами, — включая Варшавскую конфедерацию (1704 г.) , Сандомирскую конфедерацию , Тарногрудскую конфедерацию , Дзиковскую конфедерацию и Войну за польское наследство . [ 18 ] Только 8 из 18 сессий Сейма во время правления Августа II (1694–1733) приняли законы. [ 19 ] За 30 лет правления Августа III только одна сессия смогла принять закон. [ 20 ] Правительство было на грани краха, что породило термин «польская анархия», а страной управляли провинциальные собрания и магнаты. [ 20 ]
Другие попытки реформ в эпоху Веттина возглавляли такие люди, как Станислав Дунин-Карвицкий , Станислав А. Щука , Казимеж Карвовский и Михал Юзеф Массальский ; в большинстве случаев они оказались бесполезными. [ 14 ] [ 18 ]
Ранние реформы
[ редактировать ]Просвещение Станислава II сильно повлияло на мышление влиятельных кругов Речи Посполитой во время правления (1764–95) ее последнего короля Августа Понятовского . Король был «просвещенным» польским магнатом, который был депутатом нескольких сеймов в период с 1750 по 1764 год и имел более глубокое понимание польской политики, чем предыдущие монархи. [ 21 ] Сейм созыва 1764 года , избравший Понятовского на престол, контролировался реформистской Чарторыйских семьей и пользовался поддержкой русских военных сил, приглашенных Чарторыйскими. [ 22 ] В обмен на принятие благоприятных для них декретов русские и пруссаки позволили объединенному сейму созыва провести ряд реформ, включая ослабление liberum veto и прекращение его применения к казначейским и экономическим вопросам. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Более комплексный пакет реформ был представлен Анджеем Замойским , но оппозиция со стороны Пруссии, России и польского дворянства помешала этой амбициозной программе, которая предлагала решать все предложения большинством голосов. [ 22 ]
Отчасти потому, что его избрание было навязано императрицей Екатериной Великой , политическая позиция Понятовского с самого начала была слабой. Он приступил к осторожным реформам, таким как учреждение фискального и военного министерств и введение национального таможенного тарифа, от которого вскоре отказались из-за противодействия прусского Фридриха Великого . [ 22 ] Эти меры уже были санкционированы Сеймом созыва; больше законодательных и исполнительных улучшений, вдохновленных Familia или королем, были реализованы во время и после Сейма 1764 года. [ 22 ]
Магнаты Содружества относились к реформам с подозрением, а соседние державы, довольные ухудшением состояния Содружества, ненавидели мысль о возрождении демократической власти на своих границах. [ 24 ] Поскольку численность армии Содружества сократилась примерно до 16 000, ее соседям было легко вмешаться напрямую: Российская императорская армия насчитывала 300 000 человек, а прусская армия и Императорская австрийская армия - по 200 000 каждая. [ 25 ]
Российская императрица Екатерина и прусский король Фридрих II спровоцировали конфликт между членами Сейма и королем по поводу гражданских прав религиозных меньшинств, таких как протестанты и греческие православные гарантировала равенство с католическим большинством , чьи позиции, которым Варшавская конфедерация 1573 года , значительно ухудшилось. [ 23 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] Екатерина и Фридрих заявили о своей поддержке шляхты и ее «вольностей», и к октябрю 1767 года русские войска собрались под Варшавой в поддержку консервативной Радомской конфедерации . [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] У короля и его сторонников не было другого выбора, кроме как согласиться на требования России. Во время сейма Репнина (названного в честь неофициально председательствующего российского посла Николая Репнина ) король принял пять «вечных и неизменных принципов», которые Екатерина поклялась «защищать на все времена во имя свобод Польши»: выборы королей , право liberum veto , право отказаться от верности и поднять восстание против короля ( rokosz ), занимать исключительное право шляхты должности и землю, а также власть помещиков над своими крестьянами. [ 23 ] [ 24 ] [ 27 ] [ 28 ] Таким образом, все привилегии («золотые свободы») дворянства, сделавшие Речь Посполитой неуправляемой, гарантировались неизменными в Кардинальных законах . [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Кардинальные законы и права «религиозных раскольников», принятые Репниным сеймом, были лично гарантированы императрицей Екатериной. Этими законодательными актами Россия впервые формально вмешалась в конституционные дела Содружества. [ 30 ]
Во время сейма 1768 года Репнин продемонстрировал свое пренебрежение к местному сопротивлению, организовав похищение и заключение в тюрьму Каэтана Солтыка , Юзефа А. Залуского , Вацлава Ржевуского и Северина Ржевуского , всех ярых противников иностранного господства и недавно провозглашенной политики. [ 31 ] Речь Посполитая юридически и практически стала протекторатом Российской империи. [ 32 ] Тем не менее, было принято несколько незначительных полезных реформ, политические права религиозных меньшинств были восстановлены, а необходимость дальнейших реформ становилась все более осознанной. [ 28 ] [ 31 ]
Согласие короля Станислава Августа на российскую интервенцию встретило некоторое сопротивление. 29 февраля 1768 года несколько магнатов, в том числе Юзеф Пуласки и его маленький сын Казимир Пуласки (Казимир Пуласки), поклявшись противостоять российскому влиянию, объявили Станислава Августа лакеем России и Екатерины и сформировали конфедерацию в городе Бар . [ 31 ] [ 33 ] [ 34 ] Конфедерация адвокатов сосредоточилась на ограничении влияния иностранцев в делах Содружества, а прокатолическая позиция в целом противоречила религиозной терпимости . [ 33 ] Он начал гражданскую войну с целью свергнуть короля, но его нерегулярные силы были разбиты русской интервенцией в 1772 году. [ 24 ]
Поражение Барской конфедерации положило начало договору о разделе от 5 августа 1772 года, который был подписан в Санкт-Петербурге Россией, Пруссией и Австрией. [ 33 ] По договору Речь Посполитая лишилась примерно трети территории и населения — более 200 000 км². 2 (77 220 квадратных миль) и 4 миллиона человек. [ 35 ] Три державы оправдали свою аннексию, ссылаясь на анархию в Содружестве и его отказ сотрудничать с усилиями соседей по восстановлению порядка. [ 36 ] Король Станислав Август уступил и 19 апреля 1773 года созвал Сейм на заседание. Только 102 из примерно 200 депутатов присутствовали на так называемом разделительном сейме . Остальные знали о решении короля и отказались. Несмотря на протесты депутата Тадеуша Рейтана и других, договор, позже известный как Первый раздел Польши, был ратифицирован. [ 35 ]
Первый из трех последовательных разделов территории Речи Посполитой в 18 веке , которые в конечном итоге лишили суверенитет Польши, шокировал жителей Речи Посполитой и дал понять прогрессивным умам, что Речь Посполитая должна либо реформироваться, либо погибнуть. [ 35 ] За тридцать лет до принятия Конституции среди прогрессивных мыслителей рос интерес к конституционной реформе. [ 37 ] Перед первым разделом польский дворянин Михал Вельгорский был отправлен во Францию Конфедерацией адвокатов, чтобы попросить философов Габриэля Бонно де Мабли и Жан-Жака Руссо высказать свои предложения по новой конституции реформированной Польши. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] Мабли представил свои рекомендации Du gouvernement et des lois en Pologne ( «Правительство и законы Польши ») в 1770–71 годах, тогда как Руссо закончил свои «Соображения о правительстве Польши» в 1772 году, когда уже шел первый раздел. [ 43 ] В Речи Посполитой польско-литовскими мыслителями были опубликованы работы, пропагандирующие необходимость реформ и предлагающие конкретные решения: « Об эффективном способе советов или о проведении обычных сеймов » (1761–63) Станислава Конарского , основателя Collegium Nobilium ; «Политические мысли о гражданских свободах» (1775 г.) и «Патриотические письма» (1778–78 гг.) Юзефа Выбицкого , автора текстов польского национального гимна ; ( Анонимные письма Станиславу Малаховскому (1788–89) и «Политический закон польской нации» (1790) Гуго Коллонтая , главы партии «Кузница Коллонтая» ; и «Заметки о жизни Яна Замойского» (1787) Станислава Сташича . [ 41 ] [ 44 ] Игнация Красицкого Сатиры на эпоху Великого сейма также считались решающими для моральной и политической поддержки конституции. [ 45 ]
На разделительном сейме была представлена новая волна реформ, поддержанная прогрессивными магнатами, такими как семья Чарторыйских и король Станислав Август. [ 29 ] [ 47 ] [ 48 ] Наиболее важным из них было создание в 1773 году Комиссии национального образования ( Komisja Edukacji Narodowej ) — первого министерства образования в мире. [ 35 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] Были открыты новые школы, напечатаны единые учебники, учителя получили лучшее образование, а бедным ученикам были предоставлены стипендии. [ 35 ] [ 48 ] Вооруженные силы Содружества должны были быть модернизированы, и было согласовано финансирование для создания более крупной постоянной армии. [ 51 ] Были проведены экономические и торговые реформы, в том числе направленные на покрытие возросшего военного бюджета, которого шляхта раньше избегала как неважного . [ 47 ] [ 48 ] [ 51 ] Была создана новая исполнительная ассамблея, Постоянный совет из 36 человек , включающий пять министерств с ограниченными законодательными полномочиями, что дало Содружеству руководящий орган, постоянно заседающий между сеймами и, следовательно, невосприимчивый к нарушениям его liberum veto . [ 29 ] [ 35 ] [ 47 ] [ 48 ]
В 1776 году сейм поручил бывшему канцлеру Анджею Замойскому разработать новый правовой кодекс . [ 37 ] К 1780 году он и его сотрудники составили Кодекс Замойского ( Zbiór praw sądowych ). Это укрепило бы королевскую власть, сделало бы всех чиновников подотчетными Сейму, поставило бы духовенство и его финансы под контроль государства и лишило бы безземельную шляхту многих юридических иммунитетов. Кодекс также улучшил бы положение недворян — горожан и крестьян. [ 52 ] Прогрессивный правовой кодекс Замойского, содержащий элементы конституционной реформы, встретил сопротивление со стороны местной консервативной шляхты и иностранных держав; Сейм 1780 года его не принял. [ 37 ] [ 52 ] [ 53 ]
принятие Конституции
[ редактировать ]Возможность для реформ появилась во время «Великого сейма» — также называемого «Четырехлетним сеймом» — 1788–1792 годов, который начался 6 октября 1788 года с участием 181 депутата. В соответствии с преамбулой Конституции, с 1790 г. он собирался «в двойном составе», когда в ранее созданный Сейм вошел 171 новоизбранный депутат. [ 29 ] [ 44 ] [ 54 ] На второй день этот орган стал конфедеративным сеймом, чтобы избежать наложения либерум вето . [ 44 ] [ 55 ] [ 56 ] Параллельные мировые события оказались благоприятными для реформаторов . [ 29 ] Россия и Австрия находились в состоянии войны с Османской империей , а русские одновременно участвовали в русско-шведской войне 1788–1790 годов . [ 29 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] Новый союз между Речью Посполитой и Пруссией, казалось, обеспечил безопасность от российского вмешательства, а король Станислав Август сблизился с лидерами реформаторски настроенной Патриотической партии . [ 29 ] [ 60 ] [ 61 ]
За первые два года своего существования Сейм провел несколько крупных реформ, но последующие два года принесли более существенные изменения. [ 56 ] Сейм принял Закон о вольных королевских городах 1791 года , который был официально включен в окончательную конституцию. Этот закон затрагивал ряд вопросов, связанных с городами, существенно расширяя права бюргеров (т.е. горожан), включая избирательные права. [ 62 ] [ 63 ] Хотя в состав сейма входили представители дворянства и духовенства, реформаторов поддержала бюргерство, которое в конце 1789 года организовало в Варшаве « Чёрное шествие » с требованием полного политического предоставления буржуазии избирательных прав . [ 61 ] 18 апреля 1791 года сейм, опасаясь, что протесты горожан, если их проигнорировать, могут перерасти в насилие, как это произошло незадолго до этого во Франции, принял Закон о вольных королевских городах. [ 64 ]
Новая конституция была разработана королем при участии Игнация Потоцкого , Гуго Коллонтая и других. [ 29 ] [ 45 ] Королю приписывают написание общих положений, а Коллонтаю — придание документу окончательной формы. [ 45 ] [ 56 ] Станислав Август хотел, чтобы Речь Посполитая стала конституционной монархией, подобной Великобритании, с сильным центральным правительством, основанным на сильном монархе. [ 56 ] Потоцкий хотел, чтобы Сейм был самой сильной ветвью власти. Коллонтай хотел «мягкой» революции, проведенной без насилия, чтобы предоставить избирательные права другим социальным классам, помимо дворянства. [ 56 ]
Против предложенных реформ выступили консерваторы, в том числе Партия гетманов . [ 44 ] [ 65 ] Под угрозой расправы со стороны своих оппонентов, сторонники проекта начали дебаты по Закону о правительстве на два дня раньше, в то время как многие оппозиционные депутаты отсутствовали на пасхальных каникулах. [ 66 ] Дебаты и последующее принятие Закона о правительстве были осуществлены как квазигосударственный переворот . Никаких уведомлений об отзыве не было отправлено известным противникам реформы, в то время как многие депутаты, выступающие за реформы, тайно вернулись досрочно. [ 66 ] Королевская гвардия под командованием племянника короля князя Юзефа Понятовского была расставлена вокруг Королевского замка, где собирался сейм, чтобы не дать противникам сорвать заседание. [ 66 ] 3 мая Сейм собрался всего в составе 182 членов, что составляет примерно половину его «двойного» числа. [ 63 ] [ 66 ] Законопроект был прочитан и принят подавляющим большинством голосов, к энтузиазму толпы снаружи. [ 67 ] На следующий день небольшая группа депутатов подала протест, но 5 мая дело было официально завершено, и протесты были признаны недействительными Конституционной делегацией Сейма. [ 68 ] Впервые в XVIII веке конституционный акт был принят в Содружестве без участия иностранных держав. [ 68 ]
Вскоре после этого были организованы «Друзья конституции» ( Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej ), в которые вошли многие участники Великого сейма, для защиты уже проведенных реформ и продвижения дальнейших. Сейчас она считается первой политической партией современного стиля в истории Польши. [ 45 ] [ 69 ] Реакция на новую конституцию была менее восторженной в провинции, где партия гетманов пользовалась значительным влиянием. [ 67 ] Общая поддержка среднего дворянства имела решающее значение и все еще была весьма существенной; большинство провинциальных сеймиков , совещавшихся в 1791 и начале 1792 года, поддержали конституцию. [ 70 ]
Функции
[ редактировать ]Конституция от 3 мая 1791 года отразила влияние Просвещения , включая Руссо концепцию общественного договора и Монтескье защиту баланса полномочий трех ветвей власти - законодательной, исполнительной и судебной - , а также двухпалатного законодательного органа. [ 4 ] [ 29 ] [ 42 ] [ 71 ] [ 72 ] Как указано в статье V Конституции от 3 мая 1791 года, правительство должно было обеспечить, чтобы «целостность штатов, гражданская свобода и социальный порядок всегда оставались в равновесии». [ 29 ] [ 71 ] [ 72 ] Яцек Ендрух пишет, что либеральность положений Конституции от 3 мая 1791 года «была где-то ниже [положения] Французской конституции 1791 года , выше [положения Канадского] Конституционного акта 1791 года , и оставила [1794] Общие государственные законы для Прусские штаты сильно отставали, но не равнялись [конституции] американской конституции , [которая вступила в силу в 1789 году]». [ 63 ] Сообщается, что король Станислав Август Понятовский заявил, что Конституция от 3 мая 1791 года «была основана главным образом на конституциях Англии и Соединенных Штатов Америки, но избегала недостатков и ошибок обоих и была адаптирована в максимально возможной степени к местным и конкретным условиям». обстоятельства страны». [ 73 ] Однако польские историки [ который? ] сообщить, что Конституция описана [ кем? ] как «основанный главным образом на Конституции Соединенных Штатов , но без ее недостатков и адаптированный к обстоятельствам Польши». [ нужна ссылка ] [ с ] Джордж Сэнфорд пишет, что Конституция от 3 мая 1791 года предусматривала «конституционную монархию, близкую к английской модели того времени». [ 29 ]
Статья I признавала римско-католическую веру «доминирующей религией», но гарантировала терпимость и свободу всем религиям. [ 29 ] [ 59 ] XVI века Она была менее прогрессивной, чем Варшавская конфедерация , и явно помещала Польшу в католическую сферу влияния. [ 74 ] Статья II подтвердила многие старые привилегии дворянства , подчеркнув, что все дворяне равны и должны пользоваться личной безопасностью и правом на собственность. [ 75 ] Статья III предусматривала, что более ранний Закон о вольных королевских городах ( Miasta Nasze Królewskie Wolne w Państwach Rzeczypospolitej ) от 18 (или 21) апреля 1791 года был неотъемлемой частью Конституции. Личная безопасность — neminem captivabimus , польский вариант хабеас корпус — распространялась на горожан (в том числе на евреев ). Горожане также получили право приобретать земельную собственность и получили право на получение офицерских комиссий и государственных должностей, таких как зарезервированные места в Сейме и места в исполнительных комиссиях казначейства, полиции и судебной власти. [ 4 ] [ 64 ] Членство в дворянстве ( шляхте ) также было облегчено для бюргеров. [ 76 ]
Поскольку полмиллиона бюргеров в Содружестве теперь получили существенные избирательные права, политическая власть стала распределяться более равномерно. Мало власти было предоставлено менее политически сознательным или активным классам, таким как евреи и крестьяне. [ 57 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 77 ] Статья IV поставила крестьянство Содружества под защиту национального закона — это был первый шаг к предоставлению избирательных прав самому многочисленному и наиболее угнетенному социальному классу страны. Их низкий статус по сравнению с другими сословиями не был устранен, так как конституция не отменила крепостное право . [ 75 ] [ 77 ] [ 78 ] [ д ] Второй раздел Костюшко и Провозглашение Поланца в 1794 году позже положили начало отмене крепостного права. [ 80 ]
В статье V говорилось, что «вся власть в гражданском обществе [должна исходить] из воли народа». [ 4 ] В конституции упоминались «граждане» страны, в число которых впервые вошли горожане и крестьяне. [ 4 ] [ 68 ] В преамбуле и 11 отдельных статьях документа вводились принцип народного суверенитета применительно к дворянству и горожанам, а также разделение властей на законодательную ( двухпалатный сейм), исполнительную («Король и стражи», причем хранителями законов являются недавно созданный высший государственный орган) и судебная власть. [ 29 ] [ 71 ] [ 81 ] Он способствовал демократизации государственного устройства , ограничивая чрезмерные юридические иммунитеты и политические прерогативы безземельного дворянства. [ 64 ] [ 75 ] [ 78 ] [ 82 ]
Законодательная власть , как это определено в статье VI, принадлежала двухпалатному парламенту (избираемый сейм и назначаемый сенат) и королю. [ 78 ] [ 83 ] Сейм собирался каждые два года, а также по требованию чрезвычайного положения в стране. [ 78 ] [ 83 ] Ее нижняя палата — Палата депутатов ( Izba Poselska ) — имела 204 депутата (по 2 от каждого повята , по 68 от губерний Великопольского , Малопольского и Великого княжества Литовского ) и 21 полномочного представителя от королевских городов (по 7 от каждого провинция). [ 29 ] [ 78 ] Королевская канцелярия должна была заранее проинформировать сеймиков о законопроекте, который она намеревалась предложить, чтобы депутаты могли подготовиться к обсуждениям. [ 83 ] Сейма Верхняя палата — Палата сенаторов ( Izba Senacka ) — насчитывала от 130 [ 78 ] и 132 [ 29 ] (источники различаются) сенаторы ( воеводы , кастеляны и епископы, а также правительственные министры без права голоса). [ 29 ] [ 78 ] Король председательствовал в Сенате и имел один голос, который можно было использовать для разрыва отношений. [ 78 ] Король и все депутаты обладали законодательной инициативой , и большинство вопросов, известных как общие законы и разделенных на конституционные, гражданские, уголовные и вопросы установления вечных налогов, требовали простого большинства, сначала нижней палаты, затем верхней палаты. . [ 79 ] Специализированные резолюции, включая союзные договоры, объявления войны и мира, присвоение дворянства и увеличение государственного долга, требовали совместного голосования большинства обеих палат. [ 79 ] Сенат имел приостанавливающее вето на законы, принятые Сеймом, действовавшее до следующей сессии Сейма, когда оно могло быть отменено. [ 4 ] [ 78 ]
Статья VI признала Prawo o sejmikach , закон о региональных собраниях ( сеймиках ), принятый 24 марта 1791 года. [ 63 ] [ 84 ] Ограничив избирательные права знатных классов, этот закон внес серьезные изменения в постановление о выборах . [ 62 ] Раньше все дворяне имели право голосовать в сеймиках , что де-факто означало, что многие из беднейших, безземельных дворян, известных как «клиенты» или «клиентура» местных магнатов, голосовали так, как им велели магнаты. [ 29 ] [ 62 ] Теперь право голоса было привязано к имущественному цензу: чтобы голосовать, нужно было владеть или арендовать землю и платить налоги, или быть тесно связанным с кем-то, кто это делал. [ 63 ] [ 85 ] Таким образом, 300 000 из 700 000 дворян, ранее имеющих право на это право, были лишены избирательных прав . [ 62 ] Право голоса было восстановлено помещикам, состоящим на военной службе. Они потеряли эти права в 1775 году. [ 62 ] Голосование было ограничено мужчинами в возрасте от 18 лет. [ 78 ] Имеющие право избиратели избирали депутатов местных повятов или уездных сеймиков, которые избирали депутатов Генерального сейма. [ 78 ]
Наконец, статья VI явно упразднила несколько институциональных источников слабости правительства и национальной анархии, включая liberum veto , конфедерации и конфедеративные сеймы, а также чрезмерное влияние сеймиков, вытекающее из ранее обязательного характера их инструкций для депутатов сейма. [ 29 ] [ 63 ] Конфедерации были объявлены «противоречащими духу этой конституции, подрывными для правительства и разрушительными для общества». [ 86 ] Таким образом, новая конституция усилила полномочия Сейма, продвигая страну к конституционной монархии. [ 29 ] [ 63 ]
Исполнительная власть , согласно статьям V и VII, находилась в руках «короля в его совете», кабинете министров , который назывался « Хранителями законов» (или «Стражами законов», Straż Praw ). [ 86 ] Министерства не могли создавать или интерпретировать законы, а все акты министерства иностранных дел носили временный характер и подлежали одобрению Сейма. [ 86 ] Король председательствовал на своем совете, в который входили римско-католический примас Польши , который также был председателем Комиссии по образованию, и пять министров, назначаемых королем: министр полиции, министр печати ( внутренних дел ), министр иностранных дел , министра белли (военного) и министра финансов. [ 78 ] В состав совета также входили (без права голоса) наследный принц , маршал сейма и два секретаря. [ 86 ] Этот королевский совет произошел от аналогичных советов, действовавших после статей короля Генриха (1573 г.), а также от недавнего Постоянного совета. Действия короля требовали контрассигнации соответствующего министра. [ 87 ] Министр должен был контрассигновать закон, если только все другие министры не поддержали его возражение против этого закона. В этом случае король может отозвать закон или решить проблему, представив его в парламент. Положение о том, что король, «ничего не делая от себя,... ни за что не отвечая перед нацией», соответствует британскому конституционному принципу, согласно которому « король не может сделать ничего плохого ». (В обеих странах за действия короля отвечал соответствующий министр.) [ 87 ] [ 88 ] Министры были ответственны перед Сеймом, который мог отправить их в отставку, выразив две трети вотума недоверия обеих палат. [ 29 ] [ 63 ] [ 78 ] Министры также могли быть привлечены к ответственности перед судом Сейма было достаточно простого большинства голосов . , где для импичмента министру [ 29 ] [ 87 ] нации Король был главнокомандующим ; нет упоминаний о гетманах (предыдущих высших военачальниках). [ 87 ] Король имел право помиловать , за исключением случаев государственной измены . [ 79 ] Решения королевского совета выполнялись комиссиями, члены которых избирались Сеймом. [ 87 ]
Конституция изменила форму правления с выборной на наследственную монархию . [ 29 ] [ 63 ] [ 90 ] Это положение было призвано уменьшить деструктивное влияние иностранных держав на каждых выборах. [ 91 ] [ и ] Королевская династия была выборной, и в случае ее прекращения нация выбирала новую семью. [ 86 ] Король правил «по милости Божией и воле Нации», и «вся власть проистекает из воли Нации». [ 29 ] [ 78 ] Институт pacta conventa был сохранен. [ 87 ] После смерти Станислава Августа польский трон станет наследственным и перейдет к Фридриху Августу I Саксонскому из дома Веттинов , который предоставил двух королей до Станислава Августа. [ 63 ] [ 87 ] Это положение зависело от согласия Фридриха Августа. Он отказался, когда Адам Чарторыйский предложил ему трон. [ 63 ] [ ж ]
Как обсуждалось в статье VIII, судебная власть была отделена от двух других ветвей власти. [ 78 ] [ 87 ] и его должны были обслуживать выборные судьи. [ 78 ] Суды первой инстанции существовали в каждом воеводстве и заседали постоянно. [ 78 ] с судьями, избранными региональными собраниями сеймиков. [ 79 ] Для провинций были созданы апелляционные трибуналы на базе реформированного Коронного трибунала и Литовского трибунала . [ 78 ] Сейм избирал из своих депутатов судей Суда Сейма, предшественника современного Государственного трибунала Польши . [ 78 ] [ 87 ] В каждой губернии были созданы референдумы для рассмотрения дел крестьянства. [ 87 ] Муниципальные суды, описанные в законе о городах, дополняли эту систему. [ 87 ]
Статья IX охватывала процедуры регентства , которые должны осуществляться совместно Советом Хранителей во главе с Королевой или, в ее отсутствие, Примасом. [ 79 ] [ 95 ] Статья X подчеркивала важность образования королевских детей и возлагала эту ответственность на Комиссию национального образования. [ 95 ] Последняя статья конституции, статья XI, касалась национальной постоянной армии. [ 79 ] Указанная армия была определена как «защитная сила», предназначенная «исключительно для защиты нации». [ 79 ] Численность армии должна была быть увеличена до 100 000 человек. [ 96 ]
Чтобы еще больше повысить интеграцию и безопасность Содружества, Конституция отменила прежний союз Польши и Литвы в пользу унитарного государства . [ 45 ] [ 97 ] Его полное создание, поддержанное Станиславом Августом и Коллонтаем, было против многих литовских депутатов. [ 97 ] В качестве компромисса Великое княжество Литовское получило многочисленные привилегии, гарантировавшие его дальнейшее существование. [ 97 ] Связанные с этим акты включали Декларацию собранных сословий ( Deklaracja Stanów Zgromadzonych ) от 5 мая 1791 года, подтверждающую Правительственный акт, принятый двумя днями ранее, и Взаимную клятву двух наций ( Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów ), то есть Короны Царства Польского и Великого Княжества Литовского от 22 октября 1791 года, подтверждающего единство и неделимость Польши и Литвы в пределах единого государства и их равное представительство в органах государственного управления. [ 98 ] [ 73 ] [ 99 ] Взаимное обещание укрепило польско-литовский союз, сохранив при этом многие федеральные аспекты государства. [ 97 ] [ 100 ] [ 101 ]
Была изготовлена рукопись Конституции на литовском языке, которая позже была опубликована в изданиях на английском, французском и немецком языках. [ 89 ]
Конституция предусматривала возможные поправки, которые должны были рассматриваться на внеочередном сейме, который будет проводиться каждые 25 лет. [ 63 ] [ 83 ]
Конституция до последнего времени оставалась в стадии разработки. Закон о правительстве был закреплен в ряде законов, принятых в мае и июне 1791 г.: о судах сейма (два акта от 13 мая), о блюстителях законов (1 июня), о национальной полицейской комиссии (министерстве, 17 июня). и муниципальная администрация (24 июня).
Соавтор Конституции Уго Коллонтай объявил, что ведется работа над «экономической конституцией… гарантирующей все права собственности [и] обеспечивающей защиту и честь всем видам труда…» [ 102 ] Коллонтай упомянул третий запланированный основной закон: «моральную конституцию», скорее всего, польский аналог Билля о правах США и Французской Декларации прав человека и гражданина . [ 102 ] Конституция предусматривала подготовку нового гражданского и уголовного кодекса , предварительно названного Кодексом Станислава Августа . [ 95 ] [ 103 ] Король также запланировал реформу, улучшающую положение евреев. [ 103 ]
Последствия: война и последние два раздела
[ редактировать ]Конституционные формальные процедуры выполнялись чуть больше года, прежде чем были остановлены российскими армиями в союзе с консервативным польским дворянством в польско-российской войне 1792 года , также известной как Война в защиту конституции. [ 67 ] войн между Турцией и Россией , а также Швецией и Россией После окончания , императрица Екатерина была в ярости из-за принятия документа, который, по ее мнению, угрожал российскому влиянию в Польше. [ 58 ] [ 59 ] [ 104 ] Россия рассматривала Польшу как де-факто протекторат. [ 105 ] "Самые худшие новости пришли из Варшавы: польский король стал почти суверенным", - так отреагировал один из главных авторов внешней политики России Александр Безбородко , когда узнал о новой конституции. [ 106 ] Контакты польских реформаторов с Революционным французским Национальным собранием рассматривались соседями Польши как свидетельство революционного заговора и угрозы абсолютным монархиям. [ 107 ] [ 108 ] Прусский государственный деятель Эвальд фон Герцберг выразил опасения европейских консерваторов: «Поляки нанесли удар прусской монархии, проголосовав за конституцию», уточнив, что сильное Содружество, вероятно, потребует возврата земель, которые Пруссия приобрела в Первый раздел. [ 106 ] [ 109 ]
Магнаты, которые с самого начала выступали против проекта конституции, Францишек Ксаверий Браницкий , Станислав Щенсны Потоцкий , Северин Ржевуский , а также Шимон и Юзеф Коссаковские , попросили царицу Екатерину вмешаться и восстановить свои привилегии - кардинальные законы были отменены в соответствии с новым статутом. [ 67 ] С этой целью эти магнаты сформировали Тарговицкую Конфедерацию . [ 67 ] В прокламации Конфедерации, подготовленной в Санкт-Петербурге в январе 1792 года, конституция подвергалась критике за то, что она способствовала «заражению демократических идей» после «фатальных примеров, установленных в Париже ». [ 110 ] [ 111 ] В нем утверждалось, что «парламент... нарушил все основные законы, смел все вольности шляхты и 3 мая 1791 года превратился в революцию и заговор». [ 112 ] Конфедераты заявили о намерении преодолеть эту революцию. Нам «не остается ничего, как доверительно обратиться к царице Екатерине, выдающейся и справедливой императрице, нашему соседнему другу и союзнику», которая «уважает потребность нации в благополучии и всегда протягивает ей руку помощи», писали они. [ 112 ]
Русские армии вошли в Польшу и Литву, начав польско-российскую войну 1792 года . [ 67 ] Сейм проголосовал за увеличение армии Речи Посполитой до 100 000 человек, но из-за нехватки времени и средств эта цифра так и не была достигнута, и вскоре от нее отказались даже как от цели. [ 67 ] [ 113 ] Польский король и реформаторы могли выставить только 37-тысячную армию, многие из которых были непроверенными новобранцами. [ 114 ] Эта армия под командованием Юзефа Понятовского и Тадеуша Костюшко несколько раз побеждала русских или сражалась вничью, но в конце концов поражение казалось неизбежным. [ 67 ] Несмотря на просьбы Польши, Пруссия отказалась выполнить свои союзнические обязательства. [ 115 ] Попытки Станислава Августа вести переговоры с Россией оказались тщетными. [ 116 ] Поскольку линия фронта продолжала смещаться на запад, а в июле 1792 года Варшава оказалась под угрозой осады со стороны русских, король пришел к выводу, что победа невозможна против численно превосходящего врага и что капитуляция была единственной альтернативой полному поражению. [ 116 ] Получив заверения российского посла Якова Булгакова в том, что никаких территориальных изменений не произойдет, кабинет стражей закона проголосовал за капитуляцию со счетом 8:4. [ 116 ] 24 июля 1792 года король Станислав Август Понятовский присоединился к Тарговицкой конфедерации, как того требовала императрица. [ 67 ] Польская армия распалась.
Многие лидеры реформ, полагая, что их дело на данный момент проиграно, отправились в добровольное изгнание. Некоторые надеялись, что Станиславу Августу удастся договориться с русскими о приемлемом компромиссе, как он это делал в прошлом. [ 116 ] Но король не спас Содружество, как и конфедераты Тарговицы, которые управляли страной в течение короткого времени. К их удивлению, гродненский сейм , подкупленный или запуганный российскими войсками, принял решение о втором разделе Польши . [ 67 ] [ 111 ] [ 117 ] 23 ноября 1793 года под давлением он завершил свои обсуждения, аннулировав конституцию и присоединившись ко Второму разделу. [ 118 ] [ 119 ] Россия заняла 250 000 квадратных километров (97 000 квадратных миль), а Пруссия - 58 000 квадратных километров (22 000 квадратных миль). [ 117 ] Содружество теперь занимало не более 215 000 квадратных километров (83 000 квадратных миль). [ 120 ] От Речи Посполитой осталось лишь небольшое буферное государство с марионеточным королём и русскими гарнизонами, присматривавшими за сокращающейся польской армией. [ 120 ] [ 121 ]
Полтора года польские патриоты выжидали, планируя восстание. [ 117 ] 24 марта 1794 года в Кракове Тадеуш Костюшко объявил так называемое восстание Костюшко . [ 117 ] 7 мая он издал Поланецкую прокламацию ( Uniwersał Połaniecki ), предоставляющую свободу крестьянам и право собственности на землю всем, кто участвовал в восстании. Революционные трибуналы отправляли суммарное правосудие над теми, кого считали предателями Содружества. [ 117 ] После первых побед в битве при Рацлавицах (4 апреля), взятии Варшавы (18 апреля) и Вильно (22 апреля) восстание было подавлено, когда силы России, Австрии и Пруссии присоединились к военной интервенции. [ 122 ] Историки считают, что поражение Восстания было предрешено, учитывая численное превосходство и ресурсы трех вторгшихся держав. Поражение войск Костюшко привело в 1795 году к третьему и последнему разделу Речи Посполитой. [ 122 ]
Наследие
[ редактировать ]Историческое значение
[ редактировать ]Конституцию от 3 мая 1791 года одновременно идеализировали и критиковали за то, что она либо не зашла достаточно далеко, либо была слишком радикальной. [ 72 ] Поскольку его положения оставались в силе всего 18 месяцев и 3 недели, его влияние в любом случае было ограниченным. [ 122 ] Однако на протяжении поколений память о Конституции, признанной политологами прогрессивным документом своего времени, помогала поддерживать стремление поляков к независимому и справедливому обществу и продолжала служить источником информации для усилий потомков ее авторов. [ 4 ] [ 29 ] Бронислав Дембиньский , польский ученый-конституционист, столетие спустя написал, что «чудо Конституции не спасло государство, но спасло нацию». [ 4 ] В Польше Конституция мифологизирована и рассматривается как национальный символ и кульминация Просвещения в польской истории и культуре. [ 29 ] [ 42 ] По словам двух ее авторов, Игнация Потоцкого и Гуго Коллонтая , это была «последняя воля и завещание умирающей Родины». [ г ] [ 2 ] С момента восстановления независимости Польши в 1918 году годовщина 3 мая со дня принятия Конституции отмечается как самый важный гражданский праздник страны. [ 123 ]
Конституция 3 мая стала вехой в истории права и развития демократии. [ 124 ] [ 125 ] Ирландский государственный деятель XVIII века Эдмунд Берк описал это как «самое благородное благо, полученное любой нацией в любое время… Станислав II заслужил место среди величайших королей и государственных деятелей в истории». [ 71 ] [ 91 ] Конституция 3 мая была первой конституцией, последовавшей за ратификацией Конституции США в 1788 году. [ 125 ] [ 126 ] Польша и США, хотя географически удалены друг от друга, продемонстрировали схожие подходы к построению политических систем. [ 125 ] Конституцию 3 мая называют второй конституцией в мировой истории. [ 127 ] [ 56 ] Эксперт по конституционному праву Альберт Блаустейн называет ее «второй национальной конституцией в мире». [ 128 ] а Билл Мойерс пишет, что это была «первая кодифицированная национальная конституция Европы (и вторая старейшая в мире)». [ 129 ] Историк Норман Дэвис называет ее «первой конституцией такого типа в Европе». [ 124 ] [ ч ] Конституция 3 мая и Великий Сейм , принявший ее, были предметом большого количества работ польских ученых, начиная с до сих пор часто цитируемых работ XIX века Валериана Калинки и Владислава Смоленского и продолженных в XX веке Богуславом. Леснодорский . [ 42 ]
Официальное название документа было Ustawa Rządowa («Правительственный акт»), где «правительство» относилось к политической системе. [ 56 ] В Речи Посполитой термин «конституция» (польский: konstytucja ) ранее обозначал все законы любого характера, принятые данным сеймом. [ 132 ]
Праздничный день
[ редактировать ]3 мая было объявлено польским праздником (Днем Конституции ) 5 мая 1791 года. [ 133 ] Праздник был запрещен во время разделов Польши, но восстановлен в апреле 1919 года во время Второй Польской Республики — первый праздник, официально введенный в новой независимой стране. [ 123 ] [ 133 ] [ 134 ] Во время Второй мировой войны он был снова объявлен вне закона как нацистскими, так и советскими оккупантами. В мае 1945 года его отмечали в польских городах, хотя и в основном стихийно. [ 123 ] Антикоммунистические демонстрации 1946 года не вызвали у польских коммунистов симпатии , и они конкурировали за внимание с одобренными коммунистами празднованиями Дня труда 1 мая в Польской Народной Республике ; это привело к его «ребрендингу» на День Демократической партии и исключению из списка национальных праздников к 1951 году. [ 123 ] [ 133 ] До 1989 года 3 мая было частым поводом для антиправительственных и антикоммунистических протестов. [ 123 ] 3 мая было восстановлено в качестве официального польского праздника в апреле 1990 года после падения коммунизма . [ 133 ] Польско-американская гордость отмечается в тот же день, например, в Чикаго , где с 1982 года поляки отмечают его торжествами и ежегодным парадом в честь Дня Конституции Польши . [ 135 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Польский : Konstytucja 3 maja ; Литовский : Конституция третьего мая
- ^ Польский : Закон правительства
- ^ В оригинальном польском языке «основано главным образом на Конституции Соединенных Штатов, но без содержащихся в ней ошибок, адаптировано к условиям, преобладающим в Польше».
- ^ Современная Конституция США санкционировала сохранение рабства. Таким образом, ни одна из двух конституций не предоставила избирательных прав всему взрослому мужскому населению: Конституция США исключила рабов; Польско-Литовская конституция – крестьяне. [ 79 ]
- ^ Станислав Август был избран в 1764 году благодаря поддержке русской царицы Екатерины Великой . [ 92 ] Россия потратила около 2,5 миллионов рублей на поддержку его избрания, сторонники и противники Понятовского занимались военной позицией и даже мелкими столкновениями. Российская армия была размещена в нескольких милях от избирательного сейма , который собирался на Воле под Варшавой. [ 93 ] [ 94 ]
- ↑ В 1807 году Наполеон убедил Фридриха Августа стать королем Варшавского герцогства, основанного французским императором на землях бывшего Содружества. [ 45 ]
- ^ Петр Махниковский переводит польское «Ojczyzna» как « Отечество ». [ 2 ] Буквальный », которое в свою английский перевод слова « ojczyzna » действительно означает « отечество »: оба эти слова являются кальками латинского слова « patria очередь происходит от латинского « pater » («отец»). Английский перевод Конституции от 3 мая 1791 года Кристофера Каспарека , воспроизведенный в Wikisource (например, в конце раздела II, «Землевладельческое дворянство» ), переводит слово « ojczyzna » как «страна», что является обычным англоязычным эквивалентом. выражения. В этом конкретном контексте «Родина» может быть наиболее естественным переводом.
- ^ Требования «первой» и «второй конституции» оспариваются. Конституциям США и Польши и Литвы предшествовали более ранние документы, которые не разделяли полностью исполнительную, законодательную и судебную власть, как обсуждал Монтескье , такие как Правительственный инструмент 1653 года и Статьи Конфедерации 1777 года, оба из которых являются хорошо известны, но не имеют трехстороннего разделения. Не сделала этого и недолговечная и малоизвестная корсиканская конституция 1755 года. [ 130 ] четко отделить исполнительную власть от судебной. [ 131 ] См. историю конституции .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Норман Дэвис (15 мая 1991 г.). Третье мая 1791 года (PDF) . Центр европейских исследований Минды де Гинцбург Гарвардского университета.
- ^ Jump up to: а б с Петр Махниковский (2010). Договорное право в Польше . Клювер Лоу Интернэшнл. п. 20. ISBN 978-90-411-3396-0 . Проверено 12 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Ян Лигеза (2017). Preambula Prawa [ Преамбула закона ] (на польском языке). Польское научное издательство PWN. п. 12. ISBN 978-83-945455-0-5 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Бжезинский, Марк Ф. (1991). «Конституционное наследие и обновление: пример Польши». Обзор права штата Вирджиния . 77 (1): 49–112. дои : 10.2307/1073115 . JSTOR 1073115 .
- ^ Яцек Ендрух (1982). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 151. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Пресс. п. 66. ИСБН 978-0-415-25491-5 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 273 . ISBN 978-0-231-12817-9 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Дэниел Стоун (2001). Польско-Литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. стр. 98–99. ISBN 978-0-295-98093-5 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Дэниел Стоун (2001). Польско-Литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. п. 106. ИСБН 978-0-295-98093-5 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Ю.К. Федорович; Мария Богуцкая; Генрик Самсонович (1982). Республика дворян: исследования по истории Польши до 1864 года . Издательство Кембриджского университета. стр. 110. ISBN 978-0-521-24093-2 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Рогалевский, Тадеуш (2001). "Введение". Lumen Marianorum: Станислав Папчинский (1631–1701) (PDF) . (Пол и Ева Сен-Жан (пер. и ред.)). Стокбридж, Массачусетс: Мэриан Пресс. п. 29. ISBN 0-944203-62-0 . Проверено 4 ноября 2015 г.
- ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1505–1764 [ История Польши, 1505–1764 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 251. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Фрэнсис Людвиг Карстен (1961). Новая современная история Кембриджа: господство Франции, 1648–1688 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 561–562 . ISBN 978-0-521-04544-5 .
- ^ Jump up to: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 156. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Таниша М. Фазал (2011). Смерть государства: политика и география завоеваний, оккупации и аннексии . Издательство Принстонского университета. п. 106. ИСБН 978-1-4008-4144-8 . Проверено 10 января 2012 г.
- ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 63, 72. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 274 . ISBN 978-0-231-12817-9 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 153–154. ISBN 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Пресс. стр. 103–104. ISBN 978-0-415-25491-5 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Норман Дэвис (1998). Европа: история . ХарперКоллинз. п. 659 . ISBN 978-0-06-097468-8 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 157. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 60–63. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 158. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Джон П. ЛеДонн (1997). Российская империя и мир, 1700–1917: геополитика расширения и сдерживания . Издательство Оксфордского университета. стр. 41–42. ISBN 978-0-19-510927-6 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Кшиштоф Бауэр (1991). мая Принятие и защита Конституции от 3 (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 9. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 64. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д Хью Сетон-Уотсон (1988). Российская империя, 1801–1917 гг . Кларендон Пресс. п. 44. ИСБН 978-0-19-822152-4 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798 . Кларендон Пресс. п. 169. ИСБН 978-0-19-820701-6 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С Джордж Сэнфорд (2002). Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 11–12. ISBN 978-0-333-77475-5 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 65. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 159. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Анджей Езерский; Цецилия Лещиньская (2003). история Польши Экономическая (на польском языке). Издательство Ключевой текст. стр. 68. ISBN 978-83-87251-71-0 . Проверено 6 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 160. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Дэвид Р. Коллинз; Ларри Нолти (1995). Казимир Пуласки: солдат на коне . Пеликан Паблишинг. п. 29 . ISBN 978-1-56554-082-8 . Проверено 24 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Ежи Луковский; Хьюберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. стр. 96–99. ISBN 978-0-521-55917-1 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Шэрон Корман (1996). Право завоевания: приобретение территории силой в международном праве и практике . Издательство Оксфордского университета. п. 75. ИСБН 978-0-19-828007-1 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 164–165. ISBN 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Дэвид Лэй Уильямс (2007). Платоническое просвещение Руссо . Пенн Стейт Пресс. п. 202. ИСБН 978-0-271-02997-9 . Проверено 5 сентября 2011 г.
- ^ Мэтью П. Романьелло; Чарльз Липп (2011). Спорные пространства дворянства в Европе раннего Нового времени . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 238. ИСБН 978-1-4094-0551-1 . Проверено 5 сентября 2011 г.
- ^ Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». стр. 123–124. ISBN 978-1-4411-4812-4 . Проверено 5 сентября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 166–167. ISBN 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д Луковский, Ежи (11 февраля 2009 г.). «Переработка утопии: Монтескье, Руссо и польская конституция от 3 мая 1791 года». Исторический журнал . 37 (1): 65–87. дои : 10.1017/S0018246X00014709 . S2CID 154401920 .
- ^ Морис Уильям Крэнстон (1997). Одинокое Я: Жан-Жак Руссо в изгнании и невзгодах . Издательство Чикагского университета. п. 177. ИСБН 978-0-226-11865-9 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 169–171. ISBN 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 179. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 62–63, 72–73. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 162–163. ISBN 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Дэниел Стоун (2001). Польско-Литовское государство, 1386–1795 гг . Вашингтонский университет Press. стр. 274–275. ISBN 978-0-295-98093-5 . Проверено 5 сентября 2011 г.
- ^ Тед Тэппер; Дэвид Палфриман (2004). Понимание массового высшего образования: сравнительный взгляд на доступ . Рутледж Фалмер. п. 140. ИСБН 978-0-415-35491-2 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: с 1795 года по настоящее время . Издательство Колумбийского университета. п. 167 . ISBN 978-0-231-12819-3 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 73. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 74–75. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798 . Кларендон Пресс. стр. 158–162. ISBN 978-0-19-820701-6 .
- ^ Януш Юстыньский (1991). Происхождение прав человека: конституция от 3 мая 1791 г., Французская декларация прав, Билль о правах: материалы семинара, состоявшегося в Университете Николая Коперника, 3–5 мая 1991 г. Видон. Адам Маршалек. п. 171. ИСБН 978-83-85263-24-1 . Проверено 11 сентября 2011 г.
- ^ Антони Ян Островский (1873). Жизнь Томаша Островского, впоследствии министра Республики Польша, председателя Сената Варшавского герцогства и Королевства Польского: включая очерк национальных событий с 1765 по 1817 год [ Жизнь Томаша Островского... ] ( на польском языке). Накл. К. Островский. стр. 73 . Проверено 4 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). История (на польском языке польского государства и права ). ПВН. стр. 304–305. ISBN 978-83-01-11026-0 .
- ^ Jump up to: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 176. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Робер Биделе; Ян Джеффрис (1998). История Восточной Европы: кризис и перемены . Психология Пресс. п. 160. ИСБН 978-0-415-16111-4 .
- ^ Jump up to: а б с Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 226. ИСБН 978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
- ^ Петр Стефан Вандич (2001). Цена свободы: история Центрально-Восточной Европы от средневековья до наших дней . Психология Пресс. п. 128. ИСБН 978-0-415-25491-5 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 172–173. ISBN 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 173–174. ISBN 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 178. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 175. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Марсела Хандельсман (1907). 1791 г. Конституция от 3 мая (на польском языке). Печать. Национальный. стр. 50 –52 . Проверено 18 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 177. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 184–185. ISBN 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 83–86. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). 1791 г. Конституция от 3 мая (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 51.
- ^ Станислав Гродзиский (1999). Польша ) на переломе (1764–1815 (на польском языке). Фогра. стр. 129. ISBN 978-83-85719-45-8 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 42. ИСБН 978-1-881284-09-3 .
- ^ Jump up to: а б с Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). История (на польском языке польского государства и права ). ПВН. стр. 318. ISBN 978-83-01-11026-0 .
- ^ Jump up to: а б Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 40. ИСБН 978-1-881284-09-3 .
- ^ Jump up to: а б Хиллар, Мэриан (1992). «Польская конституция от 3 мая 1791 года: миф и реальность». Польское обозрение . 37 (2): 185–207. JSTOR 25778627 .
- ^ Jump up to: а б с д Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 227. ИСБН 978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
- ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 83. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Ю.К. Федорович; Мария Богуцкая; Генрик Самсонович (1982). Республика дворян: исследования по истории Польши до 1864 года . Издательство Кембриджского университета. стр. 252. ISBN 978-0-521-24093-2 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 181–182. ISBN 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Вагнер, WJ (1991). «3 мая 1791 года и польская конституционная традиция». Польское обозрение . 36 (4): 383–395. JSTOR 25778591 .
- ^ Станислав Гродзиский (1999). Польша ) на переломе (1764–1815 (на польском языке). Фогра. стр. 157. ISBN 978-83-85719-45-8 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Станислав Гродзиский (1999). Польша ) на переломе (1764–1815 (на польском языке). Фогра. стр. 114. ISBN 978-83-85719-45-8 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 51. ИСБН 978-1-881284-09-3 .
- ^ Jump up to: а б с д Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 228. ИСБН 978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
- ^ Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. п. 31. ISBN 978-1-881284-09-3 .
- ^ Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 174. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 229. ИСБН 978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 230. ИСБН 978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
- ^ Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. стр. 45–49. ISBN 978-1-881284-09-3 .
- ^ Jump up to: а б «Литуанистика» . сайтlietuvos.istorija.net . Проверено 25 июня 2017 г.
- ^ Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. стр. 45–46. ISBN 978-1-881284-09-3 .
- ^ Jump up to: а б Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. п. 180. ИСБН 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Ежи Михальский (2011). «Станислав Август Понятовский». Польский биографический словарь (на польском языке). Том 41. Типография Ягеллонского университета. стр. 616 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 390 . ISBN 978-0-231-12817-9 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Бартломей Шиндлер (2009). Рацлавице 1794 г. Беллона. стр. 64. ISBN 978-83-11-11606-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Ежи Луковский (2010). Беспорядочная свобода: политическая культура Речи Посполитой в XVIII веке . Международная издательская группа «Континуум». п. 231. ИСБН 978-1-4411-4812-4 . Проверено 23 сентября 2011 г.
- ^ Джереми Блэк (2004). Короли, дворяне и простолюдины: государства и общества в Европе раннего Нового времени, ревизионистская история . ИБ Таурис. п. 59 . ISBN 978-1-86064-986-8 .
- ^ Jump up to: а б с д Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). История (на польском языке польского государства и права ). ПВН. стр. 309. ISBN 978-83-01-11026-0 .
- ^ «Взаимная клятва обоих народов» . vle.lt (на литовском языке) . Проверено 15 января 2020 г. .
- ^ Польша; Ежи Ковецкий (1991). 1791 г. Конституция от 3 мая (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 105–107 . Проверено 6 июля 2011 г.
- ^ Мария Конопка-Вихровская (13 августа 2003 г.). «Мы, Литва» [Мы, Литва] (на польском языке). Журнал культуры Подковяньского. Архивировано из оригинала 13 октября 2012 года . Проверено 12 сентября 2011 г.
Последней была Взаимная гарантия двух наций в Конституции от 3 мая, которая была частью новых пактов конвентов – по словам историка права Богуслава Леснодорского: «ужестокая союз, но сохраняя при этом федеративный характер польско-литовских земель». Содружество». , являющийся частью нового pacta conventa - по словам историка права Богуслава Леснодорского, «ужесточающего союз, но сохраняющего федеральный характер Содружества обеих наций».
- ^ Бардах, Юлиуш (1992). «Конституция Третьего мая и взаимные гарантии двух наций». Польское обозрение . 36 (4): 407–420. JSTOR 25778593 .
- ^ Jump up to: а б Йозеф Каспарек-Обст (1980). Конституции Польши и США: родство и генеалогия . Американский институт польской культуры. стр. 231–232. ISBN 978-1-881284-09-3 .
- ^ Jump up to: а б Ежи Михальский (2011). «Станислав Август Понятовский». Польский биографический словарь (на польском языке). Том 41. Типография Ягеллонского университета. стр. 627 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Пол В. Шредер (1996). Трансформация европейской политики, 1763–1848 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 84. ИСБН 978-0-19-820654-5 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Ежи Луковский; Хьюберт Завадски (2001). Краткая история Польши . Издательство Кембриджского университета. стр. 84. ISBN 978-0-521-55917-1 . Проверено 5 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Кшиштоф Бауэр (1991). Конституции от 3 мая Принятие и падение (на польском языке). Школьные и педагогические издательства. стр. 167. ISBN 978-83-02-04615-5 .
- ^ Фрэнсис В. Картер (1994). Торговля и городское развитие в Польше: экономическая география Кракова от его зарождения до 1795 года . Издательство Кембриджского университета. п. 192. ИСБН 978-0-521-41239-1 .
- ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 403 . ISBN 978-0-231-12817-9 . Проверено 18 августа 2011 г.
- ^ Карл Л. Баки (3 мая 1996 г.). «День Конституции: 3 мая 1791 г.» . Польский академический информационный центр. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 21 сентября 2008 г.
- ^ Роберт Ховард Лорд (1915). Второй раздел Польши: исследование дипломатической истории . Издательство Гарвардского университета. п. 275 . Проверено 22 сентября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Михал Копечек (2006). Дискурсы коллективной идентичности в Центральной и Юго-Восточной Европе (1770–1945): тексты и комментарии . Издательство Центральноевропейского университета. стр. 282–284. ISBN 978-963-7326-52-3 . Проверено 22 сентября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Михал Копечек (2006). Дискурсы коллективной идентичности в Центральной и Юго-Восточной Европе (1770–1945): тексты и комментарии . Издательство Центральноевропейского университета. стр. 284–285. ISBN 978-963-7326-52-3 . Проверено 22 сентября 2011 г.
- ^ Юзеф Анджей Геровский (1986). Historia Polski, 1764–1864 [ История Польши, 1764–1864 ] (на польском языке). Национальное научное издательство. стр. 78–82. ISBN 978-83-01-03732-1 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Юлиуш Бардах; Богуслав Леснодорский; Михал Петржак (1993). История (на польском языке польского государства и права ). ПВН. стр. 317. ISBN 978-83-01-11026-0 .
- ^ Ежи Лойек (1986). ( мая Генезис и падение Конституции 3 на польском языке). Издатель Люблинское. стр. 325–326. ISBN 978-83-222-0313-2 .
- ^ Jump up to: а б с д Ежи Михальский (2011). «Станислав Август Понятовский». Польский биографический словарь (на польском языке). Том 41. Типография Ягеллонского университета. стр. 628 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 186–187. ISBN 978-0-7818-0637-4 .
- ^ Норман Дэвис (2005). Божья площадка: истоки 1795 года . Издательство Колумбийского университета. п. 254 . ISBN 978-0-231-12817-9 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Дэвид Пикус (2001). Умирание с просветляющим падением: Польша глазами немецких интеллектуалов, 1764–1800 гг . Лексингтонские книги. п. 118. ИСБН 978-0-7391-0153-7 .
- ^ Jump up to: а б Ричард К. Фрухт (2005). Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой . АВС-КЛИО. п. 16. ISBN 978-1-57607-800-6 . Проверено 10 января 2012 г.
- ^ Линн Олсон ; Стэнли Клауд (2003). Вопрос чести: эскадрилья Костюшко: забытые герои Второй мировой войны . Кнопф. п. 20 . ISBN 978-0-375-41197-7 . Проверено 10 января 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Яцек Ендрух (1998). Конституции, выборы и законодательные органы Польши, 1493–1977: путеводитель по их истории . Книги ЭДЖ. стр. 188–189. ISBN 978-0-7818-0637-4 . Проверено 13 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Рафал Ковальчик; Лукаш Каминьский (3 мая 2008 г.). « Запретные праздники ПРЛ» (на польском языке). Польское радио онлайн. Архивировано из оригинала 5 декабря 2008 года . Проверено 4 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Норман Дэвис (1996). Европа: История . Издательство Оксфордского университета. п. 699 . ISBN 0-19-820171-0 .
- ^ Jump up to: а б с Джон Маркофф (1996). Волны демократии: социальные движения и политические изменения . Пресс Пайн Фордж. п. 121. ИСБН 978-0-8039-9019-7 . Проверено 30 мая 2011 г.
Первой европейской страной, последовавшей примеру США, была Польша в 1791 году.
- ^ Исаак Крамник (1987). "Введение". В Джеймсе Мэдисоне; Александр Гамильтон; Джон Джей (ред.). Газеты федералистов . Пингвин. п. 13 . ISBN 978-0-14-044495-7 . Проверено 3 мая 2011 г.
- ^ Сандра Лапойнт; Ян Воленски; Матье Марион (2009). Золотой век польской философии: философское наследие Казимира Твардовского . Спрингер. п. 4. ISBN 978-90-481-2400-8 . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ Альберт П. Блаустейн (1993). Конституции мира . Издательство Wm. п. 15. ISBN 978-0-8377-0362-6 .
- ^ Билл Мойерс (2009). Мойерс о демократии . Random House Digital, Inc. с. 68. ИСБН 978-0-307-38773-8 . Проверено 30 мая 2011 г.
- ^ Дороти Кэррингтон (июль 1973 г.). «Корсиканская конституция Паскуале Паоли (1755–1769)». Английский исторический обзор . 88 (348): 481–503. doi : 10.1093/ehr/lxxxviii.cccxlviii.481 . JSTOR 564654 .
- ^ Х.Г. Кенигсбергер (1986). Политики и виртуозы: Очерки ранней современной истории (Том 49) . А&С Черный. ISBN 978-0-90-762865-1 . Проверено 10 декабря 2017 г.
- ^ Ежи Ковальский (2009). российская и европейская конституционная традиция ( Конституция Российской Федерации и на польском языке). PWP Юрис. стр. 136. ISBN 978-83-89363-69-5 . Проверено 18 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Konstytucja 3 Maja – rys Historyczny» [Конституция 3 мая – Исторический обзор] (PDF) (на польском языке). Город Варшава . Проверено 4 июля 2011 г.
- ^ Ивона Погожельска (2002). на основе статьи Романы Гулдон «Реликвии Конституции 3 мая, хранящиеся в фондах Национального архива в Кельце» Презентация (на польском языке. Исторический альманах, том 4, Кельце) . Проверено 4 июля 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Тысячи людей посетили парад в честь Дня Конституции Польши» . ЦБС. 7 мая 2011 года . Проверено 4 июля 2011 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Блэкберн, Эдвин К. (1991). «Станислав Лещинский и польская конституция от 3 мая 1791 года». Польское обозрение . 36 (4): 397–405. JSTOR 25778592 .
- Баттервик, Ричард (2005). «Политические дискурсы польской революции 1788–92». Английский исторический обзор . 120 (487): 695–731. дои : 10.1093/ehr/cei126 . JSTOR 3489412 .
- Дузинкевич, Януш (1993). Судьбоносные преобразования: четырехлетний парламент и конституция от 3 мая 1791 года . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-88033-265-4 .
- Фишман, Сэмюэл (1997). Конституция и реформа в Польше восемнадцатого века: Конституция от 3 мая 1791 года . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. ISBN 0-253-33317-2 .
- Фрид, Дэниел (2009). «Польша, Америка и дуга истории». Польское обозрение . 54 (2): 141–146. JSTOR 25779807 .
- Геровский, Юзеф Анджей (1996). Речь Посполитая в XVIII веке: от анархии к организованному государству . Перевод с польского Генри Лиминга. Краков: Польская академия наук. ISBN 83-86956-15-1 .
- Хоскинс, Янина В. (1976). « Урок, который должны усвоить все наши соотечественники»: Джефферсон смотрит на Польшу». Ежеквартальный журнал Библиотеки Конгресса США . 33 (1): 29–46. JSTOR 29781662 .
- Кадзила, Лукаш; Стрибель, Роберт (1994). «Восстание Костюшко 1794 года». Польское обозрение . 39 (4): 387–392. JSTOR 27920649 .
- Луковский, Ежи (1999). Разделы Польши: 1772, 1793, 1795 гг . Лондон: Лонгман. ISBN 0-582-29274-3 .
- Луковский, Ежи (2004). «Политические идеи польского дворянства в XVIII веке (до 1788 г.)». Славянское и восточноевропейское обозрение . 82 (1): 1–26. дои : 10.1353/см.2004.0108 . JSTOR 4213847 . S2CID 152232265 .
- Мерфи, Кертис Г. (2012). «Бюргеры против бюрократов: просвещенный централизм, королевские города и случай закона о пропинации в Польше-Литве, 1776–1793». Славянское обозрение . 71 (2): 385–409. дои : 10.5612/slavicreview.71.2.0385 . JSTOR 10.5612/slavicreview.71.2.0385 .
- Польша (1985). сейма 1791 г. Законодательство Великого (на польском языке). Польская Академия Науки, Библия Корницка . Проверено 18 июня 2012 г. – сборник факсимильных отпечатков законов 1791 года, имеющих отношение к Конституции от 3 мая 1791 года.
- Эмануэль Ростворовский (1985). Май 1791 — май 1792 — год конституционной монархии [ май 1791 — май 1792: год конституционной монархии ] (на польском языке). Королевский замок в Варшаве. ISBN 978-83-00-00961-9 . Проверено 18 июня 2012 г.
- Стоун, Дэниел (1981). «Дэниел Хейлс и Конституция Польши от 3 мая 1791 года». Польское обозрение . 26 (2): 51–63. JSTOR 25777821 .
- Стоун, Дэниел (1993). «Первый (и единственный) год Конституции 3 мая». Канадские славянские документы . 35 (1/2): 69–86. дои : 10.1080/00085006.1993.11092015 . JSTOR 40869459 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Фотографии оригинала документа
- Polishconstitution.org - о Конституции от 3 мая 1791 года, включает частичный английский перевод Кристофера Каспарека .
- Коллекция оцифрованных версий Конституции от 3 мая 1791 года и различных сопутствующих документов в цифровой национальной библиотеке «Полона» .
- Официальная веб-страница о Конституции от 3 мая. Архивировано 29 сентября 2022 г. на Wayback Machine (на английском языке).
- Конституции бывших стран
- Большая Ярмарка
- 1791 г. по закону
- 1791 г. в Речи Посполитой.
- Конституции Польши
- Несуществующие конституции
- Правовая история Польши
- Правовая история Беларуси
- Правовая история Литвы
- Эпоха Просвещения
- 1791 документ
- 1791 год в политике
- Дни развевающегося флага Польши
- Польское Просвещение
- Фридрих Вильгельм II Прусский