Медицинская журналистика

Медицинская журналистика — это новостные репортажи (в отличие от рецензируемых публикаций) медицинских новостей и статей. Медицинская журналистика разнообразна и отражает свою аудиторию. Основное подразделение делится на (1) медицинскую журналистику для широкой публики, которая включает освещение вопросов медицины в общих новостных изданиях и специализированных медицинских изданиях, и (2) медицинскую журналистику для врачей и других специалистов, которая часто появляется в рецензируемых журналах. ^{[ 1 ]} Точность медицинской журналистики сильно различается. Рецензии на публикации в средствах массовой информации дали большинству материалов неудовлетворительную оценку, хотя были и отличные примеры. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Другие обзоры показали, что большинство ошибок в публикациях в средствах массовой информации были результатом повторения ошибок в оригинальных журнальных статьях или их пресс-релизах. ^{[ 4 ]} Некоторые веб-сайты, такие как Columbia Journalism Review и Hippocrates Med Review , публикуют и обозревают медицинскую журналистику.

Источники

Медицинская журналистика может исходить из различных источников, включая:

Телевизионные новостные программы
Газеты
Интернет-сайты
Научные журналы (те, которые сообщают новости здравоохранения и медицины)

Точность

Большинство неточностей и спекуляций в новостях можно объяснить несколькими барьерами между научным сообществом и широкой общественностью, в том числе недостатком знаний у репортеров, нехваткой времени для подготовки надлежащего репортажа и нехваткой места в публикации. ^{[ 3 ]} В большинстве новостных статей не обсуждаются такие важные вопросы, как качество доказательств, затраты и соотношение рисков и преимуществ. ^{[ 5 ]} Однако медицинская журналистика – это не только то, что коммерциализируется и освещается в новостях и средствах массовой информации. Существует также еще одна обширная, более академическая отрасль медицинской журналистики, основанная на фактических данных. Исследования, основанные на фактических данных, более точны и, следовательно, являются гораздо более надежным источником, чем медицинские новости, распространяемые таблоидами. Медицинская журналистика в этом отношении является профессиональной областью и часто игнорируется. Есть также некоторые учреждения медицинской журналистики, которые оказывают помощь исследователям-медикам, чтобы они могли проводить более надежные исследования. Исследование 2009 года выявило небольшие улучшения в некоторых областях медицинских репортажей в Австралии, но общее качество оставалось плохим, особенно в коммерческих телевизионных программах, представляющих интерес для людей. ^{[ 6 ]}

В последнее время использование писателей-медиков стало более популярным как способ создания медицинской литературы, которая является ясной, краткой и легкой для чтения непрофессионалом.

ICMJE , Международный комитет редакторов медицинских журналов, — это комитет, который специально занимается такого рода вопросами. Эта организация стремится обеспечить максимально достоверную медицинскую отчетность, установив стандарт, известный как URM, или Единые требования к рукописям. Эти требования определяют не только технические моменты, такие как библиографические ссылки и авторские права, но также вопросы этического характера, которые могут возникнуть. Например, отправитель должен раскрыть любые личные или профессиональные отношения, которые могут хотя бы незначительно повлиять на представленную работу.

С этой целью исследователи нередко проводят пресс-конференцию или интервью перед публикацией значимого исследования, чтобы предотвратить любое неправильное толкование каких-либо данных или методов. ^{[ 7 ]}

Конфликт интересов

Между учеными и журналистами

Большой разрыв разделяет научное и журналистское сообщества, когда дело доходит до принятия решения о том, что заслуживает освещения в печати. Постоянный характер рецензирования в научном сообществе затрудняет сообщение об интересных достижениях в области научных открытий. Следовательно, это может привести к сосредоточению внимания на негативных аспектах медицины и науки; заставляя журналистов сообщать об ошибках врачей или неверно истолковывать результаты исследований. Однако в этом виноваты не только журналисты, поскольку ученые также транслировали свои многообещающие первоначальные исследования средствам массовой информации в попытках обеспечить будущее финансирование. ^{[ 8 ]} Например, исследование экстракорпорального оплодотворения, проведенное Университетом Джорджа Вашингтона в 1993 году, было искажено средствами массовой информации в ужасающий набег на клонирование человека.

Из-за корпоративного влияния

Медицинские журналисты также сталкиваются с проблемами из-за потенциальных конфликтов интересов . Фармацевтическая промышленность спонсирует журналистские конкурсы, в которых присуждаются крупные призы в виде денег или поездок за границу. Ассоциация журналистов здравоохранения (AHCJ) призывает журналистов тщательно рассматривать эти конкурсы перед участием, и большинство журналистов избегают их. Центр передового опыта в области медицинской журналистики, поддерживающий AHCJ по статье 501(c)(3), не принимает отраслевое финансирование. Национальная ассоциация научных писателей не принимает такое финансирование. Меняющаяся природа средств массовой информации привела к тому, что все больше репортеров стали работать внештатно, за пределами традиционных новостных организаций, таких как крупные столичные газеты, которые, возможно, создали больше способов обойти стандарты конфликта интересов, а появление блогов позволило нетрадиционным поставщикам новости, в которых эти стандарты полностью отсутствуют. ^{[ 9 ]}

Существует также эффект прямых корпоративных инвестиций в финансирование исследований. Хотя это и ценится учеными, это может вызвать конфликты с журналистами, которые считают это спекуляцией. ^{[ 8 ]}

Отзывы

Источниками для оценки освещения вопросов здравоохранения в средствах массовой информации являются обзорные веб-сайты Behind the Headlines, Health News Review и Media Doctor (см. Внешние ссылки ), а также специализированные академические журналы, такие как Journal of Health Communication . Обзоры также могут появиться в American Journal of Public Health , Columbia Journalism Review , колонке Бена Голдейкра «Плохая наука» в The Guardian и других. Health News Review опубликовал критерии рейтинга новостей. ^{[ 10 ]}

Влияние на широкую общественность

Хотя медицинские новостные статьи часто эффективно передают сообщения об общественном здравоохранении, они часто передают неверную или вводящую в заблуждение информацию о здравоохранении, отчасти тогда, когда репортеры не знают или не могут передать результаты клинических исследований, а отчасти когда они не могут предоставить разумный контекст. ^{[ 11 ]} Это может привести к нереалистичным ожиданиям из-за освещения радикальных медицинских процедур и экспериментальных технологий. ^{[ 3 ]} Средства массовой информации также могут создать «коммуникационный шторм», чтобы переключить внимание на одну проблему здравоохранения. ^{[ 12 ]} Отсутствие знаний о здоровье среди населения в целом создает ситуацию, когда человека можно легко склонить к определенной точке зрения, выраженной в способе подачи информации. Следовательно, это может привести к потенциально нездоровому сосредоточению внимания на заболевании, которое на самом деле встречается относительно редко.

Медицинская журналистика также может влиять на качество медицинского обслуживания человека. Из-за относительной легкости получения информации в Интернете многие люди теперь задают врачам вопросы о новых лекарствах и способах лечения своих заболеваний. В более крайних случаях люди сравнивают свои симптомы, реальные или воображаемые, с различными заболеваниями, пытаясь поставить себе диагноз. ^{[ 13 ]} В последнее время было проведено несколько исследований, в которых пытались изучить доступность медицинской информации в качестве дополнения к медицинской помощи или в качестве ее замены, однако прямой связи обнаружено не было. Скорее всего, это вызвано недостатком знаний или отсутствием у человека способности применять полученную медицинскую информацию, что приводит к обращению за медицинской помощью.

Обучение

Лишь немногие университеты и институты во всем мире предлагают программы бакалавриата, магистратуры или диплома, связанные с медицинской журналистикой. ^{[ нужна ссылка ]} Бостонский университет через свой Колледж коммуникаций проводит программу «Наука и медицинская журналистика», ведущую к получению степени магистра наук . ^{[ 14 ]}

См. также

Ссылки

^ Ассоциация медицинских журналистов (Великобритания)
^ Швитцер Г. (июль 2014 г.). «Руководство по чтению новостей здравоохранения». Стажер ЖАМА. Мед . 174 (7): 1183–6. doi : 10.1001/jamainternmed.2014.1359 . ПМИД 24796314 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ларссон А., Оксман А.Д., Карлинг С., Херрин Дж. (2003). «Медицинские сообщения в средствах массовой информации — препятствия и решения для улучшения медицинской журналистики» . Ожидайте здоровья . 6 (4): 323–31. дои : 10.1046/j.1369-7625.2003.00228.x . ПМК 5060204 . ПМИД 15040794 .
^ Шварц Л.М., Волошин С., Эндрюс А., Штукель Т.А. (27 января 2012 г.). «Влияние пресс-релизов медицинских журналов на качество освещения в газетах: ретроспективное когортное исследование» . БМЖ . 344 : d8164. дои : 10.1136/bmj.d8164 . ПМК 3267473 . ПМИД 22286507 .
^ Швитцер Г (2008). «Как американские журналисты освещают методы лечения, тесты, продукты и процедуры? Оценка 500 историй» . ПЛОС Мед . 5 (5): е95. doi : 10.1371/journal.pmed.0050095 . ПМЦ 2689661 . ПМИД 18507496 .
^ Уилсон А., Боневски Б., Джонс А., Генри Д. (2009). Глуд Л.Л. (ред.). «Сообщения СМИ о медицинских вмешательствах: признаки улучшения, но основные проблемы сохраняются» . ПЛОС ОДИН . 4 (3): e4831. Бибкод : 2009PLoSO...4.4831W . дои : 10.1371/journal.pone.0004831 . ПМЦ 2652829 . ПМИД 19293924 .
^ «Единые требования ICMJE к рукописям» . Международный комитет редакторов медицинских журналов. Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 года . Проверено 12 ноября 2012 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Нелькин, Дороти (июнь 1996 г.). «Непростые отношения: напряженность между медициной и средствами массовой информации» . Ланцет . 347 (1905): 1600–1603. дои : 10.1016/s0140-6736(96)91081-8 . ПМИД 8667872 . S2CID 23627579 .
^ Грин Дж (2009). «Влияние фармацевтики на четвертую власть: также внимательно изучаются конфликты журналистов в сфере здравоохранения». Энн Эмерг Мед . 53 (3): 18А–20А. doi : 10.1016/j.annemergmed.2009.01.010 . ПМИД 19244660 .
^ «Как мы оцениваем истории» . Обзор новостей здравоохранения. 2008. Архивировано из оригинала 10 января 2009 года . Проверено 26 марта 2009 г.
^ Дентцер С. (2009). «Распространение медицинских новостей — ловушки медицинской журналистики». N Engl J Med . 360 (1): 1–3. дои : 10.1056/NEJMp0805753 . ПМИД 19118299 .
^ Кардуччи, Анналаура; Симона Альфани (2011). «Информация о здоровье в средствах массовой информации: количественный и качественный анализ ежедневного освещения в прессе и его связи с общественным восприятием» (PDF) . Обучение и консультирование пациентов . 82 (3): 475–478. дои : 10.1016/j.pec.2010.12.025 . ПМИД 21288683 .
^ Сузиеделите, Агне (август 2012 г.). «Как поиск медицинской информации в Интернете влияет на спрос людей на медицинские услуги?» (PDF) . Социальные науки и медицина . 75 (10): 1828–1835. doi : 10.1016/j.socscimed.2012.07.022 . ПМИД 22884947 .
^ «Веб-сайт Бостонского университета» . Проверено 23 февраля 2015 г.

Внешние ссылки

За заголовками (Великобритания)
Обзор новостей здравоохранения (США)
Как читать статьи Алисии Уайт о здоровье и здравоохранении
Ассоциация медицинских журналистов (Великобритания)

[1] Ассоциация медицинских журналистов (Великобритания)

[Schwitzer-JAMAIM-2] Швитцер Г. (июль 2014 г.). «Руководство по чтению новостей здравоохранения». Стажер ЖАМА. Мед . 174 (7): 1183–6. doi : 10.1001/jamainternmed.2014.1359 . ПМИД 24796314 .

[Larsson-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ларссон А., Оксман А.Д., Карлинг С., Херрин Дж. (2003). «Медицинские сообщения в средствах массовой информации — препятствия и решения для улучшения медицинской журналистики» . Ожидайте здоровья . 6 (4): 323–31. дои : 10.1046/j.1369-7625.2003.00228.x . ПМК 5060204 . ПМИД 15040794 .

[Schwartz-BMJ-4] Шварц Л.М., Волошин С., Эндрюс А., Штукель Т.А. (27 января 2012 г.). «Влияние пресс-релизов медицинских журналов на качество освещения в газетах: ретроспективное когортное исследование» . БМЖ . 344 : d8164. дои : 10.1136/bmj.d8164 . ПМК 3267473 . ПМИД 22286507 .

[Schwitzer-5] Швитцер Г (2008). «Как американские журналисты освещают методы лечения, тесты, продукты и процедуры? Оценка 500 историй» . ПЛОС Мед . 5 (5): е95. doi : 10.1371/journal.pmed.0050095 . ПМЦ 2689661 . ПМИД 18507496 .

[6] Уилсон А., Боневски Б., Джонс А., Генри Д. (2009). Глуд Л.Л. (ред.). «Сообщения СМИ о медицинских вмешательствах: признаки улучшения, но основные проблемы сохраняются» . ПЛОС ОДИН . 4 (3): e4831. Бибкод : 2009PLoSO...4.4831W . дои : 10.1371/journal.pone.0004831 . ПМЦ 2652829 . ПМИД 19293924 .

[7] «Единые требования ICMJE к рукописям» . Международный комитет редакторов медицинских журналов. Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 года . Проверено 12 ноября 2012 г.

[Nelkin-8] Перейти обратно: ^а ^б Нелькин, Дороти (июнь 1996 г.). «Непростые отношения: напряженность между медициной и средствами массовой информации» . Ланцет . 347 (1905): 1600–1603. дои : 10.1016/s0140-6736(96)91081-8 . ПМИД 8667872 . S2CID 23627579 .

[9] Грин Дж (2009). «Влияние фармацевтики на четвертую власть: также внимательно изучаются конфликты журналистов в сфере здравоохранения». Энн Эмерг Мед . 53 (3): 18А–20А. doi : 10.1016/j.annemergmed.2009.01.010 . ПМИД 19244660 .

[10] «Как мы оцениваем истории» . Обзор новостей здравоохранения. 2008. Архивировано из оригинала 10 января 2009 года . Проверено 26 марта 2009 г.

[11] Дентцер С. (2009). «Распространение медицинских новостей — ловушки медицинской журналистики». N Engl J Med . 360 (1): 1–3. дои : 10.1056/NEJMp0805753 . ПМИД 19118299 .

[12] Кардуччи, Анналаура; Симона Альфани (2011). «Информация о здоровье в средствах массовой информации: количественный и качественный анализ ежедневного освещения в прессе и его связи с общественным восприятием» (PDF) . Обучение и консультирование пациентов . 82 (3): 475–478. дои : 10.1016/j.pec.2010.12.025 . ПМИД 21288683 .

[13] Сузиеделите, Агне (август 2012 г.). «Как поиск медицинской информации в Интернете влияет на спрос людей на медицинские услуги?» (PDF) . Социальные науки и медицина . 75 (10): 1828–1835. doi : 10.1016/j.socscimed.2012.07.022 . ПМИД 22884947 .

[14] «Веб-сайт Бостонского университета» . Проверено 23 февраля 2015 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

v т и Журналистика
Роли	Журналисты (репортеры) Обозреватель Блогер Редактор Редактор копий Метеоролог Ведущий новостей Фотограф Эксперт / комментатор
Профессия	Новости Стиль письма Этика кодекс этики Культура Объективность Значения новостей Атрибуция Клевета Сенсация Редакционная независимость Школа журналистики
Области	Искусство Бизнес Данные Развлечение Среда Мода Лекарство Музыка Политика Наука Спорт Технология Трафик Война Погода Мир
Жанры	враждебный Пропаганда Интервенционизм Аналитический Ведение блога Транслировать чурнализм Гражданин Гражданский Совместный На основе комиксов Сообщество Данные База данных Цифровой/Онлайн пояснительная Проверка фактов Гонзо Человеческий интерес Погружение Интерпретационный Следственный Мультимедиа Повествование Новая журналистика Некоммерческая Мнение Мир Фотожурналистика пресс-релиз Датчик Метро Видео Визуальный Сторожевой пес
Социальное воздействие	Фейковые новости Четвертое сословие Пятое сословие Свобода печати Информационно-развлекательная система Предвзятость СМИ Розово-слизистая журналистика Связи с общественностью Модельная пропаганда Желтая журналистика
Новостные СМИ	Газеты Рекордная газета Журналы ТВ и радио Интернет Информационные агентства Альтернативные СМИ
Список журналистских статей – Краткое содержание