Жалобы в Международный уголовный суд

Римский статут Учредительный договор Международного уголовного суда, , предусматривает, что отдельные лица или организации могут предоставлять информацию о преступлениях, подпадающих под юрисдикцию Суда. Эти материалы называются « сообщениями в Международный уголовный суд ».

По состоянию на конец сентября 2010 года в прокуратуру поступило 8874 сообщения о предполагаемых преступлениях. После первоначального рассмотрения 4002 из этих сообщений были отклонены как «явно находящиеся вне юрисдикции Суда». МУС начал расследования в Афганистане , Центральноафриканской Республике, Кот-д'Ивуаре, Дарфуре в Судане , Демократической Республике Конго , Кении , Ливии , Уганде , Бангладеш/Мьянме, , Палестине Филиппинах и Венесуэле . Кроме того, прокуратура провела предварительные расследования ситуаций в Боливии, Колумбии, Гвинее, Ираке/Великобритании , Нигерии, Грузии, Гондурасе, Южной Корее, Украине и Венесуэле. Предварительное расследование было закрыто в Габоне; Гондурас; зарегистрированные суда Коморских Островов, Греции и Камбоджи; Южная Корея; и Колумбия о событиях с 1 июля 2002 г.

В некоторых сообщениях, полученных Прокурором, утверждалось, что преступления были совершены на территории государств-участников Суда или гражданами государств-участников: в таких случаях Суд может автоматически осуществлять юрисдикцию. Другие соответствующие сообщения выходят за рамки юрисдикции государств-участников: в этих случаях Суд может действовать только в том случае, если он получил обращение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций или заявление соответствующего государства, разрешающее Суду осуществлять юрисдикцию.

Сообщения от отдельных лиц и организаций не следует путать с обращениями государств-участников или Совета Безопасности ООН .

Процедура

Учредительный договор суда, Римский статут , предусматривает, что отдельные лица или организации могут предоставлять Прокурору информацию о преступлениях, подпадающих под юрисдикцию Суда. Эти материалы называются «сообщениями». Прежде чем начать расследование, каждое сообщение подвергается трехуровневому анализу: первоначальному рассмотрению, базовой отчетности и интенсивному анализу.

Первоначальный обзор

См. Также: Международный уголовный суд § Юрисдикция и приемлемость

Анализ 1732 сообщений, полученных до 1 февраля 2006 года. После первоначального рассмотрения 80% сообщений были отклонены как «явно находящиеся вне юрисдикции Суда»; только 20% требовали дальнейшего анализа.

Каждый раз при поступлении жалобы прокурор должен «проанализировать серьезность полученной информации». и решить, есть ли разумные основания для начала расследования. Процесс начинается с первоначального рассмотрения, в ходе которого многие полученные сообщения отклоняются как «явно выходящие за рамки юрисдикции Суда». Из сообщений, полученных до 1 февраля 2006 года, 80% были отклонены по следующим причинам:

• 5% касались событий, произошедших до 1 июля 2002 года. Суд может расследовать только преступления, совершенные в эту дату или после нее.
• 24% касались обвинений, «явно выходящих за рамки предметной юрисдикции Суда». Суд может преследовать только три вида преступлений: геноцид , преступления против человечности и военные преступления . Были получены сообщения по таким темам, как вопросы иммиграции, медицинская халатность, жалобы на социальное обеспечение и пенсии, а также трудовое право. В суд также поступило сообщение о преступлении агрессии , которое 17 июля 2018 года стало преступлением, подсудным суду.
• 13% касались преступлений, которые «явно выходили за рамки личной или территориальной юрисдикции Суда». Суд, как правило, может преследовать по суду только преступления, совершенные на территории или гражданами государств-участников , а также преступления, указанные Советом Безопасности Организации Объединенных Наций .
• 38% сообщений были «явно необоснованными, поскольку они не давали результатов по множеству юрисдикционных оснований или иным образом не обеспечивали основу для анализа. Примеры включают общие утверждения о заговоре без конкретных подробностей; общие опасения по поводу местной или национальной политики; или сообщения, не содержащие фактов. поддается анализу».

Анализ и расследование

Как только будет установлено, что сообщение явно не выходит за рамки юрисдикции суда, ситуация подлежит «базовому отчету». Это включает в себя «простой фактический и юридический анализ, основанный на сообщениях, обращениях и легкодоступной публичной информации». Сообщалось, что в период с июня 2003 года по февраль 2006 года базовая отчетность была подана по 23 ситуациям.

Если это оправдано, ситуация может быть подвергнута «интенсивному анализу». Это предполагает сбор подробной информации из открытых источников; проведение систематического анализа преступности; изучение таких факторов, как серьезность, взаимодополняемость и интересы правосудия; поиск дополнительной информации; и, в запущенных случаях, планирование потенциального расследования. По состоянию на февраль 2006 г. интенсивному анализу подверглись 10 ситуаций; по состоянию на август 2008 года анализируемые ситуации включали Афганистан , Чад , Колумбию , Кот-д'Ивуар , Грузию. и Кения .

Принимая решение о начале официального расследования, прокурор должен учитывать четыре фактора:

• есть ли разумные основания полагать, что преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, было совершено;
• тяжесть преступлений;
• взаимодополняемость с национальными разбирательствами; и
• интересы правосудия.

Полученные сообщения

По состоянию на конец сентября 2010 года в прокуратуру поступило 8874 сообщения о предполагаемых преступлениях. После первоначального рассмотрения 4002 из этих сообщений были отклонены как «явно находящиеся вне юрисдикции Суда». Сообщения были получены от отдельных лиц или групп как минимум из 103 различных стран, но по состоянию на 1 февраля 2006 г. 60% сообщений исходило всего из четырех стран: США, Великобритании, Франции и Германии.

Ситуации, перечисленные ниже, были упомянуты в средствах массовой информации как ситуации, когда сообщения были переданы в суд.

Сообщения, касающиеся государств-участников

По состоянию на июль 2012 года 121 страна является государством-участником Суда .

Афганистан

Amnesty International и Human Rights Watch обвинили Талибан в преднамеренных нападениях на гражданское население в Афганистане , включая учителей и сотрудников гуманитарных организаций. Также поступали обвинения в пытках и жестоком обращении с заключенными на военной базе США на авиабазе Баграм. и министрами афганского правительства, бывшими полевыми командирами. В апреле 2008 года прокурор подтвердил, что проводит анализ ситуации там. Выступая в сентябре 2009 года, он сказал, что расследует деятельность Талибана , Аль-Каиды и войск Международных сил содействия безопасности . Обвинения включали пытки , «массовые нападения» и чрезмерный « побочный ущерб », информация была получена от НПО . действующих там

Австралия

В мае 2014 года иммиграционный адвокат Трейси Эйлмер подала жалобу на премьер-министра Австралии Тони Эбботта и других в отношении обращения в Австралии с просителями убежища. Г-жа Эйлмер заявила, что политика Австралии нарушает статью 17(2) Римского статута и что австралийское правительство совершает зверства в нарушение статьи 7 (Преступления против человечности) конвенции. Австралийский сенатор Эндрю Уилки обратился с аналогичной официальной просьбой к МУС расследовать эти дела в октябре 2014 года. Эти утверждения, возможно, поддерживаются специальным докладчиком ООН по пыткам Хуаном Мендесом, который установил, что «Австралия нарушила право просителей убежища, включая детей, на свободу от пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения ». В течение 2015 года проверка содержания под стражей за границей и расследование Сената предоставили дополнительные доказательства злоупотреблений. Хотя МУС первоначально заявил в сентябре 2014 года, что «обвинения, похоже, выходят за рамки юрисдикции Суда». по состоянию на январь 2015 года ICC рассматривал дополнительную информацию.

Бурунди

В феврале 2005 года Генеральный секретарь ООН заявил что три стороны гражданской войны в Бурунди (государство-участник суда) использовали детей-солдат или совершали военные преступления против детей:

• Партия освобождения народа хуту Агатона Рвасы , которая несет ответственность за серьезные нарушения, включая убийства и нанесение увечий детям, а также нападения на школы.
• Национальный совет защиты демократии Леонарда Ньянгомы
• Национальный совет по защите демократии — Силы защиты демократии нынешнего президента Бурунди . Пьера Нкурунзизы

Главный прокурор не сообщил, примет ли он официальное решение о начале расследования по этому делу.

Колумбия

В феврале 2005 года Генеральный секретарь ООН заявил, что три стороны вооруженного конфликта в Колумбии (государство-участник суда, но временно отказавшееся от юрисдикции по военным преступлениям на срок до семи лет) использовали детей-солдат или вели войну. преступления против детей:

• Объединенные силы самообороны Колумбии (AUC)
• Национально -освободительная армия (ELN)
• Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC)

В апреле 2006 года Управление Верховного комиссара ООН по правам человека в Колумбии заявило, что нападения FARC на мирных жителей являются военными преступлениями, подпадающими под юрисдикцию МУС.

FIDH призвала суд расследовать преступления AUC против человечности.

Во время южноамериканского дипломатического кризиса 2008 года президент Колумбии Альваро Урибе призвал суд привлечь к ответственности Венесуэлы президента Уго Чавеса за финансирование «геноцидных» действий ФАРК.

Прокурор подтвердил, что ситуация в Колумбии находится на стадии анализа.

Коморские острова

14 мая 2013 года правительство Коморских Островов в лице турецкой юридической фирмы подало жалобу с требованием расследовать гибель людей на корабле «Мави Мармара», когда это судно было остановлено властями израильской армии на пути в сектор Газа. В результате прокурор МУС принял решение начать предварительное расследование по этому делу.

Гамбия

В сентябре 2007 года Инициатива по правам человека Содружества заявила, что они подадут в суд жалобу в отношении 44 жителей Ганы которые предположительно были казнены в 2005 году по приказу президента Гамбии , Яхья Джамме после обвинения в планировании государственного переворота против него.

Грузия

Поступила жалоба, в которой утверждается, что провело этническую чистку правительство Абхазии (не являющееся юридически частью Грузии , государства-участника суда) против этнических грузин. Государственный министр Грузии по разрешению конфликтов согласился, что « нарушения прав человека, а также преступления против человечности, совершенные во время грузино-абхазского конфликта, трудно оспаривать ». В письме заявителю суд заявил, что следственный комитет начал расследование дела в 2004 году и запросил дополнительную информацию. Однако официальное расследование еще не начато. Суд обладает юрисдикцией только в отношении событий, произошедших с момента его основания в июле 2002 года.

В сентябре 2009 года прокурор подтвердил, что собирает информацию о возможных военных преступлениях, совершенных во время войны в Южной Осетии в 2008 году .

Гондурас

В ноябре 2010 года прокурор подтвердил, что начал предварительное расследование событий, связанных с государственным переворотом в Гондурасе в 2009 году .

Ирак

Адвокаты Саддама Хусейна обратились в МУС, утверждая, что он стал жертвой военных преступлений

Основная статья: Международный уголовный суд и вторжение в Ирак в 2003 году

В марте 2003 года США и их союзники Великобритания, Австралия и Польша вторглись в Ирак . Великобритания, Австралия и Польша являются государствами-участниками Статута МУС, и поэтому их граждане подлежат судебному преследованию за любые соответствующие преступления. Поскольку Соединенные Штаты не являются государством-участником, американские граждане могут быть привлечены к ответственности судом только в том случае, если преступление совершено на территории другого государства-участника (например, Иордании) или если ситуация передана ему Советом Безопасности.

В феврале 2006 года Канцелярия Обвинителя Международного уголовного суда сообщила, что она получила 240 сообщений в связи с вторжением в Ирак в марте 2003 года, в которых утверждалось, что были совершены различные военные преступления. Многие из этих сообщений касались участия Великобритании во вторжении, а также предполагаемой ответственности за смерть от пыток во время содержания под стражей на территориях, контролируемых Великобританией.

9 февраля 2006 года Луис Морено-Окампо , главный прокурор Международного уголовного суда, опубликовал письмо что он разослал всем, кто общался с ним по поводу вышеизложенного, излагающие свои выводы по этим вопросам после предварительного расследования сообщений. В своем письме о решении он пояснил, что, по сути, речь идет о двух типах коммуникаций.

1. Сообщения относительно законности самого вторжения;
2. Сообщения о ведении боевых действий в период с марта по май 2003 года, которые включали утверждения в отношении
   1. нападения на гражданских лиц или явно чрезмерные нападения;
   2. умышленное убийство или бесчеловечное обращение с гражданскими лицами.

Выводы прокурора были следующими:

1. Он не имел полномочий рассматривать жалобу о законности вторжения. Хотя Статут МУС включает преступление «агрессии», в нем указывается, что Суд не может осуществлять юрисдикцию в отношении этого преступления до тех пор, пока не будет принято положение, определяющее это преступление и устанавливающее условия, при которых Суд может осуществлять юрисдикцию в отношении него. .
2. Имеющаяся информация не предоставила достаточных доказательств для проведения расследования сообщений в связи с нападениями на гражданских лиц или явно чрезмерными нападениями.
3. Имеющаяся информация действительно давала разумные основания полагать, что, по оценкам, было от 4 до 12 жертв умышленных убийств и ограниченное число жертв бесчеловечного обращения, всего менее 20 человек. Однако этого самого по себе было недостаточно для начала расследования МУС, поскольку Статут требует рассмотрения Судом вопроса о приемлемости с учетом тяжести преступлений. Принимая во внимание, что ключевым фактором в этом отношении является количество жертв особо тяжких преступлений, он пришел к выводу, что ситуация, похоже, не соответствует порогу «серьезности».

7 июля 2006 года адвокаты Саддама Хусейна написали в суд, заявив, что обращение с Хусейном является нарушением Женевских конвенций и, следовательно, военным преступлением.

Италия

В суд была подана жалоба, обвиняющая правительство Италии в преступлениях против человечности в связи с изгнанием цыганских иммигрантов из Рима в октябре 2007 года.

Северная Корея (Корейская Народно-Демократическая Республика - КНДР)

6 декабря 2010 года прокурор объявил о предварительном расследовании военных преступлений, предположительно совершенных на территории Южной Кореи . Речь идет о:

• а. обстрел острова Ёнпхён 23 ноября 2010 года, в результате которого погибли южнокорейские морские пехотинцы и мирные жители, а многие другие получили ранения, и
• б. потопление южнокорейского военного корабля «Чхонан» торпедой, предположительно выпущенной с северокорейской подводной лодки 26 марта 2010 года, в результате чего погибло 46 человек.

Северная Корея не является государством-участником Римского статута, но, поскольку события предположительно произошли на территории Южной Кореи, которая является государством-участником, МУС обладает юрисдикцией в отношении предполагаемых преступлений.

Нигерия

Шестнадцать иностранных НПО призвали к расследованию убийств мирных жителей в ходе конфликта в дельте реки Нигер , включая судебное преследование генерала нигерийской армии Саркина Яркина-Белло.

В 2010 году «Проект социально-экономических прав и подотчетности» обратился в Международный уголовный суд с просьбой расследовать беспорядки в Джосе в 2010 году на предмет потенциальных преступлений против человечности . Прокурор сообщил, что ситуация анализируется, чтобы определить, следует ли возбуждать дело. В январе 2011 года прокурор заявил, что правительство «очень сотрудничало», и что он подготовит предварительный отчет в ближайшие шесть месяцев. В ноябре было заявлено, что отчет о предварительном расследовании в Джосе будет опубликован в следующем месяце.

В ноябре 2012 года прокуратура заявила, что есть разумные основания подозревать, что Боко Харам , воинствующая джихадистская организация, базирующаяся в Северной Нигерии, с 2009 года совершала преступления против человечности, в частности убийства и преследования. Прокуратура рекомендовала нигерийским властям привлечь к ответственности этих лиц. ответственность, или МУС может сделать это самостоятельно.

ЮАР

Адвокаты, представляющие Халида Рашида, подали в суд жалобу по поводу его ареста в Южной Африке и предполагаемой экстраординарной выдачи . Суд отклонил просьбу его адвоката о помощи в поиске Рашида, заявив, что его дело выходит за рамки юрисдикции суда.

Венесуэла

Основная статья: Международный уголовный суд и Венесуэла

11 апреля 2002 г. столкновения между сторонниками и противниками президента Уго Чавеса во время попытки государственного переворота привели к тому, что в январе 2003 г. от имени примерно пятидесяти человек, предположительно получивших ранения, была подана жалоба, обвиняющая Чавеса и 24 других должностных лиц в преступлениях против человечности и террористических актах. . В феврале 2006 года прокурор пришел к выводу, что до сих пор не было доказательств широкомасштабного или систематического нападения на какое-либо гражданское население, и, следовательно, суд не мог продолжать расследование.

17 декабря 2008 года группа венесуэльских юристов подала жалобу на Уго Чавеса прокурору Международного уголовного суда, обвинив его в преступлениях против человечности, основанных на неоднократных нарушениях прав человека политических и обычных заключенных в стране.

В феврале 2018 года Международный уголовный суд объявил, что проведет предварительное расследование злоупотреблений, совершенных властями Венесуэлы во время венесуэльских протестов 2017 года .

Сообщения, не касающиеся государств-участников

Следующие сообщения касаются преступлений, которые предположительно были совершены не на территории государства-участника или гражданином государства-участника. В этих случаях Суд может осуществлять юрисдикцию только в том случае, если:

• ситуация передана Прокурору Советом Безопасности ООН, действующим на основании Главы VII Устава Организации Объединенных Наций; или
• государство, на территории которого предположительно произошло преступление, или государство, гражданин которого обвиняется в совершении преступления, заявляет, что оно признает юрисдикцию Суда в отношении рассматриваемого преступления

По состоянию на 2009 год Совет Безопасности передал Суду две ситуации (Дарфур и Ливия), и только одна негосударственная сторона (Кот-д'Ивуар) заявила, что признает юрисдикцию Суда. Палестинская национальная администрация также сделала заявление о признании юрисдикции Суда, но, поскольку палестинские территории не признаны суверенным государством, неясно, имеет ли Палестинская администрация право делать такое заявление.

Алжир

Министр национальной солидарности Алжира Джамель ульд-Аббес в декабре 2007 года заявил, что правительство подаст иск против «Аль-Джазиры» в суд, заявив, что они были представителями организации «Аль-Каида в странах исламского Магриба» и были соучастниками терактов в Алжире 11 декабря 2007 года. бомбежки . Однако семьи некоторых жертв заявили, что министр использовал «Аль-Джазиру», чтобы избежать вопроса об амнистии.

Бутан

на непальском языке, говорящие Беженцы из Бутана, обвинили правительство Бутана в « изнасилованиях, пытках и этнических чистках » в связи с изгнанием непальцев из Бутана и заявили, что подадут жалобу в суд.

Китай

В июле 2020 года Правительство Восточного Туркестана в изгнании (ETGIE) и Движение национального пробуждения Восточного Туркестана (ETNAM) подали жалобу на руководство ( Китайской Народной Республики КНР), в том числе Коммунистической партии Китая (КПК) на лидера Си Цзиньпина , утверждая, что он совершил геноцид и преступления против человечности, обращаясь с уйгурским меньшинством. Хотя КНР не является стороной Римского статута и, следовательно, не признает юрисдикцию МУС, ETGIE и ETNAM процитировали решение по делу против Мьянмы (также не являющейся участницей Римского статута) за ее обращение с рохинджа , которое позволяло юрисдикция МУС, поскольку часть преступления произошла на территории государства-участника, в данном случае Бангладеш . В жалобе ETGIE и ETNAM утверждается, что это решение позволяет МУС требовать юрисдикции по этому делу, поскольку КНР ввозит уйгуров из Таджикистана и Камбоджи — обоих государств-участников МУС — на свою территорию, а затем совершает против них те же преступления, что и они. поступал с местными уйгурами. 14 декабря 2020 года прокуратура Бенсуда МУС Фату объявила о завершении предварительного расследования и о том, что не будет приступать к полному расследованию. В докладе упоминается тот факт, что все имеющиеся доказательства предполагаемых преступлений происходят из Китая, а это означает, что Суд не имеет территориальной юрисдикции в отношении рассматриваемых действий. Однако материалы дела остались открытыми, а это означает, что могут быть представлены дополнительные доказательства, и МУС может начать расследование в будущем.

Кот-д'Ивуар

15 февраля 2005 года Суд подтвердил, что Кот-д'Ивуар , который не является государством-участником, сделал заявление в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Римского статута, признав «осуществление юрисдикции Международным уголовным судом с в отношении преступлений, совершенных на ее территории после событий 19 сентября 2002 года».

В мае 2006 г. Хьюман Райтс Вотч призвала суд направить в страну миссию, чтобы положить конец культуре безнаказанности. Он указал на продолжающиеся нарушения прав человека в отношении гражданского населения со стороны сил государственной безопасности, милиции и повстанцев из «Новых сил» .

В число обвиняемых в нарушении прав человека, которых могут судить, входят Симона Гбагбо , жена президента Лорана Гбагбо , и Гийом Соро, глава повстанческой армии «Новых сил».

В октябре 2006 года в докладе Организации Объединенных Наций рекомендовалось, чтобы политики, препятствующие мирному процессу, предстали перед судом в МУС.

В ноябре 2006 года Прокурор подтвердил, что ситуация в Кот-д'Ивуаре находится на стадии анализа.

Египет

В декабре 2011 года правящий военный совет ( Высший совет вооруженных сил или СКАФ) был передан в суд для расследования преступлений против человечности против гражданских лиц, использующих нервно-паралитический газ и другие запрещенные химические вещества во время египетской революции 2011 года . Соучастниками были названы глава совета Тантави, а также его заместитель Анан и другие члены совета.

Израиль / Палестина

В ноябре 2006 года правительство Йемена призвало Совет Безопасности ООН передать Израиль в суд «для расследования варварских преступлений и бесчеловечных действий, совершенных израильскими войсками в Бейт-Хануне и Дженине в секторе Газа». Это было связано с конфликтом между Израилем и сектором Газа в 2006 году . Amnesty International также охарактеризовала предполагаемые преднамеренные нападения израильских сил на гражданскую собственность и инфраструктуру в секторе Газа как « военные преступления ». Иран и Йемен также призвали суд привлечь к ответственности израильских лидеров за «военные преступления», совершенные во время конфликта между Израилем и сектором Газа в 2008 году . Однако передача считается маловероятной, поскольку для этого потребуется одобрение Совета Безопасности ООН, и против этого, вероятно, будут выступать Соединенные Штаты.

Тем временем израильская служба экстренной помощи ЗАКА и муниципальные власти Сдерота призвали суд провести расследование в ХАМАС отношении лидера Халеда Машаля за преступления против человечности, связанные с обстрелом Сдерота ракетами, выпущенными из сектора Газа в 2007 году.

22 января 2009 года Палестинская национальная администрация сделала заявление о признании юрисдикции Суда, но, поскольку палестинские территории не признаны суверенным государством, неясно, имеет ли Палестинская администрация право делать такое заявление. Прокурор получил более 200 запросов о расследовании военных преступлений, предположительно совершенных во время конфликта между Израилем и сектором Газа в 2008–2009 годах .

В 2015 году Палестинская национальная администрация официально стала государством-членом Международного уголовного суда, открыв новый фронт в своей самопровозглашенной «дипломатической войне» против Израиля. Палестинцы утверждают, что Израиль совершил военные преступления во время конфликта между Израилем и сектором Газа в 2014 году и что продолжающееся строительство израильских поселений и снос палестинских домов на Западном Берегу является военным преступлением, поскольку оно способствует переселению населения на оккупированную территорию. Присоединившись к МУС, палестинцы также подвергаются пристальному вниманию. Израиль обвинил воинствующее исламистское движение ХАМАС и его ополченцев как в неизбирательных нападениях на израильские города и мирных жителей, так и в том, что они выставили собственных жителей в качестве живого щита. Это является нарушением международного права и международно признанных гуманитарных норм, в частности , нарушение правила различия, которое требует от комбатантов ограничивать нападения на законные военные цели. Amnesty International также пришла к выводу, что палестинцы виновны в военных преступлениях за неизбирательные ракетные обстрелы гражданских населенных пунктов в Израиле.

В августе 2022 года семья убитой журналистки Ширин Абу Акле подала официальную жалобу по поводу ее смерти в Международный уголовный суд (МУС). 11 мая журналист был ранен в голову во время освещения перестрелки между израильскими солдатами и палестинскими террористами во время рейда ЦАХАЛа недалеко от города Дженин на севере Западного берега . новая информация семьи, которая, по ее утверждению, демонстрирует, что израильские солдаты «намеренно напали» на палестино-американского корреспондента «Аль-Джазиры» В дело была включена . Совместное расследование, проведенное палестинской правозащитной организацией и многопрофильной исследовательской организацией, расположенной в Лондоне, выявило дополнительные доказательства, которые противоречат утверждению Израиля о том, что смерть ветерана журналистки Аль-Джазиры Ширин Абу Акле была несчастным случаем.

Ливан

Министр Ливана иностранных дел Фаузи Саллух призвал к израильтян судебному преследованию в связи с израильско-ливанским конфликтом 2006 года . военного преступления при бомбардировке Каны Он обвинил израильтян в совершении ., и это повторил министр внутренних дел Ахмад Фатфат 2 августа 2006 года, заявив, что « дело готовится ». 3 августа министр юстиции Чарльз Ризк заявил, что он подаст в Совет Безопасности файл с просьбой создать специальный суд, аналогичный Трибуналу по Руанде , поскольку ни Ливан, ни Израиль не являются членами МУС. 2 сентября Ризк сформировал комитет из юристов и представителей СМИ для сбора доказательств военных преступлений для возможной передачи в суд. Отдельные лица также направили официальные обращения прокурору суда.

В июле Жан Зиглер , специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание, призвал провести расследование того, совершал ли Израиль военные преступления, нападая на запасы продовольствия и воды. Израиль признал использование белого фосфора во время войны — оружия, которое запрещено Протоколом III к Конвенции о конкретных видах обычного оружия при использовании в качестве зажигательного устройства против гражданского населения или в гражданских районах, но разрешено при использовании для освещения или маскировки. (Израиль не является участником этого протокола. ) Врачи на юге Ливана заявили, что подозревают, что ожоги жертв были вызваны белым фосфором.

Тем временем адвокат по правам человека в Соединенном Королевстве, член суда, подает иск в соответствии с Законом о Международном уголовном суде, обвиняя британских правительственных чиновников в соучастии в военных преступлениях Израиля , разрешив передачу оружия из Соединенных Штатов через Великобританию. аэропорты.

Другая британская юридическая фирма предположила, что использование Израилем кассетных бомб также будет военным преступлением.

14 сентября 2006 года Amnesty International опубликовала отчет, обвиняющий Хезболлу в военных преступлениях во время конфликта 2006 года с Израилем .

Мьянма

В мае 2008 года Европейский парламент призвал лидеров Мьянмы Государственного совета мира и развития предстать перед судом за преступления против человечности, за блокирование гуманитарной помощи после циклона «Наргис» . Этот призыв поддержало правительство Австралии. теневой министр из Соединенного Королевства и парламентарий от правящей партии Франции.

Сомали

Сообщалось, что в мае 2006 года сомалийский полевой командир Муса Суди Ялахоу приказал своим ополченцам захватить больницу Кейсаней на севере Могадишо , что может противоречить законам о военных преступлениях. Сомалийская неправительственная организация «Офис защиты правосудия Сомали» обратилась в суд с просьбой расследовать это как военное преступление.

Сомали не является стороной суда, и поэтому ему придется получить согласие или быть переданным Советом Безопасности для того, чтобы суд имел юрисдикцию, ООН.

В июне 2006 года региональный орган Межправительственного органа по развитию пригрозил сделать это полевым командирам, которых он назвал «спойлерами».

В апреле 2007 года наблюдатель в Сомали от Европейского Союза заявил, что солдаты из Эфиопии Сомали и Переходного федерального правительства нападали на мирных жителей Сомали в рамках продолжающейся войны в Сомали , и что угандийские миротворцы из Миссии Африканского Союза в Сомали стояли в стороне, пока это произошло. Хотя ни Сомали, ни Эфиопия не являются членами суда, Уганда и три других страны, предоставляющие войска АМИСОМ, являются членами суда и могут быть обвинены в соучастии в военном преступлении.

В ноябре 2007 года специальный посланник Генерального секретаря ООН в Сомали Ахмеду ульд-Абдаллах призвал суд привлечь к ответственности подозреваемых в военных преступлениях.

Шри-Ланка

В июле 2006 года шри-ланкийская американская организация экспатриантов « Патриоты Шри-Ланки » призвала « тамильских тигров» привлечь к ответственности за использование детей-солдат. Некоторые тамилы также призвали привлечь к ответственности членов правительства в суде за предполагаемое нападение на школу для девочек на территории, контролируемой ТОТИ, в августе 2006 года.

Шри-Ланка не является стороной суда, и поэтому ей придется получить согласие или быть передана Советом Безопасности ООН , чтобы суд имел юрисдикцию.

Таиланд

В ноябре 2006 года бывший сенатор Крейсак Чунхаван бывшего премьер-министра Таксина Чинавата призвал провести расследование в отношении в связи с преступлениями против человечности, связанными с 2500 предполагаемыми внесудебными казнями, совершенными в 2003 году против подозреваемых торговцев наркотиками. Для этого сначала Таиланду потребуется ратифицировать суд и признать ретроспективную юрисдикцию. В ответ министр юстиции Чарнчай Лихитжитта заявил, что ратификация обсуждалась кабинетом министров, но требует « тщательного обсуждения », поскольку любое решение затронет всех тайцев.

Совбез ООН призвали передать Роберта Мугабе в МУС

Зимбабве

С 2005 года раздавались различные призывы передать ситуацию в Зимбабве в суд Совета Безопасности, в том числе:

• Правительство Австралии
• Правительство Новой Зеландии
• Международная ассоциация юристов
• Тогдашние британские оппозиционные консервативная и либерально-демократическая партии.
• Специальный комитет по иностранным делам Палаты лордов Великобритании
• Намибийское человека национальное общество по правам
• Оппозиция Демократического альянса в Южной Африке

Представитель правительства Зимбабве назвал эти призывы ложными и « попыткой запятнать имидж президента и страны ».