Противодействующая сила
Уравновешивающая власть , или противовес , — это идея в политической теории, согласно которой обладание властью двумя или более группами, центрами или группами интересов внутри государства может и часто приносит благотворные эффекты посредством продуктивного противостояния и сдерживания между противоборствующими силами. Как политическая концепция, она напоминает концепции агонизма , агонистического плюрализма и сдержек и противовесов , воплощенные в часто цитируемой фразе из «Федералиста № 51» о том, что «амбиции должны быть созданы для противодействия амбициям». Понятие противодействия применялось как в политике, так и в экономике.
В политической теории противодействие восходит, по крайней мере, к Средневековью, особенно в реформистских римско-католических и ранних протестантских движениях. Соборное движение , хотя в конечном итоге и закончилось неудачей в реформировании Католической церкви, «подняло вопросы, которые являются фундаментальными во всех областях социальной организации, и оно способствовало пониманию общего принципа противодействия, который в конечном итоге стал основой современного конституционализма . " [ 1 ] Конституционная организация правления, предполагающая умеренность, достигаемую посредством противодействующих сил, контрастирует с политиями, в которых власть сконцентрирована, неконтролируема и может использоваться деспотически. Примеры последних включают княжества, где «различные князья были абсолютными правителями в своих владениях». [ 1 ] абсолютистские монархии и современные авторитарные и тоталитарные правительства.
Англия 17-го века стала важным местом для развития теории противодействия. Именно в этот период «операционная динамика системы развивалась в соответствии с моделью противодействия правительству». [ 2 ] Хотя эта тенденция несколько изменилась под властью Оливера Кромвеля и в эпоху более поздних Стюартов и, следовательно, была довольно неравномерной на протяжении 17-го века, Славная революция 1688 года «твердо утвердила принципы рассредоточенной власти и сдержек и противовесов, как центральные столпы английского конституционализма ». [ 2 ]
Современные исследования в области политологии и конституционализма подчеркивают важность противодействия демократизации и демократической стабильности. Исследование 2021 года показало, что распыление власти и противодействие во время разработки конституции способствуют развитию институтов, которые защищают оппозиционные партии от произвольного использования исполнительной власти, не нанося при этом неоправданного ущерба правлению большинства, тем самым способствуя демократии. [ 3 ]
В области экономики известный американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт » разработал концепцию «Компенсирующей силы» в своей книге 1952 года «Американский капитализм для обозначения политического регулирования рынков. В классической либеральной экономике товары и услуги предоставляются, а цены устанавливаются путем свободных переговоров между отдельными отдельными агентами. Однако, по мнению Гэлбрейта, крупные бизнес-корпорации обладают огромной властью искажать рыночные процессы в современной экономике. «Компенсационные» полномочия в виде профсоюзов, общественных организаций и других организаций имеют решающее значение для компенсации чрезмерных преимуществ бизнеса. [ 4 ] На странице 126 своей книги Гэлбрейт подробно останавливается на уравновешивающей силе в сфере экономики, когда заявляет:
«Развитие компенсирующей силы требует определенных минимальных возможностей и возможностей для организации, корпоративной или иной. Если бы крупные розничные закупочные организации не развили компенсирующую силу, которую они использовали по доверенности от имени отдельного потребителя, потребители столкнулись с необходимостью организовать эквивалент власти розничного торговца. Это была бы трудная задача, но она была решена в Скандинавии, где потребительский кооператив, а не сеть магазинов, является доминирующим инструментом уравновешивания власти среди потребителей. ' товарные рынки».
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б
Гордон, Скотт (1999). «Теория противодействия в средневековом праве, католической экклезиологии и политической теории гугенотов». Контроль над государством: конституционализм от древних Афин до наших дней . Издательство Гарвардского университета. стр. 116–128. ISBN 0-674-16987-5 .
Венецианская республика ... город-государство построил политическую систему, твердо основанную на принципе противодействия
- ^ Jump up to: а б
Гордон, Скотт (1999). «Развитие конституционного правительства и теории противодействия в Англии семнадцатого века». Контроль над государством: конституционализм от древних Афин до наших дней . Издательство Гарвардского университета. стр. 223–283. ISBN 0-674-16987-5 .
Терпимость к отклоняющейся религии означает, что ее приверженцам предоставлена свобода проповедовать, публиковаться и организовываться. Там, где такие свободы существуют для религиозных групп, в них нельзя эффективно отказывать гражданам, имеющим другие цели. ... В восемнадцатом веке модель противодействия британскому правительству была принята всеми ведущими авторами этой темы. Похоже, что это было общепринятым до тех пор, пока Уолтер Бэджхот и А.В. Дайси не начали в девятнадцатом веке новую интерпретацию английской конституции с точки зрения доктрины парламентского суверенитета.
- ^ Негретто, Габриэль Л.; Санчес-Таланкер, Мариано (2021). «Конституционное происхождение и либеральная демократия: глобальный анализ, 1900–2015» . Американский обзор политической науки . 115 (2): 522–536. дои : 10.1017/S0003055420001069 . ISSN 0003-0554 . S2CID 232422425 .
- ^ EconomicProfessor.com , дата обращения 25 августа 2008 г. Архивировано 29 августа 2009 г., в Wayback Machine.