✖


Jump to content

Джон Моубрей, третий герцог Норфолк

Джон Моубрей

КГ
третий герцог Норфолк ( 1397 г. )
Герб
Срок владения 19 октября 1432 г. - 6 ноября 1461 г.
Другие названия
Рожденный 12 сентября 1415 г.
Эпворт, Линкольншир , Англия
Умер 6 ноября 1461 г. ) ( 1461-11-06 ) ( 46 лет
Похороненный Тетфордский монастырь
Местность Восточная Англия
Войны и сражения
Офисы
Супруг (а) Элеонора Буршье
Проблема Джон де Моубрей, 4-й герцог Норфолк
Дом Моубрей
Отец Джон де Моубрей, 2-й герцог Норфолк
Мать Кэтрин Невилл

Джон Моубрей, 3-й герцог Норфолк , КГ , граф маршал (12 сентября 1415 — 6 ноября 1461) был английским магнатом пятнадцатого века , который, несмотря на относительно короткую политическую карьеру, сыграл значительную роль в первые годы Войн за независимость. Розы . Моубрей родился в 1415 году, единственный сын и наследник Джона де Моубрея, 2-го герцога Норфолка , и Кэтрин Невилл . Он унаследовал свои титулы после смерти отца в 1432 году. Будучи несовершеннолетним, он стал подопечным короля Генриха VI и был помещен под защиту Хамфри, герцога Глостера , вместе с которым Моубрей позже провел кампанию во Франции. Похоже, у него была неуправляемая и бунтарская молодость. Хотя подробности его проступков неизвестны, они были достаточно серьезными, чтобы король наложил на него критику и отделил его от своих последователей. Ранняя карьера Моубрея прошла в армии, где во время войны он занимал должность графа маршала. [примечание 1] Позже руководил обороной английских владений в Нормандии во время Столетней войны . Он сражался в Кале в 1436 году, а в 1437–1438 годах служил хранителем Восточного марша на англо-шотландской границе , прежде чем вернуться в Кале.

Женитьба Моубрея на Элеоноре Буршье в начале 1430-х годов вовлекла его в очень партийную и сложную политику Восточной Англии , и он стал непримиримым соперником Уильяма де ла Поля, графа (впоследствии герцога) Саффолка . [примечание 2] Моубрей энергично преследовал свои распри, часто беря правосудие в свои руки. Этот часто жестокий подход привлек неодобрительное внимание Короны , и он был арестован за огромные суммы и дважды заключен в тюрьму в лондонском Тауэре . Его враги, особенно де ла Поль, также прибегали к насильственной тактике. В результате местное дворянство надеялось на лидерство Моубрея, но часто тщетно; де ла Поль был мощной местной силой и фаворитом короля, а Моубрей не был ни тем, ни другим.

Когда закон и порядок рухнули в восточной Англии, национальная политика стала все более фракционной , с народными восстаниями против королевских советников. Ричард, герцог Йоркский , который к 1450-м годам почувствовал себя исключенным из правительства, стал агрессивным. Он дважды восстал, и оба раза Моубрей защищал короля Генриха. В конце концов, Моубрей направился в сторону Йорка, с которым он разделял вражду к де ла Полю. На протяжении большей части десятилетия Моубрей мог уклоняться от прямого участия в нестабильном политическом климате и присоединился к Йорку в начале 1460 года до смерти Йорка позже в том же году. В марте 1461 года Моубрей сыграл важную роль в битве победе Эдварда в при Таутоне , доставив подкрепление в конце боя. Он был вознагражден новым режимом, но не дожил до того, чтобы насладиться им. Он умер в ноябре 1461 года, и на посту герцога Норфолка наследовал его единственный сын Джон .

Происхождение и молодость

[ редактировать ]

Джон Моубрей был единственным сыном Джона де Моубрея, 2-го герцога Норфолка , и его жены Кэтрин Невилл . [6] которая была дочерью Ральфа Невилла, 1-го графа Уэстморленда , могущественного магната в северной Англии . [7] [примечание 3] Младший Моубрей родился 12 сентября 1415 года, когда его отец проводил кампанию во Франции вместе с Генрихом V. [9] На момент смерти отца Моубрею было семнадцать, и он все еще был несовершеннолетним . Во время его несовершеннолетия его поместья были переданы Генрихом VI Хамфри , герцогу Глостеру, за ферму стоимостью 2000 марок. [6] (приблизительно 1667 фунтов стерлингов ). [10] До его совершеннолетия земли Моубрея находились под управлением английского казначейства в пользу короны, в то время как правительство остро нуждалось в наличных деньгах. [11] из-за Столетней войны . Моубрея Опека и право устроить его брак были проданы Анне Глостерской, графине Стаффордской, за 2000 фунтов стерлингов. К марту 1434 года Анна организовала брак Моубрея с ее дочерью Элеонорой Буршье . [6]

Для хорошего управления и управления милордом Нортфолком, находящимся в округе Кингов, кажется целесообразным, чтобы он, а также то, что будет в этом месте, сохранял свою личность и наблюдал, как ударяет по ним по отдельности, игру, содержащуюся в этих статьях под написанием   .. .. [12]

(То есть, в интересах герцога Норфолка как подопечного короля целесообразно, чтобы он и те, кто с ним, подчинялись правилам, написанным ниже, насколько они затрагивают его и его последователей )

Национальный архив , Экспонаты магистров канцелярии, C 115/K2/6682 fo. 251 , Постановления для Джона Моубрея, герцога Норфолка, ок. 1435 .

В молодости Моубрей, похоже, был шумным и неприятным человеком и окружил себя столь же непослушными последователями. Кажется, это привлекло внимание короля: [6] Лишь недавно Моубрей вместе с другими лордами поклялся в парламенте не вербовать и не приветствовать злодеев и преступников в своих кругах, а также не поддерживать их. [13] Его вызвали к королю и его совету. Моубрея проинструктировали, как вести себя впредь. [6] и ему был наложен строгий режим. [14] Какие именно аспекты поведения Моубрея считались проблемными, неизвестно, но, поскольку это привело к беспрецедентным ограничениям, наложенным на него советом, его поведение должно было рассматриваться как «ненормальное». [15] Постановления не только диктовали время, когда он должен был ложиться спать вечером и вставать утром, [14] [примечание 4] но условия касались и его поведения. [15] Его непослушные последователи были уволены и заменены теми, кого Генрих VI счел подходящими. Их заявленная роль заключалась в том, чтобы повернуть Моубрея к «хорошему правлению и хорошему управлению». [6] и они должны были не только направлять Моубрея, но и сообщать этому органу о любом неподчинении инструкциям совета. [15]

Наследование

[ редактировать ]

После смерти отца в 1432 году Моубрей унаследовал должность графа маршала . [6] но еще не земли и титулы своего отца. Отец Моубрея не имел полного контроля над своими поместьями, поскольку они были обременены двумя вдовствующими вдовцами Моубрея , матерью старшего Моубрея Элизабет Фицалан (до ее смерти в 1425 году) и его невесткой Констанс Холланд. Каждый из них владел третью наследства в качестве приданого , и ситуация повторилась после смерти Моубрея-старшего в 1432 году, в результате чего Констанс и Кэтрин остались двумя вдовствующими. [примечание 5] Констанс умерла в 1437 году, но мать Моубрея прожила примерно до 1483 года. [20] [примечание 6] Из-за этого историк Ровена Арчер, которая провела одно из немногих полномасштабных исследований семьи Моубрей, описала Моубрея как унаследовавшего «безнадежное» и «обременительное» наследие. Это также имело политические последствия для будущего. Поскольку он никогда не владел большой собственностью в графствах, где находилось его наследство (например, владел только семью из двадцати шести поместий, принадлежавших Моубреям в Норфолке и Саффолке), его влияние там было ограничено. [20]

Фотография рукописной петиции пятнадцатого века королю.
Петиция Моубрея 1433 года в парламент по поводу светлости Арундела и права на графство Арундел

Сразу после смерти своего отца Моубрей предъявил претензии на графство Арундел, настроив его против Джона, лорда Мальтраверса , который также предъявил претензии. [13] Это был старый спор. Моубрея Отец и дед также добивались графства, блокируя притязания отца Мальтраверса . [22] Моубрей основал свое право через свою бабушку Элизабет Фицалан, герцогиню Норфолк ; Мальтраверс через своего прадеда Ричарда Фицалана, 11-го графа Арундела . В июле 1433 года Моубрей подал петицию в парламент (получив специальное разрешение присутствовать на нем в качестве несовершеннолетнего). Моубрей — «приняв довольно примечательное решение», — говорит Арчер, — проиграл дело. [23] Однако Мальтраверс умер в мае 1435 года и поэтому так и не был вызван в парламент под своим новым титулом. [13] [примечание 7]

Предками Моубрея были в основном магнаты Мидлендса, жившие в поместьях Линкольншира . Даже его отец — после того как он стал герцогом Норфолком и унаследовал приданые земли своей матери в Восточной Англии — часто бывал отсутствующим лордом. [24] [примечание 8] Таким образом, отцу Моубрея так и не удалось создать там значительную (или «особенно сплоченную») группу последователей в регионе, и именно эту ситуацию унаследовал Моубрей. [25]

Королевская служба

[ редактировать ]
Красочный рисунок пятнадцатого века, изображающий осаду Кале.
Осада Кале в 1436 году, как показано в Марсьяля д'Оверня. « Vigiles du roi Charles VII»

В августе 1436 года Моубрей сопровождал герцога Глостера в кампании по освобождению Кале . [примечание 9] затем находился в осаде Филиппа Доброго , герцога Бургундского . [6] Экспедиция, в которую Моубрей предоставил контингент, была «одной из крупнейших английских армий, собранных в пятнадцатом веке». [28] Кампания увенчалась успехом, и Бургундия была вынуждена отступить. [6] [29] 13 сентября того же года Моубрей получил ливрею своего наследства, и сразу же начался напряженный период, посвященный королевской службе. Глостера В 1437 году, возможно, благодаря покровительству , [6] Моубрей был назначен смотрителем Восточного марша сроком на один год. У него было мало опыта жизни на севере Англии, [30] тем не менее, ему заплатили во время войны зарплату в размере 5000 фунтов стерлингов за кампанию против шотландцев. [31]

Моубрей вернулся в Кале и Гин в 1438 году, возглавив экспедицию по укреплению их обороны, поскольку Бургундия все еще представляла угрозу. Хотя вскоре после этого он вернулся в Англию, в июне 1439 года он снова вернулся в Кале, в Ойе , [6] сопровождение архиепископа Джона Кемпа дипломатической миссии на мирную конференцию . [32] Возможно, Моубрей не одобрял королевскую внешнюю политику, которая тогда была направлена ​​на заключение мира с французами. [6]

Вражда с Уильямом де ла Полем

[ редактировать ]

На протяжении большей части 1430-х годов у Моубрея были проблемы в Восточной Англии , где сейчас находилась основная часть его поместий. Уильям де ла Поль становился все более влиятельным как при дворе, так и в регионе, и был самым большим соперником Моубрея. [6] Моубрей имел достаточно политического влияния в 1430-х годах, чтобы контролировать парламентское представительство в Саффолке. [33] но местное значение герцога ослабило его хватку. Моубрей вступил в конфликт с де ла Полем и совершил при этом множество нарушений. К ним относились порча имущества соперников, нападения, ложные обвинения в нарушении закона (с конфискацией имущества) и даже убийства. [25]

Для Моубрея Восточная Англия как центр его земельной власти была навязана ему, поскольку именно здесь располагалось большинство его поместий: большая часть его наследства в Линкольншире принадлежала его матери в качестве приданого. [34] [25] Тогда он был новичком в политическом обществе региона. [34] и был вынужден делиться влиянием с другими. [35] К моменту своего совершеннолетия де ла Поль - с его связями с центральным правительством и королем - стал авторитетной властью в регионе. [36] Он препятствовал попыткам Моубрея установить региональное господство более десяти лет. [37] что привело к вражде, которая длилась с того момента, как Моубрей стал герцогом Норфолком, до убийства де ла Поля в 1450 году. [5] Вражда часто носила жестокий характер и приводила к дракам между их последователями. В 1435 году Роберт Вингфилд , управляющий Моубрея во Фрамлингеме, возглавил группу вассалов Моубрея, которые убили Джеймса Эндрю, одного из людей де ла Поля. Когда местные олдермены попытались арестовать группу Вингфилда, последний обстрелял олдерменов стрелами. [38] но Моубрей добился королевского помилования виновных. [25]

К 1440 году де ла Поль стал фаворитом королевской семьи. Он спровоцировал заключение Моубрея в тюрьму. [6] по крайней мере два раза: в 1440 и 1448 годах. [39] В первом случае его связали за значительную сумму в 10 000 фунтов стерлингов и ограничили проживанием в пределах королевского двора. [40] не позволяя ему вернуться, чтобы отомстить в Восточной Англии. [6] Точно так же, за исключением назначения на должности офицера и терминатора в Норвиче в 1443 году (после подавления восстания Гладмана ), он не получил никаких других значительных должностей или покровительства со стороны короны. Недавний биограф Моубрея, историк Колин Ричмонд, назвал это «затмением» Моубрея. Ричмонд предполагает, что вскоре после своего последнего заключения в 1449 году Моубрей совершил паломничество в Рим; лицензия [примечание 10] ему на это было предоставлено три года назад. [6]

Де ла Поль ответил тем, что один современник назвал «приветствием, толчком». [44] Ему это удалось. Через пару лет Моубрей не смог защитить своих вассалов, как он это делал раньше. В письме Пастона рассказывается, как Роберт Вингфилд, который был вовлечен в ожесточенный спор с неким Робертом Листоном, «приобрёл и вывел принца вурти, герцога Норффолка, чтобы вытеснить агейн сейда Роберта Листона» из поместий последнего в Саффолке. Листон при поддержке де ла Поля неоднократно подавал в суд на Вингфилда, пока в 1441 году Вингфилд не был заключен в тюрьму в лондонском Тауэре . В 1440 году Моубрей смог повлиять на казначейство, чтобы оно аннулировало штрафы Вингфилда; но успех Моубрея был мимолетным. [25] Моубрей более успешно поддержал Джона Фастольфа — в одном из многочисленных судебных исков последнего. [примечание 11] 1441 г., и смог навязать выгодное поселение (для Фастольфа) в Канцелярии . [47] Однако в целом, как говорит Хелен Кастор , влияние Моубрея «оказалось крайне недостаточным» для защиты и защиты его вассалов и арендаторов в той степени, в которой они могли разумно ожидать от своего лорда. [25] К несчастью его сторонников, как сказал один историк, «власть Норфолка никогда не соответствовала приписываемому ему статусу». [47] [примечание 12]

Личная и политическая ситуация Моубрея не улучшилась в течение следующего десятилетия. Между 1440 и 1441 годами он был заключен в Тауэр после спора с Джоном Хейдоном . [49] который был близок к де ла Полю. [6] Моубрей был отправлен 2 июля 1440 года за «огромную» сумму в 10 000 марок, ему пришлось проживать в королевском дворе, при этом он поклялся не причинять дальнейшего вреда Хейдону. [40]

Преступность и беспорядки в Восточной Англии

[ редактировать ]

В 1443 году Моубрей и Вингфилд поссорились из-за поместья Ху . Вингфилд получил Ху от отца Моубрея, но Моубрей хотел вернуть его. [49] Спор перерос в насилие; Р. Л. Стори охарактеризовал «методы аргументации» Моубрея как исключительно воинственные. [50] По словам Стори, герцог «привел отряд людей с пушками и другими осадными машинами, разбил дом Уингфилда в Летерингеме, ворвался внутрь, обыскал здание и вынес ценности на сумму почти 5000 фунтов стерлингов». [50]

Фотография руин замка Фрамлингем в Саффолке.
Замок Фрамлингем , прекрасно сохранившийся в 2008 году, был штаб-квартирой Моубрея в Восточной Англии, откуда он руководил многими атаками на своих соперников и противников. [51]

Вингфилд покинул Моубрей из-за продолжающихся атак на Ху. [52] и предложил награду в 500 марок за голову слуги Моубрея. В ноябре 1443 года Моубрей должен был получить 2000 фунтов стерлингов, чтобы сохранить мир с Вингфилдом, и ему было приказано предстать перед королевским советом в апреле следующего года. Совет приказал им обратиться в арбитраж . Это было вынесено против Моубрея, который был вынужден выплатить Вингфилду 3500 марок в качестве компенсации за ущерб, причиненный герцогом Летерингему. Ему также пришлось отплатить Вингфилду за Ху, прежде чем он смог получить его обратно. Предположительно, именно в рамках этого разбирательства Моубрей перенес свой второй срок заключения в Тауэре, которое началось 28 августа 1444 года; через шесть дней его освободили. [50]

В июне 1446 года был убит Генри Говард, один из вассалов отца Моубрея. [53] Он был в гостях у своей невестки (и тети Моубрея) ​​Маргарет Моубрей. [примечание 13] в то время, поскольку ее дом находился всего в пяти милях (8,0 км) от нее. [56] Убийцы Говарда, судя по всему, были слугами Джона, барона Скроупа из Мэшама ; [примечание 14] которые, возможно, активно способствовали убийству. [56] 18 июня 1446 года Моубрей наблюдал за представлением присяжных Ипсвича для расследования убийства, но дело застопорилось. Скроуп подал прошение королю на том основании, что разбирательство Моубрея было «неточным и по своей сути злонамеренным», и в результате король приказал прекратить разбирательство против людей Скроупа. [58] По крайней мере пять из тринадцати присяжных были слугами Моубрея. [59] Возможно, это был единственный случай, когда Моубрей лично входил в состав местной комиссии Королевской скамьи в качестве слушающего судьи. [60]

Арбитраж не разрешил их распри, и в 1447 году Вингфилд вернулся в атаку. Вместе с другим бывшим слугой Моубрея, Уильямом Брэндоном , [примечание 15] он напал, грабил и угрожал сотрудникам Моубрея. Моубрей - как мировой судья Саффолка - приказал ему сохранять мир короля, но был проигнорирован. Затем Вингфилда поместили в Мелтона тюрьму , но три часа спустя Брэндон вытащил его из тюрьмы. Моубрей успешно подал заявку в канцелярию на получение патента на письма, предписывающего Брэндону и Вингфилду не приближаться ближе чем на 7 миль (11 км ) от Моубрея. [62] Этот приказ также был проигнорирован, и они остались в Летерингеме (всего в пяти милях от замка Моубрея во Фрамлингеме ) и начали врываться в дома слуг Моубрея в этом районе. Моубрей потребовал организовать комиссию из рабочих и терминаторов для расследования Вингфилда и Брэндона, которая была издана в конце декабря 1447 года. [63]

К началу 1450-х годов Моубрей считал, что Восточная Англия принадлежит ему, и описывал себя как «главного правителя и управления всем этим широм» (т.е. что он был «главным правителем и управлением во всем этом графстве»). [6] В конце 1440-х годов Джон де Вер, граф Оксфорд , еще один враг де ла Поля, искал «доброй светлости» Моубрея. [64] В 1451 году Моубрей и де Вер сотрудничали в графстве Саффолк, расследуя предполагаемых участников восстания Джека Кейда , которое вспыхнуло в предыдущем году. [65] В регионе продолжали царить беспорядки, и во многом ответственность за них несут люди Моубрея. [6] Беспорядки включали разрушение имущества, принадлежавшего Элис Чосер, герцогине Саффолк . [66] [примечание 16] Сам герцог Саффолк отпал от власти и был убит в апреле 1450 года. [68] Моубрея В последующие годы родственники , по словам Ричмонда, совершали «одно возмущение за другим, [и] герцог либо был не в состоянии их контролировать, либо предпочитал не делать этого». [6] Моубрей использовал любые средства, чтобы победить своих противников, в том числе обвинял их в преступлении в другом графстве без их ведома, а затем конфисковывал их имущество как конфискованное себе. [69]

... после смерти Анри Говарда сеансы мочи были в Гиппесвиче в субботу, следующую после последнего воскресенья Троицы, там был наш верный и любимый кузен, герцог Норфский   ... в уич-тайме упомянутый герцог, как он есть сказал, поскольку он не может убить ни упомянутого лорда Скропа, ни кого-либо из его приближенных из-за смерти упомянутого Говарда   ...

Национальный архив , КБ 145/6/25.

Моубрей также заставил тюремщика Бери -Сент-Эдмундс освободить человека, обвиненного в убийстве, под стражу Моубрея. Согласно более позднему отчету тюремщика, он сделал это, но только из «страха и ужаса» перед герцогом Норфолком. [70] Моубрей провел большую часть начала 1450-х годов, выискивая друзей де ла Поля. [64]

Устранение де ла Поля не продвинуло власть Моубрея в Восточной Англии. [71] У него все еще были соперники в регионе, обладающие богатством и связями при дворе. [72] Граф Оксфорд, в частности, хотел расширить свои земельные владения от Эссекса до Саффолка. [6] в то время как лорду Скейлсу даровала остатки близости де ла Поля королева Маргарет . [71] Именно отсутствие политических связей (в частности, его исключение из Королевского совета) привело к его поражению от де ла Поля. [73] Моубрей не смог повлиять на местные комиссии. [74] и в выдвижении кандидатов в парламент на выборах в графствах. [6] В любом случае, графство Норфолк уже обладало сильным и относительно независимым слоем богатого дворянства, включая Пастонов, Говардов и тех, кто окружал Джона Фастольфа . Они стремились усилить свои позиции за счет соседа, пусть даже и лорда. [6]

Позже карьера и политический кризис

[ редактировать ]

В течение 1450-х годов английская политика становится все более партийной и фракционной, с периодическим ростом насилия и местных беспорядков. Восстание Джека Кейда в 1450 году, направленное непосредственно против королевских фаворитов, таких как де ла Поль, прямо назвало Моубрея одним из «естественных советников» короля, необходимых для реформирования королевства. [75] Несмотря на это, Моубрей был частью крупной королевской армии, которая в конечном итоге победила повстанцев. [76]

Королю было предложено «взять за свою благородную персону истинную кровь его королевского королевства, то есть благородного и могущественного принца герцога Йоркского, изгнанного из личности нашего суверенного лорда из-за шума лжепредателя герцога Йоркского». Саффолк и его близкие, а также взять с собой могущественного принца герцога Эксетера , герцога Бекингема , герцога Норфолка... и он станет самым богатым христианским королем». [77]

Исторические меморандумы Джона Стоу о восстании Кейда .

Во время следующего кризиса — почти восстания Ричарда Йоркского осенью 1450 г. [примечание 17] — Моубрей встал на сторону Йорка против нового королевского фаворита Эдмунда Бофорта, герцога Сомерсетского . [примечание 18] Йорк обратился к Моубрею за поддержкой, поскольку он был одним из немногих дворян, открыто критиковавших суд. [80] Для первого это был логичный союз, поскольку Моубрей был таким же заклятым врагом. [81] Сомерсета, как и Йорк. [6] Моубрей собрал свои силы в Ипсвиче 8 ноября (приказав Джону Пастону встретить его там «со стольким количеством вежливых людей, сколько вы сможете собрать») и, возможно, отправился в Лондон вместе с Йорком, который также набрал местных солдат. [82] [примечание 19] Таким образом, когда он прибыл в парламент, это было с большой, хорошо вооруженной силой. [84] Моубрей был назначен вместе с герцогом Йоркским и графом Девонским для поддержания правопорядка в лондонском Сити на время работы парламента. [85] хотя его свита причиняла столько же неприятностей, сколько и предотвращала. 1 декабря они присоединились к силам Йорка и напали на дом Сомерсета в Блэкфрайерс . Битва привела к тому, что осажденный герцог искал убежища в лондонском Тауэре в целях собственной защиты . [6] Двумя днями позже король и его магнаты проехали через Лондон с отрядом до 10 000 человек; Моубрей ехал впереди с отрядом в 3000 человек. Демонстрация была тщательно разработана, чтобы подавить любые остатки поддержки повстанцев Кейда. [86]

Некоторые знатные рыцари и помещики этого графства готовы сотрудничать с вашим добрым лордшепом (графом Оксфордом) из-за печального правления и управления этим графом (Норфолком), который находится в состоянии нездоровья. [51]

- Август 1450 г., Моубрей вызывает своих людей для переговоров с ним и графом Оксфордом во Фрамлингеме.

Союз Моубрея с Йорком был непостоянным. Йорк снова восстал в 1452 году, столкнувшись с королевской армией в Дартфорде, когда Моубрей был с королем. За свою службу он получил 200 фунтов стерлингов и золотой кубок. [6] Йорк, возможно, вышел из альянса из-за своего возражения против агрессивного поведения Моубрея в Восточной Англии в то время, когда Йорк представлял себя кандидатом закона и порядка. [87] Тем временем кампания Моубрея против Сомерсета не ослабевала. В 1453 году, когда король был выведен из строя и стал защитником Йорка , Моубрей выдвинул обвинения против Сомерсета в парламенте , критикуя его неспособность предотвратить потерю «двух столь благородных герцогств Нормандии и Гиени» во Франции. [88] [89] Сомерсет был заключен в Тауэр на следующий год. [88] В апреле 1454 года Моубрея попросили присоединиться к регентскому совету Йорка , и, хотя он клялся в верности правительству Йорка, утверждал, что слишком болен, чтобы присутствовать на нем. [6]

Король выздоровел в начале 1455 года, и протекторату пришел конец. Сомерсет был освобожден из Тауэра, и в результате, по мнению историка Ральфа Гриффитса , Моубрей, возможно, (совершенно справедливо говорит он) опасался за свою безопасность. [90]

Войны роз

[ редактировать ]
Основная статья: Войны роз
Фотография Белой башни, главной крепости лондонского Тауэра.
Тауэр Лондонский ; и Моубрей, и его заклятый враг Саффолк находились здесь в заключении на разных этапах своей карьеры.

После краха протектората 1454–1455 гг. Лорды-йоркисты [примечание 20] отступили в свои поместья, а Моубрей дистанцировался от фракционной политики. Непростой мир существовал между двором и йоркистами до апреля 1455 года, когда король созвал Большой совет на встречу в Лестере в следующем месяце. Герцог Йоркский опасался, что целью этого совета было его уничтожение; некоторые летописцы того времени предполагают, что Сомерсет настраивал короля против Йорка. [92] Герцог и его союзники Невиллы приступили к сбору армии из своих северных поместий. Король и небольшой отряд покинули Лондон 20 мая; йоркисты приблизились с севера со скоростью, рассчитанной на неожиданность. [93] Нанеся упреждающий удар , Йорк и его союзники перехватили короля в первой битве при Сент-Олбансе . Моубрею удалось избежать участия в боевых действиях. [94] хотя, как граф-маршал, его герольды использовались во время переговоров между двумя лагерями. [95] Неизвестно, в какой момент Моубрей присоединился к битве и успел ли он вообще добраться до короля, чтобы принять участие. [6] Бои длились недолго, и хотя среди солдат погибло очень мало, Генри Перси, 2-й граф Нортумберленд (отец 3-го графа Нортумберленда ), герцог Сомерсет и лорд Клиффорд были убиты. Они были не только тремя самыми преданными сторонниками короля, но, по крайней мере, Перси и Сомерсет были заклятыми врагами Невиллов и Йорков. [95]

После битвы Моубрей пригрозил повесить знаменосца королевского сэра Филипа Вентворта , узнав, что Вентворт «бросил его и сбежал» с поля битвы. [96] Какую бы роль Моубрей ни играл в боевых действиях, если таковая вообще была, к настоящему времени современники считали его симпатизирующим Йорку. [94] Вполне вероятно, что Моубрей сознательно колебался. [примечание 21] Он не присутствовал на победном парламенте Йорка в 1455 году и, возможно, отправился в паломничество: известно, что он отправился в Уолсингем в 1456 году, а в течение следующих двух лет, возможно, побывал в Амьене , Риме или даже Иерусалиме . [6] [примечание 22]

После четырех лет мира гражданская война возобновилась в сентябре 1459 года, когда йоркистский граф Солсбери отбил королевскую засаду в битве при Блор-Хит . Солсбери выиграл эту битву, но вскоре потерпел поражение от герцога Йоркского в битве при Ладфорде . Йоркисты бежали в изгнание. [100] Моубрей не занял ни одну из сторон, но, когда йоркисты были изгнаны, Моубрей присутствовал на созыве парламента в Ковентри . Здесь йоркисты постигли , [101] а 11 декабря 1459 года Моубрей принес присягу на верность, чтобы сохранить Генриха VI на троне. [6] [примечание 23] Он получил несколько королевских комиссий в последние месяцы правления Ланкастеров . [103]

Невиллы и граф Марч провели ссылку в Кале, а Йорк и другой его сын, Эдмунд, граф Ратленд , удалились в Дублин . Невиллы вернулись в Англию в июне 1460 года. Их допустили в Лондон, где они могли спланировать нападение на королевскую армию, базировавшуюся тогда в Нортгемптоне. 10 июля армия йоркистов под командованием Уорвика и Марча разбила армию роялистов в битве при Нортгемптоне , и король снова был взят в плен. [104] [105] Колин Ричмонд описывает Моубрея как «скорее наблюдавшего с безопасного расстояния, чем участвовавшего» в нем. [6]

Йорк вернулся из изгнания в октябре 1460 года и, к большому разочарованию своих союзников, претендовал на трон. [106] Реакция Моубрея неясна, поскольку летописцы не упоминают о нем, но некоторые историки отмечают, как Моубрей встал на их сторону во время возвращения йоркистов из изгнания. [107] Точная причина смены его лояльности неизвестна. Колин Ричмонд утверждает, что поражение Ланкастеров при Нортгемптоне в июне 1460 года было фундаментальным, и Моубрей потерял друзей и коллег. Вполне возможно, что пленение короля Генриха побудило его покинуть короля. [6] Кристина Карпентер объясняет это почти исключительно неспособностью Моубрея улучшить свое положение в Норфолке под руководством Генри. [103] в то время как Кастор указывает на то, что йоркистский парламент в октябре 1460 года стал поворотным моментом для Моубрея: возможно, он считал, что попытка урегулирования, содержащаяся в Акте согласия, была наилучшим возможным результатом. [108]

Король и королева по-прежнему пользовались поддержкой большей части дворянства и отошли на север, чтобы начать кампанию по разорению Йорка и поместий Невиллов. Это вынудило Йорк, Солсбери и Ратленд 9 декабря двинуться на север, чтобы подавить ланкастерцев. Моубрей остался в Лондоне с сыновьями Солсбери и Йорка, графами Уориком и Марчем. Экспедиция Йорка и Солсбери закончилась катастрофой. Решив вступить в бой с ланкастерской армией возле замка герцога в Сандале , йоркисты были разгромлены в битве при Уэйкфилде 30 декабря. Йорк, Ратленд и Солсбери погибли во время битвы или вскоре после нее. [107] [109] Армия королевы двинулась на юг, в сторону Лондона. Моубрей, Уорвик и его брат Джон Невилл, лорд Монтегю , двинулись на север, чтобы перехватить приближающихся ланкастерцев. Моубрей привел с собой короля Генриха. [80] Армии столкнулись 17 февраля 1461 года у Сент-Олбанса, где йоркисты потерпели поражение . Моубрей и Уорвик оставили короля его жене и ее сторонникам и отступили в Лондон, прежде чем победоносная ланкастерская армия смогла достичь города. [110]

Битва при Таутоне

[ редактировать ]
Основная статья: Битва при Таутоне
Карта, иллюстрирующая фланговую атаку Моубрея в битве при Таутоне.
Позиции йоркистов и ланкастеров в битве при Таутоне, показывающие атаку войск Норфолка на ланкастерский фланг.

Ланкастерская армия двинулась на Лондон, но ей было отказано во въезде. 3 марта 1461 года Моубрей присутствовал на большом совете в замке Бейнард , организовал небольшую группу сторонников йоркистов и согласился предложить Эдварду, графу Марчу . трон [111] [112] На следующий день - что указывает на безотлагательность решения проблемы, которую йоркисты ощущали на этом этапе. [80] - Моубрей был отправлен в Восточную Англию, чтобы «подготовиться к войне на стороне короля Эдуарда». [113] Ланкастерская армия вернулась на север, где 29 марта 1461 года Йорк и Ланкастер встретились в битве при Таутоне . Это должна была быть одна из самых долгих и кровопролитных битв на британской земле. [114] [115] [116] и «сражался в суровую йоркширскую погоду и не менее горький дух», [117] по словам историка Чарльза Росса . По совету Моубрея Эдвард последовал за ланкастерской армией на север с новой армией. [118] [117]

Моубрей, похоже, успешно набрал сотрудников; в одном из писем Пастона упоминается, что «каждый город воевал и отправлял вперед». [119] Моубрей покинул Восточную Англию через Кембридж 17 марта 1461 года, где он объединил свои силы с сэром Джоном Ховардом , своим двоюродным братом и вассалом. [97] Армия Моубрея, возможно, составляла элементы арьергарда йоркистов . [120] как таковые не входили в состав основной армии и намеревались присоединиться к ней позже. [117] Уорвика и Марча Его все еще не было на военном совете в Донкастере. [121] в конце марта. [122] Есть разные объяснения задержки. Возможно, он столкнулся с трудностями при сборе войск; армия, недавно собранная для сражения при Сент-Олбане, была рассредоточена, и для этого потребуется повторная сборка. [123] Вполне вероятно, что — поскольку он умер всего несколько месяцев спустя — Моубрей был слишком болен, чтобы не отставать от основных сил йоркистов. [113]

В Понтефракте Моубрей передал командование Ховарду, зная, что время имеет решающее значение для йоркистов, и пока он был с ними, его солдаты могли маршировать только так быстро, как он мог. [124] Если Моубрей был болен, то маловероятно, что он воевал лично; Бордман заметил, что «больной человек никогда бы не выжил в таком истощающем силы испытании, особенно дворянин в доспехах». [125] Если бы его отряду было поручено подтянуть йоркистскую артиллерию, это еще больше замедлило бы их движение, и они, возможно, бросили бы арсенал по пути, чтобы увеличить скорость. [125] [примечание 24]

Моубрей прибыл поздно, но в решающий момент битвы. [117] Его длительное отсутствие после целого дня ожесточенных боев, должно быть, беспокоило йоркистов, тем более, что они могли подумать, что он находится в дневном переходе. [126] Отсутствие Моубрея представляло для них острую проблему; Филип А. Хей к четырем часам дня описывает их как обреченных без него. [124] Должно быть, в течение дня между Эдвардом и Моубреем было много сообщений. [127] но боевую усталость . к моменту прибытия войск Моубрея обе стороны почти наверняка почувствовали [123] [128] на восточной окраине г.поле битвы. [129] Современный летописец описал ситуацию так:

Так же и Белый Лев [Моубрей] вполне достойно сотворил,Всемогущий Иисус благословил его душу, которой научили их войска.Благословенно то время, когда Бог распространил этот цветок! [130]

Руанская роза , ок. 1461 [131]

И около четырех часов ночи [т. е. 4   часов утра] два сражения соединились и сражались всю ночь до следующего дня. Около полудня вышеупомянутый Джон, герцог Норфолк, со свежим отрядом хороших воинов пришел на помощь новоизбранному королю Эдуарду   ... [132]

- Фрагмент Хирн , Хирн Томаса Thomae Sprotti Chronica [133]

Моубрей предпринял решительную атаку на фланг Ланкастеров , повернув их влево. [117] [134] Его прибытие одновременно воодушевило армию йоркистов и сломило моральный дух Ланкастеров своей внезапной атакой. [129] Ланкастеров и быстро привело к разгрому [123] отдать победу Эдуарду IV. [135]

Под йоркистами

[ редактировать ]
Фотография современных руин Тетфордского монастыря.
Руины Тетфордского монастыря, Норфолк, в 2006 году, где был похоронен Джон Моубрей.

Графы -маршалы играли важную роль в коронациях. Как и его предшественники, граф Маршал Моубрей возглавил коронацию Эдуарда IV 28 июня 1461 года. В течение двух месяцев он получил несколько прибыльных должностей. [6] Общественный порядок был проблемой с самого начала правления короля, и Восточная Англия не была исключением. Толпа буйствовала во время парламентских выборов в том году. Норфолк, возможно, поощрял это; он, безусловно, является кандидатом на убийство коронера Томаса Дениса в августе того же года. [103]

он встретил сильную оппозицию со стороны дворянства Несмотря на то, что Моубрей поддерживал режим йорков, в первый год правления Восточной Англии. И это несмотря на поддержку короля. [72] и поддержка Джона Ховарда в графствах. [72] [примечание 25] Ховард к тому времени был одним из старших вассалов Моубрея, которого описывали как «самого любимого двоюродного брата и слугу Моубрея». [33] — и шериф Норфолка. [136] Однако к ноябрю он был арестован режимом Нью-Йорка. [137]

Смерть

[ редактировать ]

Моубрей не прожил достаточно долго, чтобы извлечь выгоду из победы йоркистов. [137] Он умер 6 ноября 1461 года в возрасте 45 лет и был похоронен в Тетфордском монастыре . Ему наследовал его единственный сын Джон . [6] Его мать, Кэтрин, герцогиня Норфолкская, дожила до 1483 года. При жизни Моубрея она уже вышла замуж еще за двух мужей, а после смерти Моубрея взяла четвертого мужа, гораздо младшего Джона Вудвилля, младшего брата королевы Елизаветы Вудвилл. [138] [21] [примечание 26]

Брак и проблема

[ редактировать ]

Моубрей женился на Элеоноре Буршье, дочери Уильяма Буршье, графа Эу , и Анны Глостерской, графини Бекингемской. Элеонора была сестрой его преемника на посту судьи в Эйре , Генри Буршье . Судя по всему, у пары была тесная связь: во время путешествия в 1451 году Моубрей якобы отказался от своей свиты, чтобы, по словам Колина Ричмонда, насладиться «частным свиданием » со своей женой. [6] У пары родился один ребенок, тоже Джон , который в 1448 году женился на Элизабет , дочери Джона Талбота, графа Шрусбери . [6] Сыну было семнадцать, когда его отец умер в 1461 году, и четыре года спустя он унаследовал поместье. [139]

Характер и наследие

[ редактировать ]
Страница из Книги подвязок Брюгге с руками Моубрея в центре слева: Gules , три льва passant gardan или , главным образом, из ярлык трех очков серебра . [140]

Ральф Гриффитс предположил, что смерть архиепископа Джона Кемпа в 1453 году могла произойти отчасти из-за издевательств и угроз, которым он подвергался, в первую очередь «особенно со стороны самого Норфолка». [141] Один современный историк объяснил большую часть успеха Саффолка в регионе, который вызвал недовольство Моубрея, «грубой некомпетентностью» Моубрея и тем, что он был «неэффективным» в помощи тем, кто рассчитывал положиться на защиту лорда его положения. [103] Дж. Р. Ландер охарактеризовал Моубрея как «головореза с дурной репутацией». [142] в то время как Ричмонд заключает, что он «бесцеремонно относился к правам других на безопасную жизнь и надежные средства к существованию». Ричмонд пишет, что, хотя «многие средневековые аристократы были безответственными людьми… индивидуальность Моубрея заключалась в абсолютной безответственности». [6] Напротив, Майкл Хикс считает, что честь была явно важна для Моубрея, как показывает его преследование Сомерсета (за отвратительное выступление этого герцога во Франции). Точно так же, как граф-маршал, он, должно быть, обладал твердым пониманием рыцарства и его применения, поскольку оно имело основополагающее значение для этой должности. [143]

Культурные изображения

[ редактировать ]

Моубрей, как «герцог Норфолк», — второстепенная фигура в пьесе «Король Генрих VI, часть 3 Уильяма Шекспира » . [144] [145] [примечание 27] Он появляется в акте I, сцена I и акте II, сцена II как сторонник герцога Йоркского; [147] впервые сразу после битвы при Сент-Олбансе и изображается «явно связанным с оппозицией». [148] Это антиисторично, поскольку Моубрей на тот момент все еще был верен королю Генриху. Его второе появление в пьесе - в битве при Таутоне. [149] Спектакль несколько раз экранизировали. В BBC телесериале «Эпоха королей » 1960 года персонаж появляется в эпизоде ​​« Генрих VI: Утренняя война », которого сыграл Джеффри Уикхем . В 1965 году BBC снова адаптировала исторические пьесы для телевидения, на этот раз на основе театральной постановки 1963 года «Войны роз» . Моубрей появляется в эпизоде ​​« Эдвард IV », которого сыграл Дэвид Харгривз .

В елизаветинской пьесе «Веселый дьявол из Эдмонтона » Моубрей не появляется как персонаж на сцене, но комическая фигура Блэг неоднократно заявляет, что: «Я служу доброму герцогу Норфолку». [148] [150] Какой именно период действия пьесы является предметом споров среди ученых. Предложения варьируются от периода правления короля Генриха VI (1421–1471) до 1580-х годов (во время правления королевы Елизаветы I ). Исследователь Шекспира ХХ века У.В. Грег относит это к периоду правления Генриха VI, частично основывая свой вывод на Томаса Фуллера посмертно опубликованной «Истории достойнейших людей Англии» (1662). [151] Если это так, то «герцогом Норфолком», упомянутым в пьесе, будет Моубрей. [148] По словам Дж. М. Бромли, пьеса вызывает «сходство между браконьерством и изменой». [148] и анонимный автор намеренно связывает этого герцога Норфолка с обоими. [148] Рудольф Филер отметил, что служба Блага герцогу во многом основывалась на сомнительных характеристиках «трусости, браконьерства и воровства». [150] Было также высказано предположение, что его шуточная фраза [152] был намеренно призван привлечь внимание публики к сэру Джону Фальстафу , одному из самых известных персонажей Шекспира. В шекспировском «Генрихе IV, часть 2 » судья Шеллоу упоминает Фальстафа как пажа « Томаса Моубрея, герцога Норфолка». [153] Дедушка Моубрея. [154] Фальстаф обычно считается вымышленным изображением сэра Джона Олдкасла или сэра Джона Фастольфа — или, возможно, их слияния, — оба из которых по-разному связаны с Моубреем. [150] [154]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ↑ Наряду с лордом-верховным констеблем Англии маршал был одним из двух великих офицеров средневековой английской короны. [1] и также описывается как имеющий «чрезвычайно важное значение в вопросах церемоний и часто связанных с вопросами приоритета», а также отвечающий за формирование парламента. [2] Арчер, однако, отмечает, что «конкретные случаи, когда граф [маршал] выполнял задачи, вытекающие из его должности, крайне редки». [3]
  2. ↑ Уильям де ла Поль вошел в политическое общество Восточной Англии в 1431 году, после пятнадцати лет кампании во Франции. Его растущая власть в Восточной Англии, которая так часто мешала амбициям Моубрея, не ограничивалась региональной политикой. При слабом короле, таком как Генрих VI, де ла Поль «фактически управлял страной». [4] По словам Роджера Вирго, Моубрей «был вынужден оказаться в положении неполноценности, даже унижения» из-за доминирования де ла Поля. [5]
  3. ^ Старший сын Уэстморленда, дядя Моубрея, Ричард Невилл, 5-й граф Солсбери, позже вступит в союз с Ричардом, 3-м герцогом Йоркским с середины 1450-х годов и в первые годы Войн роз ; Сыном Солсбери был Ричард Невилл, 16-й граф Уорик , известный сегодня как «Создатель королей». [8]
  4. ^ Этот режим имел религиозную направленность. Конкретные ограничения для Моубрея включали необходимость вставать с 6 до 7 утра каждое утро, посещать заутреню , основные и меньшие часы со своим капелланом, а затем посещать утреннюю мессу. Похожий образец должен был повториться вечером с молитвами Богородице перед комендантским часом в 22:00. [16]
  5. ↑ Юридическая концепция приданого существовала с конца двенадцатого века как средство защиты женщины от того, чтобы она не осталась безземельной, если ее муж умер первым. Когда они поженились, он передавал ей определенные поместья — dos nominata , или приданое — обычно треть всего, что ему доставалось . К пятнадцатому веку вдова считалась имеющей право на приданое. [17] Ситуация, в которой оказались наследники Моубрея, не была редкостью в позднем средневековье. Наследство семьи Холландов было более или менее таким же в течение предыдущих восьмидесяти лет, но когда в 1404 году последний голландский граф Кент Эдмунд унаследовал титул от своего брата Томаса (который умер бездетным), поместьям пришлось содержать приданых Мать Эдмунда Алиса , вдова его брата Джоан Стаффорд и его тетя Элизабет Ланкастерская, герцогиня Эксетерская . [18] Эдмунд умер в 1408 году; его жена затем стала четвертой вдовствующей наследницей, и, поскольку наследников мужского пола не было, оно было разделено между ними и пятью сестрами Эдмунда. [19]
  6. ↑ Точная дата смерти Кэтрин Невилл неизвестна, но известно, что она присутствовала на коронации короля Ричарда III в июне 1483 года; Ровена Арчер считает, что ее смерть произошла в Эпворте «концом лета» того же года. [21]
  7. ↑ Поскольку следующий парламент состоялся в октябре 1435 года. Ровена Арчер считает это «доказательством того, что в критический момент не было замены личной, решительной позиции взрослого лорда», когда дело доходило до защиты семейных привилегий. [23]
  8. ↑ Хелен Кастор говорит о втором герцоге Норфолке, что он «провел значительную часть лет между 1415 и 1425 годами, служа во Франции, но во время своих периодических возвращений в Англию он, похоже, относительно редко посещал Восточную Англию, разделяя свое время вместо этого между Лондоном и Эпвортом». [24]
  9. ^ Кале был владением Англии с 1347 года. Хотя в экономическом и промышленном отношении он мало отличался от других городов на северо-французском побережье, для англичан его величайшее преимущество заключалось в его расположении как ближайшей к Англии хорошей гавани. Еще до 1347 года Эдуард III много времени пытался заключить союзы с горожанами, хотя и безуспешно. [26] говорит Дэвид Граммитт , автор последнего исследования Кале в том виде, в котором он существовал в пятнадцатом веке, : «Будучи последним оплотом английских королей на континентальном материке, Кале стал центром военных и дипломатических усилий короны по утверждению своих претензий на Французский трон», и что, «несмотря на свою важность в экспортной торговле английской шерстью, Кале был   … прежде всего, «городом войны » » . [27]
  10. ^ Из четырнадцатого века, обеспокоенный «потенциальной потерей ресурсов, таких как люди, ценности, валюта и лошади», [41] английское правительство пыталось контролировать паломничество, [42] (« Сент-вояж »). [43] и лицензии на поездки стали обязательными. [41]
  11. ↑ Противники Джона Фастольфа всегда были близки герцогу Саффолку, и Фастольф тратил много времени и денег на их преследование; [45] Точно так же Моубрей был «лордом, к которому Фастольф обычно обращался» за помощью. [46]
  12. ^ Историк Майкл Хикс отмечает, что «ублюдочный феодализм существовал для взаимной выгоды лордов и вассалов   … Ожидалось, что ублюдочные феодалы будут поддерживать своих вассалов в их справедливых делах», и что это могло означать, что «лорд поддерживал своего человека во всех его ссоры, справедливые или нет, принимали его сторону, хотя и поддерживали его силой и/или в суде, и в конечном итоге были втянуты в конфликт с сеньором своего противника». [48]
  13. ↑ Семья Ховардов описывалась как «одна из самых богатых и престижных дворянских родов в Англии», а сэр Роберт Ховард ( Джона Ховарда ) женился на тете Моубрея, Маргарет, несколько лет назад. отец [54] отца Моубрея Роберт долгое время был членом семьи . [55]
  14. ↑ Джон Скроп, 4-й барон Скроп из Мэшама, был братом Генриха, лорда Скроупа , казнённого королём Генрихом V за предательскую роль в Саутгемптонском заговоре . [57]
  15. ↑ Где-то до 1461 года Брэндон женился на дочери Вингфилда Элизабет. [61]
  16. ↑ Внучка поэта Джеффри Чосера , она вышла замуж за Уильяма де ла Поля где-то между 1430 и 1432 годами и стала своим третьим и последним мужем. [67]
  17. ↑ Йорк чувствовал себя все более изолированным от двора, хотя он был ближайшим кровным родственником короля и в то время был королевским наследником. Однако падение Саффолка лишь привело к возвышению Эдмунда Бофорта, 2-го герцога Сомерсета, в качестве нового королевского фаворита, что еще больше затмило герцога. Йорк прибегнул к оружию. [78]
  18. ↑ В 1443 году Сомерсет был повышен из графа до герцога и получил не только ренту, но и преимущество над Моубреем в звании пэра. Фактически, хотя Моубрей (по словам Майкла Хикса) «гордился тем, что сам был королевским», в 1440-х годах, помимо Саффолка, также были созданы два других королевских герцога. [79] ( Эксетер и Уорик ).
  19. ^ Йорк владел землями в более чем двадцати английских графствах, в основном на севере Англии и в валлийских маршах , но он владел значительной полосой поместий вокруг границы Саффолка и Норфолка. [83]
  20. ^ Йорк стал союзником семьи Невиллов , которая состояла в основном из дяди Моубрея, Ричарда Невилла, 5-го графа Солсбери , и его сына, главного графа страны, Ричарда Невилла, 16-го графа Уорика . Альянс зародился где-то в начале 1450-х годов и укрепился во время протектората, когда Йорк назначил Солсбери своим лордом-канцлером . [91]
  21. ↑ Возможно, это признавали современники Моубрея, особенно жители его района. Некоторые политические стихи пятнадцатого века из архивов Холкхэм-холла , написанные между битвой при Таутоне и ноябрем 1461 года: [97] описывают период правления Генриха VI вплоть до 1450-х годов, но, по словам Ричарда Бидла , опускают последние годы правления. Бидл предполагает, что для норфолкского автора стихов «одной из причин нежелания их помнить могла быть неуверенная преданность герцога Норфолка, который в разное время поддерживал дело йоркистов и дистанцировался от него». [98]
  22. ^ Хотя последнее, возможно, было более маловероятным из-за того, что Палестина была потеряна для турок в тринадцатом веке, а к пятнадцатому веку считалась «необычной деятельностью» для английских лордов. [99]
  23. ↑ Чарльз Росс отмечает, что это произошло несмотря на его семейные отношения с Йорком. Его двоюродные братья также посетили парламент Ковентри и также принесли присягу Генриху VI. [102]
  24. ↑ Эндрю Бордман считает «невозможным», чтобы Эдвард не собрал артиллерию, находясь в Лондоне, однако последующие археологические раскопки не обнаружили никаких признаков их присутствия на поле боя. [125]
  25. ↑ Семья Ховардов того времени была описана одним современным историком как «одна из самых богатых и престижных дворянских семей в Англии», а сэр Роберт Ховард (отец Джона Ховарда) женился на тете Моубрея, Маргарет, несколько лет назад. [54] отца Моубрея Роберт долгое время был членом семьи . [55]
  26. ↑ Она пережила всех своих потомков Моубрея, и в результате ни один герцог Норфолка Моубрей не получил своего полного наследства. [34]
  27. ↑ Дед Моубрея Томас, 1-й герцог Норфолк, также появляется в шекспировском «Ричарде II» , но является гораздо более важным персонажем с гораздо большей ролью. [146]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Сквибб 1959 , с. 1.
  2. ^ Арчер 1995 , с. 104.
  3. ^ Арчер 1984b , с. 168.
  4. ^ Ричмонд 2005 , с. 203.
  5. ^ Jump up to: а б Дева 1980 , с. 263.
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и Ричмонд, 2004 год .
  7. ^ Хикс 1998 , с. 13.
  8. ^ Хикс 1998 , стр. 1–13.
  9. ^ Арчер 2004c .
  10. ^ Дэвис 2011 , стр. 17–19.
  11. ^ Гриффитс 1981 , с. 95.
  12. ^ Орм 1984 , с. 125.
  13. ^ Jump up to: а б с Гивен-Уилсон и др. 2005а .
  14. ^ Jump up to: а б Харрисс 2005 , с. 115.
  15. ^ Jump up to: а б с Орм 1984 , с. 122.
  16. ^ Орм 2003 , с. 208.
  17. ^ Кенни 2003 , стр. 59–60.
  18. ^ Стэнсфилд 1987 , стр. 151–161.
  19. ^ Стэнсфилд 2004 .
  20. ^ Jump up to: а б Арчер 1984а , с. 29.
  21. ^ Jump up to: а б Арчер 2004а .
  22. ^ Арчер 1984b , с. 103.
  23. ^ Jump up to: а б Арчер 1984b , с. 116.
  24. ^ Jump up to: а б Кастор 2000 , с. 104.
  25. ^ Jump up to: а б с д и ж Кастор 2000 , с. 108.
  26. ^ Роуз 2008 , с. 9.
  27. ^ Граммитт 2008 , стр. 1.
  28. ^ Граммитт 2008 , стр. 29.
  29. ^ Воан 2014 , стр. 80–83.
  30. ^ Гриффитс 1981 , с. 404.
  31. ^ Гриффитс 1981 , стр. 162–163.
  32. ^ Гриффитс 1981 , с. 448.
  33. ^ Jump up to: а б Кроуфорд 2010 , с. 14.
  34. ^ Jump up to: а б с Кастор 2000 , с. 105.
  35. ^ Кастор 2000 , с. 56.
  36. ^ Кастор 2000 , с. 114.
  37. ^ Харрисс 2005 , с. 203.
  38. ^ Дева 1980 , с. 264.
  39. ^ Гриффитс 1981 , с. 587.
  40. ^ Jump up to: а б Кастор 2000 , с. 110.
  41. ^ Jump up to: а б Диас 2001 , с. 138.
  42. ^ Моррисон 2000 , с. 54.
  43. ^ Уэбб 2001 , с. 166.
  44. ^ Кастор 2000 , с. 109.
  45. ^ Роуз 2006 , стр. 53–54.
  46. ^ Смит 1984 , с. 62.
  47. ^ Jump up to: а б Смит 1984 , стр. 62–63.
  48. ^ Хикс 2013 , стр. 150–151.
  49. ^ Jump up to: а б Стори 1999 , с. 226.
  50. ^ Jump up to: а б с Стори 1999 , с. 227.
  51. ^ Jump up to: а б Ридгард 1985 , с. 5.
  52. ^ Хикс 2010 , с. 96.
  53. ^ Росс 2011 , стр. 79–80.
  54. ^ Jump up to: а б Росс 2011 , стр. 75–76.
  55. ^ Jump up to: а б Кастор 2000 , с. 107.
  56. ^ Jump up to: а б Росс 2011 , с. 80.
  57. ^ Пью 1988 , с. 119.
  58. ^ Росс 2011 , с. 83.
  59. ^ Росс 2011 , с. 84.
  60. ^ Росс 2011 , с. 86.
  61. ^ Ганн 1988 , с. 47.
  62. ^ Кастор 2000 , стр. 114–115.
  63. ^ Кастор 2000 , с. 117.
  64. ^ Jump up to: а б Гриффитс 1981 , с. 591.
  65. ^ Гриффитс 1981 , с. 649.
  66. ^ Кастор 2004 , с. 93.
  67. ^ Арчер 2004b .
  68. ^ Кут 2000 , с. 195.
  69. ^ Мэддерн 1992 , с. 38.
  70. ^ Мэддерн 1992 , с. 157.
  71. ^ Jump up to: а б Харрисс 2005 , с. 626.
  72. ^ Jump up to: а б с Дева 1997 , с. 58.
  73. ^ Гриффитс 1981 , с. 586.
  74. ^ Кастор 2000 , с. 111.
  75. ^ Гриффитс 1981 , с. 638.
  76. ^ Гриффитс 1981 , с. 611.
  77. ^ Росс 1974 , с. 12.
  78. ^ Уоттс 2004 .
  79. ^ Хикс 2010 , с. 80.
  80. ^ Jump up to: а б с Бордман 1996 , с. 8.
  81. ^ Груммитт 2013 , с. xxxiii
  82. ^ Гриффитс 1981 , с. 690.
  83. ^ Уорд 2016 , с. 104.
  84. ^ Гриффитс 1981 , с. 565.
  85. ^ Гриффитс 1981 , с. 647.
  86. ^ Гриффитс 1981 , с. 648.
  87. ^ Гриффитс 1981 , с. 592.
  88. ^ Jump up to: а б Гриффитс 1981 , с. 721.
  89. ^ Берли, Эллиотт и Уотсон 2007 , с. 14.
  90. ^ Гриффитс 1981 , с. 723.
  91. ^ Поллард 1990 , стр. 257–258.
  92. ^ Гриффитс 1981 , с. 740.
  93. ^ Гриффитс 1981 , с. 741.
  94. ^ Jump up to: а б Гриффитс 1981 , с. 798.
  95. ^ Jump up to: а б Хикс 2010 , с. 110.
  96. ^ Джайлз 1845 , с. лв.
  97. ^ Jump up to: а б Бидл 2002 , с. 113.
  98. ^ Бидл 2002 , с. 110.
  99. ^ Богнер 2006 , с. 4.
  100. ^ Джиллингем 1990 , стр. 107–108.
  101. ^ Гивен-Уилсон и др. 2005б .
  102. ^ Росс 1974 , с. 22.
  103. ^ Jump up to: а б с д Карпентер 1997 , с. 158.
  104. ^ Карпентер 1997 , стр. 146–147.
  105. ^ Росс 1986 , стр. 43–47.
  106. ^ Росс 1986 , с. 48.
  107. ^ Jump up to: а б Джиллингем, 1990 , стр. 119–122.
  108. ^ Кастор 2000 , с. 188.
  109. ^ Гудман 1996 , стр. 42–43.
  110. ^ Гриффитс 1981 , с. 872.
  111. ^ Росс 1974 , с. 34.
  112. ^ Росс 1974 , с. 30.
  113. ^ Jump up to: а б Бордман 1996 , с. 78.
  114. ^ Персик 2004 , с. 5.
  115. ^ Бордман 1996 , с. ix.
  116. ^ Бревертон 2014 , с. 131.
  117. ^ Jump up to: а б с д и Росс 1974 , с. 35.
  118. ^ Кауфман 2004 , с. 67.
  119. ^ Гудман 1996 , с. 143.
  120. ^ Хей 2001 , с. 65.
  121. ^ Бордман 1996 , с. 59.
  122. ^ Скофилд 1923 , с. 162.
  123. ^ Jump up to: а б с Бордман 1998 , с. 18.
  124. ^ Jump up to: а б Хей 2001 , с. 86.
  125. ^ Jump up to: а б с Бордман 1996 , с. 75.
  126. ^ Фиорато, Бойлстон и Кнузель 2007 , с. 19.
  127. ^ Бордман 1996 , с. 130.
  128. ^ Росс 1974 , с. 36.
  129. ^ Jump up to: а б Хей 2001 , с. 87.
  130. ^ Бордман 1996 , с. 50.
  131. ^ Хей 2001 , с. 63.
  132. ^ Кауфман 2004 , с. 68.
  133. ^ Майерс 1996 , с. 284.
  134. ^ Гудвин 2011 , с. 152.
  135. ^ Кастор 2004 , с. 143.
  136. ^ Поллард 2011 , с. 10.
  137. ^ Jump up to: а б Кастор 2004 , стр. 151–152.
  138. ^ Джейкоб 1993 , с. 464.
  139. ^ Кастор 2004 , с. 152.
  140. ^ HMSO 2023 .
  141. ^ Гриффитс 1981 , с. 724.
  142. ^ Ландер 1980 , с. 2.
  143. ^ Хикс 2010 , с. 88.
  144. ^ Квеннелл и Джонсон 2002 , с. 148.
  145. ^ Шекспир 2001 , с. 181.
  146. ^ Саччо 2000 , с. 128.
  147. ^ Добсон и Уэллс 2001 , с. 321.
  148. ^ Jump up to: а б с д и Бромли 2011 , с. 125.
  149. ^ Шекспир и история 2018 .
  150. ^ Jump up to: а б с Филер 1949 , с. 364.
  151. ^ Катман 2004 .
  152. ^ Беннетт 2000 , с. 6.
  153. ^ Генрих IV, Часть 2 3.2/26–28 , Библиотека Фолджера Шекспира
  154. ^ Jump up to: а б Кирван 2015 , стр. 108–110.

Библиография

[ редактировать ]
  • Арчер, Р.Э. (1984a). «Богатые старушки: проблема вдов позднего средневековья». В Полларде, Эй Джей (ред.). Собственность и политика: очерки позднесредневековой английской истории . Глостер: Алан Саттон. стр. 15–35. ISBN  978-0-86299-163-0 .
  • Арчер, RE (1984b). Моубрей: графы Ноттингемские и герцоги Норфолкские до 1432 года (докторская диссертация). Оксфордский университет. OCLC   638691892 .
  • Арчер, RE (1995). «Парламентская реставрация: Джон Моубрей и герцогство Норфолк в 1425 году». В Арчере, RE; Уокер, С. (ред.). Правители и управляемые в позднесредневековой Англии: эссе, представленные Джеральду Харриссу . Лондон: Хэмблдон Пресс. стр. 99–116. ISBN  978-1-85285-133-0 .
  • Арчер, RE (2004a). «Невилл, Кэтрин, герцогиня Норфолк (ок. 1400–1483)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  • Арчер, RE (2004b). «Чосер [женатые имена Фелип, Монтегю, де ла Поль], Алиса, герцогиня Саффолк (ок. 1404–1475)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  • Арчер, RE (2004c). «Моубрей, Джон, второй герцог Норфолк (1392–1432), магнат» . Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  • Бидл, Р. (2002). «Политические стихи пятнадцатого века из архивов Холкхэма». Средний Эвум . 71 : 101–121. дои : 10.2307/43630392 . OCLC   67118740 .
  • Беннетт, К., изд. (2000) [1608]. Веселый дьявол Эдмонтона (переиздание). Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-135-86674-7 .
  • Бордман, AW (1996). Битва при Таутоне (переиздание). Глостер: Алан Саттон. ISBN  978-0-75091-245-7 .
  • Бордман, AW (1998). Средневековый солдат в Войне роз . Страуд: Саттон. ISBN  978-0-75091-465-9 .
  • Богнер, Г. (2006). «Алхимики, пираты и паломники: к пересмотренной модели английского рыцарства в эпоху Ланкастеров». Рикардианец . 16 : 1–8. OCLC   906456722 .
  • Бревертон, Т. (2014). Джаспер Тюдор: Создатель династии . Страуд: Amberley Publishing Limited. ISBN  978-1-44563-402-9 .
  • Бромли, Дж. М. (2011). Интимность и сексуальность в эпоху Шекспира . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-13950-532-1 .
  • Берли, П.; Эллиотт, М.; Уотсон, Х. (2007). Битвы при Сент-Олбансе . Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-1-47381-903-0 .
  • Карпентер, К. (1997). Войны роз: политика и конституция в Англии, ок. 1437–1509 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-31874-7 .
  • Кастор, Х. (2000). Король, корона и герцогство Ланкастер: государственная власть и частная власть, 1399–1461 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-820622-4 .
  • Кастор, Х. (2004). Кровь и розы: Семья Пастон в пятнадцатом веке . Чатем: Фабер и Фабер. ISBN  978-0-571-21670-3 .
  • Кут, Луизиана (2000). Пророчества и общественные дела в позднесредневековой Англии . Вудбридж: Бойделл и Брюэр. ISBN  978-1-903153-03-1 .
  • Кроуфорд, А. (2010). Лорд йоркистов: Джон Ховард, герцог Норфолк ок. 1425–1485 гг . Лондон: Континуум. ISBN  978-1-44115-201-5 .
  • Дэвис, Дж. (2011). Средневековая рыночная мораль: жизнь, закон и этика на английском рынке, 1200–1500 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 17. ISBN  978-1-13950-281-8 .
  • Добсон, М.; Уэллс, С. (2001). Оксфордский компаньон Шекспира . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19811-735-3 .
  • Даяс, Д. (2001). Паломничество в средневековой английской литературе, 700–1500 гг . Вудбридж: Бойделл и Брюэр. ISBN  978-0-85991-623-3 .
  • Филер, Р. (1949). «Я служу доброму герцогу Норфолку». Ежеквартальный журнал «Современный язык» . 10 : 364–366. дои : 10.1215/00267929-10-3-364 . OCLC   924728310 .
  • Фиорато, В.; Бойлстон, А.; Кнюзель, К. (2007). Кроваво-красные розы: археология братской могилы из битвы при Таутоне, 1461 г. н.э. (2-е изд. в мягкой обложке). Оксфорд: Книги Оксбоу. ISBN  978-1-84217-289-6 .
  • Джайлз, Дж. А., изд. (1845). Хроники Белой розы Йорка: серия исторических фрагментов, прокламаций, писем и других современных документов, касающихся правления короля Эдуарда Четвертого . Лондон: Джеймс Бон. OCLC   319939404 .
  • Джиллингем, Дж. (1990). Войны роз (2-е изд.). Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-1-84885-875-6 .
  • Гивен-Уилсон, К.; Бранд, П.; Филлипс, С.; Ормрод, М.; Мартин, Г.; Карри, А.; Хоррокс Р., ред. (2005а). « Введение: Генрих VI: июль 1433 года » . Британская история онлайн . Парламентские свитки средневековой Англии. Вудбридж. Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
  • Гивен-Уилсон, К.; Бранд, П.; Филлипс, С.; Ормрод, М.; Мартин, Г.; Карри, А.; Хоррокс Р., ред. (2005б). « Генрих VI: ноябрь 1459 года » . Британская история онлайн . Парламентские свитки средневековой Англии. Вудбридж. Архивировано из оригинала 18 февраля 2018 года . Проверено 18 февраля 2018 г.
  • Гудман, А. (1996). Войны роз (2-е изд.). Нью-Йорк: Барнс и Ноубл. ISBN  978-0-88029-484-3 .
  • Гудвин, Г. (2011). Роковые цвета: Таутон, 1461 год – самая жестокая битва Англии . Лондон: Орион. ISBN  978-0-29786-072-3 .
  • Гриффитс, Р.А. (1981). Правление Генриха VI . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-04372-5 .
  • Граммитт, Д. (2008). Гарнизон Кале: война и военная служба в Англии, 1436–1558 гг . Вудбридж: ISBN Boydell & Brewer Ltd.  978-1-84383-398-7 .
  • Граммитт, Д. (2013). Краткая история Войн Роз . Краткие истории. Лондон: IBTauris. ISBN  978-1-84885-875-6 .
  • Ганн, SJ (1988). Чарльз Брэндон, герцог Саффолк, ок. 1484–1545 . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. ISBN  978-0-63115-781-6 .
  • Хей, Пенсильвания (2001). От Уэйкфилда до Таутона: Войны роз . Барнсли: Перо и меч. ISBN  978-0-85052-825-1 .
  • Харрисс, Г.Л. (2005). Формирование нации: Англия 1360-1461 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-921119-7 .
  • Хикс, Массачусетс (1998). Уорвик Создатель королей . Оксфорд: Longman Group. ISBN  978-0-63123-593-4 .
  • Хикс, Массачусетс (2010). Войны роз . Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-30018-157-9 .
  • Хикс, Массачусетс (2013). Ублюдочный феодализм (2-е изд.). Харлоу: Рутледж. ISBN  978-1-31789-896-2 .
  • HMSO (2023) [1975]. «Монументальная геральдика в Дорсете | Британская история в Интернете» . www.british-history.ac.uk .
  • Джейкоб, Э.Ф. (1993). Пятнадцатый век, 1399–1485 (переиздание). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-285286-1 .
  • Катман, Д. (2004). «Фабелл, Питер ( эт . 15 в.)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . Проверено 10 марта 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Кауфман, Ал. (2004). «Написать: сэр Томас Мэлори и его предостерегающий рассказ о легитимации». Энарратио . 11 : 61–88. OCLC   984788270 .
  • Кенни, Дж. (2003). «Сила приданого: важность приданого в жизни средневековых женщин в Ирландии». В Мик, К.; Лоулесс, К. (ред.). Исследования женщин Средневековья и раннего Нового времени: пешки или игроки? . Дублин: Четыре суда. стр. 59–74. ISBN  978-1-85182-775-6 .
  • Кирван, П. (2015). Шекспир и идея апокрифа . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-09617-2 .
  • Ландер, младший (1980). Правительство и сообщество: Англия, 1450–1509 гг . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-35793-8 .
  • Мэддерн, ПК (1992). Насилие и социальный порядок: Восточная Англия, 1422–1442 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19820-235-6 .
  • Моррисон, СС (2000). Женщины-паломницы в позднесредневековой Англии . Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-13473-763-5 .
  • Майерс, Арканзас (1996). Дуглас, округ Колумбия (ред.). Позднее Средневековье: 1327–1485 гг . Английские исторические документы. Том. 4 (2-е изд.). Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-41560-467-3 .
  • Орм, Н. (1984). «Воспитание Эдварда V». Исторические исследования . 57 : 119–130. дои : 10.1111/j.1468-2281.1984.tb02237.x . OCLC   300188139 .
  • Орм, Н. (2003). Средневековые дети (2-е изд.). Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-30009-754-2 .
  • Персик, Х. (2004). Любопытные истории старого Северного Йоркшира . Уилмслоу: Сигма Досуг. ISBN  978-1-85058-793-4 .
  • Поллард, Эй Джей (1990). Северо-Восточная Англия во время Войн роз: светское общество, война и политика 1450-1500 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  978-0-19820-087-1 .
  • Поллард, Эй Джей (2011). «Народ и парламент в Англии пятнадцатого века». В Кляйнеке, Х. (ред.). Пятнадцатый век X: парламент, личности и власть. Документы, представленные Линде С. Кларк . Вудбридж: Бойделл и Брюэр. стр. 1–16. ISBN  978-1-84383-692-6 .
  • Пью, ТБ (1988). Генрих V и Саутгемптонский заговор 1415 года . Глостер: Издательство Sutton Publishing. ISBN  978-0-86299-549-2 .
  • Квеннелл, П.; Джонсон, Х. (2002). Кто есть кто в Шекспире . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-41526-035-0 .
  • Ричмонд, К. (2004). «Моубрей, Джон, третий герцог Норфолк (1415–1461)» . Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  • Ричмонд, К. (2005). «Политика и общество Восточной Англии в пятнадцатом веке: размышления, 1956–2003». В Харпер-Билл, К. (ред.). Средневековая Восточная Англия . Вудбридж, Саффолк: The Boydell Press. стр. 183–208. ISBN  978-1-84383-151-8 .
  • Ридгард, Дж. (1985). Средневековый Фрамлингем: избранные документы 1270–1524 гг . Вудбридж: Бойделл и Брюэр. ISBN  978-0-85115-432-9 .
  • Роуз, Дж.А. (2006). «Судебный процесс и политический конфликт в Восточной Англии пятнадцатого века: действия заговора и преследования и сэр Джон Фастольф». Журнал истории права . 27 : 53–80. дои : 10.1080/01440360600601896 . OCLC   709978800 .
  • Роуз, С. (2008). Кале: английский город во Франции, 1347–1558 гг . Вудбридж: ISBN Boydell & Brewer Ltd.  978-1-84383-401-4 .
  • Росс, компакт-диск (1974). Эдуард IV . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-52002-781-7 .
  • Росс, компакт-диск (1986). Войны роз: краткая история . Лондон: Темза и Гудзон. ISBN  978-0-500-27407-1 .
  • Росс, Дж.А. (2011). « Озорной Слевен»: Джон, лорд Скроуп, герцоги Норфолк и Саффолк и убийство Генри Говарда в 1446 году». В Кляйнеке, Х. (ред.). Пятнадцатый век X: Парламент, личности и власть. Документы. Представлено Линде С. Кларк : Бойделл и Брюэр, стр. 75–96 .  978-1-84383-692-6 .
  • Саччо, П. (2000). Английские короли Шекспира: история, хроники и драма (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19802-871-0 .
  • Скофилд, CL (1923). Жизнь и правление Эдуарда Четвертого, короля Англии и Франции и лорда Ирландии . Том. Я. Лондон: Лонгманс, Грин. & Co. OCLC   1011868853 .
  • Шекспир и история (2018). «Джон Моубрей, герцог Норфолк» . Шекспир и история . Архивировано из оригинала 23 февраля 2018 года . Проверено 23 февраля 2018 г.
  • Шекспир, В. (2001). Кокс, доктор медицинских наук; Расмуссен, Э. (ред.). Король Генрих VI. Часть 3 (3-е изд.). Лондон: Арден Шекспир. ISBN  978-1-903436-30-1 .
  • Смит, А. (1984). «Судебный процесс и политика: защита сэром Джоном Фастольфом своей английской собственности». В Полларде, Эй Джей (ред.). Собственность и политика: очерки позднесредневековой английской истории . Глостер: Алан Саттон. стр. 35–58. ISBN  978-0-86299-163-0 .
  • Сквибб, Джорджия (1959). Высокий рыцарский суд: исследование гражданского права в Англии . Оксфорд: Кларендон Пресс. OCLC   504278136 .
  • Стэнсфилд, MMN (1987). Семья Холландов, герцоги Эксетерские, графы Кентские и Хантингдонские, 1352–1475 гг . (Диссертация доктора философии). Оксфордский университет.
  • Стэнсфилд, MMN (2004). «Голландия, Эдмунд, седьмой граф Кент (1383–1408)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . Проверено 3 марта 2017 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Стори, Р.Л. (1999). Конец дома Ланкастеров (2-е изд.). Страуд: ISBN Sutton Publishing Ltd.  978-0-75092-199-2 .
  • Воган, Р. (2014). Филипп Добрый: Апогей Бургундии . История Валуа Бургундского (Новое изд.). Вудбридж: Бойделл и Брюэр. ISBN  978-0-85115-917-1 .
  • Дева, Р. (1980). «Убийство Джеймса Эндрю: фракция Саффолка в 1430-х годах». Труды Саффолкского института археологии и истории . 34 : 263–268. OCLC   679927444 .
  • Дева, Р. (1997). «Три парламентских выборов в Саффолке середины пятнадцатого века». Восточноанглийское общество и политическое сообщество позднесредневековой Англии . Норидж: Университет Восточной Англии. стр. 53–64. ISBN  978-0-906219-44-7 .
  • Уорд, М. (2016). Ливрейный воротник в позднесредневековой Англии и Уэльсе: политика, идентичность и близость . Вудбридж: Бойделл и Брюэр. ISBN  978-1-78327-115-3 .
  • Уоттс, Дж. (2004). «Ричард Йоркский, третий герцог Йоркский (1411–1460)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . Проверено 17 февраля 2017 г. . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Уэбб, Д. (2001). Паломники и паломничество на средневековом Западе . Лондон: ИБ Таурис. ISBN  978-1-86064-649-2 .
Политические офисы
Предшественник Эрл Маршал
1432–1461 		Преемник
Предшественник Страж Восточного марша
1437 		Преемник
Преемник
сэр Ральф Грей
Юридические офисы
Предшественник Правосудие в Эйре
к югу от Трента
1461 		Преемник
Пэрство Англии
Предшественник герцог Норфолк
1432–1461 		Преемник
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Mowbray,_3rd_Duke_of_Norfolk&oldid=1225103290"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c50ba7c48887640ecb59a6b04e5e2509__1716366360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c5/09/c50ba7c48887640ecb59a6b04e5e2509.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
John Mowbray, 3rd Duke of Norfolk - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)