Широкая линейная связка
В математике отличительной чертой алгебраической геометрии является то, что некоторые расслоения на проективном многообразии можно считать «положительными», а другие — «отрицательными» (или их смесью). Наиболее важным понятием позитивности является понятие обильного линейного расслоения, хотя существует несколько родственных классов линейных расслоений. Грубо говоря, свойства положительности линейного расслоения связаны с наличием множества глобальных секций . Понимание обширных линейных расслоений на данном многообразии X означает понимание различных способов отображения X в проективное пространство . Ввиду соответствия между линейными расслоениями и дивизорами (построенными из подмногообразий коразмерности -1) существует эквивалентное понятие обильного дивизора .
Более подробно, линейное расслоение называется свободным от базовых точек, если оно имеет достаточно секций, чтобы придать морфизм проективному пространству. Линейное расслоение является полуобильным , если некоторая его положительная степень не имеет базисных точек; полуобильность — это своего рода «неотрицательность». Более строго: линейное расслоение на полном многообразии X очень обширно, если оно имеет достаточно секций, чтобы обеспечить замкнутое погружение (или «вложение») X в проективное пространство. Линейный пучок является достаточным , если некоторая положительная мощность очень достаточна.
Обильное линейное расслоение на проективном многообразии X имеет положительную степень на каждой кривой из X . Обратное не совсем верно, но существуют исправленные версии обратного — критерии обильности Накаи–Мойшезона и Клеймана.
Введение
[ редактировать ]Обратный расслоение и делители гиперплоскости
[ редактировать ]Учитывая морфизм схем расслоение , векторное (или, в более общем смысле, связный пучок на Y ) имеет обратный путь к X , где проекция — это проекция на первую координату (см. Связка модулей#Операции ). Обратный образ векторного расслоения — это векторное расслоение того же ранга. В частности, откат линейного расслоения является линейным расслоением. (Коротко говоря, волокно в точке x в X является слоем E в точке f ( x ).)
К этой конструкции относятся понятия, описанные в статье, в случае морфизма в проективное пространство.
с E = O (1) линейное расслоение на проективном пространстве , глобальными сечениями которого являются однородные многочлены степени 1 (т. е. линейные функции) от переменных . Линейное расслоение O (1) также можно описать как линейное расслоение, связанное с гиперплоскостью в (поскольку нулевое множество сечения O (1) является гиперплоскостью). Если, f — замкнутое погружение, отсюда следует, что обратный образ например, — линейное расслоение на X, связанное с сечением гиперплоскости (пересечение X с гиперплоскостью в ).
Линейные пакеты без базовой точки
[ редактировать ]Пусть X — схема над полем k (например, алгебраическим многообразием) с линейным расслоением L . (Линейное расслоение можно также назвать обратимым пучком .) Пусть быть элементами k - векторного пространства глобальных разделов L . Нулевое множество каждого раздела является замкнутым подмножеством X ; пусть U — открытое подмножество точек, в которых хотя бы одна из не равен нулю. Тогда эти разделы определяют морфизм
Более подробно: для каждой точки x из U слой L над x представляет собой 1-мерное векторное пространство над полем вычетов k ( x ). Выбор основы для этого волокна делает в последовательность из n +1 чисел, не все из которых равны нулю, и, следовательно, в точку проективного пространства. Изменение выбора базиса масштабирует все числа на одну и ту же ненулевую константу, и поэтому точка в проективном пространстве не зависит от выбора.
Более того, этот морфизм обладает тем свойством, что ограничение L на U изоморфно обратному образу . [1]
Базовое множество линейного расслоения L на схеме X — это пересечение множеств нулей всех глобальных сечений L . Линейное расслоение L называется свободным от базовых точек, если его базовое множество пусто. То есть для каждой точки x из X существует глобальное сечение L , которое не равно нулю в точке x . Если X собственное над полем k , то векторное пространство глобальных сечений имеет конечную размерность; размерность называется . [2] без базовых точек Таким образом, линейное расслоение L определяет морфизм над k , где , заданный выбором основы для . Не делая выбора, это можно описать как морфизм
из X в пространство гиперплоскостей в , канонически связанный с линейным расслоением без базовых точек L . Этот морфизм обладает тем свойством, что L является обратным образом .
Обратно, для любого морфизма f схемы X в проективное пространство над k , расслоение линий отката не содержит базовой точки. Действительно, O (1) не имеет базовых точек на , потому что для каждой точки y в существует гиперплоскость, не содержащая y . Следовательно, для каждой точки x в X существует сечение s из O (1) над который не равен нулю в точке f ( x ), а обратный откат s является глобальным разделом это не ноль в точке x . Короче говоря, линейные расслоения без базовых точек — это именно те расслоения, которые можно выразить как возврат O (1) с помощью некоторого морфизма к проективному пространству.
Nef, глобально генерируемый, полуобильный
[ редактировать ]Степень на линейного расслоения L собственной кривой C над k определяется как степень дивизора ( s любого ненулевого рационального сечения s кривой L. ) Коэффициенты этого делителя положительны в точках, где s обращается в нуль, и отрицательны, где s имеет полюс. Следовательно, любое линейное расслоение L на кривой C такое, что имеет неотрицательную степень (поскольку сечения L над C в отличие от рациональных сечений не имеют полюсов). [3] В частности, каждое линейное расслоение на кривой без базовых точек имеет неотрицательную степень. В результате линейное расслоение L без базовых точек на любой правильной схеме X над полем является эффективным , что означает, что L имеет неотрицательную степень на каждой (неприводимой) кривой в X . [4]
В более общем смысле, F пучок -модули на схеме X называются глобально порожденными, если существует множество I глобальных сечений. такой, что соответствующий морфизм
пучков сюръективен. [5] Линейный пакет генерируется глобально тогда и только тогда, когда он не содержит базовых точек.
Например, каждый квазикогерентный пучок аффинной схемы генерируется глобально. [6] Аналогично, в комплексной геометрии теорема Картана А гласит, что каждый когерентный пучок на многообразии Штейна порождается глобально.
Линейное расслоение L в правильной схеме над полем является полуобильным, если существует целое положительное число r такое, что тензорная степень не содержит базовой точки. Полуобильное линейное расслоение является эффективным (в силу соответствующего факта для линейных расслоений без базовых точек). [7]
Очень широкие линейные пакеты
[ редактировать ]Линейное расслоение L на собственной схеме X над полем k называется очень обильным , если оно не имеет базисных точек и связанный с ним морфизм
это закрытое погружение. Здесь . Эквивалентно, L очень обилен, если X можно вложить в проективное пространство некоторой размерности над k таким образом, что L является ограничением линейного расслоения O (1) на X . [8] Последнее определение используется для определения очень обильности линейного расслоения в правильной схеме над любым коммутативным кольцом . [9]
Название «очень обильный» было введено Александром Гротендиком в 1961 году. [10] Различные названия использовались ранее в контексте линейных систем делителей .
Для очень обильного линейного расслоения L на собственной схеме X полем с ассоциированным морфизмом f степень L на кривой C в X равна степени f над ( C ) как кривой в . Итак, L имеет положительную степень на каждой кривой в X (поскольку каждое подмногообразие проективного пространства имеет положительную степень). [11]
Определения
[ редактировать ]Обильные обратимые пучки на квазикомпактных схемах
[ редактировать ]Обильные линейные пучки чаще всего используются в правильных схемах, но их можно определить в гораздо более широком смысле.
Пусть X — схема, и пусть — обратимый пучок на X . Для каждого , позволять обозначим идеальный пучок приведенной подсхемы, поддерживаемый только в точке x . Для , определять Эквивалентно, если обозначает поле вычетов в точке x (рассматриваемое как пучок небоскребов, опирающийся в точке x ), тогда где — это образ s в тензорном произведении.
Исправить . Для каждого s ограничение это бесплатно -модуль, тривиализируемый ограничением s , что означает морфизм умножения на s является изоморфизмом. Набор всегда открыт, и морфизм включения является аффинным морфизмом. Несмотря на это, не обязательно должна быть аффинной схемой. Например, если , затем открыто само по себе и аффинно само по себе, но вообще не аффинно.
Предположим, что X квазикомпактно. Затем достаточно , если для каждого , существует и такой, что и является аффинной схемой. [12] Например, тривиальное линейное расслоение обилен тогда и только тогда, X квазиаффинно когда . [13]
В общем, неправда, что каждый является аффинным. Например, если для некоторой точки O , и если это ограничение до X , затем и имеют одинаковые глобальные секции и неисчезающее место сечения секции аффинно тогда и только тогда, когда соответствующий раздел содержит О.
Необходимо предоставить полномочия в определении. Фактически, для каждого N возможно, что неаффинно для каждого с . Действительно, предположим, что Z — конечное множество точек из , , и . Исчезающие локусы участков плоские кривые степени N. — Взяв Z в качестве достаточно большого набора точек общего положения, мы можем гарантировать, что ни одна плоская кривая степени N (и, следовательно, любой более низкой степени) не будет содержать все точки Z . В частности, все их неисчезающие локусы неаффинны.
Определять . Позволять обозначают структурный морфизм. Между гомоморфизмы -алгебр и эндоморфизмы градуированного кольца S . Тождественный эндоморфизм S соответствует гомоморфизму . Применение Функтор производит морфизм из открытой подсхемы X , обозначенной , к .
Основная характеристика обильных обратимых пучков гласит, что если X — квазикомпактная квазиразделенная схема и является обратимым пучком на X , то следующие утверждения эквивалентны: [14]
- достаточно.
- Открытые наборы , где и , образуют основу топологии X .
- Открытые наборы со свойством аффинности, где и , образуют основу топологии X .
- и морфизм Доминирует открытое погружение.
- и морфизм является гомеоморфизмом основного топологического пространства X с его образом.
- Для каждого квазикогерентного пучка на X каноническое отображение является сюръективным.
- Для всякого квазисвязного пучка идеалов на X каноническое отображение является сюръективным.
- Для всякого квазисвязного пучка идеалов на X каноническое отображение является сюръективным.
- Для каждого квазикогерентного пучка конечного типа на X существует целое число такой, что для , генерируется его глобальными разделами.
- Для каждого квазикогерентного пучка конечного типа на X существуют целые числа и такой, что изоморфен фактору .
- Для всякого квазисвязного пучка идеалов конечного типа на X существуют целые числа и такой, что изоморфен фактору .
По правильным схемам
[ редактировать ]Когда X отделен и имеет конечный тип над аффинной схемой, обратимый пучок обилен тогда и только тогда, когда существует целое положительное число r такое, что тензорная степень очень обширен. [15] [16] В частности, правильная схема над R имеет обильное линейное расслоение тогда и только тогда, когда она проективна над R . Часто эту характеристику принимают за определение обильности.
Оставшаяся часть этой статьи будет посвящена подробному описанию правильных схем над полем, поскольку это наиболее важный случай. Обильное линейное расслоение на правильной схеме X над полем имеет положительную степень на каждой кривой из X согласно соответствующему утверждению для очень обильных линейных расслоений.
Дивизор Картье D на собственной схеме X над полем k называется обильным, если соответствующее линейное расслоение O ( D ) обильно. (Например, если X гладко над k , то дивизор Картье можно отождествить с конечной линейной комбинацией замкнутых подмногообразий коразмерности 1 X с целыми коэффициентами.)
Ослабление понятия «очень обильно» до «достаточно» дает гибкую концепцию с широким спектром различных характеристик. Во-первых, тензоризация больших степеней обширного линейного расслоения с любым когерентным пучком дает пучок со многими глобальными сечениями. Точнее, линейное расслоение L на правильной схеме X над полем (или, в более общем смысле, над нётеровым кольцом ) является обильным тогда и только тогда, когда для каждого когерентного пучка F на X существует целое число s такое, что пучок генерируется глобально для всех . Здесь s может зависеть от F . [17] [18]
Другая характеристика обильности, известная как теорема Картана – Серра – Гротендика , дается в терминах когерентных когомологий пучков . А именно, линейное расслоение L на правильной схеме X над полем (или, в более общем случае, над нётеровым кольцом) является обильным тогда и только тогда, когда для каждого когерентного пучка F на X существует целое число s такое, что
для всех и все . [19] [18] В частности, высокие степени обширного линейного расслоения уничтожают когомологии в положительных степенях. Это импликация называется теоремой Серра об исчезновении , доказанной Жаном-Пьером Серром в его статье 1955 года Faisceaux algébriques coherents .
Примеры/Непримеры
[ редактировать ]- Тривиальный линейный расслоение на проективном многообразии X положительной размерности не имеет базисных точек, но не является обильным. В более общем смысле, для любого морфизма f проективного многообразия X в некоторое проективное пространство над полем, пучок линий отката всегда свободен от базовых точек, тогда как L обилен тогда и только тогда, когда морфизм ( т f конечен . е. все слои f имеют размерность 0 или пусты). [20]
- Для целого числа d пространство секций линейного расслоения O ( d ) над — комплексное векторное пространство однородных многочленов степени d от переменных x , y . В частности, это пространство равно нулю при d < 0. При , морфизм проективного пространства, заданный O ( d ), равен
- к
- Это закрытое погружение , где image — рациональная нормальная кривая степени d в . Следовательно, O ( d ) не имеет базовой точки тогда и только тогда, когда , и очень обилен тогда и только тогда, когда . Отсюда следует, что O ( d ) обильно тогда и только тогда, когда .
- В качестве примера, где «обильный» и «очень обильный» различны, пусть X гладкая проективная кривая рода 1 ( эллиптическая кривая ) над C , и пусть p — комплексная точка X. — Пусть O ( p — ассоциированное линейное расслоение степени 1 на X. ) Тогда комплексное векторное пространство глобальных сечений O ( p ) имеет размерность 1 и натянуто на секцию, которая обращается в нуль в точке p . [21] Таким образом, базовый локус O ( p ) равен p . С другой стороны, O (2 p ) не имеет базовой точки, а O ( dp ) вполне достаточно для (давая вложение X как эллиптическую кривую степени d в ). Следовательно, O ( p ) является обильным, но не очень обильным. Кроме того, O (2 p ) является достаточным и не содержит базовой точки, но не очень достаточным; ассоциированный морфизм проективного пространства представляет собой разветвленное двойное накрытие .
- На кривых более высокого рода существует достаточно линейных расслоений L , для которых каждое глобальное сечение равно нулю. (Но кратные L по определению имеют много секций.) Например, пусть X — гладкая плоская кривая квартики (степени 4 по ) над C , и пусть p и q — различные комплексные X. точки Тогда линейный пучок достаточно, но имеет . [22]
Критерии обилия линейных пучков
[ редактировать ]Теория пересечений
[ редактировать ]Чтобы определить, является ли данное линейное расслоение на проективном многообразии X следующие числовые критерии достаточным, часто наиболее полезны (в терминах чисел пересечений). Это эквивалентно вопросу, является ли дивизор Картье D на X обильным, а это означает, что соответствующее линейное расслоение O ( D ) достаточно. Номер перекрестка может быть определен как степень линейного расслоения O ( D ограниченного C. ) , В другом направлении для линейного расслоения L на проективном многообразии первый класс Черна означает ассоциированный дивизор Картье (определенный с точностью до линейной эквивалентности), дивизор любого ненулевого рационального сечения L .
На гладкой проективной кривой X над алгебраически замкнутым полем k линейное расслоение L очень обильно тогда и только тогда, когда всех k - рациональных точек x , y в X. для [23] Пусть g род X. — По теореме Римана–Роха каждое линейное расслоение степени не ниже 2 g + 1 удовлетворяет этому условию и, следовательно, очень обильно. В результате линейное расслоение на кривой является обильным тогда и только тогда, когда оно имеет положительную степень. [24]
Например, канонический расслоение кривой X имеет степень 2 g − 2, поэтому она обильна тогда и только тогда, когда . Кривые с обильным каноническим расслоением составляют важный класс; например, над комплексными числами — это кривые с метрикой отрицательной кривизны . Канонический расслоение очень обильно тогда и только тогда, когда и кривая не является гиперэллиптической . [25]
Критерий Накаи-Мойшезона (названный в честь Ёсиказу Накаи (1963) и Бориса Мойшезона (1964)) утверждает, что линейное расслоение L на правильной схеме X над полем является обильным тогда и только тогда, когда для любого ( неприводимого ) замкнутого подмногообразия Y в X ( Y не может быть точкой). [26] В терминах дивизоров дивизор Картье D обилен тогда и только тогда, когда для любого (ненульмерного) подмногообразия Y в X . Для кривой X это говорит о том, что дивизор обилен тогда и только тогда, когда он имеет положительную степень. Для поверхности X критерий говорит, что дивизор D обилен тогда и только тогда, когда его число самопересечения положительна и каждая кривая C на X имеет .
критерий Клеймана
[ редактировать ]Чтобы сформулировать критерий Клеймана (1966), пусть X — проективная схема над полем. Позволять быть действительным векторным пространством 1-циклов (действительных линейных комбинаций кривых в X ) по модулю числовой эквивалентности, что означает, что два 1-цикла A и B равны в тогда и только тогда, когда каждое линейное расслоение имеет одинаковую степень на A и на B . По теореме Нерона–Севери вещественное векторное пространство имеет конечную размерность. Критерий Клеймана утверждает, что линейное расслоение на X обильно тогда и только тогда, когда L имеет положительную степень на каждом ненулевом элементе C замыкания L конуса кривых NE( X ) в . (Это немного сильнее, чем утверждение, что L имеет положительную степень на каждой кривой.) Эквивалентно, линейное расслоение является обильным тогда и только тогда, когда его класс в двойственном векторном пространстве находится внутри неф -конуса . [27]
Критерий Клеймана вообще не работает для правильных (а не проективных) схем X над полем, хотя он справедлив, если X гладкое или, в более общем случае, Q -факториальное. [28]
Линейное расслоение на проективном многообразии называется строго эффективным, если оно имеет положительную степень на каждой кривой . Нагата (1959) . и Дэвид Мамфорд построили линейные расслоения на гладких проективных поверхностях, которые являются строго эффективными, но недостаточными. Это показывает, что условие нельзя опустить в критерии Накаи–Мойшезона, и необходимо использовать замыкание NE( X ), а не NE( X ) в критерии Клеймана. [29] Каждый пучок линий nef на поверхности имеет , а примеры Нагаты и Мамфорда .
К. С. Сешадри показал, что линейное расслоение L на правильной схеме над алгебраически замкнутым полем является обильным тогда и только тогда, когда существует положительное действительное число ε такое, что deg( L | C ) ≥ ε m ( C ) для всех (неприводимых) кривых C в X , где m ( C ) — максимум кратностей в C. точках [30]
В более общем плане несколько характеристик обильности справедливы для линейных расслоений в собственном алгебраическом пространстве над полем k . В частности, в этой общности справедлив критерий Накаи-Мойшезона. [31] Критерий Картана-Серра-Гротендика справедлив даже в более общем смысле для собственного алгебраического пространства над нетеровым кольцом R . [32] (Если собственное алгебраическое пространство над R имеет обильное линейное расслоение, то на самом деле это проективная схема над R .) Критерий Клеймана неверен для собственных алгебраических пространств X над полем, даже если X гладко. [33]
Открытость простора
[ редактировать ]В проективной схеме X над полем из критерия Клеймана следует, что обильность является открытым условием класса R -дивизора ( R -линейной комбинации дивизоров Картье) в , топология которого основана на топологии действительных чисел. ( R -делитель называется обильным, если его можно записать как положительную линейную комбинацию обильных делителей Картье. [34] ) Элементарный частный случай: для обильного делителя H и любого дивизора E существует положительное действительное число b такое, что достаточно для всех действительных чисел a, абсолютная величина которых меньше b . В терминах делителей с целыми коэффициентами (или линейных расслоений) это означает, что nH + E достаточно для всех достаточно больших натуральных чисел n .
Обильность также является открытым условием в совершенно другом смысле, когда многообразие или линейное расслоение варьируется в алгебраическом семействе. А именно, пусть — собственный морфизм схем, и пусть L — линейное расслоение на X . Тогда множество точек y из Y таких, что L обильно на слое открыт (в топологии Зарисского ). Более строго, если L обильно на одном слое , то существует аффинная открытая окрестность U точки y такая, что L обильна на над У. [35]
Другие характеристики изобилия, данные Клейманом
[ редактировать ]Клейман также доказал следующие характеристики обильности, которые можно рассматривать как промежуточные этапы между определением обильности и численными критериями. А именно, для линейного расслоения L на собственной схеме X над полем следующие условия эквивалентны: [36]
- L вполне достаточно.
- Для любого (неприводимого) подмногообразия положительной размерности, существует целое положительное число r и сечение который не равен тождественному нулю, но обращается в нуль в некоторой точке Y .
- Для любого (неприводимого) подмногообразия положительной размерности голоморфные эйлеровы характеристики степеней L на Y стремятся к бесконечности:
- как .
Обобщения
[ редактировать ]Обильные векторные расслоения
[ редактировать ]Робин Хартшорн определил векторное расслоение F на проективной схеме X над полем как обильное, если линейное расслоение на пространстве гиперплоскостей в F достаточно. [37]
Некоторые свойства обильных линейных расслоений распространяются и на обильные векторные расслоения. Например, векторное расслоение F является обильным тогда и только тогда, когда высокие симметричные степени F убивают когомологии когерентных пучков для всех . [38] Кроме того, класс Черна обильного векторного расслоения имеет положительную степень на каждом r -мерном подмногообразии X , причем . [39]
Большие пучки линий
[ редактировать ]Полезным ослаблением обильности, особенно в бирациональной геометрии , является понятие большого линейного расслоения . Линейное расслоение L на проективном многообразии X размерности n над полем называется большим, если существует положительное действительное число a и положительное целое число. такой, что для всех . Это максимально возможная скорость роста пространств сечений степеней L в том смысле, что для каждого линейного расслоения L на X существует положительное число b с для всех j > 0. [40]
Есть несколько других характеристик больших линейных расслоений. Во-первых, линейное расслоение является большим тогда и только тогда, когда существует целое положительное число r такое, что рациональное отображение из X в дано по разделам бирационален по своему образу . [41] Кроме того, линейный расслоение L является большим тогда и только тогда, когда оно имеет положительную тензорную степень, которая является тензорным произведением обильного линейного расслоения A и эффективного линейного расслоения B (это означает, что ). [42] Наконец, расслоение является большим тогда и только тогда, когда его класс в находится внутри конуса эффективных дивизоров. [43]
Величину можно рассматривать как бирационально инвариантный аналог обильности. Например, если является доминирующим рациональным отображением между гладкими проективными многообразиями одной и той же размерности, то обратный образ большого линейного расслоения на Y велик на X . (На первый взгляд, обратный образ — это всего лишь линейное расслоение на открытом подмножестве X , где f — морфизм, но оно однозначно продолжается до линейного расслоения на всем X .) Для обильных линейных расслоений можно только сказать, что обратный образ обильного линейного расслоения конечным морфизмом обильно. [20]
Пример: пусть X — раздутие проективной плоскости. в точке над комплексными числами. Пусть H — откат к X линии на , и пусть E — исключительная кривая раздутия . Тогда дивизор H + E велик, но недостаточен (или даже неэффективен) на X , потому что
Из этой отрицательности также следует, что базисное множество H + E (или любого положительного кратного) содержит кривую E . равен E. Фактически этот базовый локус
Относительная обильность
[ редактировать ]Учитывая квазикомпактный морфизм схем обратимый пучок L на X называется обильным относительно f или f -обильным , если выполняются следующие эквивалентные условия: [44] [45]
- Для каждого открытого аффинного подмножества , ограничение L на достаточно . (в обычном смысле)
- f квазиотделим и существует открытое погружение индуцированное отображением присоединения :
- .
- Условие 2. без «открыто».
Условие 2 говорит (грубо), что X можно открыто компактифицировать до проективной схемы с (не только по правильной схеме).
См. также
[ редактировать ]Общая алгебраическая геометрия
[ редактировать ]- Алгебраическая геометрия проективных пространств
- Многообразие Фано : многообразие, каноническое расслоение которого антиобильно.
- Большая теорема Мацусаки
- Дивизориальная схема : схема, допускающая обширное семейство линейных расслоений.
Простота в сложной геометрии
[ редактировать ]- Голоморфное векторное расслоение
- Теорема вложения Кодайры : на компактном комплексном многообразии обильность и положительность совпадают.
- Теорема об исчезновении Кодайры
- Теорема Лефшеца о гиперплоскости обильный дивизор в комплексном проективном многообразии X топологически подобен X. :
Примечания
[ редактировать ]- ^ Хартсхорн (1977), Теорема II.7.1.
- ^ Хартсхорн (1977), Теорема III.5.2; ( тег 02O6 ).
- ^ Хартсхорн (1977), Лемма IV.1.2.
- ^ Лазарсфельд (2004), Пример 1.4.5.
- ^ день 01:00 .
- ^ Хартсхорн (1977), Пример II.5.16.2.
- ^ Лазарсфельд (2004), Определение 2.1.26.
- ^ Хартсхорн (1977), раздел II.5.
- ^ день 02НП .
- ^ Гротендик, EGA II, Определение 4.2.2.
- ^ Хартсхорн (1977), Предложение I.7.6 и Пример IV.3.3.2.
- ^ тег 01PS .
- ^ тег 01QE .
- ^ EGA II, теорема 4.5.2 и предложение 4.5.5.
- ^ EGA II, Предложение 4.5.10.
- ^ тег 01ВУ .
- ^ Хартсхорн (1977), Теорема II.7.6
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лазарсфельд (2004), Теорема 1.2.6.
- ^ Хартсхорн (1977), Предложение III.5.3
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лазарсфельд (2004), Теорема 1.2.13.
- ^ Хартсхорн (1977), Пример II.7.6.3.
- ^ Хартсхорн (1977), Упражнение IV.3.2(b).
- ^ Хартсхорн (1977), Предложение IV.3.1.
- ^ Хартсхорн (1977), Следствие IV.3.3.
- ^ Хартсхорн (1977), Предложение IV.5.2.
- ^ Лазарсфельд (2004), теорема 1.2.23, замечание 1.2.29; Клейман (1966), Теорема III.1.
- ^ Лазарсфельд (2004), теоремы 1.4.23 и 1.4.29; Клейман (1966), Теорема IV.1.
- ^ Фуджино (2005), следствие 3.3; Лазарсфельд (2004), замечание 1.4.24.
- ^ Лазарсфельд (2004), Пример 1.5.2.
- ^ Лазарсфельд (2004), Теорема 1.4.13; Хартсхорн (1970), Теорема I.7.1.
- ^ Коллар (1990), Теорема 3.11.
- ^ тег 0D38 .
- ^ Коллар (1996), Глава VI, Приложение, Упражнение 2.19.3.
- ^ Лазарсфельд (2004), Определение 1.3.11.
- ^ Лазарсфельд (2004), Теорема 1.2.17 и ее доказательство.
- ^ Лазарсфельд (2004), пример 1.2.32; Клейман (1966), Теорема III.1.
- ^ Лазарсфельд (2004), Определение 6.1.1.
- ^ Лазарсфельд (2004), Теорема 6.1.10.
- ^ Лазарсфельд (2004), Теорема 8.2.2.
- ^ Лазарсфельд (2004), Следствие 2.1.38.
- ^ Лазарсфельд (2004), раздел 2.2.А.
- ^ Лазарсфельд (2004), Следствие 2.2.7.
- ^ Лазарсфельд (2004), Теорема 2.2.26.
- ^ тег 01ВГ .
- ^ Гротендик и Дьедонне, 1961 , Предложение 4.6.3.
Источники
[ редактировать ]- Фуджино, Осаму (2005), «О конусе Клеймана-Мори», Труды Японской академии, серия A, Математические науки , 81 (5): 80–84, arXiv : math/0501055 , Bibcode : 2005math.... ..1055F , doi : 10.3792/pjaa.81.80 , MR 2143547
- Гротендик, Александр ; Дьедонне, Жан (1961). «Элементы алгебраической геометрии: II. Элементарное глобальное изучение некоторых классов морфизмов» . Публикации IHÉS по математике . 8 . дои : 10.1007/bf02699291 . МР 0217084 .
- Хартсхорн, Робин (1970), Обширные подмногообразия алгебраических многообразий , Конспекты лекций по математике, том. 156, Берлин, Гейдельберг: Springer-Verlag , номер номера : 10.1007/BFb0067839 , ISBN. 978-3-540-05184-8 , МР 0282977
- Хартсхорн, Робин (1977), Алгебраическая геометрия , Берлин, Нью-Йорк: Springer-Verlag , ISBN 978-0-387-90244-9 , МР 0463157
- Клейман, Стивен Л. (1966), «К числовой теории обильности», Annals of Mathematics , Second Series, 84 (3): 293–344, doi : 10.2307/1970447 , ISSN 0003-486X , JSTOR 1970447 , MR 0206009
- Коллар, Янош (1990), «Проективность полных модулей», Журнал дифференциальной геометрии , 32 , doi : 10.4310/jdg/1214445046 , MR 1064874
- Коллар, Янош (1996), Рациональные кривые на алгебраических многообразиях , Берлин, Гейдельберг: Springer-Verlag , doi : 10.1007/978-3-662-03276-3 , ISBN 978-3-642-08219-1 , МР 1440180
- Лазарсфельд, Роберт (2004), Позитивность в алгебраической геометрии (2 тома) , Берлин: Springer-Verlag, doi : 10.1007/978-3-642-18808-4 , ISBN 3-540-22533-1 , МР 2095471
- Нагата, Масаеши (1959), «О 14-й проблеме Гильберта», American Journal of Mathematics , 81 (3): 766–772, doi : 10.2307/2372927 , JSTOR 2372927 , MR 0154867
- «Раздел 29.37 (01VG): Относительно обширные пучки — проект Stacks» .
- Проект «Стеки», тег 01:00 .
- Проект Stacks, тег 01PS .
- Проект Stacks, тег 01QE .
- Проект Stacks, тег 01VU .
- Проект Stacks, тег 02NP .
- Проект Stacks, тег 02O6
- Проект Stacks, тег 0D38 .