Битва при Аллии
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( апрель 2023 г. ) |
Битва при Аллии | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть римско-галльских войн. | |||||||
Сервианская стена согласно Титу Ливию 6.32, цензоры приказали восстановить его после разграбления. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Римская республика | галлы • Сеноны • Быки • Погружные аппараты | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Квинт Сульпиций Лонг | Бреннус | ||||||
Сила | |||||||
Оценки: 15 000, [3] 24,000, [4] [5] 35,000, [6] и 40 000 [7] | Оценки: 12 000, [5] более 40 000, [8] и 30–70 000 [3] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Тяжелый | Свет | ||||||
Битва при Аллии произошла ок. 387 г. до н. э. [1] [2] между сенонами — галльским племенем во главе с Бренном , вторгшимся в Северную Италию — и Римской республикой .
Битва произошла при слиянии реки Тибр и ручья Аллия , в 11 римских милях (16 км, 10 миль) к северу от Рима. Римляне были разбиты, а затем Рим был разграблен сенонами. [9] По словам ученого Пьеро Тревеса, «отсутствие каких-либо археологических свидетельств уровня разрушений на эту дату позволяет предположить, что [это] разграбление Рима было лишь поверхностным». [10]
Датой битвы традиционно считается 390 г. до н.э. по варронской хронологии , основанной на отчете о битве римского историка Ливия . Плутарх отметил, что битва произошла «сразу после летнего солнцестояния, когда луна была близка к полной [...] чуть более чем через триста шестьдесят лет от основания [Рима]», или вскоре после 393 г. до н.э. [11] [12] Греческий историк Полибий использовал греческую систему датировки, чтобы определить, что битва произошла в 387 году до нашей эры, что является наиболее вероятным. [1] [2] Тацит указал дату 18 июля. [13] [2]
Фон
[ редактировать ]Сеноны были одним из галльских племен, недавно вторгшихся в северную Италию. Они поселились на Адриатическом побережье, вокруг нынешнего Римини . По словам Ливия ) их вызвал , в этрусский город Клузиум (ныне Кьюзи , Тоскана Арунс, влиятельный молодой человек города, желавший отомстить Лукумо, сын которого «развратил свою жену». [14] Когда появились сеноны, клюзианцы почувствовали угрозу и обратились за помощью к Риму. Римляне отправили в качестве послов трех сыновей Марка Фабия Амбуста , одного из самых могущественных римских аристократов. Они сказали галлам не нападать на Клузиум и что, если они это сделают, римляне будут сражаться, чтобы защитить город. Затем они попросили договориться о мире. Сеноны согласились на мир, если клюзианцы дадут им немного земли. Произошла ссора и завязалась драка. К ним присоединились римские послы. Один из них убил вождя сенонов. Это было нарушением правила, согласно которому послы должны быть нейтральными. Братья приняли чью-либо сторону, и один из них также убил сенона. Галлы отступили, чтобы обсудить, какие действия предпринять. [15]
По словам Дионисия Галикарнасского , Лукумо был царем города. Перед смертью он поручил Арунсу опеку над своим сыном. Когда сын стал юношей, он влюбился в жену Аруна и соблазнил ее. Скорбящий Арун отправился в Галлию продавать вино, оливки и инжир. Галлы никогда не видели подобных изделий и спросили Аруна, где их производят. Он ответил, что они пришли из большой и плодородной земли, населенной всего несколькими людьми, не являющимися хорошими воинами. Он посоветовал им изгнать людей со своей земли и насладиться плодами как своими собственными. Он убедил их приехать в Италию, отправиться в Клузиум и начать войну. В сообщении Дионисия предполагается, что эти галлы не вторгались в Италию и находились в Галлии. Когда Квинт Фабий, один из римских послов, убил галльского вождя, они хотели, чтобы братья были переданы им, чтобы они заплатили наказание за убитых ими людей. [16]
Когда послы сенонов прибыли в Рим и потребовали выдать им трех братьев Фабиев, на Сенат оказали давление фаворитизм, чтобы он не выражал мнения против могущественной семьи Фабий . Чтобы избежать обвинений в возможном поражении в случае нападения галлов, они передали дело народу. Ливи писал, что «те, чье наказание им было предложено решить, были избраны военными трибунами с консульскими полномочиями [главами государств] на предстоящий год». [15] Галлы были в ярости из-за того, что те, кто нарушил законы народов, были удостоены чести и двинулись на Рим, в 130 км (81 милях) от Клузиума. Ливий писал, что «в ответ на смятение, вызванное их быстрым наступлением, напуганные города бросились к оружию, а деревенские жители бежали, но галлы своими криками, куда бы они ни шли, давали понять, что их пунктом назначения был Рим». [17]
Размер воюющих сил
[ редактировать ]Число истребителей, участвовавших в бою, точно неизвестно. Плутарх пишет, что римляне не превосходили численностью и имели 40 000 человек, но большинство из них были необученными и непривычными к оружию. [7] Дионисий Галикарнасский пишет, что у римлян было четыре хорошо обученных легиона и больший по численности набор необученных граждан. [6] Это даст приблизительную цифру около 35 000 человек. Диодор Сицилийский пишет, что у римлян было 24 000 человек. [4] Ливий не приводит цифр. По оценкам современных историков Кэри и Скалларда, у римлян было 15 000 человек, а у галлов — от 30 000 до 70 000. [3] Питер Берресфорд Эллис дает оценку минимум в 24 000 человек, исходя из предположения, что «у римлян было ... четыре легиона - поскольку каждый консул имел под своим командованием два легиона - и учитывая, что в каждом легионе было 6 000 человек». Он также считает, что там мог быть контингент союзных войск. Он считает, что «племенная армия сенонов едва ли может насчитывать более 12 000 человек». [5]
Цифры, данные древними историками о численности римской армии, участвовавшей в битве, маловероятны, поскольку они известны преувеличением цифр. Вопреки утверждению Берресфорда Эллиса, у римлян тогда было всего два легиона. [ нужна ссылка ] Число легионов было увеличено до четырех лишь позднее в этом столетии, во время Второй Самнитской войны (326–304 гг. До н.э.), а первое упоминание о четырех легионах произошло в 311 г. до н.э. [18] У римлян тогда также были дополнительные военачальники: претор , учрежденный в 366 г. до н. э., и проконсул , который был консулом, получившим продление срока своего военного командования (практика началась в 327 г. до н. э.). Первые исторические намеки на то, что консулы возглавляли более одного легиона, относятся к 299 г. до н. э. (во время войны с этрусками) и 297 г. до н. э., во время Третьей Самнитской войны (298–290 гг. до н. э.). Первое явное упоминание о консуле с двумя легионами относится к 296 г. до н.э. В 295 г. до н. э. римляне выставили шесть легионов; четверо во главе с двумя консулами и сражались с коалицией четырех народов ( самнитов , этрусков , умбрийцев и сенонских галлов) в огромной битве при Сентинуме . повел на другой фронт Двоих претор . [19] Битва при Аллии произошла в первые дни существования Рима, когда римская армия была намного меньше, а ее командная структура была намного проще. В римской армии было всего два легиона, и два консула были единственными военачальниками, каждый из которых возглавлял один легион. Кроме того, битва произошла в ранней истории Римской республики , при этом консульство чередовалось с годами, когда Рим возглавляли военные трибуны с консульской властью , часто называемые вместо этого «консульскими трибунами», а 390 г. до н.э. был годом которым руководили шесть консульских трибунов. Поэтому утверждение Берресфорда Эллиса о том, что римляне в битве при Аллии имели четыре легиона, по два на каждого из двух консулов, является вдвойне анахронизмом. Более того, лишь в нескольких исключительных случаях в римских легионах было 6000 человек. В первые дни республики, когда произошла битва при Аллии, их было 4200 человек. Позже, когда они были в полном составе, их было 5200, чего часто не было. Соответственно, римские силы в битве, вероятно, были значительно меньше, чем предполагалось. [ нужна ссылка ]
Необходимо также учитывать численность населения Рима. В первые дни своего существования Рим все еще был городом-государством только регионального значения, и его территория не простиралась дальше 50 км (30 миль) от города. Корнелл отмечает, что оценки населения Рима в конце VI века до нашей эры, исходя из размера его территории, колеблются от 25 000 до 50 000 человек, и считает, что более вероятная цифра составляет 25 000–40 000 человек. Основополагающая работа Фраккаро дает резерв военнослужащих из 9000 мужчин призывного возраста. [20] (от 17 до 47), для чего потребуется минимальная численность населения в 30 000 человек. [21]
Археологические данные показывают, что в V веке до нашей эры произошел экономический спад, который препятствовал значительному росту населения. К началу IV века территория Рима увеличилась на 75%. [22] но основная часть увеличения была вызвана недавним завоеванием города Вейи и его территории, а его население не имело римского гражданства, необходимого для службы в римской армии. Подобные соображения делают маловероятным, что численность населения римских граждан была бы достаточно большой, чтобы обеспечить военный резерв в 24 000 или более солдат во время битвы при Аллии. [ нужна ссылка ]
Помимо вышеперечисленных факторов, которые дают дополнительные основания усомниться в данных о численности римских войск в битве при Аллии, у римлян не было много времени, чтобы как следует подготовиться к битве, поскольку после того, как их посольство получило отказ от римляне, галлы немедленно двинулись на Рим, находившийся всего в нескольких днях пути. Римская армия тогда представляла собой по совместительству ополчение крестьян-фермеров, набиравшихся на сезон военной кампании, а затем возвращавшихся на свои фермы. Не всех мужчин призывного возраста призывали в армию каждый год. Некоторые солдаты жили на некотором расстоянии от Рима, и поэтому им требовалось время, чтобы дойти до него, основного средства передвижения крестьян. [ нужна ссылка ]
Размер сил Сенона также не следует переоценивать. Оценка Кэри и Скалларда в 30 000–70 000 (см. выше) крайне маловероятна. Берресфорд Эллис справедливо отмечает, что его цифра в 12 000 человек была бы довольно большой для одного племени. [5]
Римскую армию возглавил трибун Квинт Сульпиций Лонг . [23]
Боевой
[ редактировать ]Есть только два древних отчета, в которых приводятся подробности битвы. Один принадлежит Ливию, а другой — Диодору Сицилийскому .
По словам Ливия, в Риме не было принято никаких особых мер, и сбор «был не больше, чем обычно в обычных кампаниях». [17] Галлы двинулись на Рим так быстро, что «Рим был ошеломлен быстротой, с которой они двигались, о чем свидетельствуют как поспешность в сборе армии, как если бы она столкнулась с чрезвычайной ситуацией, так и трудность в получении дальше одиннадцатой вехи». [17] Стороны встретились на восточном слиянии реки Тибр и ручья Аллия; римляне, по-видимому, были в меньшинстве. Они не разбили лагерь, не построили оборонительный вал и не предсказали богов, как предполагалось. Они вытянули фланги, чтобы их не обошли с флангов, но это сделало их линию настолько тонкой и ослабленной, что центр едва мог удержаться вместе. Резервы разместили на холме справа. Бренн, вождь сенонов, подозревал, что это уловка и что резервисты нападут на него с тыла, пока он сражается с римской армией на равнине. Поэтому он атаковал холм. [24]
Римляне впали в панику. Левые бросили оружие и бежали на берег реки Тибр. Галлы перебили солдат, преграждавших путь друг другу в беспорядочном бегстве. Те, кто не умел плавать или был слаб, были отягощены доспехами и утонули. Тем не менее, большинство мужчин достигли Вей , этрусского города, который недавно был завоеван Римом и находился недалеко от другого берега. Они даже не отправили гонца, чтобы предупредить Рим. Правые, дальше от реки и ближе к холму, бежали в Рим. Галлы были удивлены тем, насколько легкой была их победа. [24] [25]
Древнегреческий историк Диодор Сицилийский сказал, что римляне прошли маршем и пересекли реку Тибр. Он единственный древний историк, поместивший битву на правом берегу реки. Римляне выстроили свои лучшие войска, 24 000 человек, на равнине, а самые слабые разместили на холме. Кельты также построились, разместили своих лучших игроков на холме и легко выиграли схватку. Основная масса римских солдат на равнине беспорядочно бежала к реке и мешала друг другу. Кельты убили людей в тылу. Некоторые римляне пытались пересечь реку в своих доспехах, которые, по словам Диодора, они ценили больше, чем свою жизнь, но это их тяготило. Некоторые утонули, а некоторым с огромным трудом удалось добраться до берега ниже по течению. Поскольку галлы продолжали убивать римлян, солдаты бросили оружие и переплыли реку. Галлы бросали в них копья. Большинство выживших бежали в город Вейи. Некоторые вернулись в Рим и сообщили, что армия уничтожена. [26]
Плутарх писал, что галлы расположились лагерем недалеко от слияния Аллии с Тибром, примерно в 18 км (11 милях) от Рима, и внезапно напали на римлян. Произошел «беспорядочный и позорный бой». Левое крыло римлян было отброшено в реку и уничтожено, в то время как правое перед атакой галлов отступило с равнины на холмы, и большинство из них бежало в Рим. Остальные выжившие ночью бежали в Вейи. «Они думали, что Рим погиб, а весь его народ убит». [27]
Мешок
[ редактировать ]Счет Ливия
[ редактировать ]Ливий дает подробный отчет о разграблении Рима. Галлы были ошеломлены своей внезапной и необыкновенной победой и не двинулись с места сражения, как бы озадаченные. Они опасались неожиданности и грабили мертвецов, как это было у них принято. Не увидев никаких враждебных действий, они отправились в путь и до захода солнца достигли Рима. Они увидели, что городские ворота открыты, а на стенах нет людей. Это был еще один сюрприз. Они решили избежать ночного сражения в неизвестном городе и расположились лагерем между Римом и рекой Анио . Жители Рима были в панике и не знали, что большая часть их солдат бежала в Вейи , а не в Рим, и думали, что единственными выжившими были те, кто бежал обратно в Рим, и что у них были лишь крошечные силы. мужчин призывного возраста, трудоспособных сенаторов и их семьи Понимая свою беззащитность, они решили отправить на Капитолийский холм с оружием и провиантом для защиты крепости. Фламен Квирина а весталки , которые были священниками, должны были забрать «священные вещи государства» и продолжать совершать свои священные культы. Ситуация была настолько ужасной, что старики остались в городе, а бывшие консулы остались с ними, чтобы смирить их со своей судьбой. Однако многие из них последовали за своими сыновьями на Капитолий. Ни у кого не хватило духу остановить их. Многие люди бежали на холм Яникул недалеко от города, а затем разошлись по сельской местности и другим городам. Фламены Квирина и весталки смогли взять лишь часть священных предметов, а остальные решили закопать под часовней рядом с домом фламенов. Они отправились в Яникул со всем, что смогли унести. Луций Альбин, выезжавший из города на повозке, увидел, как они идут. Он приказал жене и детям выйти и доставил их и священные сосуды Рима в Цере , этрусский город на побережье, который был союзником Рима. [25] [28]
Те, кто были государственными чиновниками, решили встретить свою судьбу в своих парадных платьях и «знаках прежних званий, чести и отличий». Они сидели на стульях из слоновой кости перед своими домами. На следующий день сеноны вошли в город. Они прошли через открытые Коллинские ворота и направились на Римский форум . Они оставили там небольшой отряд для защиты от любого нападения со стороны Капитолия и пошли по улицам в поисках грабежа. Они ни с кем не встретились. Люди переехали в другие дома. Галлы вернулись в район Форума. Ливий незабываемо описал встречу галлов с пожилыми патрициями :
Дома плебеев были забаррикадированы, залы патрициев стояли открытыми, но они испытывали большее колебание при входе в открытые дома, чем в те, которые были закрыты. Они с чувством настоящего благоговения взирали на людей, сидевших в портиках их особняков, не только из-за сверхчеловеческого великолепия их одежды, всей их осанки и манеры поведения, но и из-за величественного выражения их лиц, одетых в самую аспект богов. Так они стояли, глядя на них, как на статуи, пока, как утверждают, один из патрициев, М. Папириус, не возбудил страсть галла, который начал гладить его бороду, которую в те времена носили повсеместно. долго – ударив его по голове посохом из слоновой кости. Его убили первым, остальных зарезали прямо на стульях. После этой резни магнатов ни одно живое существо не было пощажено; дома были обстреляны, а затем подожжены. [29]
Несмотря на приведенное выше заявление, Ливий писал, что пожары были не такими масштабными, как можно было ожидать в первый день взятия города, и предположил, что галлы хотели не разрушать город, а лишь запугать людей на Капитолийском холме и заставить их сдаться, чтобы спасти свои дома. Несмотря на тоску, услышав «крики врага, вопли женщин и мальчиков, рев пламени и грохот падающих домов», мужчины были полны решимости продолжать защищать холм. Поскольку это продолжалось день за днём, «они стали как будто ожесточёнными до страданий». Через несколько дней, видя, что, хотя ничего не сохранилось «среди пепла и руин» города, не было никаких признаков капитуляции, сеноны на рассвете атаковали Капитолийский холм. Защитники позволили противнику подняться на крутой холм и сбросили его со склона. Галлы остановились на полпути к холму. Римляне атаковали и нанесли такие большие потери, что враг больше никогда не пытался взять холм. [ нужна ссылка ]
Вместо этого они подготовили осаду. Они разделили свои силы на две части. Одна дивизия осадила холм, а другая отправилась за продовольствием на территории соседних городов, потому что все зерно вокруг Рима было вывезено в Вейи бежавшими туда римскими солдатами. Некоторые галлы прибыли в Ардею , куда отправился Марк Фурий Камилл , великий римский военачальник, захвативший Вейи несколькими годами ранее, когда был сослан из-за обвинений в растрате. Камилл сплотил жителей Ардеи на борьбу. Он выступил ночью, застиг врасплох лагерь галлов и уничтожил спящих врагов. Некоторые галльские беглецы подошли к Антиу и были окружены его горожанами. [30]
Тем временем в Риме обе стороны вели себя тихо. Сеноны вели осаду «с большой вялостью» и сосредоточились на том, чтобы не дать римлянам проскользнуть через их позиции. Патрицианский клан Фабиев проводил ежегодное жертвоприношение на Квиринальском холме . Гай Фабий Дорсуо спустился по Капитолию со священными сосудами, прошел сквозь вражеские пикеты и направился к Квириналу. Он должным образом совершил священные обряды и возвратил Капитолий. Ливий прокомментировал: «Либо галлы были ошеломлены его необычайной смелостью, либо их сдерживали религиозные чувства, поскольку как нация они ни в коем случае не невнимательны к требованиям религии». [31]
Тем временем уцелевшие в битве, бежавшие в Вейи, начали перегруппировываться. Под предводительством Квинта Цедиция, центуриона, которого они выбрали своим предводителем, они разгромили отряд этрусков, разграбивших территорию Вей и намеревавшихся напасть на этот город. Они заставили нескольких пленных отвести их к другому этрусскому отряду, который находился у соляных заводов, и нанесли этому отряду еще большие потери. Силы Цедиция росли, и некоторые римляне, бежавшие из города, направились в Вейи. К ним присоединились и волонтеры из Лацио . Цедиций решил вызвать Камилла, чтобы тот принял командование, но для этого требовалось одобрение Сената. Они отправили в Рим гонцом Коминия Понтия, солдата. Он спустился по реке Тибр на пробковом плоту и добрался до Рима. Он достиг Капитолия, взобравшись на «отвесную скалу, которую из-за ее крутизны враг оставил без охраны». Сенат постановил, что народное собрание должно принять закон, отменяющий изгнание Камилла и назначающий его диктатором (главнокомандующим). Камилла сопровождали из Ардеи в Вейи. [32]
Сеноны либо нашли следы, оставленные Коминием Понтием, либо обнаружили относительно легкий подъем на скалу. Они поднялись на него и ночью достигли вершины Капитолия. Их услышали не стража и собаки, а гуси, посвященные богине Юноне , которые разбудили римлян. Марк Манлий Капитолин , бывший консул, сбил с ног галла, достигшего вершины. Он упал на тех, кто стоял за ним. Манлий также убил нескольких галлов, которые сложили оружие и цеплялись за скалы. К нему присоединились другие солдаты, и враг был отброшен. Манлия хвалили за храбрость. Квинт Сульпиций хотел отдать под трибунал стражу, не заметившую врага, но солдаты помешали ему это сделать. Было решено винить одного человека, которого сбросили со скалы. [33]
Обе армии начал ощущать голод. Галлов также поразила эпидемия. Они находились на низине между холмами, выжженной пожарами и зараженной малярией. Многие из них умерли из-за болезней и жары. Они начали складывать трупы и сжигать их, вместо того, чтобы хоронить, начали переговоры с римлянами и призывали их сдаться из-за голода. Они также намекнули, что их можно откупить. Римские вожди, ожидавшие прибытия Камилла с армией из Вей, отказались. В конце концов, голодающие солдаты потребовали капитуляции или соглашения о выкупе на самых выгодных условиях. Квинт Сульпиций и Бренн, вождь сенонов, провели переговоры. Они договорились о выкупе в тысячу фунтов золота. Сеноны обманули, используя более тяжелые гири для взвешивания золота. Когда римляне протестовали, «Бренн бросил свой меч на весы, произнеся слова, невыносимые для римских ушей, а именно: « Vae victis », или «Горе побежденным!»» [34]
Выкуп сенонов за то, чтобы они покинули город, был для римлян унижением. Однако, как выразился Ливий, «бог и человек запретили римлянам быть искупленным народом». Прежде чем взвешивание золота было завершено, Камилл прибыл в Рим и приказал не увозить золото. Галлы сказали, что соглашение было заключено, но Камилл сказал, что, поскольку оно было заключено чиновником более низкого статуса, чем он, оно недействительно. Затем Камилл предложил бой, и сеноны были легко побеждены. Они снова потерпели поражение в 13 км (8 милях) к востоку от Рима. Ливи писал, что «резня была тотальной: их лагерь был захвачен, и не выжил даже гонец, чтобы сообщить о катастрофе». [35]
Рассказ о Диодоре Сицилийском
[ редактировать ]В отчете Диодора Сицилийского, который гораздо менее подробен, сеноны провели первый день после битвы при Аллии, отрезая головы мертвым, что, как он утверждал, было их обычаем, а затем расположились лагерем возле города на два дня. Между тем отчаявшиеся жители Рима думали, что вся армия уничтожена и шансов на сопротивление нет. Многие из них бежали в другие города. Руководители города приказали отвезти продовольствие, золото, серебро и другое имущество на укрепленный тогда Капитолийский холм. Сеноны подумали, что шум в городе означает, что готовится ловушка. Однако на четвертый день они сломали городские ворота и разграбили город. Они ежедневно совершали нападения на Капитолий, но не причинили вреда гражданскому населению. Они понесли много жертв. Обнаружив, что силой взять его не удастся, они решили осадить город. [36]
Тем временем этруски совершили набег на римскую территорию вокруг Вей, захватив пленников и добычу. Римские солдаты, бежавшие в Вейи, устроили им засаду, обратили в бегство, захватили их лагерь, вернули себе добычу и взяли большое количество оружия. Римляне восстановили армию, собрали людей, которые рассеялись по сельской местности, когда они бежали из Рима, а затем решили снять осаду Капитолийского холма. Коминий Понтий был отправлен гонцом на Капитолийский холм, чтобы рассказать осажденным о плане и о том, что люди в Вейях ждут возможности атаковать. В рассказе Диодора Сицилийского нет упоминания о Камилле. [ нужна ссылка ]
Понтий переплыл реку Тибр и поднялся на скалу, на которую было трудно подняться. Передав свое послание, он вернулся в Вейи. Галлы заметили след, оставленный Понтием, и поднялись на ту же скалу. Римская стража пренебрегала своей стражей, и галлы избежали обнаружения. Когда гуси подняли шум, охранники бросились на нападавших. Диодор назвал Манлия Капитолина Марком Маллием и написал, что он мечом отрубил руку первому сенонскому альпинисту и столкнул его с холма. Поскольку холм был крутой, все солдаты противника упали и погибли. Затем римляне заключили мир и убедили галлов «после получения тысячи фунтов золота покинуть город и уйти с римской территории». [37]
Отчет Плутарха
[ редактировать ]Плутарх нарисовал более полную картину разрушений и убийств, чем Ливий. Галлы пошли в Рим на третий день после битвы, где ворота были открыты, а стены не охранялись. Они прошли через ворота Коллина. Бренн окружил Капитолийский холм и отправился на Форум. Он был удивлен, увидев, что мужчины сидели на открытом воздухе и молчали, не боясь, когда к ним приближались, «опираясь на свои посохи и глядя друг другу в лица». Галлы не решались приближаться к ним и прикасаться к ним и считали их высшими существами. Однако галл набрался смелости и погладил длинную бороду Папирия Марка, который сильно ударил его посохом по голове. Затем галлы перебили всех мужчин, разграбили и сожгли дома в течение многих дней. Защитники Капитолийского холма не сдались и отбили атаку. Галлы убили всех, кого взяли в плен, включая женщин, детей и стариков. [12] Галлы вошли в Рим вскоре после июльских ид и покинули город около февральских ид (13 февраля). Осада длилась семь месяцев. [38]
Плутарх также отмечает, что некоторые галлы достигли Ардеи и что Камилл сплотил город против них и напал на них. Услышав эту новость, соседние города призвали к оружию мужчин призывного возраста, особенно римлян, бежавших в Вейи. Они хотели, чтобы Камилл стал их командиром, но отказались сделать это до того, как он будет законно избран. Затем Плутарх рассказал историю Понтия Коминия и его миссии на Капитолийском холме. Камилл не смог пересечь мост через Тибр, поскольку его охраняли галлы, поэтому он переплыл, опираясь на куски пробки, и подошел к Карментальским воротам . Когда он достиг вершины Капитолия, сенат назначил Камилла диктатором. Камилл собрал воинов союзников и отправился в Вейи, где было 20 000 воинов. [39]
После эпизода с гусями Юноны у галлов было меньше надежд. У них не хватало провизии, но они не пошли за продовольствием, потому что боялись Камилла. Они также пострадали от болезни, потому что расположились лагерем среди руин, и повсюду были разбросаны трупы. Ветер разносил пепел, из-за чего было трудно дышать. Они также страдали от средиземноморской жары, к которой они не привыкли. Галлы «коротали седьмой месяц осады. По всем этим причинам смертность в их лагере была велика; мертвых было так много, что их уже нельзя было хоронить». [ нужна ссылка ]
Защитники Капитолия, в свою очередь, не могли получить известий от Камилла, поскольку город тщательно охранялся противником. Голод усилился, город удручился и согласился заплатить выкуп. [40]
Когда Камилл прибыл в Рим, он снял золото с весов и сказал, что у римлян есть обычай доставлять город железом, а не золотом. Затем он сказал, что соглашение о выплате выкупа не было заключено на законных основаниях, поскольку оно было заключено без него, который стал законным правителем, и поэтому не имело обязательной силы. Галлам теперь пришлось сказать то, что они хотели, потому что «он [пришел] с законными полномочиями даровать прощение тем, кто просил об этом, и наказывать виновных, если они не проявят раскаяния». Бреннус начал стычку. Обе стороны не могли вести битву, потому что «в самом сердце разрушенного города» не было возможности построить боевой порядок. Бреннус привел своих людей в их лагерь, а затем ночью покинул город. На рассвете Камилл догнал их и разгромил «[из] беглецов, некоторых сразу преследовали и перерезали, но большинство из них рассеялось, только чтобы на них напали и убили жители окрестных деревень и городов. ". [41]
Весть о галльском разграблении достигла Греции. Плутарх упоминает неточную историю Гераклида Понтийского и то, что Аристотель писал о взятии Рима галлами и говорил, что спасителем города был «некий Луций», а не Камилл. [42]
Оценка Августина
[ редактировать ]Августин обсуждает причины в De Civitate Dei , часть I, книга III. [ нужны разъяснения ]
Современная оценка счетов
[ редактировать ]Отчеты о битве при Аллии и разграблении Рима были написаны спустя столетия после этих событий, и их достоверность сомнительна. Это также может объяснить разногласия между Ливием и Диодором Сицилийским относительно разграбления города. [ нужна ссылка ]
Спасение города Камиллом рассматривается многими современными историками как дополнение к истории, поскольку он не упоминался Диодором Сицилийским и Полибием , другим древнегреческим историком. Диодор сообщил, что галлы были разбиты на Траузийской равнине, в неопознанном месте, этрусской армией, когда они возвращались из южной Италии. [43] Страбон писал, что они потерпели поражение от Цере (этрусского города, союзного Риму, куда бежали весталки-жрицы) и что цериты вернули выкупленное Римом золото. [44] Это противоречит представлению о том, что Камилл прекратил выплату выкупа сенонам. Как уже отмечалось, Плутарх писал, что Аристотель говорил, что Рим спас «некий Луций». Это мог быть Луций Альбин, который, как говорят, подвез жриц в Цере. Роль Цере в саге о галльском разграблении неясна, и, возможно, она играла более важную роль, чем в римской традиции. [ нужна ссылка ]
Возникает также вопрос о том, что сеноны делали в центральной Италии. Диодор Сицилийский писал, что сеноны были «огорчены и стремились переехать», потому что они поселились в месте ( агер Галлик слишком жарком ). Они вооружили своих молодых людей и отправили их искать территорию, где они могли бы поселиться. Поэтому они вторглись в Этрурию , 30 000 разграбили территорию Клузиума . [45] Однако Корнелл считает это неубедительным. На протяжении всей истории сеноны представляют собой отряд воинов. Ни в одном из отчетов нет упоминаний о женах и детях, которые бы присутствовали при этом, если бы галлы были мигрирующим народом в поисках земли. Корнелл думает, что это были наемники. Через несколько месяцев после разграбления Рима Дионисий I Сиракузский , тиран греческого города Сиракузы на Сицилии, нанял галльских наемников для войны на юге Италии. Вполне возможно, что именно поэтому сеноны направлялись на юг. История их поражения на обратном пути с юга, похоже, соответствует этой гипотезе. Возможно также, что сеноны отправились в Клузиум потому, что они были наняты одной из двух ссорящихся политических фракций для вмешательства в политическую борьбу в городе, а не из-за романтизированной истории о мести Арунса за свою жену. [46]
Римское восстановление
[ редактировать ]Рим под атакой
[ редактировать ]389–366 до н. э.: Ухудшение отношений с Латинским союзом и Герницами.
[ редактировать ]Галльское разграбление стало унижением для Рима и положило начало серии войн против близлежащих народов. Рим, совместно с Латинской лигой , коалицией других латинских городов, и герниками , провел большую часть V века в борьбе против вольсков и эквов , живших на юге, в ответ на нападения последних на их территорию. Сразу после разграбления произошли нападения вольсков и этрусских городов-государств в южной Этрурии . Рим отреагировал агрессивно. Это привело к разрыву ее союзов с Латинской лигой и герниками, а также к восстаниям в нескольких латинских городах. Следующие 32 года Рим провел в борьбе с вольсками, этрусками и восставшими латинскими городами. [ нужна ссылка ]
В 389 году до нашей эры вольски взялись за оружие и расположились лагерем недалеко от латинского города Ланувиум . Камилл победил их и «опустошил всю сельскую местность Вольсков, что вынудило Вольсков сдаться». Ливий писал, что благодаря этому Рим «приобрел бесспорный контроль» над Помптинскими болотами в южной части территории Вольсков. Однако впоследствии Вольски продолжали сражаться. Затем Камилл выступил против эквов, готовившихся к войне, и тоже победил их. Этруски захватили римскую колонию Сутриум . на юге Этрурии, а Камилл дал им отпор В 388 году до нашей эры римляне опустошили территорию эквов, чтобы ослабить их, и совершили вторжения на территорию этрусского города-государства Тарквинии , захватив и уничтожив Кортуозу и Кобру. В 386 г. до н.э. вольски из города Антиум собрал армию, в которую входили герники и латинские войска, возле Сатрикума , недалеко от Антиума. Битву с римлянами остановил дождь, и латиняне и герники затем вернулись домой. Вольски отступили к Сатрикуму, который был взят штурмом. В 386 г. до н. э. этруски захватили Сутрий и Непет , две римские колонии на юге Этрурии. Римляне спросили латинян и герников, почему они не предоставили Риму солдат, как полагалось, по их союзам. Оба ответили, что это произошло из-за «их постоянного страха перед вольски». Они также сказали, что их люди, сражавшиеся с вольсками, сделали это по собственной воле, а не по приказу их советов. Однако было ясно, что агрессивные действия Рима заставили их отступить и стать враждебными. В 385 г. до н.э. произошла еще одна война с вольсками, которых поддержали восставшие латиняне и герники, а также римская колония Цирцеи и римские колонисты из Велитр . Войска потерпели поражение, и большинство пленных были латинянами и герниками. Римляне основали колонию из 2000 колонистов в Сатрикуме. [47]
В 383 г. до н. э. восстал латинский город Ланувий. Римский сенат решил основать колонию в Непете на юге Этрурии и выделить земли в Помптинских болотах римской бедноте, чтобы заручиться народной поддержкой войны. Однако эпидемия предотвратила любую войну. Это побудило римлян в Велитрах и Цирцеях подать иск о помиловании, но их отговорили повстанцы, которые также поощряли грабежи на римской территории. Латинский город Пренесте также восстал и напал на территории латинских городов Тускул , Габии и Лабичи , которые были римскими союзниками. В 382 г. до н.э. римляне атаковали и разгромили силы повстанцев, в которых люди из Пренесте почти превосходили численностью силы римских колонистов, недалеко от Левитры. Римляне не нападали на город, потому что не были уверены в своем успехе и не считали правильным истреблять римскую колонию. [48]
Тем не менее, в 382 г. до н. э. Рим объявил войну Пренесте, которая присоединилась к Вольскам. Объединенные силы захватили римскую колонию Сатрикум, несмотря на сильное сопротивление римских колонистов. В 381 г. до н. э. римляне собрали четыре легиона и двинулись на Сатрикум. Произошла жестокая битва, которую римляне выиграли. Среди пленных были мужчины из Тускулума. После того как Тускулум разорвал союз с римлянами, Рим объявил ему войну. Однако, когда римляне вошли на его территорию, Тускулум не стал сражаться и ему был дарован мир. [ нужна ссылка ]
В 380 г. до н.э. пренестинцы вошли на территорию Габиев, двинулись к стенам Рима у Коллинских ворот и расположились лагерем у реки Аллия, где галлы разгромили Рим. Римляне разгромили их и вошли на территорию Пренесте, захватив восемь городов, находящихся под их юрисдикцией, а затем Левитру. Наконец, они столкнулись с Пренесте, сердцем восстания, которое сдалось. В 378 г. до н.э. вольски опустошили границы римской территории. Римляне послали армию в Антиум на побережье, а другую — в Электру и горы и применили политику выжженной земли. В 377 г. до н.э. объединенные латинские и вольскианские войска расположились лагерем недалеко от Сатрикума. Римляне собрали три армии: одна была резервным легионом, одна защищала город, а третья, самая большая, двинулась на Сатрикум. Враг был разбит и бежал в Антиум. Между Посвященными и латинянами вспыхнула ссора. Первые были склонны сдаться, но вторые не сделали этого и ушли. Посвященные сдали свой город и земли. В отместку латиняне сожгли Сатрикум. Затем они напали на Тускулум, который был спасен римлянами. [49]
В 370 г. до н.э. римские колонисты Велитры совершили несколько вторжений на римскую территорию и осадили Тускулум, зная, что у Рима нет армии, поскольку плебейские трибуны парализовали римское государство. После этого трибуны разрешили выборы глав государств и набор армии, которая вытеснила повстанцев из Тускулума и начала длительную осаду Левитры. Ливий не уточнил, когда это закончилось, но, должно быть, это было в 366 г. до н. э. В 367 г. до н. э. повстанцы прибыли в Лациум. Стареющий Камилл разгромил их возле Альбанских холмов , и большая часть повстанцев затем бежала в Апулию . [50]
366–358 гг. До н.э.: Окончание военных действий с латинянами и герниками.
[ редактировать ]В 366 году появились сообщения о бегстве герников . В 362 году Рим объявил им войну. Римляне попали в засаду и были разбиты. Консул, возглавлявший армию, погиб в бою, а герники окружили римский лагерь. Римляне послали подкрепления, и герники потерпели поражение в тяжелом сражении. В 361 году римляне захватили Ферентинум , город герниц. Когда они возвращались обратно, жители латинского города Тибур закрыли перед ними городские ворота. В 360 году галлы расположились лагерем у реки Анио . После некоторых стычек конфликт разрешился единоборством между Титом Манлием и галлом, в котором первый победил. Галлы ушли, подошли к Тибуру и заключили с ним союз, получая припасы из города. Затем галлы направились в Кампанию. В 360 г. до н.э. римляне напали на Тибур, что побудило галлов вернуться, чтобы оказать помощь. Затем они опустошили территории Лабичи, Тускулума и Альба-Лонги. Римляне держали одну армию в Тускулуме и сражались с галлами с другой армией, недалеко от римских ворот Коллин. После тяжелого боя галлы снова пошли к Тибуру. Два союзника потерпели поражение от двух римских армий. Третья римская армия разгромила герников в крупном сражении. В 359 году небольшой отряд из Тибура прибыл к стенам Рима, но был легко отбит. В 358 году этрусский город Тарквинии был разграблен римской территорией Этрурией. Римляне собрали армию против них и одну против герников. [51]
В том же году закончилась война с латинянами и герниками. Заключение мира с латинянами было вызвано слухами о галльской войне. Латинская лига возобновила союз с Римом, который они заключили в 493 году ( foedus Cassianum ), который истек вскоре после галльского разграбления Рима и последующих восстаний в нескольких латинских городах. Латинская лига снабжала Рим солдатами. Таким образом, галлы были причиной как раздора между этими двумя партиями после разграбления Рима, так и их примирения в 358 году. Галлы отправились в Пренесту и расположились лагерем недалеко от Педума . Римский полководец Гай Сульпиций откладывал вступление в бой, чтобы измотать врага, у которого не было запасов продовольствия на недружественной территории и «чья сила и мужество целиком заключались в нападении, и слабел, как только наступала небольшая задержка». В конце концов галлы спровоцировали битву, в которой римляне выиграли. Другая римская армия разгромила герников и покорила их. Тем временем третья римская армия потерпела поражение от Тарквиния , который в качестве жертвы убил 307 пленных римских солдат. Город Фалерии перешел на сторону Тарквиния, но отказался выдать римских солдат, бежавших туда с поля боя. Велитры и вольский город Привернум опустошали римские поля внезапными набегами. [52]
357–345 до н.э.: Дальнейший конфликт в регионе.
[ редактировать ]Хотя конфликт с латинским союзом и герниками закончился, проблемы с вольсками, тибурами и этрусками все еще существовали. В 357 году Рим разорил территорию Приверна, а затем напал на город, который сдался. В 356 году римская армия вытеснила войска из Тибура в их город и разграбила его поля. Другая армия была разбита Тарквиниями и Фалериями. Коалиция этрусских городов-государств во главе с двумя городами двинулась к соляным фабрикам. Римляне переправились на плотах через реку Тибр и врасплох захватили вражеский лагерь, взяли в плен 8000 человек и вытеснили этрусков с римской территории. В 354 году римляне захватили Эмпулум, находившийся на территории Тибура, и разорили земли, принадлежавшие Тарквиниям. В 353 году они взяли Сассулу, также принадлежавшую Тибуру, и сдались. Они также разгромили армию Тарквиния, взяв множество пленных. Они выбрали из них 158 дворян, отвезли их в Рим, подвергли бичеванию и обезглавили в отместку за римлян, принесенных в жертву Тарквиненсами. В 353 году этрусский город Цере , который помог Риму во время галльского разграбления Рима, вступил в союз с Тарквинием. Этруски разграбили территорию возле соляных заводов и вывезли добычу на территории Цере. Вольски напали на римскую территорию. Цере отправил послов в Рим просить прощения, утверждая, что это какие-то сельские жители присоединились к грабежам и что город не подготовился к войне. Рим принял мир и заключил столетнее перемирие. Римляне обратили свое внимание на Фалерию. Они не встретили никаких армий и грабили сельскую местность, щадя города. [53]
В 350 г. произошли неприятности с галлами и греческим флотом. Огромная армия галлов расположилась лагерем в Лациуме. Римляне собрали армию из четырех легионов во главе с консулом и претором. Они расположились лагерем на высоте недалеко от галльского лагеря и затем разгромили их. Раненый римский консул не стал преследовать беглецов, бежавших на Альбанские холмы. В 349 году галлы спустились с холмов и разорили прибрежную равнину. Греки осуществляли морские атаки на побережье от устья Тибра до Антиума. Галлы и греки случайно столкнулись друг с другом, и завязалась битва, и первые отступили в свой лагерь, а вторые — на свои корабли. Латинская лига отказалась предоставить Риму солдат. Римляне набрали людей повсюду на своей территории, включая сельскую местность, и набрали десять легионов по 4200 пехотинцев в каждом. Один из двух консулов умер, а другой консул взял на себя единоличное руководство войной. Он оставил в городе два легиона для его защиты, а командование остальными восемью поручил претору, которому было поручено не допустить высадки греков. Консул расположился лагерем в Помптинских болотах. Он стремился помешать галлам добывать себе пропитание за счет грабежа. Между галлом и римлянином произошел единоборство, в котором последний победил. Затем последовала битва, которую римляне выиграли. Галлы рассеялись среди вольсков, и некоторые из них отправились в Этрурию, а другие в Апулию. Затем консулы присоединились к другим легионам, чтобы справиться с греческим флотом. Битвы не произошло, и греки остались вдали от берега. В конце концов, у греков закончилась вода, и они ушли. [54]
В 348 и 347 годах был мир. В 346 году вольски города Антиума отправили послов в города латинян, чтобы попытаться развязать войну. Римляне напали на Сатрикум, который вольски восстановили двумя годами ранее. Они разгромили заранее собранную армию Посвященных и других Вольски и бежали в Сатрикум. Римляне осадили город, 4000 врагов сдались, а победоносная армия сожгла город. В 345 году Аурунци совершили неожиданный набег. Были опасения, что это был совместный проект с Латинской лигой. Римляне разгромили аурунци в одном сражении, совершили внезапное нападение на вольски и захватили город Сора . [55]
Современные оценки конфликтов
[ редактировать ]Некоторые современные историки следуют за Карлом Юлием Белохом , который отверг римские победы вскоре после разграбления. [56] Одна из причин заключается в том, что они не упоминаются греческими историками Диодором Сицилийским и Полибием . Другой вариант — предположение, что Рим был слишком сильно поврежден, чтобы добиться такого успеха в военном отношении. [ нужна ссылка ]
Ливий сказал, что город был сожжен, а затем его планировка стала бессистемной, поскольку его перестраивали в спешке. Однако Корнелл отмечает, что Диодор Сицилийский и Полибий лишь редко упоминали об этом периоде. Он также оспаривает масштабы ущерба, понесенного Римом. Он указывает на отсутствие археологических следов повреждения мешка. Признаки сожжений, которые считались датированными этим событием, впоследствии были приурочены к восстанию, которое свергло римскую монархию более века назад. Корнелл считает, что сеноны разграбили город, но интересовались только добычей, оставили большую часть зданий в покое и пошли после того, как их подкупили. Планировка древних городов была обычным явлением. Он добавляет, что восстановлению Рима способствовало укрепление недавно завоеванной территории Вейи путем предоставления ее жителям гражданства без права голоса, а также укрепление союза с Цере , который помог Риму во время галльского разграбления. После первоначальной неудачи и атак Рим возобновил экспансионизм конца V - начала IV веков. [57]
Рим восстанавливает свои городские стены
[ редактировать ]Через несколько лет после разграбления Рим начал строить новые городские стены, используя каменную кладку из каменоломни на территории Вейи. Это было огромное мероприятие, поскольку длина стены составляла 11 км (7 миль). Первоначальная стена была построена из туфа Каппеллаччо , местного камня, который был довольно низкого качества, поскольку это довольно рыхлый камень. Стена была перестроена из желтого туфа, названного Grotta Oscura (по названию главного карьера), который был гораздо лучшего качества на территории Вейи. Таким образом, приобретение Вейй предоставило Риму лучшую каменную кладку для строительства. Однако новый камень был тверже, и поэтому его труднее обрабатывать. [ нужна ссылка ]
Страх перед галлами
[ редактировать ]Галльское разграбление привело к длительному и глубокому страху перед галлами в Риме. В 350 и 349 г. до н. э. неизвестные галлы напали на Лациум. Вероятно, это были мародерские набеги. Говорят , что во втором случае Марк Валерий Корв сражался на дуэли с галльским чемпионом. [58] Полибий сообщил, что Рим заключил мир с галлами, которые не возвращались 30 лет. [59] Несмотря на победу Рима над сенонами в битве при Сентинуме (295 г.) во время Третьей самнитской войны (298–290 гг.), народный страх перед галлами сохранялся. В 228, 216 и 114 годах страх перед нападениями галлов привел к тому, что римляне принесли человеческие жертвы, похоронив заживо пару галлов и пару греков, хотя человеческие жертвоприношения не были римским обычаем. Предположительно, это было сделано для предотвращения опасности новой галльской катастрофы. [60]
Легенда о Бреннусе
[ редактировать ]Historia Regum Britanniae — средневековое художественное произведение, написанное ок. 1136 год, написанный Джеффри Монмутским о легендарных королях Британии, изображает Бренна как лидера как бриттов, так и галлов. Он осаждает Рим в течение трех дней, пока его брат не придет на помощь во вторжении. Римляне защищают город в течение многих дней и успешно отбивают захватчиков. Наконец, два консула надевают доспехи и присоединяются к людям, защищающим город. Они отбрасывают захватчиков, но Белинус может восстановить позиции и остановить атаки. Бреннус и Белин продолжают идти вперед, пока стены не будут прорваны и бритты и галлы не вторгнутся в город. Согласно легенде, Бренн остался в Риме и безжалостно правил до конца своих дней. [ нужна ссылка ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Тревес 2015 : «...в 390 г. до н. э. или, согласно более вероятной хронологии * Полибия (1), в 387 г.».
- ^ Jump up to: а б с д Крута 2000 , с. 189: «Битва при Аллии должна была состояться в 387 г. до н. э., 18 июля, в день по римскому календарю, который сейчас объявлен неблагоприятным».
- ^ Jump up to: а б с Кэри и Скаллард, 1980 г.
- ^ Jump up to: а б Напиток. 14.114.3
- ^ Jump up to: а б с д Эллис 1998, с. 10
- ^ Jump up to: а б ДХ 13.12
- ^ Jump up to: а б Plut. Cam. 18.4
- ^ Plut. Cam. 14.4
- ^ Крута 2000 , стр. 189.
- ^ Тревес 2015 .
- ^ Plut. Cam. 19.1
- ^ Jump up to: а б Plut. Cam. 22.1
- ^ Так. Хист. 2,91
- ^ Жизнь. 5 33
- ^ Jump up to: а б Жизнь. 5 36
- ^ ДХ 13.10.12
- ^ Jump up to: а б с Жизнь. 5 37
- ^ Жизнь. 19 30
- ^ Жизнь. 10 11, 10 14, 10 18, 10 26–27
- ^ Фраккаро 1931, стр. 91–7
- ^ Корнелл 1995, с. 207
- ^ Белох 1926, с. 320
- ^ Бротон, Магистраты Римской республики I, стр. 94–95.
- ^ Jump up to: а б Жизнь. 5 38
- ^ Jump up to: а б Жизнь. 5 39
- ^ ДХ 14.115.2
- ^ Plut. Cam. 14.18-6-7
- ^ Жизнь. 5 40
- ^ Жизнь. 5 41 7–10
- ^ Жизнь. 5 42, 5 43, 5 45 1–4
- ^ Жизнь. 5 46 1–3
- ^ Жизнь. 5 45 4–8, 5 46 3–7
- ^ Жизнь. 5 47
- ^ Жизнь. 5 48
- ^ Жизнь. 5 49
- ^ Пей. 14.115
- ^ Пить. 14.116
- ^ Plut. Cam. 30
- ^ Plut. Cam. 23–29.1
- ^ , Plut. Cam. 28
- ^ Plut. Cam. 29
- ^ Plut. Cam. 22.3
- ^ Пить. 15,4
- ^ Страб. 5.2.3
- ^ Пить. 14.113.3
- ^ Корнелл 1995, стр. 313–18.
- ^ Ливий, История Рима, 6.2.9-14; 3; 4., 8-10; 5.; 7,1; 8; 9,3,7-12; 10,6-8;12,6; 13; 15,6-7 [1]
- ^ Ливий, История Рима, 6.21; 22.2
- ^ Ливий, История Рима, 6. 22.4, 8; 23-24 ноября; 25, 26,8, 27,10; 28-5-8, 29,6-7; 31,5-8; 32,4-10; 33
- ^ Ливий, История Рима, 6.36.1-5; 42.4-8
- ^ Ливий, История Рима, 7.1.3; 6,7,9; 7-9,1,6-10;10; 11,1, 5-8; 12.1-4, 7; 10-11.1-8, 12.1-6 [2]
- ^ Ливий, История Рима, 12–6.12; 13-15.1-11
- ^ Жизнь. 7 16–20
- ^ Жизнь. 7 23–26
- ^ Жизнь. 7 27 5–9, 7 28 1–6
- ^ Белох 1926, стр. 314–20
- ^ Корнелл 1995, стр. 318–19.
- ^ Жизнь. 7 26
- ^ Плб. 2.18
- ^ Корнелл 1995, с. 325
Ссылки
[ редактировать ]Первоисточники
[ редактировать ]- Диодор Сицилийский (1935) [ок. 36–30 до н. э.]. Библиотека истории . Классическая библиотека Леба . Перевод Oldfather, CH Harvard University Press (опубликовано в 1989 г.). ISBN 978-0674993754 – через LacusCurtius .
- Дионисий Галикарнасский (1950) [ок. 30–10 до н. э.]. Римские древности . Классическая библиотека Леба. Перевод Кэри, Эрнеста. Издательство Гарвардского университета, В. Хайнеманн – через LacusCurtius.
- Ливий (1922) [ок. 27–9 до н. э.]. Аб Урбе Кондита . Классическая библиотека Леба. Том. 3. Перевод Фостера, Бенджамина Оливера. Издательство Гарвардского университета, В. Хайнеманн – через проект Персей .
- Плутарх (1914) [ок. 100 г. н. э.]. « Камилл ». Жизнеописания Плутарха . Классическая библиотека Леба. Том. 2. Перевод Перрена, Бернадотта . Издательство Гарвардского университета, В. Хайнеманн. ISBN 978-1236726704 – через ЛакусКуртиус.
- Полибий (1922) [ок. 170–140 до н. э.]. Истории . Классическая библиотека Леба. Перевод Патона, WR Harvard University Press, В. Хайнемана – через LacusCurtius.
- Страбон (1917) [ок. 7 г. до н. э. – 18 г. н. э.]. География . Классическая библиотека Леба. Перевод Джонса, HL Harvard University Press, В. Хайнемана – через LacusCurtius.
- Тацит (1925) [ок. 100–110 гг. н. э.]. Истории . Классическая библиотека Леба. Перевод Мура, издательства Гарвардского университета, В. Хайнемана – через LacusCurtius.
Библиография
[ редактировать ]- Кэри, Макс; Скаллард, Х.Х. (1980). История Рима: вплоть до правления Константина (3-е изд.). Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0312214197 .
- Корнелл, Ти Джей (1995). Начало Рима: Италия и Рим от бронзового века до Пунических войн . Рутледж История древнего мира. Лондон: Рутледж . ISBN 978-0415015967 .
- Эллис, Питер Берресфорд (1998). Кельт и римлянин: кельты Италии . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина . ISBN 978-0312214197 .
- Крута, Вацлав (2000). Кельты, история и словарь: от истоков до романизации и христианства . Роберт Лаффон. ISBN 2-221-05690-6 .
- Тревес, Пьеро (2015). «Бренн (1), галльский вождь». Оксфордская исследовательская энциклопедия классической литературы . дои : 10.1093/акр/9780199381135.013.1165 . ISBN 978-0-19-938113-5 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Эндрюс, Эван (24 августа 2015 г.). «6 позорных мешков Рима» . History.com . Сети A&E . Проверено 20 октября 2019 г.
- Белох, Карл Юлиус (1926). Римская история до начала Пунических войн . Берлин: Вальтер де Грюйтер . ISBN 978-3111473659 .
- Фраккаро, П. (24–29 апреля 1931 г.). Труды 2-го Национального конгресса римских исследований [ Труды 2-го Национального конгресса римских исследований ]. Рим: Кремонезе.
- Янне Икяхеймо, Яри-Матти Куусела и Ээро Ярва, «Вид на погребенное под землей? Пересмотр топографии и геологии поля битвы при Аллии» , Arctos , 51 (2017), стр. 89–109.