✖


Jump to content

Обвинения в биологической войне в Корейской войне

Китайский пропагандистский плакат времен Корейской войны: «Вакцинируйте всех, чтобы сокрушить бактериальную войну американского империализма !»

Утверждения о том, что военные США использовали биологическое оружие в Корейской войне (июнь 1950 г. - июль 1953 г.), были выдвинуты правительствами Китайской Народной Республики , Советского Союза и Северной Кореи . Претензии были впервые выдвинуты в 1951 году. Эта история была освещена мировой прессой и привела к широко разрекламированному международному расследованию в 1952 году. Государственный секретарь Дин Ачесон и другие американские и союзные правительственные чиновники осудили обвинения как мистификацию. Последующие ученые разделились во мнениях относительно истинности утверждений.

Фон

[ редактировать ]

До конца Второй мировой войны Япония действовала биологического и химического оружия (ныне Китай) в секретном подразделении по исследованию и разработке под названием «Отряд 731» в Харбине . Деятельность подразделения, включая эксперименты на людях, была задокументирована в ходе Хабаровского процесса по военным преступлениям, проведенного Советским Союзом в декабре 1949 года. Однако в то время правительство США охарактеризовало Хабаровские процессы как «порочную и необоснованную пропаганду». [ 1 ] Позже выяснилось, что обвинения, выдвинутые против японских военных, были верными. Правительство США взяло на себя исследование в конце войны, а затем скрыло программу. [ 2 ] Лидеры Отряда 731 были освобождены от судебного преследования за военные преступления в Соединенных Штатах, а затем переведены на зарплату в США. [ 3 ]

30 июня 1950 года, вскоре после начала Корейской войны, министр обороны США Джордж Маршалл получил доклад Комитета по химической, биологической и радиологической войне и рекомендации , в которых содержался призыв к срочной разработке программы биологического оружия. [ 4 ] Исследовательский центр по биологическому оружию в Форт-Детрике , штат Мэриленд, новый в Пайн-Блафф , штат Арканзас . был расширен, а также создан [ 5 ]

Обвинения

[ редактировать ]

В 1951 году, когда война обернулась против Соединенных Штатов, китайцы и северокорейцы выступили как публично, так и в Организации Объединенных Наций с обвинениями в использовании США биологического оружия. В телеграмме от 8 мая 1951 года министра иностранных дел Корейской Народно-Демократической Республики Пан Хен Эна председателю Совета Безопасности ООН Пак процитировал документы, захваченные в штаб-квартире Республики Корея в Сеуле, в которых описывались планы «использования бактерий в диверсионной работе на территории Северной Кореи». В одном плане, предположительно составленном «3-м отделом разведывательного управления штаба южнокорейской армии», описывалось распространение инфекционных материалов на «армейских кухнях», «полицейских столовых», «городских резервуарах» и «домах армия, правительство и партийные лидеры» и другие области. Эти планы также предусматривали распространение бактерий в одиннадцати различных городах, а также против «подразделений Народной армии». Кроме того, Пак заявил, что «несколько районов» были «заражены оспой через 7–8 дней после их освобождения от американской оккупации». Пак сообщил, что в Пхеньяне и пяти отдаленных провинциях КНДР зарегистрировано не менее 3500 случаев оспы, предположительно из-за преднамеренного распространения вируса натуральной оспы. В конечном итоге эти обвинения не были предъявлены к рассмотрению, но когда в 1952 году коммунисты снова выдвинули обвинения в бактериологической войне, они вернулись к случаям оспы 1951 года. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Генерал Мэтью Риджуэй , командующий ООН в Корее, осудил первоначальные обвинения еще в мае 1951 года. Он обвинил коммунистов в распространении «преднамеренной лжи». Несколько дней спустя вице-адмирал Чарльз Тернер Джой повторил опровержения. [ 9 ]

28 января 1952 года в штаб Китайской народной добровольческой армии поступило сообщение о вспышке оспы к юго-востоку от Инчхона . С февраля по март 1952 года в новых бюллетенях сообщалось о вспышках заболеваний в районе Чорвона , Пхеньяна , Кимхвы и даже Маньчжурии . [ 10 ] Китайцы вскоре забеспокоились, когда 13 корейских и 16 китайских солдат заразились холерой и чумой , а еще у 44 недавно умерших был обнаружен положительный результат на менингит . [ 11 ] Хотя китайцы и северокорейцы не знали точно, как солдаты заразились этой болезнью, подозрения вскоре упали на американцев. [ 10 ]

22 февраля 1952 года министр иностранных дел Северной Кореи Пак Хон Ён официально заявил, что американские самолеты сбрасывали зараженных насекомых на Северную Корею. Он добавил, что американцы «открыто сотрудничали с японскими военными преступниками-бактериологами, бывшими шакалами японских милитаристов, преступления которых засвидетельствованы неопровержимыми доказательствами. Среди японских военных преступников, отправленных в Корею, были Сиро Исии, Дзиро Вакамацу и Масадзё Китано. " [ 12 ] Обвинения Пака были немедленно отвергнуты правительством США. Обвинение было подтверждено показаниями очевидцев австралийского репортера Уилфреда Берчетта и других. [ 13 ] [ 14 ]

В июне 1952 года Соединенные Штаты предложили Совету Безопасности Организации Объединенных Наций обратиться к Международному Красному Кресту с просьбой расследовать обвинения. Советский Союз наложил вето на американскую резолюцию из-за обширного влияния США внутри Красного Креста и вместе со своими союзниками продолжал настаивать на правдивости обвинений в биологической войне. [ 9 ]

В феврале 1953 года Китай и Северная Корея представили двух пленных пилотов Корпуса морской пехоты США в подтверждение обвинений. Сообщается, что полковник Франк Швабле заявил, что: «Основная цель заключалась в то время в том, чтобы получить в полевых условиях различные элементы бактериологической войны и, возможно, позднее расширить полевые испытания до элемента регулярных боевых действий». [ 9 ] В заявлении Швабле говорится, что B-29 выполняли миссии по разведению биологического оружия в Корее с аэродромов на оккупированной американцами Окинаве , начиная с ноября 1951 года. [ 15 ] По данным американских военных, показания Швабле были получены после нескольких месяцев пыток и издевательств со стороны его похитителей. [ 16 ] Другие захваченные в плен американцы, такие как полковник Уокер «Бад» Махурин, сделали аналогичные заявления. [ 9 ] [ 16 ]

Несмотря на обвинения в пытках, в отчете United Press в феврале 1954 года описывалось, как американские летчики были проинструктированы своими старшими офицерами, что, если они будут схвачены во время выполнения задания, они могут, по словам майора морской пехоты Уолтера Р. Харриса, «рассказывать все, что вы хотите». " Точно так же полковник морской пехоты и обладатель Почетной медали Р.Э. Галер, который, как и Швабле, был сбит над Кореей, заявил, согласно сообщению Associated Press , что «Стратегическое авиационное командование и другие подразделения ВВС проинформировали своих мужчинам говорить больше, чем их имена, звания и порядковые номера».

На слушаниях следственной комиссии корпуса морской пехоты зимой 1954 года по поводу предполагаемого сотрудничества полковника Фрэнка Швабле с его китайскими похитителями комендант корпуса морской пехоты признал «противоречивый характер существующих инструкций относительно поведения военнослужащих, находящихся в плену у военнослужащих». война." Между тем, несколько абзацев о том, какие именно инструкции были даны листовкам, были отредактированы при публикации результатов расследования, опубликованных в The New York Times.

После освобождения военнопленные отказались от своих признаний, которые, по их словам, были получены под пытками. [ 17 ] Однако опровержение произошло перед военными камерами после того, как правительство Соединенных Штатов пригрозило предъявить военнопленным обвинение в государственной измене за сотрудничество с их похитителями. [ 18 ] Кеннет Инок, один из бывших военнопленных, отказавшихся от своего признания, был выслежен в 2010 году репортерами «Аль-Джазиры» . Он отрицал, что северокорейские или китайские охранники подвергали его жестокому обращению или идеологической обработке, а также отрицал, что играл какую-либо личную роль в атаках с биологическим оружием, но сказал, что «они посылают его вместе с вами». [ 19 ]

Международная научная комиссия

[ редактировать ]
Международная научная комиссия по фактам, касающимся бактериальной войны в Китае и Корее, стр. 403.

Когда Международный Красный Крест и Всемирная организация здравоохранения исключили биологическую войну, китайское правительство осудило их как предвзятых под влиянием США и организовало расследование связанного с Советским Союзом Всемирного Совета Мира . [ 20 ] [ 21 ] Всемирный Совет Мира учредил «Международную научную комиссию по фактам бактериальной войны в Китае и Корее» (ISC). В состав этой комиссии входили несколько выдающихся ученых и врачей из Франции, Италии, Швеции, Бразилии и Советского Союза, в том числе известный британский биохимик и китаевед Джозеф Нидэм . Выводы комиссии включали десятки очевидцев, показания врачей, медицинские образцы умерших, гильзы от бомб, а также четырех американских военнопленных в Корее, которые подтвердили использование США биологического оружия. [ 22 ] [ 23 ] [ 20 ] 15 сентября 1952 года был подписан окончательный отчет, в котором говорилось, что США экспериментируют с биологическим оружием в Корее. [ 22 ] [ 24 ]

В докладе предполагается связь с японским подразделением бактериологической войны времен Второй мировой войны 731 . [ 22 ] [ 25 ] бывшие Отряда 731 члены Широ Исии , Масаджи Китано и Рёити Наито , а также другие японские эксперты по биологической войне. В обвинениях часто упоминались [ 9 ] Первоначально коммунистическое информационное агентство связало бывших членов Отряда 731 с грузовым судном, которое якобы перевозило их и все оборудование, необходимое для проведения кампании биологического оружия в Корее в 1951 году. [ 9 ] Комиссия подтвердила утверждения о том, что Исии совершил два визита в Южную Корею в начале 1952 года и еще один в марте 1953 года. [ 9 ] Официальный консенсус в Китае заключался в том, что в корейском эпизоде ​​использовалось биологическое оружие, созданное в результате американо-японского сотрудничества. [ 26 ] [ 9 ] Ссылаясь на утверждения Исии о посещении Южной Кореи, в докладе говорилось: «Способствовали ли оккупационные власти в Японии его деятельности и использовало ли американское дальневосточное командование методы, по существу японские, — вот вопросы, которые едва ли могли отсутствовать в докладе». умы членов Комиссии». [ 27 ]

Международная ассоциация юристов-демократов (IADL) опубликовала эти утверждения в своем «Отчете о преступлениях США в Корее» за 1952 год. [ 28 ] как и американский журналист Джон Пауэлл . [ 29 ]

Миссия Сэмса

[ редактировать ]

Коммунисты также утверждали, что бригадный генерал США Кроуфорд Сэмс в марте 1951 года выполнял секретную миссию в тылу их позиций в Вонсане , тестируя биологическое оружие. [ 30 ] Правительство США заявило, что на самом деле оно расследовало сообщение о вспышке бубонной чумы в Северной Корее, но пришло к выводу, что это была геморрагическая оспа . ВМС США Миссия Сэмса была запущена с корабля LCI(L)-1091 , который в 1951 году был переоборудован в корабль-лабораторию. [ 31 ] Во время пребывания в Корее судно было назначено судном эпидемиологического контроля. [ 32 ] для подразделения № 1 по контролю за эпидемическими заболеваниями флота, которое является частью усилий США по борьбе с малярией в Корее. [ 33 ] После секретных миссий в Северной Корее с октября по сентябрь 1951 года LSIL-1091 находился в Кодже-до, проверяя жителей и беженцев на малярию. [ 34 ]

Некоторые авторы подчеркивают отношения Сэмса с участниками биологической войны, которые и Китай, и Северная Корея сочли подозрительными. По словам японского историка Такэмаэ Эйдзи , Сэмс имел отношения с бывшими членами отдела биологической войны Императорской Японии, Отряда 731. Назначенный генералом Макартуром главой отдела общественного здравоохранения и социального обеспечения послевоенного оккупационного правительства, Сэмс сыграл важную роль в основал Японский национальный институт здравоохранения, первый заместитель директора которого Кодзима Сабуро был сотрудником Исии. Затем Сабуро нанял других бывших сотрудников Отряда 731 для нового Института. По словам Эйдзи, «Сэмс и другие сотрудники PH&W не только знали о грязном прошлом этих людей, но и активно добивались их сотрудничества для достижения целей PH&W… Сэмс и его сотрудники, по сути, стали соучастниками этих военных преступлений после того, как они были совершены». ". [ 35 ]

Встречные иски

[ редактировать ]

США и их союзники в ответ назвали эти обвинения выдумкой. [ 13 ] Правительство США объявило IADL организацией-коммунистическим фронтом с 1950 года и обвинило Пауэлла в подстрекательстве к мятежу . [ 29 ] [ 36 ] [ 37 ] В ходе широко разрекламированного судебного процесса 1959 года Пауэллу было предъявлено обвинение по 13 пунктам обвинения в подстрекательстве к мятежу за освещение этих обвинений, а двум его редакторам были предъявлены обвинения по одному пункту обвинения в подстрекательстве к мятежу каждый. Все обвинения были сняты после того, как судебный процесс через пять лет завершился ошибкой. Однако затем Пауэлл был занесен в черный список и после этого не смог получить работу журналиста до конца своей жизни. [ 29 ]

Согласно сообщениям новостей во время судебного процесса, прокурор США по этому делу Джеймс Б. Шнейк представил письменные показания, в которых заявил, что правительство США готово оговорить, что «в период с 1 января 1949 года по 27 июля 1953 года , армия Соединенных Штатов имела возможность вести как химическую, так и биологическую войну в наступательных и оборонительных целях... Ответственные должностные лица в Министерстве обороны определили, что раскрытие подробных записей по этому вопросу может нанести большой ущерб национальной безопасности». [ 38 ]

американские власти долгое время отрицали обвинения в послевоенном сотрудничестве Японии и США в разработке биологического оружия, несмотря на более поздние неопровержимые доказательства того, что США помиловали Отряд 731 в обмен на их исследования. По словам Шелдона Х. Харриса , [ 9 ] Но в декабре 1998 года в письме представителя Министерства юстиции Эли Розенбаума раввину Аврааму Куперу из Центра Симона Визенталя представитель правительства США признал, что США заключили соглашение об амнистии с Сиро Исии и персоналом Отряда 731, несмотря на известные преступления. совершенные Исии и его соратниками в отношении незаконных экспериментов над людьми. Письмо не было обнародовано до тех пор, пока его не опубликовал Джеффри Кей в мае 2017 года. [ 39 ] [ ненадежный источник ]

Австралийский журналист Денис Уорнер предположил, что эта история была выдумана Уилфредом Берчеттом в рамках его предполагаемой роли КГБ агента влияния . Уорнер указал на сходство обвинений с научно-фантастическим рассказом Джека Лондона , любимого автора Берчетта. [ 40 ] Однако представление о том, что Берчетт создал «мистификацию», было решительно опровергнуто одним из его самых резких критиков, Тибором Мереем . [ 41 ] Мерай работал корреспондентом Венгерской Народной Республики во время войны, но бежал из страны после неудавшейся Венгерской революции 1956 года . Став ярым антикоммунистом, он подтвердил, что видел скопления мух, ползающих по льду. [ 42 ] Мерей утверждал, что эти доказательства были результатом тщательно продуманного заговора: «Теперь так или иначе эти мухи, должно быть, были завезены туда... работа, должно быть, проводилась большой сетью, охватывающей всю Северную Корею». [ 43 ]

Меры профилактики заболеваний

[ редактировать ]
Китайская фотография зараженных блох, предположительно распространяемых Соединенными Штатами.

Недавние исследования показали, что, независимо от точности обвинений, китайцы действовали так, как если бы они были правдой. [ 10 ] Узнав о вспышках, Мао Цзэдун немедленно обратился к Советскому Союзу за помощью в профилактике заболеваний, в то время как Главное управление материально-технического снабжения Народно-освободительной армии Китая было мобилизовано для ведения антибактериальной войны. [ 44 ] На поле боя в Корее вскоре были созданы четыре научно-исследовательских центра по борьбе с бактериологией, около 5,8 миллиона доз вакцины и 200 тысяч противогазов . на фронт было доставлено [ 45 ] Внутри Китая также было создано 66 карантинных станций вдоль китайской границы, а в Маньчжурии были привиты около 5 миллионов китайцев. [ 44 ] Китайское правительство также инициировало «Патриотическую кампанию по охране здоровья и предотвращению эпидемий» и обязало каждого гражданина убивать мух, комаров и блох. [ 44 ] Эти меры по профилактике заболеваний вскоре привели к улучшению здоровья коммунистических солдат на поле боя в Корее. [ 45 ] Тибор Мерай предоставил показания очевидца того, как Северная Корея проводила «беспрецедентную кампанию общественного здравоохранения» во время обвинения. [ 46 ]

Последующая оценка

[ редактировать ]

Некоторые историки предлагали другие объяснения вспышкам болезней весной 1952 года. Например, было отмечено, что весна обычно является периодом эпидемий в Китае и Северной Корее. [ 44 ] годы войны также привели к развалу корейской системы здравоохранения. Американские военные историки утверждают, что в этих обстоятельствах болезни могут легко распространиться среди всего военного и гражданского населения Кореи. [ 47 ] [ 48 ]

В 1986 году австралийский историк Гаван МакКормак утверждал, что утверждение об использовании США биологического оружия было «далеко неправдоподобным по своей сути», указывая, что один из признавшихся военнопленных, Уокер Махурин, на самом деле был связан с Форт-Детрик . [ 49 ] Он также отметил, что, поскольку рассматривается вопрос о развертывании ядерного и химического оружия, нет никаких оснований полагать, что этические принципы преобладали бы над применением биологического оружия. [ 50 ] Он также предположил, что вспышка в 1951 году вирусной геморрагической лихорадки , ранее неизвестной в Корее, была связана с биологическим оружием. [ 51 ] Однако к 2004 году МакКормак передумал. В книге о Северной Корее он написал, что предполагаемые советские архивные документы, опубликованные Кэтрин Уэзерсби и Милтоном Лейтенбергом в 1998 году (см. обсуждение в разделе «Эндикотт и Хагерман» ниже), «обеспечили фрагментарное, но убедительное объяснение того, что произошло». действительно произошло» в отношении обвинений в бактериологической войне. По словам Маккормака, «анализ этих документов позволяет почти с уверенностью утверждать, что со стороны северокорейцев, китайцев и русских существовала энергичная, сложная, надуманная и мошенническая международная кампания — гигантское мошенничество…». [ 52 ]

В книге 1988 года «Корея: неизвестная война» историки Джон Холлидей и Брюс Камингс также предположили, что эти утверждения могут быть правдой. [ 53 ] [ 54 ] Они задавались вопросом, могли ли северные корейцы и китайцы «устроить зрелищный мошеннический театр, включающий мобилизацию тысяч людей», заставив десятки китайских врачей, ученых и высокопоставленных чиновников «фальсифицировать доказательства, лгать и изобретать медицинское мошенничество». направляя большую часть своих и без того и без того истощенных логистических ресурсов на защиту от биологической войны, и все это на пропагандистскую кампанию против США. [ 54 ]

В 1989 году британское исследование отряда 731 решительно подтвердило теорию о виновности США и Японии в применении биологического оружия в Корее. [ 9 ]

В 1995 году, используя доступные китайские документы, историк Шу Гуан Чжан из Университета Мэриленда. [ 55 ] заявил, что в настоящее время с китайской стороны существует мало информации, если она вообще существует, которая объясняет, как китайские ученые пришли к выводу о применении биологической войны в США во время вспышки заболевания весной 1952 года. Чжан далее предположил, что обвинение было вызвано необоснованные слухи и научные исследования по этому обвинению были намеренно проигнорированы китайской стороной ради внутренней и международной пропаганды. [ 56 ]

В опубликованной в Японии в 2001 году книге «Рикугун Ноборито Кенкюдзё-но синдзюцу» или «Правда об армии Института Ноборито» говорится, что члены японского отряда 731 также работали в «химическом отделе» тайного подразделения США, спрятанного на военно-морской базе Йокосука во время Корейской войны. а также о проектах внутри Соединенных Штатов с 1955 по 1959 год. [ 57 ]

Согласно интерпретации Джеффри Кея «Меморандума о беседе» Совета по психологической стратегии (PSB) от 6 июля 1953 года (рассекреченного и опубликованного ЦРУ в 2006 году), [ 58 ] Протесты США в Организации Объединенных Наций не означали, что США серьезно относятся к проведению какого-либо расследования обвинений в применении биологического оружия, несмотря на то, что правительство заявило публично. Причина, по которой США не хотели никакого расследования, заключалась в том, что «настоящее расследование» выявило бы военные операции, «которые, если бы они были раскрыты, могли бы нанести нам как психологический, так и военный ущерб». В меморандуме, который был отправлен директору ЦРУ Аллену Даллесу , в качестве примера того, что может быть раскрыто, конкретно указывается «подготовка или операции Восьмой армии (например, химическая война)». [ 59 ] [ ненадежный источник? ]

Журналист-расследователь Саймон Винчестер в 2008 году пришел к выводу, что советская разведка скептически отнеслась к этим обвинениям, но лидер Северной Кореи Ким Ир Сен в них поверил. [ 60 ] Винчестер заявил, что на этот вопрос «до сих пор не получен удовлетворительный ответ». [ 61 ]

Энтомолог Джеффри А. Локвуд написал в 2009 году, что программа биологической войны в Ft. Детрик начал исследовать использование насекомых в качестве переносчиков болезней еще во время Второй мировой войны, а после войны нанял немецких и японских ученых, которые экспериментировали на людях среди военнопленных и узников концентрационных лагерей. Ученые использовали или пытались использовать в своих планах биологической войны самых разных насекомых, включая блох, клещей, муравьев, вшей и комаров – особенно комаров, переносчиков вируса желтой лихорадки . Они также протестировали их в Соединенных Штатах. Локвуд считает, что весьма вероятно, что США действительно использовали насекомых, сброшенных с самолетов во время Корейской войны, для распространения болезней, и что китайцы и северокорейцы не просто участвовали в пропагандистской кампании, когда выдвигали эти обвинения, поскольку Объединенный комитет начальников штабов Штаб и министр обороны одобрили их использование осенью 1950 года, в «самые ранние возможные сроки». На тот момент у него было пять готовых к использованию биологических агентов, три из которых распространялись насекомыми-переносчиками. [ 62 ]

В марте 2010 года обвинения были расследованы Al Jazeera английской новостной программой People & Power . [ 63 ] В этой программе профессор Мори Масатака исследовал исторические артефакты в виде гильз от биологического оружия США, современные документальные свидетельства и показания очевидцев. В ходе программы также был обнаружен важнейший документ в Национальном архиве США , который показал, что в сентябре 1951 года Объединенный комитет начальников штабов США издал приказ начать «крупномасштабные полевые испытания... для определения эффективности конкретных агентов БО [бактериологической войны] под Условия эксплуатации». [ 63 ] Масатака заключил, что: «Использование бактериологического оружия на войне является нарушением Женевской конвенции. Я думаю, именно поэтому американцы отказываются признавать обвинения. Но я не сомневаюсь. Я абсолютно уверен, что это произошло». [ 63 ] В заключение программа отметила, что никаких убедительных доказательств невиновности или виновности США так и не было представлено. [ 63 ]

Yanhuang Chunqiu , либеральный ежемесячный журнал в Китае, опубликовал в 2013 году отчет предположительно от У Чжили, бывшего главного хирурга Департамента материально-технического снабжения Народной добровольческой армии Китая, в котором говорилось, что утверждение о биологической войне было ложной тревогой и что его заставили сфабриковать доказательства. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] Этот отчет был опубликован после смерти автора в 2008 году. Его подлинность впоследствии была поставлена ​​под сомнение Китайским мемориалом войны за сопротивление агрессии США и помощь Корее как не поддающаяся проверке, поскольку каждая фигура, участвовавшая в предполагаемых частных разговорах и инсайдерских событиях из аккаунт, который мог свидетельствовать об обратном, умер до даты публикации. [ 67 ] Музей также опроверг утверждение, что «ни один несчастный случай не стал результатом событий, связанных с биологическим оружием», поскольку существует множество четких записей о таких жертвах, и заявил, что для скудного медицинского офицера в то время было неправдоподобно обладать техническими знаниями, чтобы обмануть десятки международных медицинских экспертов подписывают отчет ISC. [ 67 ]

В 2019 году газета Pyongyang Times повторила это обвинение и заявила, что правительство США продолжает разрабатывать возможности биологической войны для использования против Северной Кореи. [ 68 ] [ 69 ]

Эндикотт и Хагерман

[ редактировать ]

В 1998 году канадские исследователи и историки Стивен Л. Эндикотт и Эдвард Хагерман из Йоркского университета доказали, что обвинения верны в своей книге «Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи» . [ 70 ] Эндикотт, уроженец Шанхая, симпатизировал коммунистам и был сыном священнослужителя Джеймса Гарета Эндикотта , видного члена Всемирного совета мира , связанного с Советским Союзом . [ 71 ]

Профессор Военной академии США назвал книгу примером «плохой истории» [ 72 ] а в другом обзоре The New York Times отсутствие прямых доказательств в книге названо «ужасающим». [ 73 ] В других обзорах книга получила высокую оценку: директор по исследованиям Восточной Азии Пенсильванского университета сказал, что «Эндикотт и Хагерман - это, несомненно, самая авторитетная работа по этой теме», а обзор в Korean Quarterly назвал ее «увлекательной серьезной научной работой». ...представляя убедительный аргумент в пользу того, что Соединенные Штаты действительно тайно экспериментировали с биологическим оружием во время Корейской войны», а также обзор в The Nation, в котором этот эксперимент назван «самым впечатляющим, тщательно исследованным и, насколько позволяют официальные файлы», , наиболее документально подтвержденное обвинение из когда-либо созданных». [ 72 ] Сотрудник государственной газеты China Daily отметил, что их книга была единственной, в которой объединились исследования в США, Японии, Канаде, Европе и Китае, поскольку они были «первыми иностранцами, получившими доступ к секретным документам на китайском языке». Центральный архив». [ 72 ]

В ответ Кэтрин Уэзерсби и Милтон Лейтенберг из Проекта международной истории холодной войны в Центре Вудро Вильсона в 1998 году опубликовали тайник советских и китайских документов, которые, по их словам, выявили, что обвинения были тщательно продуманной кампанией дезинформации . [ 74 ] Копии документов взяты из Архива Президента России , предоставлены японскому репортеру Ясуо Наито российским исследователем и опубликованы на японском языке в газете «Санкэй Симбун» . Уэзерсби признал, что из-за способа сбора документов невозможно подтвердить их подлинность, поскольку отсутствуют печати, штампы или подписи, но из-за их сложности и переплетенного содержания их «чрезвычайно трудно подделать» и, следовательно, они являются заслуживающими доверия источниками. . [ 74 ] Они рассказали, что министр здравоохранения Северной Кореи в 1952 году отправился в отдаленный маньчжурский город Мукден , где он раздобыл культуру чумных бацилл, которая использовалась для заражения осужденных преступников в рамках тщательно продуманной схемы дезинформации. Затем образцы тканей были использованы, чтобы обмануть международных следователей. Документы включали телеграммы и отчеты о встречах советских и китайских лидеров, включая Мао Цзэдуна. В донесении руководителю советской разведки Лаврентию Берии , например, говорилось: «Создавались ложночумные районы, организовывались захоронения..., проводились мероприятия по приему бациллы чумы и холеры. Советник МВД [Министерства внутренних дел] дела] КНДР предлагала заражать бациллами холеры и чумы приговоренных к казни...» Эти документы показали, что только после смерти Сталина в следующем году Советский Союз прекратил кампанию дезинформации. [ 75 ] Уэзерсби и Лейтенберг считают свои доказательства убедительными: обвинения были дезинформацией и никакого применения биологического оружия не было. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] В 2001 году писатель Герберт Ромерштейн поддержал позицию Уэзерсби и Лейтенберга, критикуя исследование Эндикотта на том основании, что оно основано на отчетах, предоставленных правительством Китая. [ 79 ]

Эндикотт и Хагерман ответили Уэзерсби и Лейтенбергу, отметив, что документы на самом деле представляют собой рукописные копии и «первоначальный источник не раскрыт, название коллекции не указано, а также не существует номера тома, который позволил бы другим ученым найти и проверьте документы». Они заявили, что, даже если документы подлинные, они не доказывают, что Соединенные Штаты не использовали биологическое оружие, и указали на различные ошибки и несоответствия в анализе Уэзерсби и Лейтенберга. [ 80 ] По мнению австралийского писателя и судьи Майкла Пембрука , документы, связанные с Берией (опубликованные Уэзерсби и Лейтенбергом), в основном были созданы во время борьбы за власть после смерти Сталина и поэтому вызывают сомнения. [ 81 ] В 2018 году он пришел к выводу, что: «Вполне вероятно, что полная история участия Соединенных Штатов в биологической войне в Корее еще не раскрыта». [ 82 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Одинокий, Стюарт; МакКормак, Гаван (1993). Корея с 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. п. 116.
  2. ^ Одинокий, Стюарт; МакКормак, Гаван (1993). Корея с 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. стр. 116–117.
  3. ^ «Преступления отряда 731» . Нью-Йорк Таймс . 18 марта 1995 года . Проверено 21 мая 2019 г.
  4. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: где начался американский век . Книги Харди Гранта. стр. 174, 292.
  5. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: где начался американский век . Книги Харди Гранта. п. 174.
  6. ^ Эндикотт, Стивен ; Хагерман, Эдвард Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи ; Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы; 1998 год; стр. 97-98
  7. ^ Винчестер, Саймон ; «Человек, который любил Китай: фантастическая история эксцентричного учёного, открывшего тайны Поднебесной» ; Нью-Йорк: Харпер Коллинз; 2008 г.; стр. 199–200
  8. ^ МакКормак, Гаван ; «Корея: Тридцатилетняя война Уилфреда Берчетта»; в Кирнане, Бен (ред.); Берчетт: Репортаж о другой стороне мира, 1939–1983 ; Лондон: Книги Квартета; 1986 год; стр. 202–203.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Харрис, Шелдон Х.; Фабрики смерти: японская биологическая война, 1932–45 и американское прикрытие ; Тейлор и Фрэнсис; 2002 г. ISBN   978-0-203-43536-6 [ нужна страница ]
  10. ^ Перейти обратно: а б с Чжан, Шу Гуан (1995). Военный романтизм Мао: Китай и Корейская война, 1950-1953 гг . Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса. п. 181. ИСБН  0-7006-0723-4 .
  11. ^ Чжан 1995, с. 182.
  12. ^ Кристал, Пол (2023). Биотерроризм и биологическая война: болезни как оружие войны . Йоркшир: Перо и меч. п. 198. ИСБН  978-1-39909-080-3 .
  13. ^ Перейти обратно: а б Найтли, Филипп ; Первая жертва: военный корреспондент как герой и мифотворец от Крыма до Косово , переработанная ред.; Лондон: Прион; 2000 г.; п. 388.
  14. ^ Ли, Вэй (4 апреля 2010 г.). Сопротивление агрессии США и помощь Корее в борьбе с бактериями . NXNews.cn (на китайском языке). 宁夏网. Архивировано из оригинала 25 апреля 2013 года . Проверено 3 сентября 2014 г.
  15. ^ Швабле, полковник Фрэнк Х.; Томас, Кенн (6 декабря 1952 г.). «О жуках и бомбах» . UMSL.edu . Университет Миссури – Св. Луи . Проверено 5 апреля 2013 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б «Бывший военнопленный морской пехоты поддерживает Швабле» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 3 марта 1954 года . Проверено 13 марта 2020 г.
  17. ^ Лех, Раймонд Б. (2000). Сломанные солдаты . Чикаго: Университет Иллинойса. стр. 162–163. ISBN  0-252-02541-5 .
  18. ^ «Маленькие грязные секреты» . Аль-Джазира на английском языке . Медиа-сеть Аль-Джазиры. 4 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. . Проверено 21 мая 2019 г.
  19. ^ «Маленькие грязные секреты» . Аль-Джазира на английском языке . Медиа-сеть Аль-Джазиры. 4 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. . Проверено 21 мая 2019 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Гиймен, Жанна ; Биологическое оружие: от изобретения программ, спонсируемых государством, до современного биотерроризма ( M1 , через Google Книги), Columbia University Press; 2005 г.; стр. 99–105; ISBN   0-231-12942-4 .
  21. ^ Дотсон, Джон (15 июля 2022 г.). «Пропагандистская поддержка дезинформации о российском биологическом оружии со стороны Пекина, часть 2: исторический контекст и современные мотивы» . Фонд Джеймстауна . Проверено 24 июля 2022 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б с Международная научная комиссия (20 февраля 2018 г.) [1952]. «Отчет Международной научной комиссии по расследованию фактов, касающихся бактериальной войны в Корее и Китае» . Проверено 22 мая 2019 г. - через DocumentCloud.org.
  23. ^ Кэй, Джеффри (20 февраля 2018 г.). «Раскрыто: давно скрываемый официальный отчет о биологической войне США в Северной Корее» . Середина . Архивировано из оригинала 1 января 2019 года . Проверено 6 марта 2020 г.
  24. ^ Винчестер, Саймон ; «Человек, который любил Китай: фантастическая история эксцентричного учёного, открывшего тайны Поднебесной» ; Нью-Йорк: Харпер Коллинз; 2008 г.; стр. 203–208.
  25. ^ Одинокий, Стюарт; МакКормак, Гаван (1993). Корея с 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. п. 116.
  26. ^ «Ложные обвинения Китая в использовании Соединенными Штатами биологического оружия во время Корейской войны» . WilsonCenter.org . Центр Вильсона . 8 марта 2016 г. Проверено 30 мая 2019 г.
  27. ^ [Отчет Международной научной комиссии по расследованию фактов, касающихся бактериальной войны в Корее и Китае (Пекин и Прага, 1952), с. 14]
  28. ^ «Отчет о преступлениях США в Корее» (PDF) . Международная ассоциация юристов-демократов. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2013 года . Проверено 26 мая 2013 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б с «Джон Пауэлл умер в возрасте 89 лет; журналиста судили по обвинению в подстрекательстве к мятежу в 1950-х годах» . Лос-Анджелес Таймс . 23 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 22 июня 2018 г. Проверено 31 июля 2013 г.
  30. ^ Бенсон, Соня Г.; Корейская война: Альманах и первоисточники ; Нью-Йорк: Гейл; 2003 г.; п. 182.
  31. ^ «FEDCU One Fight с невидимым врагом» , Navy.mil , ВМС США
  32. ^ «История военно-морской энтомологии» . Медицинская энтомология ВМС США . ВМС США . 3 мая 2006 г. Проверено 11 декабря 2007 г.
  33. ^ Маршалл, Ирвин Х. (1955). «Малярия в Корее» . В Армейском исследовательском институте Уолтера Рида (ред.). Последние достижения в медицине и хирургии (19–30 апреля 1954 г.), основанные на профессиональном медицинском опыте Японии и Кореи, 1950–1953 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Армейский медицинский центр Уолтера Рида . п. 282. ОСЛК   4011756 . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 11 декабря 2007 г. (См. сноску 5.)
  34. ^ Маршалл, с. 272.
  35. ^ Эйдзи, Такемаэ (2002). Внутри штаб-квартиры: оккупация Японии союзниками и ее наследие . Нью-Йорк: Континуум. стр. 425–426, 646–647. ISBN  0-8264-6247-2 .
  36. ^ «Отчет о Национальной гильдии юристов, юридической опоре Коммунистической партии» . Комитет Палаты представителей Конгресса США по антиамериканской деятельности. 17 сентября 1950 г. Нынешний международный коммунистический фронт адвокатов известен как Международная ассоциация юристов-демократов. Эту организацию иногда называют Международной ассоциацией юристов-демократов.
  37. ^ Бюллетень Центральной разведки (PDF) (Отчет). США Центральное разведывательное управление . 4 октября 1958 г. с. 5. ЦРУ-RDP79T00975A004000200001. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2013 года . Проверено 31 июля 2013 г. прокоммунистическая Международная ассоциация юристов-демократов
  38. ^ Без подписи (7 января 1959 г.). « США признали наличие бактериологического оружия» « . Ревизор Сан-Франциско . п. 16 . Проверено 27 июня 2021 г.
  39. ^ Кэй, Джеффри (14 мая 2017 г.). « Официальное письмо Министерства юстиции США об амнистии японских военных преступников из отряда 731 » . Medium.com . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 27 июня 2021 г.
  40. ^ Уорнер, Денис , Не всегда верхом: австралийский корреспондент в войне и мире в Азии, 1961–1993 ; Сент-Леонардс: Аллен и Анвин; 1997 год; стр. 196–197.
  41. ^ Мерай, Тибор ; О Берчетте ; Каллиста, Виктория, Австралия: Публикации Каллистемона; 2008 г.; п.п. 73–76.
  42. ^ Мерай, Тибор ; О Берчетте , Callistemon Publications, Каллиста, Виктория, Австралия; 2008 г.; п. 51.
  43. ^ Мерай, Тибор ; О Берчетте , Callistemon Publications, Каллиста, Виктория, Австралия; 2008 г.; п. 252.
  44. ^ Перейти обратно: а б с д Чжан 1995, с. 184.
  45. ^ Перейти обратно: а б Чжан 1995, с. 185.
  46. ^ Мерай, Тибор ; О Берчетте , Callistemon Publications, Каллиста, Виктория, Австралия; 2008 г.; п.п. 261–262.
  47. ^ Эйтцен, Эдвард М.; Такафудзи, Эрнест Т. (1997). Медицинские аспекты химической и биологической войны (PDF) . Типография правительства США . п. 419. ИСБН  9997320913 .
  48. ^ Лех 2000, с. 162.
  49. ^ МакКормак, Гаван ; «Корея: Тридцатилетняя война Уилфреда Берчетта»; в Кирнане, Бен (ред.); Берчетт: Репортаж о другой стороне мира, 1939–1983 ; Лондон: Книги Квартета; 1986 год; стр. 204.
  50. ^ Одинокий, Стюарт; МакКормак, Гаван (1993). Корея с 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. стр. 115–116.
  51. ^ Одинокий, Стюарт; МакКормак, Гаван (1993). Корея с 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. п. 118.
  52. ^ МакКормак, Гаван (2004). Нацеленность на Северную Корею: подталкивание Северной Кореи на грань ядерной катастрофы . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Nation Books. стр. Kindle, местоположение 362–364. ISBN  1-56025-557-9 .
  53. ^ Остер, Брюс Б.; «Разоблачение старой лжи». Архивировано 24 мая 2011 года в Wayback Machine ; Новости США и мировой отчет ; 16 ноября 1998 г.; получено 7 января 2009 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б Холлидей, Джон; Камингс, Брюс (1988). Корея: Неизвестная война . Книги викингов. ISBN  0394553667 .
  55. ^ «Военный романтизм Мао» . Университетское издательство Канзаса . Проверено 6 марта 2020 г.
  56. ^ Чжан 1995, с. 186.
  57. ^ Обзор Центрального разведывательного управления на «Рикугун Ноборито Кенкюдзё но синдзюцу (Правда об армейском научно-исследовательском институте Ноборито)», автор: Сигео Бан Токио: Фуйо Сёбо Шуппан, 2001.
  58. ^ Использование коммунистических обвинений в БО (PDF) (Отчет). США Центральное разведывательное управление . 7 июля 1953 г. CIA-RDP80R01731R003300190004-6 . Проверено 8 января 2015 г.
  59. ^ Кэй, Джефф (10 декабря 2013 г.). «Документ ЦРУ предполагает, что США лгали об использовании биологического и химического оружия в Корейской войне» . Диссидент . Архивировано из оригинала 7 января 2015 года . Проверено 7 января 2015 г.
  60. ^ Винчестер, Саймон ; «Человек, который любил Китай: фантастическая история эксцентричного учёного, открывшего тайны Поднебесной» ; Нью-Йорк: Харпер Коллинз; 2008 г.; стр. 212–214.
  61. ^ Винчестер 2008, с. 199.
  62. ^ Джеффри Алан Локвуд, Шестиногие солдаты: использование насекомых в качестве оружия войны. Оксфорд, 2009.
  63. ^ Перейти обратно: а б с д Джеффрис, Диармуид (17 марта 2010 г.). «В фокусе: Люди и власть: маленькие грязные секреты» . Аль-Джазира на английском языке . Архивировано из оригинала 23 марта 2010 года . Проверено 6 марта 2020 г.
  64. ^ Тонг, Бао (10 июня 2020 г.). «Неспособность признать свои ошибки — типичное поведение КПК» . Радио Свободная Азия . Проверено 17 июня 2020 г.
  65. ^ Ву, Чжили (1 января 2014 г.) «Почему Чжоу Эньлай прекратил кампанию по обвинению в применении биологического оружия: потому что штаб Народной добровольческой армии Китая признал манипулирование фактами» . News.Ifeng.com (на китайском языке: Phoenix Television ) . 31 января 2014 года .
  66. ^ Ву, Чжили (武之理) (1 октября 2013 г.). «Микробактериальная война 1952 года была ложной тревогой (Бактерологическая война 1952 года была ложной тревогой)». Историческое обозрение Янь Хуана (苑黄春秋) (на китайском языке) ( 11) .
  67. ^ Перейти обратно: а б «Придерживайтесь исторического материализма, и в историю нельзя вмешиваться» . Kmycjng.com (на китайском языке). Мемориальный зал сопротивления агрессии США и помощи Корее. Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 года. Проверено 3 февраля 2020 года .
  68. ^ «План биохимической войны американских войск раскрыт» . Пхеньян Таймс . 28 марта 2019 г.
  69. ^ Чхве, Ён Нам (28 апреля 2019 г.). «План биохимической войны американских войск раскрыт» . Пхеньян Таймс . Архивировано из оригинала 29 августа 2021 года.
  70. ^ Эндикотт, Стивен Л.; Хагерман, Эдвард ; Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи ( Google Книги , соответствующий отрывок ); Блумингтон: Издательство Университета Индианы; 1998 год; стр. 75-77; ISBN   0-253-33472-1 ; получено 7 января 2009 г.
  71. ^ "ПРОФИЛЬ: Для церкви Джеймс Эндикотт был китайским миссионером, для КККП он был угрозой безопасности. В 91 год он все еще громогласный борец за мир - и он говорит, что капитализм не приведет к этому - Марксистский революционер марширует Коулман Ромалис, Globe and Mail , 16 июля 1990 г.
  72. ^ Перейти обратно: а б с «Обзоры Соединенных Штатов и биологической войны: секреты ранней холодной войны и Кореи» . Йоркский университет . Йоркский университет . Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2020 г.
  73. ^ Реджис, Эд; «Ложь военного времени?» ; Нью-Йорк Таймс ; 27 июня 1999 г.; получено 7 января 2009 г.
  74. ^ Перейти обратно: а б Уэзерсби, Кэтрин; Лейтенберг, Милтон; «Новые доказательства корейской войны». Архивировано 2 ноября 2013 г. в Wayback Machine ; Проект международной истории холодной войны ; Центр Уилсона ; 1998 год; получено 4 марта 2011 г.
  75. ↑ Остер, Брюс Б. «Разоблачая старую ложь». Архивировано 24 мая 2011 года в Wayback Machine ; Новости США и мировой отчет ; 16 ноября 1998 г.; получено 29 октября 2013 г.
  76. ^ Лейтенберг, Милтон (1998), Разрешены обвинения в применении биологического оружия в Корейской войне . Специальный документ 36. Стокгольм: Центр исследований Тихоокеанской Азии при Стокгольмском университете (майский выпуск).
  77. ^ Лейтенберг, Милтон (1998), «Новые российские доказательства обвинений в корейском биологическом оружии: предыстория и анализ»; Проект международной истории холодной войны Центра Вудро Вильсона, Бюллетень 11 (зимний выпуск), стр. 185-199.
  78. ^ Уэзерсби, Кэтрин (1998), «Обман обманщиков: Москва, Пекин, Пхеньян и обвинения в использовании биологического оружия в Корее», Проект международной истории холодной войны Центра Вудро Вильсона, Бюллетень 11 (зимний выпуск), стр. 176– 185.
  79. ^ Ромерштейн, Герберт (2001). «Дезинформация как оружие КГБ в холодной войне» . Журнал истории разведки . 1 . Международная ассоциация истории разведки: 59. doi : 10.1080/16161262.2001.10555046 . S2CID   157194049 .
  80. ^ Эндикотт, Стивен Л.; Хагерман, Эдвард (1998). «Двенадцать недавно опубликованных «документов» советской эпохи и утверждения о биологической войне США во время Корейской войны» . Йоркский университет . Проверено 5 мая 2019 г.
  81. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: где начался американский век . Книги Харди Гранта. п. 177.
  82. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: где начался американский век . Книги Харди Гранта. п. 182.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Ресурсы библиотеки о
Обвинения в биологической войне в Корейской войне
  • Николсон Бейкер , «Безосновательно: мои поиски секретов в руинах Закона о свободе информации» (Penguin Press, 2020) ISBN   978-0735215757 .
  • Шивэй Чен, «История трех мобилизаций: пересмотр обвинений Китая в применении биологической войны против Соединенных Штатов во время Корейской войны», Журнал американо-восточноазиатских отношений 16.3 (2009): 213–247.
  • Джон Клюз, Коммунисты. Новое оружие: бактериальная война (Лондон, 1952 г.)
  • Стивен Л. Эндикотт, «Микробная война и «правдоподобное отрицание»: Корейская война, 1952–1953», Modern China 5.1 (январь 1979 г.): 79–104.
  • Отчет Международной научной комиссии по расследованию фактов бактериальной войны в Корее и Китае (Пекин и Прага, 1952 г.) ;
  • Стэнли И. Катлер, Американская инквизиция: справедливость и несправедливость в холодной войне (Нью-Йорк, 1982)
  • Альберт Э. Каудри, «Микробная война и общественное здравоохранение в корейском конфликте», Журнал истории медицины и смежных наук 39 (1984)
  • Джон Эллис ван Кортленд Мун, «Обвинения о биологической войне: дело о корейской войне», Анналы Нью-Йоркской академии наук 666 (1992)
  • Том Бьюкенен, «Мужество Галилея: Джозеф Нидхэм и обвинения в бактериологической войне в Корейской войне», History 86 (октябрь 2001 г.)
  • Джулиан Райалл, « Вели ли США бактериологическую войну в Корее? », Telegraph , (10 июня 2010 г.).
  • Рут Рогаски, «Природа, уничтожение и современность: новый взгляд на опыт бактериологической войны в Корейской войне», Журнал азиатских исследований 61 (май 2002 г.)
  • Няньцюнь Ян, «Профилактика заболеваний, социальная мобилизация и пространственная политика: инцидент с бактериологической войной 1952 года и патриотическая кампания за здоровье», Chinese Historical Review 11 (осень 2004 г.).
  • Джефф Кэй, «Сокрытие «ложных» признаний: США сказали летчикам, признавшим бактериологическую войну в Корее, что они могут раскрыть информацию в случае захвата», Substack/Hidden History , 25 июня 2024 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Allegations_of_biological_warfare_in_the_Korean_War&oldid=1233659601"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f2235b1bcdd8c288468d69b84b6f0c29__1720585140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f2/29/f2235b1bcdd8c288468d69b84b6f0c29.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Allegations of biological warfare in the Korean War - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)