Австралийская правовая система

Правовая система Австралии имеет несколько форм. Он включает в себя писаную конституцию , неписаные конституционные конвенции , статуты , постановления и установленную судом систему общего права . Его правовые институты и традиции в значительной степени заимствованы из английской правовой системы, которая заменила обычное право коренных народов Австралии во время колонизации. ^{[ 1 ]} Австралия является юрисдикцией общего права, ее судебная система возникла на основе системы общего права английского права . Общее право страны одинаково во всех штатах и территориях. ^{[ 2 ]}

Конституция Австралии устанавливает федеральную систему правления. Существует национальный законодательный орган, наделенный полномочиями принимать законы, имеющие преимущественную силу, по ряду конкретных вопросов. ^{[ 3 ]} Штаты представляют собой отдельные юрисдикции со своей собственной системой судов и парламентов и наделены полной властью . Некоторые австралийские территории, такие как Северная территория и Австралийская столичная территория, получили от Содружества региональный законодательный орган.

Высокий суд Австралии является высшим судом . За ним остается последнее слово при судебном разрешении всех юридических вопросов. Он рассматривает апелляции всех других судов страны и обладает юрисдикцией первой инстанции . ^{[ 4 ]}

До колонизации единственными правовыми системами, существовавшими в Австралии, были различные системы обычного права, принадлежавшие коренным австралийцам . Правовые системы коренных народов сознательно игнорировались колониальной правовой системой, и в постколониальную эпоху австралийские суды лишь в ограниченной степени признавали их юридически важными. ^{[ 5 ]}

История

Обычное право коренных народов

Обычное право коренных народов Австралии различалось в зависимости от языковых групп, кланов и регионов. ^{[ 6 ]} Со временем оно развилось из принятых норм в обществах коренных народов. Законы регулировали человеческое поведение и отношения, предусматривали санкции за проступки и связывали людей с землей и друг с другом через систему отношений. ^{[ 7 ]}

Такой закон часто переплетается с культурными обычаями, историями и обычаями. Эти обычаи передавались и передаются из поколения в поколение через устные традиции , часто включенные в культурные произведения, такие как песни , рассказы и танцы.

Прием английского права

Законы Англии развивались на протяжении веков, а общее право появилось после 1200-х годов. Этот закон был введен в Австралию в результате колонизации Австралии британцами. К 1824 году судебная система, основанная на английской модели, была создана актами британского парламента . ^{[ 8 ]} Закон о Новом Южном Уэльсе 1823 года предусматривал создание Верховного суда , наделенного полномочиями рассматривать все уголовные и гражданские дела «так же полно и широко, как Суд королевской скамьи , общие дела и казначейство Ее Величества в Вестминстере ». ^{[ 8 ]} Были также созданы нижестоящие суды, в том числе суды общей или четвертной сессий , а также апелляционные суды .

Несмотря на присутствие коренных жителей, Австралия была полна решимости быть «заселенной», а не «завоеванной», и в результате все английские законы «применились к новой положение и состояние молодой колонии», а не сохранение законов коренных народов. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Это было подтверждено Законом об австралийских судах 1828 года. ^{[ 11 ]} акт Имперского парламента, который гарантировал, что все английское общее и статутное право до 28 июля 1828 года должно было иметь силу в Новом Южном Уэльсе и Тасмании, а затем в Виктории и Квинсленде, когда они отделились от Нового Южного Уэльса. Позднее по закону было признано, что принятие английского права в Западной Австралии и Южной Австралии произошло 1 июня 1829 года. ^{[ 12 ]} и 28 декабря 1836 г. ^{[ 13 ]} соответственно.

Самые ранние гражданские и уголовные суды, созданные с момента зарождения колонии Новый Южный Уэльс, носили рудиментарный, адаптивный и военный характер. Хотя законность соблюдалась не всегда, суды ограничивали полномочия губернатора , а законы колонии порой были более эгалитарными, чем в Британии. ^{[ 14 ]}

Представительное правительство возникло в 1840-х и 1850-х годах, а во второй половине девятнадцатого века местным законодательным органам была предоставлена значительная степень автономии. ^{[ 15 ]} Колониальные парламенты ввели определенные реформы, такие как тайное голосование и избирательное право женщин , которые должны были произойти в Великобритании только много лет спустя. Тем не менее, акты парламента Соединенного Королевства, распространяющиеся на колонии, могут иметь преимущественную силу, противоречащие колониальному законодательству, и будут применяться «высшей силой». ^{[ 16 ]} Новые доктрины английского общего права по-прежнему рассматривались как представляющие общее право Австралии. Например, доктрина знаменитого дела Донохью против Стивенсона, на основе которой возник современный закон о халатности , рассматривалась как латентная уже в рамках общего права на момент принятия. ^{[ 17 ]}

Федерация и дивергенция

После ряда конституционных съездов в 1890-х годах с целью создания федеративного государства из нескольких колоний был принят Закон о Конституции Австралийского Союза (Imp), который вступил в силу 1 января 1901 года. Раздел 9 этого закона содержит конституцию Австралии, день в рамках британского акта.

После федерации роль Великобритании в правительстве Австралии в 20 веке становилась все более номинальной. Однако у Австралии не было большого импульса к получению законодательной независимости. Австралийские штаты не участвовали в конференциях, приведших к принятию Вестминстерского статута 1931 года, который предусматривал, что ни один британский закон не должен считаться распространяющимся на доминионы без согласия доминиона. Правительство Австралии не ссылалось на положения статута до 1942 года. Высокий суд также следовал решениям Тайного совета в первой половине двадцатого века.

Полная законодательная независимость была окончательно установлена Законом об Австралии 1986 года , принятым Парламентом Соединенного Королевства. Он устранил возможность принятия законодательства по согласию и требованию доминиона и распространялся как на Штаты, так и на Содружество. Он также предусматривал полную отмену апелляций в Тайный совет из любого австралийского суда. Закон об Австралии представлял собой важный символический разрыв с Великобританией, подчеркнутый визитом королевы Елизаветы II в Австралию для подписания закона в ее юридически отличном качестве королевы Австралии.

Законодательная независимость сопровождалась растущим расхождением между австралийским и английским общим правом в последней четверти 20 века. ^{[ 18 ]} Кроме того, значительная часть английских законов, принятых в Австралии, постепенно отменялась в парламентах штатов, например, в Новом Южном Уэльсе, в соответствии с Законом о применении имперских законов 1969 года .

Источники права

Конституционный закон

Австралийские колонии были объединены в «Содружество» в 1901 году. Для достижения этой цели британский парламент принял письменную конституцию, составленную австралийскими колонистами. На документ повлияли конституционные системы Великобритании , США и Швейцарии . ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

Конституция Австралии «устанавливает форму федерального правительства и устанавливает основу для отношений между Австралией и штатами». ^{[ 21 ]} Глава I определяет роль и полномочия законодательной власти, Глава II определяет роль и полномочия исполнительной власти, а Глава III определяет роль и полномочия судебной власти.

Помимо текста документа, на конституционное право Австралии влияет структура документа. Под разделением трех ветвей власти на главы понимается установление доктрины разделения властей в Австралии.

Известно также, что в документе присутствует ряд неписаных конституционных положений. Например, конституционные доктрины ответственного правительства и требование генерал-губернатора принимать советы премьер-министра.

Австралийская конституция примечательна тем, что не содержит билля о правах , а явные конституционные ограничения власти Содружества минимальны по количеству и масштабу. Тем не менее, некоторые ограничения власти Содружества были признаны в результате выводов конституционных разделов, не связанных с установлением прав. Положения статей 7 и 24 о том, что члены соответствующих законодательных органов Содружества «непосредственно избираются народом»; были истолкованы Высоким судом как порождающие доктрины, защищающие свободу политических коммуникаций и право голоса. ^{[ 22 ]}

В конституцию могут быть внесены поправки только путем национального референдума - положение, основанное на системе швейцарских кантонов.

Правительства соответствующих штатов Австралии также имеют конституционные документы, многие из которых сохранились с колониальной эпохи. Эти документы, однако, подчиняются законодательству штата и, таким образом, не являются обязательными для парламентов соответствующих штатов так же, как Содружество и штаты связаны писаной конституцией Австралии как высшим законом. (см. также: Марбери против Мэдисона )

Статутное право

Законодательные полномочия федерального парламента ограничены теми, которые изложены в перечисленном перечне вопросов Конституции. Эти полномочия включают право издавать законы по вопросам, «второстепенным» для других властей. ^{[ 23 ]} Парламент Австралийского Союза может также принимать законы по вопросам, переданным ему Парламентом одного или нескольких штатов. ^{[ 24 ]}

Напротив, за некоторыми исключениями ^{[ 25 ]} Законодательные собрания штатов обычно обладают полными полномочиями принимать законы по любому вопросу. Однако в случае столкновения федеральные законы имеют преимущественную силу, согласно разделу 109 Конституции Австралии . ^{[ 26 ]}

«Принятие закона» Парламентского управления образования

Процесс создания статута включает в себя разработку законопроекта, обычно парламентским советником . Законопроект читается, обсуждается и иногда в него вносятся поправки в обеих палатах парламента, прежде чем он будет одобрен. После принятия законопроекта он должен быть одобрен представителем суверена . Законодательство также может быть делегировано местным советам, законодательным органам или правительственным ведомствам. Обычно это делается в отношении второстепенных законодательных актов, таких как правила дорожного движения.

Большинство законов применяются лицами, принимающими административные решения, а не судьями. ^{[ 27 ]} Когда законы передаются в суд, судьи не обязаны выбирать интерпретацию, предложенную одной из сторон, а вместо этого их роль заключается в поиске объективной интерпретации закона. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

Юриспруденция толкования законов в Австралии не урегулирована. Интерпретационные доктрины, такие как буквальное правило , золотое правило , ^{[ 30 ]} и правило вреда ; ^{[ 31 ]} должны соответствовать мандату Австралийского Союза, содержащемуся в Законе о толковании законов, согласно которому законы следует интерпретировать в соответствии с их целями. ^{[ 32 ]} Законная роль посторонних материалов не урегулирована законодательством Австралии. ^{[ 33 ]}

Общее право

Система общего права Австралии возникла на основе системы общего права Великобритании. Хотя сходство сохраняется и влияние решений по общему праву Великобритании по-прежнему оказывает влияние на австралийские суды, между каждой системой существуют существенные различия. ^{[ 34 ]}

До 1963 года Высокий суд считал решения Палаты лордов обязательными. ^{[ 35 ]} и между австралийским и английским общим правом существовало существенное единообразие. В 1978 году Высокий суд заявил, что он больше не связан решениями Судебного комитета Тайного совета . ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}

Высокий суд заявил, что система общего права Австралии едина во всех штатах: ^{[ 2 ]} это можно противопоставить другим юрисдикциям, таким как Соединенные Штаты, которые сохранили отдельные системы общего права в каждом штате.

Международное право

Австралия заключила множество договоров. ^{[ 38 ]} Договоры не включаются автоматически во внутреннее законодательство Австралии после подписания или ратификации (за исключением договоров, прекращающих состояние войны).

Роль договоров в влиянии на развитие общего права противоречива. Текст договора является действенным средством толкования акта, направленного на придание силы этому договору. ^{[ 39 ]}

Опираясь на полномочия по внешним делам , вопросы, являющиеся предметом договора, могут приниматься законодательным путем Парламентом Содружества; даже при отсутствии дела среди других глав власти.

См. также

Ссылки

^ Патрик Паркинсон, Традиции и изменения в австралийском законодательстве (Сидней: LBC Information Services, 2001) на 6.
^ Jump up to: ^а ^б Ланге против Австралийской радиовещательной корпорации («дело о политической свободе слова») [1997] HCA 25, стр. 563, (1997) 189 CLR 520 (8 июля 1997 г.).
^ Конституция (Cth) 51 Законодательные полномочия парламента.
^ Конституция (Cth) s 73 Апелляционная юрисдикция Высокого суда.
^ Mabo v Queensland (No 2) [1992] HCA 23
^ Комиссия по реформе законодательства Австралии (12 июня 1986 г.). «24. Доказательство обычных законов аборигенов». Признание обычных законов аборигенов (Отчет 31 ALRC) . Проверено 30 мая 2011 г.
^ Комиссия по правовой реформе Западной Австралии (февраль 2006 г.). Обычное право аборигенов (Проект 94) – Обзор документа для обсуждения . Качественная пресса. п. 7. ISBN 1-74035-056-1 .
^ Jump up to: ^а ^б Закон Нового Южного Уэльса 1823 (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 19 сентября 2017 г. , получено 18 сентября 2017 г. (IMP); Закон об австралийских судах 1828 (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 2 марта 2016 г. , получено 18 сентября 2017 г. (IMP).
^ Каслс, Алекс С. (1963). «Прием и статус английского права в Австралии» . Обзор права Аделаиды . 2 – через Аустли .
^ Дело 15 - Аноним (1722 г.) 2 Отчеты Пира Уильяма 75, 24 ER 646 , Королевская скамья (Великобритания).
^ Закон об австралийских судах 1828 г. (Imp) 9 Geo 3, c 83, s 24
^ Закон о толковании 1984 г. (WA), статья 73.
^ Принятие Постановления о законах 1842 (SA), теперь выраженное в Законе о толковании законодательства 2021 (SA), статья 23.
^ Керчер, Б. (1995). Непослушный ребенок: история права в Австралии . Аллен и Анвин. ISBN 9781863738910 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г. в 7, 52. Керчер ссылается на дело Генри Кейбла , который успешно подал в суд на капитана корабля «Александр» . Кейбл против Синклера [1788] NSWSupC 7 , [1788] NSWKR 7.
^ Закон о Великой реформе 1832 года; Закон о конституциях Австралии 1842 (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 2 марта 2016 г. , получено 7 мая 2020 г. (IMP); Закон о конституции Австралии (№ 2) (IMP).
^ Закон о действительности колониальных законов 1865 года (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 11 марта 2016 года , получено 7 мая 2020 года (Imp), стр. 2.
^ Комиссия по страхованию правительства штата против Тригвелла [1979] HCA 40 , (1979) 142 CLR 617.
^ М. Эллингхаус, А. Брэдбрук и А. Дагган (ред.), «Появление австралийского законодательства» (Баттервортс: Сидней, 1989), стр. 70.
^ «Сондерс, Шерил --- «Австралийский федерализм» [2001] ALRCRefJl 2; (2001) 78 Журнал реформы Комиссии по реформе законодательства Австралии 5» . www5.austlii.edu.au . Проверено 29 августа 2020 г. .
^ Керчер, Б. (1995). Непослушный ребенок: история права в Австралии . Аллен и Анвин. ISBN 9781863738910 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г. в 157.
^ CorporateName=Парламент Содружества; адрес=Здание Парламента, Канберра. «Информационный листок 13 – Конституция» . www.aph.gov.au. Проверено 29 августа 2020 г. . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Australian Capital Television Pty Ltd против Содружества [1992] HCA 45 , (1992) 177 CLR 106.
^ Конституция (Cth) s 51 Placitum xxxix.
^ Конституция (Cth) s 51 Placitum xxxvii.
^ Конституция (Cth) s 52 Исключительные полномочия парламента.
^ Конституция (Cth) s 109 Несоответствие законов.
^ Барнс, Джеффри В. «Толкование закона, реформа законодательства и теория Сэмпфорда о нарушении права, часть первая» . Архивировано из оригинала 19 марта 2018 года . Проверено 19 марта 2018 г. (1994) 22 Обзор федерального закона 116; Часть вторая , заархивировано из оригинала 19 марта 2018 г. , получено 19 марта 2018 г. , (1995) 23 Обзор федерального закона 77.
^ Деннис К. Пирс и Р.С. Геддес, Толкование закона в Австралии (4-е издание, Баттервортс: Сидней, 1996), стр. 3.
^ Saif Ali v Sydney Mitchell v Co [1978] UKHL 6 , [1980] AC 198 at 212.
^ Грей против Пирсона [1857] EngR 335 ; (1857) 6 HLC 61 в 106.
^ Дело Хейдона [1584] Eng R 9 ; (1584) 3 Co., представитель 7a и 7b.
^ Например, Закон о толковании Деяний 1901 года (Cth), статья 15AA .
^ Дхармананда, Хасинта (1 июня 2014 г.). «Вне текста: внутри использования внешних материалов в толковании закона» . Обзор федерального законодательства . 42 (2): 333–356. дои : 10.22145/flr.42.2.5 . S2CID 220285163 . (2014) 42(2) Обзор федерального закона 333.
^ Финн, Пол. «Расхождения в общем праве» . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г. (2013) 37 Обзор права Мельбурнского университета 509.
^ Паркер против Королевы [1963] HCA 14 , (1963) 111 CLR 610 за Диксона Дж. на [17].
^ Виро против Королевы [1978] HCA 9 , (1978) 141 CLR 88.
^ Геддес, Р. «Полномочия решений Тайного совета в австралийских судах» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 18 января 2016 г. (1978) 9 Обзор федерального закона 427.
^ «Библиотека австралийских договоров» . АустЛИИ. Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
^ «Процесс заключения договора» . Департамент иностранных дел и торговли. Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г.

Дальнейшее чтение

Розмари Бэрри, изд. Юридический справочник . Сидней: Издательство Redfern Legal Center, 2007.
Джон Карван. Понимание австралийской правовой системы . Сидней: Lawbook Co., 2002.
Джастин Т. Глисон, Рут К.А. Хиггинс и Элизабет Педен, ред. Исторические основы австралийского права . Аннандейл: Federation Press, 2013.

Внешние ссылки

Ресурсы библиотеки о
Закон Австралии

Ресурсы в вашей библиотеке

[1] Патрик Паркинсон, Традиции и изменения в австралийском законодательстве (Сидней: LBC Information Services, 2001) на 6.

[Lange_v_ABC-2] Jump up to: ^а ^б Ланге против Австралийской радиовещательной корпорации («дело о политической свободе слова») [1997] HCA 25, стр. 563, (1997) 189 CLR 520 (8 июля 1997 г.).

[3] Конституция (Cth) 51 Законодательные полномочия парламента.

[4] Конституция (Cth) s 73 Апелляционная юрисдикция Высокого суда.

[5] Mabo v Queensland (No 2) [1992] HCA 23

[alrc_1986_24-6] Комиссия по реформе законодательства Австралии (12 июня 1986 г.). «24. Доказательство обычных законов аборигенов». Признание обычных законов аборигенов (Отчет 31 ALRC) . Проверено 30 мая 2011 г.

[lrcwa_2005_7-7] Комиссия по правовой реформе Западной Австралии (февраль 2006 г.). Обычное право аборигенов (Проект 94) – Обзор документа для обсуждения . Качественная пресса. п. 7. ISBN 1-74035-056-1 .

[NSW_Act_1823-8] Jump up to: ^а ^б Закон Нового Южного Уэльса 1823 (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 19 сентября 2017 г. , получено 18 сентября 2017 г. (IMP); Закон об австралийских судах 1828 (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 2 марта 2016 г. , получено 18 сентября 2017 г. (IMP).

[9] Каслс, Алекс С. (1963). «Прием и статус английского права в Австралии» . Обзор права Аделаиды . 2 – через Аустли .

[:0-10] Дело 15 - Аноним (1722 г.) 2 Отчеты Пира Уильяма 75, 24 ER 646 , Королевская скамья (Великобритания).

[11] Закон об австралийских судах 1828 г. (Imp) 9 Geo 3, c 83, s 24

[12] Закон о толковании 1984 г. (WA), статья 73.

[13] Принятие Постановления о законах 1842 (SA), теперь выраженное в Законе о толковании законодательства 2021 (SA), статья 23.

[14] Керчер, Б. (1995). Непослушный ребенок: история права в Австралии . Аллен и Анвин. ISBN 9781863738910 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г. в 7, 52. Керчер ссылается на дело Генри Кейбла , который успешно подал в суд на капитана корабля «Александр» . Кейбл против Синклера [1788] NSWSupC 7 , [1788] NSWKR 7.

[15] Закон о Великой реформе 1832 года; Закон о конституциях Австралии 1842 (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 2 марта 2016 г. , получено 7 мая 2020 г. (IMP); Закон о конституции Австралии (№ 2) (IMP).

[16] Закон о действительности колониальных законов 1865 года (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 11 марта 2016 года , получено 7 мая 2020 года (Imp), стр. 2.

[17] Комиссия по страхованию правительства штата против Тригвелла [1979] HCA 40 , (1979) 142 CLR 617.

[18] М. Эллингхаус, А. Брэдбрук и А. Дагган (ред.), «Появление австралийского законодательства» (Баттервортс: Сидней, 1989), стр. 70.

[19] «Сондерс, Шерил --- «Австралийский федерализм» [2001] ALRCRefJl 2; (2001) 78 Журнал реформы Комиссии по реформе законодательства Австралии 5» . www5.austlii.edu.au . Проверено 29 августа 2020 г. .

[20] Керчер, Б. (1995). Непослушный ребенок: история права в Австралии . Аллен и Анвин. ISBN 9781863738910 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г. в 157.

[21] CorporateName=Парламент Содружества; адрес=Здание Парламента, Канберра. «Информационный листок 13 – Конституция» . www.aph.gov.au. Проверено 29 августа 2020 г. . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[22] Australian Capital Television Pty Ltd против Содружества [1992] HCA 45 , (1992) 177 CLR 106.

[23] Конституция (Cth) s 51 Placitum xxxix.

[24] Конституция (Cth) s 51 Placitum xxxvii.

[25] Конституция (Cth) s 52 Исключительные полномочия парламента.

[Constitution_s109-26] Конституция (Cth) s 109 Несоответствие законов.

[27] Барнс, Джеффри В. «Толкование закона, реформа законодательства и теория Сэмпфорда о нарушении права, часть первая» . Архивировано из оригинала 19 марта 2018 года . Проверено 19 марта 2018 г. (1994) 22 Обзор федерального закона 116; Часть вторая , заархивировано из оригинала 19 марта 2018 г. , получено 19 марта 2018 г. , (1995) 23 Обзор федерального закона 77.

[28] Деннис К. Пирс и Р.С. Геддес, Толкование закона в Австралии (4-е издание, Баттервортс: Сидней, 1996), стр. 3.

[29] Saif Ali v Sydney Mitchell v Co [1978] UKHL 6 , [1980] AC 198 at 212.

[30] Грей против Пирсона [1857] EngR 335 ; (1857) 6 HLC 61 в 106.

[31] Дело Хейдона [1584] Eng R 9 ; (1584) 3 Co., представитель 7a и 7b.

[32] Например, Закон о толковании Деяний 1901 года (Cth), статья 15AA .

[33] Дхармананда, Хасинта (1 июня 2014 г.). «Вне текста: внутри использования внешних материалов в толковании закона» . Обзор федерального законодательства . 42 (2): 333–356. дои : 10.22145/flr.42.2.5 . S2CID 220285163 . (2014) 42(2) Обзор федерального закона 333.

[34] Финн, Пол. «Расхождения в общем праве» . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г. (2013) 37 Обзор права Мельбурнского университета 509.

[35] Паркер против Королевы [1963] HCA 14 , (1963) 111 CLR 610 за Диксона Дж. на [17].

[36] Виро против Королевы [1978] HCA 9 , (1978) 141 CLR 88.

[37] Геддес, Р. «Полномочия решений Тайного совета в австралийских судах» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 18 января 2016 г. (1978) 9 Обзор федерального закона 427.

[38] «Библиотека австралийских договоров» . АустЛИИ. Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 года . Проверено 7 апреля 2017 г.

[39] «Процесс заключения договора» . Департамент иностранных дел и торговли. Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

v т и Закон Австралии
Поля	Административное право Конституционный закон Договорное право Авторское право Корпоративный Уголовное право Семейное право Закон о несостоятельности Трудовое право Родное название Право собственности Налоговое право Правонарушение
Источники права	Общее право Капитал Конституция Австралии Статуи Международное право Обычное право коренных народов Австралии
Связанные юрисдикции	Канада Гонконг Индия Новая Зеландия Сингапур Великобритания Соединенные Штаты

v т и Закон Океании
Sovereign states	Australia Federated States of Micronesia Fiji Kiribati Marshall Islands Nauru New Zealand Palau Papua New Guinea Samoa Solomon Islands Tonga Tuvalu Vanuatu
Associated states of New Zealand	Cook Islands Niue
Dependencies and other territories	American Samoa Christmas Island Clipperton Island Cocos (Keeling) Islands Easter Island French Polynesia Guam Hawaii New Caledonia Norfolk Island Northern Mariana Islands Pitcairn Islands Tokelau Wallis and Futuna