Массовая слежка в Австралии
| Часть серии о |
| Массовое наблюдение |
|---|
| По местоположению |
Массовая слежка в Австралии осуществляется в нескольких сетевых средах, включая телефон , Интернет и другие сети связи, финансовые системы, [1] транспортные и транзитные сети, международные перевозки, коммунальные услуги, а также государственные схемы и услуги, включая те, которые просят граждан сообщать о себе [2] [3] или другие граждане.
Коммуникации
[ редактировать ]Телефон
[ редактировать ]Австралия требует, чтобы поставщики услуг мобильной связи с предоплатой проверяли личность людей перед предоставлением услуги. [4] [5]
Интернет
[ редактировать ]Отчет Google о прозрачности показывает устойчивую тенденцию роста запросов австралийских властей на частную информацию, постоянно увеличивающуюся примерно на 20% в годовом исчислении. Самый последний опубликованный объем за период, закончившийся в декабре 2013 года, указывает на объем около четырех отдельных запросов за календарный день. [6]
Telstra Отчет о прозрачности за период с 1 июля по 31 декабря 2013 года не включает запросы органов национальной безопасности, а только полицию и другие ведомства. Тем не менее, за шестимесячный период было сделано 40 644 запроса, из них 36 053 на «информацию о клиентах Telstra, записи о транспортных услугах и предварительные проверки» (имя, адрес, дата рождения, номер службы, записи звонков/SMS/Интернета). Записи вызовов включать вызываемую сторону, дату, время и продолжительность. Интернет-информация включает дату, время и продолжительность интернет-сессий, а также журналы электронной почты с адресов, администрируемых Telstra. [7] ), 2871 за «Ситуации, угрожающие жизни и вызовы служб экстренной помощи «Три нуля», 270 за «Постановления суда», 1450 за «Ордера на перехват или доступ к сохраненным сообщениям» ( доступ в реальном времени ): в среднем около 222 запросов за календарный день. [8]
В 2013 году более 500 авторов, в том числе пять лауреатов Нобелевской премии и австралийские личности Фрэнк Мурхаус , Джон Кутзи , Хелен Гарнер , Джеральдин Брукс и Дэвид Малуф, подписали глобальную петицию против массовой слежки. [9] после того, как разоблачитель Эдвард Сноуден разоблачил глобальную слежку, проинформировал мир, в том числе австралийцев, о том, что за ними следит национальной безопасности Агентства система XKeyscore и ее безграничный информатор . Сноуден также сообщил, что австралийские правительственные спецслужбы, в частности Австралийское управление связи , также имеют доступ к системе в рамках международного альянса наблюдения Five Eyes . [10]
Сообщалось, что в августе 2014 г. [11] что правоохранительные органы получали доступ к истории посещений веб-страниц австралийцами через интернет-провайдеров, таких как Telstra, без ордера ( Optus подтвердила, что они сотрудничают с правоохранительными органами, а Vodafone не ответил на запрос о комментариях). Эти разоблачения появились менее чем через неделю после того, как правительство попыталось расширить свои полномочия по слежке с помощью нового законодательства, разрешающего наступательные компьютерные взломы со стороны правительственных спецслужб, и всего через несколько месяцев после возмущения вокруг предложения правительства поделиться личной информацией о гражданах с партнерами по разведке Five Eyes . [12]
По состоянию на август 2014 года организациям не требуется никаких ордеров на доступ к так называемым «метаданным» информации частных лиц. Это информация, касающаяся «отправленных и полученных звонков и электронных писем, местоположения телефона, активности в Интернете. Нет доступа к содержимому общения, а именно к тому, как, кому или от кого, когда и где». В соответствии с действующим законодательством многие организации, помимо федеральной полиции, полиции штатов и территорий, [13] и агентства безопасности, такие как ASIO [13] может получить доступ к этой информации, в том числе «любое агентство, собирающее государственные доходы», [14] например RSPCA , [14] [13] [15] Австралийская комиссия по преступности , [ нужна ссылка ] Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям [13] (хотя, как сообщается, временно исключен из списка), [13] Австралии налоговая служба , [13] [16] Центрлинк , [16] Медикэр , [13] Почта Австралии , [13] [16] Австралийское управление рыболовства , [14] штата Виктория Комиссия по службам такси , [14] Комиссия штата Виктория по транспортным авариям , [14] WorkSafe Виктория , [13] местные советы [13] [15] и зарубежные правоохранительные органы. [15]
В 2013-2014 финансовом году агентствам было раскрыто более полумиллиона метаданных. [16]
Австралийское управление по коммуникациям и средствам массовой информации предоставляет инструкции интернет-провайдерам и другим поставщикам телекоммуникационных услуг об их обязательствах по обеспечению соблюдения законов, национальной безопасности и перехвата.
В течение 2015-2016 финансового года было выдано 712 ордеров на доступ к хранимым сообщениям. [17] Было выдано 3857 ордеров на перехват, а 63 правоохранительным органам было предоставлено 333 980 разрешений на доступ к метаданным. [18]
По некоторым данным, Австралия сотрудничает с представителями службы безопасности Великого китайского файрвола в реализации инфраструктуры хранения и фильтрации данных и, возможно, получила технологию наблюдения из Китая. [19]
предложения 2014 года
[ редактировать ]Обсуждается ряд предложений, касающихся наблюдения за населением со стороны правительства совместно с поставщиками коммерческих услуг.
Хакерские способности
[ редактировать ]Предложения направлены на то, чтобы дать Австралийской организации безопасности и разведки (ASIO) право взламывать компьютеры и модифицировать их. [20]
Единый компьютерный ордер станет зонтичным наблюдением
[ редактировать ]Предложения направлены на то, чтобы дать ASIO возможность шпионить за целыми компьютерными сетями в рамках единого ордера на доступ к компьютеру. [20]
Шпионаж за гражданами за рубежом
[ редактировать ]Предложения направлены на то, чтобы дать Австралийской секретной разведывательной службе (ASIS) право собирать разведданные об австралийских гражданах за рубежом. [20]
Закон против СМИ и разоблачений
[ редактировать ]Раздел 35P предложений предусматривает введение нового уголовного преступления с максимальным наказанием в виде 10 лет тюремного заключения за разглашение информации о так называемых «специальных разведывательных операциях». Никаких исключений не указано, и закон будет применяться к журналистам, даже если они не знали, что раскрывают информацию о такой операции. Теневой генеральный прокурор Марк Дрейфус назвал эту меру «беспрецедентным превышением полномочий». [20]
Обязательное сохранение данных
[ редактировать ]В настоящее время обсуждается обязательное сохранение в течение двух лет данных, касающихся интернет- и телекоммуникационной деятельности всех австралийцев. [15] [20]
Я должен выразить свои очень серьезные опасения по поводу этого предложения; кажется, что он движется совершенно в неправильном направлении.
— Малкольм Тернбулл , министр связи правительства. [21]
Во вторник, 5 августа, правительственный министр связи Малкольм Тернбулл пожаловался на то, что «проснулся от заголовков в газетах, касающихся противоречивого плана правительства по обязательному хранению данных», заявив, что правительство «рискует ненужными трудностями, продвигая вперед режим хранения данных, не полностью понимая деталей». ". В 2012 году Тернбулл выступил против обязательного удержания. [21]
В пятницу, 8 августа, федеральный комиссар Австралии по вопросам конфиденциальности Тимоти Пилигрим заявил, что, по его мнению, остается «неясным», какие именно данные следует сохранить, и что «существует вероятность сохранения больших объемов данных, которые могут содержать или раскрыть большое количество информации о частной жизни людей и что эти данные могут считаться «личной информацией» в соответствии с Законом о конфиденциальности ». [21]
Предложение правительства о сохранении данных поднимает ряд важных вопросов, поэтому важно, чтобы была возможность общественных консультаций и дебатов по этим предложениям, как только станут известны подробности.
— Тимоти Пилигрим , федеральный комиссар Австралии по вопросам конфиденциальности, пятница, 8 августа 2014 г. [21]
Позже в том же месяце глава Австралийской службы безопасности и разведки (ASIO) обратился с просьбой предоставить доступ к данным частных лиц на том основании, что коммерческие организации, возможно, уже собирают их. [22]
Хоть убей, я не могу понять, почему вторжение в вашу личную жизнь в коммерческих целях является правильным, но мне не разрешено делать это ради спасения вашей жизни.
— Дэвид Ирвин, ASIO , 22 августа 2014 г. руководитель
19 февраля 2015 года в Австралийской радиовещательной корпорации на на национальном радио программе Download This Show условиях анонимности было показано интервью с бывшим сотрудником полиции, который много работал с метаданными. [23] [24]
Австралийцев вводят во сне в систему, которую генеральный прокурор даже не может сформулировать [...] Прямо сейчас мне было бы так легко подсунуть номер моей бывшей девушки в текущем процессе в рамках любого расследования [...] Нет можно было бы взять его, потому что нет деталей. [24]
22 февраля 2015 года помощник комиссара федеральной полиции Австралии Тим Моррис сделал следующие заявления, апеллируя к слепому доверию общественности. [25]
Ваши шансы на то, что ваши данные будут просмотрены правоохранительными органами, невелики [...] Тем, кому нечего скрывать, нечего бояться.
- Тим Моррис, федеральной полиции Австралии , 22 февраля 2015 г. помощник комиссара [25]
В 2015 году вопрос затрат стал более активно обсуждаться в средствах массовой информации: использовались такие цифры, как 1% всех национальных доходов от телекоммуникаций в год или «два линкора» в год. [26]
В число известных сторон, обеспокоенных этими предложениями, входят: [16] [24]
- Альянс СМИ, развлечений и искусств , союз австралийских журналистов.
- Тимоти Пилигрим , комиссар по конфиденциальности
- Джиллиан Триггс , комиссар по правам человека
- Юридический совет Австралии
- Коммуникационный Альянс
- Австралийская ассоциация мобильной связи
- Фэрфакс Медиа
- Новости корпорации Австралии
- советы по гражданским свободам по всей Австралии
- План свободы слова
- Австралийские юристы по правам человека
- Институт связей с общественностью
- Австралийский фонд конфиденциальности
- Электронные границы Австралии
- Конфиденциальность Интернешнл
- Джордж Уильямс , один из ведущих конституционных юристов и общественных комментаторов Австралии, Университета Нового Южного Уэльса. профессор
- Д-р Кейран Харди , научный сотрудник юридического факультета Университета Нового Южного Уэльса
2018
[ редактировать ]Закон о поправках к телекоммуникационному и другому законодательству (помощь и доступ)
[ редактировать ]14 августа 2018 года федеральное правительство опубликовало проект текста законопроекта о помощи и доступе (часто называемого под сатирическим названием « Законопроект о доступе к заднице »). [27] Законодательство , созданное по образцу Британского закона о полномочиях по расследованию , было призвано помочь преодолеть «проблемы, возникающие из-за повсеместного шифрования ». [ оспаривается – обсуждаем ] Согласно законопроекту, назначенные поставщики услуг связи (к которым относятся поставщики транспортных услуг, любые электронные услуги с конечными пользователями в Австралии, все, кто разрабатывает программное обеспечение, которое может использоваться службой перевозок или электронной службой с конечными пользователями в Австралии, или любое лицо, которое поставляет или производит компоненты, которые, вероятно, будут использоваться в оборудовании заказчика, которое, вероятно, будет использоваться в Австралии») может быть приказано помочь в перехвате информации, имеющей отношение к делу, либо с помощью существующих возможностей, если это возможно (Приказ о технической помощи, TAO), или также может быть выдан «Запрос на техническую помощь» (TAR), который имеет меньше ограничений, но не является обязательным. [28] [29] [30]
Приказы должны быть связаны с ордером в соответствии с Законом о телекоммуникациях (перехвате и доступе) или Законом об устройствах наблюдения . Действия, требуемые в соответствии с законом, должны быть «разумными, соразмерными, практически осуществимыми и технически осуществимыми», а обязательные приказы не могут принудить провайдера связи добавить «системную слабость или уязвимость, например, потребовать от него «внедрить или создать новую возможность дешифрования». или «сделать системные методы аутентификации или шифрования менее эффективными». [31] Ежегодный отчет должен быть составлен о количестве выданных приказов и запросов. За пределами определенных процедур вся конкретная информация о запросах и распоряжениях является конфиденциальной, и ее публичная публикация является незаконной. [28] [29] [30] Только руководитель «агентства по перехвату» (в которое входят Австралийская комиссия по уголовному расследованию , Австралийская федеральная полиция и полиция штата с разрешения AFP) или генеральный директор Австралийской службы безопасности и разведки может выдать TAO или TCO. Министр связи должен дополнительно утвердить заявку на ТШО. TAR может быть выдан этими сторонами или Австралийским управлением сигналов . [28] [29] [30] [32]
Предложенный закон подвергся многочисленной критике со стороны политиков, правозащитных групп и представителей технологической индустрии. от Либерально-демократической партии Сенатор Дэвид Лейонхельм заявил, что законопроект является «драконовской мерой, предоставляющей правоохранительным органам неприемлемые полномочия по наблюдению, которые нарушают гражданские права австралийцев», утверждая, что пользователей могут заставить предоставить пароли для своих личных устройств по запросу правоохранительных органов. или быть оштрафован. [33] [34] [35] считалось, что законопроект имеет более слабый надзор и гарантии, чем аналогичное законодательство Великобритании, где запросы о помощи подлежат судебному рассмотрению. [29] Было также отмечено, что, хотя провайдеров нельзя приказать сделать это, правительство все равно может побудить их через TAR добавить «системную слабость» к своим системам. [30] В своих показаниях эксперт по криптографии и адвокат Стэнфордской юридической школы Риана Пфефферкорн утверждала, что «каждый раз, когда вы обнаруживаете уязвимость в программном или аппаратном обеспечении, это будет иметь непредсказуемые последствия». [36]
Законопроект был принят парламентом Австралии 6 декабря 2018 года как Поправка к телекоммуникационному и другому законодательству 2018 года, широко известная как TOLA. [36] Билл Шортен из Австралийской Лейбористской партии охарактеризовал принятие законопроекта как «половинную победу», поскольку он хотел, чтобы парламент «до лета пришел хотя бы к разумному выводу по важному вопросу национальной безопасности». Он объяснил, что существуют «законные опасения по поводу законодательства о шифровании», но он не хотел «уходить с работы, оставлять дела в тупике и подвергать австралийцев повышенному риску с точки зрения национальной безопасности». Шортен заявил, что рассмотрит поправки к законопроекту, когда парламент вернется в 2019 году. [37]
Ряд австралийских технологических компаний и стартапов предупредили, что законопроект может подорвать их способность вести бизнес на международном уровне. Брон Гондвана, генеральный директор хостинга электронной почты FastMail , считает, что законопроект о помощи и доступе «усложняет соблюдение как австралийского законодательства, так и требований ЕС к конфиденциальности GDPR , ставя австралийский бизнес в невыгодное положение на глобальном рынке». После принятия законопроекта служба столкнулась с опасениями и вопросами по поводу его последствий со стороны нынешних и потенциальных пользователей, что привело к спаду бизнеса. [38] Поставщик шифрования Senetas заявил, что страна может столкнуться с «реальной перспективой потери продаж, сокращения экспорта, банкротства местных компаний или их ухода из Австралии, исчезновения рабочих мест в этой отрасли и ухудшения соответствующих технических навыков». [39]
В июне 2020 года по запросу парламента Независимый наблюдатель за соблюдением законодательства в области национальной безопасности (INSLM) опубликовал отчет, в котором рекомендовалось внести изменения в закон, требующие независимого и технически компетентного рассмотрения обязательных приказов, запрошенных в соответствии с законом. [40]
Конкретные инциденты
[ редактировать ]Федеральная полиция Австралии проводит рейд на Австралийскую радиовещательную корпорацию
[ редактировать ]5 июня 2019 года не менее шести [41] Офицеры Федеральной полиции Австралии (AFP) совершили рейд на Австралийскую радиовещательную корпорацию с ордером, разрешающим им доступ, изменение и удаление [42] информацию, предположительно связанную с репортажами, сделанными на основе секретных файлов, разоблачающих неправомерное поведение австралийских солдат в Афганистане. Управляющий директор ABC Дэвид Андерсон заявил, что рейд «вызывает законную обеспокоенность по поводу свободы прессы. ABC поддерживает своих журналистов, будет защищать свои источники и продолжать без страха и предпочтения освещать вопросы национальной безопасности и разведки, когда существует явный общественный интерес». ". [43]
Джон Лайонс , исполнительный редактор ABC News и руководитель отдела журналистских расследований ABC, прокомментировал рейд AFP:
Я никогда не видел такого жестокого нападения на средства массовой информации... Я никогда не видел такого всеобъемлющего и, я бы сказал, пугающего ордера... Это пугающее послание предназначено не столько для журналистов, сколько для общественность. [41] Я до сих пор поражен силой этого ордера. Это позволяет AFP «добавлять, копировать, удалять или изменять» материалы на компьютерах ABC. Все австралийцы, пожалуйста, подумайте об этом: с этого момента AFP имеет право удалять материалы с компьютеров ABC. Австралия 2019. [42]
Агентство AFP опубликовало заявление, в котором утверждается, что «не было никакой связи между исполнением ордеров на обыск в пригороде Кингстона ACT вчера (4 июня 2019 г.) и исполнением ордеров на обыск в помещении Ultimo ABC сегодня (5 июня 2019 г.)». [44]
Путешествовать
[ редактировать ]Международный
[ редактировать ]
Австралия и Европейский Союз подписали соглашение о расширенном обмене записями имен пассажиров международных путешественников. Подобные соглашения действуют и с другими странами.
Помимо информации о пассажирах и стандартного радара , Австралия использует оперативную радиолокационную сеть Джиндали для обнаружения отдельных лодок и самолетов на севере и западе страны.
Он не только обеспечивает круглосуточное военное наблюдение за северными и западными подходами к Австралии, но также служит гражданским целям, помогая обнаруживать незаконный въезд, контрабанду и нелицензионную рыбалку. Система также помогает в прогнозировании погоды, позволяя создавать карты состояния ветра и моря на основе информации, предоставляемой сетью. Эти карты могут давать ранние предупреждения о циклонах и позволят судам экономить топливо, избегая непогоды.
- Оперативная радиолокационная сеть Джиндали , веб-сайт DSTO
Одомашненный
[ редактировать ]Транспортные средства могут отслеживаться с помощью ряда систем, включая автоматическое распознавание номерных знаков (ANPR), видео- и сенсорные сети наблюдения за дорожным движением, отслеживание сотовых телефонов (если известно, что устройство находится в транспортном средстве) и автоматизированные сети взимания платы за проезд. Системы ANPR — это интеллектуальные транспортные системы , которые могут идентифицировать транспортные средства и водителей. ANPR известен в Австралии под разными названиями: SCATS в Сиднее , Новый Южный Уэльс ; ACTS в Аделаиде , CATSS в Канберре , SCRAM в Мельбурне , DARTS на Северной территории и PCATS в Перте .
Общественный транспорт
[ редактировать ]Новый Южный Уэльс
[ редактировать ]В декабре 2014 года некоторые университеты, такие как Сиднейский университет, отложили сотрудничество с новой карточной системой Opal, которая должна полностью заменить существующие анонимные бумажные билеты в Нового Южного Уэльса , сославшись на соображения конфиденциальности. общественном транспорте [45] тогда как Университет Маккуори , Университет Нового Южного Уэльса и Австралийский католический университет уже согласились предоставить «данные студентов» в карточную сеть. Данные предоставляются другим правительственным ведомствам Нового Южного Уэльса и правоохранительным органам. [46] Обеспокоенность по поводу конфиденциальности неоднократно высказывалась в основных средствах массовой информации, при этом комментаторы ставили под сомнение степень, в которой власти могут получить доступ к пользовательским данным. [47] [48] [49] Согласно Политике конфиденциальности Opal, данные предоставляются другим правительственным ведомствам и правоохранительным органам штата Новый Южный Уэльс. [46] 13 марта 2015 года было объявлено, что карты Opal будут привязаны к местам на пригородных автостоянках, так что идентификационные данные частных дорожных транспортных средств будут ассоциироваться с индивидуальным использованием общественного транспорта. [50]
Виктория
[ редактировать ]24 марта 2021 года правительство штата Виктория объявило, что расширит сеть дорожных камер на всех основных транспортных развязках в рамках пакета стоимостью 340 миллионов долларов на магистральные дороги на востоке Мельбурна за счет дополнительных 700 дорожных камер в дополнение к существующим 600. настоящее время и 1000 в общей сложности под управлением VicRoads . [51] Камеры установлены на пешеходных переходах и пересечениях всех ключевых магистралей с целью наблюдения за дорожным движением из Центра мониторинга дорожного движения компании VicRoads . [52] Неизвестно, обладают ли камеры распознаванием лиц или ANPR ( автоматическое распознавание номерных знаков технологией ), а также на каком основании полиция штата Виктория имеет доступ к таким камерам.
Другие штаты
[ редактировать ]Степень и частота раскрытия данных отдельных путешественников без ордера остаются плохо документированными для следующих систем:
- go card , система смарт-карт в Брисбене
- MetroCARD , система смарт-карт Аделаиды.
- myki , система смарт-карт Мельбурна
- SmartRider , система смарт-карт Перта
Связанный закон
[ редактировать ]| Эта статья является частью серии статей о |
| Политика Австралия |
|---|
 |
| Конституция |
|
|
 Портал Австралии |
В этом разделе излагаются основные юридические положения о массовой слежке в Австралии.
Национальный
[ редактировать ]Согласно австралийскому законодательству , следующие законы являются важными федеральными законами в области наблюдения.
- Закон о телекоммуникациях (перехват и доступ) 1979 года (ранее известный как Закон о телекоммуникациях (перехват) 1979 года )
- Закон о телекоммуникациях 1997 г.
- Закон об устройствах наблюдения 2004 г.
- Закон о конфиденциальности 1988 г.
- Закон о разведывательных службах 2001 г.
- Поправки к Закону о разведывательных службах 2004 г.
Также существует отдельный свод законов на уровне штата.
Международные соглашения
[ редактировать ]Австралия является частью международной сети наблюдения Five Eyes , управляемой США Агентством национальной безопасности и обычно защищенной от общественного контроля, ссылаясь на соображения «национальной безопасности». По данным Canberra Times и цитируемых политиков, одним из наиболее ярких критиков этих соглашений был Австралийского национального университета академик Дес Болл , который умер в октябре 2016 года. [53]
См. также
[ редактировать ]- Парламентский объединенный комитет по разведке и безопасности
- Индустрия массового наблюдения
- Организация оборонной науки и технологий , в частности Отдел глобального наблюдения Подразделения разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISRD) в отношении оперативной радиолокационной сети Джиндали.
- Пять глаз
- Интернет-цензура в Австралии и цензура в Австралии
- Запись имени пассажира
- Пайн-Гэп , приемная станция Шоал-Бэй , HMAS Harman и станция спутниковой связи австралийской обороны
- Законы о записи телефонных разговоров # Австралия
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Надзор за финансовой системой» . Годовой отчет Резервного банка Австралии (август). Резервный банк Австралии . 1999.
- ^ «Отчет IGIS для OAIC о данных приложения COVID — с 16 мая по 16 ноября 2020 г.» . Генеральный инспектор разведки и безопасности. Ноябрь 2020.
- ^ Зак Уиттакер (24 ноября 2020 г.). «Австралийские шпионские агентства пойманы на сборе данных приложений о COVID-19» . TechCrunch.
- ^ «Правоохранительные органы (телекоммуникации): Проверка личности в отношении предоплаченных услуг мобильной связи» . Австралийское управление по коммуникациям и средствам массовой информации .
- ^ «Телекоммуникации и правоохранительная деятельность: обязательства» . Австралийское управление по коммуникациям и средствам массовой информации .
- ^ «Отчет Google о прозрачности: Австралия» .
- ^ Питер Мичек и Мэтт Соломон (16 апреля 2014 г.). «Австралийская телекоммуникационная компания Telstra публикует первый отчет о прозрачности» .
- ^ «Отчет Telstra о прозрачности: 1 июля – 31 декабря 2013 г.» (PDF) .
- ^ «Более 500 авторов подписали глобальную петицию протеста против массовой слежки» . Австралиец . 10 декабря 2013 г.
- ^ Дорлинг, Филип (8 июля 2013 г.). «Сноуден раскрывает связи Австралии с шпионской сетью США» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 2 августа 2013 г.
- ^ Бен Грабб (20 августа 2014 г.). «Telstra обнаружила, что история посещений веб-страниц разглашалась правоохранительным органам без ордера» . Сидней Морнинг Геральд .
- ^ Аарон Глюк Талер (15 августа 2014 г.). «Правительство Австралии настаивает на расширении полномочий по наблюдению и хакерству» . Конфиденциальность Интернешнл .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Бен Грабб (26 февраля 2015 г.). «Что Джордж Брэндис и Малкольм Тернбулл могут сделать, чтобы исправить путаницу в метаданных» . Проверено 26 февраля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Аус становится государством наблюдения: Лудлам» . ЗДНет . 20 января 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д Джиллиан Лорд (25 июля 2014 г.). «Опасения по поводу конфиденциальности, поскольку австралийские законы о слежке втягиваются в цифровую эпоху» . Хранитель .
- ^ Jump up to: а б с д и Бен Грабб (12 марта 2015 г.). «Голландцы делают разворот в законах о метаданных» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 13 марта 2015 г.
- ^ «Вот какой доступ австралийская полиция уже имеет к вашим данным» . Сидней Морнинг Геральд . 11 сентября 2017 г.
- ^ «ЗАКОН О ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЯХ (ПЕРЕХВАТ И ДОСТУП) 1979 г.: Годовой отчет за 2015–2016 гг.» (PDF) . Генеральная прокуратура .
- ^ «Компания с австралийскими корнями, которая помогает строить государство наблюдения в Китае» . 26 августа 2019 г. Проверено 22 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и «Граждане, не подозреваемые: узнайте больше» .
- ^ Jump up to: а б с д Джеймс Массола и Бен Грабб (9 августа 2014 г.). «Хранение данных: хоккей-поки: либералы оказались в публичном замешательстве по поводу конфиденциальности» .
- ^ Бен Грабб (22 августа 2014 г.). «Неоднозначность метаданных должна быть решена с помощью правительственного документа о политике хранения данных: источники» . Сидней Морнинг Геральд .
- ^ Марк Феннел (19 февраля 2015 г.). «Режим метаданных открыт для злоупотреблений: инсайдер» . Загрузите это шоу . Австралийская радиовещательная корпорация .
- ^ Jump up to: а б с Бен Грабб (21 февраля 2015 г.). «Доверяйте шпионам и полиции сохранение метаданных для борьбы с терроризмом и преступностью, — призывает генеральный прокурор Джордж Брэндис» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 23 февраля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Лия Тимсон (22 февраля 2015 г.). «Сохранение метаданных: «Тем, кому нечего скрывать, нечего бояться», — говорит помощник комиссара федеральной полиции Австралии Тим Моррис» . Сидней Морнинг Геральд .
- ^ Бен Грабб (2 марта 2015 г.). «Австралийцы преследуют Джорджа Брэндиса, когда раскрывается истинная цена хранения метаданных» . Проверено 3 марта 2015 г.
- ↑ Австралийское законодательство о киберпомощи и доступе, Законопроект о доступе к ASS 2018 Highpants, 20 сентября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с Стилгерриан. «Австралийский закон о борьбе с шифрованием просто переместит бэкдоры: эксперт» . ЗДНет . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Богл, Ариэль (2 октября 2018 г.). «Австралийские законы о слежке могут нанести ущерб интернет-безопасности во всем мире, говорят критики» . Новости АВС . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Стилгерриан. «Что на самом деле содержится в австралийских законах о шифровании? Все, что вам нужно знать» . ЗДНет . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ Стилгерриан. «Никаких бэкдоров для австралийского шифрования, только куча крысиных нор» . ЗДНет . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ Манн, Моник. «Дьявол кроется в деталях правительственного законопроекта, обеспечивающего доступ к коммуникационным данным» . Разговор . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ «Промышленные ассоциации оказывают давление на правительство, чтобы оно не приняло «поспешное» решение по законопроекту о помощи и доступе» . АРН . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ Крюгер, Колин (1 октября 2018 г.). « Пять глаз» и технологические гиганты внимательно следят за законопроектом Австралии о шпионском программном обеспечении» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ «Apple бьет тревогу по поводу предложенного в Австралии закона о борьбе с шифрованием» . 13 октября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Австралия принимает новый закон, запрещающий стойкое шифрование» . Арс Техника . 6 декабря 2018 г.
- ^ Хантер, Фергюс (7 декабря 2018 г.). «Билл Шортен говорит, что лейбористы добились «половины победы» в законодательстве о шифровании» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ «FastMail теряет клиентов, сталкивается с призывами отменить законы о борьбе с шифрованием» . АйТньюс . Проверено 25 февраля 2019 г.
- ^ Коэн, Эмма (7 декабря 2018 г.). « Законы о шифровании в стиле 1984 года будут блокировать рост стартапов: основатели» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 26 апреля 2019 г.
- ^ Катания, Коррс Чемберс Вестгарт-Филип; Розарио, Майкл, да; Магнесс, Филипп (17 июля 2020 г.). «Австралийский наблюдатель за безопасностью рекомендует внести изменения в спорное законодательство о борьбе с шифрованием | Лексология» . www.lexology.com . Проверено 27 июля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Видеоинтервью Джона Лайонса каналу ABC» . Азбука.
- ^ Jump up to: а б «Твит Джона Лайонса» . Редактор АВС.
- ^ «Рейд ABC: протест в связи с обыском австралийской полицией общественного вещателя» . Новости Би-би-си . 5 июня 2019 г.
- ^ «Заявление AFP о деятельности в Канберре и Сиднее» . Федеральная полиция Австралии. 5 июня 2019 г.
- ^ Паллави Сингхал. «Проблемы конфиденциальности студенческой карты Opal ограничивают участие в университете» .
- ^ Jump up to: а б «Политика конфиденциальности Opal» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2014 года.
- ^ Ример, Кай. «Конфиденциальность отошла на второй план в ходе дебатов об Opal» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 9 июня 2014 г.
- ^ «Полиция может получить доступ к истории поездок по карте Sydney Opal» . 30 июня 2014 г.
- ^ «Для доступа к записям карты Opal не требуется никаких ордеров» . Сидней Морнинг Геральд . 15 июля 2014 г.
- ^ Джейкоб Солвик (13 марта 2015 г.). «Доступ к Опалу? Новые автостоянки для станций Западного Сиднея могут быть ограничены для пассажиров пригородных поездов» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 14 марта 2015 г.
- ^ «Больше технологий, чтобы заставить Мельбурн двигаться | Премьер Виктории» . www.premier.vic.gov.au . Проверено 25 июля 2021 г.
- ^ «Мегасветофорный обзор ВИК» . Журнал «Инфраструктура» . 25 марта 2021 г. Проверено 25 июля 2021 г.
- ^ Дэниел Флиттон. «Дес Болл: редкое влияние на размышления о тайнах и войне» .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- OpenAustralia Search : Парламентские записи, в которых упоминается «наблюдение».
