Рабочая Социалистическая Федерация

Рабочая Социалистическая Федерация
Рабочая Социалистическая Федерация
Лидер	Сильвия Панкхерст
Основан	1914
Растворенный	1924
Разделить из	Женский общественно-политический союз
Предшественник	Федерация суфражисток Восточного Лондона ; Федерация избирательного права рабочих
Преемник	Коммунистическая партия (Британская секция Третьего Интернационала)
Газета	Рабочий Дредноут
Идеология	Левый коммунизм ; Революционный социализм ; Промышленный профсоюз (позже)
Политическая позиция	Крайний левый
Международная принадлежность	Коммунистический рабочий интернационал
	Политика Соединенного Королевства ; Политические партии ; Выборы ;

Социалистическая федерация трудящихся — социалистическая политическая партия в Великобритании , возглавляемая Сильвией Панкхёрст . Под разными именами она постепенно расширила свою политику, сосредоточив внимание на избирательном праве женщин , и в конечном итоге превратилась в левую коммунистическую группировку.

Федерация Восточного Лондона WSPU

Она возникла как Федерация женского социально-политического союза Восточного Лондона (WSPU, более известная как суфражистки ). Федерация Восточного Лондона была основана доктором Ричардом Панкхерстом и его женой Эммелин Панкхерст в 1893 году. ^{[ 1 ]} и отличался от своей материнской организации тем, что был демократичным и включал в себя мужчин, таких как Джордж Лэнсбери . ^{[ 2 ]}

К этому моменту у Сильвии было много разногласий по поводу пути, по которому пошел WSPU. Она хотела создать явно социалистическую организацию, занимающуюся более широкими вопросами, чем избирательное право женщин, сотрудничающую с Независимой лейбористской партией , базирующейся среди представителей рабочего класса в лондонском Ист-Энде . Она также хотела сосредоточиться на коллективных действиях рабочих, а не на индивидуальных нападениях на собственность. ^{[ 2 ]}

Федерация суфражисток Восточного Лондона

Эти и другие разногласия, в том числе личные, привели к исключению Сильвии вместе с Федерацией Восточного Лондона из WSPU. В начале 1914 года они переименовали себя в Федерацию суфражисток Восточного Лондона (ELFS) и запустили газету « Женский дредноут» . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Сначала группа выступала за всеобщее избирательное право и агитировала среди парламентариев при содействии Кейра Харди . Но с началом Первой мировой войны они стали нападать и на участие в войне, поддерживая позиции Циммервальдской конференции . Эта точка зрения первоначально потеряла поддержку группы, но они начали работу по облегчению страданий в Ист-Энде. ^{[ 2 ]}

ELFS организовала сеть ресторанов себестоимости , а также открыла фабрику игрушек , бесплатную клинику и детский сад Монтессори . Они также агитировали за пенсии для вдов и пособия на иждивенцев. ^{[ 2 ]}

Федерация избирательного права рабочих

Когда общественное мнение отвернулось от войны, группа получила новую поддержку, а тираж ее газеты увеличился. Чтобы отразить свои теперь более широкие политические позиции, в марте 1916 года она переименовала себя в Федерацию избирательного права рабочих (WSF). ^{[ 2 ]} Аналогичным образом в июле 1917 года газета была переименована в «Рабочий Дредноут» . С начала 1917 года он поставил перед собой новую цель: «обеспечить избирательное право, а именно право голоса, для каждой совершеннолетней женщины и мужчины, и добиться социальной и экономической свободы для народа». ^{[ 4 ]}

WSF поддержал Ирландское восстание 1916 года и стал ведущим сторонником улучшения социального обеспечения , продолжая при этом агитацию за всеобщее избирательное право. Таким образом, он выступил против законопроекта о франчайзинге , который в конечном итоге дал женщинам в Великобритании право голоса на всеобщих выборах , поскольку ограничения на голосование женщин были намного более строгими, чем ограничения на голосование мужчин. ^{[ 2 ]}

Несмотря на меняющуюся позицию, на протяжении большей части 1917 года партия оставалась сосредоточенной на кампании за всеобщее избирательное право и прекращение Первой мировой войны . Оно приветствовало Февральскую революцию в России, главным образом на том основании, что она учредит Учредительное собрание, избираемое всеобщим голосованием. ^{[ 5 ]} и вывести Россию из войны. ^{[ 6 ]} По прошествии нескольких месяцев ВСФ отметил в «Рабочем дредноуте» ситуация двоевластия возникла , что между Петроградским Советом и Временным правительством России . ^{[ 7 ]} и, проанализировав позиции различных социалистических фракций, решил присоединиться к большевикам . ^{[ 8 ]}

Партия тогда с энтузиазмом поддержала Октябрьскую революцию 1917 года. ^{[ 2 ]}^{[ 9 ]} что послужило катализатором, изменившим их позицию с поддержки всеобщего избирательного права на антипарламентаризм. Когда в январе 1918 года новое большевистское правительство в России распустило Ассамблею, группа теперь приветствовала ее замену Всероссийским съездом Советов и теперь утверждала, что Советы являются наиболее демократической формой правления. ^{[ 10 ]} ВСФ также надеялся на выход России из войны, приветствуя Брест-Литовский мирный договор как шаг к миру. ^{[ 11 ]} В этот период ВСФ проводил кампании против вмешательства союзников в гражданскую войну в России под лозунгом « Руки прочь от России ». ^{[ 2 ]}^{[ 12 ]} ВСФ потребовал, чтобы британское правительство заключило мир с Советской Россией , призвал рабочее движение принять меры в поддержку советского правительства и, в конечном итоге, призвал рабочих начать всеобщую забастовку , которая положит конец интервенции. ^{[ 13 ]} В апрельском номере журнала Workers' Dreadnought за 1918 год Панкхерст утверждал, что наиболее эффективным способом помощи советскому правительству в России было бы создание рабочих советов в Великобритании, а позже настаивал на том, что мировая революция будет необходима для свержения глобального капитализма, чтобы чтобы русская революция выжила. ^{[ 14 ]}

Рабочая Социалистическая Федерация

Поддержка советской системы со стороны ВСФ заставила их усомниться в возможности установления социализма посредством парламентской системы . ^{[ 15 ]} все чаще утверждая, что только Советы могут сформировать «руководящий и координирующий механизм» социальной революции . ^{[ 16 ]} В мае 1918 года конференция партии согласилась снова переименовать группу, теперь в Рабочую Социалистическую Федерацию , что отражает ее растущую оппозицию парламентаризму. Однако их взгляды на парламентаризм оставались в переходном состоянии, при этом существовали существенные внутренние разногласия по этому вопросу. ^{[ 17 ]} Пока шла подготовка ко всеобщим выборам в Соединенном Королевстве 1918 года , WSF заявил, что не будет выдвигать кандидатов на выборах, сама Панкхерст отказалась баллотироваться от округа Шеффилд Халлам , но по-прежнему была готова поддержать других кандидатов от социалистов в парламент. Группа продолжала поддерживать Социалистической рабочей партии на выборах трех кандидатов от (SLP), а также независимых социалистов Дэвида Кирквуда и Джона Маклина , и разрешила отдельным членам проводить кампанию за кандидатов от Лейбористской партии . ^{[ 18 ]}

К марту 1919 года ВСФ перешел на жесткую антипарламентскую позицию, при этом Панкхерст утверждал, что социалистам необходимо выбирать между «увековечиванием парламентской системы» или строительством «индустриальной республики по советскому образцу». ^{[ 19 ]} На партийной конференции в июне 1919 года она проголосовала за игнорирование всех будущих выборов, а также за то, чтобы последовать совету Третьего Интернационала , начав дискуссии с другими социалистическими группами с целью формирования единой коммунистической партии. ^{[ 20 ]} В результате в конце месяца он организовал встречи в Лондоне, на которых присутствовали как антипарламентаристы, такие как WSF и Социалистическое общество Южного Уэльса (SWSS), так и сторонники «революционного парламентаризма», включая SLP и Британская социалистическая партия (БСП). ^{[ 21 ]} Панкхерст написал Владимиру Ленину в июле 1919 года, прося его поддержать сопротивление партии участию в выборах; но, к ее разочарованию, он заявил, что отказ от парламентских действий был бы ошибкой. ^{[ 22 ]} Не меняя своих взглядов, ВСФ, соответственно, лишил этой политики приоритета в надежде на продвижение переговоров о единстве - решение, которое подверглось критике со стороны Роуз Уиткоп из Коммунистической лиги . ^{[ 23 ]}

Он также начал работать с Лондонским комитетом рабочих .

Помимо вопроса о парламентских действиях, вопрос о присоединении к Лейбористской партии стал еще одним препятствием на пути переговоров о единстве. В марте 1920 года исполнительный комитет ВСФ заявил, что «если БСП откажется выйти из Лейбористской партии, мы приступим к формированию Коммунистической партии ». ^{[ 24 ]} К июню 1920 года стало очевидно, что переговоры о единстве не удовлетворят всех участников, поскольку они не смогли прийти к согласию ни по вопросам парламентских действий, ни по вопросам того, должна ли новая коммунистическая партия попытаться присоединиться к Лейбористской партии. В попытке опередить Съезд Коммунистического Единства, на котором, по их мнению, будут доминировать те «правые», которые выступали за парламентаризм и членство, ВСФ вместо этого созвал «Чрезвычайную конференцию», пригласив всех « левых» коммунисты », выступавшие против парламентаризма и присоединения. ^{[ 25 ]}

Коммунистическая партия (Британская секция Третьего Интернационала)

Конференция состоялась в июне 1920 года, но на ней присутствовали только члены ВСФ, некоторые местные группы и независимые люди. Он согласился сформировать Коммунистическую партию (Британскую секцию Третьего Интернационала) (CP(BSTI)) и проголосовал за бойкот будущих встреч единства. Вместо этого он попытался заинтересовать SLP в слиянии. Они предложили начать переговоры с Социалистической партией Великобритании и британской секцией Международной социалистической рабочей партии , но затем отказались, оставив попытку проваленной. Однако КП(BSTI) получила влияние в Шотландской коммунистической лейбористской партии крошечная Коммунистическая партия Южного Уэльса и Западной Англии , и на их платформе была сформирована .

Тем временем БСП сформировала Коммунистическую партию Великобритании (КПГБ). Ленин призвал других коммунистов присоединиться к новой партии, и КП (БСТИ) была одной из групп, описанных в его работе « Левый коммунизм: детское расстройство» . Хотя «Рабочий Дредноут» открыто критиковал эту брошюру, Панкхерст присутствовал на Втором конгрессе Коминтерна , где Ленин лично убедил Сильвию, что ее возражения менее важны, чем единство, и что внутри КПВ можно поддерживать антипарламентскую оппозицию. Панкхерст созвал конференцию, на которую были приглашены представители английского профсоюзного движения и рабочих комитетов , Коммунистическая рабочая партия, Шотландский рабочий комитет и Коммунистическая группа Глазго . Она была арестована в сентябре, но при поддержке Вилли Галлахера все группы в конференц-баре «Коммунистическая группа Глазго» Гая Олдреда согласились слиться с Коммунистической партией Великобритании в январе 1921 года.

Через некоторое время Панкхерст было приказано передать «Рабочий дредноут» под контроль партии, но она отказалась это сделать. Коммунистической партии В частности, она раскритиковала членов Попечительского совета за согласие сократить помощь Закону о бедных что было названо причиной ее исключения из КПВ в сентябре 1921 года на открытом воздухе , . Руководящий принцип CPGB, по-видимому, предполагает, что она нарушила дисциплину, Labor Monthly продолжал оставаться личным органом Р. П. Датта и даже получал субсидии.

Коммунистическая рабочая партия

Панкхерст реорганизовала свою группу сторонников вокруг «Рабочего Дредноута » и начала критиковать прием профсоюзов в Красный Интернационал профсоюзов и предупреждать, что, по их мнению, большевики начинают «сползать вправо». Уменьшение классового конфликта , кульминацией которого стал роспуск Движения профсоюзных организаторов , возобновило дебаты по поводу тред-юнионизма внутри британского социалистического движения, которое раскололось на два лагеря: « амальгамационистов », которые выступали за объединение существующих профсоюзов в промышленные союзы , и «амальгамационистов». Двойные юнионисты », выступавшие за создание новых промышленных профсоюзов с нуля. ^{[ 26 ]} В то время как профсоюзные деятели, связанные с КПГБ, в основном стремились к объединению, группа «Дредноут» отошла от этой позиции в сторону двойного профсоюзного движения: Панкхерст в статье в августе 1921 года написал, что рабочим необходимо объединиться в один большой профсоюз, способный уничтожить капитализм. Панкхерст раскритиковал попытки реформировать существующие профсоюзы изнутри, проводя параллели между тактикой сторонников объединения , направленной на изменение профсоюзного руководства изнутри, и более ранним социалистическим опытом электорализма, утверждая, что институциональный тред-юнионизм необходимо полностью отменить и заменить промышленным профсоюзным движением . ^{[ 27 ]}

Группа «Дредноут» выступала за объединение промышленных союзов под эгидой «Всерабочего революционного союза»: задуманного как « Один большой союз », который объединил бы всех рабочих в борьбе против капитализма. ^{[ 28 ]} В феврале 1922 года группа «Дредноут» основала Коммунистическую рабочую партию (КРМ), взяв в основу недавно принятую политику промышленных профсоюзов. В программе партии ее цель сформулирована так: ^{[ 29 ]}

Подготовить пролетарскую революцию путем создания Советов или рабочих советов во всех отраслях производства, распределения и управления, чтобы рабочие могли захватить и сохранить контроль.
С этой целью организовать Единый Революционный Союз :
а) построенная на цеховой основе, охватывающая всех рабочих, независимо от пола, профессии и звания, обязующихся работать на свержение капитализма и создание рабочих Советов;
(б) организованы в отделы для каждой отрасли или услуги;
(в) организация безработных как отделения Единого Революционного Союза, чтобы они могли иметь местное и национальное представительство в рабочих Советах.

На CWP повлияло создание ) Всеобщего рабочего союза Германии (AAUD Коммунистической рабочей партией Германии (KAPD ) во время немецкой революции . По сути, они намеревались создать британский аналог AAUD, точно так же, как CWP задумывалась как британский аналог KAPD. ^{[ 30 ]} Взяв за основу программу AAUd, в сентябре 1922 года CWP учредила Всерабочий революционный союз (AWRU) для реализации своих революционных юнионистских целей, рассматривая AWRU как один большой союз, который сам будет управлять переходом к социализму . ^{[ 29 ]} Профсоюз организовался по образцу промышленных профсоюзов, где отзывные делегаты избирались мастерскими, фабриками, районами, областями и национальными советами снизу вверх. ^{[ 31 ]} CWP быстро стала ненужной и впоследствии была заменена AWRU, поскольку AWRU принял всю программу CWP как свою собственную и превратил ее в еще более всеобъемлющую, чем программы CWP, при этом членство в AWRU принималось только при условии придерживаясь всех шести пунктов платформы CWP: ^{[ 32 ]}

распространять коммунистические идеи ;
воздержание на выборах и антипарламентская пропаганда;
отказ от вступления в Лейбористскую партию или любую другую реформистскую организацию;
освободить рабочих от существующих профсоюзов ;
организовать « Единый революционный союз » как предшественника рабочих советов ;
и членство в Коммунистическом рабочем интернационале (КАИ).

Основание AWRU было основано на префигуративной политике CWP , поскольку AWRU был предназначен для организации рабочих советов, которые затем захватывали бы средства производства и формировали основу советского коммунистического общества . ^{[ 33 ]} а НРП даже заявила в 1923 году, что «коммунизм и Всерабочий революционный союз являются синонимами». ^{[ 34 ]} Эта модель контрастировала с тем, как Советы русской революции и рабочие советы немецкой революции формировались , в основном спонтанно, без развития ранее существовавших организаций, но в Британии такой тип организации был уже невозможен после упадка. забастовочного движения. ^{[ 35 ]} Однако модель двойного профсоюзного движения так и не принесла плодов в Великобритании, поскольку ее материальные условия сильно отличались от ситуации в Соединенных Штатах, где организация «Промышленные рабочие мира » (IWW) добилась успеха. ^{[ 36 ]} Отсутствие признания двойного профсоюзного движения означало, что организация AWRU существовала в основном в литературе CWP в « Рабочем дредноуте ». Когда в июле 1923 года AWRU объявило о своей кампании по созданию «Единого большого союза», они также признали, что у них нет средств и очень мало людей. ^{[ 37 ]} Несмотря на оптимизм по поводу роста революционных настроений, к концу 1923 года AWRU распался. ^{[ 38 ]}

Несмотря на провал AWRU, к июлю 1923 года CWP объявила о создании Организации безработных (NUWM) CPGB (UWO), созданной по образцу IWW в качестве альтернативы «реформистскому» Национальному движению безработных . Первоначально это привлекло многочисленных бывших членов NUWM, а иногда даже целые отделения по всему Лондону. К началу 1924 года она насчитывала 3000 членов, в основном в Лондоне, но также имела филиал в Лидсе. ^{[ 39 ]} Организация быстро росла, что в конечном итоге стало противоречить целям UWO по организации «производственной армии», поскольку ее члены состояли из безработных . ^{[ 40 ]}

В конце концов, формально ни одна национальная группа не была создана, и позже они назвали свою сеть Коммунистической рабочей группой , хотя к тому моменту это была очень маленькая партия. 14 июня 1924 года «Рабочий дредноут» прекратил публикацию, положив окончательный конец НВП. ^{[ 41 ]}

Почетные казначеи

1913: Сибил Смит ^{[ 42 ]}

1913: Сибил Томас ^{[ 42 ]}

1914: Эвелина Хаверфилд ^{[ 42 ]}

1915: Эдгар Лэнсбери ^{[ 42 ]}

1916: Нора Смит ^{[ 42 ]}

Ссылки

^ Элизабет Кроуфорд, «Бык, Эми Мод (1877–1953)», Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, 2004, по состоянию на 1 января 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Дэвис 1999 .
^ Шипвей 1988 , с. 3.
^ Шипвей 1988 , стр. 3–4.
^ Шипвей 1988 , с. 4.
^ Шипвей 1988 , с. 33.
^ Шипвей 1988 , с. 34.
^ Шипвей 1988 , стр. 34–35.
^ Шипвей 1988 , стр. 35–36.
^ Шипвей 1988 , стр. 4–5.
^ Шипвей 1988 , стр. 36–37.
^ Шипвей 1988 , с. 37.
^ Шипвей 1988 , стр. 37–38.
^ Шипвей 1988 , стр. 38–39.
^ Шипвей 1988 , с. 5.
^ Шипвей 1988 , стр. 19.
^ Шипвей 1988 , стр. 5–6.
^ Шипвей 1988 , с. 6.
^ Шипвей 1988 , с. 7.
^ Шипвей 1988 , стр. 7–8.
^ Шипвей 1988 , с. 9.
^ Шипвей 1988 , с. 8.
^ Шипвей 1988 , стр. 10–11.
^ Шипвей 1988 , с. 66.
^ Шипвей 1988 , с. 11.
^ Шипвей 1988 , стр. 90–91.
^ Шипвей 1988 , с. 91.
^ Шипвей 1988 , с. 16.
^ Jump up to: ^а ^б Корабельный путь 1988 , с. 92.
^ Шипвей 1988 , с. 93.
^ Шипвей 1988 , стр. 92–93.
^ Шипвей 1988 , с. 94.
^ Шипвей 1988 , стр. 94–95.
^ Шипвей 1988 , с. 95.
^ Шипвей 1988 , стр. 95–96.
^ Шипвей 1988 , стр. 96–97.
^ Шипвей 1988 , с. 97.
^ Шипвей 1988 , стр. 97–98.
^ Шипвей 1988 , с. 98.
^ Шипвей 1988 , с. 99.
^ Шипвей 1988 , с. 107.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Элизабет Кроуфорд, Женское избирательное движение: справочник, 1866-1928 , стр.185.

Библиография

Буллок, Ян (1992). «Сильвия Панкхерст и русская революция: становление «левого» коммуниста». В Буллоке, Ян; Панкхерст, Ричард (ред.). Сильвия Панкхерст: от художницы к антифашисту . Нью-Йорк : Пресса Святого Мартина . ISBN 9780312068400 . OCLC 925160984 .
Дэвис, Мэри (1999). Сильвия Панкхерст: жизнь в радикальной политике . Стерлинг, Вирджиния : Pluto Press . ISBN 0-7453-1518-6 . OCLC 1162569507 .
Федерация, Анархо-коммунист (1996). «Анархистский коммунизм в Британии» . Организуйте! (42). Лондон : 11–18. OCLC 500079933 . Архивировано из оригинала 1 апреля 2006 года.
Хейс, Марк (2005). Британские коммунистические левые: вклад в историю революционного движения 1914-1945 гг . Лондон : Международное коммунистическое течение . ISBN 1897980116 . OCLC 642281773 .
Джонс, Роб (октябрь 1991 г.) [1989]. «Антипарламентаризм и коммунизм в Великобритании, 1917-1921» . Дискуссионный бюллетень . Гранд-Рапидс, Мичиган : Группа промышленных профсоюзов образования. OCLC 13302352 . Проверено 26 октября 2021 г.
Шипвей, Марк (1988). Антипарламентский коммунизм: движение за рабочие советы в Великобритании, 1917-45 . Лондон : Макмиллан . ISBN 033343613X . OCLC 468642120 . {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
Уинслоу, Барбара (2021) [1996]. Сильвия Панкхерст: сексуальная политика и политический активизм . Лондон : Verso Books . ISBN 9781839761621 . OCLC 1201686427 .

[odnb-1] Элизабет Кроуфорд, «Бык, Эми Мод (1877–1953)», Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, 2004, по состоянию на 1 января 2017 г.

[FOOTNOTEDavis1999-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Дэвис 1999 .

[FOOTNOTEShipway19883-3] Шипвей 1988 , с. 3.

[FOOTNOTEShipway19883–4-4] Шипвей 1988 , стр. 3–4.

[FOOTNOTEShipway19884-5] Шипвей 1988 , с. 4.

[FOOTNOTEShipway198833-6] Шипвей 1988 , с. 33.

[FOOTNOTEShipway198834-7] Шипвей 1988 , с. 34.

[FOOTNOTEShipway198834–35-8] Шипвей 1988 , стр. 34–35.

[FOOTNOTEShipway198835–36-9] Шипвей 1988 , стр. 35–36.

[FOOTNOTEShipway19884–5-10] Шипвей 1988 , стр. 4–5.

[FOOTNOTEShipway198836–37-11] Шипвей 1988 , стр. 36–37.

[FOOTNOTEShipway198837-12] Шипвей 1988 , с. 37.

[FOOTNOTEShipway198837–38-13] Шипвей 1988 , стр. 37–38.

[FOOTNOTEShipway198838–39-14] Шипвей 1988 , стр. 38–39.

[FOOTNOTEShipway19885-15] Шипвей 1988 , с. 5.

[FOOTNOTEShipway198819-16] Шипвей 1988 , стр. 19.

[FOOTNOTEShipway19885–6-17] Шипвей 1988 , стр. 5–6.

[FOOTNOTEShipway19886-18] Шипвей 1988 , с. 6.

[FOOTNOTEShipway19887-19] Шипвей 1988 , с. 7.

[FOOTNOTEShipway19887–8-20] Шипвей 1988 , стр. 7–8.

[FOOTNOTEShipway19889-21] Шипвей 1988 , с. 9.

[FOOTNOTEShipway19888-22] Шипвей 1988 , с. 8.

[FOOTNOTEShipway198810–11-23] Шипвей 1988 , стр. 10–11.

[FOOTNOTEShipway198866-24] Шипвей 1988 , с. 66.

[FOOTNOTEShipway198811-25] Шипвей 1988 , с. 11.

[FOOTNOTEShipway198890–91-26] Шипвей 1988 , стр. 90–91.

[FOOTNOTEShipway198891-27] Шипвей 1988 , с. 91.

[FOOTNOTEShipway198816-28] Шипвей 1988 , с. 16.

[FOOTNOTEShipway198892-29] Jump up to: ^а ^б Корабельный путь 1988 , с. 92.

[FOOTNOTEShipway198893-30] Шипвей 1988 , с. 93.

[FOOTNOTEShipway198892–93-31] Шипвей 1988 , стр. 92–93.

[FOOTNOTEShipway198894-32] Шипвей 1988 , с. 94.

[FOOTNOTEShipway198894–95-33] Шипвей 1988 , стр. 94–95.

[FOOTNOTEShipway198895-34] Шипвей 1988 , с. 95.

[FOOTNOTEShipway198895–96-35] Шипвей 1988 , стр. 95–96.

[FOOTNOTEShipway198896–97-36] Шипвей 1988 , стр. 96–97.

[FOOTNOTEShipway198897-37] Шипвей 1988 , с. 97.

[FOOTNOTEShipway198897–98-38] Шипвей 1988 , стр. 97–98.

[FOOTNOTEShipway198898-39] Шипвей 1988 , с. 98.

[FOOTNOTEShipway198899-40] Шипвей 1988 , с. 99.

[FOOTNOTEShipway1988107-41] Шипвей 1988 , с. 107.

[crawford-42] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Элизабет Кроуфорд, Женское избирательное движение: справочник, 1866-1928 , стр.185.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]