Соединенные Штаты против Mead Corp.

Соединенные Штаты против Mead Corp.
Соединенные Штаты против Mead Corp.
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 8 ноября 2000 г. ; Принято 18 июня 2001 г.
Полное название дела	Соединенные Штаты против Mead Corp.
Цитаты	533 США 218 ( подробнее ) 121 С. Кт. 2164; 150 л. Эд. 2д 292; 2001 ЛЕКСИС США 4492
Холдинг
	Тарифная классификация не имеет права на судебное уважение согласно доктрине Chevron .
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас ; Рут Бэйдер Гинзбург · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство	Саутер, к которому присоединились Ренквист, Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Томас, Гинзбург, Брейер.
Несогласие	Скалиа
Примененные законы
	Закон о таможне
	Заменено
	Loper Bright Enterprises v. Raimondo

Соединенные Штаты против Mead Corp. , 533 US 218 (2001), это дело, решение которого было принято Верховным судом США , в котором рассматривался вопрос о том, когда уважение Chevron следует применять . Решением большинства в 8 голосов против 1 Суд постановил, что уважение Chevron применяется, когда Конгресс делегирует агентству полномочия в целом устанавливать правила, имеющие силу закона.

Фон

Корпорация Mead оспорила решение Таможенной службы США , которая классифицировала ее ежедневники как «дневники, записные книжки и адресные книги в переплете», на которые распространяется пошлина .

До Мида было ясно, что доктрина Шеврона применима к толкованиям, принятым в законодательных правилах и некоторых официальных решениях, но суды низшей инстанции расходились во мнениях относительно того, применяется ли она также к правилам толкования, политическим заявлениям, неофициальным решениям, консультативным письмам и запискам amicus. В 2001 году Верховный суд наконец начал проливать свет на этот вопрос.

В деле Мид вопрос заключался в том, следует ли суду полагаться на интерпретацию Таможенной службой Закона о таможне, о чем свидетельствуют многочисленные решения о классификации, принимаемые ее региональными офисами ежегодно. Суд предоставил certiorari определить пределы уважения Chevron .

Решение

Судья Саутер писал, что «административное выполнение определенного положения закона дает право на уважение Chevron, когда оказывается, что Конгресс делегировал агентству полномочия в целом по созданию правил, имеющих силу закона, и что интерпретация агентства, требующая уважения, была обнародована во исполнение этого власть." ^{[ 1 ]}

Признавая, что ежегодно 46 региональных отделений Таможенной службы США принимают тысячи решений по тарифам и что каждое решение не имеет прецедентной силы, Суд постановил, что доктрина Chevron не должна применяться.

Однако суд вернул дело на рассмотрение Апелляционного суда Федерального округа для определения того, имело ли решение Таможенной службы о классификации право на уважение в соответствии с ее «правом убеждать» по делу Скидмор против Свифта , 323 US 134 (1944). ^{[ 2 ]}

Судья Скалиа был единственным несогласным по этому делу. Скалиа полагал, что уважение Chevron должно применяться ко всем решениям агентства, которые являются «авторитетными», и поэтому не согласился с подтверждением Судом решения Скидмора , которое Скалиа назвал « анахронизмом ». ^{[ 3 ]}

См. также

Chevron против Совета по защите природных ресурсов (1984 г.)
Соединенные Штаты против Haggar Apparel Co. (1999 г.), постановившего, что Суд международной торговли был обязан соблюдать Chevron правила, обнародованные Таможенной службой.
Список дел Верховного суда США, том 533
Список дел Верховного суда США

Ссылки

^ Соединенные Штаты против Mead Corp. , 533 US 218, 226-27 (2001).
^ Mead Corp. , 533 США, 234–39.
^ Mead Corp. , 533 США, 239, 250.

Внешние ссылки

Текст дела Соединенные Штаты против Mead Corp. , 533 U.S. 218 (2001) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[1] Соединенные Штаты против Mead Corp. , 533 US 218, 226-27 (2001).

[2] Mead Corp. , 533 США, 234–39.

[3] Mead Corp. , 533 США, 239, 250.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]