Нортон против Альянса дикой природы Южной Юты
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( декабрь 2013 г. ) |
| Нортон против Альянса дикой природы штата Юта | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 29 марта 2004 г. Решение принято 14 июня 2004 г. | |
| Полное название дела | Гейл Нортон, министр внутренних дел и др. против Альянса дикой природы Южной Юты и др. |
| Номер квитанции. | 03-101 |
| Цитаты | 542 США 55 ( подробнее ) 124 С. Кт. 2373; 159 Л. Эд. 2д 137 |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Скалиа, к которому присоединились единогласно |
| Примененные законы | |
| Закон об административной процедуре 702, 704, 706. | |
Norton v. Southern Utah Wilderness Alliance , 542 US 55 (2004), было делом Верховного суда, в котором постановлено, что, хотя в Законе об административных процедурах говорится, что лицо может оспорить бездействие агентства, это положение, по сути, просто продолжает действие судебного приказа . . Таким образом, агентство не может быть принуждено к действию, если только не будет совершено какое-либо недискреционное, дискретное действие. Таким образом, в данном случае группа интересов не могла оспорить неспособность агентства «действовать ради сохранения дикой природы» в соответствии со статутом.
Фон
[ редактировать ]В соответствии с Законом о федеральной земельной политике и управлении 1976 года федеральное бюро землеустройства обязано управлять «2,5 миллионами акров земли в штате Юта», называемыми «районами изучения дикой природы». Альянс дикой природы Южной Юты и другие группы защитников окружающей среды подали иск в соответствии с Законом об административных процедурах, вынуждая правительство действовать, когда «агентство не выполнило свои юридические обязанности». Альянс дикой природы заявил, что Бюро землеустройства не смогло должным образом защитить исследуемые территории и что бюро разрешило использование внедорожников, которые нанесли ущерб изучаемым территориям, нарушив закон, принятый Конгрессом в 1976 году. [1]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Нортон против Альянса дикой природы Южной Юты 542 US 55 (2004)» . Ойез: Юридический колледж Чикаго-Кент . Проверено 8 декабря 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Нортон против Альянса дикой природы Южной Юты , 542 U.S. 55 (2004 г.) доступен по адресу: Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)
 | Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |