Coeur Alaska, Inc. против Совета охраны природы Юго-Восточной Аляски
| Coeur Alaska, Inc. против Совета охраны природы Юго-Восточной Аляски | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 12 января 2009 г. Принято 22 июня 2009 г. | |
| Полное название дела | Coeur Alaska, Inc., Истец против Совета охраны природы Юго-Восточной Аляски и др. |
| Номер квитанции. | 07-984 |
| Цитаты | 557 США 261 ( подробнее ) 129 С. Кт. 2458; 174 Л. Эд. 2д 193 |
| История болезни | |
| Прежний | Вынесено упрощенное решение , CV-05-00012-J-JK (Д. Аляска, 2005 г.); перевернутый , 486 F.3d 638 ( 9-й округ 2006 г.); отменен и возвращен . |
| Холдинг | |
| Инженерный корпус армии был подходящим органом, который разрешил сброс отходов шахты в озеро Лоуэр-Слейт. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Кеннеди, к которому присоединились Робертс, Томас, Брейер, Алито; Скалия (частично) |
| Совпадение | Брейер |
| Совпадение | Скалия (частично) |
| Несогласие | Гинзбург, к которому присоединились Стивенс, Саутер |
| Примененные законы | |
| Закон о чистой воде | |
Coeur Alaska, Inc. против Совета охраны природы Юго-Восточной Аляски , 557 US 261 (2009), это дело Верховного суда США , решение по которому было вынесено в пользу Coeur Alaska разрешения на сброс отходов шахты в озеро. Дело касалось хвостов Кенсингтонской шахты , подземной шахты, расположенной на Аляске . Золотой рудник не работал с 1928 года, а Кер Аляска в 2005 году получила разрешение от Инженерного корпуса армии США (USACE) на утилизацию до 4,5 миллионов тонн отходов в озере Лоуэр-Слейт , которое расположено в Национальном лесу. .
Иск был подан тремя экологическими неправительственными организациями и передан в Окружной суд США по округу Аляска, который вынес решение в пользу Coeur Alaska. Решение Окружного суда было отменено Апелляционным судом 9-го округа США, а затем передано в Верховный суд, который также вынес решение в пользу Coeur Alaska.
Это решение было высоко оценено Национальной горнодобывающей ассоциацией за приносимую им экономическую выгоду. Экологические группы раскритиковали это решение за влияние, которое оно окажет на озеро Лоуэр-Слейт, а также за возможность его использования в качестве прецедента в будущем. законопроект « Закон о защите чистой воды был внесен В марте 2009 года в Конгресс », призванный исключить отходы горнодобывающей промышленности из определения «наполнительного материала».
Фон
[ редактировать ]В 2005 году Coeur Alaska Inc., дочерняя компания Coeur d'Alene Mines, успешно подала заявку на получение разрешения на захоронение хвостов от USACE. Разрешение позволило Кер Аляске утилизировать 4,5 миллиона тонн отходов золотого рудника Кенсингтон, расположенного в 45 милях (72 км) к северу от Джуно , в озеро Лоуэр-Слейт. Шахта действовала в начале 20 века, но бездействовала с 1928 года. Озеро находится в 3 милях (4,8 км) от шахты, на территории национального леса Тонгасс . [1] [2]
Сброс материалов в воды Соединенных Штатов регулируется Законом о чистой воде либо USACE, либо Агентством по охране окружающей среды (EPA), в зависимости от того, что это за материал. Сброс «наполнительного материала» подпадает под юрисдикцию USACE; сброс других загрязняющих веществ подпадает под юрисдикцию EPA. В 2005 году USACE предоставило Керу разрешение на сброс отходов в озеро Лоуэр-Слейт в соответствии со статьей 404 Закона о чистой воде. [3] Решение было основано на определении «наполнительного материала», которое было пересмотрено в 2002 году при администрации Джорджа Буша . Это новое определение позволило включить некоторые загрязняющие вещества в шахтные отходы и по-прежнему классифицировать их как наполнители. [1] Разрешение позволило Керу сбросить 4,5 миллиона тонн пустой породы и хвостов в озеро Нижнее Слейт в течение десяти лет, в результате чего высота дна озера поднялась на 50 футов (15 м). [4]
После того, как USACE выдало разрешение, Совет по охране природы Юго-Восточной Аляски , Sierra Club и Lynn Canal Conservation Inc. подали иск. В иске утверждалось, что разрешение было выдано в нарушение статей 301(a), 301(e) и 306(e) Закона о чистой воде. Окружной суд США по округу Аляска установил, что USACE правильно применил раздел 404 закона, поскольку разрешение было на «наполнительный материал» и, следовательно, не подпадало под действие раздела 301 (e) или нарушало его. и 306(е). [3]
В мае 2007 года решение Окружного суда 2006 года было отменено Апелляционным судом 9-го округа США. Окружной суд вынес решение в пользу неправительственных организаций, постановив, что сброс хвостохранилищ не разрешен в соответствии со Стандартом эффективности новых источников Агентства по охране окружающей среды . [3] [5]
Мнение Суда
[ редактировать ]Верховный суд 6 голосами против 3 вынес решение в пользу Кер Аляска, согласившись с тем, что USACE действительно является подходящим органом для выдачи разрешения на сброс отходов шахты в озеро Лоуэр-Слейт. В своем несогласии судья Рут Бейдер Гинзбург заявила, что в настоящее время сброс загрязняющих веществ в озеро разрешен при условии, что имеется достаточно материала, чтобы поднять высоту дна озера, тем самым превратив его в свалку отходов. Гинзбург выразил обеспокоенность по поводу того, что регулирование загрязнения может не распространяться на некоторые отрасли (включая горнодобывающую) из-за этой лазейки. [3]
Последующие события
[ редактировать ]
Это решение было высоко оценено Национальной горнодобывающей ассоциацией, которая заявила, что оно «обеспечит занятость и большую экономическую уверенность для всех, кто участвует в проекте». [3] Губернатор Аляски Сара Пэйлин также приветствовала это решение, назвав его «зеленым светом для ответственной разработки ресурсов». Экологические группы, которые первоначально подали иск против Coeur Alaska, были недовольны этим решением. Экологические группы заявили, что предлагаемый материал включает алюминий , свинец и ртуть (помимо других металлов), и что сброс в озеро Нижнее Слейт окажет пагубное воздействие на озеро и окружающие воды. Представитель Earthjustice предупредил, что это решение будет использовано в качестве прецедента, позволяющего другим компаниям сбрасывать загрязняющие вещества в другие реки и озера. [1] После решения суда цены на акции Coeur d'Alene Mines выросли более чем на 5%. [4]
В марте 2009 года законопроект « Закон о защите чистой воды » был внесен в Конгресс Фрэнком Паллоне и Дэйвом Райхертом . Закон о защите чистой воды изменил бы определение «наполнителя» в Законе о чистой воде. Согласно новому определению, «наполнительный материал» не включал бы отходы шахт. [3] [6]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Хеберт, Х. Йозеф (23 января 2008 г.). «Суд разрешил сброс отходов золотодобывающей промышленности в озеро» . Лондон: Гардиан (Ассошиэйтед Пресс) . Проверено 3 сентября 2011 г.
- ^ Маккей, Дэвид Л. (2002). Почему майнинг? . Виктория, Британская Колумбия: Траффорд. п. 283. ИСБН 1-55369-688-3 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Кунс, Дженнифер (22 июня 2009 г.). «Верховный суд поддержал армейский корпус и горнодобывающую компанию в деле о воде на Аляске» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 июня 2009 г.
- ^ Jump up to: а б Вичини, Джеймс (22 июня 2009 г.). «Miner Coeur получает разрешение сбрасывать отходы в озеро Аляски» . Рейтер . Проверено 25 июня 2009 г.
- ^ Совет по охране юго-восточной Аляски против Инженерного корпуса армии США , 486 F.3d 638 ( 9-й округ, 2007 г.).
- ^ Голден, Кейт (23 июня 2009 г.). «Кёр Аляска выигрывает дело в Верховном суде» . Империя Джуно . Архивировано из оригинала 24 марта 2012 года . Проверено 6 декабря 2011 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Coeur Alaska, Inc. против Совета охраны природы Юго-Восточной Аляски , 557 U.S. 261 (2009 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Oyez (аудио устных аргументов)