Jump to content

Конец римского правления в Британии

(Перенаправлено с отъезда римлян из Британии )
Восточная Западная и Римская империя Феодосия I в 395 году.

Конец римского правления в Британии произошел, когда военные силы Римской Британии отошли, чтобы защитить или захватить континентальное ядро ​​Западной Римской империи , оставив после себя автономную постримскую Британию . В 383 году узурпатор Магнус Максим вывел войска из северной и западной Британии, вероятно, оставив во главе местных военачальников. В 407 году узурпатор Константин III увел оставшихся мобильных римских солдат в Галлию в ответ на переправу через Рейн , и внешние атаки усилились. Романо-британцы свергли римских чиновников около 410 г., и правительство в основном вернулось на городской уровень. В том же году император Гонорий отклонил призыв Британии о военной помощи. Последующие десятилетия стали свидетелями краха городской жизни и начала заселения англосаксов .

Хронология

[ редактировать ]

В 383 году римский полководец, назначенный тогда в Британию, Магнус Максимус , предпринял успешную попытку обрести имперскую власть. [ 1 ] переправился в Галлию со своими войсками . Он убил западноримского императора Грациана и правил Галлией и Британией как Цезарь (т. е. как «субимператор» при Феодосии I ). 383 год — последняя дата каких-либо свидетельств римского присутствия на севере и западе Британии. [ 2 ] возможно, за исключением распределения войск на башне на горе Холихед в Англси и на западных прибрежных постах, таких как Ланкастер . Эти аванпосты, возможно, существовали до 390-х годов, но их присутствие было очень незначительным. [ 3 ]

Монеты, датированные позднее 383 годом, были раскопаны вдоль Адрианова вала , что позволяет предположить, что войска не были выведены из нее, как когда-то считалось. [ 4 ] или, если они были, их быстро вернули, как только Максим одержал победу в Галлии. В De Excidio et Conquestu Britanniae , написанном ок. В 540 году Гильдас приписал исход войск и старших администраторов из Британии Максиму, заявив, что он ушел не только со всеми его войсками, но и со всеми вооруженными бандами, губернаторами и цветком ее юности, чтобы никогда не вернуться. [ 5 ]

Набеги саксов , пиктов и шотландцев на Ирландию продолжались в конце 4-го века, но они увеличились в годы после 383 года. Существовали также крупномасштабные постоянные ирландские поселения вдоль побережья Уэльса при обстоятельствах, которые остаются неясными. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Максимус вел кампанию в Британии как против пиктов, так и против шотландцев. [ 10 ] [ 11 ] При этом историки расходятся во мнениях относительно того, было ли это в 382 или 384 году (т. е. была ли кампания до или после того, как он стал Цезарем). Уэльская легенда повествует, что перед тем, как приступить к узурпации, Максимус подготовился к изменению структуры управления и обороны в осажденных провинциях. Говорят, что такие фигуры, как Коэл Хен, были поставлены на ключевые позиции для защиты острова в отсутствие Максимуса. Поскольку такие утверждения были призваны поддержать валлийскую генеалогию и земельные претензии, к ним следует относиться с некоторым скептицизмом.

В 388 году Максим повел свою армию через Альпы в Италию, пытаясь узурпировать Феодосия на посту императора. Попытка провалилась, когда он потерпел поражение в Паннонии в битве при Саве (в современной Хорватии ) и в битве при Поетовио (при Птуе в современной Словении ). Затем он был казнен Феодосием. [ 12 ]

После смерти Максима Британия вернулась под власть императора Феодосия I до 392 года, когда узурпатор Евгений сделал заявку на имперскую власть в Западной Римской империи до 394 года, когда он был побежден и убит Феодосием. Когда Феодосий умер в 395 году, его 10-летний сын Гонорий сменил его на посту императора Западной Римской империи. Однако реальной властью на троне владел Стилихон , зять брата Феодосия и тесть Гонория.

Британия подвергалась набегам шотландцев, саксов и пиктов, и где-то между 396 и 398 годами Стилихон якобы приказал начать кампанию против пиктов. [ 13 ] вероятно, это была военно-морская кампания, призванная положить конец их морским набегам на восточное побережье Британии. [ 14 ] Возможно, он также приказал одновременно провести кампанию против шотландцев и саксов. [ 15 ] но в любом случае это будет последняя римская кампания в Британии, о которой имеются какие-либо записи. [ 16 ]

В 401 или 402 году Стилихон столкнулся с войнами с вестготов королем Аларихом и остготов королем Радагайсом . Нуждаясь в военной рабочей силе, он лишил Стену Адриана войск. в последний раз [ 15 ] [ 17 ] [ 18 ] 402 год является последней датой любых римских монет, найденных в большом количестве в Британии, что позволяет предположить, что либо Стилихон также вывел оставшиеся войска из Британии, либо что Империя больше не могла позволить себе платить войскам, которые все еще находились там. [ 19 ] Тем временем пикты, саксы и скотты продолжали свои набеги, масштабы которых, возможно, увеличились. Например, в 405 году Найл из девяти заложников совершил набег на южное побережье Британии. [ 20 ]

В последний день декабря 406 (а может быть, 405 г.) [ 21 ] ), аланы , вандалы и свебы, жившие к востоку от Галлии , перешли Рейн , возможно, когда он замерз, и начали повсеместные опустошения. [ 20 ] [ 22 ]

Поскольку эффективного ответа со стороны римлян не было, оставшиеся римские военные в Британии опасались, что следующим будет переход германцев через Ла-Манш в Британию, и отказались от имперской власти - действие, возможно, облегчалось высокой вероятностью того, что войскам не заплатили. некоторое время. [ 3 ] Их намерением было выбрать командира, который возглавил бы их в обеспечении их будущего, но их первые два кандидата, Маркус и Грациан , не оправдали их ожиданий и были убиты. Третьим их избранником стал солдат Константин III . [ 23 ]

Золотая монета Константина III

В 407 году Константин взял на себя командование оставшимися войсками в Британии, повел их через Ла-Манш в Галлию, заручился там поддержкой и попытался провозгласить себя императором Западной Римской империи. [ 20 ] Войска лоялистов Гонория к югу от Альп были заняты отражением вестготов и не смогли быстро подавить восстание, что дало Константину возможность расширить свою новую империю, включив в нее Испанию . [ 24 ] [ 25 ]

В 409 году контроль Константина над своей империей рухнул. Часть его вооруженных сил находилась в Испании, что делало их недоступными для действий в Галлии, а некоторые из них в Галлии были настроены против него лояльными римскими генералами. Германцы, жившие к западу от реки Рейн, восстали против него, возможно, подстрекаемые римскими лоялистами. [ 26 ] [ 27 ] а те, кто жил к востоку от реки, перешли в Галлию. [ 28 ] Британия, теперь не имеющая войск для защиты и пережившая особенно жестокие набеги саксонцев в 408 и 409 годах, с новой тревогой смотрела на ситуацию в Галлии. Возможно, чувствуя, что у них нет надежды на облегчение при Константине, и романо-бритты, и некоторые галлы изгнали магистратов Константина в 409 или 410 году. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] Византийский оказались в таком затруднительном положении , историк Зосима (490–510 гг.) прямо обвинил Константина в изгнании, заявив, что он позволил саксам совершать набеги, и что бритты и галлы что восстали против Римской империи, «отвергли римскую империю». закона, вернулись к своим родным обычаям и вооружились, чтобы обеспечить свою безопасность». [ 32 ]

Вестготы во главе с Аларихом начали вторжение в Италию в 407 году, кульминацией которого стало разграбление Рима и приход к власти конкурирующего императора Аттала . Император Гонорий в разгар битвы за возвращение Италии в 410 г. разослал британским общинам рескрипт, призывая их позаботиться о собственной защите. Зосим мимоходом упоминает об этом рескрипте, описывая завоевание городов, верных Атталу, и больше ничего не говорит о Британии. Историк Кристофер Снайдер писал, что протокол предписывал Гонорию адресовать свою корреспонденцию имперским чиновникам, и тот факт, что он не подразумевал, что города Британии были тогда высшей римской властью, оставшейся на острове. [ 33 ]

На момент отправки рескрипта Гонорий фактически потерял Галлию и Испанию и ему посчастливилось вернуть Италию. Он был не в состоянии предложить помощь Великобритании. [ 34 ] Что касается Константина III, то он был не на высоте интриг императорского Рима и к 411 году его дело было исчерпано. Его сын был убит вместе с теми крупными сторонниками, которые не выступили против него, и он сам был убит. [ 35 ]

Интерпретационные варианты

[ редактировать ]

Существуют различные интерпретации, которые характеризуют события таким образом, чтобы поддерживать конкретный тезис, не вступая в противоречие с основной хронологией.

Историк Теодор Моммзен ( Великобритания , 1885) сказал, что «не Британия отказалась от Рима, а Рим отказался от Британии…», утверждая, что римские нужды и приоритеты лежали в другом месте. [ 36 ] Его позиция с течением времени сохранила научную поддержку.

Майкл Джонс ( «Конец Римской Британии» , 1998) придерживался противоположной точки зрения, заявляя, что именно Британия покинула Рим, утверждая, что многочисленные узурпаторы, базирующиеся в Великобритании, в сочетании с плохой администрацией вызвали восстание романо-британцев. Некоторые ученые, такие как Дж. Б. Бери («The Notitia Dignitatum », 1920 г.) и немецкий историк Ральф Шарф, полностью не соглашались со стандартной хронологией. Они утверждали, что доказательства фактически подтверждают более позднее участие римлян в Британии, после 410 г.

Фактические споры

[ редактировать ]
Романо-британская или англосаксонская поясная фурнитура в стиле броши Квойт с англосаксонского кладбища Мукинг , начало V века, с использованием преимущественно римского стиля для очень ранних англосаксонских клиентов.

Что касается событий 409 и 410 годов, когда романо-бритты изгнали римских чиновников и направили просьбу о помощи Гонорию, Майкл Джонс ( «Конец Римской Британии» , 1998) предложил иную хронологию того же конечного результата: он предположил, что британцы сначала обратились в Рим, а когда помощи не последовало, изгнали римских чиновников и взяли на себя управление своими делами. [ 37 ]

Некоторые историки предполагают, что в рескрипте Гонория речь идет о городах Бруттиев ( современная Калабрия ), а не о городах бриттов. Ссылка в истории Зосимы на бриттов находится в отрывке, описывающем события в северной Италии, и Британия, возможно, была ошибкой копирования Бреттии . [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] Такое прочтение Зосимы подверглось критике как произвольное и спекулятивное. [ 42 ] [ 43 ] и имеет свои нестыковки. Брутций также не находился в северной Италии, и обычно Гонорий имел губернатора, с которым мог бы переписываться, а не городских руководителей. [ 44 ] [ 45 ] Эта теория также противоречит сообщению Гильдаса , который независимо подтверждает, что речь идет о Британии, повторяя суть рассказа Зосима и ясно применяя его к Британии. [ 46 ]

Э.А. Томпсон («Британия, 406–410 гг. н.э.», в Britannia , 8 (1977), стр. 303–318) предложил более провокационную теорию, объясняющую изгнание чиновников и обращение за помощью к Риму. Он предположил, что восстание крестьян-диссидентов, мало чем отличающееся от багаудов Галлии, также существует в Британии, и когда они восстали и изгнали римских чиновников, класс землевладельцев обратился за помощью к Риму. [ 47 ] Прямого текстового утверждения об этом нет, хотя это могло бы быть правдоподобно, если бы определение «багауда» было изменено в соответствии с обстоятельствами. В этом нет необходимости, поскольку любое количество рациональных сценариев уже соответствует обстоятельствам. [ 48 ] Существует вероятность того, что некоторая форма багауда существовала в Британии, но не обязательно имела отношение к событиям 409 и 410 годов. Предполагаемое повсеместное распространение пелагианства среди британского населения могло способствовать такому движению, если бы оно существовало, не говоря уже о масштабные чистки среди британской элиты, проводившиеся в предыдущие десятилетия. Среди работ, которые упоминают, но обходят этот вопрос, - книга Коха «Кельтская культура» (2005), в которой цитируется перевод Зосимы, сделанный Томпсоном, и далее говорится: «В восстании в Британии могли участвовать бакауды или крестьянские повстанцы, как это было в Арморике, но это не уверен». [ 49 ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Снайдер 1998 : 13, Эпоха тиранов . Снайдер цитирует Зосима 4.35.2-6 и 37.1-3 и Орозия (7.34.9-10), причем последний говорит, что Максимус был невольным узурпатором.
  2. ^ Frere 1987 :354, Британия , Конец Римской Британии. В частности, Фрер имеет в виду Уэльс, западные Пеннины и крепость Дева ; Затем он предполагает, что то же самое было верно и к северу от Стены Адриана, имея в виду земли Дамнонии , Вотадини и Нованты .
  3. ^ Перейти обратно: а б Хайэм 1992 :75, Рим, Британия и англосаксы , «Британия без Рима».
  4. ^ Frere 1987 :354, Британия, Конец Римской Британии . Фрер отмечает, что раскопки монет, датированных после 383 года, позволяют предположить, что Максим не лишил Стену войск.
  5. ^ Джайлз 1841 :13, Работы Гильдаса , История, гл. 14
  6. ^ Лэнг 1975 : 93, Ранняя кельтская Британия и Ирландия , Уэльс и остров Мэн.
  7. ^ Миллер, Молли (1977), «Угадывание даты и Dyfed», Studia Celtica , vol. 12, Кардифф: Уэльский университет, стр. 33–61.
  8. ^ Коплстоун-Кроу, Брюс (1981), «Двойная природа ирландской колонизации Дайфеда в темные века», Studia Celtica , vol. 16, Кардифф: Уэльский университет, стр. 1–24.
  9. ^ Мейер, Куно (1896), «Ранние отношения между Гаэлем и Бритоном» , в Эвансе, Э. Винсент (редактор), «Труды Почетного общества Киммродориона» , сессия 1895–1896, том. Я, Лондон: Почетное общество Симмродориона, стр. 55–86.
  10. ^ Маттингли 2006 : 232, Имперское владение . В Галльской хронике 452 года указывается 382/383 год.
  11. ^ Фрер 1987 :354, В « Британии , конце римской Британии» Фрер предполагает, что Максимус вернется в Британию в 384 году, после того как он станет Августом, чтобы вести кампанию против шотландцев и пиктов.
  12. ^ Снайдер 1998 :13, Эпоха тиранов . Снайдер цитирует Созомена 7.13 и Орозия 7.35.3-4.
  13. ^ Снайдер 2003 : 62, Британцы . Дата указана как 398 год. Сам Стилихон в то время подавлял восстания в Африке.
  14. ^ Frere 1987 :355, Британия , «Конец Римской Британии».
  15. ^ Перейти обратно: а б Джонс и Маттингли 1990 :307, Атлас Римской Британии .
  16. ^ Мэттингли 2006 : 238, Имперское владение .
  17. ^ Снайдер 2003 : 62–63, Британцы . Стилихон приказал принять меры по строительству новых укреплений в Британии, прежде чем вывести войска.
  18. ^ Снайдер 1998 :18, Эпоха тиранов . Снайдер отмечает, что иногда сбивчивые попытки Гильдаса рассказать историю могут содержать ссылки на действия Стилихона в Британии. В De Excidio , гл. 16-18 он говорит о походах против скоттов, саксов и пиктов, а затем ошибочно говорит, что именно тогда была построена Адрианова стена с последующим выводом войск.
  19. ^ Снайдер 1998 :18, Эпоха тиранов .
  20. ^ Перейти обратно: а б с Фрер 1987 :357, Британия .
  21. ^ Майкл Куликовски, «Варвары в Галлии, узурпаторы в Британии» Британия 31 (2000:325-345).
  22. ^ Снайдер 1998 :18, Эпоха тиранов .
  23. ^ Снайдер 1998 :19, Эпоха тиранов .
  24. ^ Фрер 1987 :358, Британия .
  25. ^ Снайдер 1998 : 19–20, Эпоха тиранов .
  26. ^ Снайдер 2003 :79, Британцы .
  27. ^ Хайэм 1992 : 72, Рим, Британия и англосаксы , «Британия без Рима».
  28. ^ Снайдер 1998 : 20–21, Эпоха тиранов .
  29. ^ Фрер 1987 : 358–359, Британия .
  30. ^ Снайдер 1998 :20, Эпоха тиранов .
  31. ^ Higham 1992 : 71–72, Рим, Британия и англосаксы , «Британия без Рима».
  32. ^ Снайдер 1998 :22, Эпоха тиранов .
  33. ^ Снайдер 1998 :21, Эпоха тиранов .
  34. ^ Гиллеспи, Александр (2013). Причины войны . Том. 1. п. 90.
  35. ^ Снайдер 1998 : 21–22, Эпоха тиранов .
  36. ^ Моммзен, Теодор (1885), «Британия» , Провинции Римской империи , т. I, перевод Диксона, Уильяма П., Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера (опубликовано в 1887 г.), стр. 211
  37. ^ Снайдер 1998 : 25, Эпоха тиранов .
  38. ^ Бирли, Энтони (2005) Римское правительство Британии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета ISBN   0-19-925237-8 , стр. 461–463
  39. ^ Холсолл, Гая Варварские миграции и римский Запад , 376-568 Издательство Кембриджского университета; иллюстрированное издание (20 декабря 2007 г.) ISBN   978-0-521-43491-1 стр.217-218
  40. ^ Обсуждение в Мартине Миллетте , Романизация Британии (Кембридж: Cambridge University Press, 1990) и в книге Филипа Бартоломью «Факты пятого века», Британия, том. 13, 1982 с. 260
  41. ^ Хайэм 2013 , с. 42.
  42. ^ Frere 1987 :359, Британия , «Конец Римской Британии».
  43. ^ Хайэм 1992 : 73, Рим, Британия и англосаксы , «Британия без Рима».
  44. ^ Снайдер 1998 :24, Эпоха тиранов .
  45. ^ Вульф, Алекс (2003), «Британцы: от римлян до варваров», у Гетца, Ганс Вернер; Ярнут, Йорг; Пол, Уолтер (ред.), Регна и Гентес , Брилл, стр. 346–347, ISBN  90-04-12524-8 . Вульф цитирует аргумент Э.А. Томпсона, но не выбирает чью-либо сторону, заявляя, что этот вопрос нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
  46. ^ Снайдер 1998 :18, Эпоха тиранов . Гильдас ( De Excidio , 18.1) цитирует слова: «Поэтому римляне сообщили нашей стране, что они не могут продолжать беспокоиться о таких хлопотных экспедициях... Скорее, британцы должны остаться в одиночестве, привыкнуть к оружию, храбро сражаться, и защищать всеми силами свою землю».
  47. ^ Снайдер 1998 :22, Эпоха тиранов .
  48. ^ Снайдер 1998 : 23–24, Эпоха тиранов .
  49. ^ Кох, Джон Т., изд. (2005), «Civitas», Кельтская культура: Историческая энциклопедия , ABL-CLIO (опубликовано в 2006 г.), стр. 450–451, ISBN  978-1-85109-440-0

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Эсмонд Клири, AS (1991). Конец Римской Британии . Рутледж. ISBN  9780415238984 .
  • Джеррард, Джеймс (2013). Руины Римской Британии с археологической точки зрения . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107038639 .
  • Холсолл, Гай (2013). Миры Артура: факты и вымысел темных веков . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199658176 .
  • Скорость, Гэвин (2014). Города в темноте? : городские трансформации от позднеримской Британии до англосаксонской Англии . Оксфорд, Великобритания: Археопрессовая археология. ISBN  9781784910044 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5fb0392b53694b294df142998b335009__1726198260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5f/09/5fb0392b53694b294df142998b335009.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
End of Roman rule in Britain - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)