США документально подтвердили утечку информации о войне в Афганистане

, Утечка документов афганской войны также называемая « Дневником афганской войны» , представляет собой сборник внутренних военных журналов США о войне в Афганистане , который был опубликован WikiLeaks 25 июля 2010 года. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Журналы состоят из более чем 91 000 ^{[ 3 ]} Документы афганской войны, охватывающие период с января 2004 г. по декабрь 2009 г. Большинство документов имеют гриф секретности . ^{[ 2 ]} По состоянию на 28 июля 2010 года только 75 000 документов были обнародованы, и этот шаг, по словам WikiLeaks, является «частью процесса минимизации вреда, которого требует [источник]». ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Прежде чем опубликовать первые 75 000 документов, WikiLeaks предоставил журналы The Guardian . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Нью-Йорк Таймс ^{[ 8 ]} и Der Spiegel в онлайн-издании на немецком и английском языках, ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} который опубликовал отчеты в соответствии с соглашением, заключенным ранее в тот же день, 25 июля 2010 года. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Утечка, которая считается одной из крупнейших в военной истории США , ^{[ 6 ]}^{[ 13 ]} раскрыла информацию о гибели мирных жителей, участившихся нападениях Талибана и участии Пакистана и Ирана в повстанческом движении . ^{[ 1 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} WikiLeaks не проверял все записи перед публикацией из-за большого объема материала. Представитель WikiLeaks заявил, что они «просто не могут себе представить, что кто-то сможет просмотреть 76 000 документов». ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} WikiLeaks заявляет, что не знает источника утечки данных. ^{[ 18 ]} Три издания, получившие документы заранее, The New York Times , The Guardian и Der Spiegel , пришли к выводу, что они подлинные по сравнению с независимыми сообщениями. ^{[ 1 ]}

The New York Times охарактеризовала эту утечку как «шестилетний архив секретных военных документов, [который] предлагает неприукрашенную и мрачную картину афганской войны». The Guardian назвала этот материал «одной из крупнейших утечек в военной истории США... разрушительным портретом неудачной войны в Афганистане , показывающим, как силы коалиции убили сотни мирных жителей в ходе незарегистрированных инцидентов, резко возросли атаки Талибана, а НАТО командование опасается соседей». Пакистан и Иран разжигают повстанческое движение». ^{[ 6 ]} Der Spiegel писал, что «главные редакторы Spiegel , The New York Times и The Guardian были «единодушны в своем убеждении, что к этому материалу имеется оправданный общественный интерес ». ^{[ 1 ]}

Через некоторое время после первого распространения WikiLeaks Министерство юстиции США рассматривало возможность использования Закона США о шпионаже 1917 года, чтобы помешать WikiLeaks опубликовать оставшиеся 15 000 секретных военных документов, которыми, как он утверждал, он располагал. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Фон

В июне 2010 года The Guardian журналист Ник Дэвис и основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж установили, что армия США создала огромную базу данных, содержащую секретные материалы военной разведки за шесть лет. WikiLeaks хотел немедленно опубликовать материал, но Дэвис убедил его позволить Guardian сначала изучить его. ^{[ 22 ]} В интервью британскому каналу Channel 4 Ассанж заявил, что «у нас есть заявленная приверженность определенному процессу и цели, и это обязательство состоит в том, чтобы публиковать подвергнутые цензуре материалы и никогда не удалять их». Он противопоставил эту группу другим СМИ, заявив, что «другие журналисты пытаются проверять источники. Мы этого не делаем, мы проверяем документы». Он отрицал, что у группы есть врожденное предубеждение против войны в Афганистане, заявив, что «у нас нет мнения о том, следует ли продолжать войну или прекратить ее - у нас есть мнение, что ее следует преследовать как можно более гуманно». Однако он также сказал, что, по его мнению, утечка информации побудит мировое общественное мнение относиться к войне более негативно. ^{[ 23 ]}

В августе 2010 года Ассанж объявил, что они получили сообщение о том, что Пентагон хочет обсудить минимизацию вреда и очистку военных документов в Афганистане, и что «контакт установлен». ^{[ 24 ]} Джефф Моррелл , пресс-секретарь Пентагона, заявил, что WikiLeaks "искажал как уровень нашего взаимодействия, так и нашу позицию по этому вопросу". ^{[ 25 ]} Брайан Уитмен, представитель Пентагона, отрицал, что они готовы сотрудничать с группой, и сказал, что они запланировали звонок с юристом WikiLeaks Тимоти Матушески, который пропустил звонок. Матушески отрицал, что договорился о встрече, но сказал, что пропустил от них звонок. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} Матушески сказал, что когда он ранее разговаривал с правительством США, он упомянул, что Ассанж рассказал ему о сети, где правительство может получить доступ ко всем документам, делать комментарии и предлагать исправления. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} Джей Чарльз Джонсон , главный советник Пентагона, отправил Матушески письмо о пропущенном звонке, в котором заявил, что позиция правительства США заключается в том, что «WikiLeaks владеет собственностью правительства США, включая секретные документы и конфиденциальную информацию национальной безопасности, которая не была санкционирована». Кроме того, Министерство обороны считает, что WikiLeaks получил этот материал при обстоятельствах, которые представляют собой нарушение законодательства США, и что до тех пор, пока WikiLeaks хранит этот материал, нарушение закона продолжается». ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} WikiLeaks подробно рассмотрел только около 2000 документов и использовал систему тегов и ключевых слов. Ассанж сказал, что суд может решить, что что-то является преступлением, но добавил, что «армейские кадры — это в основном инженеры, которые строят дороги и стреляют из оружия. ложь, которую им сказал кто-то другой». ^{[ 31 ]}

В заявлении администрации Обамы оспаривается самооценка статуса WikiLeaks, заявляя, что это «не объективное новостное издание, а скорее организация, которая выступает против политики США в Афганистане». ^{[ 32 ]} Журналист Уилл Хэвен из Daily Telegraph заявил, что WikiLeaks не был политически нейтральным, когда передал свою информацию левым газетам The Guardian , The New York Times и Der Spiegel вместо того, чтобы опубликовать данные открыто. Он сказал, что избирательность утечки «противоречит заявленной миссии – краудсорсинг и открытые данные имеют первостепенное значение». ^{[ 33 ]} Газета Toronto Sun сослалась на заявления Ассанжа: «Этот материал проливает свет на повседневную жестокость и убожество войны» и «Архив изменит общественное мнение и изменит мнение людей, обладающих политическим и дипломатическим влиянием», как свидетельство того, что он имеет антивоенную миссию. ^{[ 34 ]}

По словам Дэниела Домшайт-Берга , за четыре дня до публикации Ассанж не сообщил сотрудникам WikiLeaks, готовившим его, о своем согласии вырезать все имена. Поскольку WikiLeaks не смог вовремя отредактировать файлы, его медиа-партнеры согласились не раскрывать 14 000 документов, в которых содержалось большинство имен. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}

Поднятые вопросы

Обвинения в иностранной поддержке Талибана

Пакистан

По данным Der Spiegel , «документы ясно показывают, что пакистанское разведывательное агентство Inter-Services Intelligence (обычно известное как ISI) является самым важным сообщником Талибана за пределами Афганистана». ^{[ 37 ]} Газета New York Times была особенно встревожена уровнем сговора с Талибаном, заключив, что Пакистан «позволяет представителям своей шпионской службы напрямую встречаться с Талибаном на секретных стратегических совещаниях для организации сетей группировок боевиков, которые борются против американских солдат в Афганистане». и даже вынашивают заговоры с целью убийства афганских лидеров». The Guardian , однако, не считает, что существуют «убедительные неопровержимые доказательства» соучастия между спецслужбами Пакистана и талибами. ^{[ 38 ]}

В частности, в утечках обсуждается предполагаемый инцидент, в ходе которого бывший руководитель пакистанской разведки ISI Хамид Гюль встретился с афганскими повстанцами в январе 2009 года, произошедший сразу после смерти предполагаемого деятеля пакистанской Аль-Каиды Усамы аль-Кини в результате атаки беспилотника ЦРУ. «Участники встречи были опечалены известием о смерти Замарая и обсудили планы завершения последней миссии Замарая путем содействия перемещению самодельного взрывного устройства, установленного на автомобиле смертника, из Пакистана в Афганистан через перевал Хан», - говорится в просочившихся сообщениях. The New York Times заявила, что не может подтвердить, имело ли место нападение. ^{[ 32 ]}

Первоначальная веб-статья в The New York Times на эту тему , появившаяся 25 июля, была написана Марком Маццетти , Джейн Перлез , Эриком Шмиттом и Эндрю Лереном и озаглавлена «Пакистанская шпионская служба помогает повстанцам, утверждают отчеты». Это была передовая статья в печатном выпуске « Таймс» от 26 июля . ^{[ 39 ]} В статье представлен широкий спектр выдержек из документа, в некоторых моментах основное внимание уделяется успехам коалиции, а иногда — отрывкам из разделов, подчеркивающих неудачи коалиции. Многие из выдержек иллюстрируют разочарование Америки в связи с местным вмешательством, цитируя источники, отмечая, что «проблески того, что кажется пакистанским мошенничеством, резко контрастируют с часто радужными публичными заявлениями американских чиновников о Пакистане как о союзнике».

У The Guardian была совсем другая точка зрения. опубликованной в воскресенье, 25 июля 2010 г., В статье Деклана Уолша, говорится:

Но, несмотря на все сногсшибательные подробности, файлы разведки, которые в основном собирают младшие офицеры, опирающиеся на информаторов и афганских чиновников, не могут служить убедительным доказательством соучастия ISI. Большинство отчетов расплывчаты, наполнены несоответствующими деталями или грубо сфабрикованы. Постоянно всплывают одни и те же персонажи – известные командиры Талибана, известные сотрудники разведки разведки – и сценарии. И немногие из событий, предсказанных в отчетах, впоследствии произошли. Высокопоставленный американский офицер в отставке заявил, что сообщения с земли рассматривались как смесь «слухов, чуши и информации из вторых рук» и отсеивались по мере прохождения по инстанциям. ^{[ 40 ]}

Администрация Обамы в ответ на утечки вновь выразила свои давние сомнения по поводу связей между агентами пакистанской разведки и афганскими повстанцами. Анонимный чиновник сказал « Аль-Арабии» : «Я не думаю, что кто-то, кто следит за этим вопросом, найдет удивительным, что существуют опасения по поводу ISI и убежищ в Пакистане». ^{[ 32 ]}

Иран

доказательства того, что Иран оказывал обширную помощь Талибану . Также были обнаружены Исходя из таких источников, как афганские шпионы и платные информаторы, участие Ирана в Афганистане неуклонно расширялось с 2004 года по сегодняшний день и представляло собой вооружение, деньги и физическое размещение антинатовских боевиков. ^{[ 15 ]} Правительство Ирана отрицает поддержку боевиков. ^{[ 15 ]}

Северная Корея

В документах, как писал журналист Джефф Стейн из The Washington Post , говорится, что партии «Хезбе-и-Ислами» лидер Гульбуддин Хекматияр и Амин аль-Хак, финансовый советник Усамы бен Ладена , оба вылетели в Северную Корею 19 ноября 2005 года, и закупили ракеты с дистанционным управлением для использования против самолетов США и коалиции. Стейн предупредил, что он не нашел подтверждающих сообщений об участии Северной Кореи в торговле оружием Талибана. ^{[ 41 ]}

Жертвы среди гражданского населения

Сотни мирных жителей были ранены или убиты коалиционными силами в нескольких случаях, о которых ранее не сообщалось. ^{[ 6 ]}^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} В прессе приводилось несколько примеров таких ранее не сообщалось о случаях ранения и гибели мирных жителей. ^{[ 44 ]} Дэвид Ли из The Guardian написал:

Они варьируются от расстрелов невинных людей до зачастую массовых человеческих жертв в результате авиаударов, что в конечном итоге привело к тому, что президент Хамид Карзай публично протестовал против того, что США относятся к жизням афганцев как к «дешевым». В журналах указаны суммы, выплаченные в размере 100 000 афгани за труп, что эквивалентно примерно 1500 фунтам стерлингов . ^{[ 44 ]}

В ходе одного инцидента американский патруль произвел 43 выстрела по автобусу, ранив 13 человек и убив двух пассажиров. Автобус приближался к остановившейся колонне в ненастную погоду, вилял на середину и не останавливался в ответ на предупредительные выстрелы и светошумовые гранаты. После более сосредоточенного огня автобус врезался в заднюю часть одной из машин колонны. Большую часть раненых доставили на лечение. ^{[ 45 ]}

4 марта 2007 года во время стрельбы в Шинваре морские пехотинцы США открыли огонь по мирным жителям, став свидетелями теракта-смертника и предположительно попав под огонь из стрелкового оружия. The Guardian сообщила об их действиях:

Морские пехотинцы отчаянно бежали [с места взрыва], открыв огонь из автоматического оружия, разрушив шестимильный участок шоссе, сбивая практически всех на своем пути – девочек-подростков в полях, автомобилистов в своих машинах, старики, идущие по дороге. Девятнадцать безоружных мирных жителей были убиты и 50 ранены.

В военном отчете об инциденте (написанном теми же самыми солдатами, участвовавшими в нем) позже не было никаких упоминаний о погибших и раненых, и ни один из вовлеченных солдат не был обвинен или привлечен к дисциплинарной ответственности. ^{[ 46 ]}

21 марта 2007 года военизированные формирования ЦРУ открыли огонь по бежавшему от них гражданскому мужчине. Этот человек, Шум Хан, был глухонемым и не слышал их предупреждений. ^{[ 44 ]}^{[ 47 ]}

В 2007 году в документах подробно описывается, как спецназ США сбросил шесть 2000-фунтовых бомб на комплекс, где, по их мнению, скрывался «высокопоставленный человек», «после того, как «убедился, что в окрестностях нет невинных афганцев». Высокопоставленный командующий США сообщил, что 150 талибов были убиты. Однако местные жители сообщили, что погибло до 300 мирных жителей. ^{[ 48 ]}

16 августа 2007 года польские войска обстреляли деревню Нангар-Хель , убив пять человек, в том числе женщину и ее ребенка, в результате, что The Guardian назвала очевидной атакой из мести вскоре после взрыва СВУ . ^{[ 44 ]}^{[ 49 ]}

По данным The Guardian , в протоколах также подробно описано, «как талибы вызвали растущую кровавую бойню посредством массовой эскалации своей кампании бомбардировок на дорогах, в результате которой на сегодняшний день погибло более 2000 мирных жителей». ^{[ 6 ]}

Потери от дружественного огня

В значительном количестве документов описаны незарегистрированные или ранее вводившие в заблуждение инциденты с дружественным огнем между афганской полицией и армией, коалиционными силами и вооруженными силами США.

В документе, датированном 3 сентября 2006 года, говорится, что четверо канадских солдат погибли в районе Панджвайе в Афганистане во время операции «Медуза» , когда американский самолет сбросил бомбу на здание, которое они занимали, во второй день операции. Сообщается также, что в результате нападения были ранены еще семь канадских солдат и один гражданский человек. ^{[ 50 ]} Тогда канадские военные сообщили, что причиной гибели и ранений стала перестрелка с талибами, на чем они до сих пор настаивают. Мишель Драпо, бывший полковник канадских вооруженных сил, отметил, что документ вызывает беспокойство, поскольку он отличается от отчета военных на момент гибели солдат, что может сделать документ неверным. Канадские военные утверждают, что факты о гибели канадских солдат не вводили в заблуждение. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} Бывший начальник штаба обороны Рик Хиллиер также отвергает этот документ и утверждает, что гибель людей произошла в результате огня противника. ^{[ 52 ]} как и некоторые семьи погибших солдат. ^{[ 50 ]}^{[ 53 ]}

В документе от 11 июня 2007 года подробно описан инцидент, когда оперативная группа 373 вела перестрелку с предположительно повстанцами. Был вызван авиаудар, в результате которого семь афганских полицейских погибли и четверо получили ранения. провинции Нангархар Губернатор Гуль Ага Шерзай назвал инцидент недоразумением. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}

Великобритании Менее чем через 48 часов после утечки документов Министерство обороны опубликовало заявление. ^{[ 56 ]} объявляю о новой гибели от дружественного огня в Афганистане.

Министерство обороны должно подтвердить, что смерть этого солдата расследуется как предполагаемый инцидент с дружественным огнем.

Ранее министерство сообщало ^{[ 57 ]} расследование инцидента с дружественным огнем в 2009 году в провинции Гильменд .

Роль Аль-Каиды

Военные журналы ясно показали, что количество терактов-смертников , обычно совершаемых неафганскими иностранными боевиками, увеличивалось, и утверждается, что они были поддержаны Аль-Каидой и Усамой бен Ладеном , чье влияние было всеобъемлющим и, возможно, растущим. В отчете, подготовленном в сентябре 2004 года, говорилось, что террористы были поручены Бен Ладеном совершить террористическую атаку на президента Афганистана Хамида Карзая во время пресс-конференции или состоявшейся встречи. В другом отчете, опубликованном в сентябре 2008 года, говорилось о скоординированном многонациональном планировании атак «Аль-Каиды». Утверждается, что новые теракты смертников планировались совместно с афганскими союзниками «Аль-Каиды», такими как ополчение «Хезб-и-Ислами Гульбуддин», возглавляемое печально известным военачальником Гульбуддином Хекматияром. Многочисленные сообщения связывали Бен Ладена и «Аль-Каиду» с повстанческой деятельностью. В одном из отчетов утверждалось, что «Аль-Каида» причастна к плану по производству химического оружия для реактивных гранат . ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}

Роль спецопераций выше, чем было показано ранее

Правительственные отчеты о деятельности коалиции, по мнению The Guardian , иногда «вводили в заблуждение». Британская газета привела в качестве примера заявление для прессы, в котором скрывался тот факт, что настоящей причиной присутствия коалиции в определенном районе было то, что группа, известная как Оперативная группа 373, выполняла миссию по убийству или захвату Абу Лейта аль-Либи . ^{[ 60 ]} Газета New York Times сообщила, что Соединенные Штаты отдали должное афганцам за миссии, фактически выполненные коммандос специальных операций. Газета New York Times сообщила, что «в целом документы не противоречат официальным сообщениям о войне. Но в некоторых случаях документы показывают, что американские военные делали вводящие в заблуждение публичные заявления». ^{[ 61 ]}

В записях зафиксировано 144 инцидента, связанных с Оперативной группой 373 и повлекших за собой жертвы среди афганского гражданского населения, в том числе 195 погибших. ^{[ 55 ]}

Места и процедуры содержания под стражей

Тюрьма Баграм ранее была предметом крупного скандала о злоупотреблениях в 2005 году .

Талибы используют ракеты с тепловым наведением

The New York Times сообщила, что документы показывают, что талибы использовали ракеты с тепловым наведением для сбивания самолетов коалиции . Американские военные ранее не признавали наличие у Талибана этого оружия. ^{[ 61 ]}

Информаторы по имени

Некоторые, в том числе Барак Обама и Хамид Карзай , выразили обеспокоенность тем, что подробные журналы раскрыли имена афганских информаторов, тем самым поставив под угрозу их жизнь. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]} Частично в ответ на эту критику Джулиан Ассанж заявил, что WikiLeaks обратился за помощью к Белому дому через The New York Times в редактировании имен «невиновных» людей, но эта просьба была отклонена. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]} Однако The New York Times репортер Эрик Шмитт , который выступал в качестве посредника между WikiLeaks и Белым домом, сообщил Associated Press , что «я определенно не считал это серьезным и реалистичным предложением Белому дому проверить любые документов до того, как они должны были быть опубликованы, и я думаю, что это смешно, что Ассанж изображает это таким образом сейчас». ^{[ 64 ]} Представитель WikiLeaks Дэниел Шмитт сообщил The Daily Beast , что они обратились за помощью к Министерству обороны в проверке еще 15 000 документов на предмет исправлений, прежде чем опубликовать их, но полковник морской пехоты Дэвид Лапан, старший представитель Министерства обороны, заявил, что они WikiLeaks с ним не связался. ^{[ 66 ]} Позже Джулиан Ассанж сообщил репортеру Associated Press в Швеции, что WikiLeaks связалась с главным юрисконсультом Министерства обороны через его адвокатов — утверждение, которое было опровергнуто Брайаном Уитменом, представителем обороны министра Роберта Гейтса . ^{[ 67 ]} Однако позднее было опубликовано письмо, написанное главным юрисконсультом Министерства обороны Джехом Чарльзом Джонсоном в ответ адвокату WikiLeaks Тимоти Матушески (либо Министерством обороны, либо WikiLeaks). ^{[ 68 ]}), в котором Джонсон назвал имена афганских информаторов «чувствительными предметами», но, в соответствии с более поздним публичным заявлением Брайана Уитмена, заявил, что:

Министерство обороны не будет вести переговоры о какой-то «свернутой» или «очищенной» версии публикации WikiLeaks дополнительных секретных документов правительства США. Департамент требует, чтобы WikiLeaks больше ничего не публиковал, чтобы все секретные документы правительства США, полученные WikiLeaks, были немедленно возвращены, и чтобы WikiLeaks удалил и уничтожил все эти записи из своих баз данных.
—Джей Чарльз Джонсон , ^{[ 69 ]}

На вопрос The Daily Beast, почему WikiLeaks не проверил все документы и не сделал необходимые правки перед их публикацией, Дэниел Шмитт ответил, что объем документов делает это невозможным. ^{[ 66 ]}

В беседе с Channel 4 News официальный представитель Талибана заявил Забихулла Муджахид , что Талибан изучит обнародованные документы, чтобы обнаружить и наказать информаторов.

Мы знали о шпионах и людях, которые сотрудничают с силами США. Мы будем расследовать через нашу собственную секретную службу, действительно ли упомянутые люди являются шпионами, работающими на США. Если они шпионы США, то мы знаем, как их наказать.
— Забиулла Муджахид , ^{[ 70 ]}

Когда Ассанжа задавали вопрос об этом заявлении Эми Гудман в книге «Демократия сейчас!» интервью, он ответил:

Я просмотрел заявление одного человека о том, что лондонская газета утверждала, что выступает от имени какой-то части Талибана. Помните, что Талибан на самом деле не является однородной группой. И заявление в этом отношении было вполне разумным, а именно, что этим документам они не будут доверять; они будут использовать расследования своей собственной разведывательной организации, чтобы понять, были ли эти люди перебежчиками или коллаборационистами, и если да, то после расследования они понесут соответствующее наказание. Конечно, это… вы знаете, этот образ тревожит, но это то, что происходит на войне, когда расследуют шпионов или предателей.
— Джулиан Ассанж , ^{[ 65 ]}

Бывший волонтер WikiLeaks Смари Маккарти рассказал The Independent , что «существовали серьезные разногласия по поводу решения не редактировать имена афганских гражданских лиц». ^{[ 71 ]} The Guardian Журналист Дэвид Ли заявил, что Джулиан Ассанж изначально отказался редактировать имена информаторов. ^{[ 72 ]} В своей книге, написанной в соавторстве с Люком Хардингом , WikiLeaks: Внутри войны Джулиана Ассанжа с секретностью , Ли утверждал, что Ассанж сказал по поводу того, следует ли редактировать имена: «Ну, они информаторы. Итак, если их убьют Они это заслужили». ^{[ 73 ]} В ответ на публикацию книги WikiLeaks написал в Твиттере : « Сериализация книги The Guardian содержит злонамеренную клевету. Мы будем принимать меры». ^{[ 74 ]} Когда Дуглас Мюррей передал эти комментарии в ходе дебатов, Ассанж вмешался: «Мы находимся в процессе подачи иска на The Guardian в связи с этим комментарием». ^{[ 75 ]} На следующий день The Guardian заявила, что они «не получали никаких уведомлений о таких действиях от WikiLeaks или ее юристов», спустя два месяца после публикации книги. ^{[ 76 ]}

Психологическая война

Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о том, что американские военные платят афганскому радио и печатным СМИ за распространение благоприятных материалов. ^{[ 77 ]} В одном документе говорится о предоставлении радиостанции готового контента, описывающего этот контент как материал психологических операций/ психологической войны (PSYOP). ^{[ 77 ]}

Нападения повстанцев на мирных жителей

В просочившихся документах описываются многочисленные предполагаемые инциденты, когда Талибан и другие афганские повстанческие силы нападали на мирных жителей. Согласно просочившимся сообщениям, эти силы также будут размещать «Ночные письма» на гражданских зданиях, таких как мечети, с предсказаниями о смерти жителей. В одной из утечек, произошедшей в апреле 2007 года, заместитель государственного секретаря по общественной дипломатии и связям с общественностью Карен Хьюз просит проверить видеозапись 12-летнего ребенка-солдата, которого заставили убить пакистанского заложника. Томас Джоселин, старший научный сотрудник аналитического центра « Фонд защиты демократии» , отметил, что «документы демонстрируют, насколько распространена жестокость Талибана в этой борьбе». ^{[ 78 ]}

Детская проституция

Документы показали, что подрядчики Министерства обороны США нанимали местных детей-проституток мужского пола. ^{[ 79 ]}

Ответы

СМИ

WikiLeaks

Джулиан Ассанж заявил, что «это самая полная история войны, когда-либо опубликованная в ходе войны». ^{[ 23 ]} Он сравнил публикацию военных журналов с публикацией документов Пентагона в 1970-х годах. ^{[ 23 ]}^{[ 80 ]} В интервью Der Spiegel Ассанж заявил, что, по его мнению, этот релиз «изменит общественное мнение», и сказал, что «мы понимаем, почему важно защищать определенные источники в США и ISAF». Он добавил, что "самые опасные люди - это те, кто руководит войной. И их нужно остановить". ^{[ 81 ]} Ассанж также заявил, что файлы «предполагают тысячи военных преступлений ». ^{[ 82 ]}

Лос-Анджелес Таймс

В редакционной статье газеты Los Angeles Times говорилось, что сравнения с документами Пентагона были преувеличением, поскольку в документах не было политического значения этих документов, но что «ни одна демократия не может и не должна вести войну без согласия своего народа, и это согласие является имеет смысл только в том случае, если оно основано на реальной информации». ^{[ 83 ]} Газета Los Angeles Times действительно указала, что эти документы имеют параллели с документами Пентагона, поскольку они были опубликованы во время последующей администрации: «Документы дают представление прежде всего о боевых действиях недавно ушедшей администрации Джорджа Буша-младшего; документы Пентагона заканчивались Джонсона и не публиковались до тех пор, пока Ричард Никсон не стал президентом». ^{[ 83 ]}

Вашингтон Пост

В редакционной статье The Washington Post говорится, что «они вряд ли раскрывают секретную историю войны или раскрывают ранее неизвестные должностные преступления» и что «имеют тенденцию дополнять и подтверждать повествование об Афганистане в период с 2004 по 2009 год, с которым большинство американцев уже знакомы». ^{[ 84 ]} The Post отметила, что это вряд ли заслуживает шумихи в СМИ и не сравнимо с документами Пентагона или файлами MfS . ^{[ 84 ]} В редакционной статье утверждается, что основатель WikiLeaks раскрыл антивоенную программу своей организации, заявив, что в ней содержатся доказательства преследования военных преступлений . ^{[ 84 ]}

Внешняя политика

Блейк Хауншелл написал в своем блоге Foreign Policy , что, прочитав «избранные документы», он полагал, что в документах меньше новой информации, чем The New York Times , The Guardian и Der Spiegel . сообщали ^{[ 85 ]} Хауншелл указал, насколько осторожными были и The Guardian , и The New York Times , отмечая, что «необработанные отчеты в архиве Wikileaks часто кажутся плохо полученными и содержат неправдоподобную информацию». ^{[ 85 ]} Комментируя значение документов:

Я бы сказал, что пока документы подтверждают то, что мы уже знаем о войне: дела идут плохо; Пакистан не является самым большим союзником в мире и, вероятно, ведет двойную игру; коалиционные силы несут ответственность за слишком большое количество жертв среди гражданского населения; а у Соединенных Штатов нет очень надежной разведки в Афганистане. ^{[ 85 ]}

Другие организации

Публикация вызвала критику со стороны некоторых СМИ и вопросы о тактике WikiLeaks. ^{[ 86 ]} Мать Джонс написала, что «там не так уж и много» и «большая часть этой информации представляет собой тактические детали, лишенные контекста и по большей части бесполезные». ^{[ 87 ]}^{[ 86 ]} Журнал Columbia Journalism Review был очень критичен и написал, что «архив военных дневников WikiLeaks будет иметь серьезные и смертельные последствия». ^{[ 88 ]}^{[ 86 ]}

Новостным организациям предоставлен расширенный доступ к документам

Нью-Йорк Таймс

The New York Times описала военные журналы как «шестилетний архив секретных военных документов, [который] предлагает неприукрашенную и мрачную картину афганской войны».

О решении опубликовать они заявили:

Принимать решение о публикации секретной информации всегда сложно, и, взвесив риски и общественный интерес, мы иногда решали не публиковать ее. Но бывают случаи, когда информация представляет значительный общественный интерес, и это один из таких случаев. Эти документы освещают исключительную сложность того, что предприняли Соединенные Штаты и их союзники, в отличие от других отчетов. Большинство сообщений об инцидентах имеют гриф «секретно», что соответствует относительно низкому уровню секретности. The Times позаботилась о том, чтобы не публиковать информацию, которая могла бы нанести ущерб интересам национальной безопасности. The Times и другие новостные организации с самого начала договорились, что мы не будем раскрывать – ни в наших статьях, ни в каких-либо дополнительных онлайн-материалах – что-либо, что может поставить под угрозу жизни людей или поставить под угрозу военные или антитеррористические операции. Мы, например, не разглашаем имена оперативников на местах и информаторов, упомянутых в отчетах. ^{[ 2 ]}

Хранитель

The Guardian назвала этот материал «одной из крупнейших утечек в военной истории США… разрушительным портретом провалившейся войны в Афганистане , показывающим, как силы коалиции убили сотни мирных жителей в ходе незарегистрированных инцидентов, резко возросли атаки Талибана, а НАТО командование боится соседей». Пакистан и Иран разжигают повстанческое движение». ^{[ 6 ]}

The Guardian также сообщила, что Дэниел Эллсберг назвал это раскрытие масштабом утечки документов Пентагона в 1971 году, раскрывающих, как американское общество было введено в заблуждение относительно войны во Вьетнаме . ^{[ 89 ]}

Зеркало

Der Spiegel писал, что «главные редакторы Spiegel , The New York Times и The Guardian были «единодушны в своем убеждении, что к материалу существует оправданный общественный интерес » ». ^{[ 1 ]}

Реакции

ЕС Официальный представитель Европейского Союза сообщил агентству Associated Press , что «организация «хочет держаться как можно дальше от этого » . ^{[ 51 ]}

Афганистан – Хотя афганское правительство заявило, что большинство просочившихся документов не содержало новой информации, оно выразило обеспокоенность как по поводу связей Пакистана с Талибаном, так и по поводу участия США в их финансировании. ^{[ нужна ссылка ]} Сиамак Херави , заместитель пресс-секретаря администрации президента, ^{[ 90 ]} заявил: «Необходимо принять серьезные меры против Межведомственной разведки , которая имеет прямую связь с террористами . Эти отчеты показывают, что Соединенным Штатам уже было известно о связи ISI с террористической сетью Аль-Каиды . просрочено по вопросу ISI, и теперь Соединенные Штаты должны дать ответ». ^{[ 91 ]}

Австралия. Премьер-министр Австралии Джулия Гиллард заявила, что Министерство обороны расследует содержание утечек, чтобы выяснить, каковы будут последствия для Австралии, у которой в Афганистане дислоцировано 1500 военнослужащих. ^{[ 92 ]} Это расследование завершилось в октябре 2010 года и установило, что утечка документов «не оказала прямого существенного негативного воздействия на национальные интересы Австралии». ^{[ 93 ]}

Канада. Министр иностранных дел Канады Лоуренс Кэннон заявил, что утечка может поставить под угрозу канадские войска. ^{[ 94 ]} Канада также оспорила один из рекордов, заявив, что она неточно описала инцидент как дружественный огонь. ^{[ 95 ]}

Другой документ предполагает, что среди погибших в вертолете, уничтоженном ракетой с тепловым наведением, был канадец. В документе указывается, что Соединенные Штаты хотели, чтобы Канада оказала давление на Саудовскую Аравию и Южную Африку , где, по мнению Соединенных Штатов, происходил сбор средств Талибана. ^{[ 51 ]} В документах утверждается, что американские дипломаты разговаривали с двумя высокопоставленными чиновниками Министерства иностранных дел Канады, призывая правительство Канады присоединиться к правительству США и выступить с совместным дипломатическим упреком Саудовской Аравии и Южной Африке. В документах также утверждается, что Канаду попросили самостоятельно упрекнуть Объединенные Арабские Эмираты в предполагаемом сборе средств для боевиков. ^{[ 4 ]}

В одном документе говорится, что канадский C-130 Hercules был сбит из зенитного орудия, выпущенного талибами во время взлета. В документе говорится, что шасси C-130 и часть его фюзеляжа были разрушены снарядом калибра 14,5 мм, когда самолет вылетал из западной провинции Фарах . близость к аэродрому с оружием такого калибра». В документах также говорится, что несколько канадских беспилотных летательных аппаратов разбились и что в одном случае местные жители уничтожили технологию транспортного средства до того, как солдаты смогли его восстановить. ^{[ 96 ]}

Кэннон отказался комментировать документы, заявив, что они «не имеют никакого отношения к Канаде», и отрицает, что канадское правительство вводит своих граждан в заблуждение относительно войны в Афганистане. ^{[ 4 ]} Новой демократической партии Лидер Джек Лейтон заявил, что документы «подрывают доверие» канадских граждан к своему правительству, и призвал политиков «докопаться до сути» ситуации, связанной с отчетом о дружественном огне. ^{[ 52 ]}

Германия. Правительство Германии заявило, что документы могут подвергнуть опасности 4600 военнослужащих, и осуждает их освобождение. ^{[ 97 ]} Во время встречи в Брюсселе . Гвидо Вестервелле Германии министр иностранных дел предложил «тщательно изучить все в целом, чтобы увидеть, какие возможные новые открытия могут быть» ^{[ 98 ]} В целом правительство «не проявило особой тревоги по поводу обнародования документов», а представитель федерального министерства обороны заявил, что «не было ничего заслуживающего освещения в печати»; однако оппозиционная партия « Зеленые» приветствовала обнародование файлов, а Клаудия Рот заявила, что «документы WikiLeaks доказывают, насколько драматична ситуация в Афганистане», и «показывают, на что готовы пойти союзники в своей борьбе». для большей стабильности». ^{[ 98 ]}

Зеленые также продемонстрировали недоверие к федеральному правительству в связи с нераскрытием информации о деятельности спецназа США на территориях, контролируемых Германией. Омид Нурипур , представитель партии по вопросам безопасности, заявил: «Когда мы читали документы США, нас беспокоит то, как мало федеральное правительство проинформировало парламент о деятельности американского спецназа на территориях Германии. Мы требуем немедленных объяснений от федеральному правительству относительно того, что им известно о миссиях. Мы будем всеми силами добиваться ответов». ^{[ 97 ]}

Индия – Министерство иностранных дел заявило: ^{[ 99 ]}

Мы видели в средствах массовой информации сообщения о секретной информации, предположительно из правительственных источников США, выложенной в открытый доступ, о поддержке терроризма со стороны ISI – агентства военной разведки Пакистана. Спонсорство терроризма как инструмента политики заслуживает полного осуждения и должно быть немедленно прекращено. Использование территории, находящейся под контролем Пакистана, для предоставления убежищ для вербовки и поддержки террористических групп, а также для направления террористической деятельности против соседей, должно прекратиться, если мы хотим, чтобы наш регион полностью реализовал свой потенциал для мирного развития.

Пакистан. Президент Пакистана Асиф Али Зардари объявил через своего представителя Фархатуллу Бабара , что обвинения в причастности ISI «высказывались в прошлом. Кроме того, они представляют собой отчеты разведки низкого уровня и не представляют собой убедительных доказательств». Я не вижу никаких убедительные доказательства». Пресс-секретарь продолжил риторически, спрашивая, «не утверждают ли «те, кто утверждает, что Пакистан ведет двойную игру, что президент Зардари возглавляет аппарат, который координирует нападения на главный штаб, мечети , святыни, школы и убийства пакистанских граждан?» ^{[ 100 ]} Посол Пакистана в США Хусейн Хаккани в воскресенье осудил утечку секретных файлов, назвав ее «безответственной», заявив, что она состоит из «необработанных» отчетов с мест. "Документы, распространяемые WikiLeaks, не отражают нынешнюю реальность", - сказал он в своем заявлении. ^{[ 101 ]}

Высокопоставленный представитель ISI опроверг эти обвинения, заявив, что они основаны на необработанных разведывательных отчетах, которые не были проверены и призваны поставить под сомнение репутацию шпионского агентства. Он говорил на условиях анонимности в соответствии с политикой агентства. Бывший глава разведки Хамид Гюль , возглавлявший агентство в конце 1980-х годов, когда Пакистан и США поддерживали боевиков в их борьбе против Советского Союза в Афганистане, отверг обвинения в том, что он сотрудничал с Талибаном, заявив, что «эти слитые документы против меня являются вымыслом и ничем иным». ^{[ 102 ]}

Политики и военные аналитики критически прокомментировали утечки и использование карт ISI западными СМИ, но не упомянули о большинстве жертв среди гражданского населения в результате бомбардировок сил НАТО , например, о том, как спецназ США сбросил шесть 2000-фунтовых бомб на территорию, где, по их мнению, была «высокая бомба». "Ценный человек" скрывался после того, как "убедился, что в окрестностях нет невинных афганцев". Фактически в результате этих нападений погибло до 300 мирных жителей. ^{[ 48 ]}

Соединенное Королевство – 28 июля Великобритания объявила, что начнет два новых расследования роли страны в войне. ^{[ нужна ссылка ]}

Соединенные Штаты - советник по национальной безопасности Джеймс Л. Джонс и посол Пакистана в США Хусейн Хаккани осудили WikiLeaks за «безответственное» раскрытие информации. ^{[ 103 ]} «Соединенные Штаты решительно осуждают раскрытие секретной информации отдельными лицами и организациями, которые могут поставить под угрозу жизнь американцев и наших партнеров и поставить под угрозу нашу национальную безопасность», — сказал он в своем заявлении. «Эти безответственные утечки не повлияют на нашу текущую приверженность углублению нашего партнерства с Афганистаном и Пакистаном для победы над нашими общими врагами и поддержки чаяний афганского и пакистанского народов; ^{[ 104 ]}

Заместитель советника по национальной безопасности по стратегическим коммуникациям Бен Роудс заявил, что «[с момента] вступления в должность президент Обама очень ясно и откровенно говорил американскому народу о проблемах, с которыми мы сталкиваемся в Афганистане и Пакистане. [...] Важно Обратите внимание, что период времени, отраженный в документах, - это период с января 2004 года по декабрь 2009 года. Война в Афганистане в течение многих лет была недостаточно обеспечена ресурсами [...] 1 декабря 2009 года президент Обама объявил о новой стратегии и новых ресурсах. Афганистан и Пакистан именно из-за серьезной ситуации там», и что они «решительно осуждают раскрытие секретной информации отдельными лицами и организациями, которые ставят под угрозу жизнь военнослужащих США и партнеров и угрожают нашей национальной безопасности». ^{[ 1 ]}^{[ 105 ]}
Представитель Деннис Кусинич ( демократ ) от Огайо сказал: «Эти документы дают более полную картину того, что мы давно знаем об Афганистане: война идет плохо. Мы должны продемонстрировать способность реагировать на то, что происходит прямо перед нашим лицом: эта война уже не может быть оправдано ни при каких обстоятельствах». ^{[ 106 ]} сенатского комитета по международным отношениям Председатель сенатор Джон Керри ( демократ ) от Массачусетса заявил: «Каким бы незаконным образом эти документы не были обнаружены, они поднимают серьезные вопросы о реальности политики Америки в отношении Пакистана и Афганистана. Эта политика находится на критической стадии, и эти документы могут очень сильно повлиять на ситуацию. мы подчеркнем ставки и сделаем калибровку, необходимую для правильной политики, более актуальной». ^{[ 106 ]} В более позднем пресс-релизе он сказал: «Все мы [обеспокоены] тем, что после девяти лет войны... Талибан кажется таким же сильным, как и был». ^{[ 107 ]}

Талибана Представитель Забихулла Муджахид заявил, что они проверяют просочившиеся документы, которые содержат имена, племена и семейные данные афганских информаторов, которые помогали Соединенным Штатам. "Мы знали о шпионах и людях, которые сотрудничают с силами США", - сказал он. «Мы проведем расследование через нашу собственную секретную службу, действительно ли упомянутые люди являются шпионами, работающими на Соединенные Штаты. Если они шпионы США, то мы знаем, как их наказать». ^{[ 108 ]} Это заявление прозвучало после того, как Талибан недавно начал запугивать и жестоко казнить тех, кто сотрудничает с силами НАТО . ^{[ 109 ]}

Когда New York Times спросила бывшего сотрудника WikiLeaks Дэниела Домшайт-Берга, была ли кровь на руках Джулиана Ассанжа после публикации секретных военных отчетов США о войне в Афганистане, не удостоверившись, что имена афганских информаторов были затемнены, Домшайт-Берг сказала, что « если ни на чьих руках нет крови и никто не пострадал, то это просто удача». ^{[ 110 ]}

Вооруженные силы США

Представители армии США осудили публичное распространение военных секретов, а Белый дом призвал сайт WikiLeaks больше не публиковать секретные документы, связанные с афганской войной. ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]} Министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Министерство юстиции должно определить, будет ли возбуждено уголовное дело за публикацию секретных военных документов WikiLeaks, но сайт был "морально виновен в том, что подвергал риску жизни людей". ^{[ 113 ]}

6 августа 2010 года военные власти США призвали Wikileaks вернуть уже опубликованные 70 000 документов, а также другие 15 000 записей, которые веб-сайт должен был вскоре опубликовать и которые содержали конфиденциальные сведения об афганцах, которые помогали силам ISAF. Представитель Пентагона Джефф Моррелл заявил: «Если поступать правильно для них недостаточно, тогда мы выясним, какие альтернативы у нас есть, чтобы заставить их поступать правильно». ^{[ 114 ]}^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}^{[ 117 ]} 7 августа 2010 года официальный представитель Дэниел Шмитт заявил, что WikiLeaks продолжит публиковать секретные файлы правительств всего мира, несмотря на требования США отменить планы по их дальнейшему раскрытию, утверждая, что это напрямую способствовало пониманию общественностью конфликта, и отвергая обвинения в том, что публикация представляла угрозу национальной безопасности Америки или подвергала риску жизни людей. ^{[ 118 ]}

афганские власти

Согласно заявлению Рангина Дадфара Спанты , советника по безопасности афганского правительства и бывшего министра иностранных дел, союзники Афганистана не уделили необходимого внимания предотвращению поддержки международного терроризма и ликвидации его укрытий и центров, которые могут создавать серьезную угрозу безопасности и стабильности в регионе. «Содержание этих документов показывает, что Афганистан был справедлив в своей позиции в отношении роста терроризма, а также политических и военных разногласий в борьбе с терроризмом». ^{[ 119 ]}

Совет по международным отношениям

Дэниел Марки, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям и бывший аналитик по Южной Азии в администрации Буша , сказал:

На самом деле не так уж и важно, обнаружил ли WikiLeaks что-нибудь новое – это на первой полосе каждой газеты страны; средства массовой информации сейчас сосредоточены на Афганистане, и это придает этому большое значение. [...] Общественность сейчас более скептически относится к стратегии администрации в Афганистане, чем на прошлой неделе, и это делает ее реальной. ^{[ 120 ]}

Реакция правозащитных групп

Коалиция пяти правозащитных организаций обратилась к Джулиану Ассанжу , основателю и редактору WikiLeaks, выразив обеспокоенность по поводу безопасности лиц, указанных в опубликованных документах. Этими правозащитными группами были Amnesty International , Кампания в защиту невинных жертв в конфликтах (CIVIC), Институт «Открытое общество» (OSI), Независимая комиссия по правам человека Афганистана (AIHRC) и Кабульский офис Международной кризисной группы (ICG), все они были обеспокоены о казнях афганских мирных жителей талибами и другими повстанческими группировками. АНКПЧ опубликовала данные, показывающие, что число казней за первые семь месяцев 2010 года резко возросло до 197 с 225 за весь 2009 год. Жертвами часто становились люди, которые поддерживали афганское правительство, или члены их семей, которые, возможно, вступили в контакт с США или другими международными силами. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}^{[ 126 ]}

12 августа 2010 года международная организация по наблюдению за прессой «Репортеры без границ» (RWB) обвинила WikiLeaks в «невероятной безответственности» после того, как веб-сайт заявил, что «абсолютно» опубликует оставшиеся 15 000 документов. В открытом письме Ассанжу Жан-Франсуа Жульяр , генеральный секретарь RWB, и Клотильда Ле Коз , представитель RWB в Вашингтоне, округ Колумбия, написали, что публикация «очень опасна», особенно когда в ней упоминаются афганские информаторы. ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]}^{[ 129 ]}^{[ 130 ]}^{[ 131 ]}

Законность раскрытия информации

Энн Вулнер написала в редакционной статье Bloomberg в июле 2010 года , что публикация документов WikiLeaks разрешена законом в Соединенных Штатах, поскольку группа не запрашивала документы. ^{[ 132 ]} К августу 2010 года Пентагон пришел к выводу, что WikiLeaks нарушил закон. В письме генерального юрисконсульта Министерства обороны говорится, что «по мнению Министерства обороны, WikiLeaks получил этот материал при обстоятельствах, которые представляют собой нарушение законодательства США, и что, пока WikiLeaks удерживает эти материалы, нарушение закон продолжается». ^{[ 133 ]}

Источник утечки

WikiLeaks первоначально заявил, что не знает источника утечки данных. Джулиан Ассанж заявил: «Вся наша система устроена так, что нам не нужно держать это в секрете». ^{[ 18 ]} Пентагон начал расследование; ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]} Полковник Дэйв Лапан, представитель Пентагона, заявил, что следователи пытались определить, кто слил материал, и сказал, что Челси Мэннинг , 22-летний армии США аналитик разведки , была тем человеком, за которым они «пристально присматривались» в 2010 году. ^{[ 136 ]} В августе 2013 года Мэннинг был признан виновным в шпионаже и других обвинениях за раскрытие видео авиаудара в Багдаде 2007 года (известного как «Сопутствующее убийство»), утечки дипломатических телеграмм 2010 года (известной как «Кейблгейт») и другой секретной информации. Это видео было обнародовано через WikiLeaks вместе со многими дипломатическими депешами, но в то время военные журналы не входили в число обвинений против Мэннинга. ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]}^{[ 139 ]}

«Страховое дело»

30 июля, через несколько дней после первоначального раскрытия информации, средства массовой информации начали сообщать, что WikiLeaks опубликовал дополнительный файл под названием «insurance.aes256» в связи с раскрытием «Дневника войны в Афганистане». Новый «страховой файл» был зашифрован AES-256 , размером 1,4 ГБ, с отметкой времени 31 декабря 2010 г., 18:00, и с контрольной суммой SHA1 «cce54d3a8af370213d23fcbfe8cddc8619a0734c». ^{[ 5 ]} Он также доступен в Интернет-архиве . ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]}

Этот файл размером 1,4 ГБ был в 20 раз больше, чем пакет из 77 000 секретных военных документов США об Афганистане, которые WikiLeaks уже опубликовал, и криптографы заявили, что файл практически невозможно взломать, если WikiLeaks не опубликует ключ, используемый для кодирования материала. ^{[ 5 ]}^{[ 142 ]}^{[ 143 ]}^{[ 144 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Гебауэр, Матиас; Гетц, Джон; Хойнг, Ганс; Кёлбл, Сюзанна; Розенбах, Марсель; Шмитц, Грегор Петер (25 июля 2010 г.). «Утечки взрывчатых веществ создают представление о войне у тех, кто сражается с ней» . Дер Шпигель . Архивировано из оригинала 30 июня 2011 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Собираем отчеты и решаем, что публиковать» . Нью-Йорк Таймс . 25 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2012 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ «Дневник афганской войны» . Викиликс. 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Проверено 28 мая 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Южная Африка подозревается в сборе средств Талибаном: памятка» . Новости ЦБК . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2014 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Дневник войны в Афганистане, 2004–2010 гг.» . Викиликс. 25 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2012 года . Проверено 28 февраля 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Дэвис, Ник ; Ли, Дэвид (25 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: Массовая утечка секретных файлов раскрывает правду об оккупации» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ «Афганистан: Журналы войны» . Хранитель . Лондон. 4 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 30 июля 2010 года . Проверено 3 августа 2010 г.
^ Маццетти, Марк; Перлес, Джейн; Шмитт, Эрик; Лерен, Эндрю В. (25 июля 2010 г.). «Журналы войны» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 23 февраля 2017 г.
^ Политика (25 июля 2010 г.). «Раскрытие взрывоопасных военных документов – Протоколы по Афганистану» . Spiegel.de. Архивировано из оригинала 26 июля 2010 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ «Афганский протокол: взрывоопасные утечки создают представление о войне у тех, кто сражается с ней» . 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 г. - через Spiegel Online.
^ «Журналы войны в Афганистане: откуда The Guardian получила эту историю» . Хранитель . Лондон. 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 г. . Проверено 26 июля 2010 г.
^ «Блог данных + Афганистан: журналы войны» . Лондон. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 20 мая 2013 г.
^ «От одного защитника прозрачности к другому» . На сайте themedia.org. 30 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ «Утечка журналов войны в Афганистане: в Интернете» . Новости ЦБК . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2014 года . Проверено 23 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Тисдалл, Саймон (25 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: тайные операции Ирана в Афганистане» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 4 сентября 2013 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Рич, Натаниэль (1 декабря 2010 г.). «Американский хакер Wikileaks» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 года . Проверено 18 марта 2023 г.
^ Шенон, Филип (3 августа 2010 г.). «Джулиан Ассанж из WikiLeaks хочет, чтобы Пентагон помог» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 18 марта 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «WikiLeaks: Мы не знаем источник утечки данных» . Ассошиэйтед Пресс . 28 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Министерство юстиции рассматривает уголовное дело против WikiLeaks» . Вашингтон Пост . 18 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 23 августа 2017 г.
^ «США будут использовать Закон о шпионаже против WikiLeaks» . Новости.oneindia.in. 18 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ «Закон о шпионаже 1917 года» . Ответы.com. Архивировано из оригинала 18 мая 2013 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ Ли, Дэвид (2 августа 2010 г.). «Журналы афганской войны: что мы узнали?» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 10 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Афганская утечка: Wikileaks Джулиан Ассанж рассказывает все» . Канал 4 . 25 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ «WikiLeaks: Пентагон готов обсудить афганские файлы – Yahoo! News» . 20 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2010 года . Проверено 26 марта 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Шанкер, Том (19 августа 2010 г.). «WikiLeaks и Пентагон не согласны с переговорами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 25 июля 2020 года . Проверено 26 марта 2023 г.
^ «Пентагон сообщил юристу WikiLeaks, что не поможет «обеззараживать» документы» . VOA . 17 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.
^ РИТТЕР, КАРЛ (18 августа 2010 г.). «WikiLeaks: Пентагон готов обсудить афганские файлы» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.
^ Хосенболл, Марк (20 августа 2010 г.). «Юрист WikiLeaks утверждает, что Пентагон получил доступ к неопубликованным секретным документам» . Newsweek . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б Зеттер, Ким. «Юрист из Миссисипи втянут в интригу WikiLeaks» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.
^ Домби, Дэниел. «Пентагон пришел к выводу, что WikiLeaks нарушил закон» . www.ft.com . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.
^ Крэмптон, Кэролайн (27 июля 2010 г.). «Редкий взгляд на Джулиана Ассанжа» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 28 сентября 2023 года . Проверено 21 января 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Вашингтон осуждает утечку военных документов в Афганистане» . Аль Арабия . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Небеса, Уилл (26 июля 2010 г.). «Wikileaks — это веб-сайт без какой-либо программы, — говорит Джулиан Ассанж. — Так во что, черт возьми, он играет?» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Лилли, Брайан (27 июля 2010 г.). «Основатель Wikileaks выполняет антивоенную миссию» . Торонто Сан . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Зеттер, Ким. «Перебежчик WikiLeaks раскритиковал Ассанжа в откровенной книге» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Архивировано из оригинала 13 июля 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
^ Домшейт-Берг, Даниэль (2011). Wikileaks изнутри: мое время с Джулианом Ассанжем на самом опасном сайте в мире . Тина Клопп, Джефферсон С. Чейз. Нью-Йорк: Издательство Crown. ISBN 978-0-307-95191-5 . OCLC 701412231 . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 2 мая 2023 г.
^ Гебауэр, Матиас; Гетц, Джон; Хойнг, Ганс; Кёлбл, Сюзанна; Розенбах, Марсель; Шмитц, Грегор Петер (25 июля 2010 г.). «Утечки взрывчатых веществ создают образ войны у тех, кто сражается с ней: тайный враг в Пакистане» . Дер Шпигель . Архивировано из оригинала 23 мая 2012 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Дозье, Кимберли (26 июля 2010 г.). «Утечка историй с линии фронта рисует мрачный портрет Афганистана» . Глобус и почта . Торонто. Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Маццетти, Марк; Перлес, Джейн; Шмитт, Эрик; Лерен, Эндрю В. (25 июля 2010 г.). «Пакистанская шпионская служба помогает повстанцам, утверждают отчеты» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Уолш, Деклан (25 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: Тайная помощь Талибану несет в себе отпечатки пальцев Пакистана» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 10 декабря 2016 г.
^ Штейн, Джефф (26 июля 2010 г.). «Документы Wikileaks: Северная Корея продавала ракеты Аль-Каиде и Талибану» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 июля 2011 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Ли, Дэвид; Эванс, Роб (25 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: Мирные жители оказались на линии огня британских войск» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Фоли, Стивен (26 июля 2010 г.). «Утечка американских файлов разоблачителя раскрывает состояние войны в Афганистане» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ли, Дэвид (25 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: секретная роль военизированных формирований ЦРУ в гибели мирного населения» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ «РАСШИРЕНИЕ СИЛЫ ПУТЕМ 2D ЛАР НЕ АР РУТБА: 2 ГРАЖДАНЫ УБИТЫ, 13 ГРАЖДАНСКИХ INJ, 4 CF – Военные дневники WikiLeaks» . wardiary.wikileaks.org . Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 23 мая 2019 г.
^ Уолш, Деклан (26 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: как морские пехотинцы США подчистили записи о кровопролитии» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 31 августа 2021 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ «Журналы войны в Афганистане: «Другое правительственное ведомство» стреляет в глухонемых» . Хранитель . Лондон. 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 г. . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «ISI: любимый козел отпущения Америки» . Рассвет . 27 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2010 г. Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Журналы войны в Афганистане: нападение Польши на деревню убило пятерых, несколько ранило, в том числе беременную женщину на свадьбе» . Хранитель . Лондон. 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 г. . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Военные отвергают доклад WikiLeaks о дружественном огне» . Новости ЦБК . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Утечка материалов предполагает, что четверо канадцев погибли в результате дружественного огня» . Новости КТВ . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Хилльер раскритиковал отчет WikiLeaks о «дружественном огне»» . Новости ЦБК . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Сообщение WikiLeaks не соответствует действительности: отец убитого солдата» . Новости КТВ . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ «Журналы войны в Афганистане: боевой корабль спецназа США расстрелял 15 полицейских» . Хранитель . Лондон. 26 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 г. . Проверено 25 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Бен Ладен среди последних афганских разоблачений Wikileaks» . Новости Би-би-си . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Погибший в Афганистане солдат 36-го инженерного полка» . Министерство обороны . 27 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2010 г. Проверено 28 июля 2010 г.
^ «МОД подтверждает расследование «Дружественного огня»» . Национальный архив . 16 января 2009 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Тисдалл, Саймон (26 июля 2010 г.). «Журналы боевых действий в Афганистане раскрывают руку Усамы бен Ладена» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 10 декабря 2016 г.
^ «Журналы войны в Афганистане: Аль-Каида предположительно причастна к контрабанде ракет» . Хранитель . Лондон. 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 г. . Проверено 10 декабря 2016 г.
^ Дэвис, Ник (25 июля 2010 г.). «Журналы боевых действий в Афганистане: Оперативная группа 373 – спецназ охотится на верхушку талибов» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «В тумане войны: репортажи с мест в Афганистане» . Нью-Йорк Таймс . 25 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Престон, Питер (1 августа 2010 г.). «История WikiLeaks об Афганистане поднимает дилемму относительно безопасности источников – журнал WikiLeaks показывает неудачи афганской войны – но средства массовой информации пошли дальше, ошеломленные весом материалов» . Лондон: Guardian.co.uk . Архивировано из оригинала 4 августа 2010 года . Проверено 24 августа 2010 г.
^ Эллиотт, Крис (9 августа 2010 г.). «Открытая дверь» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 10 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Дишно, Дэвид (31 июля 2010 г.). «Информатор сообщил, что подозреваемому WikiLeaks была оказана гражданская помощь» . Вашингтон Таймс . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 3 августа 2010 года.
^ Jump up to: ^а ^б Гудман, Эми (3 августа 2010 г.). «Джулиан Ассанж реагирует на усиление атак правительства США на WikiLeaks» . Демократия сейчас! . Архивировано из оригинала 3 апреля 2017 года . Проверено 3 апреля 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Шенон, Филип (4 августа 2010 г.). «Крик WikiLeaks о помощи» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 3 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2017 г.
^ Хосенболл, Марк (18 августа 2010 г.). «Пентагон заявляет, что WikiLeaks — это враньё» . Newsweek . Архивировано из оригинала 3 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2017 г.
^ Гринвальд, Гленн (20 августа 2010 г.). «Почему Пентагон не поможет WikiLeaks редактировать документы?» . Салон.com . Архивировано из оригинала 27 марта 2011 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ Пресс-служба американских вооруженных сил (18 августа 2010 г.). «Пентагон опубликовал письмо, отправленное предполагаемому прокурору WikiLeaks» (PDF) . Министерство обороны США. Архивировано из оригинала 14 декабря 2010 года.
^ Миллер, Джонатан (30 июля 2010 г.). «Талибан охотится на Wikileaks, разоблачил афганских информаторов» . Новости 4 канала . Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 3 апреля 2017 г.
^ Тейлор, Джером (24 октября 2010 г.). «Тайная война в сердце Wikileaks» . Независимый . Архивировано из оригинала 12 марта 2014 года . Проверено 23 августа 2017 г.
^ Эллисон, Сара (6 января 2011 г.). «Человек, который раскрыл секреты» . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 2 апреля 2017 г.
^ Ли, Дэвид; Хардинг, Люк (2011). WikiLeaks: Внутри войны Джулиана Ассанжа с секретностью . Лондон, Великобритания: Guardian Books. ISBN 978-0-85265-239-8 .
^ WikiLeaks [@wikileaks] (2 февраля 2011 г.). «Серия книг The Guardian содержит злонамеренную клевету. Мы будем принимать меры» ( твит ) . Проверено 13 сентября 2017 г. - через Twitter .
^ «Эта палата считает, что информаторы делают мир более безопасным: Часть II» . Новый государственный деятель . 10 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 1 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2017 г.
^ Адли, Эстер (10 апреля 2011 г.). «Джулиан Ассанж утверждает, что WikiLeaks несет большую ответственность, чем правительства» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 2 апреля 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кук, Джон (27 июля 2010 г.). «Утечка файлов свидетельствует о том, что США платят афганским СМИ за публикацию дружественных материалов» . Яху . Архивировано из оригинала 30 июля 2010 года . Проверено 4 августа 2010 г.
^ Джоселин, Томас (3 августа 2010 г.). «Дикость Талибана» . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 4 августа 2010 года . Проверено 4 августа 2010 г.
^ «WikiLeaks показывает, что военные подрядчики не потеряли вкус к детям-проституткам». Архивировано 20 февраля 2011 года в Wayback Machine , Джейсон Линкинс. Хаффингтон Пост. 12 декабря 2010 г. По состоянию на 1 марта 2011 г.
^ Добль, Анна; Фрейзер, Эд (26 июля 2010 г.). «Секретные файлы раскрывают «невидимую афганскую войну» » . Канал 4 . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж о «Журналах войны»: «Мне нравится сокрушать ублюдков » . Дер Шпигель . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Файлы «предполагают тысячи военных преступлений», — говорит основатель Wikileaks Джулиан Ассанж» . Белфастский телеграф . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «WikiLeaks не ошибся» . Лос-Анджелес Таймс . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Выпуск Wikileaks секретных полевых отчетов об афганской войне мало что раскрывает» . Вашингтон Пост . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2010 года . Проверено 1 августа 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хауншелл, Блейк (25 июля 2010 г.). «Журналы войны: действительно ли документы Wikileaks говорят нам что-нибудь новое?» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Фишер, Макс (27 июля 2010 г.). «Ответная реакция на Wikileaks» . Атлантика . Архивировано из оригинала 5 ноября 2023 года . Проверено 5 ноября 2023 г.
^ Вайнштейн, Адам. «Афганские документы WikiLeaks и я» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2023 года . Проверено 5 ноября 2023 г.
^ «Утечки Ассанжа» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 года . Проверено 5 ноября 2023 г.
^ Нортон-Тейлор, Ричард (27 июля 2010 г.). «Дэниел Эллсберг описывает военные журналы в Афганистане как «документы Пентагона» » . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ «Офис президента | СВЯЗАТЬСЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ» . Президент.gov.af. 10 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2010 г. Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Мировые державы реагируют на документы WikiLeaks» . CNN . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Ландерс, Ким (27 июля 2010 г.). «Специальная группа обороны рассмотрит просочившиеся военные файлы» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ «Афганский WikiLeaks не представляет угрозы» . Министерство обороны Австралии. 26 октября 2010 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2010 года . Проверено 29 октября 2010 г.
^ «Канада заявляет, что утечка афганских документов может нанести вред войскам» . Томсон Рейтер . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ «DND, семьи погибших солдат говорят, что просочившийся отчет о дружественном огне неверен» . Торонто Стар . Канадская пресса . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ «Канадский самолет сбит талибами: утечка отчета» . Новости ЦБК . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «США устали от военных действий Германии, как показывают файлы» . Местный . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 30 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Адамс, Ричард; Сиддик, Харун; Уивер, Мэтью (26 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: как это было» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ «WikiLeaks: Индия заявляет, что Пакистан должен прекратить «спонсорство терроризма» » . НДТВ . 27 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2011 г. Проверено 29 июля 2010 г.
^ «Утечки нависли над военной стратегией Белого дома» . Политик . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Утечка информации о войне в Афганистане «безответственна»: Хаккани» . Рассвет . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «ISI осуждает доклады разведки США» . Рассвет . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Раннинген, Роджер (25 июля 2010 г.). «США осуждают публикацию документов об афганской войне» . Блумберг . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.
^ «США осуждают утечку информации о связях пакистанских шпионов и повстанцев» . Рассвет . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Заявление советника по национальной безопасности генерала Джеймса Джонса о Wikileaks» . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года.
^ Jump up to: ^а ^б Рассел Чеддок, Гейл (27 июля 2010 г.). «Ответ Конгресса WikiLeaks: расстрелять посланника» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Верховный сенатор США: не преувеличивайте слухи о войне в Афганистане» . Агентство Франс-Пресс . 28 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Сомайя, Рави (30 июля 2010 г.). «Талибан заявляет, что будет преследовать имена, раскрытые WikiLeaks» . Newsweek . Архивировано из оригинала 2 августа 2010 года . Проверено 31 июля 2010 г.
^ Миллер, Джонатан (30 июля 2010 г.). «Талибан охотится на Wikileaks, разоблачил афганских информаторов» . Канал 4 . Архивировано из оригинала 31 июля 2010 года . Проверено 1 августа 2010 г.
^ Макаллестер, Мэтт (18 февраля 2011 г.). «Выходное интервью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
^ Майкл Боуман (31 июля 2010 г.). «Военные чиновники США осуждают утечку документов афганской войны» . .voanews.com. Архивировано из оригинала 5 августа 2011 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ «Белый дом призывает WikiLeaks больше не публиковать секреты» . .voanews.com. Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ «Гейтс: Публикация секретных военных документов была морально неправильной» . Си-Эн-Эн. 1 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 2 августа 2010 г.
^ Уитлок, Крейг (6 августа 2010 г.). «Пентагон требует, чтобы WikiLeaks вернул просочившиеся отчеты и не публиковал другие» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 июля 2018 года . Проверено 23 августа 2017 г.
^ Бэтти, Дэвид (6 августа 2010 г.). «Пентагон усиливает давление на WikiLeaks, чтобы заставить его вернуть военные файлы» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 10 декабря 2016 г.
^ Виннетт, Роберт (6 августа 2010 г.). «Пентагон требует возврата утекших документов» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 2 июля 2018 года . Проверено 2 апреля 2018 г.
^ Тейлор Барнс (6 августа 2010 г.). «Пентагон угрожает «заставить» WikiLeaks передать данные о войне в Афганистане» . Csmonitor.com. Архивировано из оригинала 23 августа 2013 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ «Wikileaks продолжает публиковать секретные файлы» . Вашингтон Пост . ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Афганские союзники не обратили внимания на регион: Спанта» . Tolonews.com. 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2013 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ Дрозд, Гленн; Герштейн, Джош (27 июля 2010 г.). «Утечки нависли над военной стратегией Белого дома» . Политик . Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Тейлор, Джером (11 августа 2010 г.). «Правозащитные группы просят Wikileaks подвергать файлы цензуре» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 года . Проверено 23 августа 2017 г.
^ Уэлен, Жанна (9 августа 2010 г.). «Правозащитные группы присоединяются к критике WikiLeaks» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 3 августа 2017 г.
^ «Правозащитные группы выражают обеспокоенность по поводу WikiLeaks» . CNN . 10 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2010 года . Проверено 11 августа 2010 г.
^ Уивер, Мэтью (10 августа 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: WikiLeaks призвали удалить тысячи имен» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 10 декабря 2016 г.
^ «Wikileaks попросил отредактировать афганские имена в американских файлах» . Новости Би-би-си . 10 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2018 г. . Проверено 20 июня 2018 г.
^ «WikiLeaks призвали удалить тысячи имен» . Сайт Afghanconflictmonitor.org. Архивировано из оригинала 12 августа 2010 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ «Открытое письмо основателю Wikileaks Джулиану Ассанжу: плохой прецедент для будущего Интернета » . ru.rsf.org. Архивировано из оригинала 28 марта 2014 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ «Репортеры без границ» называют Wikileaks «безответственным» » . Heraldsun.com.au . Проверено 2 июля 2013 г.
^ « Кампании и пропаганда – Открытое письмо основателю Wikileaks Джулиану Ассанжу: «Плохой прецедент для будущего Интернета», говорит RSF» « . Ifex.org. 12 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2013 г. Проверено 2 июля 2013 г.
^ «Репортеры без границ: WikiLeaks был безрассуден» . Фокс Ньюс . 12 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.
^ «WikiLeaks готовится опубликовать новые афганские файлы» . Вашингтон Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 12 августа 2010 г. Проверено 2 июля 2013 г.
^ Вулнер, Энн (27 июля 2010 г.). «Дамп секретных записей WikiLeaks остается в юридической чистоте» . Блумберг . Архивировано из оригинала 27 августа 2011 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Домби, Дэниел (21 августа 2010 г.). «Пентагон пришел к выводу, что WikiLeaks нарушил закон» . www.ft.com . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 года . Проверено 18 марта 2023 г.
^ Норингтон, Брэд (28 июля 2010 г.). «Пентагон ищет источник утечек» . Австралиец . Архивировано из оригинала 28 мая 2014 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Виннетт, Роберт (26 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: начато расследование источника утечек» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ Барнс, Джулиан Э. (27 июля 2010 г.). «Пентагон расследует обвинение аналитика в данных WikiLeaks» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Официальное обвинение Брэдли Мэннингу» (PDF) . сайт bradleymanning.org. Архивировано из оригинала (PDF) 14 декабря 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.
^ «Американскому солдату предъявлено обвинение за видео Apache Wikileaks» . Новости АВС . Агентство Франс-Пресс . 7 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ Дишно, Дэвид. «Предполагаемый армейский информатор чувствовал себя злым и одиноким» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.
^ «Страховка военных дневников Wikileaks» . Интернет-архив . 1 августа 2010 года . Проверено 7 марта 2012 г.
^ «Страховой файл WikiLeaks» . Интернет-архив . 8 декабря 2010 года . Проверено 7 марта 2012 г.
^ Зеттер, Ким (28 марта 2013 г.). «WikiLeaks публикует загадочный «страховой» файл» . Wired.com. Архивировано из оригинала 10 октября 2012 года . Проверено 2 июля 2013 г.
^ «Можно ли теоретически остановить Wikileaks?» . 2010. Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 5 октября 2015 г.
^ «Страховой файл практически невозможно взломать» . Новости CBS . ^{[ мертвая ссылка ]}

Внешние ссылки

Кабульский военный дневник WikiLeaks .
Дневник афганской войны на старом сайте WikiLeaks. Архивировано 2 мая 2012 года.
Афганистан: журналы войны The Guardian
Журналы войны The New York Times
Протокол по Афганистану Der Spiegel
HTML , CSV и SQL в Интернет-архиве
Интерфейс просмотра варлогов OWNI
Интервью с Джулианом Ассанжем Channel 4
Пресс-конференция Wikileaks, посвященная журналам военных действий
Раскрытие информации Wikileaks: Грязная правда о войне Qantara.de, 19 августа 2010 г.

[Spiegel1-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Гебауэр, Матиас; Гетц, Джон; Хойнг, Ганс; Кёлбл, Сюзанна; Розенбах, Марсель; Шмитц, Грегор Петер (25 июля 2010 г.). «Утечки взрывчатых веществ создают представление о войне у тех, кто сражается с ней» . Дер Шпигель . Архивировано из оригинала 30 июня 2011 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[NYTeditorsnote-2] Jump up to: ^а ^б ^с «Собираем отчеты и решаем, что публиковать» . Нью-Йорк Таймс . 25 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2012 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[3] «Дневник афганской войны» . Викиликс. 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Проверено 28 мая 2015 г.

[canada_africa-4] Jump up to: ^а ^б ^с «Южная Африка подозревается в сборе средств Талибаном: памятка» . Новости ЦБК . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2014 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[Wikileaks-5] Jump up to: ^а ^б ^с «Дневник войны в Афганистане, 2004–2010 гг.» . Викиликс. 25 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2012 года . Проверено 28 февраля 2012 г.

[GuardianLeaks-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Дэвис, Ник ; Ли, Дэвид (25 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: Массовая утечка секретных файлов раскрывает правду об оккупации» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[7] «Афганистан: Журналы войны» . Хранитель . Лондон. 4 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 30 июля 2010 года . Проверено 3 августа 2010 г.

[8] Маццетти, Марк; Перлес, Джейн; Шмитт, Эрик; Лерен, Эндрю В. (25 июля 2010 г.). «Журналы войны» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 23 февраля 2017 г.

[9] Политика (25 июля 2010 г.). «Раскрытие взрывоопасных военных документов – Протоколы по Афганистану» . Spiegel.de. Архивировано из оригинала 26 июля 2010 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[10] «Афганский протокол: взрывоопасные утечки создают представление о войне у тех, кто сражается с ней» . 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 г. - через Spiegel Online.

[HowTheGuardianGotTheStory-11] «Журналы войны в Афганистане: откуда The Guardian получила эту историю» . Хранитель . Лондон. 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 г. . Проверено 26 июля 2010 г.

[12] «Блог данных + Афганистан: журналы войны» . Лондон. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 20 мая 2013 г.

[13] «От одного защитника прозрачности к другому» . На сайте themedia.org. 30 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[14] «Утечка журналов войны в Афганистане: в Интернете» . Новости ЦБК . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2014 года . Проверено 23 июля 2010 г.

[iran-accus-15] Jump up to: ^а ^б ^с Тисдалл, Саймон (25 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: тайные операции Ирана в Афганистане» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 4 сентября 2013 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[16] Рич, Натаниэль (1 декабря 2010 г.). «Американский хакер Wikileaks» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 года . Проверено 18 марта 2023 г.

[17] Шенон, Филип (3 августа 2010 г.). «Джулиан Ассанж из WikiLeaks хочет, чтобы Пентагон помог» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 18 марта 2023 г.

[google1-18] Jump up to: ^а ^б «WikiLeaks: Мы не знаем источник утечки данных» . Ассошиэйтед Пресс . 28 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[19] «Министерство юстиции рассматривает уголовное дело против WikiLeaks» . Вашингтон Пост . 18 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 23 августа 2017 г.

[20] «США будут использовать Закон о шпионаже против WikiLeaks» . Новости.oneindia.in. 18 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[21] «Закон о шпионаже 1917 года» . Ответы.com. Архивировано из оригинала 18 мая 2013 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[22] Ли, Дэвид (2 августа 2010 г.). «Журналы афганской войны: что мы узнали?» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 10 декабря 2016 г.

[tells-all-23] Jump up to: ^а ^б ^с «Афганская утечка: Wikileaks Джулиан Ассанж рассказывает все» . Канал 4 . 25 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[24] «WikiLeaks: Пентагон готов обсудить афганские файлы – Yahoo! News» . 20 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2010 года . Проверено 26 марта 2023 г.

[:0-25] Jump up to: ^а ^б Шанкер, Том (19 августа 2010 г.). «WikiLeaks и Пентагон не согласны с переговорами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 25 июля 2020 года . Проверено 26 марта 2023 г.

[26] «Пентагон сообщил юристу WikiLeaks, что не поможет «обеззараживать» документы» . VOA . 17 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.

[27] РИТТЕР, КАРЛ (18 августа 2010 г.). «WikiLeaks: Пентагон готов обсудить афганские файлы» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.

[28] Хосенболл, Марк (20 августа 2010 г.). «Юрист WikiLeaks утверждает, что Пентагон получил доступ к неопубликованным секретным документам» . Newsweek . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.

[:1-29] Jump up to: ^а ^б Зеттер, Ким. «Юрист из Миссисипи втянут в интригу WikiLeaks» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.

[30] Домби, Дэниел. «Пентагон пришел к выводу, что WikiLeaks нарушил закон» . www.ft.com . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 года . Проверено 26 марта 2023 г.

[31] Крэмптон, Кэролайн (27 июля 2010 г.). «Редкий взгляд на Джулиана Ассанжа» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 28 сентября 2023 года . Проверено 21 января 2024 г.

[arabiya-32] Jump up to: ^а ^б ^с «Вашингтон осуждает утечку военных документов в Афганистане» . Аль Арабия . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[33] Небеса, Уилл (26 июля 2010 г.). «Wikileaks — это веб-сайт без какой-либо программы, — говорит Джулиан Ассанж. — Так во что, черт возьми, он играет?» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[34] Лилли, Брайан (27 июля 2010 г.). «Основатель Wikileaks выполняет антивоенную миссию» . Торонто Сан . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[35] Зеттер, Ким. «Перебежчик WikiLeaks раскритиковал Ассанжа в откровенной книге» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Архивировано из оригинала 13 июля 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.

[36] Домшейт-Берг, Даниэль (2011). Wikileaks изнутри: мое время с Джулианом Ассанжем на самом опасном сайте в мире . Тина Клопп, Джефферсон С. Чейз. Нью-Йорк: Издательство Crown. ISBN 978-0-307-95191-5 . OCLC 701412231 . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 2 мая 2023 г.

[Spiegel2-37] Гебауэр, Матиас; Гетц, Джон; Хойнг, Ганс; Кёлбл, Сюзанна; Розенбах, Марсель; Шмитц, Грегор Петер (25 июля 2010 г.). «Утечки взрывчатых веществ создают образ войны у тех, кто сражается с ней: тайный враг в Пакистане» . Дер Шпигель . Архивировано из оригинала 23 мая 2012 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[38] Дозье, Кимберли (26 июля 2010 г.). «Утечка историй с линии фронта рисует мрачный портрет Афганистана» . Глобус и почта . Торонто. Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[39] Маццетти, Марк; Перлес, Джейн; Шмитт, Эрик; Лерен, Эндрю В. (25 июля 2010 г.). «Пакистанская шпионская служба помогает повстанцам, утверждают отчеты» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[40] Уолш, Деклан (25 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: Тайная помощь Талибану несет в себе отпечатки пальцев Пакистана» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 13 октября 2022 года . Проверено 10 декабря 2016 г.

[41] Штейн, Джефф (26 июля 2010 г.). «Документы Wikileaks: Северная Корея продавала ракеты Аль-Каиде и Талибану» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 июля 2011 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[GuardianCivilians-42] Ли, Дэвид; Эванс, Роб (25 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: Мирные жители оказались на линии огня британских войск» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[43] Фоли, Стивен (26 июля 2010 г.). «Утечка американских файлов разоблачителя раскрывает состояние войны в Афганистане» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[GuardianCivillians-44] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ли, Дэвид (25 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: секретная роль военизированных формирований ЦРУ в гибели мирного населения» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[45] «РАСШИРЕНИЕ СИЛЫ ПУТЕМ 2D ЛАР НЕ АР РУТБА: 2 ГРАЖДАНЫ УБИТЫ, 13 ГРАЖДАНСКИХ INJ, 4 CF – Военные дневники WikiLeaks» . wardiary.wikileaks.org . Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 23 мая 2019 г.

[46] Уолш, Деклан (26 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: как морские пехотинцы США подчистили записи о кровопролитии» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 31 августа 2021 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[deafmute-47] «Журналы войны в Афганистане: «Другое правительственное ведомство» стреляет в глухонемых» . Хранитель . Лондон. 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 г. . Проверено 26 июля 2010 г.

[autogenerated1-48] Jump up to: ^а ^б «ISI: любимый козел отпущения Америки» . Рассвет . 27 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2010 г. Проверено 28 июля 2010 г.

[49] «Журналы войны в Афганистане: нападение Польши на деревню убило пятерых, несколько ранило, в том числе беременную женщину на свадьбе» . Хранитель . Лондон. 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 г. . Проверено 26 июля 2010 г.

[cbc-friendly-fire-50] Jump up to: ^а ^б ^с «Военные отвергают доклад WikiLeaks о дружественном огне» . Новости ЦБК . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[CTV-51] Jump up to: ^а ^б ^с «Утечка материалов предполагает, что четверо канадцев погибли в результате дружественного огня» . Новости КТВ . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[CBC_Rick-52] Jump up to: ^а ^б «Хилльер раскритиковал отчет WikiLeaks о «дружественном огне»» . Новости ЦБК . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[53] «Сообщение WikiLeaks не соответствует действительности: отец убитого солдата» . Новости КТВ . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[54] «Журналы войны в Афганистане: боевой корабль спецназа США расстрелял 15 полицейских» . Хранитель . Лондон. 26 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 г. . Проверено 25 июля 2010 г.

[BinLaden-55] Jump up to: ^а ^б «Бен Ладен среди последних афганских разоблачений Wikileaks» . Новости Би-би-си . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[ukmod-ff-56] «Погибший в Афганистане солдат 36-го инженерного полка» . Министерство обороны . 27 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2010 г. Проверено 28 июля 2010 г.

[ukmod-2009ff-57] «МОД подтверждает расследование «Дружественного огня»» . Национальный архив . 16 января 2009 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[58] Тисдалл, Саймон (26 июля 2010 г.). «Журналы боевых действий в Афганистане раскрывают руку Усамы бен Ладена» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 10 декабря 2016 г.

[59] «Журналы войны в Афганистане: Аль-Каида предположительно причастна к контрабанде ракет» . Хранитель . Лондон. 25 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 г. . Проверено 10 декабря 2016 г.

[60] Дэвис, Ник (25 июля 2010 г.). «Журналы боевых действий в Афганистане: Оперативная группа 373 – спецназ охотится на верхушку талибов» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[nyt-61] Jump up to: ^а ^б «В тумане войны: репортажи с мест в Афганистане» . Нью-Йорк Таймс . 25 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[62] Престон, Питер (1 августа 2010 г.). «История WikiLeaks об Афганистане поднимает дилемму относительно безопасности источников – журнал WikiLeaks показывает неудачи афганской войны – но средства массовой информации пошли дальше, ошеломленные весом материалов» . Лондон: Guardian.co.uk . Архивировано из оригинала 4 августа 2010 года . Проверено 24 августа 2010 г.

[63] Эллиотт, Крис (9 августа 2010 г.). «Открытая дверь» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 10 декабря 2016 г.

[Dishneau2010-64] Jump up to: ^а ^б Дишно, Дэвид (31 июля 2010 г.). «Информатор сообщил, что подозреваемому WikiLeaks была оказана гражданская помощь» . Вашингтон Таймс . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 3 августа 2010 года.

[Goodman2010-65] Jump up to: ^а ^б Гудман, Эми (3 августа 2010 г.). «Джулиан Ассанж реагирует на усиление атак правительства США на WikiLeaks» . Демократия сейчас! . Архивировано из оригинала 3 апреля 2017 года . Проверено 3 апреля 2017 г.

[Shenon2010-66] Jump up to: ^а ^б Шенон, Филип (4 августа 2010 г.). «Крик WikiLeaks о помощи» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 3 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2017 г.

[67] Хосенболл, Марк (18 августа 2010 г.). «Пентагон заявляет, что WikiLeaks — это враньё» . Newsweek . Архивировано из оригинала 3 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2017 г.

[68] Гринвальд, Гленн (20 августа 2010 г.). «Почему Пентагон не поможет WikiLeaks редактировать документы?» . Салон.com . Архивировано из оригинала 27 марта 2011 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[69] Пресс-служба американских вооруженных сил (18 августа 2010 г.). «Пентагон опубликовал письмо, отправленное предполагаемому прокурору WikiLeaks» (PDF) . Министерство обороны США. Архивировано из оригинала 14 декабря 2010 года.

[70] Миллер, Джонатан (30 июля 2010 г.). «Талибан охотится на Wikileaks, разоблачил афганских информаторов» . Новости 4 канала . Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 3 апреля 2017 г.

[71] Тейлор, Джером (24 октября 2010 г.). «Тайная война в сердце Wikileaks» . Независимый . Архивировано из оригинала 12 марта 2014 года . Проверено 23 августа 2017 г.

[72] Эллисон, Сара (6 января 2011 г.). «Человек, который раскрыл секреты» . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 2 апреля 2017 г.

[73] Ли, Дэвид; Хардинг, Люк (2011). WikiLeaks: Внутри войны Джулиана Ассанжа с секретностью . Лондон, Великобритания: Guardian Books. ISBN 978-0-85265-239-8 .

[74] WikiLeaks [@wikileaks] (2 февраля 2011 г.). «Серия книг The Guardian содержит злонамеренную клевету. Мы будем принимать меры» ( твит ) . Проверено 13 сентября 2017 г. - через Twitter .

[75] «Эта палата считает, что информаторы делают мир более безопасным: Часть II» . Новый государственный деятель . 10 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 1 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2017 г.

[76] Адли, Эстер (10 апреля 2011 г.). «Джулиан Ассанж утверждает, что WikiLeaks несет большую ответственность, чем правительства» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 2 апреля 2017 г.

[psyop-77] Jump up to: ^а ^б Кук, Джон (27 июля 2010 г.). «Утечка файлов свидетельствует о том, что США платят афганским СМИ за публикацию дружественных материалов» . Яху . Архивировано из оригинала 30 июля 2010 года . Проверено 4 августа 2010 г.

[78] Джоселин, Томас (3 августа 2010 г.). «Дикость Талибана» . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 4 августа 2010 года . Проверено 4 августа 2010 г.

[79] «WikiLeaks показывает, что военные подрядчики не потеряли вкус к детям-проституткам». Архивировано 20 февраля 2011 года в Wayback Machine , Джейсон Линкинс. Хаффингтон Пост. 12 декабря 2010 г. По состоянию на 1 марта 2011 г.

[80] Добль, Анна; Фрейзер, Эд (26 июля 2010 г.). «Секретные файлы раскрывают «невидимую афганскую войну» » . Канал 4 . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[81] «Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж о «Журналах войны»: «Мне нравится сокрушать ублюдков » . Дер Шпигель . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[82] «Файлы «предполагают тысячи военных преступлений», — говорит основатель Wikileaks Джулиан Ассанж» . Белфастский телеграф . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[WikiLeaks_wasn't_wrong-83] Jump up to: ^а ^б «WikiLeaks не ошибся» . Лос-Анджелес Таймс . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[Washpost-84] Jump up to: ^а ^б ^с «Выпуск Wikileaks секретных полевых отчетов об афганской войне мало что раскрывает» . Вашингтон Пост . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2010 года . Проверено 1 августа 2010 г.

[FP-Hounshell-85] Jump up to: ^а ^б ^с Хауншелл, Блейк (25 июля 2010 г.). «Журналы войны: действительно ли документы Wikileaks говорят нам что-нибудь новое?» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[:02-86] Jump up to: ^а ^б ^с Фишер, Макс (27 июля 2010 г.). «Ответная реакция на Wikileaks» . Атлантика . Архивировано из оригинала 5 ноября 2023 года . Проверено 5 ноября 2023 г.

[87] Вайнштейн, Адам. «Афганские документы WikiLeaks и я» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2023 года . Проверено 5 ноября 2023 г.

[88] «Утечки Ассанжа» . Обзор журналистики Колумбии . Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 года . Проверено 5 ноября 2023 г.

[GuardianEllsberg-89] Нортон-Тейлор, Ричард (27 июля 2010 г.). «Дэниел Эллсберг описывает военные журналы в Афганистане как «документы Пентагона» » . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[herawi-90] «Офис президента | СВЯЗАТЬСЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ» . Президент.gov.af. 10 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2010 г. Проверено 28 июля 2010 г.

[CNN-91] «Мировые державы реагируют на документы WikiLeaks» . CNN . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[92] Ландерс, Ким (27 июля 2010 г.). «Специальная группа обороны рассмотрит просочившиеся военные файлы» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[93] «Афганский WikiLeaks не представляет угрозы» . Министерство обороны Австралии. 26 октября 2010 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2010 года . Проверено 29 октября 2010 г.

[94] «Канада заявляет, что утечка афганских документов может нанести вред войскам» . Томсон Рейтер . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[95] «DND, семьи погибших солдат говорят, что просочившийся отчет о дружественном огне неверен» . Торонто Стар . Канадская пресса . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[96] «Канадский самолет сбит талибами: утечка отчета» . Новости ЦБК . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[german-reaction-97] Jump up to: ^а ^б «США устали от военных действий Германии, как показывают файлы» . Местный . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 30 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[german-reaction-2-98] Jump up to: ^а ^б Адамс, Ричард; Сиддик, Харун; Уивер, Мэтью (26 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: как это было» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[99] «WikiLeaks: Индия заявляет, что Пакистан должен прекратить «спонсорство терроризма» » . НДТВ . 27 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2011 г. Проверено 29 июля 2010 г.

[100] «Утечки нависли над военной стратегией Белого дома» . Политик . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[101] «Утечка информации о войне в Афганистане «безответственна»: Хаккани» . Рассвет . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[102] «ISI осуждает доклады разведки США» . Рассвет . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[103] Раннинген, Роджер (25 июля 2010 г.). «США осуждают публикацию документов об афганской войне» . Блумберг . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 26 июля 2010 г.

[104] «США осуждают утечку информации о связях пакистанских шпионов и повстанцев» . Рассвет . 26 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[105] «Заявление советника по национальной безопасности генерала Джеймса Джонса о Wikileaks» . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года.

[csm-106] Jump up to: ^а ^б Рассел Чеддок, Гейл (27 июля 2010 г.). «Ответ Конгресса WikiLeaks: расстрелять посланника» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[107] «Верховный сенатор США: не преувеличивайте слухи о войне в Афганистане» . Агентство Франс-Пресс . 28 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[108] Сомайя, Рави (30 июля 2010 г.). «Талибан заявляет, что будет преследовать имена, раскрытые WikiLeaks» . Newsweek . Архивировано из оригинала 2 августа 2010 года . Проверено 31 июля 2010 г.

[109] Миллер, Джонатан (30 июля 2010 г.). «Талибан охотится на Wikileaks, разоблачил афганских информаторов» . Канал 4 . Архивировано из оригинала 31 июля 2010 года . Проверено 1 августа 2010 г.

[110] Макаллестер, Мэтт (18 февраля 2011 г.). «Выходное интервью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.

[111] Майкл Боуман (31 июля 2010 г.). «Военные чиновники США осуждают утечку документов афганской войны» . .voanews.com. Архивировано из оригинала 5 августа 2011 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[112] «Белый дом призывает WikiLeaks больше не публиковать секреты» . .voanews.com. Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[113] «Гейтс: Публикация секретных военных документов была морально неправильной» . Си-Эн-Эн. 1 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 2 августа 2010 г.

[114] Уитлок, Крейг (6 августа 2010 г.). «Пентагон требует, чтобы WikiLeaks вернул просочившиеся отчеты и не публиковал другие» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 июля 2018 года . Проверено 23 августа 2017 г.

[115] Бэтти, Дэвид (6 августа 2010 г.). «Пентагон усиливает давление на WikiLeaks, чтобы заставить его вернуть военные файлы» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 10 декабря 2016 г.

[116] Виннетт, Роберт (6 августа 2010 г.). «Пентагон требует возврата утекших документов» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 2 июля 2018 года . Проверено 2 апреля 2018 г.

[117] Тейлор Барнс (6 августа 2010 г.). «Пентагон угрожает «заставить» WikiLeaks передать данные о войне в Афганистане» . Csmonitor.com. Архивировано из оригинала 23 августа 2013 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[118] «Wikileaks продолжает публиковать секретные файлы» . Вашингтон Пост . ^{[ мертвая ссылка ]}

[119] «Афганские союзники не обратили внимания на регион: Спанта» . Tolonews.com. 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2013 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[politico-120] Дрозд, Гленн; Герштейн, Джош (27 июля 2010 г.). «Утечки нависли над военной стратегией Белого дома» . Политик . Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[121] Тейлор, Джером (11 августа 2010 г.). «Правозащитные группы просят Wikileaks подвергать файлы цензуре» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 года . Проверено 23 августа 2017 г.

[122] Уэлен, Жанна (9 августа 2010 г.). «Правозащитные группы присоединяются к критике WikiLeaks» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 3 августа 2017 г.

[123] «Правозащитные группы выражают обеспокоенность по поводу WikiLeaks» . CNN . 10 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2010 года . Проверено 11 августа 2010 г.

[124] Уивер, Мэтью (10 августа 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: WikiLeaks призвали удалить тысячи имен» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 10 декабря 2016 г.

[125] «Wikileaks попросил отредактировать афганские имена в американских файлах» . Новости Би-би-си . 10 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2018 г. . Проверено 20 июня 2018 г.

[126] «WikiLeaks призвали удалить тысячи имен» . Сайт Afghanconflictmonitor.org. Архивировано из оригинала 12 августа 2010 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[127] «Открытое письмо основателю Wikileaks Джулиану Ассанжу: плохой прецедент для будущего Интернета » . ru.rsf.org. Архивировано из оригинала 28 марта 2014 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[128] «Репортеры без границ» называют Wikileaks «безответственным» » . Heraldsun.com.au . Проверено 2 июля 2013 г.

[129] « Кампании и пропаганда – Открытое письмо основателю Wikileaks Джулиану Ассанжу: «Плохой прецедент для будущего Интернета», говорит RSF» « . Ifex.org. 12 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2013 г. Проверено 2 июля 2013 г.

[130] «Репортеры без границ: WikiLeaks был безрассуден» . Фокс Ньюс . 12 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2010 года . Проверено 13 августа 2010 г.

[131] «WikiLeaks готовится опубликовать новые афганские файлы» . Вашингтон Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 12 августа 2010 г. Проверено 2 июля 2013 г.

[BloombergWoolner-132] Вулнер, Энн (27 июля 2010 г.). «Дамп секретных записей WikiLeaks остается в юридической чистоте» . Блумберг . Архивировано из оригинала 27 августа 2011 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[133] Домби, Дэниел (21 августа 2010 г.). «Пентагон пришел к выводу, что WikiLeaks нарушил закон» . www.ft.com . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 года . Проверено 18 марта 2023 г.

[134] Норингтон, Брэд (28 июля 2010 г.). «Пентагон ищет источник утечек» . Австралиец . Архивировано из оригинала 28 мая 2014 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[135] Виннетт, Роберт (26 июля 2010 г.). «Журналы войны в Афганистане: начато расследование источника утечек» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 29 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[136] Барнс, Джулиан Э. (27 июля 2010 г.). «Пентагон расследует обвинение аналитика в данных WikiLeaks» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[137] «Официальное обвинение Брэдли Мэннингу» (PDF) . сайт bradleymanning.org. Архивировано из оригинала (PDF) 14 декабря 2010 года . Проверено 28 июля 2010 г.

[ABC-138] «Американскому солдату предъявлено обвинение за видео Apache Wikileaks» . Новости АВС . Агентство Франс-Пресс . 7 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[AP-139] Дишно, Дэвид. «Предполагаемый армейский информатор чувствовал себя злым и одиноким» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 июля 2010 года . Проверено 27 июля 2010 г.

[140] «Страховка военных дневников Wikileaks» . Интернет-архив . 1 августа 2010 года . Проверено 7 марта 2012 г.

[141] «Страховой файл WikiLeaks» . Интернет-архив . 8 декабря 2010 года . Проверено 7 марта 2012 г.

[142] Зеттер, Ким (28 марта 2013 г.). «WikiLeaks публикует загадочный «страховой» файл» . Wired.com. Архивировано из оригинала 10 октября 2012 года . Проверено 2 июля 2013 г.

[143] «Можно ли теоретически остановить Wikileaks?» . 2010. Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 5 октября 2015 г.

[144] «Страховой файл практически невозможно взломать» . Новости CBS . ^{[ мертвая ссылка ]}

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и WikiLeaks
Leaks	List of material published by WikiLeaks Baghdad airstrike video Afghan war documents leak Iraq War documents leak Cables leak Guantanamo Bay files leak Stratfor email leak Syria Files DNC email leak Podesta emails Vault 7 Fishrot Files
Cables leak	Contents National leaders analyses Reactions
Related people	Jacob Appelbaum Julian Assange Daniel Domscheit-Berg Rudolf Elmer Phineas Fisher Rop Gonggrijp Guccifer 2.0 Sarah Harrison Kristinn Hrafnsson Birgitta Jónsdóttir Chelsea Manning Andy Müller-Maguhn Joshua Schulte Israel Shamir Edward Snowden Gottfrid Svartholm Sigurdur Thordarson
Legal	Assange v Swedish Prosecution Authority Bank Julius Baer v. WikiLeaks Democratic National Committee v. Russian Federation Kunstler v. Central Intelligence Agency Twitter court orders United States v. Assange United States v. Manning list of charges
Related topics	Anonymous Cypherpunks HBGary Operation Payback Reception of WikiLeaks Risk We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy WikiLeaks Party World Tomorrow
Related websites	Cryptome Distributed Denial of Secrets Truth & Transparency Foundation
Category