Jump to content

Wards Cove Packing Co. против Атонио

Ward's Cove Packing Co. против Атонио
Аргументировано 18 января 1989 г.
Принято 5 июня 1989 г.
Полное название дела Wards Cove Packing Company, Incorporated и др. против Атонио и др.
Цитаты 490 США 642 ( подробнее )
109 С. Кт. 2115; 104 Л. Эд. 2д 733; 1989 г., ЛЕКСИС США 2794; 57 USLW 4583; 49 ярмарка работ. Практ. Кас. ( БНА ) 1519; 50 сотрудников Практ. Декабрь ( CCH ) ¶ 39,021
История болезни
Прежний Отменено и возвращено на новое рассмотрение, 827 F.2d 439. Обращение в Апелляционный суд девятого округа США, вынесено
Последующий 827 F.2d 439, отменено и возвращено на новое рассмотрение.
Холдинг
Чтобы определить, существует ли случай несопоставимого воздействия, сравните расовый состав рассматриваемых рабочих мест и расовый состав квалифицированного населения на соответствующем рынке труда.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.   · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл   · Гарри Блэкмун
Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Мнения по делу
Большинство Уайт, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор, Скалиа, Кеннеди.
Несогласие Блэкмун, к которому присоединились Бреннан, Маршалл
Несогласие Стивенс, к которому присоединились Бреннан, Маршалл, Блэкмун
Примененные законы
Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года.

Дело Wards Cove Packing Co. против Атонио , 490 US 642 (1989), было судебным делом о дискриминации при приеме на работу , рассмотренное в Верховном суде США 18 января 1989 года и принятое решение 5 июня 1989 года.

Группа небелых рабочих консервного завода, в том числе Фрэнк Атонио, подала иск в окружной суд, ссылаясь на раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года, жалуясь на то, что Wards Cove Packing Company , компания, которая управляла несколькими лосося заводами по консервированию на Аляске , использовала дискриминационную практику найма, что привело к большое количество квалифицированных постоянных рабочих мест, которые в основном не связаны с работой на консервном заводе (так называемые «неконсервные» должности), которые будут заполнены белыми рабочими, и большое количество неквалифицированных сезонных рабочих мест на консервных заводах будет заполнено местными цветными рабочими. В этом случае цветными рабочими были преимущественно коренные жители Аляски и Филиппинцы ( Аляскерос ).

Суждения

[ редактировать ]

Районный суд вынес решение в пользу компании.

Рабочие подали апелляцию в Апелляционный суд девятого округа США , который отменил решение окружного суда, заявив, что рабочие представили prima facie доказательства несопоставимого воздействия . Решение было основано на статистических данных, предоставленных рабочими, которые показали высокий процент небелых рабочих на консервных заводах и низкий процент квалифицированных неконсервных рабочих мест, заполненных небелыми рабочими. Суд также постановил, что если будет обнаружена существенная разница в расовом составе имеющегося населения и составе должностей, истцы должны будут доказать, что это произошло из-за дискриминационной практики найма. [ 1 ]

Затем компания обжаловала решение Апелляционного суда в Верховном суде США. Верховный суд постановил, что Апелляционный суд допустил ошибку, используя ненадлежащие статистические данные и сравнения. Большинство решило, что правильным сравнением было бы сравнить процент небелых рабочих на неконсервных работах с процентом доступной рабочей силы, которая не была белой и имела соответствующие навыки для выполнения неконсервных работ.

Верховный суд вернул дело в Апелляционный суд с указанием использовать более подходящее сравнение. Кроме того, если во время предварительного заключения Ответчики действительно предъявят prima facie дело о несопоставимом воздействии, Истицам тогда необходимо будет «представить доказательства законного делового обоснования» практики найма, которая создала неравенство.

Значение

[ редактировать ]

Вскоре после этого решения Конгресс внес поправки в Раздел VII Законом о гражданских правах 1991 года , чтобы опровергнуть решение Верховного суда по делу Уордс-Коув по делу , тем самым аннулировав прецедент . Статья 3 Закона гласит:

Целями настоящего Закона являются:

  1. обеспечить соответствующие средства правовой защиты от преднамеренной дискриминации и незаконных притеснений на рабочем месте;
  2. кодифицировать понятия «деловая необходимость» и «связанные с работой», сформулированные Верховным судом в деле Григгс против Duke Power Co. , 401 US 424 (1971), а также в других решениях Верховного суда, принятых до дела Wards Cove Packing Co. v. Атонио , 490 США 642 (1989);
  3. подтвердить законные полномочия и предоставить установленные законом руководящие принципы для вынесения решений по различным искам о воздействии в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года ( 42 USC   § 2000e и последующие ); и
  4. отреагировать на недавние решения Верховного суда, расширив сферу применения соответствующих законов о гражданских правах, чтобы обеспечить адекватную защиту жертв дискриминации. [ 2 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Wards Cove Packing Company, Inc. против Атонио» . Проверено 13 ноября 2023 г.
  2. ^ Издательство правительства США, Закон о гражданских правах 1991 г. , раздел 3, по состоянию на 18 августа 2023 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 618af3b17d6e4f143d99f3844fdd741b__1699889040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/61/1b/618af3b17d6e4f143d99f3844fdd741b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Wards Cove Packing Co. v. Atonio - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)