Поправка 46 Колорадо 2008 г.
| Выборы в Колорадо |
|---|
 |
Поправка 46 , также известная как Инициатива по гражданским правам Колорадо, была инициативой, предложенной на выборах в Колорадо в 2008 году. В случае ратификации статья II Конституции Колорадо гласила бы:
Государство не должно дискриминировать или предоставлять преференциальный режим любому лицу или группе лиц по признаку расы, пола, цвета кожи, этнической принадлежности или национального происхождения при приеме на работу в государственные учреждения, государственном образовании или государственных контрактах.
Споры
[ редактировать ]Предложенную инициативу спонсировал калифорнийский Уорд Коннерли . В апреле 2008 года группа из Колорадо подала в суд, утверждая, что более 69 000 подписей под петицией для голосования недействительны. [ 1 ] Некоторые граждане также утверждали, что подписали петицию путем мошенничества на выборах. [ 2 ]
Губернатор Билл Риттер выступил против поправки. [ 3 ] вместе с Советом церквей Колорадо. [ 4 ]
Петиционная компания
[ редактировать ]Национальный доступ к избирательным бюллетеням был нанят для управления этой кампанией петиций. [ 5 ] [ 6 ]
Результат
[ редактировать ]| Выбор | Голоса | % |
|---|---|---|
 Нет
|
1,138,087 | 50.80 |
| Да | 1,102,098 | 49.20 |
| Всего голосов | 2,240,185 | 100.00 |
Последствия
[ редактировать ]Инициативы на тех же формулировках были представлены и одобрены в пяти других штатах, включая Калифорнию (1996 г.) , Вашингтон (1998 г.) , Мичиган (2006 г.) , Небраску (2008 г.) и Аризону (2010 г.); Колорадо был первым штатом, где он потерпел поражение. 17 декабря 2010 г. Университет Колорадо в Боулдере опубликовал отчет. [ 8 ] анализируя факторы, которые привели к провалу Поправки 46. Согласно исследованию, «...колораданцы в подавляющем большинстве намеревались поддержать позитивные действия в день выборов; возможно, если бы Поправка 46 была четко сформулированным референдумом об отношении к позитивным действиям, она бы имела потерпели неудачу с гораздо большим отрывом: от 66 до 34 процентов». В отчете также было обнаружено, что (а) многие избиратели были сбиты с толку этой инициативой, (б) избиратели, которые следили за этой мерой в средствах массовой информации, с большей вероятностью выступали против нее, и (в) предложенные альтернативные инициативы в поддержку равных возможностей способствовали принятию этой меры. поражение. [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Дэвид Монтеро (24 апреля 2008 г.). « Иск подан по поправке 46 », Rocky Mountain News .
- ↑ Блейк Уэсли (16 апреля 2008 г.). « Поправка № 46 к законодательству штата Колорадо о запрете позитивных действий. Архивировано 10 октября 2008 г. в Wayback Machine », Electionunspun.org.
- ↑ Джерд Смит (29 сентября 2008 г.). « Риттер: Поправка 46 «подрывает Колорадо» », Rocky Mountain News .
- ^ Ассошиэйтед Пресс (10 июня 2008 г.). « Группа выступает против мер антипозитивных действий» [ постоянная мертвая ссылка ] ", KCNC-TV .
- ^ Дэн Хейс Предложение для голосования в Денвере увенчалось успехом Корпус гражданской обороны Минитменов
- ↑ Профсоюзы могут потерять рабочее государство The Union News , 10 апреля 2008 г.
- ^ «Результаты голосования – всеобщие выборы 2008 г.» . Государственный секретарь Колорадо . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 г. Проверено 24 июня 2009 г.
- ^ Мишель Мозес и др. (сентябрь 2010 г.). « Расследование провала поправки 46 Колорадо: анализ тенденций и основных факторов, влияющих на поведение избирателей. Архивировано 13 октября 2011 г. в Wayback Machine », Конференция лидеров по правам человека и гражданским правам.
- ↑ Конференция лидеров по правам человека и гражданским правам (17 декабря 2010 г.). « В отчете анализируется успешная кампания по отмене избирательных бюллетеней против равных возможностей в Колорадо. Архивировано 7 июля 2011 г. в Wayback Machine »