Школьный округ Хейзелвуд против США

Школьный округ Хейзелвуд. против Соединенных Штатов
Школьный округ Хейзелвуд. против Соединенных Штатов
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 27 апреля 1977 г. ; Решение принято 27 июня 1977 г.
Полное название дела	Школьный округ Хейзелвуд против США
Цитаты	433 США 299 ( подробнее ) 97 С. Кт. 2736; 53 Л. Ред. 2д 768; 1977 ЛЕКСИС США 142
История болезни
Прежний	Приговор для подсудимых, 392 Ф. Доп. 1276 ( ЭД, Мо. 1975); перевернутый, 534 F.2d 805 ( 8-й округ 1976 г.); certiorari предоставлено, 429 US 1037 ( год ).
Холдинг
	Помимо рассмотрения правильного соответствующего рынка труда в случае несопоставимого воздействия Раздела VII, рассмотрите, могло ли влияние, которое могло быть вызвано действиями, предпринятыми до того, как Раздел VII был применен к работодателю.
Членство в суде
	Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл. · Поттер Стюарт ; Байрон Уайт · Тергуд Маршалл ; Гарри Блэкмун · Льюис Ф. Пауэлл мл. ; Уильям Ренквист · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
Большинство	Стюарт, к которому присоединились Бургер, Бреннан, Уайт, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист
Совпадение	Бреннан
Совпадение	Белый
Несогласие	Стивенс
Примененные законы
	Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года.

Школьный округ Хейзелвуд против Соединенных Штатов , 433 US 299 (1977), было судебным делом, рассмотренным в Верховном суде США 27 апреля 1977 года. Оно касалось дискриминации при приеме на работу , решение по нему было принято 27 июня 1977 года. ^{[ 1 ]}

Случай

В 1969 году школьный округ Хейзелвуд в Миссури нанял своего первого чернокожего учителя и с тех пор продолжает нанимать чернокожих учителей. В 1972 году в Закон о гражданских правах 1964 года были внесены поправки, распространяющиеся на государственных работодателей, включая школьные округа, что сделало наем чернокожих учителей почти необходимостью во избежание ответственности. Однако из-за статистических различий в практике найма в этом конкретном школьном округе, а также из-за 55 отдельных случаев предполагаемой дискриминации, Соединенные Штаты подали иск в Окружной суд США Восточного округа штата Миссури с требованием запретить школьному округу дискриминировать на основе расы. Окружной суд вынес решение в пользу школьного округа, заявив, что соотношение чернокожих учителей и белых примерно соответствует соотношению чернокожих учеников и белых. ^{[ 2 ]}

Соединенные Штаты подали апелляцию в Апелляционный суд восьмого округа США , который отменил решение Окружного суда. ^{[ 3 ]} Это суждение было основано на их решении не принимать во внимание сравнение с количеством учащихся, а вместо этого сравнить статистику найма в Хейзелвуде со статистикой прилегающей территории, включая школьные округа Сент-Луиса, штат Миссури, заявив, что эти цифры более точно отражают «соответствующий рынок труда[.]» ^{[ 1 ]}^: 304 Хейзелвуд обратился в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение Апелляционного суда, утверждая, что соответствующая статистика рынка труда не должна включать цифры Сент-Луиса, поскольку в этом городе введены очень строгие правила найма, чтобы помочь преодолеть прошлую расовую дискриминацию. ^{[ 1 ]}^: 311

Решение

Верховный суд постановил, что в данном случае близость сомнительной статистики найма к применению Раздела VII к государственным работодателям была очень актуальной. Основная причина окончательного решения Суда заключалась в том, что практика найма «до принятия закона», которая была совершенно законной в соответствии с Разделом VII до поправки 1972 года, могла вызвать рассматриваемые статистические различия. ^{[ 1 ]}^: 310 Основываясь на этом факте и на предупреждении, содержащемся в недавнем решении водителей , о том, что при рассмотрении статистических данных как свидетельства дискриминации необходимо тщательно учитывать все факты, ^{[ 1 ]}^: 312 Суд отменил решение Апелляционного суда и вернул дело в районный суд для дальнейшего разбирательства, поручив ему рассмотреть вопрос о том, могла ли практика, существовавшая до принятия закона, сыграть преобладающую роль в статистике. ^{[ 1 ]}^: 313

Значение

Это дело закрепило решение по делу «Тимстерс против Соединенных Штатов» , где Суд постановил, что статистика может играть ведущую роль в доказательстве prima facie случая дискриминации согласно Разделу VII, но что ее следует использовать с большой осторожностью. Решение возчиков сыграло очень важную роль в развитии разрозненной судебной практики и значительно облегчило жертвам дискриминации подачу исков против своих работодателей. Однако Хейзелвуд несколько ослабил это решение, отметив, что статистика, которая была вызвана действиями, предпринятыми на законных основаниях до применения антидискриминационных законов, не может быть использована таким образом, и что работодателю должна быть предоставлена возможность доказать, что это может иметь место до того, как можно будет сказать, что дело prima facie установлено.

См. также

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Школьный округ Хейзелвуд против США , 433 US 299 (1977).
^ Соединенные Штаты против школьного округа Хейзелвуд , 392 F. Supp. 1276 (ED, Мо. 1975).
^ Соединенные Штаты против школьного округа Хейзелвуд , 534 F.2d 805 (8-й округ 1976 г.).

Внешние ссылки

Работы, связанные со школьным округом Хейзелвуд. против США в Wikisource
Текст по делу Школьный округ Хейзелвуд против Соединенных Штатов , 433 U.S. 299 (1977) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[case-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Школьный округ Хейзелвуд против США , 433 US 299 (1977).

[2] Соединенные Штаты против школьного округа Хейзелвуд , 392 F. Supp. 1276 (ED, Мо. 1975).

[3] Соединенные Штаты против школьного округа Хейзелвуд , 534 F.2d 805 (8-й округ 1976 г.).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]