Jump to content

Джордж Флойд Закон о правосудии в полиции

Закон Джорджа Флойда о правосудии в полиции 2021 года
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное название Привлечь правоохранительные органы к ответственности за неправомерные действия в суде, повысить прозрачность посредством сбора данных и реформировать обучение и политику полиции.
Объявлено в 117- й Конгресс США
Количество соавторов 199
Законодательная история
  • Представлен в Палате представителей как 1280 Карен Басс ( штат Калифорния HR ) 24 февраля 2021 г.
  • Рассмотрение комитета Палатой судей
  • Сдал Дом 3 марта 2021 г. ( 220–212 )

Закон Джорджа Флойда о правосудии в полиции 2021 года о реформе полиции, представлял собой законопроект разработанный демократами в Конгрессе США . Законопроект был внесен в Палату представителей США 24 февраля 2021 года. [ 1 ] [ 2 ] Законодательство направлено на борьбу с неправомерными действиями полиции , чрезмерным применением силы и расовой предвзятостью в работе полиции. [ 3 ] [ 4 ]

Законопроект был принят Палатой представителей, контролируемой демократами, большинством голосов по партийной линии (220–212). [ 5 ] но не равномерно разделенный, но контролируемый демократами Сенат на фоне оппозиции со стороны республиканцев . [ 6 ] [ 7 ] Переговоры между сенаторами-республиканцами и демократами по законопроекту о реформе провалились в сентябре 2021 года. [ 7 ]

Разработке законопроекта предшествовала серия протестов после убийства Джорджа Флойда в Миннесоте и других громких убийств афроамериканцев, совершенных преимущественно белыми полицейскими и гражданскими лицами в 2020 году, таких как расстрел Бреонны Тейлор в Кентукки . [ 4 ] [ 8 ] Предлагаемый закон содержит некоторые положения, которых гражданских прав . давно добиваются защитники [ 4 ] и назван в честь Флойда. [ 9 ]

Положения

[ редактировать ]

Законодательство, охарактеризованное как экспансивное, [ 4 ] бы:

  • Предоставить право юстиции Министерства Отделу гражданских прав направлять повестки в полицейские управления в рамках расследований «системы или практики» на предмет наличия «системы и практики» предвзятости или неправомерных действий со стороны департамента. [ 10 ]
  • Предоставить гранты генеральным прокурорам штатов для «создания независимого процесса по расследованию неправомерных действий или чрезмерного применения силы» полицией. [ 11 ]
  • Создать федеральный реестр жалоб на неправомерное поведение полиции и дисциплинарных мер. [ 11 ]
  • Повысить ответственность сотрудников полиции, совершивших неправомерные действия, путем ограничения применения доктрины квалифицированного иммунитета для местных и государственных служащих. [ 10 ] [ 12 ] и изменив элемент mens rea (намерение) статьи 18 USC § 242 (федеральное уголовное преступление «лишение прав под прикрытием закона», которое использовалось для преследования полиции за неправомерные действия) с « умышленно » на « сознательно или с намерением ». безрассудное пренебрежение» [ 13 ]
  • Требовать от федеральных полицейских в форме иметь нательные камеры [ 11 ] [ 4 ]
  • Требовать, чтобы транспортные средства федеральной полиции были оснащены видеорегистраторами . [ 11 ]
  • Требовать от правоохранительных органов штата и местных органов власти, получающих федеральное финансирование, «обеспечивать» использование нательных камер и камер на приборной панели. [ 4 ]
  • Ограничить передачу военной техники полиции [ 11 ] (см. программу 1033 , милитаризация полиции )
  • Требовать от правоохранительных органов штата и местных органов власти, получающих федеральное финансирование, принятия антидискриминационной политики и программ обучения, в том числе направленных на борьбу с расовым профилированием. [ 4 ]
  • Запретить сотрудникам федеральной полиции использовать удушающие захваты или другие захваты сонной артерии (что привело к смерти Эрика Гарнера ) и потребовать от правоохранительных органов штата и местных органов власти, получающих федеральное финансирование, принять такой же запрет. [ 4 ]
  • Запретить выдачу ордеров на запрет стуков (ордеров, которые позволяют полиции проводить рейды без стуков и заявлений) при федеральных расследованиях, связанных с наркотиками, и предоставить стимулы штатам для введения аналогичного запрета. [ 4 ]
  • Изменить порог допустимого применения силы сотрудниками федеральных правоохранительных органов с «разумности» на «только тогда, когда это необходимо для предотвращения смерти или серьезных телесных повреждений». [ 4 ]
  • Предписать федеральным офицерам применять смертоносную силу только в качестве крайней меры и предпринимать попытки деэскалации, а также обусловить федеральное финансирование правоохранительных органов штатов и местных органов власти принятием такой же политики. [ 4 ]

Законодательная история

[ редактировать ]

Разработка и внедрение в 2021 году

[ редактировать ]

В Палате представителей законопроект в основном был разработан представителем Карен Басс от Калифорнии (которая возглавляет Черную фракцию Конгресса ) и представителем Джерролдом Надлером от Нью-Йорка (который возглавляет Юридический комитет Палаты представителей ); В Сенате законопроект был разработан Кори Букером из Нью-Джерси и Камалой Харрис из Калифорнии, двумя чернокожими демократами в Сенате. [ 4 ] [ 11 ] Законопроект был внесен в Палату представителей под номером HB 7120 8 июня 2021 года Бассом при 165 соавторах, все из которых являются демократами. [ 14 ] Законопроект был передан в Юридический комитет Палаты представителей , а также в Комитет Палаты представителей по вооруженным силам и Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле для рассмотрения положений, подпадающих под юрисдикцию этих комитетов. [ 2 ] Закон был внесен в Сенат в тот же день, что и S. 3912, Букером при 35 соавторах. [ 15 ] Дело было передано в Юридический комитет Сената . [ 16 ]

слушания в комитете

[ редактировать ]

На слушаниях по вопросам полиции в Юридическом комитете Палаты представителей в июне 2020 года брат Джорджа Флойда, Филониз Флойд, дал показания в пользу реформы полиции. Также показания дали адвокат семьи Флойдов Бенджамин Крамп (приглашенный демократами) и Анджела Андервуд Джейкобс (приглашенная республиканцами), брат офицера Федеральной службы охраны Дэвида «Патрик» Андервуд, который был убит при исполнении служебных обязанностей . [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] Республиканцы комитета пригласили консервативного комментатора Fox News и бывшего агента секретной службы Дэна Бонгино . [ 19 ] [ 20 ] который не упомянул о жестокости полиции на слушаниях и вместо этого сосредоточился на опасностях, с которыми сталкивается полиция. [ 20 ] Республиканцы из комитета также вызвали для дачи показаний Даррела Скотта , министра и видного союзника Трампа. [ 19 ] [ 21 ]

На слушаниях Юридического комитета Сената 16 июня члены заслушали показания ряда свидетелей, в том числе Ваниты Гупты из Конференции лидеров по гражданским правам и правам человека ; адвокат С. Ли Мерритт, представляющий семью Ахмауда Арбери ; Сент-Пол, мэр Миннесоты Мелвин Картер ; департамента полиции Хьюстона начальник Арт Асеведо ; и национальный президент Братского ордена полиции Патрик Йоес. [ 22 ] Гупта, который занимал должность главы юстиции США Министерства отдела гражданских прав при администрации Обамы , свидетельствовал в пользу реформы полиции и критиковал Министерство юстиции Трампа, в то время как Йоес свидетельствовал против ограничения квалифицированного иммунитета для полиции. [ 23 ]

Сдача дома в 2020 году

[ редактировать ]
Члены Палаты представителей после принятия законопроекта 25 июня 2020 г.

17 июня 2020 года, после почти 12-часовых дебатов, Юридический комитет Палаты представителей вынес законопроект на рассмотрение Палаты представителей по партийной линии (при этом все демократы проголосовали за, а все республиканцы проголосовали против). [ 24 ] В зале законопроект был принят Палатой представителей, контролируемой демократами, большинством голосов по партийной линии (236–181). [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Ключевые авторы законопроекта стремились заручиться поддержкой законопроекта со стороны умеренных республиканцев . [ 10 ] но в конечном итоге только три республиканца Палаты представителей (все умеренные) присоединились ко всем демократам Палаты представителей в голосовании за принятие законопроекта: представители Фред Аптон от Мичигана, Брайан Фицпатрик от Пенсильвании и Уилл Херд от Техаса . [ 26 ] В то время законопроект не смог принять Сенат, контролируемый республиканцами , но он будет рассмотрен в Сенате 2021 года с соотношением 50 против 50, контролируемом демократами. [ 25 ] [ 26 ]

Тупик в Конгрессе и блокировка в Сенате

[ редактировать ]

Законопроект так и не был выдвинут в 2020 году из-за противодействия республиканцев, которые тогда контролировали Сенат. [ 28 ] [ 29 ] Сенаторы-республиканцы во главе с Тимом Скоттом предложили альтернативное полицейское законодательство, которое было гораздо более узким, чем законопроект Палаты представителей, одобренный демократами. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Законопроект Скотта предоставит штатам и населенным пунктам стимулы к изменению полицейской практики (путем ограничения удушающих захватов и поощрения использования нательных камер). [ 30 ] [ 31 ] но не будет ограничивать доктрину квалифицированного иммунитета, [ 30 ] не будет запрещать удушающие захваты или иным образом ограничивать на федеральном уровне применение смертоносной силы полицией, [ 30 ] и не будет ограничивать ордера на запрет детонации. [ 31 ] Демократы и организации по защите гражданских прав выступают против предложения республиканцев в Сенате, считая его слишком слабым; [ 29 ] [ 30 ] Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер и сенаторы-демократы Камала Харрис и Кори Букер (спонсоры сенатской версии Закона о правосудии в полиции) назвали республиканский законопроект «не поддающимся восстановлению» и «настолько устаревшим и лишенным содержания, что он даже не обеспечивает надлежащая основа для переговоров». [ 30 ] 24 июня 2020 года предложение республиканцев в Сенате провалилось процедурным голосованием 55–45 по преимущественно партийному принципу, не сумев набрать 60 голосов, необходимых для перехода к общим дебатам. [ 32 ] и, таким образом, зашли в тупик . [ 28 ] Демократы призвали лидера республиканского большинства в Сенате Митча Макконнелла начать «двухпартийные переговоры, чтобы прийти к конструктивной отправной точке». [ 30 ]

Реинтродукция в 2021 году, проход второй палаты и новый тупик

[ редактировать ]

Законопроект был внесен на рассмотрение 117-го Конгресса 24 февраля 2021 года как HR 1280, Закон Джорджа Флойда о правосудии в полиции 2021 года. Спонсором законопроекта выступил Басс, а соавторами - 199 других представителей (все демократы). [ 33 ] 3 марта 2021 года он был принят Палатой представителей большинством голосов по партийной линии (220–212). [ 34 ] [ 35 ] Ни один республиканец не поддержал этот закон. [ 36 ] [ а ]

Законопроект не прошел в Сенате, между Бассом, Скоттом и Букером прошли двухпартийные переговоры, но провалились к сентябрю 2021 года. [ 36 ] [ 7 ] Байден неоднократно настаивал на дальнейшем развитии законодательства; В своем выступлении перед Конгрессом в апреле 2021 года Байден похвалил двухпартийные «продуктивные дискуссии» по реформе полиции и призвал Конгресс направить ему законопроект к годовщине убийства Флойда. [ 37 ] [ 38 ] Объявив о провале переговоров, Букер заявил, что стороны не смогли договориться о судьбе квалифицированного иммунитета для полицейских управлений и офицеров и что республиканцы не желают соглашаться на создание национальной базы данных для отслеживания неправомерных действий полиции. [ 7 ]

Итоги голосования

[ редактировать ]
Конгресс Краткое название Номер(а) счета Дата введения Спонсор(ы) количество соавторов Последний статус
116-й Конгресс Закон Джорджа Флойда о правосудии в полиции 2020 года HR 7120 8 июня 2020 г. Карен Басс

(Д-Калифорния)

236 Прошло в доме (236–181) [ 39 ]
Закон о правосудии в полиции 2020 года С. 3912 8 июня 2020 г. Кори Букер

(Д-Нью-Джерси)

36 Умер в комитете
117-й Конгресс Закон Джорджа Флойда о правосудии в полиции 2021 года HR 1280 24 февраля 2021 г. Карен Басс

(Д-Калифорния)

199 Прошло в доме (220–212) [ 40 ]
подлежит уточнению подлежит уточнению подлежит уточнению подлежит уточнению подлежит уточнению

Поддержка и противодействие

[ редактировать ]

Поддерживать

[ редактировать ]

Законодательство поддержали более 100 групп по защите гражданских прав. [ 26 ] включая Комитет юристов за гражданские права согласно закону , Конференцию лидеров по гражданским правам и правам человека , NAACP и Фонд правовой защиты и образования NAACP , Национальную городскую лигу , Amnesty International и Национальную сеть действий . [ 41 ] Американский союз гражданских свобод похвалил закон за «значительные шаги по защите людей и обеспечению ответственности за насилие со стороны полиции», но выразил несогласие с предоставлением «сотен миллионов дополнительных средств правоохранительным органам» и призвал к более радикальным изменениям «роли полиции в наше общество фундаментально». [ 42 ]

Законопроект поддерживают президент Джо Байден и вице-президент Камала Харрис . [ 43 ]

Оппозиция

[ редактировать ]

Профсоюзы полиции и другие организации, представляющие полицию, выступают против законопроекта. [ 26 ] Полицейские организации имеют влияние в Конгрессе, оказывая влияние посредством участия в избирательных кампаниях, одобрения, а также усилий по лоббированию и пропаганде, и исторически им удавалось препятствовать реформированию законодательства. [ 44 ]

Тогдашний президент Дональд Трамп выступил против законопроекта, а в 2020 году он официально пообещал наложить вето на закон, если он будет принят Конгрессом, и заявил, что законопроект является «слишком широким» и «ослабляет способность правоохранительных органов снижать уровень преступности». [ 26 ] Трамп конкретно выступил против предложений по ограничению квалифицированного иммунитета . [ 10 ]

Зак Смит из консервативного Фонда наследия утверждает, что в законопроекте используется ошибочное определение «расового профилирования», которое «по сути установит де-факто систему квот для остановок транспорта, пешеходных остановок, допросов и других следственных действий и может поощрить офицеров и ведомства». «обыграть систему», останавливая больше людей с определенными типами характеристик — особенно женщин, белых или азиатов — чем они могли бы в противном случае». [ 45 ] Эту критику поддержал и консервативный юрист Питер Кирсанов . [ 46 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Лэнс Гуден , республиканец от Техаса, отдал единственный республиканский голос «за» по законопроекту после того, как «случайно нажал не ту кнопку голосования и понял это слишком поздно»; Позже он сказал, что выступает против законопроекта. [ 35 ]
  1. ^ «Председатель Басс, сенаторы Букер и Харрис и председатель Надлер представляют Закон о правосудии в полиции 2020 года» (пресс-релиз). Юридический комитет Палаты представителей США. 8 июня 2020 г. Проверено 8 июня 2020 г.
  2. ^ Jump up to: а б «Действия: HB 7120 (116-й Конгресс)» . Конгресс.gov . 20 июля 2020 г. Проверено 6 февраля 2023 г.
  3. ^ Грисалес, Клаудия; Дэвис, Сьюзен; Снелл, Келси (8 июня 2020 г.). «После протестов демократы обнародуют закон о реформе полиции» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 6 февраля 2023 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Фандос, Николас (6 июня 2020 г.). «Демократы предложат широкий законопроект о борьбе с неправомерными действиями полиции и расовой предвзятостью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 8 июня 2020 г.
  5. ^ «Офис клерка Палаты представителей США» . house.gov . 3 марта 2021 г. . Проверено 21 апреля 2021 г.
  6. ^ Шерман, Эми (30 апреля 2021 г.). «Реформа двухпартийной полиции вызвала борьбу в Сенате. Вот история» . ПолитиФакт .
  7. ^ Jump up to: а б с д Сонмез, Фелисия; ДеБонис, Майк (22 сентября 2021 г.). «Республиканцы и демократы не могут прийти к соглашению по законопроекту о пересмотре тактики работы полиции после протестов по поводу убийств чернокожих американцев» . Вашингтон Пост .
  8. ^ Грегориан, Даре (1 марта 2021 г.). «Белый дом поддержал законопроект о реформе полиции имени Джорджа Флойда» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 4 марта 2021 г.
  9. ^ Форан, Клэр; Берд, Хейли; Раджу, Ману (25 июня 2020 г.). «Палата представителей одобрила законопроект о реформе полиции, названный в честь Джорджа Флойда» . CNN . Проверено 6 февраля 2023 г.
  10. ^ Jump up to: а б с д Кейн, Пол; Вагнер, Джон (8 июня 2020 г.). «Демократы представили масштабный законопроект о реформе полиции и пообещали преобразовать правоохранительную деятельность» . Вашингтон Пост .
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж Колдуэлл, Ли Энн; Шабад, Ребекка (8 июня 2020 г.). «Демократы Конгресса представили масштабный законопроект о реформе полиции, который запретит удушающие приемы и запреты на арест в делах, связанных с наркотиками» . Новости Эн-Би-Си .
  12. ^ Стерн, Марк Джозеф (8 июня 2020 г.). «Законопроект демократов о реформе полиции освобождает федеральных агентов от ответственности» . Сланец .
  13. ^ «Надзор федеральной полиции: уголовные нарушения гражданских прав в соответствии с § 242 раздела 18 Кодекса США» . Исследовательская служба Конгресса . 15 июня 2020 г. стр. 1–2, 4. Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г.
  14. ^ «Соавторы: HB 7120 (116-й Конгресс)» . Конгресс.gov . Проверено 11 июня 2021 г.
  15. ^ «Соавторы: С. 3912 (116-й Конгресс)» . Конгресс.gov . 8 июня 2020 г. Проверено 11 июня 2020 г.
  16. ^ «Все действия: С. 3912 (116-й Конгресс)» . Конгресс.gov . 8 июня 2020 г. Проверено 11 июня 2020 г.
  17. ^ Сигел, Бенджамин; Кэти, Либби (10 июня 2020 г.). « Останови боль»: брат Джорджа Флойда дает показания о реформе полиции» . Новости АВС .
  18. ^ Кэти, Либби (10 июня 2020 г.). «5 выводов из слушаний в Палате представителей, на которых брат Джорджа Флойда выступает за реформу полиции» . Новости АВС .
  19. ^ Jump up to: а б с Чейни, Кайл (10 июня 2020 г.). « Я устал»: брат Джорджа Флойда выступает за реформу полиции» . Политик .
  20. ^ Jump up to: а б Бернс, Кейтлин (10 июня 2020 г.). «Свидетель-республиканец на слушаниях в Конгрессе по вопросу о жестокости полиции не упомянул о жестокости полиции» . Вокс .
  21. ^ Итон, Сабрина (10 июня 2020 г.). «Местный пастор сообщил на слушаниях по реформе полиции в Конгрессе, что сокращение численности полиции сделало Кливленд «невероятно небезопасным» » . Кливлендский простой дилер .
  22. ^ Роджерс, Джек (16 июня 2020 г.). «Юридический комитет Сената сосредоточивает внимание на реформе полиции» . Служба новостей здания суда .
  23. ^ Филлипс, Эмбер (16 июня 2020 г.). «5 выводов из слушаний в Сенате по реформе полиции» . Вашингтон Пост .
  24. ^ Феррис, Сара; Кейгл, Хизер; Чейни, Кайл; Бреснахан, Джон (17 июня 2020 г.). «Юридическая комиссия Палаты представителей продвигает законопроект о реформе полиции после эмоциональных дебатов» . Политик .
  25. ^ Jump up to: а б «Палата приняла закон Джорджа Флойда о полицейской деятельности» . Нью-Йорк Таймс . Рейтер. 25 июня 2020 г.
  26. ^ Jump up to: а б с д и ж Эдмондсон, Кэти (25 июня 2020 г.). «Палата принимает радикальный законопроект о деятельности полиции, направленный против расовых предубеждений и применения силы» . Нью-Йорк Таймс .
  27. ^ «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 119: Вопрос: По проходу: Название законопроекта: Закон Джорджа Флойда о правосудии в полицейской деятельности» . Канцелярия секретаря Палаты представителей . 25 июня 2020 г.
  28. ^ Jump up to: а б с «Палата представителей США приняла законопроект о реформе полиции Джорджа Флойда» . Новости Би-би-си . 26 июня 2020 г.
  29. ^ Jump up to: а б с Морган, Дэвид (23 июня 2020 г.). «Стремление США к реформе полиции застопорилось из-за тупиковой ситуации в Конгрессе» . Рейтер .
  30. ^ Jump up to: а б с д и ж г Эдмондсон, Кэти (23 июня 2020 г.). «Демократы Сената планируют заблокировать законопроект Республиканской партии о полиции, затягивающий капитальный ремонт» . Нью-Йорк Таймс .
  31. ^ Jump up to: а б Ким, Сын Мин ; Вагнер, Джон (17 июня 2020 г.). «Республиканская партия в Сенате представляет законопроект о полицейской деятельности, который будет препятствовать, но не запрещать такие тактики, как удушающие захваты и ордера на запрет ударов» . Вашингтон Пост .
  32. ^ Греве, Джоан Э. (24 июня 2020 г.). «Демократы блокируют «пустой» республиканский законопроект о реформе полиции» . Хранитель .
  33. ^ HR1280 - Закон Джорджа Флойда о правосудии в полиции 2021 года , 117-й Конгресс (2021–2022 годы).
  34. ^ Перекличка 60: HR 1280 , Канцелярия секретаря Палаты представителей США.
  35. ^ Jump up to: а б Элфринк, Тим (3 марта 2021 г.). «Только один республиканец поддержал законопроект Джорджа Флойда о капитальном ремонте полиции. Он «случайно нажал не ту кнопку голосования». " . Вашингтон Пост .
  36. ^ Jump up to: а б Уайр, Сара Д. (20 апреля 2021 г.). «Конгресс пообещал принять меры после смерти Джорджа Флойда. Он этого не сделал» . Лос-Анджелес Таймс .
  37. ^ Кокс, Челси (28 апреля 2021 г.). « Наша возможность добиться реального прогресса»: Байден призывает Конгресс принять реформу полиции к годовщине смерти Джорджа Флойда» . США сегодня .
  38. ^ Корнуэлл, Сьюзен; Шалал, Андреа (28 апреля 2021 г.). «Байден просит Конгресс принять законопроект о реформе полиции к годовщине смерти Джорджа Флойда» . Рейтер .
  39. ^ Вашингтон, зал Капитолия США H154; р: 225-7000, DC 20515-6601 (25 июня 2020 г.). «Перекличка 119 Перекличка 119, номер законопроекта: HR 7120, 116-й Конгресс, 2-я сессия» . Офис секретаря Палаты представителей США . Проверено 9 марта 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  40. ^ Вашингтон, зал Капитолия США H154; р: 225-7000, DC 20515-6601 (3 марта 2021 г.). «Перекличка 60 Перекличка 60, номер законопроекта: HR 1280, 117-й Конгресс, 1-я сессия» . Офис секретаря Палаты представителей США . Проверено 9 марта 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  41. ^ «Заявление лидеров движения за гражданские права по поводу Закона о справедливости в полиции» . yubanet.com (пресс-релиз). 8 июня 2020 г. Проверено 25 июня 2020 г.
  42. ^ «Заявление ACLU о введении Закона о правосудии в полиции 2020 года» (пресс-релиз). Американский союз гражданских свобод. 8 июня 2020 г.
  43. ^ Тед Джонсон, Джо Байден говорит, что осуждение Дерека Шовена в смерти Джорджа Флойда «является шагом вперед» в прекращении системного расизма , крайний срок (20 апреля 2021 г.): «Байден и Харрис призвали Сенат передать правосудие Джорджу Флойду в Закон о полиции».
  44. ^ Бродуотер, Люк; Эдмондсон, Кэти (25 июня 2020 г.). «Полицейские группы обладают сильным влиянием в Конгрессе, сопротивляясь самым строгим реформам» . Нью-Йорк Таймс .
  45. ^ Смит, Зак (5 марта 2021 г.). «Закон Джорджа Флойда о правосудии в полиции усложнит работу полицейских» . Фонд наследия .
  46. ^ Кирсанов, Питер (4 марта 2021 г.). «Закон о квотах Джорджа Флойда в полиции» . Национальное обозрение .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 70e06a2b9321651a4773400004ccaa84__1724840160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/70/84/70e06a2b9321651a4773400004ccaa84.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
George Floyd Justice in Policing Act - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)