Скандал с хвостовым крючком

Скандал с хвостовым крючком
Офицер авиации ВМС США на съезде Tailhook в 1991 году носит футболку с надписью «Женщины - собственность» в комплектации эскадрильи VF-124 .
Дата:	5–8 сентября 1991 г.
Место:	Лас-Вегас , Невада , США

Скандал Tailhook — это военный скандал , в ходе которого офицеры авиации ВМС США и Корпуса морской пехоты США предположительно подверглись сексуальному насилию до 83 женщин и семи мужчин или иным образом участвовали в «ненадлежащем и непристойном» поведении в отеле Las Vegas Hilton. в Лас-Вегасе, штат Невада . Мероприятия проходили на 35-м ежегодном симпозиуме Ассоциации Tailhook с 5 по 8 сентября 1991 года. Впоследствии в сообщениях СМИ это мероприятие было сокращено как « Tailhook '91 ».

Предполагаемые сексуальные посягательства произошли в основном в коридоре третьего этажа, в котором располагались «номера гостеприимства», арендованные участвующими в конференции воинскими частями. По словам свидетелей, «толпа» офицеров- мужчин в гражданской одежде лапала, приставала или совершала другие сексуальные или физические нападения и домогательства в отношении женщин, проходивших по коридору. Кроме того, офицеры вооруженных сил предположительно занимались публичной наготой , чрезмерным алкогольным опьянением , публичной сексуальной активностью и другим непристойным поведением внутри и вокруг места проведения конгресса в отеле. Одна из предполагаемых жертв, военно-морской офицер Паула Кофлин , инициировала расследование инцидента, когда уведомила свое командование о том, что с ней произошло.

Примерно через месяц после конференции общественность узнала об этом деле, когда оно получило широкое внимание в средствах массовой информации. В ответ Конгресс США , возглавляемый Комитетом Сената по вооруженным силам , поручил военным США расследовать это событие, проверить обвинения и привлечь к ответственности причастных к нему сотрудников. Последующие расследования ВМС подверглись критике за то, что они не смогли должным образом расследовать произошедшее. Также стало известно, что министр военно-морского флота Генри Гарретт на съезде присутствовал , но его участие не было раскрыто в отчете о расследовании военно-морского флота.

В результате Генеральная инспекция Министерства обороны расследование взяла на себя . Расследование привело к тому, что около 40 офицеров ВМФ и морской пехоты были подвергнуты внесудебному наказанию , в основном за недостойное офицерское поведение и ложные официальные заявления . Трое офицеров были доставлены в военный трибунал , но их дела были прекращены после того, как председательствующий военный судья установил, что начальник военно-морских операций Фрэнк Келсо , присутствовавший на конференции, скрыл свою причастность к рассматриваемым событиям. Ни один офицер не был привлечен к ответственности за предполагаемые сексуальные посягательства.

Последствия привели к радикальным изменениям во всех военных службах Министерства обороны в отношении отношения и политики в отношении женщин. Военные критики заявили, что скандал высветил враждебное отношение военной культуры США к женщинам в области сексуальных домогательств , сексуального насилия и равного обращения с женщинами в плане карьерного роста и возможностей. После инцидента в апреле 1993 года министр обороны Лес Аспен объявил о пересмотренной политике назначения женщин в вооруженные силы: обе службы должны были разрешить женщинам соревноваться за назначение на боевые самолеты, а ВМС должны были открыть дополнительные корабли для участия в боевых самолетах. женщин и подготовить предложение Конгрессу об устранении существующих законодательных барьеров для назначения женщин на боевые корабли.

Фон

Дополнительная информация: Ассоциация Tailhook.

История хвостового крючка

Ассоциация Tailhook возникла в 1956 году как неформальный клуб авиаторов ВМФ и морской пехоты (пилотов и экипажей), которые собирались раз в год для общения и обмена историями. К 1963 году популярность и посещаемость ежегодного мероприятия возросли, и оно переехало из Сан-Диего в отель и казино Sands в Лас-Вегасе . В 1968 году конгресс переехал в отель Las Vegas Hilton , который стал его домом до 1991 года.

Со временем Ассоциация Tailhook получила полуофициальный статус в вооруженных силах США, в том числе получила бесплатное офисное помещение на военно-морской авиабазе Мирамар . Ежегодные съезды включали форумы, презентации и симпозиумы, посвященные военной авиации и операциям. Офицерам разрешили прибыть на служебную службу (так называемое « временное командирование »), а не уйти , хотя они были одеты в гражданскую одежду. Старшие офицеры и должностные лица Министерства обороны (DoD), в том числе флагманы , а также оборонные подрядчики, также стали постоянными участниками. Министерство обороны часто предоставляло участникам конференции военные самолеты. В 1991 году 96 процентов из 14 000 членов Ассоциации Tailhook составляли мужчины, что отражает численность военно-морского воздушного флота, в котором из 9 419 пилотов и экипажей 177 были женщинами, и только 27 из них летали на реактивных самолетах.

Беспокойство по поводу поведения

Вице-адмирал Эдвард Х. Мартин пожаловался на поведение в 1985 году.

Съезды были хорошо известны царившей там атмосферой вечеринок. Участники общественных мероприятий съездов часто находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, публичной наготы, возмутительных трюков и агрессивных сексуальных домогательств. Летные эскадрильи ВМФ и морской пехоты будут размещать в отеле «Хилтон» гостиничные номера, многие из которых поощряли употребление алкоголя и включали сексуально-ориентированные мероприятия и презентации, такие как выступления стриптизерш . Эти события часто наносили отелю ущерб на тысячи долларов.

После съезда 1985 года несколько высокопоставленных участников во главе с членами правления Tailhook Дюком Каннингемом , контр-адмиралом Джеймсом Э. Сервисом и вице-адмиралом Эдвардом Х. Мартином официально пожаловались, что пьяный разгул, свидетелями которого они стали, перешел черту. В ответ на угрозы со стороны чиновников ВМФ о том, что официальное спонсорство может быть прекращено, Ассоциация Tailhook ввела ограничения на поведение на будущих съездах, включая внесение в черный список гостиничных номеров, наиболее известных своей пропагандой непристойной деятельности. В результате съезд 1986 года продемонстрировал более спокойное поведение, за одним примечательным исключением. Позже присутствующие сообщили, что министр военно-морского флота Джон Леман вступил в половой акт со стриптизершей на глазах у 50–100 зрителей в гостиничном номере истребительной эскадрильи ВМФ VFA-127 .

Несмотря на продолжающиеся увещевания и предупреждения со стороны руководства Tailhook, последующие съезды вернулись к чрезмерному употреблению алкоголя, откровенно сексуальным презентациям и действиям, а также непристойному поведению участников. Сообщается, что некоторые хозяева гостиничных номеров соревновались друг с другом в том, у кого будет самое возмутительное развлечение. По одному обычаю, который сохранился до сих пор, «прогулке по мячу» участники-мужчины (обычно во внутреннем дворике вокруг бассейна или в люксах) вывешивали свои гениталии за пределы расстегнутых штанов.

Лидеры Ассоциации Tailhook были особенно обеспокоены практикой, которая началась в конце 1980-х годов и стала традицией на последующих съездах. Обычай заключался в том, что молодые авиаторы выстраивались в очередь по обеим сторонам коридора гостиничных номеров третьего этажа восточного крыла и наклеивали наклейки с эмблемой своей эскадрильи на тела прохожих, обычно женщин. Часто, когда у участников кончались наклейки, участники акции начинали ощупывать или щипать женщин, проходивших мимо. Это мероприятие стало известно среди наблюдателей как «перчатка». Руководство Hilton знало о трудностях и посоветовало своим сотрудницам избегать посещения третьего этажа в ночное время во время конгрессов Tailhook.

Конвенция 1991 года

Повестка дня

Ожидалось, что съезд Tailhook 1991 года, официально названный «35-й ежегодный симпозиум морской авиации» и запланированный на 5–8 сентября в отеле Hilton в Лас-Вегасе, станет крупнейшим в истории организации. Война в Персидском заливе произошла ранее в этом году, и более одиннадцати часов презентаций и дискуссий, посвященных действиям авиации ВМС США и Корпуса морской пехоты в конфликте, должны были быть в центре внимания 4000 участников. Двадцать две летные эскадрильи ВМФ и морской пехоты или другие военные организации зарезервировали апартаменты. Ожидалось, что на мероприятии будет присутствовать чуть более трети всех авианосцев ВМФ . В пятницу, 6 сентября, трое из восьми пилотов ВМФ и морской пехоты, сбитых и захваченных Ираком, рассказали о своем опыте. В тот вечер начальник управления военно-морских операций (CNO) Фрэнк Келсо выступил на банкете для присутствующих.

Председатель симпозиума Ассоциации Tailhook 1991 года, вице-адмирал Ричард Данливи.

Днем в субботу, 7 сентября, состоялось заседание под названием «панель флагов», на котором присутствовало около 1500 человек. По традиции на конференциях группа флагманов отвечала на вопросы участников по любой теме. Заседание 1991 года проходило под председательством старшего военно-морского авиатора (официально называвшегося помощником начальника военно-морских операций (воздушная война)) вице-адмирала Ричарда Данливи в сопровождении семи других адмиралов и одного генерала морской пехоты. Модератором дискуссии выступил капитан Фредерик Людвиг, президент Ассоциации Tailhook. Во время заседания присутствовавшая женщина спросила Данливи, когда женщинам будет разрешено летать на боевых самолетах. Ее вопрос был встречен толпой насмешками и насмешливым смехом. Данливи ответил: «Если Конгресс прикажет SecNav (министру военно-морского флота) разрешить квалифицированным женщинам управлять боевыми самолетами, мы подчинимся», что вызвало еще больше шумных возгласов и свиста со стороны аудитории. Официальная повестка дня съезда завершилась рано вечером банкетом, на котором присутствовало около 800 человек, на котором министр военно-морского флота Генри Л. Гарретт III . выступил

Перчатка и другие инциденты

По словам очевидцев, к 22:00 в субботу, 7 сентября, борьба уже была в самом разгаре. Толпы мужчин выстроились в коридоре гостиничного номера на третьем этаже, ощупывая женщин, вошедших в коридор. Мужчины в каждом конце коридора сигнализировали о приближении женщины, стуча по стене или размахивая руками над головой, что давало мужчинам в центре коридора сигнал отойти в стороны, чтобы позволить женщинам войти. Помимо прикосновений к ягодицам, промежности или груди, у некоторых женщин срывали или поднимали рубашки или блузки и/или поднимали их и несли через толпу. Наблюдатели и участники сообщили, что, хотя некоторым женщинам это, казалось, нравилось или они подыгрывали им, другие женщины гневно протестовали против такого обращения и в некоторых случаях били руками, ногами, кусали, царапали или бросали напитки в схвативших их мужчин. Женщины, которые возражали или сопротивлялись, игнорировались, издевались, или мужчины бросали им в лицо напитки.

Сразу после 23:00 18-летняя женщина по имени Джулия Роджерс, находящаяся в полубессознательном состоянии (которая публично назвала себя в сообщениях СМИ и чье имя не было отредактировано на публичных военных слушаниях и в документах) была вынесена из HS-1 ( Вертолетный анти-вертолет). 1-я эскадрилья подводных лодок «Морские коньки» ), а затем прошла через коридор, пока мужчины снимали с нее штаны и нижнее белье. Два охранника Hilton, которые наблюдали за происходящим, но ранее не вмешивались, бросились ей на помощь, а мужчины в коридоре скрылись в соседних номерах. Как только охранники ушли вместе с Роджерсом, мужчины снова появились, и перчатка возобновилась.

Контр-адмирал Джек Снайдер, командующий военно-морским авиационным испытательным центром на реке Патаксент.

Около 23:30 лейтенант Паула Кофлин вышла из лифта в коридор третьего этажа. Кофлин был пилотом вертолета CH-53, служившим адъютантом контр - адмирала Джека Снайдера на военно-морской авиабазе Патаксент-Ривер , штат Мэриленд . В поисках знакомого лица Кафлин пошел по коридору. По словам Кафлина, мужчина увидел ее и закричал: «Адмирал адмирала!» и другие мужчины в коридоре присоединились, повторяя эту фразу. Вскоре после этого двое мужчин подряд подняли ее сзади, подложив руки под зад, и толкнули вперед. Когда Кафлин громко возразила, мужчина протянул руку сзади, крепко обнял ее и запустил руки в ее рубашку, когда они соскользнули на пол. Кафлин укусил себя за руки и отпустил ее. В этот момент кто-то залез ей в промежность и дернул за нижнее белье. Снова вырвавшись на свободу, Кофлин попыталась войти в дверь одного из номеров гостеприимства, но двое мужчин, стоявших неподалеку, преградили ей путь.

Проходя по коридору, Кофлин попросил о помощи пожилого мужчину, который в ответ положил руки ей на грудь. Заметив ближайший дверной проем, Кафлин прыгнул внутрь и обнаружил, что номер почти пуст. Она рухнула, плача, в кресло. Через несколько минут вошел знакомый офицер, и Кофлин спросил его: «Вы знаете, что они там делают?» Он ответил: «Вы не ходили по коридору, не так ли? Кто-то должен был вас предупредить. Это вызов». Позже тем же вечером Кофлин рассказала об этом эпизоде ​​двум другим офицерам, которых она знала, и один из них проводил ее в коридор, чтобы посмотреть, сможет ли она опознать нападавших. Однако к этому времени коридор был почти пуст, и Кафлин не увидела никого, кого она узнала.

В тот же вечер, по словам очевидцев, множество мужчин гуляли по патио у бассейна. Около полуночи участники вечеринки Tailhook в комнате на восьмом этаже, «лунувшие» зрителей, случайно вытолкнули окно, и большое оконное стекло упало в толпу вокруг бассейна и разбилось о бетон. Летящее стекло не попало в мяч, но попало в голову студентке колледжа, в результате чего она получила сотрясение мозга.

Первоначальные реакции

По словам Кофлин, она рассказала Снайдеру сначала по телефону, а затем лично за завтраком о нападении на следующее утро 8 сентября, сказав: «Вчера вечером меня чуть не избила кучка чертовых F-18 пилотов . " Снайдер, сказала она, по-видимому, озабоченный другим вопросом и погруженный в свои мысли, рассеянно ответил: «Паула, тебе нужно перестать тусоваться с этими парнями. Это то, чего следует ожидать на третьей палубе с кучей пьяных авиаторов». и больше не комментировал.

Контр-адмирал Дюваль Уильямс, командующий Военно-морской следственной службой

19 сентября капитан Роберт Паркинсон, начальник штаба Снайдера, и Кофлин встретились со Снайдером в его офисе в Патаксенте, и Кофлин подробно рассказал ему о нападении. Снайдер сказал Кофлину, что он позвонит и сообщит Людвигу, Данливи и его боссу, вице-адмиралу Уильяму Боузу, о ситуации, и что он и Кофлин напишут подробные письма, которые он доставит Данливи. Когда 30 сентября Кофлин узнала, что письма еще не доставлены, она передала копию своего письма сотруднику начальника штаба ВМФ / заместителю начальника управления военно-морских операций по личному составу вице-адмиралу Джереми Майклу Бурде . Бурда показал письмо Данливи и заместителю начальника военно-морских операций Джерому Л. Джонсону , который поручил контр-адмиралу Дювалю Уильямсу , командующему Военно-морской следственной службой (NIS), начать уголовное расследование. Данливи позвонил Кофлин, чтобы сообщить ей, что назначено официальное расследование, и сообщил, что ее переведут в Вашингтон, округ Колумбия, для помощи в расследовании. Расследование началось 11 октября 1991 года.

Также 11 октября 1991 года Людвиг отправил письмо участвующим эскадрильям ВМФ и Корпуса морской пехоты. Письмо Людвига, в котором оценивался симпозиум 1991 года, начиналось со слов: «Без сомнения, это был самый большой и успешный Tailhook, который у нас когда-либо был. Мы сказали, что он будет «Матерью всех крючков», и так оно и было». Затем Людвиг добавил: «В этом году общий счет за ущерб составил 23 тысячи долларов. подвергались словесным оскорблениям, обливали напитками, подвергались физическому насилию и сексуальным домогательствам. Самым тревожным был тот факт, что несовершеннолетняя молодая женщина была в состоянии сильного алкогольного опьянения, и члены Gauntlet сняли с нее одежду».

Грегори Вистика, журналист Союза Сан-Диего , получил копию письма Людвига, и 29 октября 1991 года его газета опубликовала на Tailhook 1991 статью под названием «Женщины, как сообщается, подвергались насилию со стороны пилотов ВМФ на семинаре». Эта история, которая в тот день также была распространена в национальных новостных лентах и ​​Associated Press , была перепечатана газетами по всей территории Соединенных Штатов. В тот же день сенатор Джон Маккейн раскритиковал ВМС в Сенате, призвав к немедленному расследованию на высоком уровне и к прекращению отношений ВМС с Ассоциацией Tailhook. Позже Маккейн написал письмо председателю Объединенного комитета начальников штабов Колину Пауэллу и министру обороны США Дику Чейни с просьбой о том, чтобы независимая комиссия расследовала этот вопрос, но Министерство обороны отказалось. Политический климат в тот момент, возможно, способствовал реакции на эту историю, поскольку по выдвижению кандидатуры Кларенса Томаса в Верховный суд , связанные с обвинениями в сексуальных домогательствах. двумя неделями ранее завершились спорные слушания

Министр военно-морского флота Генри Л. Гарретт III приказал службе разорвать связи с Ассоциацией Tailhook, а Генеральному инспектору военно-морских сил (NIG) во главе с контр-адмиралом Джорджем Дэвисом VI расследовать «деловые отношения» ВМФ с организация. Он поручил NIS выделить больше ресурсов на расследование Tailhook. NIS и NIG было поручено совместно информировать высшее руководство ВМФ о ходе расследования на еженедельных собраниях. Помимо Уильямса и Дэвиса, в состав совета входили заместитель министра военно-морского флота Дж. Дэниел Ховард , генеральный прокурор военно-морского флота Джон Э. Гордон , Пит Фэган, личный адвокат Гаррета, Уильям Дж. Фланаган-младший , представитель ВМФ в Конгрессе, и помощник министра военно-морского флота (кадры и резервы) Барбара С. Поуп .

10 ноября 1991 года Снайдер был освобожден от командования Военно-морским испытательным центром авиации Патаксент-Ривер начальником военно-морских операций (CNO) Фрэнком Келсо за то, что он недостаточно быстро отреагировал на первоначальную жалобу Кофлина. Возмущенные увольнением Снайдера, офицеры морской авиации начали рассказывать репортерам, что Гарретт присутствовал в Тейлхуке и на следующий день был проинформирован об инциденте с перчаткой 7 сентября. Хотя Данливи и Людвиг знали о нападениях на следующий день, однако нет никаких зарегистрированных свидетельств того, что они рассказали о них Гаррету или Келсо до письма Людвига от 11 октября.

Расследования и реагирование ВМФ

Контр-адмирал Джордж Дэвис VI возглавил расследование генерального инспектора ВМФ.

Расследование, проведенное ИГ Дэвисом, было завершено 28 апреля 1992 года. В отчете не было обвинено ни одного человека по имени, но было обнаружено «заметное отсутствие морального мужества и личной честности» у опрошенных офицеров, которых следователи обвинили в неспособности взять на себя ответственность за их действия. В отчете говорилось, что причастные к этому офицеры ВМФ считали, что женщины, посещавшие Tailhook, «должны были ожидать и принять» такое обращение, которое они получили, и что в сообществе военно-морской авиации существовало «давнее, продолжающееся злоупотребление алкоголем и его восхваление». В отчете отмечается, что из 1730 пассажиров, переправленных в Лас-Вегас на военных самолетах для участия в конгрессе, только 100 путешествовали по официальным заказам, которые необходимы для такого типа поездок.

Расследование NIS также было завершено 28 апреля 1992 года и показало, что оно выявило 25 жертв сексуальных посягательств, произошедших на съезде. Были идентифицированы четыре подозреваемых: капитан морской пехоты Грегори Бонэм за нападение на Кафлина, подполковник морской пехоты Майкл С. Фэган за воспрепятствование осуществлению правосудия и дачу ложных официальных заявлений, лейтенант ВМФ Майкл Клэнси за помощь в организации преследования и офицер Королевских ВВС Австралии Джим Иботтсон. за укус женщин за ягодицы (но не за нападение на Кафлина). После того, как правительство США проинформировало австралийские власти о выдвинутых против него обвинениях, Иботтсон покончил жизнь самоубийством.

Ряд членов Конгресса , в том числе Сэм Нанн , Джон Гленн , Барбара Боксер и Пэт Шредер , были встревожены ограниченными масштабами и результатами расследования ННБ, которое, по-видимому, избегало любого расследования вины командиров или других высокопоставленных лиц. высокопоставленные офицеры, участвовавшие в инциденте. Шредер был особенно разгневан, когда после публикации отчетов генерал морской пехоты Ройал Н. Мур-младший разослал сообщение всему авиационному сообществу морской пехоты с просьбой выдвинуть номинантов на «престижную награду Tailhook». Агенты НИС не допросили ни командиров эскадрилий, владевших гостиничными номерами, ни флаг-офицеров, присутствовавших на съезде. В ответ 27 мая 1992 года Комитет Сената по вооруженным силам (SASC) поручил Министерству обороны дисциплинировать задействованных командиров эскадрилий и что все ожидающие повышения по службе офицеров ВМФ и Корпуса морской пехоты были заморожены до тех пор, пока Министерство обороны не предоставит Комитету список всех офицеров. который плохо себя вел в Тейлхуке.

Возмущенный решением SASC заморозить продвижение по службе почти 5000 офицеров ВМС и морской пехоты, Гаррет сказал Чейни, что хочет попытаться убедить членов SASC изменить свое мнение. Чейни запретил Гарретту действовать таким образом, посоветовав ему вместо этого решить проблемы с расследованием ВМФ, как того требовало SASC.

2 июня 1992 года Гаррет поручил Управлению главного юрисконсульта ВМФ (OGC) взять на себя расследование дела Tailhook. Главный юрисконсульт ВМФ Крейг С. Кинг поручил двум своим адвокатам просмотреть отчеты о расследованиях NIG и NIS и определить командиров эскадрилий и других офицеров, которых следует допросить в рамках расширенного расследования.

Примерно в то же время New York Times спросила в офисах Гаррета и Келсо, были ли они в Тейлхуке и/или в гостиничных номерах на третьем этаже вечером 7–8 сентября 1991 года. Гаррет в ответ публично заявил, что он не посещал гостиничные номера в указанную ночь. Адвокаты OGC перепроверили протоколы допросов по расследованию и обнаружили, что свидетель показал, что видел Гарретта вместе с вице-адмиралом Джоном Х. Феттерманом-младшим, командующим Военно-морским командованием по обучению и обучению, в номере HS-1 и близлежащем VMFP-3. Люкс "Носороги". Отчет о присутствии Гаррета в апартаментах не был включен в окончательный отчет NIS. 9 июня 1992 года Гарретт опубликовал заявление для прессы, в котором говорилось, что он зашел в один из номеров для вечеринок в Tailhook, но ненадолго, чтобы «перехватить пиво». 12 июня Гаррет подал в отставку министру обороны Дику Чейни, но тот отказался.

Расследование Министерства обороны

Недовольные подходом ВМС к этому вопросу, члены Палаты представителей и Сената США начали призывать к проведению независимых слушаний по делу Tailhook. В ответ 18 июня 1992 года Гарретт решил передать дело Генеральному инспектору Министерства обороны (DoDIG) и его отделу уголовных расследований, Службе уголовных расследований Министерства обороны (DCIS).

24 июня 1992 года газета Washington Post при содействии Кофлин опубликовала статью о ее опыте работы в Tailhook. В тот и на следующий вечер ABC World News Tonight транслировала интервью Кофлина, состоящее из двух частей, которое провел Питер Дженнингс . Президент Джордж Буш-старший смотрел интервью из Белого дома . 26 июня 1992 года Чейни сообщил Гаррету, что решил принять отставку. Келсо также предложил уйти в отставку, но Чейни отказался это принять. В тот же день Кофлин посетила Белый дом по приглашению президента Буша, где заверил ее, что справедливость восторжествует.

В июле 1992 года Шон О'Киф был назначен исполняющим обязанности министра военно-морского флота, а Ховард остался заместителем министра. 2 июля 1992 года Конгресс исключил финансирование 10 000 административных сотрудников из бюджета ВМФ на 1993 год в знак протеста против Tailhook. Ассоциация Tailhook отменила свою конференцию 1992 года, а отель Hilton в Лас-Вегасе объявил в августе 1992 года, что Tailhook запретили находиться на своей территории.

Старший агент DCIS Дональд Манкузо

Исполняющий обязанности генерального инспектора Министерства обороны Дерек Дж. Вандер Шааф и старший агент DCIS Дон Манкузо предоставили своим следователям широкий простор для расследования и призвали их быть более агрессивными, чем следователи ВМФ. Сотрудники ВМФ и Корпуса морской пехоты, участвовавшие в расследовании или ставшие объектами расследования, впоследствии утверждали, что агенты DCIS часто использовали неэтичные и непрофессиональные тактики допроса и расследования. Сообщается, что методы включали физическое запугивание, ложь, обман, травлю, преследование, инсинуации и ложные обвинения, а также стандартные методы правоохранительных органов, такие как « хороший полицейский / плохой полицейский ». В некоторых случаях агенты DCIS якобы пытались привлечь к допросам жен офицеров, запрещали офицерам присутствовать на допросах, давали ложные обещания о неприкосновенности, заставляли проходить проверку на детекторе лжи , задавали вопросы об их сексуальной жизни, угрожали налоговыми проверками и пренебрегали чтением. опрашиваемым их права, как того требуют военные уголовные расследования. Со своей стороны, агенты DCIS были возмущены и разочарованы тем, что они считали неискренними, лживыми, уклончивыми и нечестными ответами многих офицеров ВМФ и морской пехоты, с которыми они беседовали.

Ссылаясь на стоимость профессиональной расшифровки, DCIS решила не записывать на магнитофон большинство интервью и допросов, а вместо этого поручила агентам печатать свои собственные записи интервью. Отсутствие записей допросов впоследствии станет проблемой для военных прокуроров.

24 сентября 1992 года DoDIG опубликовал первую часть своего отчета, в котором основное внимание уделялось неудачам расследований NIS и NIG. В ответ на выводы О'Киф освободил Уильямса и Гордона и приказал им уйти в отставку (в нынешнем звании) из ВМФ. Дэвис также был освобожден, но ему разрешили продолжить службу. Ховарду сделали выговор за «неспособность обеспечить эффективное руководство» и «уклонение от ответственности». О'Киф поставил NIS (вскоре переименованную в NCIS - Военно-морскую службу уголовных расследований) под постоянный гражданский контроль.

Вторая и последняя часть расследования DoDIG была публично обнародована 23 апреля 1993 года, хотя отчет был завершен в феврале 1993 года. Задержка с публикацией отчета была связана с ожиданием назначения замены О'Кифа, Джона Говард Далтон в качестве министра военно-морского флота. В отчете перечислен целый ряд преступлений, совершенных военными в Tailhook '91, включая нападения, непристойное разоблачение, непристойное поведение и пьянство в общественных местах. Расследование пришло к выводу, что на конференции 83 женщины и семь мужчин подверглись сексуальному или иному насилию. В нем сообщалось, что 23 офицера были замешаны в нападениях, 23 совершили непристойное разоблачение, а 51 впоследствии солгал следователям. На пресс-конференции Пентагона, на которой были представлены результаты, Келсо заявил, что «у нас есть институциональная проблема в том, как мы обращаемся с женщинами», и назвал отчет «ценным учебным пособием».

Внесудебные действия

Случаи

CDA ВМФ возглавил командующий надводными силами ВМС Атлантики вице-адмирал Дж. Пол Ризон.

В конце 1992 года, по мере продвижения расследования DoDIG, О'Киф одобрил судебное преследование подозреваемых в Тейлхуке в рамках так называемого «органа консолидированного расследования» (CDA). Обычно в армии США дисциплиной занимается местное командование. Однако в соответствии с CDA все судебные преследования по конкретному инциденту или делу рассматриваются одним и тем же органом-созывающим . Цель заключалась в том, чтобы сделать любые наказания более последовательными и избежать конфликта интересов, который мог возникнуть, если бы в местные инстанции входили старшие офицеры, которые также посещали Tailhook.

Военно-морское ведомство учредило отдельные CDA для офицеров ВМФ и морской пехоты. CDA ВМС, созданное 30 января 1993 года, возглавил командующий надводными силами ВМС Атлантики вице-адмирал Дж. Пол Ризон . Юридическая группа Ризона работала на военно-морской десантной базе Литл-Крик , а слушания проводились на военно-морской базе Норфолк .

CDA морской пехоты возглавлял генерал-лейтенант Чарльз К. Крулак.

CDA морской пехоты было создано 4 февраля 1993 года под председательством генерал-лейтенанта Чарльза Крулака и располагалось на базе морской пехоты Квантико .

23 февраля 1993 года, хотя расследование официально не было завершено, DoDIG согласилось передать материалы дела Tailhook адвокатам ВМФ для изучения в рамках подготовки к судебному преследованию. На тот момент DoDIG/DCIS собрало файлы на 300 офицеров. DoDIG счел 160 дел не заслуживающими судебного преследования и какое-то время хранил их, прежде чем передать их ВМФ в мае 1993 года. Из оставшихся 140 подозреваемых, чьи дела были переданы в феврале, 118 были офицерами ВМФ и 22 - морскими пехотинцами. У DoDIG также было 35 дел на флагманов, присутствовавших на Tailhook 1991 года, которые хранились отдельно от других 300 дел.

Отчеты о том, что случилось с 35 файлами флагманов, расходятся. Манкузо заявил, что файлы были доставлены в офис Келсо (который в то время исполнял обязанности министра военно-морского флота), но сотрудники Келсо утверждали, что файлы хранились в офисе министра обороны Леса Аспина . Местоположение файлов флагманов было деликатным вопросом, поскольку в одном из дел участвовал Келсо (см. ниже).

Действия

Адвокаты ВМФ быстро отказались от 12 дел как слишком слабых для судебного преследования. 10–11 мая 1993 г. Ризон был проинформирован об остальных 106 делах исполнительной коллегией, состоящей из капитанов ВМФ, не являющихся адвокатами (О-6), которые сами были проинформированы о делах группой прокуроров, проверяющих Литл-Крик. Компания Reason решила не возбуждать около 50 дел, сославшись на отсутствие убедительных доказательств. В остальном Разум предлагал адмиральскую мачту тем офицерам, в отношении которых не было доказательств сексуального насилия.

Сорок два офицера, большинство из которых были обвинены в непристойном обнажении (официально обозначенном как «недостойное поведение» в соответствии с Единым кодексом военной юстиции ) за хождение по мячу или полосатость и / или ложные официальные заявления, приняли адмиральскую мачту. На «Мачтах» двое были реабилитированы, а 12 получили некарательные письма или консультации, которые не были записаны в их постоянном деле. Остальные 28 офицеров были оштрафованы на сумму от 500 до 2000 долларов и/или получили постоянные карательные письма с выговорами или выговорами, что, вероятно, лишило дальнейших возможностей для продвижения по службе. Тридцати офицерам впоследствии предоставили иммунитет от прокуроров ВМФ, которые надеялись использовать их в качестве свидетелей в предстоящих военных трибуналах .

Четыре военно-морских офицера отклонили предложения Reason, сделанные в мае 1993 года, перейти на адмиральскую мачту. Его команда юристов сообщила Ризону, что дела двух офицеров, командиров Грегори Пирса и Роберта Якели, слишком слабы для судебного преследования. Ризон, который хотел, чтобы эти двое были каким-то образом наказаны, попросил нового министра военно-морского флота Джона Говарда Далтона выдать им письма с порицанием. Разум также хотел получить письма с порицанием для трех других офицеров (Фредерик Людвиг, Роберт Э. Штумпф и Ричард Ф. Брейден), которым он решил не предлагать внесудебное наказание, но у которых, по словам его команды юристов, были дела, которые были слишком слабыми для судебного разбирательства. . Пирса и Якели обвинили в непристойном разоблачении, Брейдена - в том, что он стал свидетелем этого испытания и не вмешался, Штумпфа - в том, что он допустил непристойные действия в своей эскадрилье, а Людвига - в его роли в планировании и руководстве съездом. Адмирал Стэн Артур из штаба Келсо, однако, отклонил просьбу Ризона и приказал рассмотреть дела в своем CDA.

В ответ Разум приказал всем пятерым встретиться с «комиссией по установлению фактов», состоящей из двухзвездного адмирала и двух капитанов, которые повторно расследуют их дела и рекомендуют план действий. К концу октября 1993 года советы признали всех пятерых виновными в правонарушениях, и они не получили никаких карательных мер от Reason.

Слушания морской пехоты, называемые на жаргоне морской пехоты «рабочими часами», с участием Крулака в Квантико начались на третьей неделе июня 1993 года. Прокуроры морской пехоты закрыли три дела. Из оставшихся 19 человек двое были задержаны для передачи в военный трибунал, а остальным было предложено внесудебное наказание. Крулак оправдал шестерых и назначил остальным 11 штрафы и штрафные санкции.

Дальнейшие преследования

Корпус морской пехоты

Одним из двух офицеров морской пехоты, переданных под военный трибунал, был Грегори Бонэм, единственный человек, привлеченный к ответственности за нападение на Кофлина. Слушание дела Бонама по статье 32 (военный эквивалент предварительного слушания ) началось 17 августа 1993 года в штаб-квартире командования боевого развития морской пехоты в Квантико. Слушание проходило под председательством полковника Стивена С. Митчелла, судьи резерва морской пехоты . Кофлин дала показания на слушании и признала, что ей было трудно опознать Бонама как нападавшего. Бонам также дал показания и отрицал нападение на Кафлина.

После возобновления 14 октября 1993 года Джеймс Т. Келли, гражданский служащий Патаксента и тактический координатор военно-морского резерва P-3 , присутствовавший на Tailhook '91, показал на слушании, что он был свидетелем нападений на Роджерса и Кофлина. Описание Келли нападавшего на Кафлина отличалось от ее собственного. Кофлин вспомнил высокого чернокожего мужчину, похожего на Бонама, но Келли описала преступника как человека ниже ростом и со светлой кожей. После Келли еще два свидетеля предоставили Бонаму алиби, заявив, что он находился возле бассейна во время нападения на Кофлина. На следующий день Митчелл рекомендовал снять обвинения с Бонама, и 21 октября 1993 года Крулак согласился и прекратил дело.

Обвинения против другого офицера морской пехоты, переданного в военный трибунал, подполковника Кэсса Д. Хауэлла, также в конечном итоге были сняты. Обвинения включали сексуальные домогательства, поведение, недостойное офицера, ложные ругательства, воспрепятствование осуществлению правосудия и прелюбодеяние (за то, что он якобы делил комнату в Тейлхуке с любовницей). Слушания по статье 32 не проводились.

Военно-морской

Начинаются судебные разбирательства

Председательствующий судья капитан Уильям Т. Вест.

В конечном итоге ВМС передали в военный трибунал пятерых офицеров. Лейтенантам Коулу Каудену и Роландо Диасу первоначально предложили адмиральскую мачту, но они отклонили этот вариант. Командиры Томас Миллер и Грегори Тритт были переданы непосредственно в военный трибунал без предоставления мачты. Лейтенант Дэвид Сэмплс принял и получил от Reason наказание, но впоследствии ему было предъявлено обвинение в дополнительных, более серьезных правонарушениях. Председательствующим во время судебного преследования всех пятерых был капитан Уильям Т. Вест, ветеран ВМФ с 29-летним стажем. Ему помогал командир Ларри Маккалоу.

Коудену было предъявлено обвинение в сексуальном насилии над женщиной-офицером ВМФ (не Кофлин) и в поведении, неподобающем офицеру . Недостойное поведение было предъявлено обвинение за фотографию на съезде, на которой Кауден позировал, положив язык на грудь гражданской женщины. Слушание дела Каудена по статье 32 состоялось 15 июля 1993 года, и его адвокат фактически поставил под сомнение авторитет обвинителя, чья версия нападения со временем изменилась и который признался, что лгал следователям. Также были представлены доказательства того, что женщина на фото не обиделась и не считала себя потерпевшей. После слушания Маккалоу рекомендовал снять оба обвинения. Однако Ризон, основываясь на совете, данном ему своим адвокатом штатного судьи капитаном Джеффри Уильямсом, снял обвинение в сексуальном насилии, но решил подать в общий военный трибунал за неподобающее поведение. 10 сентября 1993 года по ходатайству адвоката Каудена Вест постановил, что Уильямс «превысил допустимые пределы своей официальной роли юрисконсульта», и отстранил его от участия в этом деле. Заменивший Уильямса, командующий Томас Р. Тейлор, рекомендовал снять все обвинения с Каудена, и Ризон согласился, завершив дело.

Диасу было предъявлено обвинение в неподчинении приказу и недостойном поведении. На съездах Tailhook в 1990 и 1991 годах Диас вел вуайеристскую деятельность в номере эскадрильи VAW-110 , во время которой он брил голые ноги участницам женского пола. Как сообщается, бритье было популярно, и обычно не было недостатка ни в женщинах-волонтерах, ни в зеваках. Бритвенная кабина Диаса располагалась рядом с раздвижными стеклянными дверями номера, что делало происходящее видимым для зрителей снаружи, во внутреннем дворике у бассейна. Командир эскадрильи Кристофер Ремшак показал, что он приказал Диасу не брить женщинам ноги выше середины бедра. Диас не выполнил предполагаемый приказ, в некоторых случаях брея женщин по их просьбе или с их согласия до лобковой зоны.

На слушаниях по статье 32 3 августа 1993 года Диас сообщил суду, что Ремшак никогда не отдавал ему такого приказа, а если он и имел, то это не имело значения, поскольку старшие офицеры, включая Данливи, вице-адмирала Эдвина Р. Кона-младшего, и Келсо был свидетелем этого действия и молчаливо одобрил его, не вмешиваясь. Диас задался вопросом, почему, если действия были неправильными, женщинам-офицерам, в том числе, как он утверждал, Пауле Кофлин, которой побрили ноги, не были предъявлены обвинения. Впоследствии прокуратура сняла обвинение в неподчинении приказу, но предписала Диасу отдать под военный трибунал за поведение, неподобающее бритью в бикини. 24 сентября 1993 года Диас принял адмиральское звание по предъявленным обвинениям, и Ризон выписал ему штраф в размере 1000 долларов и карательный выговор.

Заявление Диаса о том, что Келсо был свидетелем его шоу с бритьем ног, привлекло большое внимание средств массовой информации. В ответ на заявление Диаса от 3 августа Управление начальника военно-морской информации выпустило пресс-релиз, в котором говорилось, что на съезде 1991 года Келсо «не посещал ни одного из помещений эскадрильи, а также не видел и не слышал о каких-либо нарушениях или нарушениях». Адмирал Келсо показал под присягой, что единственный раз, когда он провел на третьем этаже отеля «Хилтон» в Лас-Вегасе, был в зоне бассейна/патио в пятницу вечером, когда он провел около сорока минут в гостях у военно-морских авиаторов».

Тритт, Миллер и Сэмплы

Тритт, заместитель командира эскадрильи VAQ-139 во время Tailhook '91, был обвинен в сексуальном насилии за то, что якобы нащупал трех женщин в «мини-перчатке» во внутреннем дворике у бассейна отеля «Хилтон» за пределами VAQ-129 эскадрильи . комплект, с неподобающим поведением за то, что побуждал других делать то же самое или за неспособность вмешаться, когда другие делали то же самое, за ложь и/или ложное официальное заявление, а также за то, что он велел членам своей эскадрильи также лгать официальным лицам. Только одна из предполагаемых жертв Тритта заявила о себе.

Во время слушаний по делу Тритта по статье 32, проходивших с 7 июля по 25 августа 1993 года, его адвокат допросил предполагаемую жертву нападения, женщину-офицера ВМФ, которая не смогла точно опознать нападавшего, а также свидетелей, которых, по словам прокуроров ВМФ, видели Тритт нащупывает двух других женщин. На допросе в суде свидетели признались, что на самом деле не видели, чтобы Тритт кого-то лапал. В сентябре Маккалоу рекомендовал снять все три обвинения в нападении и в неподобающем поведении. 30 октября 1993 года ВМС сняли обвинения в нападении, но продолжили преследовать Тритта по одному пункту обвинения в даче ложного официального заявления.

Томасу Миллеру, командиру VAQ-139, первоначально было предъявлено девять обвинений: шесть пунктов обвинения в неподобающем поведении, два пункта обвинения в воспрепятствовании осуществлению правосудия и один пункт обвинения в невыполнении служебных обязанностей. Миллера обвинили в том, что он дал ключ от своего номера в Хилтоне одному из своих женатых подчиненных на съезде 1991 года и велел ему привести в номер женщину, которая не была его женой, чтобы заняться сексом. Его также обвинили в том, что он приказал членам своего отряда не сотрудничать со следователями. Кроме того, Миллер якобы гулял по крышам и полям для гольфа в Сингапуре, Гонолулу и Сан-Диего во время оперативного круиза 1990 года на авианосце « Индепенденс» . Наконец, прокуроры заявили, что Миллер знал о других сексуальных проступках на съезде, таких как «мини-перчатка», в участии в которой обвинялся Тритт, и не смог попытаться остановить это. Большинство обвинений основывалось на показаниях единственного свидетеля, лейтенанта Дэниела Ф. Янссена, подчиненного члена эскадрильи Миллера, которому был предоставлен иммунитет.

2 июня 1993 года Сэмплс получил адмиральскую мачту от Reason за ложное официальное заявление, был оштрафован на 2000 долларов и получил карательное письмо с предупреждением. Как и в случае с другими офицерами, Сэмплсу был предоставлен иммунитет после главного слушания дела прокурорами ВМФ, которые надеялись, что он обвинит других офицеров. Вскоре после этого прокуратура ВМФ обнаружила показания свидетелей, которые заявили, что видели Сэмпла, участвовавшего в нападении на Роджерса. На основании новых показаний Сэмплсу было предъявлено обвинение в непристойном нападении и лжи под присягой. 2 сентября обвинение во лжи было снято, но военно-морской флот предстал перед военным трибуналом по обвинению в нападении. 27 октября 1993 года судебный процесс по делу Сэмплса был отложен, пока Военный апелляционный суд США рассматривал ходатайство об отстранении от защиты, поскольку, как они утверждали, соглашение об иммунитете Сэмплса с прокурорами должно было препятствовать дальнейшему судебному преследованию.

Флагманы наказаны

21 июля 1993 года министр обороны Лес Аспин передал дела 35 флагманов, присутствовавших на Tailhook '91, новому министру военно-морского флота Джону Далтону и поручил ему определить, какие дисциплинарные меры следует принять, если таковые имеются. . В число 35 дел вошли 30 действующих офицеров ВМФ, два офицера морской пехоты и три офицера запаса ВМФ. 1 октября 1993 года Далтон рекомендовал Аспину сделать официальные выговоры 32 из 35 офицеров. Он также рекомендовал освободить Келсо от его должности.

Фрэнк Келсо

После консультации с президентом Биллом Клинтоном Аспин решил не увольнять Келсо. Вместо этого 15 октября он вручил Келсо и 29 другим офицерам некарательные «предупредительные письма». Аспин направил секретарские письма порицания (эквивалентные формальным выговорам) Данливи и контр-адмиралам Райли Миксону и Уилсону Флэггу , заместителям Данливи. Аспин понизил Данливи (который ушел в отставку в июле 1992 года) с трех до двух звезд. Остальные двое из 35 офицеров были оправданы.

Решение Келсо и прекращение судебного преследования

В середине октября 1993 года полная база данных расследований DoDIG/DCIS Tailhook была предоставлена ​​Тритту, Миллеру и адвокатам Сэмплса. В ходе изучения файлов защита обнаружила, что было несколько свидетелей, которые видели Келсо в номерах-люкс «Хилтон» и во внутреннем дворике у бассейна в субботу вечером (7–8 сентября 1991 г.), когда их клиентов обвиняли в совершении преступлений. что противоречит заявлениям Келсо под присягой следователям (и публичным заявлениям) о том, что он посетил этот район только накануне вечером (в пятницу, 6 сентября).

Когда 8 ноября 1993 года начался военный трибунал Миллера, его адвокат, лейтенант-коммандер Уильям К. Литтл, попросил Веста снять обвинения из-за незаконного влияния командования . Как объяснил Литтл, выдвигая обвинения против Миллера, Келсо действовал как командный «обвинитель». Однако если бы Келсо сам присутствовал при предполагаемых сексуальных посягательствах и другом непристойном поведении, на нем была бы та же обязанность, что и на других обвиняемых, вмешаться и остановить рассматриваемое поведение. Назначив младшего по себе Разума курировать судебный процесс, он оградил себя от судебного преследования. Таким образом, обстоятельства указывали на то, что Келсо не мог на законных основаниях выступать в качестве командира-обвинителя, поскольку он сам мог быть замешан в тех же или связанных с ними преступлениях. Вест ответил, что, если это правда, защита имеет законные основания для беспокойства, и попросила свидетелей дать показания о том, присутствовал ли Келсо в ту ночь, о которой идет речь. Неделю спустя адвокаты Тритта высказали то же ходатайство от имени своего клиента и попросили Веста объединить их дело с делом Миллера, на что Вест согласился. 11 января 1994 года апелляция Сэмплса об увольнении на основании иммунитета была отклонена, а 28 января Вест удовлетворил ходатайство адвокатов Сэмплса объединить его дело с делами Миллера и Тритта по вопросу Келсо.

С 15 ноября по 17 декабря 1993 года несколько свидетелей дали показания перед Вестом о том, видели ли они Келсо на вечеринке на третьем этаже в субботу вечером в Tailhook '91. Несколько свидетелей, в том числе два исполнительных помощника Келсо, поклялись, что Келсо не был в этом районе в ту ночь, о которой идет речь. Ряд свидетелей, в основном старшие офицеры или сотрудники Келсо, которые ранее давали показания под присягой агентам DCIS о том, что они видели Келсо в этом районе в субботу вечером, отказались от своих показаний в суде или сказали, что теперь они не могут вспомнить, что именно они видели. Тридцать четыре свидетеля, в основном офицеры младшего и среднего звена (О-5 и ниже), дали показания или дали показания под присягой, что они видели Келсо в люксах или во внутреннем дворике у бассейна в субботу вечером примерно в то же время, когда Тритт совершил преступления. , Миллера и Сэмплса предположительно произошли. Показания и заявления 34 человек в целом были последовательны в деталях.

Келсо дал показания перед Вестом 29 ноября 1993 года. Под присягой он неоднократно отрицал, что ходил на третий этаж в субботу вечером. Келсо заявил, что в пятницу вечером он посетил патио у бассейна, но не зашел ни в одно из помещений для вечеринок. За пределами зала суда Келсо повторил свое отрицание группе репортеров и представителей СМИ. На следующий день Данливи показал, что он не видел Келсо в субботу вечером, но сопровождал Келсо в некоторые гостиничные номера в пятницу вечером.

Основываясь на убедительности свидетельских показаний и множестве подтверждающих фактов и обстоятельств, окружающих такие доказательства, суд приходит к выводу, что адмирал Келсо ошибается в своем утверждении о том, что он не посещал внутренний дворик в субботу вечером. Суд установил, что адмирал Келсо манипулировал первоначальным процессом расследования таким образом, чтобы скрыть свое личное участие в Tailhook '91. Этот суд конкретно считает, что это бездействие [привлечение к ответственности флагманов] было частью продуманных усилий по минимизации разоблачения участия и личного поведения флагманов и высокопоставленных чиновников военно-морского ведомства, присутствовавших на Tailhook '91. Любой военный командир, созывающий военный трибунал, призывающий подчиненного к ответственности за неправомерное поведение, должен быть свободен от каких-либо подозрений в причастности, прямо или косвенно, к тому же или любому связанному с ним неправомерному действию. Это вопрос фундаментальной справедливости.

Капитан Уильям Т. Вест , 8 февраля 1994 г.

8 февраля 1994 г. Вест вынес свое решение. Вест пришел к выводу, что Келсо, вопреки своим показаниям под присягой, присутствовал на третьем этаже отеля Hilton в тот субботний вечер (7–8 сентября 1991 г.). Вест заявил, что Келсо формально выступал в роли «обвинителя» в отношении судебного преследования по делу Тейлхука и что «в каждом случае имело место как фактическое, так и очевидное незаконное влияние командования». Вест снял обвинения с Миллера, Тритта и Сэмплса и дисквалифицировал Ризона как организатора заседания во второй половине дня 11 февраля 1994 года. Утром 11 февраля Ризон объявил, что не будет предпринимать дальнейших судебных действий. На этом этапе судебное преследование по делу Tailhook ВМФ закончилось: истек двухлетний срок исковой давности для внесудебных действий по обвинениям, предъявленным трем обвиняемым.

Последствия

Персонал и продвижение по службе

15 февраля 1994 года Келсо объявил, что покинет свой пост и уйдет в отставку из ВМФ на два месяца раньше. Далтон и новый министр обороны Уильям Перри высоко оценили характер и службу Келсо и, в случае Перри, раскритиковали решение Веста. Сенат США проголосовал 54–43 за то, чтобы позволить Келсо сохранить свой 4-звездочный ранг, и 30 апреля 1994 года он официально ушел в отставку. Одним из последних официальных действий Келсо в качестве CNO было одобрение нового 64-страничного политического руководства ВМФ о признании, предотвращение сексуальных домогательств и борьба с ними. Уильям Вест ушел из военно-морского флота в мае 1994 года и стал судьей по административным делам в Управлении социального обеспечения .

Паула Кофлин ушла из военно-морского флота 31 мая 1994 года. Она подала в суд на Tailhook Association, которая выплатила ей 400 000 долларов во внесудебном порядке, и на отель Las Vegas Hilton. Отель Hilton оспорил иск, и 28 октября 1994 года суд присяжных Невады присудил Кофлину 1,7 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб и 5 миллионов долларов в качестве штрафных санкций. Восемь других женщин, присутствовавших на Tailhook '91, также подали в суд на Tailhook Association и/или Hilton и получили внесудебное урегулирование споров о нераскрытых суммах.

Многие, если не большинство, офицеров, получивших внесудебные наказания за нарушения, связанные с Тейлхуком, такие как Диас и Сэмплс, уволились из действительной службы ВМФ или морской пехоты в течение года или двух после окончания судебного преследования в 1994 году. Тритт ушел из ВМФ 31 июля 1994 года и стал летным инструктором оборонного подрядчика. Миллер и Кауден продолжали нести действительную военную службу. Фэган, один из четырех фигурантов первоначального расследования ВМФ, получил от Крулака ненаказанные меры, а позже получил звание полковника (О-6). Людвиг ушел из ВМФ в мае 1995 года. Сообщается, что Бонаму было отказано в повышении по службе, и вскоре после этого он покинул морскую пехоту.

Начиная с 1992 года комитет Сената по вооруженным силам, который одобрил повышение по службе всех полевых офицеров О-4 и выше, поручил ВМФ и морской пехоте включать полную документацию по расследованию любого кандидата на повышение, который был связан с Tailhook '91. Затем SASC попросил ВМС приостановить повышение по службе пострадавшего офицера до тех пор, пока SASC не разрешит офицеру повышение, иногда откладывая повышение на год или более. Действия SASC могли быть мотивированы желанием членов Конгресса обеспечить, чтобы ВМС привлекли своих офицеров к ответственности за нарушения Tailhook. Министерство военно-морского флота (в которое входил Корпус морской пехоты) использовало список из 140 офицеров, которых DoDIG первоначально рекомендовало для дальнейшего расследования или судебного преследования, в качестве основы для соблюдения приказа SASC. В некоторых случаях, ожидая сопротивления со стороны SASC по поводу выдвижения по службе, ВМС сами откладывали повышение или отказывали в повышении офицерам из списка, даже несмотря на то, что в противном случае офицеры были реабилитированы.

Самым публичным примером того, как допущенный офицер потерял возможность продвижения по службе, был случай с командиром (О-5) Робертом Штумпфом. Обладатель Креста за выдающиеся летные заслуги , шести воздушных медалей и трех Почетных медалей ВМФ за боевые вылеты, которые он совершил против Ливии в 1986 году и во время войны в Персидском заливе в 1991 году , Штумпф был назначен на престижную должность командира эскадрильи « Голубых ангелов» после освобождение от проступков с Tailhook. Первоначально Штумпфу было одобрено к присвоению звания капитана (О-6) 24 мая 1994 года. Однако SASC, узнав о его причастности к Tailhook, попросило ВМФ отложить его повышение до тех пор, пока они не смогут полностью расследовать дела Штумпфа, а ВМФ согласился. 13 ноября 1995 года Далтон удалил имя Штумпфа из списка продвижения, заявив SASC, что это необходимо для «поддержания целостности процесса продвижения». Штумпф безуспешно обжаловал увольнение и ушел в отставку в качестве О-5 из ВМФ в октябре 1996 года.

Сенатор Сэм Нанн

Воспринимаемая непримиримость SASC в отношении одобрения продвижения по службе таких офицеров, как Штумпф, причастных к Tailhook, но оправданных, вызвала критику, в том числе со стороны бывшего министра военно-морского флота Джима Уэбба и редакционной коллегии Wall Street Journal . Сэм Нанн, один из старших членов SASC, гневно отреагировал на критику на слушаниях 12 марта 1996 года, сказав: «Что меня глубоко возмущает, так это нападки, которые этот комитет принял по процедурам, как будто у вас есть какие-то происходит что-то вроде суда над Маккарти». Возможно, из-за критики SASC ускорила проверку записей офицеров. К июлю 1996 года SASC рассмотрел рекомендации по повышению в должности 39 офицеров, связанных с Tailhook, в конечном итоге утвердив 31 из них, но отклонив восемь.

В июле 2002 года администрация Джорджа Буша наградила Штумпфа, который сейчас работает пилотом в FedEx , повышением до капитана с 1 июля 1995 года и приказала ему вернуть зарплату и обновить пенсионные выплаты. Вот что сказал Штумпф о ретроактивном повышении в должности: «Моя семья и я исключительно довольны решением ВМФ. Мы надеемся, что это начало взвешенного пересмотра несправедливости, проявленной к сотням военно-морских офицеров, чья многообещающая карьера была преждевременно прервана во время позорной войны. политическая истерия после расследований 1993 года».

Политическое и социальное влияние

Военно-морской флот был одной из первых военных служб США, начавших принимать женщин в свои ряды. В 1972 году CNO Элмо Зумвальт открыл ранее закрытые рабочие места для военнослужащих-женщин, разрешил женщинам, не имеющим медицинского образования, служить на некоторых небоевых кораблях и приостановил ограничения на получение женщинами командных должностей на наземных базах. По словам Грегори Вистицы, с этого времени и, возможно, в результате изменений Зумвальта, во флоте возросла неприязнь к присутствию женщин. В качестве доказательства он привел исследование 1986 года, проведенное по заказу ВМС для оценки ассимиляции женщин в Военно-морскую академию США . Исследование показало, что женщины в академии становились все более изолированными и подвергались остракизму со стороны своих сверстников-мужчин с тех пор, как в 1976 году они были впервые приняты. Опасаясь плохой огласки, ВМС не опубликовали выводы отчета.

В декабре 1990 года студенты-мужчины (гардемарины) академии приковали наручниками одну из своих одноклассниц к писсуару в мужском туалете и сфотографировали ее, прежде чем отпустить. Последующее расследование Navy IG показало, что в школе произошел «нарушение вежливости и дисциплины, что способствует созданию среды, способствующей сексуальным домогательствам и дискриминации».

Первые отчеты о расследовании дела Tailhook были опубликованы в 1992 году, в год президентских выборов в США. Отчасти благодаря прошлогодним слушаниям по выдвижению кандидатуры Кларенса Томаса в Верховный суд , сексуальные домогательства стали заметной политической темой. Также ряд политиков и активистов призвали военных США отменить запрет на участие женщин в боевых оккупациях. Оба вопроса были вовлечены в полемику вокруг Tailhook. Сторонники отмены запрета на участие женщин в боевых действиях утверждали, что эти ограничения ставят женщин в неравное положение со своими соотечественниками-мужчинами, тем самым способствуя сексуальным домогательствам и дискриминации по признаку пола.

В ответ на Tailhook Гарретт создал рабочую группу под названием «Постоянный комитет по делам женщин на флоте и в морской пехоте». Совет возглавляла Барбара Поуп, в его состав входила Марша Дж. Эванс . В сентябре 1992 года комитет составил список из 80 рекомендаций по улучшению того, как военно-морской флот решает проблемы женщин, включая горячую линию по вопросам сексуальных домогательств / нападений и просвещение по вопросам злоупотребления алкоголем. О'Киф одобрил все рекомендации.

Кара Халтгрин

Конгресс в июле 1991 года снял ограничение на полеты женщин на боевых самолетах (раздел 502 Закона об интеграции женщин в вооруженные силы ), но службы не сразу предприняли действия. В январе 1993 года комитет Поупа встретился с О'Киф и Келсо, чтобы добиться открытия боевых должностей для женщин. 28 апреля 1993 года Аспин отменил Политику исключения из боевых действий, согласно которой женщинам не разрешалось находиться в кабинах боевых самолетов.

Военно-морской флот выбрал « Авраам Линкольн» и «Эйзенхауэр» в качестве первых авианосцев, которые будут развернуты с боевыми летчиками-женщинами, и распорядился, чтобы женщины-пилоты проходили обучение, чтобы они имели право служить на этих кораблях. Двумя первыми женщинами-авиаторами, выбранными для полетов на боевых самолетах ВМФ ( F-14 ), были Кара Халтгрин и Кэри Лоренц . В то же время ВВС объявили, что также допускают женщин к боевым полетам, и представили Джинни Ливитт и Шэрон Преслер в качестве своих первых женщин-пилотов-истребителей, за которыми вскоре последовала Марта МакСалли . 15 ноября 1994 года две женщины- F/A-18 пилоты с самолета Эйзенхауэра совершили свой первый боевой вылет, патрулируя южную бесполетную зону над Ираком .

В 1994 году был заложен USS The Sullivans (DDG-68) — первый военный корабль, изначально спроектированный для размещения как мужчин, так и женщин-моряков. Корабль спущен на воду и вошел в состав флота в 1997 году со смешанным мужским и женским экипажем.

Тейлхук сосредоточил внимание американских военных на проблеме сексуальных домогательств и нападений в их рядах. Например, в 1996 году опрос Министерства обороны США среди 90 000 военнослужащих показал, что 55 процентов женщин в военной форме подвергались сексуальным домогательствам хотя бы один раз за предыдущий год. Смущенные этими сообщениями о масштабах проблемы в своих организациях, военные службы США предприняли больше усилий для решения этой проблемы, включая усиление подготовки и более суровое судебное преследование.

Критики, напротив, утверждали, что чувствительность к Tailhook привела к чрезмерной политкорректности или « охоте на ведьм » в процессе принятия военных решений США. В качестве примера можно привести лейтенанта Ребекку Хансен, которая покинула летную школу ВМФ в 1993 году и заявила, что стала жертвой сексуальных домогательств в школе. Заместитель начальника военно-морских операций адмирал Стэнли Р. Артур постановил, что доказательств преследования нет, и поддержал исключение Хансена из программы полетов. Независимые расследования генеральных инспекторов ВМФ и Министерства обороны подтвердили решение Артура. Сенатор штата, где родился Хансен, Дэвид Дюренбергер , однако, потребовал, чтобы имя Артура было исключено из будущих командных номинаций, и 24 июня 1994 года CNO ВМС Бурда согласился. На следующий день сенатор Дэниел Иноуэ раскритиковал ВМС за это решение, заявив: мы приходим к этому - где факты больше не имеют значения, где внешний вид и образы правят, где символизм и символическая ценность вытесняют реализм и правду. Мы были потрясены скандалом с хвостом военно-морского флота. Но мы должны остановить этот цикл убийств личности с помощью инсинуаций. "

После Tailhook количество жалоб на сексуальные домогательства и нападения, подаваемых женщинами-военнослужащими, значительно возросло. Частично этот рост объясняется тем, что женщины-военнослужащие чувствуют себя более уверенно и имеют возможность сообщать о реальных нарушениях, полагая, что их сообщения будут восприняты серьезно и им не грозят возмездия. Однако военнослужащие-мужчины утверждали, что многие жалобы были ложными и/или преувеличенными, поданными потому, что причастные к этому женщины не боялись наказания за предоставление ложных сведений или считали, что их сообщения будут признаны достоверными, какими бы правдоподобными они ни были, из-за политический климат. В результате сообщалось, что военнослужащие-мужчины стали избегать своих коллег-женщин и иным образом принимали меры предосторожности при общении с ними, например, следя за тем, чтобы их разговоры всегда были свидетелями.

С 1990-х годов американские военные периодически были вовлечены в споры о сексуальных домогательствах или сексуальном насилии, которые привлекали широкое внимание средств массовой информации и вызывали взаимные обвинения. В сообщениях СМИ о происшествиях обычно упоминается скандал с Tailhook.

Критика

Критики действий Министерства обороны США по поводу скандала выразили недовольство тем, что никто не был признан виновным или наказан по наиболее серьезным обвинениям, связанным с инцидентом, а именно сексуальным посягательствам. Кроме того, немногие из высокопоставленных руководителей ВМФ и морской пехоты, такие как Келсо, который, как показали свидетельские показания и другие доказательства, знали о поведении на съездах Тейлхука и мало или совсем ничего не сделали, чтобы остановить его, были привлечены к дисциплинарной ответственности или привлечению к ответственности.

Военные, а также сторонние наблюдатели обвинили ВМС в использовании двойных стандартов в отношении некоторых вопросов, связанных с Tailhook. Помимо того, что преследование было сосредоточено на младших, а не старших офицерах, ни одна из трех женщин-офицеров, которые, как было установлено в ходе расследования, занимались поведением, неподобающим следователям или лживым следователям, не была привлечена к ответственности или подвергнута внесудебному наказанию. Кроме того, военнослужащие отметили, что вплоть до времен Tailhook руководство ВМФ разрешало стриптизершам и другим непристойным или сексуальным развлечениям проводиться в клубах офицеров и военнослужащих на базах. Более того, и это продолжалось после Tailhook, базовые биржи продавали порнографические за пределами базы . журналы, а базовые газеты принимали и печатали платную рекламу из стриптиз-клубов , массажных салонов и подобных деловых заведений

В популярной культуре

• Этот случай лег в основу эпизода «Закон и порядок» 1993 года « Поведение неподобающего », в котором молодая женщина-лейтенант убита во время аналогичного инцидента в отеле на Манхэттене.
• Сам скандал был драматизирован в телевизионном фильме 1995 года « Она стояла одна: Скандал с хвостовым крючком» .
• В эпизоде ​​​​«Симпсонов » 1995 года « Кто стрелял в мистера Бернса? Часть вторая » после ареста Уэйлон Смитерс пошутил репортерам: «Кент, я чувствую себя так же низко, как Мадонна, когда она узнала, что скучала по Тейлхуку».
• В Симпсоны эпизоде ​​​​сериала « » 1998 года « Прилив Симпсонов » группа адмиралов отказывается наказать Гомера Симпсона ( военно-морского резервиста ) из-за его участия в различных скандалах, включая Тейлхук.

См. также

• Секс-скандал в Ньюпорте, 1919 год.
• Скандал в Абердине 1996 года
• Скандал с сексуальным насилием в ВВС США, 2003 г.
• Скандал с сексуальным насилием в ВВС США, 2012 г.
• Скандал с обнаженными фотографиями в Вооруженных силах США, 2017 г.
• Скандал с толстым Леонардом
• Келли Флинн
• Невидимая война (фильм, 2012 г.)
• Сексуальное насилие в армии США

Ссылки

• Коллинз, Крейг (27 марта 2018 г.). «Вызывает волну: женщины в ВМС США» . Сеть оборонных СМИ . Проверено 16 июня 2020 г.
• МакМайкл, Уильям Х. (1997). Мать всех крючков: история скандала с хвостовым крюком ВМС США . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN  1-56000-293-Х . ОСЛК   35911317 .
• Управление генерального инспектора (OIG или DoDIG) Министерства обороны США (1993 г.). Отчет Tailhook: официальное расследование событий Tailhook '91 . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  978-0-312-10329-3 . OCLC   1069228600 .
• «Хвост-91» . Линия фронта . Служба общественного вещания (PBS) . Проверено 16 июня 2020 г.
• Стил, Жанетт (12 сентября 2011 г.). «Двадцать лет после Tailhook: изменившийся флот» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Проверено 16 июня 2020 г.
• Вистица, Грегори Л. (1997). Падение славы: Люди, потопившие ВМС США . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  0-684-81150-2 . ОСЛК   36391166 .
• «Хвостовой крюк: несправедливость исправлена» . Вашингтон Таймс . 31 июля 2002 года . Проверено 16 июня 2020 г.
• Циммерман, Жан (1995). Tailspin: Женщины на войне после Tailhook . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN  0-385-47789-9 . OCLC   1150953631 .

Дальнейшее чтение

• Браун, Кингсли Р. (2007). «Военные сексуальные скандалы от Tailhook до наших дней: лекарство может быть хуже болезни». Журнал Дьюка по гендерному праву и политике . 14 . Дарем, Северная Каролина: Юридический факультет Университета Дьюка: 749–789. ISSN   1090-1043 .
• Чема, Дж. Ричард. «Арест Хвоста: преследование за сексуальные домогательства в армии». Обзор военного права . 140 (1993). Шарлоттсвилл, Вирджиния: Юридический центр и школа Генерального судьи-адвоката: 1. ISSN   0026-4040 .
• Сагрю, Карен М. (15 октября 2019 г.). «Она потрясла Пентагон» . Ретро-отчет.