Карлос Меса

Для колумбийского олимпийского велосипедиста см. Карлос Меса (велосипед) .

На этом испанском названии первая или отцовская фамилия - Меса , а вторая или материнская фамилия - Гисберт .

Карлос Меса OCA OSP OMAA OMM
Официальный портрет, 2004
63rd President of Bolivia
In office 17 October 2003 – 9 June 2005
Vice President	Vacant
Preceded by	Gonzalo Sánchez de Lozada
Succeeded by	Eduardo Rodríguez Veltzé
37th Vice President of Bolivia
In office 6 August 2002 – 17 October 2003
President	Gonzalo Sánchez de Lozada
Preceded by	Jorge Quiroga
Succeeded by	Álvaro García Linera
Leader of Civic Community
Incumbent
Assumed office 13 November 2018
Preceded by	Alliance established
Official Representative of Bolivia for the Maritime Claim
Ad honorem
In office 28 April 2014 – 1 October 2018
President	Evo Morales
Preceded by	Position established
Succeeded by	Position dissolved
Personal details
Born	Carlos Diego de Mesa Gisbert (1953-08-12) 12 August 1953 La Paz, Bolivia
Political party	Revolutionary Left Front (2018–present)
Other political affiliations	Independent (before 2018)
Spouses	Patricia Flores Soto ​ ​ (m. 1975; div. 1978)​ Elvira Salinas Gamarra ​ ​ (m. 1980)​
Children	Borja Ignacio Guiomar
Parents	José de Mesa Teresa Gisbert
Education	San Calixto School San Estanislao de Kotska School
Alma mater	Complutense University of Madrid Higher University of San Andrés
Occupation	Historian journalist politician
Awards	List of awards and honors
Signature
Website	carlosdmesa.com bibliotecavirtualcarlosdmesa.com

Карлос Диего де Меса Гисберт ( Испанское произношение: [ˈkaɾlos ˈðjeɣo ˈmesa xisˈβeɾt] ; Родился 12 августа 1953 года) - это боливийский историк, журналист и политик, который занимал пост 63 -го президента Боливии с 2003 по 2005 год. Будучи независимым политиком , он ранее занимал должность 37 -го вице -президента Боливии с 2002 по 2003 год при Гонсало Санчесе. Де Лозада и был международным представителем судебного процесса Боливии против Чили в Международном суде с 2014 по 2018 год. Член революционного левого фронта , он занимал должность лидера гражданского сообщества , крупнейшей оппозиционной парламентской группы в Боливии, с 2018 года Полем

Меса родился в Ла-Пасе , начал журналистскую карьеру в течение двадцати три года после окончания университета. Он поднялся на национальную славу в 1983 году как ведущий де Черки , в котором он брал интервью у известных деятелей боливийской политической и культурной жизни. Его популярная апелляция побудила бывшего президента Гонсало Санчес де Лозада из революционного националистического движения (MNR) пригласить его в качестве его напарника на президентских выборах 2002 года . симпатии Меса Хотя умеренные левые контрастировали с правоцентристскими политиками MNR, он принял это предложение, работая в качестве независимого в горячо оспариваемой избирательной кампании. Билет в Санчес-де-Лозада-Меса выиграл выборы, и 6 августа Меса взял на себя ответственность за в значительной степени церемониальный офис, в котором с ним было мало официальных полномочий, за исключением гарантирования конституционной линии преемственности. Вскоре в его срок возник конфликт между Санчес де Лозадой и Местой. К октябрю 2003 года все более напряженная ситуация, связанная с продолжающимся газовым конфликтом , вызывала окончательный перерыв в отношениях между президентом и вице -президентом, что привело к тому, что последнее объявило о своем выходе из правительства после столкновения между протестующими и военнослужащими, что привело к нескольким смертельным случаям. Важно отметить, что Меса решил не уйти в отставку с своего вице-президента и преуспела в президентстве после отставки Санчес де Лозада.

Mesa assumed office with broadly popular civic support but leading a government without a party base and devoid of organic parliamentary support left him with little room to maneuver as his public policy proposals were severely restricted by the legislature—controlled by traditional parties and increasingly organized regional and social movements spearheaded by the cocalero activist and future president Evo Morales. As promised, he held a national referendum on gas which passed with high margins on all five counts. Nonetheless, widespread dissatisfaction resurged, and his call for a binding referendum on autonomies and the convocation of a constituent assembly to reform the Constitution failed to quell unrest. Mesa resigned in June 2005, though not before ensuring that the heads of the two legislative chambers renounced their succession rights, facilitating the assumption of the non-partisan Supreme Court judge Eduardo Rodríguez Veltzé to the presidency. With that, Mesa withdrew from active politics and returned his focus to various media projects and journalistic endeavors. In 2014, despite previous animosity, President Evo Morales appointed him as the international spokesman for the country's maritime lawsuit against Chile before the International Court of Justice (ICJ), a position he held until the final ruling at The Hague in 2018.

Mesa's work for the maritime cause propelled him back into the national consciousness, and he soon emerged as a viable alternative to Morales as a contender for the presidency, even surpassing the president in electoral preference polls. Shortly after the ruling by the ICJ, Mesa announced his presidential candidacy. In the 2019 election, Mesa was defeated by Morales, who failed to garner a majority but won a wide enough plurality to avoid a runoff. However, irregularities in the preliminary vote tally prompted Mesa to denounce electoral fraud and call for mass demonstrations, ultimately ending in Morales' resignation and an ensuing political crisis. The following year, snap elections were held, but numerous postponements and an unpopular transitional government hampered Mesa's campaign, resulting in a first-round loss to Movement for Socialism (MAS) candidate Luis Arce. Mesa emerged from the election as the head of the largest opposition bloc in a legislature that does not hold a MAS supermajority for the first time in over a decade.

Early life and career

Early life and education

Mesa with his family in 1965.

Carlos Mesa was born on 12 August 1953 in La Paz. Through his father, José de Mesa, he is of Spanish descent; his grandfather, José Mesa Sánchez, emigrated to Bolivia from Alcalá la Real in 1910. Due to his heritage, in 2005, the city's council unanimously designated Mesa as the adoptive son of the municipality. His mother, Teresa Gisbert, was of Catalan descent; her father and mother emigrated from Barcelona and Alicante. Together, de Mesa and Gisbert were two of the most prominent Bolivian architects, historians, and museologists of their time. He has three younger siblings: Andrés, Isabel, and Teresa Guiomar.

Between 1959 and 1970, Mesa completed primary and began secondary studies at the all-boys private Catholic and Jesuit San Calixto School in the Següencoma barrio of La Paz. In 1970, he traveled abroad to Spain, completing his high school education at the San Estanislao de Kotska School in Madrid. After graduating, Mesa entered the Complutense University of Madrid, pursuing majors in political science and letters. After three years, he returned to Bolivia, where he enrolled in the Higher University of San Andrés (UMSA), graduating with a degree in literature in 1978. During his stay there, in 1974, he directed the UMSA's Faculty of Humanities magazine.

Mesa, aged 18, as a student at the Complutense University of Madrid.

At the age of twenty-two, Mesa married Patricia Flores Soto, though they divorced three years later. Two years after that, on 28 March 1980, he married Elvira Salinas Gamarra, a psychologist and environmental consultant with whom he has two children: Borja Ignacio and Guiomar.

Journalistic career

Film critic and archivist

On 12 July 1976, while still a student of the UMSA, Mesa, along with Pedro Susz and Amalia de Gallardo, helped found the Bolivian Cinematheque. With the support of Renzo Cotta of the Center of Cinematographic Orientation and La Paz Mayor Mario Mercado, the group secured a small amount of space on the fifth floor of the La Paz House of Culture in order to start their film archive. The first addition to the collection was a short film directed by Jorge Ruiz Laredo about the violinist Jaime Laredo, which was donated by the pianist Raúl Barragán. Along with Susz, Mesa served as the cinematheque's executive director from its foundation until 1985, remaining a member of its board of directors after that.

Radio host and producer

Mesa's first foray into radio occurred in 1969, concomitantly his first journalistic endeavor. Through his father, he secured a three-month internship for Radio Universo, where he would haul portable tape recorders to ministerial press conferences before returning and cutting the recorded material for broadcast use. In 1974, with the help of Universo head Lorenzo Carri, Mesa became the independent producer and host of a program on Radio Méndez. After a brief return to Universo in 1976, Mesa moved on to Radio Metropolitana, where, together with Roberto Melogno, he produced the morning newscast 25 Minutos en el Mundo. In 1979, Mesa's meager cinematheque salary pushed him to seek more dedicated journalistic work. Together with Carri, he joined Radio Cristal, owned by Mario Castro. The pair's presentational style evolved from simple news coverage to commentary and analysis and, finally, opinion journalism. Abruptly shuttered by the military government of Luis García Meza, the station was reopened after his fall and, between 1982 and 1985, had grown to become the country's top news network.

Television presenter

After a brief stint as sub-director of the evening periodical Última Hora between 1982 and 1983, Mesa made his first television debut. In that period, the only major competition to state outlets came from university television. Channel 13 Televisión Universitaria (TVU), directed by Luis González Quintanilla, played a particularly important role in the country's political process. In 1982, amid the country's democratic transition and the reopening of independent media, González invited Mesa to a panel on one of TVU's programs. Impressed by the young journalist, González called on him to take charge of a culture-themed talk show. Though Diálogos en Vivo ran for only three months, it proved to be the basis for what later became the program that spotlighted Mesa as a national television personality.

The name of that program came to be known as De Cerca. The concept of the show—formulated by Bolivian National Television officials Julio Barragán and Carlos Soria—combined formal interviews of Bolivian political figures with a section in which recorded questions from ordinary citizens were relayed by the host to the guest. In mid-1983, Mesa was called on to host the show, an offer he "accepted without question". De Cerca premiered on 15 September 1983, with Minister of Planning Roberto Jordan Pando as its first guest. The show premiered at a time of a severe hyperinflation crisis in the country; Mesa's salary frequently spent long periods through the bureaucracy of the Ministry of Finance, often being delivered two or three months late. His final payment from the company, delivered in July 1985, totaled b$63.5 million due to inflation.

Save for the eventual removal of prerecorded questions, which Mesa stated "broke the continuity of the program, and also limited the topic of the conversation to excessively circumstantial issues", the style and presentation of De Cerca remained largely unchanged for two decades and between four channels, lending it a sense of "permanence in time". Throughout its run, the program spotlighted a large majority of the most relevant political actors of the period; to be invited onto the show eventually became a mark of national prominence. Of those interviewed included every president of the country who governed during the show's run, as well as some prior ones, with the exception of Víctor Paz Estenssoro and Hernán Siles Zuazo, neither of whom, with few exceptions, ever accepted invitations to any television program. For Mesa, the omission of these two figures was "a great void in De Cerca that I will never finish regretting".

Foundation of PAT

Mesa discusses his book Soliloquio del Conquistador at the Miami Book Fair, 2014.

On 1 August 1990, Mesa, together with fellow journalists Mario Espinoza and Amalia Pando and financially assisted by Ximena Valdivia, launched Associated Journalists Television (Periodistas Asociados Televisión; PAT). The concept of the network, then an audiovisual production company, came from the hope of establishing a newscast free of government oversight and censors. Starting from 15 September, PAT began broadcasting public news coverage to the country. In 1992, the government of Jaime Paz Zamora closed the State television company in favor of a contract with PAT, ratified by the succeeding government of Gonzalo Sánchez de Lozada. Despite the State's financial support, Mesa's team of journalists took great care to maintain a level of objectivity in their reporting. Responding to questions regarding bias, Pando admits that both she and Mesa supported many of the policies of Sánchez de Lozada's first term but rejects the notion that this constituted "a tie" to the government.

Despite its early success, a compounding set of issues began to mount onto the channel. Viewing the newscast as an outlet for the opposition, the government of Hugo Banzer initiated a boycott. This, coupled with an economic recession and a series of well-done but largely unpopular new programs, sent PAT into a financial crisis. According to Pando, Mesa's vice-presidential candidacy had "devastating consequences" for the channel's credibility as an independent news source. In 2007, the company was sold to businessman Abdallah Daher, who thereafter sold it to Comercializadora Multimedia del Sur. Only the name remains with the original channel.

Press columnist

Mesa's longest-held editorial post was as a regular contributor to the sports supplements of the morning papers Hoy, Presencia, Viva, and La Prensa; he published for these outlets between 1976 and 2002. Between 1979 and 1986, he worked as a film critic for the La Paz prints Apertura (1979), Hoy (1981–1982), and Última Hora (1983–1986). From 2010 to 2017, he remained a regular editor-at-large for the morning newspapers El Deber, El Nuevo Sur, El Potosí, Correo del Sur, La Palabra, La Patria, Los Tiempos, Página Siete, and Sol de Pando. In addition, Mesa has written columns for international outlets such as the Spanish Diario 16 and El País, the American Foreign Policy, and Germany's Der Spiegel.

Vice presidency (2002–2003)

Entry into politics

As a prominent journalist in the field of politics, the prospect of actually participating in affairs of state was an option often proposed by outside voices but which Mesa—a staunch independent despite his moderate left-wing sympathies—routinely refused to consider. His first experience refusing the call to serve came in 1986 when President Paz Estenssoro invited him to be a component of his cabinet as minister of information. Despite his stated admiration of the president, Mesa declined the offer the following day, citing his perceived inadequacy to hold the position. In the ensuing years, on various occasions, Mesa declined offers by various parties to run for vice president, mayor of La Paz, or senator. In the 1993 election, then-candidate Gonzalo Sánchez de Lozada had placed Mesa on a list of pre-candidates for the Revolutionary Nationalist Movement (MNR)'s vice-presidential nomination. The Aymara activist Víctor Hugo Cárdenas was ultimately chosen and elected as the country's first indigenous vice president.

From no to yes: Mesa accepts

Mesa served as vice president under Gonzálo Sánchez de Lozada but broke with him after the government repressions of October 2003.

With elections set for June 2002, the possibility of being presented as a political candidate was once again laid on Mesa. Seeking a turnaround after its electoral defeat in the 1997 general election, the MNR opted to renominate its national chief, ex-president Sánchez de Lozada, as the party's presidential candidate. For his new bid, Sánchez de Lozada surrounded his campaign with American political consultants of the Greenberg Carville Shrum (GCS) strategy group, who employed focus groups and public opinion polls to revitalize his public image. In January, Mesa received a call from the ex-president asking him to meet with members of the GCS team to discuss the results of a recent poll. Mesa's suspicions that the subject of the survey would regard political candidates were confirmed when two consultants—Jeremy Rosner and Amy Webber—met him at his office at PAT, presenting the journalist with results showing him with the highest favorability among a list of a dozen national figures.

For Mesa, the festering social conflicts of twenty-first-century Bolivia necessitated a political renewal: "Paz Zamora and Sánchez de Lozada were history, their political cycle had finished, and they were prolonging it artificially and unnecessarily". If he were to become a contestant in electoral politics, he reasoned, it would be under a movement of his own design and certainly not as vice president, a post he described as "the stupidest position of all ... An office with a single objective, that of succession, with few clear powers". In meetings with Sánchez de Lozada, Mesa expressed this point, emphasizing that the MNR required younger generations among its ranks and suggesting himself as a possible alternative presidential candidate, an idea that the MNR shot down due to his political and economic inexperience.

Among other considerations for Mesa were the notion of ending an almost twenty-five-year career in journalism—including the abandonment of PAT—and the perceived adverse effects assuming the vice presidency would have on his family. For these reasons, on 31 January, Mesa informed Sánchez de Lozada that he would not join the ex-president as his running mate. Two days later, however, Mesa was called to one last meeting with Carlos Sánchez Berzaín, the MNR's campaign manager, who outlined three final arguments for consideration: Sánchez de Lozada was the only candidate with the capacity to alleviate the ongoing economic crisis; Mesa could not continue in his comfortable position commentating on the sidelines of politics; the MNR's campaign team considered the inclusion or exclusion of Mesa as the deciding factor in the party's electoral outcome. It was either "with me or with me ... [and] everything else was a disaster". These points renewed doubts in Mesa, who, ultimately, apprehensively accepted the invitation just a day before the National Convention of the MNR was set to announce its presidential binomial.

The PAT factor

According to Mauricio Balcázar—former minister and son-in-law to Sánchez de Lozada—the MNR paid Mesa over US$800,000 in ten installments between the 2002 campaign and October 2003 in exchange for his vice-presidential candidacy. As alleged by Balcázar, on the day of the MNR Convention, Mesa demanded the payment and an initial guarantee check of US$200,000 for his television channel PAT, threatening to withdraw his nomination if the party did not comply. For Balcázar, this constituted "extortion"—although he did not realize it at the time—because the MNR had no time to seek an alternative candidate. An investigation carried out by analyst Carlos Valverde uncovered documents proving deposits totaling Bs6 million (US$831,454) into the bank account of PAT starting in mid-2002 and ending in October 2003. A majority of the transactions were recorded as loans to PAT by the Itaca company, the owner of ninety-nine percent of the channel's share quotas; in effect, a self-grant that raised money laundering concerns. For his part, Mesa refused to make a definitive statement on the allegations during his 2019 presidential bid, asserting that he would not respond to the "dirty war" being waged by his electoral opponents. At the same time, he affirmed that it was "based on false testimonies, on false investigations, and on the fact that, if it was an irregular act, it was carried out more than sixteen years ago".

2002 general election

Main article: 2002 Bolivian general election

The MNR closed its Extraordinary National Convention on 3 February with the announcement of Gonzalo Sánchez de Lozada as the party's presidential candidate, accompanied by Carlos Mesa as his non-partisan running mate. Accepting the nomination, Mesa cited resolving the economic crisis and fighting institutional corruption as the main factors in his decision to join the electoral binomial. At first glance, election day on 30 June yielded an electoral victory for the Sánchez de Lozada-Mesa ticket amid a well-conducted and orderly process, generally accepted by the contending parties and their supporters. But with a plurality of just 22.5 percent, the MNR emerged as the only traditional party that could claim a modicum of popular support. Second and third place, respectively, went to the Movement for Socialism (MAS-IPSP) of the indigenous cocalero activist Evo Morales and the New Republican Force (NFR) of Cochabamba Mayor Manfred Reyes Villa; each of them took a twenty percent share of the vote. Paz Zamora's Revolutionary Left Movement (MIR) came fourth with 16.3 percent, while Nationalist Democratic Action (ADN)—the party holding the incumbent presidency—did not even reach four percent. The blow to the country's traditional party system resulted in a tense runoff in which Sánchez de Lozada was forced to form an unlikely coalition with Paz Zamora in order to shore up a majority of congressional support. With eighty-four votes in their favor, Congress elected Sánchez de Lozada and Mesa as the constitutional president and vice president on 4 August, taking office two days later.

A frustrated vice presidency

The fight against corruption

Official vice-presidential portrait, 2002.

In keeping with his campaign promise to make fighting corruption the central point of his administration, Mesa, on 11 August 2002, launched the Technical Unit against Corruption under the leadership of the journalist Lupe Cajías. The unit was set as a component of the Vice Presidency, operating independently of the Prosecutor's Office. In addition to Cajías, it was composed of a "petite cabinet" consisting of José Galindo, Jorge Cortés, and Alfonso Ferrufino. On 12 August 2003, the post was refounded as the Secretariat of the Fight against Corruption, which Mesa credited to be "without doubt the greatest contribution of my [vice presidential] management". Two days after his assumption to the presidency, Mesa elevated the secretariat to the high executive level as the Presidential Anticorruption Delegation.

Mesa's anti-corruption efforts were not without criticism. A year into her administration, Cajías admitted that her team had "barely scratched corruption" and that the post suffered "structural issues". One such issue was the lack of coordination between the secretariat and other parts of the judicial system; prosecutors annulled various cases presented by her office, and the ambiguity of the office's functions eventually relegated it to issuing opinions and periodically publishing public reports on alleged acts of corruption.

Mesa attributed many of the shortfalls of his anti-corruption work to a lack of cooperation from the president. One example came in July 2003 when Secretary Cajías issued Report N° 13. A contingent of conscripts and 180 soldiers of the Bolivian Army had been illegally forced to work harvesting Macororó on the Santa Monica farm in the Chiquitos Province of Santa Cruz for no wage and in conditions of general servitude. The case implicated Minister of Defense Freddy Teodovich and Santa Cruz Prefect Mario Justiniano. For this reason, on 10 July, Mesa met with Sánchez de Lozada to request the dismissal of Teodovich, an action the president refused to take because the minister was an influential component of the cabinet and the MNR. Mesa considered this a revocation of the president's promise to allow him to freely take anti-corruption measures, and the incident served to aggravate festering grievances between the two.

Black February

Main article: 2003 La Paz riots

February 2003 presented the first significant ordeal that shook Mesa's confidence in the government. On the ninth, President Sánchez de Lozada, under pressure from the International Monetary Fund to significantly reduce the country's fiscal deficit, presented a new tax bill that, among other factors, imposed a salary tax on workers making a certain threshold of income. The response was near-universal outrage and a series of protests that after a few days were joined by the National Police Corps. Given the absence of law enforcement, the demonstrations quickly devolved into riots, which eventually forced government officials to flee their offices. In his account of events, Mesa states that "what I saw was hell". At 5:00 p.m. on 12 February, Mesa, sequestered at the president's private residence, was informed that the Vice Presidency had been set aflame by vandals, an action he describes as "my apocalypse". "It seemed to me that all the illusions of public service I promised on 6 August upon taking office were shattered".

Black October: Mesa pulls out

Main article: Bolivian gas conflict

A few days ago, my country lived through serious episodes of violence, which have forced us to reflect. We are aware of the fact that the last twenty-one years of democracy — the longest uninterrupted period in our history — are at stake as we face the legitimate pressure exercised by the marginalized sectors of our society, who deserve our attention ... Loss of trust in these essential elements of democracy is one of the greatest dangers to the future of our society.

— Carlos Mesa, Address to the 58th United Nations General Assembly, 24 September 2003.

By September, the simmering popular grievances of the time, mainly related to the export of natural gas to the United States through Chile, had ignited into nationwide social unrest. On 12 October, Mesa arrived in La Paz for a meeting with the president, flying in by helicopter due to the ongoing blockades making accessing the capital by land impossible. At 1:34 p.m., Mesa ate lunch with Sánchez de Lozada at the presidential residence in San Jorge, where he pleaded with the president to call a referendum on gas and open up the possibility of a constituent assembly. Sánchez de Lozada, whom Mesa describes as "the most stubborn man I have ever met", remained steadfast in his refusal to give in to social demands, causing the vice president to snap at him that "the dead are going to bury you". Amid their heated discussion, the government's bloody suppression of demonstrations in El Alto began to count its first deaths. Reports of the massacre of protesters, which Mesa learned from the media, definitively ruptured relations between him and Sánchez de Lozada. The following day, the vice president publicly withdrew his support for the government. In his statement, Mesa outlined that the cost of human lives was something that his "conscience as a human being cannot tolerate", and he implored the government to "seek a position of dialogue and establish peace". At a press conference held three days later, he ratified his refusal to cooperate, stating: "I do not have the courage to kill, nor will I have the courage to kill tomorrow. For that reason, it is impossible to think about my return to government".

Between the thirteenth and the seventeenth, Mesa withdrew to his private residence. Crucially, however, he determined not to resign from the vice presidency. He later recounted that the decision came from his memory of the 2001 crisis in Argentina. During that time, President Fernando de la Rúa resigned, causing a crisis of succession because Vice President Carlos Álvarez, in protest, had vacated the office the year prior. According to Mesa: "If there was any value in the position, I thought, it was precisely guaranteeing democratic continuity in extreme cases".

Mesa's decision was met with harsh criticism by sectors still loyal to Sánchez de Lozada. Among the leadership of the MNR, it was made clear that the party was "upset with Mr. Carlos Mesa", while legislators of the MIR accused him of failing to fulfill his duty as a mediator between Congress and the government. According to Edgar Zegarra: "he did not tell us absolutely anything about the decisions he was going to make", a fact which the MNR deputy claimed was a sign of "deep disloyalty" on Mesa's behalf.

At the same time, on 14 October, the United States Department of State informed Mesa that the US "would not under any circumstances support a possible government headed by [him]". Two days later, US Ambassador David N. Greenlee personally met with Mesa at his home to request that he return to the government, which he refused to do. Given that, Greenlee recounts asking Mesa that "if you can't support the president anymore, why don't you resign?". For the ambassador, the question was a "philosophical point, not a political one", but it nonetheless fomented an untrusting relationship between the two. At the end of their discussion, it was learned that the press had intercepted Greenlee's radio traffic and had gathered outside Mesa's home. Before television crews, the two spoke of a "friendly and constructive conversation", though Greenlee states that "it wasn't of that kind". The following day, with it becoming increasingly clear that Sánchez de Lozada would soon step down, the Department of State conceded and informed Mesa that the US would support his succession.

At midday on 17 October, Minister of the Presidency Guillermo Justiniano called Mesa to inform him that the president would soon resign and invited him to discuss conditions surrounding his departure. Mere hours later, however, Justiniano called again to tell Mesa that Sánchez de Lozada had already left the Palacio Quemado. At 6:00 p.m., Hormando Vaca Díez and Oscar Arrien, presidents of the Senate and Chamber of Deputies, visited Mesa to inform him that they would soon accept the president's resignation and that constitutional succession corresponded to him. At the same time, they insisted that he pledge to stay in office for the mandated term ending on 6 August 2007.

Presidency (2003–2005)

See also: Cabinet of Carlos Mesa

Without ballot boxes or rifles

External videos
Swearing-in of President Carlos Mesa
Carlos Mesa delivers his inaugural address before the National Congress
Discursos - Posesión del Pte. Carlos D. Mesa Gisbert

Between 5:25 p.m. and 10:30 p.m., the presidency remained effectively vacant. At a plenary session of the National Congress, an overwhelming majority of ninety-seven to thirty legislators—with the exception of all but one member of the MNR—voted to accept Sánchez de Lozada's resignation. Vice President Mesa was subsequently sworn in as the 63rd president of Bolivia, assuming office through constitutional succession.

Mesa opened his inaugural address with a conciliatory tone, emphasizing that "Bolivia is not yet a country among equals". He outlined his intent to call for a binding referendum on gas exports, promised to review the privatization of hydrocarbons, and pledged to call for a constituent assembly to revise the Constitution in hopes of addressing ethnic and regional divisions. These points became known as the "October Agenda" and composed the core of Mesa's government program during his presidency. His accession to office was largely well received by the country's social sectors, who heeded his request for demobilization and an end to the blockades. From Cochabamba, Evo Morales indicated that the ouster of Sánchez de Lozada was "just a small victory" but also expressed his willingness to support Mesa's policy initiatives.

Mesa's investiture was met with far more skepticism among the traditional parties. His pledge to form a non-partisan cabinet devoid of participation from any political party adherents, which Mesa phrased as a "sacrifice" they would have to make, was a significant blow to their influence, described by one MNR deputy as "political suicide". The second shock came when Mesa announced his intent to bring his term to a conclusion before 2007, as legally prescribed. He called for a "transitional" government and left Congress responsible for setting a date for new elections. In January 2004, amid a high approval rating and broad popular support, Mesa retracted this promise and announced his intent to complete Sánchez de Lozada's term.

Entering the Palacio Quemado, Mesa was met with an executive headquarters entirely devoid of personnel, save for the presence of his family and some friends who came to visit. There, he spoke with Bishop Jesús Juárez, who suggested to him that to guarantee the country's pacification, he had to be in El Alto the next day. Mesa heeded the advice, traveling in his first full day as president to the former epicenter of the social conflicts to participate in a ceremony in tribute to the victims of the previous government's violent occupation of the city. Before a crowd of some 8,000 people, he declared that his government would grant compensation of Bs50,000 to the relatives of the deceased and, most importantly, announced an inquiry into those culpable for the previous week's repressions. With the slogan "neither forget, nor revenge: justice!", Mesa promised that he would ask Congress to begin a "responsible investigation" that would establish the responsibility of Sánchez de Lozada and members of his government for the numerous deaths caused during the October crisis. Almost a year later, on 14 October 2004, the National Congress, by a vote of 126 to thirteen, authorized a trial of responsibilities against Sánchez de Lozada and his entire cabinet under the purview of the Law of Responsibilities (Law N° 2445), precisely promulgated by the ex-president. Mesa applauded its passage as a "historic decision" that "strengthens democracy and renews civic faith in its institutions".

Domestic policy

Economy

Mesa attends the funeral of Pope John Paul II, 8 April 2005.

Among the most pressing challenges facing the early Mesa government was the ongoing economic recession—at the start of 2003, the fiscal deficit lay at 8.7 percent of GDP. On 1 February 2004, Mesa laid out his economic program aimed at reducing government waste through fiscal austerity and the imposition of new taxes on the nation's highest earners. Within the public service sector, he implemented a ten percent reduction in his own salary as president and a five percent cut in the wages of all high officials, as well as eliminated the "bonuses" of up to US$4,000 granted to ministers, vice ministers, and legislators through which their wages had nearly doubled. On that point, Mesa introduced measures that prohibited government officials from having wages higher than the president's. In the private sector, he imposed a tax on bank transactions and 1.5 percent of the net worth of those making more than US$50,000. At the conclusion of Mesa's first full year in office, the fiscal deficit had been reduced to 5.5 percent and was at 2.4 percent by the end of 2005.

Judiciary

Since 1999, the Supreme Court of Justice had been operating at a reduced capacity. Congress had left several vacancies due to its inability to nominate judges who could gain the support of two-thirds of the legislators, causing delays in the judicial system because the Court could not reach the majorities necessary to adopt rulings. In light of the parliamentary recess, on 31 July 2004, through Supreme Decree N° 27650, Mesa swore in six new acting Supreme Court magistrates, two judicial counselors, and nine district prosecutors. Mesa justified that in this way, he had "guarantee[d] the independence of the judicial power, starkly controlled by the parties ...". The recess appointments were challenged by Congress, which filed a motion with the Constitutional Court on the grounds that Mesa had violated the separation of powers. On 11 November, the Court ruled against Mesa and annulled the appointments.

Constitutional reform

The primary barrier to Mesa's October Agenda, particularly regarding the promise of a referendum and a constituent assembly, was that the Political Constitution of the State did not prescribe any mechanisms to carry out either venture. For this reason, the first step toward the president's program was to amend said Constitution. To do this, Law N° 2410 On The Necessity of Reform to the Constitution—promulgated in 2002 by then-president Jorge Quiroga—was unarchived in order to provide a legal framework for the new alterations. On 20 February 2004, Congress sanctioned, and Mesa promulgated Law N° 2631, amending the Constitution to allow for a constituent assembly and the ability to call for either a citizen legislative initiative or a referendum. In addition to the main points, the opportunity was also taken to abolish parliamentary immunity and allow for dual citizenship.

Hydrocarbons and gas

2004 gas referendum

Results of the 2004 gas referendum

18 July 2004 (2004-07-18)
Results
Repeal Law N° 1689   86.6% Recover wellhead ownership   92.2% Reestablish YPFB   87.3% Export gas as Pacific strategy   54.8% Export gas as national policy   61.7%
Source: Nohlen

Main article: 2004 Bolivian gas referendum

A few months after the formalization of the new legal structure, on 13 April 2004, Mesa issued the call for a referendum on gas, opting to do so through supreme decree given a National Congress whose majority opposed his agenda. The latter decision was the basis for the traditional parties' objection to the plebiscite; the MIR, ADN, and sectors of the MNR, among other criticisms, voiced their opinion that the convocation of the referendum through any form other than a law passed by the legislature was illegal. Legislators of Solidarity Civic Unity (UCS) filed two lawsuits with the Constitutional Court alleging the unconstitutionality of the referendum. Days before the vote, the Court ruled in favor of Mesa and the National Electoral Court.

Simultaneously, the five questions, drafted by both Mesa and MAS representatives, caused a divide in the labor and social movements because they did not directly address the nationalization of gas reserves, an action supported by over eighty percent of the country. The country's largest workers' unions—the Bolivian Workers' Center (COB), the Regional Workers' Center of El Alto (COR-El Alto), the Unified Syndical Confederation of Rural Workers (CSUTCB), and the Gas Coordinator, among others—all voiced their discontent with this crucial omission and called for a boycott of the vote, promoting roadblocks and demonstrations to block access to polling sites. On the other hand, the Bartolina Sisa Confederation, as well as peasant unions in Potosí, Oruro, and Cochabamba backed the vote in support of Morales. For his part, Morales encouraged a "yes" vote on the first three questions and a "no" on the last two, which concerned issues surrounding exports. Mesa's campaign denounced the boycott and ramped up security at polling centers to defend against threats of violence, while the Electoral Court imposed a fine of Bs150 (US$19) for those who did not vote.

The outcome of the 18 July vote yielded largely positive results for the Mesa administration. Labor protests failed to significantly reduce turnout, which came in at 60.06 percent, a figure that, while the lowest of any election since the transition to democracy in 1982, was still substantial. The Electoral Court argued that, as a referendum, participation levels were not comparable to previously held general or municipal elections. Most importantly, all five questions passed by broad margins. Questions one through three regarding the repeal of Sánchez de Lozada's hydrocarbons law, State recovery of hydrocarbon ownership at the wellhead, and the reestablishment of YPFB all passed with over eighty percent of the vote—question two achieved over ninety percent. Meanwhile, coinciding with the position of the MAS, questions four and five on exports saw the least support, though they still received over fifty percent and sixty percent of the vote, respectively. Mesa hailed the results as a significant victory and a vote of confidence in his administration, later calling it "the brightest moment of our government".

2005 Hydrocarbons Law

Immediately following the referendum, Mesa began negotiating with Congress, whose participation was necessary to formulate and eventually sanction a law on hydrocarbons. His first step was to introduce the Law of Execution and Compliance of the Referendum—dubbed the "short law"—to establish a clear interpretation of the vote's results and commit to comply with them. Mesa was adamant that the short law must be "physically separate" from any eventual hydrocarbons legislation. Regardless, the measure was roundly rejected by the legislature, which insisted on a singular hydrocarbons bill. As a result, Mesa announced on 20 August that he would not enact any legislation authorized by Congress until an agreement was reached, a pledge he was forced to retract two days later amid criticism that he was jeopardizing the convocation of municipal elections. After a few weeks of negotiations, the president relented and agreed to present a solitary "large law" to Congress for consideration.

Ultimately, without a party base of his own, Mesa was incapable of overcoming Congress's ability to block his policy initiatives. In late October, peasant and mining sectors led by Morales and the COB conducted mass demonstrations in La Paz, blockading the streets in and around Congress. On 20 October, faced with immense external pressure from over 15,000 peasant protesters arriving from Caracollo, Congress discarded the president's bill and agreed to move forward with the one proposed by the Mixed Commission for Economic Development, headed by Santos Ramírez of the MAS. With victory at hand, Morales agreed to demobilize his followers. After the demise of Mesa's project, negotiations moved forward over the more radical proposal. The primary point of contention between parliamentarians of different parties surrounded question two of the referendum and what exactly "recover[y of] ownership over all hydrocarbons" meant. While more radical sectors called for complete nationalization of the industry, the MAS took a more moderate stance, demanding that oil companies be subject to a royalty of fifty percent of their profits. The compromise of the traditional parties was to approve a draft on 3 March 2005 that kept the preexisting eighteen percent royalty in place but added a thirty-two percent profits tax that, cumulatively, would reach fifty percent. In response, MAS sectors mobilized their bases in Cochabamba and Chuquisaca, initiating blockades and roadblocks, actions that shattered the tacit alliance Morales had shared with Mesa up to that point.

The dramatic upturn in the social climate placed Mesa in a precarious political position—one that urgently necessitated a skillful maneuver in order to circumvent a repeat of the government repressions of October 2003, which Mesa refused to allow. The scheme ultimately devised was two-fold: the presentation of the president's revocable resignation to Congress and a simultaneous televised address to the nation. In a forty-five-minute speech broadcast on radio and television, Mesa put to use his oratory skills, denouncing both left-wing labor sectors as well as conservative autonomists and business elites and directly calling out Evo Morales by name. In addition, he reiterated his statement that "I am not willing to kill" and promised that "there will be no deaths on my back" before announcing to the nation his intent to resign from the presidency on the grounds that it was impossible to govern under the threat of blockades. The gamble succeeded in inverting middle-class sentiment in his favor and against his opponents. Soon after the speech, a mass demonstration reaching approximately 5,000 people assembled outside the Plaza Murillo to support of the continuity of Mesa's mandate. Similar gatherings took place in other cities.

With popular support and political momentum at his back, Mesa immediately set about exerting pressure on Congress. Within hours, at a plenary session of legislators convened to formulate a response to Mesa's resignation, Minister of the Presidency José Galindo laid out the president's terms for remaining in office. After three days of negotiations, Congress unanimously voted to reject Mesa's resignation on 8 March. In exchange, the legislature committed to a four-point agenda: expedite the drafting of the hydrocarbons bill; begin the process of approving an autonomy referendum, the democratic election of prefects, and the convocation of a constituent assembly; construct a national "social pact"; and initiate efforts to end the ongoing blockades. The agreement was formalized between Mesa and six of the eight congressional parties: the traditional right-wing parties, embattled and under pressure, accepted, while the MAS and the Pachakuti Indigenous Movement (MIP; a related left-wing party) refused to sign, and from that point were marginalized entirely, solidifying the split between Mesa and Morales for the rest of his administration.

Mesa's complex relationship with Evo Morales has been one of both cooperation and open hostility.

Mesa's brief alliance with the conservative sectors of Congress proved tenuous. Recalling the accord, Mesa regretted that "I wasted the chance; I accepted a bad agreement with Congress, a generic document, of moral commitments that were never fulfilled". He further outlined that a better course of action would have been to impose his own hydrocarbons bill as a condition for withdrawing his resignation. On 15 March, the Chamber of Deputies approved the Hydrocarbons Law, maintaining the eighteen percent royalty and thirty-two percent tax. Despite not meeting the opposition's demands, Morales relented and called off the ongoing strikes. Mesa, however, maintained that the country did not have the economic capacity to carry out the law and argued that the new tax should be implemented gradually, starting at twelve percent and increasing to thirty-two percent within a decade.

Nonetheless, on 6 May, Congress moved forward and passed the controversial bill. Despite having drafted it themselves, the failure to agree on the fifty percent royalty led the MAS to near-unanimously vote against it. Faced with two unappealing choices of either promulgating the law or vetoing it, Mesa took a third option: neither. As stipulated by Article 78 of the Constitution: "Laws not vetoed or not promulgated by the president of the republic within ten days from their receipt, will be promulgated by the president of the congress". On 16 May, President of the Senate Hormando Vaca Díez signed the bill into law and criticized Mesa for "[bringing] the country to a point of crisis and uncertainty".

Autonomies

One of the major challenges to the Mesa government was the increasing calls for decentralization from business and civic sectors in the Santa Cruz Department. For years, the national government had systemically blocked the issue of departmental autonomy and the democratic election of prefects. The Banzer and Quiroga administrations sidestepped it entirely, while Sánchez de Lozada was actively hostile to the prospect, viewing it as the basis for the collapse of the unitary state. Mesa took a different stance on the issue, announcing on 20 April 2004 his support for regional autonomy. He outlined his government's intent to address the matter through the convocation of a constituent assembly that would amend the relevant articles in the Constitution in order to provide for the decentralization of the country and the election of prefects and departmental councilors by popular vote. In tandem, he issued two decrees that month: one served to strengthen departmental councils while the other determined the administrative decentralization of regional health and education services. The response from Santa Cruz civic leaders, however, was unsupportive of Mesa's proposal. On 22 June, under the leadership of Rubén Costas—head of the Pro Santa Cruz Committee—a civic council was convened that approved an eleven-point document known as the "June Agenda" against blockades, centralism, and violence. It demanded a national referendum on autonomies and began collecting signatures for a departmental plebiscite to be held prior to the convocation of the constituent assembly.

This context precipitated an antagonistic relationship between the Mesa administration and Santa Cruz civic leaders and business elites for the duration of his mandate. Although Mesa's policy proposals remained in favor of a move toward autonomy, his approval rating in the department fell from sixty-one percent in June to thirty-six percent by the end of 2004. The culmination of this animosity came on 30 December when the government announced the termination of its fuel subsidy in order to reduce the rate of smuggling. The result was a twenty-three percent increase in the price of diesel and a ten percent gasoline hike. The unpopular measure—dubbed the "dieselazo"—generated nationwide protests from both left-wing indigenous and labor groups and right-wing business sectors. Most seriously, autonomist groups in Santa Cruz, joined later by civic groups in Tarija, quickly coopted the demonstrations in those departments, adding the call for autonomy to their list of demands even after the government agreed to reduce the diesel increase to fifteen percent. On 21 January, the Armed Forces signaled to the president their willingness to intervene in the event that Santa Cruz moved to declare itself autonomous in violation of the Constitution. Faced with the possibility of an armed confrontation similar to that of October 2003, Mesa, on 26 January, resolved with his cabinet to allow the Cruceños to move forward with self-rule unimpeded. The following day, with news that the Santa Cruz Youth Union had decided to seize all public institutions in Santa Cruz de la Sierra, Mesa gave the order to withdraw all civil and police personnel from public buildings, including the prefecture, in order to avoid armed conflict. On 28 January, Santa Cruz was proclaimed an autonomous department at a cabildo held at the foot of the Christ the Redeemer Monument. The declaration came with the formation of a provisional assembly that would negotiate with the government for a departmental autonomy referendum in order to legitimize the new authority, which at the moment contravened the Constitution. That same day, Mesa issued Supreme Decree N° 27988, which called for the election of prefects in all nine departments. Since the Constitution granted the power to designate prefects solely to the president, the decree worked around that by constraining the head of state only to appoint those who obtained a majority of the popular vote. The decree was formalized by a complementary law passed by Congress on 8 April. On 11 February, Mesa delegated to Congress the task of setting a date for the autonomies referendum.

Foreign policy

External videos
Signing of the gas export contract to Argentina
Mesa meets with Argentine President Néstor Kirchner, 22 July 2004.
Discursos - Firma del contrato de venta de gas a la Argentina

Argentina

See also: Argentina–Bolivia relations

On 15 April 2004, Mesa authorized an agreement with Argentine President Néstor Kirchner allowing for the sale of four million cubic meters daily of Bolivian gas for a six-month period with the possibility of renewal depending on the outcome of the July referendum. The arrangement was supported by civic groups in Tarija—home to eighty-five percent of the country's natural gas—but was met with suspicion by certain labor sectors who viewed it as a possible roundabout way for Bolivian gas to be exported to Chile through Argentina. In view of this, the Mesa administration conditioned the sale on the promise that not "one molecule" of Bolivian gas could be exported to Chile. Doing so would constitute a contract violation on the part of Argentina. Меса встретился с Киршнером еще дважды во время своего президентства, на этот раз в Боливии, один раз для короткой дискуссии в июле и еще один в октябре 2004 года. В последнем два президента подписали соглашение, которое увеличило объемы экспорта боливийского газа с 6,5 млн. До 26,5 млн. Кубических метров в день, чтобы помочь смягчить энергетический кризис Аргентинца .

Внешние видео
Монтеррейский Специальный саммит Америки
Меса с президентом США Джорджем Бушем в Монтеррее , Мексика, 13 января 2004 года.
Речи - Необыкновенный саммит Америки

Чили и морской спрос

Дополнительная информация: пограничный спор Атакама

См. Также: Боливия -хильские отношения

Как и в случае почти универсального всех предыдущих правительств, взаимосвязь между Боливией и Чили во время администрации Меса была в основном сосредоточена на утверждении Боливии о суверенного доступа к Тихому океану , спору, который к 2004 году достиг своего столетия без компромисса. Всего за месяц в президентстве Меса произошли первые дискуссии, связанные с морским вопросом. 14 ноября 2003 года во время продолжающегося иберо-американского саммита Меса встретилась в частном порядке с президентом Чили Рикардо Лагосом в отеле Los Tajibos в Санта-Круз-де-ла-Сьерра. Диалог между двумя головами государства завершился соглашением в принципе на суверенном коридоре, соединяющем Боливию с Тихим океаном через 10 км (6,21 миль) полосу земли вдоль границы Чили -Перу. Согласно договору Анкона , любая земля, ранее принадлежащая Перу, требует одобрения Перуана, и, следовательно, Лагос предусматривал, что «если есть перуанская да, то будет чилийский да».

Меса вновь подняла морское требование на Специальном саммите Америки в Монтеррее в январе 2004 года. Там он подчеркнул хорошие отношения между двумя странами, но выразил мнение, что такие отношения требуют решения вопросов, которые «по причине справедливости» должны решать. Заявления Месы открыли разрыв между ним и Лагосом, который выразил свое «сожаление [о том, что произошло в Монтеррее, потому что это места для продвижения по коллективным и многосторонним вопросам». Тем не менее, Меса была получена с похвалой Национальным конгрессом, который объявил «своей самой сильной и решительной поддержкой» для президента. Позже в том же месяце, на семичасовой сессии парламента, Конгресс объявил о морском утверждении «неотъемлемым правом боливийского народа» и одобрил стратегию MESA по многостороннему требованию, чтобы получить поддержку от стольких наций возможный.

На 34 -й Генеральной Ассамблее Организации американских государств, проводимой в Кито , Эквадоре, боливийская делегация распространяла ее либро Азул , в котором рассказывалось о интерпретации правительственных событий, связанных с войной Тихого океана и оправдывает историческое утверждение страны. 35 -я Генеральная Ассамблея ОАС состоялась в Форт -Лодердейле с 5 по 7 июня 2005 года; Меса выпустил свою окончательную отставку 6 июня. Это был последний раз, когда исходящее правительство обращалось к морскому требованию, положив конец стратегии Меса против Чили.

Перу

См. Также: Отношения Боливии - Перу

Президенты Боливии, Бразилии и Перу открывают мост, соединяющий Бразилию и Перу, 11 августа 2004 года.

На встрече в Лиме , ​​состоявшейся 4 ноября 2003 года, президент Меса и Перуанский Алехандро Толедо согласились на рамку для общего рынка между двумя штатами, чтобы поддерживать большую культурную, коммерческую и экономическую интеграцию, как это выступало за общину Андского . Через несколько дней после того, как избиратели утвердили экспорт газа в рамках национальной политики на газовой референдуме, правительство Боливии запланировало переговоры со своими коллегами в Перу, чтобы обсудить эту тему. 4 августа 2004 года Меса и Толедо подписали письмо о намерениях, обещая проанализировать совместный экспорт природного газа. Сделка предоставила Боливии особую экономическую зону, сосредоточенную на южном порту МОТ , откуда она могла экспортировать свой газ на прибыльные рынки в Мексике и Соединенные Штаты. Соглашение позволило Боливии доступ к Тихому океану впервые за столетие. Несколько дней спустя два президента, наряду с президентом Бразилии Луисом Инасио Лула да Силва , открыли два моста, соединяющие Боливию и Перу с Бразилией. Благодаря этому Толедо выразил надежду, что трехсторонний рынок между тремя странами может проложить путь для более широкой континентальной интеграции.

Окончательная отставка

Несмотря на то, что он получил рейтинг одобрения более шестидесяти процентов, неспособность Mesa найти компромисс с национальным конгрессом, особенно после его перерыва в отношениях с MAS, привела его к раннему прекращению его срока. 15 марта 2005 года, менее чем через неделю после того, как Конгресс отклонил свою отставку, Меса объявил о своем намерении ввести законопроект, который продвинет призыв к всеобщим выборам до 28 августа, сократив короткий срок на два года. Два дня спустя Конгресс отклонил свое предложение в соответствии с оправданием, что ему «не хватает [Эд] правовой основы».

После возвращения законопроекта о неразрешенных углеводородах в Конгресс Меса попытался спасти свою повестку дня внутренней политики, назвав «национальное собрание для единства», которое состоится в Сукра 16 мая. Конференция была бы попыткой добиться консенсуса по закону углеводородов и установить конкретные даты для созывов проведения референдума о автономиях и выборов для Учредительного собрания и префектов. Было приглашено девяносто семь секторов, в том числе три филиала правительства, бывшие президенты, руководители политических партий, мэр девяти капитолий департаментов и Эль-Альто, Ассоциация муниципалитетов, президенты девяти гражданских комитетов, четыре представителя Организации коренных народов, два из профсоюзов и два из крупных предприятий. В то время как католическая церковь , Ассамблея прав человека и некоторые гражданские группы согласились участвовать, большинство политических партий отвергли встречу, включая MNR и MAS. Меса была в конечном итоге вынуждена приостановить мероприятие после того, как Конгресс отказался присутствовать.

К этому моменту страна сталкивалась с все более изнурительными ударами и демонстрациями от противоборствующих групп, ищущих противоречивые цели. MAS потребовал срочного созыва Учредительного собрания, чтобы переписать Конституцию. Они были поддержаны профсоюзами, которые дополнительно призвали к немедленной национализации газа. В восточных департаментах протесты были проведены призывом к референдуму по автономию. Беспорядки были усугублены нерешительностью Конгресса, которое оставалось в тупике из -за того, следует ли созвать Учредительное собрание, а затем удерживать референдум о автономиях или одновременно провести как составные выборы, так и референдум. Наконец, 2 июня Меса решила обойти законодательный орган и, по высшим указу, запланировала референдум и выборы для Учредительного собрания на 16 октября.

Действия Меса не удалось подавить беспорядки и были отвергнуты как левым, так и правым секторами страны. Столкнувшись с напряженной политической ситуацией и не желая разрешать военные действия против протестующих, Меса подал в отставку 6 июня. С этим обязанность приступила к тому, чтобы принять его и поклясться к новому человеку к президентству. Следующим кандидатом в очередь на смену Меса был Хормандо Вака Диаес, президент Сената, за которым следует Марио Коссио из Палаты депутатов. Считая, что страна не примет такую ​​преемственность со стороны членов традиционных политических партий, Меса призвала Vaca Díez и Cossío отказаться от своих прав на преемственность, чтобы избежать «взрыва» в стране. Эта просьба не была рассмотрена Vaca Díez, который объявил о своем намерении созвать сессию Конгресса в Sucre - La Paz был почти полностью заблокирован - принять отставку Меса и установить себя в качестве президента. После трехдневного сопротивления Vaca Díez уступил популярному давлению, и, наряду с Коссо, два законодательных глава отказались от своего права на преемственность. В 11:45 вечера 9 июня 2005 года Эдуардо Родригес Вельцэ , президент Верховного суда, был приведен к присяге 64 -го президента Боливии на необычайной сессии Конгресса, состоявшейся в Сукре. На следующий день Меса получил Родригес Вельце в Ла -Пас. Для Меса, «этот момент имел огромную символическую нагрузку. Я вошел через входную дверь и уходил через входную дверь, а мой лоб высоко и смотрел на страну в глаза».

Пост-прежний (2005–2018 гг.)

Меса в группе Глобального обмена правами права в Сан -Паулу , 2016.

После его отъезда из Паласио Кемадо Меса ушел из политики и вернулся к своей работе в качестве журналиста. В 2008 году он опубликовал президент Ситиада , мемуары своего времени в качестве главы государства. В следующем году вместе с Марио Эспинозой он руководил, писал и рассказал Боливию Сигло XX , документальную серию, охватывающую самые важные события в истории Боливии двадцатого века. 7 декабря 2012 года Ассоциация журналистов La Paz присудила Mesa The National Journalism Award за его обширный вклад в боливийские СМИ.

Пресс -секретарь по морскому спросу

Дополнительная информация: обязательство договориться о доступе к Тихоокеанскому океану

28 апреля 2014 года ныне президент Эво Моралес объявил о назначении MESA в качестве члена команды стратегического управления морского претензии (Diremar). Как указано президентом, задача Меса состоит в том, чтобы представлять морское требование Боливии на всех международных форумах, представляющих юридические и исторические базы требования страны против Чили, за что он подал иск в Международный суд . Решение о назначении Меса не стало сюрпризом; Несколько политиков в последние недели, в том числе президент Палаты депутатов Марсело Элио Чавес , предложили включение в команду Дирмар из -за его исторического опыта. Предположения даже возникли даже о том, что он может быть назначен послом в Перу, крайний моралес не был полностью комфортно, и он обходил, указав, что новый пост Меса не будет официальной дипломатической кабинетом, потому что «для него нет необходимости иметь такую ​​позицию [С тех пор] как бывший президент и бывший вице -президент он имеет все полномочия взять на себя эту ответственность ». Этот факт был подтвержден Местой, который заявил, что он согласился с президентом, что «я не государственный чиновник, меня не будут назначать, и не будет церемония присяга». Он также отметил, что он займет свою должность Ad Honorem и не получит зарплату за свою работу. Однако, как отметил экономист Альберто Бонадона, после его назначения, правительство начало платить Месе за жизнь , которая соответствовала ему как бывшему президенту, который оно ранее блокировало от доставки. «Со всей уверенностью они [платили] его задним числом», - заявил Бонадона.

Обложка Книги моря , координируемая Меса.

Меса начал свою задачу с взгляда на 50 -й саммит G77 + Китая , организованный Боливией в Санта -Крус -де -ла -Сьерре с 14 по 15 июня того же года. Хотя Меса заявила, что Боливия не будет искать официальное заявление о солидарности от присутствующих государств -членов, он подчеркнул собрание как возможность распространять морское требование страны и заявил, что встреча «должно иметь вопрос моря как фундаментальный аспект» Полем 16 июня Меса и Моралес совместно представили Эль -Либро -дель -Мар на церемонии в Паласио Кемадо. Книга, распространенная среди участников G77 в предыдущие дни, описала основные аргументы, которые Боливия намеревалась представить международному сообществу.

Внешние видео
Интервью в Сантьяго, Чили
Хуан Мануэль Асторга берет интервью у Месы для программы Информатор
Интервью в Сантьяго -де -Чили

В течение этого времени развивалась заметная дихотомия между международными и внутренними отношениями MESA с Моралесом. С одной стороны, он поддерживал и тесно сотрудничал с президентом по вопросам, касающимся морского судебного процесса. В то же время он оставался жестко критическим по отношению к недемократическим тенденциям правительства, и правящая сторона подала на него различные юридические жалобы на него, наиболее заметным из которых является случай Quiborax, в котором его обвиняли в нарушении обязанностей за действия, предпринятые во время его президентства. Вице -президент Альваро Гарсия Линера назвал Месу «превосходным объяснением морского дела», но заявил, что «как политик, внутренне, он является громким провалом». Тем не менее, в 2019 году Меса подтвердила, что, если их попросят вернуться в качестве представителя по морскому делу, он «сделает это снова, один, два, пять, 100, 200 раз больше».

В конце сентября 2018 года Меса отправилась в Гаагу, чтобы услышать последнее решение ICJ. В интервью для чилийской газеты La Tercera Меса заверила, что «боливийский народ готов получить решение независимо от его содержания», и призвал обе страны соблюдать решение суда. 1 октября 2018 года, проголосовавшим двенадцать до трех, ICJ постановил, что Чили не обязана договориться о суверенном доступе к Тихому океану с Боливией. Вскоре после этого Меса призвала боливийцев «принять решение, хотя это кажется несправедливым». Он призвал правительство уважать решение и попросил оно продвигаться вперед с новой политикой в ​​отношении Чили с пониманием того, что оно не обязано вести переговоры.

Вернуться к политике (2018 - Present)

В середине 2018 года Меса появилась в качестве ведущего претендента против Моралеса в опросах намерения раннего голосования. 29 июля 2018 года компания Mercados Y выпустила опрос для Паджины Сит , который показал Mesa с благоприятностью в первом раунде двадцать пять процентов, на два пункта за двадцать семь процентов Моралеса. Такой результат начнет сток , в котором опрос дал Mesa победу более чем на десять очков сорок восемь процентов по тридцать два процента Моралеса. Сенатор MAS Циро Забала приписывал эту победу в опросе оппозиции, заставляя Месу казаться «жертвами» по делу о Quiborax. Этот момент был подтвержден заместителем Эдгаром Монтаньо , который признал, что противоречие «заставляет Месу расти». С другой стороны, лидеры оппозиции подтвердили, что популярность Месы была связана с тем, что они утверждали, что правительство против политических преследований против него.

Внешние видео
Для правительства граждан
Карлос Меса объявляет о своей кандидатуре на пост президента
Карлос Меса объявляет о своей кандидатуре на пост президента государства - «правительством граждан»

В интервью Erbol 19 сентября Меса заявил, что он не будет делать никаких политических заявлений и не комментировать свою потенциальную кандидатуру «до тех пор, пока вопрос моря является фундаментальным вопросом», полностью совершая его обязанности до постановления Гаага 1 октября. 5 октября революционный левый фронт (ПРИ) официально пригласил Меса стать кандидатом в президенты партии на выборах 2019 года. В то время как Меса утверждал, что он примет решение «в ближайшие несколько часов», и Уолтер Вилльгра, генеральный секретарь пластинчака и адвокат Меса, Карлос Аларкор, подтвердил, что он уже принял. На следующий день Меса официально выпустил кандидатуру в президенты 2019 года. В видеообращении под названием «Для правительства граждан» Меса заявила, что «я принял   ... решение стать кандидатом на президентство штата. И я делаю это по очень явной причине, потому что это время исторического перегиба, потому что мы в начале, на пороге нового времени ». Далее он обрисовал свое намерение сформировать «гражданское движение», которое сломало бы «истощенный цикл» более десяти лет правила MAS. Объявление Меса было провозглашено различными оппозиционными группами, в том числе лидерами как Национальным фронтом единства (ООН), так и Социал -демократическим движением (MDS), которые дали представление о своих надеждах запечатать союз с Пт.

Лидер гражданского сообщества

Дополнительная информация: гражданское сообщество

24 октября мэр La Paz Luis Revilla объявил, что его гражданская группа суверенитета и свободы (Sol.Bo) решила поддержать кандидатуру Mesa. После 26-минутного тура по Центральному городскому парку Ла-Паса 30 октября Меса и Ревила объявили средствам массовой информации, что они согласились сформировать коалицию между двумя сторонами. Соглашение было формализовано на следующий день и зарегистрировано в Высшем избирательном трибунале (TSE) 13 ноября 2018 года под названием Civic Community (CC). Первоначально альянс включал платформы FRI, Sol.Bo и более 50 граждан. Тем не менее, CC не смог собрать полностью объединенную оппозиционную договор, поскольку ООН и MDS формализовали свой собственный альянс, в то время как другие стороны зарегистрировались индивидуально. Дженни Фернандес , лидер UCS, объяснил, что запечатывание сделки было трудным, потому что ПРИ «не заинтересована в работе с лидерами, которые находились на политических и административных должностях в предыдущих правительствах».

Президентские выборы 2019 года

Основная статья: Боливийские всеобщие выборы 2019 года.

См. Также: Гражданское сообщество § 2019 всеобщие выборы

Аннулировал результаты выборов в 2019 году.

Одним из соглашений, заключенных Revilla и Mesa, было то, что последний будет свободен назначать своего напарника. 27 ноября Меса объявил, что Густаво Педраза , его бывший министр устойчивого развития, будет сопровождать его в качестве кандидата в вице-президента. Гражданское сообщество открыло свою избирательную кампанию в Таридже с ходом «от двери до двери» и объявлением о национальном туре по стране. Одной из главных тактик кампании Mesa было осуждение заявки Моралеса на четвертый срок как незаконную из -за того, что избиратели отклонили ограничения сроков в 2016 году. В этом ключе он способствовал укреплению демократических институтов и дополнительно занимался защитой окружающей среды и обращению к коррупции.

Кризис: Меса называет мошенничество

Основная статья: протесты Боливии 2019 года

Дополнительная информация: Боливийский политический кризис 2019 года

Общие выборы состоялись 20 октября. На следующий день, с предварительным количеством восьмидесяти трех процентов бюллетеней, Моралес и Меса появились на втором раунде в декабре. Меса приветствовал «неоспоримый триумф своего движения» и быстро предпринял шаги, чтобы собрать одобрения других оппозиционных партий для «окончательного триумфа» в стоке. Вскоре после этого он выразил обеспокоенность тем, что официальный живой подсчет правительства парализовал на уровне 27,14 процента и призвал к гражданской мобилизации и демонстрациям оппозиции перед TSE и его отделениями департамента, чтобы избежать предполагаемого мошенничества . После полного дня без живых результатов TSE опубликовал свой обновленное количество, которое поставило Моралеса на 46,86 процента, а MESA-36,72 процента, причем девяносто пять процентов голосов подсчитаны. Такой результат дал президенту более десяти пунктов лидерства в пределах отрыва всего 0,1 процента, достаточного для обоирования стока. Меса осудила неожиданный результат как «искаженные и сфальсифицированные» и утверждал «гигантский мошенничество». В результате он призвал своих сторонников «постоянно мобилизовать», пока не был согласован второй раунд. 3 ноября, в разгар все более неустойчивой политической ситуации, Меса настаивала на отставке членов TSE и созыво Время неявно отказывается поддерживать более радикальные требования со стороны гражданских лидеров Санта -Круз, таких как Луис Фернандо Камачо , который уходит в отставку. Однако к 10 ноября Меса присоединилась к призыву к Моралесу отойти в сторону, «если у него оставлена ​​йота патриотизма». За день до этого он отверг призыв Моралеса к диалогу с оппозицией, заявив: «Мне нечего вести».

После двадцати дней непрерывных демонстраций и его схватки на стране проскальзывают, Моралес вместе со своим вице -президентом объявил о своем отречении 10 ноября. После серии последующих отставщиков, которые исчерпали президентскую линию преемственности, после чего был провозглашен два дня неопределенности, сенатор -оппозиция Джанин Аньес был провозглашен, во -первых, президент Сената и через это президент штата. Два дня спустя Меса поддерживал переходное правительство, но заверил, что его альянс не будет участвовать в нем, чтобы сосредоточить свое внимание на будущих выборах. 8 июня 2021 года Аньес показал перед прокуратурой, что Меса заблокировала предположение о законодателе MAS для президентства во время кризиса 2019 года. Во время лишних встреч, проводимых для обсуждения решения серьезных вопросов, с которыми сталкивается страна, тогдашний президент Сената Адрианы Сальватьера , предвидя возможную отставку Моралеса, подняла свое требование о конституционной преемственности и спросила, примет ли это оппозиция. По словам Аньеса: «Мистер [Антонио] Квирога звонит г -ну Карлосу Меса по телефону, чтобы проконсультироваться с ним, и он отвечает, что общественность не примет эту преемственность [потому что] протесты будут продолжаться». Сальватьера объявила о своей отставке через час после того, как Моралес выпустил его. Меса не комментировала показания Аньеса, но в октябре подтвердила, что на собраниях, спонсируемых католической церковью и Европейским союзом , Сальватьера никогда не поднимала свое право вступить в должность. Он также вернулся в январь 2020 года, когда она сообщила Лос -Тиэпос , что ее отставка была частью политического соглашения, заключенного с Моралесом.

2020 Результаты выборов департамента.

2020 год президентские выборы

Основная статья: 2020 г. Боливийские всеобщие выборы

См. Также: Гражданское сообщество § 2020 Общие выборы

Через месяц после создания переходного правительства Меса подтвердил, что он будет кандидатом на всеобщие выборы. Несмотря на первоначальные надежды возглавить единый фронт против MAS, кампания Mesa быстро возникла против множества претендентов, включая кандидатуру президента Аньеса, которую он считал «большой ошибкой». 3 февраля для новых выборов были зарегистрированы семь фронтов оппозиции, в том числе гражданское сообщество Меса, а также альянс Альяса Аньеса, Кримос Луиса Фернандо Камачо и Libre21 из Хорхе Квироги, среди других несовершеннолетних. Разрушение оппозиции рискует рассеяние голосования, и, хотя различные стороны объединились с выводом Аньеса и Квироги в последние недели и дни избирательного цикла, кампания Меса, тем не менее, была затруднена.

На выборах 18 октября эти факторы способствовали победе MAS и его кандидата Луиса Арса в первом раунде. Mesa заняла второе место с 28,83 процента, потеряв значительный процент голосов перед Камачо, который занял третье место с четырнадцатью процентами. Меса признала поражение на следующий день после выборов и отметил позицию его коалиции в качестве главы оппозиции в законодательном собрании. Аналитики объяснили избирательное поражение Меса «пассивному» характеру его кампании. Из-за пандемии Covid-19 , кампания MESA оставалась в значительной степени виртуальной и не смогла связаться с социальными секторами. В то же время внешние факторы, такие как непопулярность временного правительства и кандидатура Камачо, которая прикачила поддержку от Санта -Крус, способствовали потере Меса.

Идеология и личность

Политические позиции

Политический аналитик Texas A & M Диего фон Вакано заявил, что с момента его возвращения в политику Меса «переместилась влево», в основном из -за того, что «Моралес сместил весь спектр боливийской политики влево». В 2020 году Меса была единственным кандидатом в президенты, который выразил готовность открыть национальную дискуссию по таким вопросам, как однополые браки , аборты и легализация марихуаны . Майкл Шифтер , президент межамериканского диалога , который Меса является членом,-подписывает Месу как «центрист, приверженную демократическим ценностям, который понимает важность примирения как условия для продвижения вперед». Лично Меса заявляет, что в предыдущие годы он бы считал себя социал -демократом , но что он больше не принимает какую -либо единственную идеологическую точку зрения. В то же время он утверждает, что он не «вообще справа и марксистского левого» 70 -х годов, меньше ». В интервью El País из Тариджи Меса подтвердила, что «я не думаю, что это важно, если я слева, в центре или справа».

Меса приписывает свое обучение в иезуитском институте как «всегда был очень сильным в моем видении духовного», но утверждает, что он «скептически относился к религиозным вопросам в течение нескольких лет, тем больше я углубился в этот тему». В конце 2018 года он предложил принятие закона, который гарантирует разделение церкви и государства в соответствии с Конституцией 2009 года.

В международных отношениях MESA открыла возможность хороших отношений с любой нацией независимо от политической идеологии, если они находятся в «Лучшей выгоде для Боливии» и в рамках «уважения [за] демократии и прав человека». Он выступал за возобновление двусторонних отношений с Соединенными Штатами и расширение экономических соглашений с Китаем и Россией. Когда Россия вторглась в Украину в 2022 году , Меса осудила акт как «империалистический» и призвала правительство освободить официальное осуждение.

Mesa выступала за судебную реформу в стране и обвинила MAS в извращении справедливости до такой степени, что она «стала опасностью для прав человека». В частности, он указал на множество политических заключенных, принадлежащих правительству, и суровое судебное преследование нарушений, совершенных оппозиционными политиками по сравнению с правящей партией. После того, как междисциплинарная группа независимых экспертов по Боливии завершила отсутствие независимости судебных разбирательств , Меса предложила девяностодневный план судебной реформы, введенный в поправки к Конституции и органическому закону о прокурорной канцелярии и модификациях в систему избрания магистратов и назначения национальных и национальных и национальных департаменты прокуроры. В феврале 2022 года CC предложил законопроект о судебной реформе, который внесет изменения в девять статей Конституции, чтобы гарантировать независимость судебного разбирательства.

Что касается экологических проблем , Меса пообещала лучше гарантировать защиту тропических лесов страны от внешних вопросов, таких как пожары , которые повлияли на ее в 2019 году . Он также выступает против расширения сельскохозяйственных земель в охраняемые районы, но пообещал искать решения, которые гармонизируют прогресс и развитие с защитой окружающей среды. В 2019 и 2020 годах некоммерческая организация Sachamama в партнерстве с ведущими экологическими группами, такими как WWF , поместила MESA в свой список «100 латиноамериканцев, наиболее приверженных климатическим действиям». Вместе с Хуаном Карлосом Энринкесом, Рамиро Молина Барриосом и Маркосом Лоайзой он выпустил планету Боливию , серию из пяти документальных фильмов, охватывающих важные экологические проблемы, с которыми сталкивается страна в двадцать первом веке. В 2017 году он был показан на 13 -м чернильном фестивале на горных кинофестивале в Перу в Арекипе .

Личность

Хосе Лизаре, официальный фотограф президентства, описывает Месу как «методичную» и рассказывает, что, будучи президентом, он нарушит протоколы и оставит Паласио Кемадо, чтобы «приветствовать людей» на улице. После того, как он предполагал президентство в 2003 году, Лупе Каджиас описал Месу как человека, который «смиренно   ... [и] принимает свои ошибки и пытается исправить их», но также отметил, что он был «наивным и слишком искренним. Он ставит свои карты На столе, когда в политике вы должны знать, как вычислять ». Это мнение было отозвано Хосе Антонио Квирогой, одним из близких друзей и сотрудников Месы, который заявил, что он «политик без партии», предоставляя ему «огромную автономию», но ограничивая свои предложения своими личными способностями. Как отмечает Ла Публика , качество Меса как интеллектуала и академика заставляет его «говорить обо всем»; Тем не менее, «он склонен окружать себя очень маленькой командой личных сотрудников». По этой причине многие в прессе описали его как «далекого» или «высокомерного». Во время своих президентских заявок в 2019 и 2020 годах Меса был отмечен одним из немногих политиков, которые адаптировались к использованию социальных сетей для кампании, часто транслируя в прямом эфире в Facebook и Twitter , чтобы обратиться к его сторонникам и отвечать на вопросы.

История избирателей

Год	Офис	Вечеринка		Альянс		Первый раунд			Второй раунд			Результат	Рефери ​
						Голоса	%	П. ​	Голоса	%	П. ​
2002	Вице-президент		Независимый		MNR - MBL	624,126	22.5%	1 -й	84	54.19%	1 -й	Выиграл
2019	Президент		Революционный левый фронт		Гражданское сообщество	2,240,920	36.51%	2 -й	Устранен			Аннулировано
2020			Революционный левый фронт		Гражданское сообщество	1,775,943	28.83%	2 -й	Устранен			Потерянный
Источник: плюринационный избирательный орган | Избирательный атлас

Различия

Основная статья: Список наград и наград, полученный Карлосом Меса

Национальный

Внешние видео
Получатели Ордена Солнца
Президент Алехандро Толедо украшает Меса и его родителей орденом Солнца Перу
Речи - украшения мистеру Хосе Меса и Терезе Гисберт

Награда или украшение		Страна	Дата
	Большой воротник ордена Кондора Андов	Боливия	2003–2005
Источник: учебная программа Vitae , Carlos Mesa

Иностранный

Награда или украшение		Страна	Дата
	Крест офицера Ордена заслуг Федеративной Республики Германия	Германия	1987
	Офицер Ордена Рио Бранко	Бразилия	1990
	Большой крест Орден ПРО МЕРИТО МЕЛИТЕНСИ	Мальта	2002
	Большой крест с бриллиантами Ордена Солнца Перу	Перу	2004
	Большой воротник ордена Сан -Карлоса	Колумбия
	Воротник порядка ацтек -орла	Мексика	2005
Источник: учебная программа Vitae , Carlos Mesa

Фимография

Год	Заголовок	Зачислен как
		Директор	Исполнительный продюсер
1977	Я вампир моего сердца	Да	Нет
1988	Великая сила, небеса и ад	Да	Нет
1995	Иона и розовый кит	Нет	Да
2009	Боливия XX век	Да	Нет
2016	Планета Боливия	Нет	Да
Источник: учебная программа Vitae , Carlos Mesa

Публикации

Книги

• Таблица Гисберт, Карлос Д. (1982). Боливийский кинотеатр по словам Луиса Эспинала (по -испански). La Paz: Дон Боско редакционная статья.
• ————————— (1983). Президенты Боливии: между опросами и винтовками (на испанском) (1 -е изд.). La Paz: редакционная статья Гисберт.
• ————————— (1985). Приключение боливийского кино, 1952–1985 (на испанском языке). La Paz: редакционная статья Гисберт.
• ————————— (1993). Близко, десятилетие разговоров в демократии (по -испански). La Paz: Американский боливийский банк, связанные с телевизионными журналистами и ILDIS.
• ————————— (1994). Боливийский футбольный эпопея 1896–1993 (по -испански). La Paz: Боливийская федерация футбола и партнеров Televisión.
• ————————— (1995). Свобода территории (на испанском). LA PAZ: BISA и TVISION ASSIVEST ЖУРНАЛИСТЕРЫ.
• ————————— (2000). Меч в слове (на испанском). La Paz: редакционная статья Агилар. ISBN  978-99905-2-158-0 .
• ————————— (2008). Сидит президентство: воспоминания моего правительства (на испанском) (1, 2 и 3 -е изд.). La Paz: множественные редакторы и сообщество Fundación. ISBN  978-99954-1-122-0 .
• ————————— (2008). Гражданское правительство (на испанском). La Paz: множественные редакторы и сообщество Fundación. ISBN  978-99954-1-123-7 .
• ————————— (2012). La Paz Golf Club 100 -летняя история (по -испански). La Paz Golf Club.
• ————————— (2013). Сирена и Чаранго, эссе о минимации (по -испански) (1 -е и 2 -е изд.). La Paz: редакционная статья Gisbert и Fundación Community. ISBN  978-99954-862-2-8 .
• ————————— (2014). Краткая история государственной политики в Боливии (по -испански) (1 -е изд.). La Paz: редакционная статья Гисберт. ISBN  978-99954-862-9-7 .
• ————————— (2014). Soliloquio del Conkistador (на испанском) (1 -е изд.). La Paz: редакция EDAF и Университет Америки Пуэбла . ISBN  978-84-414-3416-5 .
• ——————————— (2016). Боливийский марсист (на испанском). Пас: Аудиторский Гисберт. ISBN  978-99974-878-7-2 .
• ——————————— (2017). Боливия 1982–2006 Демокрак (на испанском языке) (1 -й и 2 -й.). Пас: Аудиторский Гисберт. ISBN  978-99974-917-3-2 .

Соавтор

• Таблица Гисберт, Карлос Д.; Паласиос, Беатрис; Санджинес, Хорхе ; Фон Вакано, Артуро (1979). Боливийский режиссер критика (на испанском). La Paz: редакционная статья Гисберт.
• —————————;; Из стола, Хосе ; Гисберт, Тереза ; Vásquez, Humberto (1983). Руководство по истории Боливии (по -испански) (2 -е изд.). La Paz: редакционная статья Гисберт. OCLC   10711672 .
• —————————;; Руэда Пенья, Марио (1991). Дебаты между цыганами (на испанском). La Paz: Американский боливийский банк и связанные с ней телевизионные журналисты.
• —————————;; Из стола, Хосе ; Гисберт, Тереза ​​(1997). История Боливии (на испанском) (1 -е изд.). La Paz: редакционная статья Гисберт.

Скоординированный

• Прыжок в будущее (на испанском). La Paz: Боливийская федерация футбола . 1995.
• La Paz 450 лет (на испанском). La Paz: Почетный муниципальный мэр La Paz. 1998. ISBN  978-99905-47-01-6 .
• Боливия тысячелетие, Кочабамба и Санта -Крус (по -испански). Редакционная статья Канелас и редакция Эль -Дату . 1999.
• Вице -президент Тень власти? (На испанском). La Paz: вице -президентство Республики, президентство Конгресса . 2003.
• Синяя книга, Боливийский морской спрос (на испанском). La Paz: Президентство Республики и Министерство иностранных дел . 2004.
• Книга моря (PDF) (на испанском). Ла Пас: Министерство иностранных дел . 2014.

Ссылки

Библиография

• Аррарас, Астрид; Дехеза, Грейс (2005). «Референдум по газу в Боливии 2004: гораздо больше, чем референдум » . Политологический журнал (Сантьяго) . 25 (2): 161–172. Doi : 10.4067/s0718-090x2005000200008 . ISSN   0718-090X .
• Assies, Willem; Салман, Тон (2003). Кризис в Боливии: выборы 2002 года и их последствия . Лондонский институт латиноамериканского университета . ISBN  1-900039-60-5 Полем ISSN   0957-7947 .
• Figueroa Pla, Uldaricio (2007). Боливийский морской спрос на международных форумах (на испанском). Сантьяго: RIL Editores. ISBN  978-956-284-556-4 .
• Таблица Гисберт, Карлос Д. (1993). Близко, десятилетие разговоров в демократии (по -испански). La Paz: Американский боливийский банк, связанные с телевизионными журналистами и ILDIS.
• Таблица Гисберт, Карлос Д. (2010). Сидит президентство: воспоминания о моем правительстве (на испанском) (4 -е изд.). La Paz: множественные редакторы и сообщество Fundación. ISBN  978-99954-1-122-0 .
• Сото Риос, Нэнси Соня (2007). «Боливия, хроника конституционного конфликта» (PDF) . Региональная программа поддержки для омбудсменов жителей Латинской Америки . Университет Алькала : 138–154.
• Уэббер, Джеффри Р. (2010). «Карлос Меса, Эво Моралес и разделенная Боливия (2003–2005)» . Латиноамериканские перспективы . 37 (3): 51–70. doi : 10.1177/0094582x10364033 . ISBN  978-1-900039-60-4 Полем ISSN   0094-582X . JSTOR   25700516 . S2CID   146331335 .

Внешние ссылки

Официальный

• Официальный сайт (на испанском) .
• Официальный сайт виртуальной библиотеки Карлоса Д. Меса (на испанском языке) .
• Спортивный блог (на испанском) .

Другой

• Карлос Меса в Барселонском центре международных дел (CIDOB) (на испанском языке) .
• Карлос Меса от Элиаса Бланко Мамани в боливийском культурном словаре (на испанском) .
• Профиль участника в диалоге .
• Президент Стадада в Carlos D. Mesa Virtululululy (по -испански) .