19 декабря 2022 года комитет единогласно проголосовал за передачу Трампа и адвоката Джона Истмана в Министерство юстиции США для судебного преследования. [6] Комитет рекомендовал обвинить Трампа в препятствовании официальному разбирательству; заговор с целью обмануть Соединенные Штаты; сговор с целью дать ложное заявление; и попытки «спровоцировать», «помогать» или «помогать или утешать» восстание. [7] Истману также были рекомендованы обвинения в препятствовании и заговоре с целью мошенничества. [8]
Некоторые члены ближайшего окружения Трампа сотрудничали с комитетом, тогда как другие игнорировали его. [9] За отказ от дачи показаний:
Стив Бэннон и Питер Наварро были признаны виновными в неуважении к Конгрессу. Каждый был приговорен к четырем месяцам тюремного заключения. [10] [11] Наварро находился в тюрьме с марта по июль 2024 года. [12] [13] и Бэннон начал отбывать наказание в июле 2024 года. [14]
Представители Маккарти, Джордан, Биггс и Перри были направлены в комитет по этике Палаты представителей. [17]
Комитет опросил более тысячи человек [18] и рассмотрел более миллиона документов. [3] 22 декабря 2022 года он опубликовал итоговый отчет на 845 страницах. [19] [20] [21] (включая резюме, опубликованное тремя днями ранее). [22] На той же неделе комитет также начал публиковать стенограммы интервью. [23]
Комитет был сформирован в результате преимущественно партийного голосования 1 июля 2021 года и распущен в начале января 2023 года. [а] [24] Его членство было предметом серьезных политических разногласий. Единственные два республиканца в Палате представителей, проголосовавшие за создание комитета. [25] были также единственными двумя республиканцами, которые работали в нем: Лиз Чейни и Адам Кинзингер . [б] [26] [27] Республиканский национальный комитет осудил их за участие. [28]
19 мая 2021 года, после нападения на Капитолий США 6 января , Палата представителей проголосовала за формирование независимой двухпалатной комиссии по расследованию нападения, аналогичной Комиссии по терактам 11 сентября . [29] Двухпартийный законопроект был принят Палатой представителей 252–175, за него проголосовали тридцать пять республиканцев. Большое количество дезертиров было расценено как упрек лидеру меньшинства Маккарти, который изменил курс и выступил против этого предложения после того, как первоначально поручил члену палаты представителей Джону Катко вести переговоры от имени республиканцев. [29] Это предложение было отклонено флибустьером республиканцев в Сенате. [30] В конце мая, когда стало очевидно, что пиратство не удастся преодолеть, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что в качестве запасного варианта она назначит специальную комиссию для расследования событий. [31] [32] [33] [34]
30 июня 2021 г. принят H.Res.503 «Создание специального комитета для расследования нападения 6 января на Капитолий США». [35] прошел Палату 222–190, при этом все члены Демократической партии и два члена-республиканца, Адам Кинзингер и Лиз Чейни , проголосовали за. [25] Шестнадцать членов-республиканцев не голосовали. [36] Резолюция уполномочила Пелоси назначить восемь членов комитета, а лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти мог назначить пять членов «по согласованию» со спикером. [37] Пелоси заявила, что назовет республиканца одним из восьми своих назначенцев. [38]
1 июля Пелоси назначила восемь членов, семь демократов и одну республиканку, Лиз Чейни (республиканец от Вайоминга). Бенни Томпсон (D-MS) был назначен председателем комитета. [39]
21 июля Томпсон объявил, что проведет расследование в отношении Трампа в рамках расследования нападения на Капитолий. [42] Несколько часов спустя Пелоси объявила, что она сообщила Маккарти, что отклоняет предложение Джордана и Бэнкса, сославшись на опасения по поводу честности расследования и соответствующих действий и заявлений, сделанных двумя участниками. Она одобрила рекомендации остальных троих. [43] Вместо того чтобы предложить две замены, Маккарти настаивал на том, что не будет никого назначать, пока все пять его вариантов не будут одобрены. [44] [45] Когда Маккарти снял все свои кандидатуры, он устранил всех защитников Трампа в комитете и освободил Пелоси возможность контролировать весь состав и работу комитета. Многие интерпретировали это как дорогостоящий политический просчет Маккарти. [46] [47] [48]
4 февраля 2022 года Национальный комитет Республиканской партии проголосовал за осуждение Чейни и Кинзингера, чего он никогда раньше не делал ни одному действующему республиканцу в Конгрессе. Резолюция формально отказалась от «всякой поддержки их как членов Республиканской партии», утверждая, что их работа в специальном комитете наносит ущерб перспективам республиканцев на промежуточных выборах . [28] [53] 29 октября 2021 года Кинзингер уже объявил, что не будет баллотироваться на переизбрание. [54] Чейни проиграла праймериз при переизбрании 16 августа 2022 года. [55]
В августе 2021 года Томпсон объявил о дополнительном штате: [65] [66]
Денвер Ригглман , старший технический советник Комитета 6 января. Ранее он занимал должность представителя республиканской партии США от штата Вирджиния и был бывшим офицером военной разведки.
В ноябре 2022 года Томпсон сообщил о существовании подкомитета для решения «нерешенных вопросов», включая оставшиеся без ответа повестки в суд, а также о том, следует ли отправлять стенограммы допросов в Министерство юстиции. Подкомитет был создан примерно месяцем ранее под председательством Раскина, а также Чейни, Лофгрена и Шиффа. Томпсон сказал, что выбрал их, потому что «все они юристы». [70] [71]
Расследование началось с публичных слушаний 27 июля 2021 года, на которых показания дали четыре сотрудника полиции. По состоянию на конец 2021 года было опрошено более 300 свидетелей и получено более 35 000 документов. [72] и эти суммы продолжали расти. К маю 2022 года было опрошено более 1000 свидетелей; [73] некоторые из этих интервью были записаны. [74] К октябрю 2022 года было получено более 1 000 000 документов. [3] и просмотрели сотни часов видео (например, снятых камерой наблюдения и документальных фильмов). [75] Пока расследование продолжалось, специальный комитет публично обнародовал некоторую часть своей информации.
Специальный комитет разделил свое многостороннее расследование на несколько групп с цветовой кодировкой. [76] [77] [78] каждый из них посвящен определенной теме, такой как финансирование, мотивация отдельных лиц, организационные коалиции и то, как Трамп мог оказывать давление на других политиков. [79] Это были:
Зеленая команда расследовала денежный след, чтобы определить, обманули ли Трамп и союзники-республиканцы, зная, что они распространяют ложные утверждения и дезинформацию о президентских выборах 2020 года, своих собственных сторонников.
Gold Team расследовала, участвовали ли члены Конгресса в попытке Трампа отменить выборы или помогали им. Они также изучили кампанию давления Трампа на местных и государственных чиновников, а также на исполнительные ведомства — такие как Министерство юстиции , Министерство внутренней безопасности , Министерство обороны и другие — с целью сохранить себя у власти.
Purple Team расследовала причастность отечественных воинствующих экстремистских группировок, таких как движение QAnon , группы ополченцев, Oath Keepers и Proud Boys , а также то, как они использовали социальные сети, включая Facebook, Gab и Discord. [80]
Красная команда провела расследование в отношении организаторов митинга 6 января и других организаторов акции «Остановите воровство» и выяснила, знали ли они о намерении участников митинга применить насилие.
Синяя команда исследовала угрозы, приведшие к нападению, а также то, как правоохранительные органы делились разведданными и готовились (или не делали этого). [81] Blue Team имела доступ к тысячам документов более чем дюжины агентств. [82]
Расследование специального комитета и его выводы были многогранными.
Реформа процедур сертификации выборов (согласно Закону о подсчете выборов 1887 года) была принята в сводном законопроекте о расходах от декабря 2022 года . [83] [84] Члены комитета начали работать над этой реформой в 2021 году. [85]
Выводы специального комитета также могут быть использованы в качестве аргументов для привлечения отдельных лиц, в частности Дональда Трампа, [73] юридически ответственны.
Министерство юстиции США (МЮ) расследует многомесячные попытки ложно заявить, что выборы были сфальсифицированы, включая давление на Министерство юстиции, схему фальшивых выборов и сами события 6 января. [86]
Судебная власть также высказала соответствующие замечания и постановления. В марте 2022 года федеральный судья Дэвид Картер заявил, что Трамп «скорее всего, чем нет», вступил в заговор с Джоном Истманом с целью совершения федеральных преступлений, и назвал их попытку «переворотом в поисках правовой теории». [87]
18 ноября 2022 года генеральный прокурор США Меррик Гарланд объявил о назначении Джона Л. «Джека» Смита специальным прокурором для надзора за текущими расследованиями Министерства юстиции США в отношении расследования ФБР обращения Дональда Трампа с правительственными документами, а также расследования 6 января. [88] Гарланд высоко оценил опыт Смита и сказал: «Я уверен, что это назначение не замедлит завершение этих расследований». Смит пообещал провести расследование «независимо и в лучших традициях Министерства юстиции… к любому результату, который диктуют факты и закон». [89]
Пока расследование комитета продолжалось, он поделился некоторой информацией с Министерством юстиции. [90] но он дождался завершения своей работы в декабре 2022 года, прежде чем передать все. [91] 20 апреля 2022 года Министерство юстиции направило письмо с просьбой предоставить стенограммы прошлых и будущих интервью. Томпсон, председатель комитета, заявил журналистам, что не намерен предоставлять Министерству юстиции «полный доступ к нашему продукту», особенно когда «мы не завершили свою собственную работу». Вместо этого специальный комитет договорился о частичном обмене информацией. [18] 15 июня Министерство юстиции повторило свой запрос. Они привели пример проблемы, с которой столкнулись: суд над пятью гордыми мальчиками, обвиненными в заговоре против мятежа, был перенесен на конец 2022 года, поскольку прокуроры и адвокаты обвиняемых не хотели начинать судебный процесс без соответствующих стенограмм допроса. . [92] 12 июля 2022 года комитет объявил, что ведет переговоры с Министерством юстиции о процедуре обмена информацией и что комитет «начал собирать информацию», связанную с запросом Министерства юстиции о предоставлении стенограмм. [93]
19 декабря 2022 года специальный комитет Палаты представителей публично проголосовал за рекомендацию Министерству юстиции возбудить уголовные обвинения против Трампа. [94] (долгожданный шаг) [95] а также против Джона Истмана. [94] Некоторые критики выступали против передачи дел по уголовным делам, поскольку такая рекомендация комитета Конгресса не имеет юридической силы. [96] и может показаться, что это политически искажает расследование Министерства юстиции. [97] Однако 6 декабря представитель комитета заявил, что передача дел по уголовным делам станет «заключительной частью» следственной работы комитета. [98] Шифф признал 11 декабря, что любое направление будет «символическим», но, тем не менее, «важным». [99] - в сентябре он сказал, что надеется, что комитет единогласно передаст Трампа в Министерство юстиции. [100] — в то время как представитель Раскин заявил 13 декабря: «Каждый сам заправил свою постель в плане своего поведения или проступков». [101]
В сентябре 2021 года специальный комитет вызвал в суд бывшего главу аппарата Белого дома Марка Медоуза . Сначала Медоуз сотрудничал, но в декабре, не предоставив всех запрошенных документов, он подал в суд, чтобы заблокировать две повестки в Конгресс. [102] 14 декабря 2021 года вся Палата представителей проголосовала за обвинение Медоуза в неуважении к Конгрессу. [103] от 15 июля 2022 г. amicus В обзоре [104] подано по запросу судьи окружного суда США Карла Дж. Николса , [105] Министерство юстиции признало, что повестка в суд Палаты представителей была оправданной и что Медоуз имел только «оговорочный» иммунитет, учитывая, что Трамп больше не находится на своем посту. [106] [107] 31 октября 2022 года судья постановил, что повестки в Конгресс являются «защищенными законодательными актами», которые «законно связаны с законодательными функциями Конгресса». [108]
Хотя повестки в Конгресс были действительными, Министерство юстиции решило не предъявлять ему уголовных обвинений за невыполнение этих повесток. [109] В 2022 году Медоуз подчинился повестке Министерства юстиции в рамках расследования Министерства юстиции от 6 января. [110] В 2023 году ему было предъявлено обвинение в Грузии за предполагаемую роль во вмешательстве в выборы в этом штате. [111]
Медоуз регулярно сжигал документы в камине своего офиса после встреч в переходный период; Кэссиди Хатчинсон заявила комитету, что видела, как он делал это дюжину раз в период с декабря 2020 года по середину января 2021 года. [112]
На следующий день после выборов бывший губернатор Техаса и бывший министр энергетики Рик Перри направил Медоузу предлагаемую стратегию для контролируемых республиканцами законодательных собраний штатов, позволяющую выбирать избирателей и отправлять их непосредственно в Верховный суд до того, как их штаты определят результаты голосования. [114] [115]
Fox News Ведущий Шон Хэннити обменялся текстовыми сообщениями с Медоузом, предполагая, что Хэннити заранее знал о планах Трампа на 6 января. 31 декабря 2020 года Хэннити написал, что боится, что многие американские прокуроры уйдут в отставку, добавив: «Я НЕ вижу 6 января происходит так, как говорят [Трампу]». Вечером 5 января он написал: «Я очень беспокоюсь о следующих 48 часах». Комитет написал Хэннити с просьбой добровольно ответить на вопросы. [116] [117] [118]
Во время нападения Дональд Трамп-младший сказал Медоузу, что его отец должен «возглавить ситуацию сейчас», выступив в Овальном кабинете, потому что «[он] зашел слишком далеко. И вышел из-под контроля». [119] [120]
Два союзника Трампа на канале Fox News написали, что атака на Капитолий разрушает наследие президента. [119] [120]
Представитель Джим Джордан спросил Медоуза, может ли вице-президент Майк Пенс назвать «все голоса выборщиков, которые, по его мнению, являются неконституционными». [121]
На следующий день после беспорядков в одном сообщении говорилось: «Мы попробовали все, что могли, в наших возражениях против шести штатов. Мне жаль, что ничего не помогло». [122] [121]
Медоуз также участвовал в телефонной беседе с группой «Собрание свободы», в которую входили Руди Джулиани , член Палаты представителей Джим Джордан и член Палаты представителей Скотт Перри, в ходе которой они планировали призвать сторонников Трампа пройти маршем к Капитолию 6 января. [123]
Медоуз также обменялся текстовыми сообщениями после выборов с Джинни Томас , женой судьи Верховного суда Кларенса Томаса , в которых они выразили поддержку заявлениям Трампа о фальсификации выборов. 5 ноября в первом из 29 текстовых сообщений Джинни Томас отправила Медоузу ссылку на видео о выборах на YouTube. [124] 9 ноября она написала электронное письмо законодателям Аризоны и Висконсина, призывая их выбрать разных избирателей, обменялась электронными письмами с Джоном Истманом и присутствовала на митинге 6 января. [125] [126] [127]
В некоторых сообщениях фигурируют союзники Трампа, которые в частном порядке выразили несогласие с событиями 6 января, одновременно защищая Трампа публично:
Дональд Трамп-младший умолял Медоуза во время беспорядков 6 января убедить его отца, что «[он] зашел слишком далеко и вышел из-под контроля» [128]
Точно так же ведущие Fox News Брайан Килмид , Шон Хэннити и Лора Ингрэм попросили Медоуза убедить Трампа выступить на телевидении и подавить беспорядки. [129]
В середине 2022 года CNN поговорил с более чем дюжиной людей, которые в тот день написали Медоузу текстовые сообщения, и все они сказали, что, по их мнению, Трампу следовало попытаться остановить атаку. [130]
Одним из наиболее показательных документов, предоставленных Медоузом, стала в PowerPoint. презентация [131] [132] описание стратегии отмены результатов выборов. Презентацию распространял Фил Уолдрон, армейский полковник в отставке (сейчас владелец бара в Техасе). [133] который специализировался на психологических операциях и позже стал соратником предвыборного штаба Трампа. 36-страничная версия, судя по всему, была создана 5 января. [134] [131] и Медоуз получил версию в тот же день. [135] [136] [137] В конце концов он предоставил комитету 38-страничную версию. [134] Он рекомендовал Трампу объявить чрезвычайную ситуацию в области национальной безопасности, чтобы отложить аттестацию выборов 6 января, признать недействительными все бюллетени, поданные с помощью машины, и приказать военным конфисковать и пересчитать все бумажные бюллетени. [135] [136] (Мидоуз утверждает, что лично он не действовал по этому плану. [135] Уолдрон был связан с бывшим советником Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном и другими ветеранами военной разведки, которые сыграли ключевую роль в распространении ложной информации, утверждающей, что выборы были украдены у Трампа. [138] [133] В январе 2022 года издание Politico сообщило, что Бернард Керик показал комитету, что Уолдрон также является инициатором идеи военного захвата машин для голосования, которая была включена в проект указа от 16 декабря. [139] [140] В следующем месяце Politico опубликовала электронные письма между Уолдроном, Флинном, Кериком, вашингтонским адвокатом Кэтрин Фрисс и техасским предпринимателем Расселом Рамслендом, которые включали еще один проект указа от 16 декабря. Этот проект был почти идентичен проекту, Politico опубликованному ранее ; встроенные метаданные показали, что он был создан ведущей America News One Кристиной Бобб . Адвокат Бобб также присутствовал в командном центре отеля «Уиллард» . [141] [142]
Медоуз показал, что он организовал ежедневный утренний звонок, начиная с 7 января 2021 года, с Майком Помпео и Марком Милли . [143]
По состоянию на август 2023 года степень сотрудничества Медоуза в различных расследованиях оставалась неизвестной общественности. [144] Сообщается, что прокуроры по обвинению в Джорджии не намерены предлагать ему сделку о признании вины. [145] Он заявил, что хочет, чтобы его судили отдельно от других обвиняемых из Грузии. [146] а также добивался передачи его дела в федеральный суд. [147]
Одной из главных проблем в расследовании комитета было использование Трампом юридической тактики, чтобы попытаться заблокировать публикацию записей переговоров Белого дома, хранящихся в Национальном управлении архивов и документации (NARA). [148] Ему удалось задержать выпуск документов примерно на пять месяцев. Документы в комитет поступили 20 января 2022 года. [149] [150]
Некоторые документы ранее были разорваны Трампом и склеены обратно сотрудниками NARA. [151] Говорят, что на протяжении всего своего президентства Трамп регулярно уничтожал и уничтожал записи своими руками, а также просил сотрудников складывать их в пакеты для сжигания . [152] [153] Кроме того, как свидетельствовал перед комитетом автор дневника президента в марте 2022 года, Овальный кабинет не отправлял автору дневника подробную информацию о повседневной деятельности Трампа 5 и 6 января 2021 года. [154]
В записях телефонных разговоров Трампа со дня нападения, предоставленных NARA комитету, не зафиксировано ни одного звонка в течение семи с половиной часов, пока Капитолий находился в осаде. [154] он пользовался «одноразовым» сотовым телефоном . предполагая, что в это время [155] Говорят, что во время своего президентства он регулярно пользовался одноразовыми телефонами. [156] Когда комитет вызвал в суд записи его личных переговоров, [157] [3] его адвокаты утверждали, что у него не было таких записей. [158]
Трамп пытался скрыть тот факт, что он оказывал давление на министра обороны и министерство юстиции, чтобы те конфисковали машины для голосования сразу после выборов в шести штатах, где он проиграл. [159] Чтобы помешать комитету получить доступ к соответствующим записям Белого дома, он потребовал судебного запрета в Верховном суде, который 19 января 2022 года отклонил его запрос. [160]
Комитет начал запросить отчеты NARA в августе 2021 года. [161] [162] Трамп заявил о привилегиях исполнительной власти в отношении документов. [163] Нынешний президент Джо Байден отверг это утверждение. [164] [165] как и федеральный судья (который отметил, что Трамп больше не президент), [166] Окружной апелляционный суд округа Колумбия, [167] и Верховный суд США. [168] [169] Комитет согласился на просьбу администрации Байдена к NARA скрыть некоторые конфиденциальные документы, не связанные с вопросами национальной безопасности, но продолжал судебные разбирательства до тех пор, пока не получил потенциально значимые записи. [170]
С самого начала расследования Трамп посоветовал лидерам республиканцев не сотрудничать с комитетом. [171] [172] [173] [174] Хотя многие давали показания добровольно, [175] комитет также выдал повестки в суд [176] законно принуждать других к даче показаний. Некоторые люди, вызванные в суд, отказались давать показания: Роджер Стоун и Джон Истман заявили о своих правах, предусмотренных Пятой поправкой , а Стив Бэннон и Марк Медоуз были признаны виновными в неуважении к Конгрессу. В декабре 2021 года Майкл Флинн подал в суд с требованием заблокировать повестку в суд для предоставления записей его телефонных разговоров и отложить дачу показаний, однако федеральный судья отклонил его иск в течение дня. [177]
Помощница Трампа в Белом доме Кэссиди Хатчинсон несколько раз выступала перед комитетом в начале 2022 года, когда ее представлял Стефан Пассантино , союзник Трампа, который хотел, чтобы она обходила вопросы комитета. Она говорила с комитетом без ведома Пассантино; Бывшая помощница Белого дома Алисса Фара Гриффин была ее обратным каналом связи для дачи дополнительных показаний. [178] [179] Позже Хатчинсон уволил Пассантино. [178] [179] Вместо этого наняла Джоди Хант и провела еще одно свидетельское показание за закрытыми дверями 20 июня 2022 года, за неделю до того, как она появилась на публичных слушаниях. [112]
Билл Степьен , последний руководитель предвыборного штаба Трампа, был вызван в суд и планировал дать прямые показания на вторых публичных слушаниях 13 июня 2022 года. Однако он отменил свое появление за час до начала слушаний, поскольку у его жены начались схватки. Вместо этого специальный комитет транслировал отрывки с ранее записанными показаниями Степьена; [180] Из-за попыток перестроить презентацию начало слушаний, транслируемых по национальному телевидению, было отложено на 45 минут. [181] [182]
21 октября 2022 года комитет вызвал Трампа в суд для дачи документов и показаний. Они запросили все его сообщения в день нападения на Капитолий, а также многие его политические сообщения за предыдущие месяцы. [157] [183] [184] 9 ноября адвокаты Трампа написали комитету, что у него «нет документов», имеющих отношение к повестке в суд. 11 ноября они подали в суд с требованием заблокировать повестку в суд, утверждая, что комитет мог получить информацию из других источников, помимо Трампа. [158]
Пенс решил не разговаривать с комитетом, хотя комитет уже давно раздумывал о том, чтобы позвонить ему. [185] [186] 4 января 2022 года председатель Томпсон заявил репортерам, что Пенс должен «поступить правильно, выйти вперед и добровольно поговорить с комитетом». Признав, что комитет официально не приглашал Пенса выступить с ними, Томпсон предположил: «Если бы он предложил, мы бы с радостью согласились». [187] Сообщается, что комитет счел показания Пенса особенно важными. [188] однако в апреле Томпсон заявил репортерам, что они не станут ему звонить, тем более что уже подтвердил важную информацию через своих бывших помощников Марка Шорта и Грега Джейкоба. [189] 17 августа Пенс сказал аудитории в колледже Святого Ансельма , что он ждет, пока комитет пригласит его: «Если бы было приглашение к участию, я бы рассмотрел его». [190] Свой опыт нападения на Капитолий он описал в своей автобиографии, которую планировалось опубликовать через неделю после промежуточных выборов в ноябре 2022 года. [191] Сообщается, что в конце ноября Пенс был более заинтересован в даче показаний перед Министерством юстиции. [192] [193] «Я думаю, грустно, что он не захотел приехать к нам», — сказал CNN в начале декабря 2022 года представитель Пит Агилар. [194]
Текстовые сообщения Секретной службы, DHS и Пентагона удалены
Вскоре после нападения на Капитолий Секретная служба выделила новые телефоны. [195] В феврале 2021 года офис генерального инспектора Министерства внутренней безопасности Джозефа Каффари , назначенца Трампа, узнал, что текстовые сообщения агентов секретной службы были утеряны. Он рассматривал возможность направить специалистов по данным, чтобы они попытались получить сообщения, но было принято против этого решение. [196] В июне 2021 года DHS запросило текстовые сообщения у 24 человек, включая глав службы безопасности Трампа и Пенса Роберта Энгеля и Тима Гибельса, и не получило их. В октябре 2021 года DHS рассмотрело возможность предания огласке задержек Секретной службы. [197] [198] 26 июля 2022 года председатель Томпсон в качестве председателя комитета внутренней безопасности Палаты представителей и Кэролин Мэлони, председатель комитета палаты по надзору и реформам , совместно написали Совету генеральных инспекторов по вопросам добросовестности и эффективности о провале Куффари. сообщить об утере текстовых сообщений и попросил председателя CIGIE Эллисон Лернер заменить Куффари новым генеральным инспектором, который мог бы расследовать этот вопрос. [199] Кроме того, новые призывы к президенту Байдену уволить Куффари начали набирать обороты: сенатор Дик Дурбин , возглавляющий Юридический комитет Сената , обратился к генеральному прокурору Гарленду с просьбой расследовать пропавшие текстовые сообщения. Однако по состоянию на июль 2022 года неизвестно, уволит ли президент Байден Куффари, поскольку он дал предвыборное обещание никогда не увольнять генерального инспектора во время его пребывания на посту президента.
1 августа 2022 года председатель Палаты представителей внутренней безопасности Бенни Томпсон повторил призывы к Каффари уйти в отставку из-за «отсутствия прозрачности», которое может «поставить под угрозу целостность» важных расследований, касающихся пропавших текстовых сообщений Секретной службы. [200] В тот же день представитель генерального инспектора DHS сообщил Politico , что Куффари и его сотрудники «абсолютно неквалифицированны, чтобы руководить офисом генерального инспектора, и ... важнейшая надзорная миссия OIG DHS была скомпрометирована». [201] Конгресс также получил электронное письмо от июля 2021 года от заместителя генерального инспектора Томаса Кейта, который сообщил высокопоставленным чиновникам DHS, что больше нет необходимости в каких-либо телефонных записях или текстовых сообщениях Секретной службы. Таким образом, усилия по сбору сообщений, связанных с событиями 6 января, были прекращены Кейт всего через шесть недель после начала внутреннего расследования DHS. The Guardian написала, что «в совокупности новые разоблачения, похоже, показывают, что главный наблюдательный орган Секретной службы и МВБ предпринял целенаправленные шаги, чтобы остановить поиск текстов, которые, как он знал, пропали, а затем попытался скрыть тот факт, что он решил не преследовать эти доказательства». [202]
2 августа 2022 года телеканал CNN сообщил, что соответствующие текстовые сообщения от 6 января 2021 года также были удалены с телефонов назначенных Трампом чиновников в Пентагоне, несмотря на то, что запросы по закону о свободе информации были поданы через несколько дней после нападения на Капитолий. [203] [204] Позже сообщалось, что Секретная служба была осведомлена об онлайн-угрозах в адрес законодателей еще до нападения на Капитолий, согласно документам, полученным специальным комитетом Палаты представителей. [205]
Трамп финансирует юридическую защиту свидетелей-республиканцев
Трампа по спасению Америки Комитет заплатил сотни тысяч долларов адвокатам, представляющим более дюжины свидетелей, вызванных комитетом. [206] 1 сентября 2022 года Трамп заявил в радиопередаче правого толка, что недавно встретился со сторонниками в своем офисе. Он сказал, что «финансово поддерживает» их, добавив: «То, что они с ними сделали, это позор». [207]
Американский консервативный союз предоставил средства на юридическую защиту некоторым людям, сопротивляющимся комитету. , организация заявила, что помогает только людям, которые не сотрудничают с комитетом и противостоят его миссии По словам председателя Мэтта Шлаппа . [208]
Претензионный комитет Национального республиканского комитета (СРН) нелегитимен
Хотя Национальный комитет Республиканской партии уже давно настаивал на том, что комитет недействителен и ему нельзя позволять проводить расследования, 1 мая 2022 года федеральный судья пришел к выводу, что полномочия комитета легитимны. [209] 30 ноября 2022 года лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти написал письмо, в котором предупредил комитет, что новая Палата представителей с республиканским большинством планирует провести расследование работы комитета в 2023 году. [210]
Специальный комитет Палаты представителей начал свое расследование с предварительных публичных слушаний 27 июля 2021 года под названием «Опыт правоохранительных органов 6 января». [211] [212] Полиция Капитолия и округа Колумбия дала показания, описав свои личные переживания в день нападения, а также были показаны графические видеозаписи. [213]
В 2022 году Комитет провел десять в прямом эфире. публичных слушаний [214] это представило доказательства плана Трампа из семи частей по отмене выборов 2020 года; это включало интервью в прямом эфире под присягой (многих республиканцев и некоторых сторонников Трампа), [215] [216] а также записанные под присягой показания и видеозаписи из других источников. Резюме [217] выводы комитета были опубликованы 19 декабря 2022 г.; итоговый отчет [218] был опубликован 22 декабря 2022 года. [219]
Второе слушание, состоявшееся 13 июня 2022 года, было сосредоточено на доказательствах, показывающих, что Трамп знал, что проиграл, и что большая часть его ближайшего окружения знала, что утверждения о мошенничестве необоснованны. Уильям Барр показал, что Трамп «оторвался от реальности», потому что он продолжал пропагандировать теории заговора и продвигать украденный предвыборный миф, «не интересуясь тем, каковы были реальные факты». [221] [222]
Четвертое слушание, состоявшееся 21 июня 2022 года, включало выступления представителей избирательных комиссий из Аризоны и Джорджии, которые показали, что на них оказывали давление, чтобы они «нашли голоса» для Трампа и изменили результаты в своих юрисдикциях. Комитет выявил попытки организовать фальшивые списки альтернативных избирателей и установил, что «Трамп сыграл прямую и личную роль в этих усилиях». [224] [225]
Пятое слушание, состоявшееся 23 июня 2022 года, было сосредоточено на кампании давления Трампа на Министерство юстиции с целью утвердить его рассказ об украденных выборах, настойчивых требованиях к многочисленным опровергнутым теориям заговора о фальсификации выборов , просьбах конфисковать машины для голосования и попытках Трампа установить Джеффри. Кларк в качестве исполняющего обязанности генерального прокурора. [226]
Эксклюзивным свидетелем шестого слушания 28 июня 2022 года стала Кэссиди Хатчинсон , главный помощник бывшего руководителя аппарата Белого дома Марка Медоуза . [227] Она показала, что чиновники Белого дома ожидали насилия за несколько дней до 6 января; что Трамп знал, что сторонники митинга «Эллипс» были вооружены оружием, в том числе AR-15, но во время своего выступления попросил ослабить проверки безопасности; и что Трамп планировал присоединиться к толпе в Капитолии и разозлился, когда Секретная служба отказала ему в просьбе. Завершая слушание, Чейни представил доказательства фальсификации показаний свидетелей . [228]
На восьмом слушании, состоявшемся 21 июля 2022 года, были представлены доказательства и подробности отказа Трампа отменить атаку на Капитолий, несмотря на многочасовые просьбы официальных лиц и инсайдеров. По данным New York Times , комитет выступил с двумя важными публичными заявлениями: член палаты представителей Лиз Чейни заявила, что Трампу «никогда больше нельзя будет доверять какую-либо властную должность в нашей великой стране», а член палаты представителей Бенни Томпсон призвал к законным действиям. подотчетность» и «жесткие последствия», чтобы «преодолеть постоянную угрозу нашей демократии». [232]
Десятое слушание состоялось 19 декабря 2022 года, чтобы представить окончательный обзор их следственной работы на сегодняшний день, и комитет рекомендовал направить бывшего президента Дональда Трампа, Джона Истмана и других для предъявления юридических обвинений. Комитет также рекомендовал Комитету по этике Палаты представителей проследить за отказом представителей Кевина Маккарти (Калифорния), Джима Джордана (Огайо), Скотта Перри (Пенсильвания) и Энди Биггса (Аризона) отвечать на повестки в суд. [241] Голоса были единогласными. [242] Сразу после слушания комитет опубликовал 154-страничное резюме своих выводов. [243] [244] [245]
Заговор с целью обмана Соединенных Штатов (18 USC § 371) [247]
Заговор с целью сделать ложное заявление (18 USC §§ 371, 1001) [248]
«Подстрекать», «помогать» или «помогать и утешать» восстание (18 USC § 2383) [249]
Одновременно комитет направил Джона Истмана в Министерство юстиции за первые два из тех же преступлений. Этот шаг был поддержан решением судьи Дэвида Картера от 7 июня 2022 года. Картер решил, что одно электронное письмо, находящееся в распоряжении Джона Истмана и отправленное до 6 января, содержит вероятные доказательства преступления и что Истман должен раскрыть их комитету Палаты представителей в соответствии с исключением из адвокатской тайны, касающимся мошенничества . [250]
Заговор с целью обмана Соединенных Штатов (18 USC § 371)
Комитет предложил Министерству юстиции рассмотреть два дополнительных обвинения в адрес Трампа: заговор с целью помешать кому-либо занимать должность или выполнять свои должностные обязанности и подстрекательство к мятежу. Он отметил, что приговоры по обоим этим обвинениям были недавно вынесены в ходе громкого процесса над «Хранителями присяги» .
Другие законы о заговоре (18 USC, §§ 372 и 2384) [251]
Трамп и Истман были единственными людьми, которых комитет по уголовным делам направил в Министерство юстиции. Хотя комитет заявил, что Марк Медоуз, Руди Джулиани и Джеффри Кларк были «действующими лицами» в заговоре, он решил, что у него недостаточно доказательств для их передачи, особенно с учетом нежелания некоторых лиц сотрудничать со следствием. «Мы верим, что Министерство юстиции выполнит свою работу», - сказал Раскин. [252]
1 августа 2023 года большое федеральное жюри предъявило Трампу обвинения по четырем пунктам обвинения, три из которых напоминают обвинения, рекомендованные специальным комитетом Палаты представителей. (Трампу не было предъявлено обвинение в подстрекательстве к восстанию.) [253] Кроме того, среди сообщников, указанных в обвинительном заключении, было четверо, имена которых ранее были названы комитетом Палаты представителей: Джон Истман, Руди Джулиани, Джеффри Кларк и Кеннет Чезебро. [254]
Согласно 14-й поправке к Конституции США , любой, кто «участвовал» в восстании, не имеет права занимать государственные должности. Однако процесс отстранения кого-либо от должности был неясен. В 14-й поправке не говорится, должно ли такое лицо быть сначала осуждено за участие в восстании, а также не указан исполнительный орган или механизм, позволяющий признать его лишенным права занимать должность. [255] [256] В начале 2022 года право двух кандидатов в Северной Каролине и Джорджии было поставлено под сомнение, но в конечном итоге не было отклонено на этом основании. [257] [258] Позже в том же году комиссар округа Нью-Мексико стал первым выборным должностным лицом со времен Гражданской войны, отстраненным от должности за участие в восстании. [259] 15 декабря 2022 года демократы Палаты представителей внесли законопроект, который конкретно запретит Трампу снова баллотироваться на пост президента . [260] [261] В 2023 году иски были поданы в нескольких штатах, а 19 декабря Верховный суд Колорадо постановил исключить Трампа из избирательных бюллетеней в этом штате на основании 14-й поправки. Однако 4 марта 2024 года Верховный суд США постановил, что ни один штат не имеет права исключать Трампа из избирательных бюллетеней. Суд решил, что эта власть принадлежит Конгрессу. [262] [263] [264]
Работа специального комитета также помогла расследованию в штате Джорджия предполагаемых подстрекательств к фальсификации выборов . 2 мая 2022 года Фултон окружной прокурор округа Фани Уиллис открыла специальное большое жюри для рассмотрения уголовных обвинений. [265] а 14 августа 2023 года большое жюри Джорджии предъявило Трампу обвинение по 13 пунктам. [266] Личности 18 сообвиняемых Трампа [267] и 30 сообщников, которым не предъявлены обвинения [268] значительно совпадают с людьми, определенными комитетом Палаты представителей. В частности, Чесебро было предъявлено обвинение в семи уголовных преступлениях, связанных с воспрепятствованием голосованию выборщиков, и он признал себя виновным в одном из них: в сговоре с целью подачи фальшивых документов. [269]
18 июля 2023 года в Мичигане были предъявлены обвинения 16 людям, подписавшим фальшивые документы. По крайней мере двое, Кэти Берден и Майра Родригес, дали интервью отборочному комитету.
5 декабря 2023 года Невада предъявила обвинения шести людям в схеме фальшивых избирателей. По крайней мере двое, Майкл Дж. Макдональд и Джеймс ДеГраффенрейд, были опрошены специальной комиссией.
23 апреля 2024 года Аризона предъявила обвинения одиннадцати фальшивым избирателям и семи союзникам Трампа. Союзниками Трампа были Кристина Бобб, Джон Истман, Дженна Эллис, Борис Эпштейн , Руди Джулиани, Марк Медоуз и Майк Роман. В обвинительном заключении также упоминаются пять сообщников, которым не предъявлены обвинения, включая Трампа и Чесебро. [270]
В конце декабря 2022 года, ожидая, что новый Конгресс, который соберется в январе, не позволит ему продолжить свою работу, комитет опубликовал многие стенограммы своих свидетельских показаний.
21 декабря комитет выпустил первую партию. [23] В стенограммах подробно описаны показания 34 свидетелей, которые в основном ссылались на Пятую поправку и избегали ответов на вопросы. [271] включая:
бывший исполняющий обязанности помощника генерального прокурора по гражданским делам Джеффри Кларк
22 декабря были опубликованы новые стенограммы. Они показали, что Кэссиди Хатчинсон дала дополнительные показания 14–15 сентября 2022 года, в которых она утверждала, что союзники Трампа, в том числе ее адвокат из «Мира Трампа» Стефан Пассантино, оказывали на нее давление, чтобы она не разговаривала с комитетом. [272] [273] (Позже Пассантино предъявил иск комитету о возмещении ущерба его репутации на сумму 67 миллионов долларов. Его интересы представлял Джесси Бинал.) [274]
23 декабря были опубликованы еще 46 стенограмм интервью, в том числе:
Вводный материал к итоговому отчету [22] Итоговый отчет [19]
22 декабря 2022 года итоговый отчет был опубликован в Интернете. [277] Отчет был окончательным, поскольку срок полномочий самого комитета истек две недели спустя, когда завершился 117-й Конгресс. [278] [67]
В октябре 2022 года представитель Лофгрен заявил, что комитет, скорее всего, предоставит Министерству юстиции неотредактированную версию своего окончательного отчета, в то же время общественность получит отредактированную версию. [282] В декабре представитель Шифф заявил, что комитет опубликует свои доказательства, чтобы вновь избранная Палата представителей с республиканским большинством (которая вскоре будет приведена к присяге на 118-м Конгрессе ) не могла «отбирать определенные доказательства и вводить страну в заблуждение какими-то ложными повествованиями». " [283]
Когда комитет завершил свою работу в конце 2022 года, авторам итогового отчета было поручено больше сосредоточиться на предполагаемых преступлениях Трампа (которые были исследованы «Золотой командой» и выявлены на публичных слушаниях), а не на неспособности правоохранительных органов заняться расследованием. радикализация, вооруженные группы и угрозы насилия. [284] Некоторые сотрудники комитета выразили обеспокоенность тем, что вице-председатель Лиз Чейни хотела, чтобы антитрамповский доклад укрепил ее собственное политическое будущее. Другой человек, которого цитирует The Washington Post, анонимно опроверг это утверждение, заявив, что Чейни намеревался создать убедительную историю и тем самым избежать «худшей версии доклада Мюллера, которую никто не читал». [285] 27 ноября 2022 года представитель Шифф заявил, что члены комитета еще не достигли консенсуса по тематике отчета, но также «близки к тому, чтобы положить ручку». [286]
Ожидалось, что в отчете будет обсуждаться ответственность других лиц за события между выборами 3 ноября 2020 года и подсчетом голосов выборщиков 6 января 2021 года. Ожидалось, что темы будут включать сбор средств СРН, что знала Секретная служба и как Национальная гвардия ответил. [194]
Хотя комитет провел публичные слушания перед промежуточными выборами в ноябре 2022 года , к тому времени он не опубликовал ни одного письменного отчета. [287] [288]
Согласно первоначальному разрешению комитета, оно должно было прекратить свое действие через 30 дней после подачи окончательного отчета. [35] 118-й Конгресс собрался через две недели после того, как комитет опубликовал отчет, что сделало 30-дневный срок неактуальным.
19 декабря 2022 года, в тот же день, когда было передано уголовное дело, комитет опубликовал «Резюме» в качестве введения к своему окончательному отчету. Он изложил 17 выводов, которые легли в основу обоснования передачи дел по уголовным делам. [289] Перефразируя, они таковы: [290]
Трамп солгал о фальсификации выборов с целью остаться у власти и попросить денег.
Игнорируя решения более 60 федеральных судов и судов штатов, он замышлял отмену выборов.
Он оказал давление на Пенса, чтобы тот незаконно отказался сертифицировать результаты выборов.
Он пытался коррумпировать Министерство юстиции и использовать его в качестве оружия, чтобы удержаться у власти.
Он оказал давление на законодателей и чиновников штата, чтобы они дали иные результаты выборов.
В докладе возложена вина за подстрекательство к беспорядкам на «одного человека», бывшего президента США Дональда Трампа. [277] В нем подробно рассказывается об активной, организованной кампании по сбору и предоставлению фиктивного списка избирателей назван менее известный адвокат Трампа Кеннет Чезебро . , а архитектором заговора [291] [292] Согласно итоговому отчету, Дональд Трамп «стремился подкупить Министерство юстиции США», умоляя чиновников министерства сделать ложные заявления относительно президентских выборов, и не смог развернуть Национальную гвардию округа Колумбия во время нападения, несмотря на то, что имел на это полномочия. и предпринял «множественные попытки» связаться со свидетелями, вызванными для дачи показаний перед Специальным комитетом Палаты представителей. [293] [294] В докладе Дональд Трамп обвиняется в участии в преступном «многочастном заговоре» с целью отмены результатов выборов 2020 года». [295]
За два месяца между выборами и атакой на Капитолий союзники Трампа совершили «по крайней мере 200 очевидных актов публичной или частной разъяснительной работы, давления или осуждения» должностных лиц избирательных комиссий штатов. У них было 68 контактов с этими чиновниками (включая встречи, телефонные звонки и текстовые сообщения), а также они разместили 125 публикаций в социальных сетях об этих чиновниках. [296]
27 июля : Комитет провел свои первые публичные слушания, на которых были представлены показания четырех полицейских, которые находились на передовой, когда мятежники атаковали Капитолий. [297] [298]
Майкл Фаноне , офицер столичного управления полиции, рассказал, что участники беспорядков затащили его в толпу, избили флагштоком, украли значок, несколько раз ударили его электрошокером и попытались схватить пистолет. [299] [302] [303] Он раскритиковал тех, кто преуменьшил значение нападения. [299] [301]
23 августа : Сообщается, что следователи комитета планировали запросить записи телефонных разговоров нескольких человек, включая членов Конгресса. [304]
25 августа : Комитет запросил записи как минимум о 30 членах ближайшего окружения Трампа в семи правительственных учреждениях и Национальном управлении архивов и документации (NARA), которое хранит записи переговоров Белого дома. В письме комитета поясняется, что он повторяет запросы, которые «несколько комитетов Палаты представителей» сделали 25 марта 2021 года. [161] [162] (Несколько недель спустя выяснилось, что они специально искали записи у главы администрации Белого дома Марка Медоуза и некоторых членов Конгресса-республиканцев.) [305]
27 августа : Комитет потребовал от 15 социальных сетей записи за весну 2020 года. [306]
Комитет стремился выяснить, был ли Белый дом причастен к планированию нападения на Капитолий и знал ли об этом лично Трамп. [307] Комитет рассматривал возможность выдачи повесток в суд для получения записей разговоров или показаний высокопоставленных чиновников администрации Трампа, включая Медоуза, заместителя главы администрации Трампа Дэна Скавино и бывшего руководителя предвыборного штаба Трампа Брэда Парскейла . [308]
23 сентября : Комитет вызвал в суд Медоуза, Скавино, главного стратега Стива Бэннона , а также чиновника Пентагона и бывшего Девина Нуньеса помощника Каша Пателя . [309] Документы потребовали к 7 октября. [310] Бэннону и Пателю было поручено дать показания 14 октября, а Медоузу и Скавино — 15 октября. [311] [312] Трамп и его адвокаты проинструктировали четырех помощников (как сообщалось две недели спустя) игнорировать приказы и не предоставлять ни документов, ни показаний. [171] [172] [173]
29 сентября : Эми Кремер и еще десять человек, связанных с ее организацией «Женщины за Америку прежде всего», которая владела разрешением на проведение митинга «Остановим воровство» , предшествовавшего нападению на Капитолий, были вызваны в суд комитетом. [313] Среди этих одиннадцати человек была Катрина Пирсон , национальный представитель предвыборного штаба Трампа в 2016 году.
7 октября : Комитет направил дополнительные повестки в суд компании Stop the Steal LLC, организатору кампании Stop the Steal Али Александру и другому организатору митинга Натану Мартину. [314] [315] Трамп объявил, что воспользуется привилегией исполнительной власти не предоставлять документы, запрошенные комитетом в августе. [163]
8 октября :
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Байден не выполнит просьбу Трампа отстоять привилегии исполнительной власти и помешать NARA предоставить эти документы. [164] [163] [316] Тем не менее, Трамп пишет NARA, заявляя о своих привилегиях в отношении примерно сорока документов. [164] В тот же день советник Белого дома Дана Ремус сообщает архивариусу NARA Дэвиду Ферриеро , что оспариваемые документы должны быть обнародованы после 30-дневного предупреждения Трампа. [317] [318]
Адвокат Бэннона говорит в письме комитету, что Бэннон не подчинился повестке в суд для дачи показаний, потому что Трамп заявил о привилегиях исполнительной власти и поручил ему не подчиниться повестке в суд. [174]
13 октября : Комитет вызывает Джеффри Кларка в суд и назначает ему предоставление документов и показаний позднее в этом месяце. Будучи помощником генерального прокурора, Кларк добивался повышения до генерального прокурора, обещая Трампу, что поможет отменить результаты выборов. Бывший исполняющий обязанности генерального прокурора Джеффри Розен , который сопротивлялся попыткам Кларка вмешаться в исход выборов, дает интервью комитету. [319] [320]
14 октября : После того, как Бэннон не явился на запланированные показания, комитет заявляет, что возбудит дело о привлечении Бэннона к уголовной ответственности за неуважение к суду. [321] Комитет также объявляет, что Патель и Медоуз «участвуют» в расследовании, и откладывает дачу показаний, запланированных на 14 и 15 октября соответственно. [322] Между тем, показания Скавино, состоявшиеся 15 октября, также отложены, поскольку комитет не смог его найти. [323] и официально он получил повестку в суд только 8 октября. [324] [325] [322]
18 октября : Трамп подает в суд, чтобы помешать NARA передать записи комитету или, по крайней мере, позволить ему «провести полную проверку всех запрошенных материалов», чтобы он мог выбирать, какие записи предоставляет NARA. В его иске, поданном адвокатом Джесси Р. Бинналлом, содержится жалоба на то, что запрос на получение записей является «незаконным, необоснованным и чрезмерным» и приравнивается к «рыболовной экспедиции». [326] [327] Между тем, NARA планирует опубликовать документы 12 ноября. [328]
19 октября : Комитет единогласно голосует за принятие отчета о неуважении к Конгрессу против Бэннона и передачу его на голосование всей Палате представителей. [329]
21 октября : Все 220 демократов Палаты представителей и 9 республиканцев Палаты представителей голосуют за обвинение Бэннона в неуважении к Конгрессу, передавая его дело в Министерство юстиции, которое примет решение о привлечении его к ответственности. [330] [331]
22 октября : CNN сообщает, что Чейни и Кинзингер взяли интервью у бывшего директора Трампа по стратегическим коммуникациям Алиссы Фарах . Она ушла в отставку в декабре 2020 года и после теракта 6 января рассказала CNN, что Трамп солгал американскому народу о результатах выборов. [332]
25 октября : Байден еще раз заявляет, что не будет отстаивать привилегии исполнительной власти; это касалось второй партии документов, которую комитет запросил у NARA. [165]
26 октября : Газета Washington Post сообщает, что, как ожидается, будут вызваны в суд еще больше людей, в том числе ученый-юрист Джон Истман, который поддержал заявления Трампа о выборах 2020 года. [333] [334]
29 октября : Джеффри Кларк, расставшийся со своим адвокатом несколькими днями ранее, не явился на запланированные показания. [335]
30 октября : В материалах суда NARA подробно описывает, что Трамп пытался заблокировать около 750 страниц документов из почти 1600, запрошенных комитетом, включая сотни страниц заявлений и тезисов пресс-секретаря Трампа Кейли Макинани ; ежедневные президентские дневники, расписания и информация о встречах; Журналы посетителей, активности и телефонных разговоров Белого дома примерно с 6 января; черновики речей, замечаний и корреспонденции, касающихся нападения на Капитолий; и рукописные заметки начальника штаба Марка Медоуза . [336]
5 ноября : Джеффри Кларк и его новый адвокат встречаются со следователями, чтобы заявить, что Кларк не будет сотрудничать, если только этого не потребует постановление суда, утверждая, что Трамп «не имеет права отказываться от конфиденциальности», ссылаясь на тайну адвоката и клиента . В письме в комитет адвокат Кларка цитирует письмо адвоката Трампа, в котором конкретно говорится, что Трамп не будет пытаться заблокировать показания Кларка. [335] [337] [338]
Федеральный судья Таня Чуткан отклонила просьбу Трампа от 18 октября запретить NARA публиковать документы. Заявление Трампа о том, что «он может игнорировать явную волю исполнительной власти», написала она в 39-страничном постановлении, «похоже, основано на идее о том, что его исполнительная власть «существует вечно». Но президенты не являются королями, и Истец не является президентом». [345] [166] (Накануне вечером Трамп подал экстренный запрос о вынесении превентивного судебного запрета на предстоящее решение Чуткана, но через два часа Чуткан отклонил его как юридически дефектный и преждевременный.) [346] [347] Трамп немедленно просит Чуткана наложить судебный запрет, но она это отрицает. [348] [349] Однако Окружной апелляционный суд округа Колумбия удовлетворил просьбу Трампа о судебном запрете 11 ноября и назначил устные прения перед коллегией из трех судей на 30 ноября. [350]
24 ноября : В преддверии назначенного на 30 ноября слушания по поводу публикации отчетов NARA адвокаты Трампа представляют краткий ответ. Они утверждают, что готовность Байдена обнародовать записи послужила его «собственной политической выгоде» и «приведет к необратимому ущербу институту президентства». [356]
30 ноября : Адвокаты Трампа попросили судей Окружного апелляционного суда округа Колумбия рассмотреть каждый документ и решить, передавать ли каждый из них Конгрессу. Трое судей отклонили эту просьбу. Судья Патрисия Миллетт заявила, что спор идет не о содержании этих конкретных документов, а скорее о принципе того, «что происходит, когда нынешний действующий президент» (в данном случае Байден) заявляет, что не будет вмешиваться в обмен информацией между NARA и Конгрессом. (9 декабря суд вынес решение против Трампа; 23 декабря Трамп подал апелляцию в Верховный суд; а 19 января 2022 года Верховный суд отклонил его просьбу.) [357]
Комитет единогласно проголосовал за обвинение Джеффри Кларка в неуважении к Конгрессу. [358] Кларк заявил, что планирует применить Пятую поправку, которая защищает людей от принуждения к самообвинению. [359] (Ему была назначена новая дата дачи показаний - 4 декабря, но из-за его сообщения о "состоянии здоровья" дача показаний была отложена; [360] В конце концов он появился 2 февраля 2022 года, но на вопросы по существу не ответил. [361] )
В комитет был отправлен 36-страничный меморандум полковника Эрла Дж. Мэтьюза , в котором оспариваются выводы отчета генерального инспектора Министерства обороны о реакции на беспорядки. В меморандуме два основных источника сообщения обвиняются в лжесвидетельстве в попытке сокрытия бездействия исполняющего обязанности министра армии Райана Маккарти во время беспорядков. [362]
7 декабря : Адвокат Марка Медоуза заявил, что прекращает сотрудничество. Медоуз уже предоставил 2300 текстовых сообщений, в том числе отправленных во время беспорядков, в которых он информировал других о действиях Трампа, а также около 6800 страниц электронных писем. [113] [102] Среди документов была 38-страничная презентация PowerPoint от 5 января под названием «Подтасовка выборов, иностранное вмешательство и варианты на 6 января», которая должна была быть предоставлена «на холме»; обмен текстовыми сообщениями от 6 ноября с членом Конгресса, в котором Медоуз, как сообщается, сказал: «Мне это нравится» в дискуссии о схеме фальшивых выборщиков ; и электронное письмо от 7 ноября, в котором эта схема обсуждается как часть «прямой и побочной атаки». [363] [364] [365] Медоуз возражал против вызова комитетом операторов связи в связи с метаданными звонков и текстовых сообщений более чем 100 человек, включая его самого и других членов ближайшего окружения Трампа. [366] Он подал в суд на Нэнси Пелоси, комитет и его членов, чтобы заблокировать его повестку в суд, а также повестку в суд, выданную Verizon для получения записей его телефонных разговоров. [367] [368] NARA заявила, что работает с адвокатами Медоуза, чтобы получить от него дополнительные документы. [102]
9 декабря :
Репортер The Guardian Хьюго Лоуэлл опубликовал в Твиттере слайды из презентации PowerPoint, в которой Трампу рекомендовалось объявить чрезвычайную ситуацию в области национальной безопасности, чтобы вернуться в офис, и, как сообщается, об этом упоминалось в электронных письмах, которые Медоуз передал комитету. [369] [370]
Коллегия из трех судей Окружного апелляционного суда округа Колумбия единогласно отклонила апелляцию Трампа о неразглашении его записей в Белом доме в комитете. Однако NARA не разрешили передать записи Конгрессу в течение еще двух недель, чтобы дать Трампу достаточно времени для подачи апелляции в Верховный суд США. [167]
10 декабря : The Guardian сообщила, что Медоуз передал комитету 38-страничную презентацию PowerPoint под названием «Мошенничество на выборах, иностранное вмешательство и варианты на 6 января», а также электронное письмо со ссылкой на презентацию. Он рекомендовал Трампу объявить чрезвычайную ситуацию в области национальной безопасности, чтобы отложить аттестацию избирателей 6 января, отклонить все избирательные бюллетени, поданные машиной, и передать бумажные бюллетени маршалам США и войскам Национальной гвардии для проведения пересчета голосов. (В газете также была опубликована 36-страничная версия, которая существенно не отличалась.) [134] [371] Адвокат Медоуза заявил, что презентация PowerPoint пришла на электронную почту Медоуза и что Медоуз не предпринял никаких действий в соответствии с ней. В этой презентации (как сообщалось на следующий день) подробно излагалась тщательно продуманная теория о том, что Китай и Венесуэла взяли под свой контроль машины для голосования, и ее распространял Фил Уолдрон, армейский полковник в отставке, который в течение своей карьеры специализировался на психологических операциях . Уолдрон сказал, что он разговаривал с Медоузом «возможно, восемь-десять раз», присутствовал на встрече в Овальном кабинете 25 ноября с Трампом и другими, а также проинформировал нескольких членов Конгресса о презентации. Уолдрон был партнером предвыборного штаба Трампа, который делал ложные утверждения о фальсификации выборов в качестве свидетеля-эксперта во время слушаний вместе с Руди Джулиани в Аризоне, Джорджии и Мичигане. [137]
12 декабря : Комитет опубликовал отчет, в котором говорится, что 5 января Медоуз отправил электронное письмо с обещанием, что Национальная гвардия «защитит сторонников Трампа». [372] В отчет также включено то, что, по словам комитета, было электронным письмом и текстовыми сообщениями членам Конгресса, в которых обсуждалось, как Трамп может убедить законодателей некоторых штатов изменить свои сертифицированные списки избирателей с Байдена на Трампа, написав, что Трамп «думает, что у законодателей есть власть, но Вице-президент тоже имеет власть». Медоуз спросил членов, как Трамп мог связаться с такими законодателями, что президент и сделал во время телеконференции с 300 из них 2 января, предоставив им предполагаемые доказательства мошенничества, которые они могли бы использовать для аннулирования результатов своих выборов. Три дня спустя десятки законодателей из Аризоны, Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина написали Пенсу письмо с просьбой отложить аттестацию избирателей 6 января на десять дней, «предоставив нашим соответствующим органам возможность встретиться, провести расследование и вместе проголосовать за аттестацию или десертификация выборов». [373] [374]
13 декабря : Прежде чем комитет единогласно проголосовал за то, чтобы рекомендовать всей Палате представителей предъявить Медоузу обвинение в неуважении к Конгрессу, Чейни зачитал вслух некоторые текстовые сообщения, полученные Медоузом примерно 6 января, которые раскрывали перспективы союзников Трампа в то время. [122] [375] Чейни предположил, что Трамп, возможно, совершил уголовное преступление, коррупционно воспрепятствовав процедуре сертификации выборов . [376] [377]
14 декабря : Палата представителей проголосовала 222–208 за признание Медоуза в преступном неуважении к Конгрессу и передачу дела в Министерство юстиции. Единственными двумя республиканцами, которые присоединились к демократам при голосовании против Медоуза, были Лиз Чейни и Адам Кинзингер, оба из которых работают в комитете. [103] Перед голосованием Медоузу было представлено больше текстовых сообщений в Палате представителей, в том числе одно, отправленное на следующий день после выборов, в котором предлагалась стратегия отправки избирателей, выбранных контролируемыми республиканцами законодательными собраниями в трех штатах, непосредственно в Верховный суд до результатов голосования. были определены в этих штатах. [378] Позже CNN сообщил, что комитет полагал, что сообщение пришло от Рика Перри, бывшего губернатора Техаса и министра энергетики при администрации Трампа. Хотя представитель Перри отрицал, что Перри отправил сообщение, у CNN были доказательства того, что оно пришло с телефона Перри. Член комитета Джейми Раскин признал, что автор текста изначально был ошибочно идентифицирован как депутат. [114]
16 декабря : Адвокатская контора Белого дома письменно согласилась отложить попытку добиться от NARA публикации некоторых документов. Хотя Байден отверг претензии Трампа на привилегии исполнительной власти, Белый дом, тем не менее, имел свои собственные опасения по поводу запроса на предоставление данных и заявил, что его следует сузить, чтобы не раскрывать строго секретную или нерелевантную информацию. [379] 16 декабря комитет также принял решение вызвать в суд Уолдрона, предполагаемого автора презентации PowerPoint, переданной Медоузом. [380]
17 декабря : Роджер Стоун предстал перед комитетом менее часа. [381] и заявил о своем праве, предусмотренном Пятой поправкой, отказываться отвечать на вопросы. Через свою команду юристов он утверждал, что избегает «тщательно продуманной ловушки» «нагруженных вопросов» комитета. [382]
20 декабря : Председатель комитета Томпсон написал представителю Скотту Перри с просьбой предоставить информацию о его участии в усилиях по назначению Джеффри Кларка исполняющим обязанности генерального прокурора. Томпсон полагал, что Перри участвовал в попытках установить Кларка, учитывая показания свидетелей бывшего исполняющего обязанности генерального прокурора Джеффри Розена и его заместителя Ричарда Донохью , а также сообщения между Перри и Медоузом. [383] [384] [385] На следующий день Перри отклонил запрос. [386] Среди текстовых сообщений Медоузу, опубликованных комитетом 14 декабря, было одно, приписываемое «члену Конгресса», датированное 5 января, в котором говорилось: «Пожалуйста, проверьте свой сигнал», что является отсылкой к системе зашифрованных сообщений Signal . В своем письме Перри Томпсон упомянул доказательства того, что Перри общался с Медоузом с помощью Signal, хотя Перри отрицал отправку этого конкретного сообщения. [387] [388]
22 декабря : Томпсон написал письмо конгрессмену Джиму Джордану с просьбой о встрече для обсуждения его связей с Трампом и, возможно, его соратниками примерно 6 января. [389] [390]
23 декабря :
Газета Washington Post сообщила, что комитет рассматривает рекомендацию Министерству юстиции о возбуждении возможного уголовного расследования в отношении Трампа за его деятельность 6 января. [95]
Трамп обратился в Верховный суд с просьбой запретить NARA предоставлять комитету документы, что, по утверждению адвокатов Трампа, нанесет ему «непоправимый вред». Позже в тот же день комитет попросил суд определить приоритетность своего решения о том, будет ли он рассматривать дело Трампа. [391] [392] [393] (Месяц спустя суд отклонил экстренную просьбу Трампа, что позволило комитету получить записи, а через месяц после этого он также отказался рассматривать его дело.)
24 декабря : Подавая иск о блокировании повестки в суд о его банковских отчетах от JP Morgan, нынешний представитель Трампа Тейлор Будович заявил в судебном документе, что он активно сотрудничал с комитетом, предоставив 1700 страниц документов и около четырех часов показаний под присягой, касающихся планирование и финансирование выступления Трампа перед Белым домом 6 января. [394] О вызове в суд JP Morgan не было публичной информации до тех пор, пока о ней не стало известно из иска Будовича. Это первый случай, когда этот комитет вызвал в суд напрямую банк. [79]
27 декабря : Томпсон сообщил The Guardian , что комитет расследует звонок, который Трамп сделал своим коллегам в отеле «Уиллард» в ночь перед нападением 6 января. [д] [395]
29 декабря : Адвокат Трампа пожаловался в Верховный суд, что, если работа комитета и имела какую-либо «законодательную цель», то она была всего лишь предлогом для «того, что по сути является расследованием правоохранительных органов». По мнению адвокатов Трампа, это сделает расследование недействительным, поскольку мандат Конгресса требует законодательной цели. [396] Адвокат Трампа процитировал недавнее признание Томпсоном того, что комитет может возбудить уголовное дело. [396]
31 декабря : Бернард Керик представил комитету документы. Он не предоставил того, что он считал документами о работе адвоката ; он описал это в «журнале привилегий». Одно из них было описано как черновик письма Трампа, в котором приводились соображения национальной безопасности для изъятия доказательств, связанных с выборами. Оно было датировано 17 декабря, за день до того, как Трамп, Флинн, Джулиани и другие встретились в Овальном кабинете, чтобы обсудить варианты, включая конфискацию машин для голосования. В другом документе подробно описан масштабный общенациональный коммуникационный план, призванный убедить представителей республиканцев на уровне штата и федеральном уровне «не обращать внимания на фальсифицированный подсчет голосов и подтвердить законно избранного президента Трампа». [397]
5 января : Бывшая помощница Трампа в Белом доме Стефани Гришэм дала показания комитету. [398] Сообщается, что она сказала, что Трамп проводил секретные встречи в резиденции Белого дома за несколько недель до нападения на Капитолий и что Секретная служба получила президентский документ, отражающий намерения Трампа пройти маршем к Капитолию 6 января. [399]
8 января : The Guardian сообщила, что комитет изучает вопрос о том, руководил ли Трамп преступным заговором , который связал попытки заблокировать избирательную сертификацию Байдена с нападением на Капитолий. [400]
9 января : Представитель Джим Джордан отклонил запрос комитета на интервью от 22 декабря. [401]
10 января : статья в журнале Politico вновь привлекла внимание к схеме фальшивых избирателей , в рамках которой неавторизованные лица подделали свидетельства, подтверждающие, что Трамп получил голоса выборщиков в их штате. Эти неуполномоченные лица отправили NARA фальшивые документы; НАРА их отвергла. Сообщается, что комитет проводил интервью с должностными лицами штатов, особенно в Аризоне, Джорджии, Мичигане и Пенсильвании, чтобы проследить попытки Трампа подорвать выборы на уровне штата. [402]
12 января :
Комитет попросил лидера меньшинства в Палате представителей республиканской партии Кевина Маккарти добровольно предоставить информацию. В письме Маккарти комитет обобщил свои знания о позициях и действиях Маккарти и спросил Маккарти, обсуждал ли он свои изменения в тоне с Трампом или его помощниками, особенно с учетом любых расследований. Спустя несколько часов Маккарти заявил, что не будет сотрудничать. [403] [404] [405]
CNN сообщила, что комитет расследует фальсифицированные свидетельства о проверке, созданные союзниками Трампа в семи штатах в конце декабря 2020 года. Документы были опубликованы наблюдательной группой American Oversight в марте 2021 года, но до января 2022 года им не уделялось особого внимания. Генеральный прокурор Мичигана Дана Нессель объявила 14 января она сообщила, что после многомесячного расследования она обратилась в Министерство юстиции США с просьбой возбудить уголовное дело. [406] [407] [408] Несколько дней спустя заместитель генерального прокурора Лиза Монако подтвердила, что департамент рассматривает этот вопрос. [409]
19 января : Верховный суд постановил, что NARA может передать комитету документы Белого дома Трампа. [410] Он не назвал причину, просто заявив, что «отклонил» запрос Трампа. Тем не менее, он сделал комментарий: поскольку Апелляционный суд признал, что отклонил бы просьбу Трампа, даже если бы он все еще находился на своем посту, все, что Апелляционный суд сказал о «статусе Трампа как бывшего президента», было юридически «необязательным». Голоса судей не были раскрыты, за исключением несогласия судьи Кларенса Томаса . [411] [412] (Жена Томаса, Джинни Томас, присутствовала на митинге 6 января, о котором стало известно только через два месяца после решения Верховного суда.) [413]
20 января :
Комитет попросил Иванку Трамп дать добровольное интервью. (В конце концов, она дала интервью 5 апреля.) [414] [415]
Вечером комитет получил от НАРА документы, которые они искали с августа. [149] [150]
23 января : Томпсон сообщил, что комитет разговаривал с бывшим генеральным прокурором США Уильямом Барром , а также с некоторыми чиновниками Пентагона. (Несколько месяцев спустя выяснилось, что заместитель председателя комитета Лиз Чейни беседовала с Барром в неофициальной обстановке у него дома в течение двух часов осенью 2021 года.) [417] Барр был верным союзником Трампа до тех пор, пока 1 декабря 2020 года он не объявил, что Министерство юстиции не обнаружило доказательств серьезных нарушений на выборах. Трамп был возмущен этим открытием и две недели спустя объявил об отставке Барра в Твиттере. [418] [419] [420]
24 января :
Пытаясь скрыть 19 000 электронных писем, вызванных комитетом, адвокат Джона Истмана сообщил федеральному судье, что они защищены адвокатско-клиентской тайной, поскольку Истман представлял Трампа во время телеконференции с законодателями 2 января; встреча 3 января в Овальном кабинете с Трампом и Пенсом; и во время работы в отеле Willard. Истман ранее не заявлял о своих привилегиях. Электронные письма хранились на серверах бывшего работодателя Истмана, Университета Чепмена, который был вызван в суд и не возражал против их публикации. Судья распорядился передать электронные письма команде юристов Eastman, чтобы определить, какие из них, по их утверждению, являются секретными, прежде чем позволить третьей стороне их изучить. [421]
Комитет запросил в суд записи телефонных разговоров Республиканской партии Аризоны председателя Келли Уорд и ее мужа Майкла Уорда. Оба прихода были «альтернативными выборщиками», подписавшими фальшивое свидетельство о подтверждении выборов в Аризоне. Келли Уорд была одной из самых видных республиканских чиновников, которые работали с Трампом, разжигая обвинения в фальсификациях на выборах, а позже участвовали в отправке фальшивых сертификатов в Конгресс. [422] [423]
26 января : Марк Шорт, который был руководителем аппарата Пенса, дал интервью комитету. [424] Они спросили его о разговоре 5 января 2021 года, в котором он предсказал, что Трамп очень скоро публично выступит против Пенса, что, вероятно, создаст угрозу безопасности Пенса. В тот день Шорт разговаривал с главным агентом секретной службы Пенса, чтобы предупредить его о риске. [425]
28 января :
Комитет вызвал в суд четырнадцать республиканцев в семи штатах, которые ложно утверждали, что они были председателем и секретарем в списках избирателей Трампа, представленных на поддельных сертификатах. [426]
Бывший заместитель пресс-секретаря Трампа Джадд Дир был вызван в суд. В письме Диру комитет заявил, что он помог «сформулировать реакцию Белого дома на нападение 6 января в том виде, в котором оно произошло», и что он хотел обсудить встречу сотрудников Овального кабинета 5 января, на которой он присутствовал с Трампом. [427]
31 января : газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что в середине декабря были разработаны два исполнительных указа, позволяющие Трампу отдать приказ об аресте машин для голосования, основанные на необоснованных обвинениях в иностранном вмешательстве, выдвинутых Уолдроном, Флинном и Пауэллом. В одном документе Министерству обороны предписывалось конфисковать машины, а в другом — Министерству внутренней безопасности провести изъятие. Джулиани убедил Трампа избегать первого, но по указанию Трампа он спросил Кена Куччинелли , заместителя руководителя DHS, возможны ли изъятия; Куччинелли ответил, что у DHS нет полномочий. Трамп также предложил генеральному прокурору Биллу Барру в ноябре, чтобы Министерство юстиции могло провести изъятия, на что Барр сразу же заявил, что министерство не будет этого делать. На следующий день The Times сообщила, что комитет тщательно изучает участие Трампа. [428] [429]
NARA уведомило Трампа, что планирует передать комитету некоторые записи Пенса 3 марта. [430]
Келли и Майкл Уорд подали иск с требованием запретить своему телефонному оператору публиковать записи 4 февраля, утверждая, что их конфиденциальное общение с пациентами, как практикующих врачей, будет скомпрометировано. [422]
9 февраля : Комитет вызвал в суд Питера Наварро , главного советника Трампа по торговой и производственной политике, который публично заявил после выборов, что работал со Стивом Бэнноном и другими союзниками Трампа в «операции» по задержке окончательного утверждения результатов выборов в США. попытка изменить результат. [431]
15 февраля : Байден отклонил заявление Трампа о привилегиях исполнительной власти в отношении журналов посетителей Белого дома за даты, включая 6 января 2021 года. NARA предоставило эти журналы посетителей Белому дому Байдена для проверки. На следующий день после одобрения Байдена NARA уведомило Трампа, что они передадут журналы посещений комитету 3 марта. [432]
22 февраля : Верховный суд отказался рассматривать жалобу Трампа на обнародование отчетов NARA. Записи уже были доставлены в комитет 20 января после того, как суд отклонил экстренную просьбу Трампа. Теперь Верховный суд заявил, что вообще не будет рассматривать дело Трампа. Он не раскрыл свои доводы или процесс принятия решения. [169]
24 февраля : Politico сообщило, что женщина, ожидающая приговора за нарушение требований Капитолия, утверждала, что она также имеет обширные связи с Республиканской партией Пенсильвании и четыре раза давала показания следователям комитета с октября 2021 года. Она сказала, что посещала мероприятия, «в окружении конгрессмена», Сенаторам, даже советникам Трампа», и ему «обещали будущие льготы, включая возможное место в Белом доме». Она также заявила, что «советник Трампа» попросил ее помочь собрать письменные показания о фальсификации выборов. Она была первым обвиняемым, публично заявившим, что ее причастность не только к нападению, но и к республиканскому истеблишменту. [433]
25 февраля : Кимберли Гилфойл , невеста Дональда Трампа-младшего, явилась на добровольное интервью, но внезапно оставила свои видеосвидетельства, когда поняла, что присутствуют члены комитета. Ее адвокат впоследствии пожаловался, что кто-то слил новость об интервью в прессу. [434]
1 марта : Комитет вызвал в суд шесть адвокатов, участвовавших в попытках Трампа отменить выборы, в том числе посредством подачи исков, оказания давления на местных избирательных комиссий с целью изменить результаты и разработки предлагаемых указов об изъятии машин для голосования. [435]
2 марта : Документ 160 по делу Джон К. Истман против Бенни Г. Томпсона и др. случай комитет заявил В заявлении федерального суда по делу Истман против Томпсона , что полученные им доказательства «обеспечивают, как минимум, добросовестное основание для вывода о том, что Трамп и его предвыборный штаб нарушили множество законов в рамках преступного сговора с целью обмануть Соединенные Штаты путем пытаясь помешать Конгрессу подтвердить его поражение. В иске, поданном в Окружной суд Центрального округа Калифорнии, оспариваются попытки суда Истмана защитить его электронные письма от комитета, поскольку он отстаивал адвокатскую тайну. [436] [437] [438] [439] В нем содержалась переписка по электронной почте от 6 января 2021 года, в которой главный советник Пенса Грег Джейкоб упрекнул Истмана за предложение Пенсу прекратить процедуру подтверждения результатов голосования. Джейкоб сказал, что «в качестве правовой основы это позиция, ориентированная на результат, которую вы бы никогда не поддержали, если бы ее попыталась предпринять оппозиция, и, по сути, она полностью выдумана». [440]
3 марта : Кимберли Гилфойл была вызвана в суд. Комитет полагал, что она активно занималась сбором средств для митингов, предшествовавших нападению, и в тот день находилась в Овальном кабинете. [434]
4 марта : Адвокаты Руди Джулиани предположили, что он может не подчиниться повестке в суд, учитывая отношение комитета к Истману. Джулиани отстаивает адвокатско-клиентскую тайну, тип привилегии, от которой комитет 2 марта попросил судью отказаться для Истмана. [441]
Федеральный судья заявил, что он рассмотрит 111 электронных писем Джона Истмана за период с 4 по 7 января 2021 года, чтобы определить, защищены ли они адвокатской тайной или адвокатской тайной. [444]
28 марта : Документ 260: постановление судьи Дэвида О. Картера от 28 марта 2022 г. по делу Джон К. Истман против Бенни Г. Томпсона и др. случай
Комитет единогласно проголосовал за то, чтобы привлечь Дэна Скавино и Питера Наварро к ответственности за отказ давать показания. [445] Следующим шагом будет голосование всей Палаты представителей. [446]
Судья Дэвид О. Картер изучил электронные письма Истмана и заявил, что «незаконность плана очевидна», и приказал передать комитету 101 электронное письмо. Хотя ни Истману, ни Трампу не было предъявлено обвинение в совершении преступления, судья также написал: «Основываясь на доказательствах, суд приходит к выводу, что более вероятно, чем нет, что президент Трамп и доктор Истман нечестно сговорились воспрепятствовать совместной сессии Конгресса по 6 января 2021 года». [447] Картер также написал, ссылаясь на электронное письмо Кеннета Чесебро Руди Джулиани и другим от 13 декабря 2020 года: «Команда президента Трампа превратила юридическое толкование Закона о подсчете выборов в ежедневный план действий. Проект меморандума подтолкнул к разработке стратегии». это сознательно нарушило Закон о подсчете выборов». [448] [449] Позже выяснилось, что в электронном письме Чесебро содержалось предложение Пенсу отказаться от участия; Чесебро утверждал, что у вице-президентов возникает конфликт интересов, если они только что баллотируются на переизбрание, и предложил, чтобы вместо этого Чак Грассли или другой высокопоставленный республиканец в Сенате подтвердил результаты выборов. В этой стратегии, когда сенатор вскрывал конверты от Аризоны и обнаруживал два конфликтующих списка избирателей, он прекращал сертификацию и предлагал возможные меры, такие как разрешение законодательному собранию штата, контролируемому республиканцами, назначать выборщиков. Грассли сообщил 5 января поименному опросу , что «мы не ожидаем, что [Пенс] будет там», хотя офис Грассли быстро отозвал это заявление и заявил, что ни он, ни его сотрудники не знали об этом предложении. [450] [451]
29 марта : Председатель комитета Томпсон выразил «озабоченность» тем, что на одиннадцати страницах записей, переданных комитету, не было обнаружено никаких записей телефонных звонков, сделанных президентом Трампом с 11:17 до 18:54 6 января. Комитет расследовал, получил ли он полный журнал телефонных разговоров и использовал ли Трамп другие телефоны. [452]
31 марта : Джаред Кушнер добровольно разговаривал с комитетом в течение шести часов. Он был первым членом семьи Трампа, у которого взяли интервью. [453]
5 апреля : Иванка Трамп добровольно разговаривала с комитетом в течение восьми часов. [189]
8 апреля :
The Guardian сообщила, что комитет нашел доказательства того, что нападение на Капитолий включало в себя скоординированное нападение со стороны «Гордых парней» и «Хранителей клятвы», а также возможную координацию с организаторами митинга «Спасите Америку». [454]
CNN сообщил, что документы, полученные комитетом, включали текстовое сообщение, которое Дональд Трамп-младший отправил Медоузу через два дня после выборов. В тексте излагались пути, позволяющие подорвать процесс коллегии выборщиков и обеспечить его отцу возможность баллотироваться на второй срок. Трамп-младший написал: «Это очень просто. У нас есть несколько путей. Мы контролируем их все. У нас есть оперативный контроль. Он продолжил: «Республиканцы контролируют 28 штатов, демократы — 22 штата. И снова Трамп побеждает», добавив: «Либо у нас есть голосование, которое МЫ контролируем, и МЫ побеждаем, ИЛИ оно будет отправлено в Конгресс 6 января 2021 года». На момент написания текста Байден еще не был объявлен победителем. [455]
10 апреля : Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что члены комитета разделились во мнениях относительно того, следует ли передавать дело в Министерство юстиции, хотя они согласились, что у них есть достаточные доказательства. [456] Вице-председатель Лиз Чейни заявила, что были «массивные, хорошо организованные и хорошо спланированные усилия, в которых использовалось множество инструментов, чтобы попытаться отменить выборы», и что было «абсолютно ясно», что Трамп и его союзники «знали, что это было незаконно». . [457] [458]
Архивариус NARA Дэвид С. Ферриеро заранее уведомил Трампа, что планирует передать комитету дополнительные документы 28 апреля. [460]
15 апреля : CNN опубликовал текстовые сообщения, полученные комитетом от Марка Медоуза, в которых основное внимание уделялось его общению с сенатором Майком Ли и представителем Чипом Роем , оба из которых отказались от своей первоначальной поддержки усилий Трампа по оспариванию выборов. Ли разочаровался в диких заявлениях Сидни Пауэлла, и когда ни один законодательный орган штата не собрался для реализации схемы фальшивых выборщиков Истмана, Ли проголосовал за утверждение официальных результатов выборов. Затем он раскритиковал сенаторов Теда Круза и Джоша Хоули за их продолжающееся отрицание выборов . [461] [462]
18 апреля : В судебном документе Истмана указано, что он все еще пытается удержать 37 000 страниц электронных писем. Федеральный судья Дэвид Картер вновь рассмотрит его просьбу. [463]
20 апреля : Министерство юстиции обратилось к комитету с широкой просьбой предоставить стенограммы допросов свидетелей «и любых дополнительных допросов, которые вы проведете в будущем», признав, что они могут быть использованы «в качестве доказательств в потенциальных уголовных делах для выявления новых версий». или в качестве основы для новых допросов, проводимых сотрудниками федеральных правоохранительных органов». Кеннет Полит , помощник генерального прокурора по уголовным делам, и Мэтью Грейвс , прокурор США по округу Колумбия, написали ведущему следователю комитета Тимоти Хифи , сообщив ему, что стенограммы «могут содержать информацию, имеющую отношение к уголовному расследованию, которое мы проводим». . [18]
1 мая : Окружной судья США Тимоти Дж. Келли отклонил попытку СРН защитить данные о сборе средств Salesforce от передачи комитету. Комитет заявил, что СРН и предвыборный штаб Трампа рассылали электронные письма через Salesforce с целью распространения заявлений о фальсификации выборов, что, в свою очередь, «мотивировало» нападение на Капитолий. Признавая позицию комитета, судья постановил, что комитет имеет конституционное право запрашивать информацию посредством повестки в суд, и отклонил аргумент СРН о том, что Первая поправка скрывает его информацию. [464]
6 мая : Руди Джулиани, который должен был дать показания в этот день, отказался от участия после того, как попросил и ему было отказано в праве записать свои показания. [467]
12 мая : Комитет вызвал в суд лидера республиканцев Палаты представителей Кевина Маккарти и конгрессменов-республиканцев Джима Джордана, Мо Брукса, Скотта Перри и Энди Биггса. Вызов членов Палаты представителей в суд комитетом не имел современных прецедентов, за исключением прецедентов Комитета по этике Палаты представителей . В отличие от других повесток в суд, выданных комитетом, их объем и содержание не разглашаются, в том числе сведения о том, требовались ли документы или записи переговоров. [468] [469]
17 мая : Газета New York Times сообщила, что комитет ведет переговоры с Министерством юстиции об обмене стенограмм допроса свидетелей на информацию, имеющуюся у Министерства юстиции. Это также был первый репортаж о запросе от 20 апреля. [18]
19 мая :
Комитет попросил конгрессмена-республиканца Барри Лаудермилка добровольно встретиться со следователями, написав: «Мы полагаем, что у вас есть информация относительно экскурсии, которую вы провели по частям комплекса Капитолия» за день до нападения, добавив, что «в отчетах и показаниях свидетелей указываются некоторые лица и группы занимались сбором информации о планировке Капитолия США, а также офисных зданий Палаты представителей и Сената в преддверии 6 января 2021 года». [470] (Позже комитет публично опознал человека, фотографировавшего коридоры и лестницы в комплексе Капитолия, как Тревора Холлгрена, который ездил в Вашингтон с Дэнни Гамильтоном. 6 января Гамильтон нес флаг с заостренным концом, который, как он предположил, был оружием, предназначенным для конкретную цель, в то время как Холлгрен назвал политиков-демократов и сказал: «Мы идем за вами … Мы идем, чтобы вас уничтожить».) [471] [472] В ответе Loudermilk в тот же день он сказал, что провел экскурсию для семьи с маленькими детьми. Он отрицал, что это была «подозрительная группа или «разведывательная поездка » », и не уточнил, намерен ли он сотрудничать с комитетом. [473]
Сообщается, что бывший генеральный прокурор Билл Барр вел активные переговоры о даче показаний под присягой и официальных расшифрованных показаний. [474] [417]
Джон Истман рассказал, что иногда он напрямую говорил с Трампом о стратегии отмены выборов, но у него также было шесть посредников, которые могли связаться с Трампом вместо него. В иске в суд Истман пытался заблокировать получение комитетом двух рукописных записок Трампа, сообщений от законодателей семи штатов, документа, в котором обсуждаются возможные «сценарии на 6 января», и документа, в котором обсуждаются возможные судебные иски, связанные с выборами. [475]
20 мая : Джулиани разговаривал с комитетом более девяти часов. [476]
2 июня : Билл Барр давал личные показания за закрытыми дверями в течение двух часов. [477]
3 июня : ФБР арестовало Питера Наварро, которому накануне большое жюри предъявило обвинение в неуважении к Конгрессу. [16] Председатель Томпсон и вице-председатель Чейни заявили, что это «озадачивает». [478] что Министерство юстиции решило не преследовать по суду Марка Медоуза и Дэна Скавино, которых Конгресс также привлек к ответственности за неуважение несколькими месяцами ранее. [479]
7 июня : Судья Дэвид Картер постановил, что Истман должен раскрыть комитету еще 159 конфиденциальных документов. Десять документов связаны с тремя встречами секретной группы в декабре 2020 года, в том числе с кем-то, кого Картер охарактеризовал как «высокопоставленного» лидера, разрабатывающим стратегию о том, как отменить выборы. Картер решил, что одно электронное письмо, в частности, содержит вероятные доказательства преступления, и приказал раскрыть их в соответствии с исключением из адвокатской тайны, касающимся мошенничества . В нем содержалось предупреждение неустановленного адвоката о том, что команда юристов Трампа не должна обращаться в суд во время предстоящей сессии Конгресса для подтверждения подсчета голосов Коллегии выборщиков, поскольку судебное разбирательство может «подвести под удар стратегию 6 января». [480]
9 июня : Первые публичные слушания. Были показаны новые кадры нападения, и первые свидетели дали публичные показания. [481] Выяснилось, что член Палаты представителей Скотт Перри просил о помиловании в конце правления Трампа. [482]
12 июня : Члены комитета Адам Шифф и Джейми Раскин заявили журналистам, что имеется достаточно доказательств, чтобы рекомендовать Министерству юстиции предъявить обвинение президенту Дональду Трампу. [483] [484]
13 июня : Вторые публичные слушания. Комитет представил доказательства того, что Трамп знал, что проиграл выборы 2020 года, но продвигал ложную версию с целью эксплуатации доноров, заработав «полмиллиарда» долларов. [485] [486]
15 июня :
Комитет опубликовал видео, на котором представитель Барри Лаудермилк ведет 15 человек через комплекс Капитолия 5 января 2021 года, за день до восстания. Был замечен один неназванный мужчина, фотографирующий проходы Капитолия, например, лестницы. На отдельном видео, снятом на следующий день во время восстания, тот же мужчина стоял возле здания Капитолия и выкрикивал угрозы в адрес спикера палаты представителей Нэнси Пелоси и других. [487] 19 мая, когда комитет запросил у Loudermilk добровольное интервью по этому поводу, он написал заявление, в котором утверждалось, что 5 января он провел экскурсию по «входящей в состав семье с маленькими детьми», которая «не входила на территорию Капитолия во время 6-й». [488] 15 июня Лаудермилк снова отрицал свою ответственность, но на этот раз опустил отрицание своего присутствия в Капитолии 6 января. [487] Он также жаловался (несмотря на то, что продолжал отказывать комитету в просьбе об интервью), что комитет не говорил с ним напрямую о его деятельности. [489]
The New York Times сообщила об обмене электронными письмами от 24 декабря 2020 года, который получил комитет между Истманом, адвокатом Кеннетом Чесебро и представителями предвыборного штаба Трампа. Истман написал, что ему известно о «горячей борьбе» в Верховном суде по поводу того, рассматривать ли дело, а участники обмена электронными письмами обсуждали, стоит ли подавать иск в Висконсине, который четыре судьи согласились бы передать в суд в полном составе. Истман писал: «Шансы основаны не на юридических обоснованиях, а на оценке решимости судей». Чесебро ответил, что «шансы на принятие решения до 6 января станут более благоприятными, если судьи начнут опасаться, что 6 января возникнет «дикий» хаос, если они в любом случае не примут решения к тому времени». Чесебро, апелляционный адвокат из Нью-Йорка, за 11 дней до этого отправил электронное письмо Руди Джулиани с предложением Пенсу отказаться от сертификации от 6 января, чтобы старший сенатор-республиканец мог подсчитать фальсифицированные списки избирателей и объявить Трампа победителем. [490] [491]
17 июня : Получив еще одно письмо от Министерства юстиции, в котором стенограммы допросов свидетелей теперь характеризуются как «критически важные» для расследования, комитет заявил, что «участвует в процессе сотрудничества для удовлетворения» потребностей Министерства юстиции. Как и письмо от 20 апреля, это письмо было подписано Мэтью Грейвсом и Кеннетом Политом, а также Мэтью Олсеном , помощником генерального прокурора по отделу национальной безопасности . [495]
21 июня :
Четвертые общественные слушания.
Politico комитет вызвал в суд режиссера-документалиста Алекса Холдера сообщил, что на прошлой неделе . Холдеру был предоставлен широкий доступ к Трампу и его ближайшему окружению, и он снимал интервью с Трампом до и после 6 января. О существовании видеозаписи ранее не сообщалось. [496] Получившийся в результате документальный мини-сериал Unprecedented был выпущен две недели спустя. [497]
23 июня : Пятые публичные слушания. Бывшие чиновники Министерства юстиции при администрации Трампа в прямом эфире свидетельствовали о том, как Трамп пытался убедить Министерство юстиции отменить президентские выборы 2020 года . [498] Записанные на видео показания показали, что представители Мо Брукс, Энди Биггс и Луи Гомерт просили о помиловании в конце правления Трампа. конгрессмен Марджори Тейлор Грин также могла попросить о помиловании. По словам бывшего помощника главы аппарата Белого дома Марка Медоуза, [499] Двумя месяцами ранее сообщалось, что представитель Республиканской партии Мэтт Гаец попросил о полном помиловании; [500] его просьба о помиловании также обсуждалась на слушаниях.
Пэт Чиполлоне, бывший советник Белого дома, давал показания в течение восьми часов. Он уже дал закрытое интервью 13 апреля и был вызван в суд 29 июня. [501] Представитель Зои Лофгрен заявила, что его показания соответствуют показаниям других свидетелей и что он говорил о «преступлении Трампа при исполнении служебных обязанностей». [502] [503] Показания давались за закрытыми дверями и записывались на видео. В ответ на некоторые вопросы он заявил о привилегиях исполнительной власти. [504]
Стюарт Роудс, лидер организации «Хранители присяги», предложил – находясь в тюрьме – дать показания комитету при условии, что его показания будут представлены без редактирования на открытом форуме, где-нибудь кроме тюрьмы. [503]
9 июля : Трамп написал Стиву Бэннону, который ожидал скорого суда по федеральному обвинению в отказе подчиниться его повестке в суд. Трамп сказал, что он «откажется от исполнительной привилегии ради вас, которая позволяет вам прийти и давать показания правдиво и справедливо», при условии, что Бэннон сможет договориться с комитетом о том, когда и где он будет давать показания. Адвокат Бэннона немедленно написал в комитет письмо с просьбой «дать показания на публичных слушаниях», а не давать показания за закрытыми дверями, которые продлятся несколько часов. [505] (Комитет не поддержал эту идею.) [506]
11 июля : Судья постановил, что адвокаты Стива Бэннона не могут утверждать, что повестка комитета в суд нарушила правила Палаты представителей, а также что Трамп приказал ему не подчиняться повестке в суд. [507]
12 июля : Седьмые общественные слушания. Представитель Лиз Чейни сообщила, что Дональд Трамп вызвал одного из свидетелей комитета. Этот человек не ответил на звонок Трампа. Сообщается, что этим свидетелем был человек, который еще не давал публичных показаний. [90] Позже этот человек был идентифицирован (но не назван) как сотрудник службы поддержки Белого дома, который обычно не разговаривал с Трампом и разговаривал с комитетом. Телефонный звонок произошел где-то в течение предыдущих двух недель, после публичных показаний Кэссиди Хатчинсон. [508]
15 июля :
Комитет вызвал Секретную службу США в суд для отправки текстовых сообщений от 5–6 января 2021 года, которые ее агенты удалили. [509]
18 июля : начался отбор присяжных по делу Стива Бэннона. [511]
19 июля :
Секретная служба заявила, что не может восстановить текстовые сообщения. [512] Национальный архив призвал провести расследование. [513]
Перед комитетом выступил Гаррет Зиглер, помощник Трампа в Белом доме Питера Наварро. После этого он в прямом эфире назвал расследование «большевистской антибелой кампанией… [которая] рассматривает меня как молодого христианина, которого они могут попытаться напугать» и оскорбил Кэссиди Хатчинсон и Алиссу Фару Гриффин, двух представителей администрации Трампа. должностные лица, сотрудничавшие с комитетом. [514]
20 июля : Генеральный инспектор Министерства внутренней безопасности сообщил Секретной службе, что начинает уголовное расследование по факту пропажи текстовых сообщений. [515] Это расследование не связано с повесткой в суд комитета Палаты представителей. Выяснилось, что DHS уже знало, что Секретная служба удалила его текстовые сообщения. [197]
21 июля : Восьмые публичные слушания.
22 июля : Стив Бэннон был признан виновным по двум пунктам обвинения в неуважении к Конгрессу за отказ давать показания и предоставлять документы. Приговор ему будет вынесен 21 октября. [516]
24 июля : Представитель заместителя председателя комитета Лиз Чейни заявила, что комитет рассмотрит возможность вызова в суд Джинни Томас. Они уже просили ее 16 июня встретиться с ними добровольно. [517] [518]
26 июля : Председатель Томпсон в качестве председателя комитета внутренней безопасности Палаты представителей и председатель Комитета по надзору и реформе Палаты представителей Мэлони направили совместное письмо DHS IG и Эллисон К. Лернер, председателю Совета генеральных инспекторов по вопросам добросовестности. и эффективность, чтобы Куффари отошел от расследования пропавших текстовых сообщений Секретной службы и назначил CIGIE другого генерального инспектора для проведения расследования. [519]
28 июля :
Сообщалось, что комитет уже взял интервью у бывшего министра финансов Трампа Стивена Мнучина , а также у других бывших чиновников кабинета министров, включая министра труда Юджина Скалиа , исполняющего обязанности министра обороны Криса Миллера и исполняющего обязанности генерального прокурора Джеффа Розена , и, вероятно, возьмет интервью у бывшего директора Национальная разведка Джон Рэтклифф . [520]
Бывший исполняющий обязанности главы аппарата Белого дома Мик Малвейни беседовал с комитетом около двух с половиной часов. Он сказал, что его спрашивали о его участии в предвыборной кампании Трампа, его разговорах в день выборов и его посланиях 6 января. [521]
1 августа : Председатель Томпсон повторил свой запрос от 26 июля, попросив DHS IG Cuffari «отойти в сторону». Он потребовал документы и интервью, ссылаясь на доказательства того, что сотрудники Куффари по указанию заместителя генерального инспектора Томаса Кейта , возможно, больше не пытаются получить сообщения Секретной службы. [522] [523]
8 августа : Комитет получил текстовые сообщения Алекса Джонса. Адвокаты Джонса в иске родителей Сэнди Хук о клевете Хеслин против Джонса по ошибке передали эти телефонные данные Марку Бэнкстону, адвокату истца, который затем передал данные комитету. Бэнкстон сообщил судье Майе Герра Гэмбл, что комитет Палаты представителей запросил текстовые сообщения. [524] [525] [526]
9 августа : Майк Помпео , бывший госсекретарь, встретился с комитетом. По словам представителя Зои Лофгрен, он «в течение некоторого времени отвечал на вопросы». [527]
12 августа : Сообщалось, что комитет недавно разговаривал с Элейн Чао , министром транспорта Трампа. [528]
Politico сообщает, что помощники комитета на прошлой неделе ездили в Копенгаген, чтобы просмотреть обширные документальные кадры о Роджере Стоуне. Документальный фильм был снят съемочной группой под руководством Кристофера Гульдбрандсена [ да ] . [530] [531] В июне Гульдбрандсен отказался предоставить ФБР прямой доступ к отснятому материалу, потребовав постановления суда . [532]
30 августа : Тони Орнато ушел в отставку с должности помощника директора Управления обучения Секретной службы. Несколько часов спустя Орнато сообщил NBC News, что будет сотрудничать со расследованиями специального комитета и Министерства внутренней безопасности. [533] [534] Он уже давал показания избирательному комитету в марте. [535]
1 сентября : Специальный комитет потребовал, чтобы Ньют Гингрич добровольно явился на интервью о его общении со старшими помощниками Трампа до и после нападения, а также о его телевизионных рекламных роликах, разоблачающих большую ложь. [536] [537]
2 сентября : Специальный комитет отозвал повестку в суд против Республиканского национального комитета и Salesforce. [538] [539]
11 сентября :
В интервью прогрессивному подкасту No Lie с Брайаном Тайлером Коэном представитель Раскин заявил, что специальный комитет был «полностью застигнут врасплох этим новым скандалом» с обыском ФБР Мар-а-Лаго (событие, в ходе которого избранные комитет не имел юрисдикции). Он также отметил, что слушания специального комитета могут касаться пропавших текстовых сообщений от Секретной службы, а также Министерства обороны. [540]
12 сентября :
Сообщается, что комитет обсуждал приоритетность расследовательских тем. [541] включая:
Запрос показаний у Майка Пенса и Дональда Трампа.
Следует ли вызывать в суд других высокопоставленных лиц, в том числе Вирджинию «Джинни» Томас, жену судьи Верховного суда Кларенса Томаса.
Направление бывшего президента в Министерство юстиции (которое продлевает собственное уголовное расследование до 6 января). [542]
Принятие мер против пяти законодателей-республиканцев в Палате представителей, которые отказались сотрудничать по повесткам в суд: Кевина Маккарти (лидера меньшинства в Палате представителей), Джима Джордана, Мо Брукса, Энди Биггса и Скотта Перри.
Расследование деятельности Секретной службы США, включая удаление текстовых сообщений, а также утверждения о том, что бывший агент Секретной службы Тони Орнато лично участвовал в попытках дискредитировать показания помощника Трампа в Белом доме Кэссиди Хатчинсон.
13 сентября : Председатель Томпсон сообщил репортерам, что Специальный комитет запланировал еще одни публичные слушания на 28 сентября (хотя в конечном итоге они были отложены из-за урагана). [543] Он также сообщил, что они планируют опубликовать промежуточный отчет в середине октября (чего не произошло). [544] [545]
14 сентября :
Председатель Томпсон заявил, что Секретная служба представила «тысячи вещественных доказательств», включая текстовые сообщения и «радиопередачу», после повестки в суд от 15 июля. [546] [547] Представитель Лофгрен сказал, что комитет «действительно настаивал на том, чтобы агентство опубликовало» материал. [548]
В судебном документе комитет запросил у федерального судьи в Калифорнии еще 3200 страниц электронных писем от Джона Истмана. Кроме того, адвокат Палаты представителей Дуглас Письмо попросил судью просмотреть оставшуюся порцию электронных писем и решить, являются ли заявления Истмана о привилегиях исполнительной власти обоснованными. [549] [550]
15 сентября :
Специальный комитет опубликовал фрагмент радиопереговоров между хранителями присяги, которые следили за репортажами в прямом эфире о нападении и реагировали на твиты президента Трампа. Специальный комитет не раскрыл личности этих лиц, но, как сообщается, они находились как на месте, так и за его пределами. [551] [552]
Председатель Томпсон заявил, что, помимо возможных обращений в Министерство юстиции, специальный комитет может направлять дела в другие агентства, такие как Федеральная избирательная комиссия . [553]
17 сентября : Джон Макинти , который занимал должность директора Управления кадров президента Белого дома в администрации Трампа, показал, что член Палаты представителей Мэтт Гаец добивался упреждающего президентского помилования в связи с продолжающимся расследованием Министерства юстиции возможных нарушений федеральных законов о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. Министерство юстиции вело расследование в отношении Гаца с начала 2021 года по этим обвинениям, в том числе по поводу того, имел ли Гаец сексуальные отношения с 17-летней девушкой, но ему не было предъявлено никаких обвинений в каких-либо преступлениях. [554] МакЭнти не прокомментировал ситуацию. Представитель Гаца прокомментировал ситуацию косвенно, заявив, что Гаец никогда напрямую не просил Трампа о помиловании. [555]
19 сентября : Вице-председатель Лиз Чейни и представитель Зои Лофгрен объявили, что предложат внести изменения в Закон о подсчете выборов, чтобы затруднить отмену сертифицированных президентских выборов в будущем. [556]
HR 8873 прошел Палату представителей 229–203, причем все демократы поддержали. Девять республиканцев, большинство из которых голосовали за второй импичмент Трампа , также проголосовали за. [559] Сообщается, что HR 8873 содержит больше деталей, чем сенатская версия S.4573 – Закон о реформе подсчета голосов и усовершенствовании президентского переходного периода от 2022 года . [560] [561] Сенатор Сьюзан Коллинз , республиканец от штата Мэн, заявила на этой неделе газете Washington Post , что она предпочитает сенатскую версию, поскольку она уже получила одобрение достаточного числа республиканцев в Сенате, чтобы преодолеть порог флибустьера. [562]
Джинни Томас согласилась на добровольное интервью. [563]
23 сентября : В интервью продолжительностью 60 минут Денвер Ригглман, бывший старший технический советник Комитета по событиям 6 января, а также бывший офицер военной разведки и бывший конгрессмен-республиканец от Вирджинии, заявил, что коммутатор Белого дома связал телефонный звонок с Капитолием. бунтовщик 6 января 2021 года. Ригглман заявляет, что он умолял Комитет 6 января приложить больше усилий для установления цифр. Представитель специального комитета сообщил, что они «проанализировали все версии, переварили и проанализировали всю информацию, полученную в результате его (Ригглмана) работы». [564]
Представитель Раскин подтвердил на Meet The Press , что Специальному комитету известно о разговоре между коммутатором Белого дома и участником беспорядков во время нападения на Капитолий. Раскин прокомментировал: «Знаете, я не могу сказать ничего конкретного по поводу этого конкретного звонка, но мы о нем знаем».
27 сентября : В связи с приближением урагана «Иэн» к Флориде Специальный комитет отложил публичные слушания, которые были запланированы на следующий день, 28 сентября. В совместном заявлении председатель Томпсон и вице-председатель Чейни заявили: «Мы молимся за безопасность все те, кто находится на пути бури». [568]
28 сентября : Запланированное собрание было отложено из-за урагана «Иэн».
29 сентября : Джинни Томас добровольно дала показания лично. Председатель Томпсон заявил, что Томас по-прежнему считает, что президентские выборы были сфальсифицированы, и что она ответила на «некоторые вопросы». [569] Томас также отрицает, что обсуждала свою послевыборную деятельность с мужем, судьей Верховного суда. [570]
7 октября : Окружной судья США Дайан Хуметева отклонила просьбу Уорда отменить повестку в суд от 15 февраля, освободив специальному комитету возможность получить доступ к записям ее мобильного телефона. [572] [573]
11 октября : Полиция Капитолия США расследовала письмо, отправленное председателю Томпсону, которое содержало «касающиеся формулировок», а также подозрительное вещество. [574] Они решили, что это не представляет угрозы. [575]
13 октября : Девятые публичные слушания. Специальный комитет единогласно проголосовал в прямом эфире национального телевидения за вызов в суд Дональда Трампа. [576] [577] Трамп написал в ответ письмо на 14 страницах. [578]
19 октября : Судья Дэвид Картер приказывает Джону Истману передать специальному комитету еще 33 документа. [579] Восемь электронных писем имели особое значение: Картер сказал, что четыре из них связаны с преступлением, связанным с воспрепятствованием, поскольку они предполагают, что Истман и другие адвокаты стремились в первую очередь «задержать или иным образом сорвать» аттестацию выборов, не обязательно веря в юридические аргументы, которые они представили. и еще четверо обсуждали подачу исков в качестве тактики отсрочки. [580] [581] Картер постановил, что они «достаточно связаны с заговором с целью обмана Соединенных Штатов и способствуют его осуществлению». [582]
21 октября :
Стив Бэннон был приговорен к четырем месяцам тюремного заключения за отказ давать показания. [583] (Он продолжал обжаловать свой приговор и приговор, поэтому остается на свободе.) [584] [585]
Специальный комитет официально вызвал бывшего президента Дональда Трампа в суд для дачи показаний под присягой, а также соответствующих записей, проголосовав за это неделей ранее. Они потребовали от Трампа предоставить документы к утру 4 ноября и дать показания утром 14 ноября. [157] [3] [183] Позже вице-председатель Чейни заявил, что показания Трампа должны быть закрытыми и не могут транслироваться в прямом эфире. [184] Хотя предыдущие известные повестки были подписаны исключительно председателем Томпсоном, это первая известная повестка в суд, на которой также стоит подпись вице-председателя Чейни.
28 октября : Адвокаты Истмана передали комитету восемь электронных писем. [581]
31 октября : Судья окружного суда США Карл Николс отклонил иск Марка Медоуза, заключив, что повестка в суд от 23 сентября 2021 года была действительной и оправданной в соответствии с законодательными полномочиями Конституции. [587] [588]
1 ноября : Вице-председатель Лиз Чейни заявила, что комитет «обсуждает» с адвокатами Трампа вопрос о вызове их в суд для дачи показаний под присягой. [589]
2 ноября : Комитет взял интервью у бывшего агента Секретной службы Джона Гутсмидля. [590]
3 ноября : Специальный комитет взял интервью у бывшего начальника службы безопасности Пенса Тима Гибельса. [590]
4 ноября : Специальный комитет опубликовал краткое публичное заявление, в котором подразумевалось, что Трамп еще не передал ни одного из вызванных в суд документов, настаивая на том, чтобы он «начал» представлять их «на следующей неделе», и добавляя, что дата его показаний 14 ноября не изменилась. [591]
7 ноября : Специальный комитет допросил человека, который вел Трампа в президентской машине в день нападения. Его имя публично не разглашалось. [592] Он показал, что, вопреки показаниям Кэссиди Хатчинсон о том, что сказал ей Тони Орнато, Трамп «никогда не хватался за руль. Я вообще не видел, чтобы он, ну вы знаете, бросился пытаться сесть на переднее сиденье». [593]
9 ноября : Адвокаты Трампа написали специальному комитету письмо, в котором заявили, что «рассмотрят» возможность предоставления письменных ответов вместо устных показаний. [594]
11 ноября : Трамп подал в суд на специальный комитет, чтобы заблокировать повестку в суд от 21 октября. [5] «Ни один президент или бывший президент никогда не был принужден» по повестке в суд предоставить документы или показания, утверждают его адвокаты в 41-страничном заявлении. Иск был подан в Окружной суд США Южного округа Флориды в Уэст-Палм-Бич, тот самый окружной суд, где Трампу недавно удалось привлечь специального мастера по делу о документах Мар-а-Лаго . [594] [158]
14 ноября:
Трамп не подчинился повестке в суд о своем смещении. Специальный комитет пожаловался, что его адвокаты «не предприняли никаких попыток договориться о какой-либо явке, а в его иске выставлены многие из тех же аргументов, которые суды неоднократно отклоняли в течение последнего года». Они сказали, что «оценят следующие шаги». [4]
Верховный суд США отклонил просьбу председателя Республиканской партии Аризоны Келли Уорд аннулировать повестку в суд о ее телефонных записях. [595] [596]
15 ноября : Председатель Томпсон заявил, что рассмотрение дела о неуважении к Конгрессу против Трампа «может быть вариантом». [597]
17 ноября : Специальный комитет взял интервью у бывшего главы службы безопасности Трампа Роберта Энгеля. [598]
30 ноября :
Спикер законодательного собрания штата Висконсин Робин Вос дал показания. [599]
Председатель Томпсон заявил, что комитет не планирует принимать какие-либо дополнительные свидетельские показания. [599] Член палаты представителей Зои Лофгрен согласилась: «Мы завершили все наши интервью». [600]
Генеральный прокурор США Меррик Гарланд повторил свою просьбу предоставить «все» стенограммы интервью. [601]
Лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти написал письмо, в котором предупредил комитет, что новая Палата представителей с республиканским большинством будет расследовать работу комитета. Председатель Томпсон ответил, что комитет в любом случае планирует опубликовать большую часть своих выводов. Он также отметил, что Маккарти проигнорировал повестку в суд, «поэтому», сказал Томпсон, «я думаю, что лошадь покинула сарай». [210]
6 декабря : Председатель Томпсон заявил, что специальный комитет передаст информацию по уголовным делам в Министерство юстиции. [602] но предположил, что еще не решил, кого направить. [603]
13 декабря : Комитет перенес голосование по вопросу о передаче дел по уголовным делам. Новой датой было 19 декабря. (Несколько дней назад компания заявила, что сделает это 21 декабря.) [604] [605]
19 декабря :
Специальный комитет провел свое последнее открытое заседание. [94]
Члены комиссии подвели итоги своего расследования.
Они рекомендовали предъявить Трампу обвинения в четырех преступлениях: [606] 18 USC §§ 1512(c), [607] 371, [608] 1001, [609] и 2383. [610]
Они рекомендовали предъявить Истману обвинение в двух одинаковых преступлениях. [6]
Они проголосовали 9–0 за принятие окончательного отчета.
Под аплодисменты публики они в последний раз прервали выступление.
Введение к итоговому отчету, получившее название «Резюме», было опубликовано сразу после заседания. [611]
В заявлении комитета по уголовному делу в Министерство юстиции также упоминаются Джеффри Кларк, Кеннет Чесебро, Марк Медоуз и Руди Джулиани как очевидные сообщники, хотя ни один из них не был передан из-за отсутствия доказательств. [613] [614] [615]
После встречи член палаты представителей Раскин объяснил журналистам, что в итоговом отчете будет изложено больше уголовных дел, в том числе в отношении членов Конгресса. Раскин сообщил репортерам, что комитет направил этих лиц, потому что «мы были уверены, что существует множество доказательств того, что они участвовали в преступлениях»; он отметил, что Министерство юстиции может предъявить уголовное обвинение любому, кого пожелает, если у Министерства юстиции будут для этого доказательства. [616]
Трамп написал в Truth Social : «То, что меня не убивает, делает меня сильнее». [617] Тем не менее, лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл , похоже, обвинил Трампа, заявив: «Вся нация знает, кто несет ответственность за этот день». [618] Другие лидеры республиканцев воздержались от комментариев. [619]
21 декабря : Комитет начал публиковать стенограммы интервью. [23]
22 декабря :
Комитет опубликовал стенограммы показаний Кэссиди Хатчинсон от 14 и 15 сентября 2022 года. Там Хатчинсон рассказала, что союзники Трампа оказывали на нее давление, чтобы она не давала показаний. [620] [621]
Вечером комитет публично опубликовал свой окончательный отчет. (Отчет ожидался накануне, но был отложен.) [21] В докладе рекомендовано Министерству юстиции возбудить уголовные дела против Трампа. [622]
Трамп написал в Truth Social критику «крайне партийного отчета неизбранного комитета», не ответив на его суть. Он повторил несколько претензий к специальному комитету и отчету, в том числе о том, что он не рассмотрел утверждения республиканцев о нарушениях безопасности, ставших причиной нападения 6 января. [623]
24 декабря : Трамп написал в Truth Social: «Я не имел почти никакого отношения к 6 января». [624] а его адвокат назвал обращения комитета «практически бесполезными». [625]
28 декабря : Председатель Томпсон написал адвокатам Трампа, уведомив их, что комитет отзывает повестку в суд и что Трамп «больше не обязан подчиняться». Томпсон объяснил, что, поскольку новый Конгресс будет созван менее чем через неделю, что положит конец работе комитета, «Специальный комитет больше не может собирать конкретную информацию, указанную в повестке в суд». [626]
Полномочия Специального комитета по вызову в суд предоставляются в соответствии с Резолюцией Палаты представителей 503, Раздел 5: Процедуры:
«(c) Применимость Правил, регулирующих процедуры комитетов. – Правило XI Правил представителей применяется к Специальному комитету, за исключением следующего:
(4) Председатель Специального комитета может санкционировать и выдавать повестки в суд в соответствии с пунктом 2(m) правила XI при расследовании и исследовании, проводимом в соответствии с разделами 3 и 4 настоящей резолюции, в том числе с целью снятия показаний.
(5) Председатель Специальной комиссии имеет право требовать по повестке предоставления информации путем допроса.
(6)(A) Председатель Специального комитета, после консультации с высокопоставленным членом меньшинства, может распорядиться о снятии показаний, в том числе в соответствии с повесткой в суд, членом или адвокатом Специального комитета, таким же образом, как и постоянный комитет в соответствии с разделом 3(b)(1) Резолюции 8 Палаты представителей Сто семнадцатого Конгресса.
(6)(B) Показания, принимаемые на основании полномочий, предусмотренных в настоящем параграфе, регулируются процедурами, представленными председателем Комитета по правилам печати в протоколах Конгресса 4 января 2021 года.
(7) Повестки в суд, разрешенные в соответствии с настоящей резолюцией, могут быть подписаны председателем Специального комитета или уполномоченным лицом». [627]
По данным Исследовательской службы Конгресса , председатель (или назначенное им лицо) может инициировать и санкционировать вызов в суд, не консультируясь с вице-председателем или другими членами комитета. [627]
В ходе расследования 6 января некоторые люди давали показания и предоставляли документы добровольно, тогда как другие были юридически вынуждены по повестке в суд. [628] [176] [629] Комитет не всегда публично объявлял о выданных им повестках в суд. [113]
В частности:
В 2021 году комитет запросил записи телефонных разговоров более 100 человек. [630] некоторые из них подали в суд. [631] В декабре 2022 года, когда комитет заканчивал расследование, по крайней мере семь исков все еще находились на рассмотрении в окружном суде округа Колумбия, и комитет отказался от ожидания и отозвал повестки для получения телефонных данных Себастьяна Горки , Стивена Миллера , Клеты Митчелл , Роджера Стоуна. , фотожурналист Эми Харрис и несколько обвиняемых в беспорядках в Капитолии 6 января. [632]
12 мая 2022 года комитет вызвал в суд пятерых республиканцев Палаты представителей: Джима Джордана, Мо Брукса, Скотта Перри и Энди Биггса, а также лидера меньшинства Кевина Маккарти. [468] Все пятеро отказались сотрудничать. [599] Все, кроме Брукса, были переданы в Министерство юстиции на заключительном заседании комитета 19 декабря 2022 года. [17] Представитель Томпсон, председатель комитета, заявил в программе Meet the Press на канале NBC 2 января 2022 года, что они «не будут противиться» вызывать в суд действующих членов Конгресса, как только они определят, что обладают полномочиями. [633] [634]
15 июля 2022 года комитет вызвал в суд Секретную службу США. Это был первый случай, когда он вызвал в суд орган исполнительной власти. Повестка в суд была выдана после того, как стало известно, что Служба удалила текстовые сообщения от 5 и 6 января 2021 года, после того как генеральный инспектор DHS запросил их для проверки последствий действия Службы, связанной с нападением 6 января. Хотя Служба заявила, что удаления были частью давно запланированной «миграции устройств», генеральный инспектор заявил, что, по его мнению, Служба не сотрудничает в полной мере. [509]
21 октября 2022 года комитет вызвал в суд бывшего президента Трампа. [3] но он подал в суд, чтобы заблокировать это. [594] Учитывая историю Трампа, казалось маловероятным, что он подчинится. В феврале 2021 года на втором судебном процессе по импичменту Трампа ведущий менеджер Палаты представителей по импичменту Джейми Раскин попросил его дать показания о событиях 6 января, но он отказался. [635] Трамп постоянно призывал других республиканцев не сотрудничать с расследованием комитета Палаты представителей, и он не сотрудничал с другими крупными расследованиями своих предполагаемых преступлений по другим вопросам. [636] Если бы полная палата проголосовала за обвинение его в неуважении к Конгрессу до начала работы нового Конгресса в начале января 2023 года, Министерство юстиции могло бы предъявить ему обвинение в неуважении к Конгрессу. [637]
Известные повестки в суд частных лиц и организаций
передача уголовного дела в Министерство юстиции; Министерство юстиции ранее заявило, что не будет предъявлять ему обвинения. [16] хотя изначально он не появлялся, [351] позже сотрудничал, потом перестал [638] [364] и подал в суд; [639] судья отклонил его иск 31 октября 2022 г. [108]
передача уголовного дела в Министерство юстиции; Пятая поправка (отказался давать показания) 2 февраля 2022 г., явка; [361] ранее воспользовался привилегиями исполнительной власти (отказался давать показания) 5 ноября 2021 г., явка [647] и был перенесен из-за болезни [648]
бывший советник Трампа по национальной безопасности
8 ноября 2021 г.
оригинал. 6 декабря 2021 г. перенесенный [650] [629]
Пятая поправка (отказался давать показания), когда он появился 10 марта после безуспешной попытки признать повестку в суд недействительной. [651] [631] [652]
Анджела МакКаллум
Исполнительный помощник предвыборного штаба Трампа
четыре раза давал показания за закрытыми дверями, [657] в том числе 23 февраля и 7 марта 2022 г., [658] перед выступлением на шестых публичных слушаниях комитета 28 июня 2022 г.
Кеннет Клюковски
Старший советник помощника генерального прокурора Джеффри Кларка
9 августа ненадолго появился, но на вопросы не ответил; [695] выполнил запрос документов; использовал пожертвования на предвыборную кампанию, чтобы заплатить адвокату; [696] подали в суд [697]
Майкл А. Роман
Директор по операциям в день выборов кампании Трампа 2020 года
Согласно нескольким сообщениям, лидер меньшинства Кевин Маккарти предупредил членов-республиканцев, что, если они позволят спикеру Пелоси назначить их в специальный комитет, они будут лишены всех других своих назначений в комитете и не должны рассчитывать на получение каких-либо будущих заданий от Пелоси. В интервью Forbes член палаты представителей от республиканской партии Адам Кинзингер из Иллинойса сказал: «Кому какое дело?» и добавил: «Когда есть люди, которые говорят сумасшедшие вещи, а вы не собираетесь угрожать, но угрожаете тем, кто говорит правду, вы теряете всякое доверие». [709]
Лидер Республиканской партии Маккарти в телефонном разговоре с Пелоси назвал отказ от его первоначальных рекомендаций «беспрецедентным». На пресс-конференции он назвал ее «хромой уткой-оратором», стремящейся разрушить институт. Группа свободы настаивала на том, чтобы Маккарти подал ходатайство об освобождении поста спикера и наказал Чейни и Кинзингера за согласие на их назначения в комитет. [710] [711] Позже Маккарти окрестил их «республиканцами Пелоси». [297] [298] Республиканцы также заявили, что, если они получат большинство в Палате представителей на промежуточных выборах 2022 года , они придут после назначений комитета Демократической партии, нацелившись на Эрика Суолвелла и Ильхана Омара . [711] Член Палаты представителей от республиканцев Стив Скализ заявил, что Пелоси лишила комитет всякого доверия за то, что он отклонил рекомендованных им членов, и вместо этого выбрала политический нарратив. [711] Республиканцы Скотт Перри, Чип Рой и Келли Армстронг выразили свое презрение как к Чейни, так и к Кинзингеру и поставили под сомнение их лояльность республиканской конференции Палаты представителей , настаивая на том, чтобы их лишили должностей в комитетах. [297] Джим Бэнкс и Майк Роджерс заявили, что два члена комитета Республиканской партии будут придерживаться повествования Пелоси о событиях. [297] Чейни и Кинзингер проигнорировали комментарии своих коллег. [297]
После того, как спикер Нэнси Пелоси отклонила два кандидата лидера меньшинства Кевина Маккарти в комитет и назначила Адама Шиффа , The Wall Street Journal редакция раскритиковала ее; Признав, что выбор Маккарти был предвзятым, он заявил, что Шифф «неоднократно лгал о доказательствах, касающихся сговора кампании Трампа с Россией». Редакция заявила: «Если г-жа Пелоси считает, что доказательства ее заключения убедительны, почему бы ей не захотеть проверить их на примере самых агрессивных критиков?» [712] С другой стороны, редакционная коллегия San Francisco Chronicle заявила: «Главной ошибкой Пелоси было то, что она не отвергла члена палаты представителей Троя Нелса из Техаса, который, как Джордан, Бэнкс и большинство республиканцев в Палате представителей, проголосовал за отмену выборов в день Никакое серьезное расследование беспорядков не может быть предпринято теми, кто разделял цели бунтовщиков». В нем добавлено, что «Маккарти и компания убили независимую двухпартийную комиссию по расследованию нападения, хотя главный переговорщик республиканцев согласился с условиями». [713]
Некоторые республиканцы Палаты представителей, в том числе лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти и член Палаты представителей Джим Джордан, заявили, что не смотрели первое слушание комитета 27 июля 2021 года. Представитель Мэтью М. Розендейл сказал, что смотрел выступление представителя Лиз Чейни (и был «весьма разочарован»). но не смотрел показания сотрудников полиции. Председатель Республиканской конференции Элиз Стефаник не сказала, смотрела ли она. [714]
В конце августа 2021 года, после того как комитет попросил телекоммуникационные компании и компании, занимающиеся социальными сетями, сохранить определенные записи, Маккарти заявил, что, если компании «передадут частную информацию» комитету Палаты представителей, то компании «нарушают федеральный закон и могут быть утрачены». их способность работать в Соединенных Штатах», и что будущее республиканское законодательное большинство будет привлекать компании к «полной ответственности». [715] В ответ на комментарий Маккарти наблюдательная группа «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне » (CREW) 3 сентября подала жалобу главному юрисконсульту Управления Конгресса по этике . CREW отметила, что повестка в суд имела юридическую силу, и заявила, что Маккарти незаконно препятствовал расследованию, поскольку он «угрожал возмездием» телекоммуникационным компаниям. [716] Одиннадцать республиканцев Палаты представителей, которые были связаны с митингом «Остановите воровство» 6 января, направили 3 сентября письмо тринадцати телекоммуникационным компаниям, в котором говорилось, что они «не согласны на раскрытие конфиденциальных записей разговоров или данных», и угрожали судебным иском против того, что, по их утверждениям, было неконституционные повестки. [717] [718] [719] [720]
Во время телеинтервью 2 сентября Маккарти спросили о том, «насколько глубоко [Трамп] был замешан в этом», на что он ответил, что комитеты ФБР и Сената не обнаружили «никакой причастности». [721] Он и другие республиканцы процитировали эксклюзивный отчет агентства Reuters о том, что неназванные нынешние и бывшие сотрудники правоохранительных органов заявили, что ФБР обнаружило «скудные доказательства» организованного заговора с целью отмены выборов. В заявлении от 4 сентября Томпсон и Чейни заявили, что комитет запросил органы исполнительной власти и комитеты Конгресса, расследующие этот вопрос, и "нам ясно дали понять, что сообщения о таких выводах необоснованны". [722] [723]
16 октября проекта «Линкольн» соучредитель Рик Уилсон раскритиковал ледниковый прогресс комитета, заявив: «Я не верю, что они добиваются этого с той степенью энергии, которая заслуживает того типа целей, о которых они говорят. Мы имеем дело с такими людьми, как Стив Бэннон , Роджер Стоун и Али Александер ... У них было три месяца, но они почти ничего не сделали». [724]
Представитель Скотт Перри заявил 21 декабря, что он не будет сотрудничать с комитетом, поскольку, по его мнению, сам комитет является «нелегитимным и не составлен должным образом в соответствии с правилами Палаты представителей США». [725] Аналогичным образом, 23 января 2022 года Ньют Гингрич заявил в эфире Fox News, что, по его мнению, комитет нарушает законы, но не уточнил, какие законы. [726]
23 декабря Лоуренс Трайб , американский ученый-юрист и почетный профессор конституционного права Гарвардского университета , и его коллеги опубликовали в The New York Times статью о генеральном прокуроре Меррике Гарланде : «Только удерживая лидеров восстания 6 января – всех им – чтобы дать отчет, сможет ли он обеспечить будущее и научить следующее поколение тому, что никто не может быть выше закона. Если он еще этого не сделал, мы умоляем генерального прокурора взяться за эту задачу». [727]
21 декабря возглавляемый республиканцами «теневой комитет», состоящий из пяти членов Палаты представителей, которых лидер республиканцев Кевин Маккарти первоначально назначил в официальный специальный комитет, опубликовал свой окончательный отчет о расследовании, в котором основное внимание уделялось предполагаемым неудачам правоохранительных органов и лидеров демократов Палаты представителей. в преддверии теракта 6 января . В докладе теневого комитета полиция Капитолия США обвиняется в неправильном обращении с важной разведывательной информацией в преддверии нападения, а общая вина за провалы в обеспечении безопасности возлагается на спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и руководство Демократической партии Палаты представителей, которые, как утверждается в докладе, «тесно участвовали в обеспечении безопасности». решения в преддверии 6 января и 6 января». [734] [735]
22 февраля 2023 года Тимоти Хифи , который занимал должность главного следователя комитета, заявил, что ожидает «обвинений как в Джорджии, так и на федеральном уровне». [737]
8 марта 2023 года подкомитет по надзору администрации Палаты представителей, контролируемый республиканцами, начал расследование с целью проверки деятельности бывшего специального комитета Палаты представителей. [738] 25 августа представитель Барри Лаудермилк , возглавлявший расследование, потребовал, чтобы Белый дом предоставил неотредактированные стенограммы интервью комитета с агентами секретной службы. [739] 11 марта 2024 года комитет опубликовал отчет с критикой деятельности бывшего специального комитета Палаты представителей. [740]
В августе 2023 года Трампу было предъявлено обвинение во вмешательстве в выборы как на федеральном уровне , так и в Грузии . Эти обвинения напоминают информацию, выводы и рекомендации специального комитета Палаты представителей. Бывший представитель Кинзингер заявил, что обвинительное заключение Министерства юстиции «должно было быть вынесено еще год назад». Представитель Раскин сообщил Axios, что, хотя специальный комитет Палаты представителей предоставил «огромное количество фактической информации», федеральное обвинение включало «несколько цитируемых заявлений, которые были для меня определенно новыми». Представитель Шифф заявил, что эти «новые сведения» были «в основном получены от свидетелей, которые отказались явиться в наш комитет». [111]
28 июня 2024 года Верховный суд постановил в деле Фишер против Соединенных Штатов , что прокуратура может обоснованно предъявить кому-либо обвинение в воспрепятствовании получению избирательных сертификатов (что, вероятно, применимо к Трампу и другим высокопоставленным помощникам), но не просто за попытку силой проникнуть в здание Капитолия (как это сделали многие участники беспорядков). [741]
Три дня спустя, 1 июля 2024 года, Верховный суд постановил в деле Трамп против Соединенных Штатов , что все бывшие президенты обладают абсолютным иммунитетом за свои действия в качестве президента в пределах своих конституционных полномочий, презумптивным иммунитетом в отношении официальных действий и отсутствием иммунитета в отношении неофициальных действий. [742] [743]
Согласно опросу, проведенному в июле 2021 года изданием Politico , большинство американцев поддерживают расследование 6 января, при этом 58% в целом поддерживают и 29% - против; Против этого выступили 52% опрошенных республиканцев. [744] Когда Politico повторил опрос в декабре 2021 года, комитет снова поддержали три пятых, в том числе 82% демократов, 58% независимых и 40% республиканцев. [745]
В ходе опроса Harvard CAPS-Harris в августе 2021 года 58% американских избирателей заявили, что считают комитет предвзятым, а 42% считают его справедливым. [746] В сентябре 2021 года опрос Pew Research показал, что только 11% взрослых американцев заявили, что они очень уверены в том, что комитет будет справедливым и разумным, в то время как еще 34% были в некоторой степени уверены, а большинство в 54% заявили, что они не слишком уверены (32% ) или совсем не уверены (22%). Доверие было весьма партийным: почти две трети демократов и менее четверти республиканцев заявили, что они хотя бы в некоторой степени уверены в себе. [747]
Чуть больше половины опрошенных американцев считают, что Трампу должны быть предъявлены уголовные обвинения за участие в нападении. Опрос Washington Post – ABC News, проведенный через неделю после атаки, показал, что 54% дали такой ответ, а год спустя он существенно не изменился, поскольку 52% дали тот же ответ на опрос той же организации, проведенный 24–28 апреля. 2022. Раскол является партийным: пять из шести демократов поддерживают обвинения Трампа, в то время как пять из шести республиканцев выступают против этого. [748]
NBC News обнаружила, что процент американцев, считающих, что Трамп несет исключительную или основную ответственность за теракт 6 января, упал с 52% в январе 2021 года до 45% в мае 2022 года. Снижение было обнаружено во всех подгруппах: демократы, республиканцы и независимые. . [749] Мнения изменились после того, как комитет начал общественные слушания. Опрос Ipsos, проведенный 17–18 июня 2022 года, показал, что 58% американцев считают, что Трамп несет значительную ответственность за нападение на Капитолий. [750] Опрос Associated Press и Центра исследований по связям с общественностью NORC, проведенный 23–27 июня 2022 года, показал, что 48% американцев считают, что Трампу следует предъявить обвинение в совершении преступления. [751]
Тот же опрос Ipsos, проведенный 17–18 июня 2022 года, также показал, что 60% американцев считают расследование комитета справедливым и беспристрастным. [750] Аналогичным образом, опрос Economist и YouGov, проведенный 18–21 июня 2022 года, показал, что 78% демократов, но только 15% республиканцев и 37% независимых, считают расследование комитета «законным». 78% демократов, но только 22% республиканцев и 41% независимых заявили, что они «полностью» или «в некоторой степени» одобряют работу комитета. [752]
^ Мацца, Эд (22 августа 2023 г.). « Поют как канарейка»: бывший депутат Республиканской партии назвал инсайдера Трампа, который перевернулся» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 23 августа 2023 года . Проверено 23 августа 2023 г. Медоуз в течение нескольких месяцев хранил молчание на публике, почти не упоминался в обвинительном заключении против Трампа от 6 января и, как сообщается, на допросах давал компрометирующую информацию. Это заставило многих предположить, что он перевернулся. ... Однако Медоуз был также среди 19 человек, которым было предъявлено обвинение по делу о вмешательстве в выборы в Джорджии, что, по мнению некоторых, свидетельствует об обратном.
^ Доуси, Джош; Штейн, Перри (9 февраля 2023 г.). «Пенс получает повестку в суд от прокуроров, расследующих роль Трампа 6 января» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 10 февраля 2023 г. Его советники ранее заявляли, что он не заинтересован в том, чтобы предстать перед комитетом Конгресса, расследующим нападение на Капитолий 6 января. По словам человека, знакомого с этим вопросом, Пенс в частном порядке сказал людям, что у него есть опасения по поводу дачи показаний против Трампа из-за привилегий исполнительной власти.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. Sufficient evidence exists of one or more potential violations of this statute for a criminal referral of President Trump and others. … In addition, the Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of John Eastman and certain other Trump associates under 18 U.S.C. §1512(c). … The Committee notes that multiple Republican Members of Congress, including Representative Scott Perry, likely have material facts regarding President Trump's plans to overturn the election.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. The Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump and others under this statute. … In finding that President Trump, Eastman, and others engaged in conspiracy to defraud the United States under Section 371, Judge Carter relied on the documents at issue (largely consisting of Eastman's own emails) and evidence presented to the court by this Committee.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. President Trump, through others acting at his behest, submitted slates of fake electors to Congress and the National Archives. … The evidence suggests President Trump conspired with others to submit slates of fake electors to Congress and the National Archives. Sufficient evidence exists of a violation of 18 U.S.C. §§ 371 and 1001 for a criminal referral of President Trump and others. …President Trump (including acting through co-conspirators such as John Eastman and Kenneth Chesebro) relied on the existence of those fake electors as a basis for asserting that the Vice President could reject or delay certification of the Biden electors. Republican National Committee (RNC) Chairwoman Ronna McDaniel testified before this Committee that President Trump and Eastman directly requested that the RNC organize the effort to have these fake (i.e. Trump) electors meet and cast their votes. Thus, the Committee believes that sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump for illegally engaging in a conspiracy to violate Section 1001; the evidence indicates that he entered into an agreement with Eastman and others to make the false statement (the fake electoral certificates), by deceitful or dishonest means, and at least one member of the conspiracy engaged in at least one overt act in furtherance of the conspiracy (e.g. President Trump and Eastman's call to Ronna McDaniel).
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. The Committee believes that sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump for 'assist[ing]' or 'ai[ding] and comfort[ing]' those at the Capitol who engaged in a violent attack on the United States. The Committee has developed significant evidence that President Trump intended to disrupt the peaceful transition of power and believes that the Department of Justice can likely elicit testimony relevant to an investigation under Section 2383.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. Depending on evidence developed by the Department of Justice, the President's actions with the knowledge of the risk of violence could also constitute a violation of 18 U.S.C. § 372 and § 2384, both of which require proof of a conspiracy. … The Department of Justice, through its investigative tools that exceed those of this Committee, may have evidence sufficient to prosecute President Trump under Sections 372 and 2384. Accordingly, we believe sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump under these two statutes.
^Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol (December 22, 2022). "Final Report"(PDF). govinfo.gov. pp. 4–7. Archived(PDF) from the original on July 29, 2023. Retrieved July 6, 2023.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ «Итоговый отчет» (PDF) . 6 января.house.gov . 22 декабря 2022. с. 642 . Проверено 23 декабря 2022 г.
^ Комитет от 6 января (5 июня 2022 г.), Loudermilk Footage , YouTube , получено 24 декабря , {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Томпсон, Бенни Г.; Чейни, Лиз (3 июня 2022 г.). «ЗАЯВЛЕНИЕ ТОМПСОНА И ЧЕЙНИ О РЕШЕНИЯХ МИНИСТРАТИВА ЮСТИЦИИ ПО ОБРАЩЕНИЯМ В СЛУЧАЕ НЕСУДЬБЫ» . 6 января.house.gov . Проверено 6 июня 2022 г. Хотя сегодняшнее обвинение Питеру Наварро было правильным решением Министерства юстиции, мы считаем, что решение наградить Марка Медоуза и Дэна Скавино за их продолжающиеся нападки на верховенство закона вызывает недоумение. Г-н Медоуз и г-н Скавино, несомненно, обладают соответствующими знаниями о роли президента Трампа в усилиях по отмене выборов 2020 года и событий 6 января. Мы надеемся, что Департамент внесет большую ясность по этому вопросу. Если позиция Департамента заключается в том, что один из этих людей или оба имеют абсолютный иммунитет от выступления перед Конгрессом из-за их прежних должностей в администрации Трампа, то этот вопрос находится в центре внимания предстоящих судебных разбирательств. Как утверждал Специальный комитет в окружном суде, утверждение Марка Медоуза о том, что он имеет право на абсолютный иммунитет, не является правильным и необоснованным, основываясь на меморандумах юрисконсульта Министерства юстиции. Никто не стоит выше закона.
^ Мэлони, Кэролин Б.; Томпсон, Бенни Г. (1 августа 2022 г.). «Письмо Джозефу В. Куффари» (PDF) . oversight.house.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 2 августа 2022 года . Проверено 19 декабря 2022 г. Мы пишем с новыми серьезными опасениями по поводу отсутствия у вас прозрачности...
^ "Управляющее резюме" . Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 18 декабря 2022 г. . Проверено 20 декабря 2022 г.
^ "Управляющее резюме" . Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 18 декабря 2022 г. . Проверено 20 декабря 2022 г. 12 мая 2022 года Специальный комитет вызвал в суд нескольких членов Конгресса, в том числе лидера меньшинства Палаты представителей Кевина Маккарти, представителя Джима Джордана, представителя Скотта Перри и представителя Энди Биггса, чтобы получить информацию, связанную с расследованием Комитета. ... Специальный комитет передает их невыполнение повесток в суд в Комитет по этике для принятия дальнейших мер. Чтобы внести ясность, это направление предназначено только в случае невыполнения законно выданных повесток в суд. В Правилах Палаты представителей ясно говорится, что их умышленное несоблюдение нарушает многочисленные стандарты поведения и подвергает их дисциплинарному взысканию. ... такое поведение подрывает давнюю власть Конгресса проводить расследования в поддержку своих законотворческих полномочий и предполагает, что члены Конгресса могут игнорировать юридические обязательства, применимые к обычным гражданам. По этим причинам Специальный комитет направляет лидера Маккарти и представителей Джордана, Перри и Биггса на санкции Комитета по этике Палаты представителей за неподчинение повесткам в суд. Комитет также считает, что каждый из этих лиц, а также другие члены, присутствовавшие на совещании по планированию с президентом Трампом 21 декабря [2020 года] в Белом доме, должны быть допрошены на публичном форуме об их предварительном знании и роли в плане президента Трампа. предотвратить мирную передачу власти.
^ "Управляющее резюме" . Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 18 декабря 2022 г. . Проверено 20 декабря 2022 г. I. Препятствование официальному разбирательству (18 USC § 1512(c)) ... Комитет считает, что существует достаточно доказательств для направления в уголовное дело Джона Истмана и некоторых других соратников Трампа в соответствии с 18 USC §1512(c). II. Заговор с целью обмана Соединенных Штатов (18 USC § 371) ... Джеффри Кларк выделяется как участник заговора ... в заговоре согласно разделу 371, по-видимому, также участвовали другие лица, такие как Чесебро, Рудольф Джулиани и Марк Медоуз. , но этот комитет не пытается установить всех участников заговора, многие из которых отказались отвечать на вопросы этого комитета.
Arc.Ask3.Ru Номер скриншота №: 869fa5f941743a938f8c02eaa8e0b18a__1721298180 URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/86/8a/869fa5f941743a938f8c02eaa8e0b18a.html Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1: United States House Select Committee on the January 6 Attack - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . 
