Антипрелатические тракты Мильтона
Джона Мильтона Антипрелатические трактаты представляют собой серию из пяти политических брошюр, критикующих епископскую форму церковного руководства .
Фон
[ редактировать ]Во время епископских войн 1639 и 1640 годов Мильтон присоединился к фракциям, выступавшим против политики Уильяма Лауда , архиепископа Кентерберийского, и политики англиканской церкви. Вскоре после этого началось антипрелатическое движение, и 11 декабря 1640 года в парламент была подана петиция « Корень и ветвь» . Петиция призывала к прекращению епископальной иерархии, и 18 декабря 1640 года Лауд был отстранен от своей должности. Через несколько месяцев роялист началось проепископское движение. Это движение возглавил Джозеф Холл , и именно он выпустил брошюры в поддержку иерархии англиканской церкви. [ 1 ]
Холл опубликовал «Смиренный протест Высокому суду парламента» в январе 1641 года. Трактат приводил доводы в поддержку литургии англиканской церкви и епископальной иерархии церкви. На эту работу ответил Смектимнуус , пять пуританских священнослужителей, в работе «Ответ на книгу под названием «Смиренный протест» . Эта публикация положила начало спору между двумя сторонами, и Холл опубликовал «Защиту смиренного протеста против легкомысленных... исключений Смектимнууса» 12 апреля 1641 года . Несправедливые обвинения Смектимнууса в легкомыслии и лжи 26 июня 1641 года. Мильтон присоединился к дебатам в своей книге «О реформации», опубликованной в мае 1641 года. Дебаты между Холлом и Мильтоном становились персонализированными по мере развития конфликта, с постоянно растущим упором на личную целостность. [ 1 ]
Трактаты
[ редактировать ]Реформации
[ редактировать ]«О Реформации» была первой независимой работой Мильтона, опубликованной в мае 1641 года. [ 2 ] Аргументация Мильтона фокусируется как на роли церковного правительства, так и на правительстве в целом, особенно на важности республиканизма. [ 3 ] На протяжении всей своей работы Мильтон выступал против создания центрального церковного правительства, поскольку считал, что отдельные общины должны управлять сами. [ 4 ]
О прелатическом епископстве
[ редактировать ]«О прелатическом епископстве» — самый короткий из антипрелатических трактатов Мильтона, написанный как ответ на многие его работы, в том числе на книгу архиепископа Джеймса Ашера « Суд доктора Райнольдса, касающегося оригинала епископства» (25 мая 1641 г.). Трактат был опубликован либо в июне, либо в июле 1641 года. Основным аргументом Мильтона является обсуждение природы истины и того, как истина может быть достигнута только через Священные Писания. Работа открыто враждебна любой потребности в посреднике между Библией и отдельным читателем, особенно таком посредничестве, которое обеспечивается организованной церковью. [ 5 ]
Анимадверсии
[ редактировать ]Animadversions , опубликованная в июле 1641 года, была написана как ответ на работы и утверждения Холла. Трактат наполнен прямыми нападками на личность Холла, и это достигается посредством сатиры и насмешек. Как и другие его трактаты, Мильтон продолжает нападать на авторитет церковных правительств и литургий, подчеркивая, что чтение Библии человеком важнее других соображений. [ 6 ]
Причина церковного правительства
[ редактировать ]Мильтон опубликовал «Причину, по которой правительство выступает против прелатов» произошла шестимесячная задержка в январе/феврале 1642 года. Хотя этот трактат был четвертым из его антипрелатических трактатов, после публикации Animadversions . Эта работа является ответом на нападки на его предыдущие работы, которые назывались « Некоторые краткие трактаты, написанные разными учеными людьми, о древнем и современном управлении церковью» . В отличие от трех предыдущих Мильтона, он включил свое имя в трактат и подчеркнул себя в тексте. [ 7 ] В предисловии ко второй книге этот трактат включает подробное обсуждение взглядов Мильтона на литературу и жанры. [ 8 ]
Извинения за Смектимнууса
[ редактировать ]«Апология Смектимнууса» была опубликована в апреле 1642 года и представляет собой его последний антипрелатический трактат. Трактат был написан как ответ на очередное опровержение Холлом более раннего трактата. [ 9 ] Трактат восхваляет парламент и подчеркивает, что они одновременно являются реформаторами и основой Англии. [ 10 ] Работа также содержит некоторые аристотелевские чувства Мильтона по отношению к человеку как политическому животному. [ 11 ]
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- Дзелзайнис, Мартин. «Республиканизм» в «Спутнике Мильтона» . Эд. Томас Корнс. Оксфорд: Издательство Блэквелл, 2003.
- Левальски, Барбара . «Жанр» в «Спутнике Мильтона» . Эд. Томас Корнс. Оксфорд: Издательство Блэквелл, 2003.
- Румрич, Джон. «Радикальная гетеродоксия и ересь» в «Товарище Мильтона» . Эд. Томас Корнс. Оксфорд: Издательство Блэквелл, 2003.
- Уиллер, Элизабет. «Ранняя политическая проза» в «Спутнике Мильтона» . Эд. Томас Корнс. Оксфорд: Издательство Блэквелл, 2003.