Срединно-Атлантический разрыв
Срединно -Атлантический разрыв — географический термин, применяемый к незащищенной части Атлантического океана во время битвы за Атлантику во Второй мировой войне . Этот регион находился вне досягаемости наземных самолетов берегового командования британских ВВС противолодочных . Это привело к тяжелым потерям торгового судоходства для подводных лодок . Ее часто называют Черной ямой. [ нужна ссылка ] , а также Атлантический разрыв, Воздушный разрыв, Гренландский разрыв или просто «Разрыв». В конечном итоге разрыв был ликвидирован в мае 1943 года, когда стало доступно растущее число VLR Liberator (модели очень дальнего действия) и эскортных авианосцев , а также по мере решения проблем с базированием.
История
[ редактировать ]Береговое командование Королевских ВВС (RAF) на момент его создания в 1936 году [1] на него возложили ответственность за противолодочное патрулирование (A/S или ASW). Он был оснащен лишь небольшим количеством самолетов ближнего действия, наиболее распространенными из которых были Avro Anson (устаревший к началу Второй мировой войны) и Vickers Vildebeest (устаревший); какое-то время нехватка самолетов была настолько острой, что «патрули-пугала» с использованием «Тигровых мотыльков ». даже использовались [2] Бомбардировочное командование Королевских ВВС обычно получало более высокий приоритет в отношении лучших самолетов с наибольшей дальностью полета. Только когда бомбардировочное командование перешло на четырехмоторные самолеты, Береговое командование получило отбросы, такие как Vickers Wellingtons , которые наконец-то получили достаточный радиус действия для противолодочного патрулирования. [3] Более того, пестрый состав Берегового командования, состоящий из Энсонов, Уитли и Хэмпденов , не мог нести стандартную глубинную бомбу массой 450 фунтов (200 кг) ; для этого нужны Веллингтоны или Сандерленды . (Другой самолет, способный его нести, « Авро Ланкастер» , был жемчужиной бомбардировочного командования.) [4]
Призом Берегового командования стал Consolidated Aircraft Liberator GR.I , обычно называемый VLR Liberator или просто VLR. Liberator BI оказался слишком уязвимым для бомбардировок Европы, но имел отличную дальность полета и полезную нагрузку, идеальные для противовоздушного патрулирования. [5] Главным приоритетом для них были разведывательные операции ВМС США в Тихом океане , где их дальность действия была не менее ценна, но где они обычно выполняли задачи более низкого приоритета, чем задачи берегового командования. [6]
VLR имели особое значение во времена, когда Блетчли-Парк не мог читать Кригсмарине» «Загадку ( «Ультра» ). [7] Когда конвой ON 127 был атакован подводной лодкой U-584 11 сентября 1942 года , над головой находился ровно один VLR из 120-й эскадрильи Королевских ВВС . [8] Пятнадцать подводных лодок подошли к конвою ON 131 только для того, чтобы встретить самолеты, и Береговое командование потопило две, а при защите конвоя ON 136 120-я эскадрилья VLR потопила U-597 12 октября 1942 года. [9] Уже тогда VLR оказались неоценимыми во взаимодействии с корабельными «Хафф Дафф» . Защищая конвой SC 104 , VLR под руководством HF/DF отогнали три слежящие подводные лодки за один день, 16 октября. [10] 29 октября они улучшили показатели Convoy HX 212 , проехав пять, [11] и семь 6 ноября в районе конвоя SC 107 . [12] «...[T] очевидная неадекватность воздушной поддержки, базирующейся на Ньюфаундленде, была подчеркнута ранним перехватом SC 107 и последовавшим ожесточенным и дорогостоящим сражением». [13] Это привело к тому, что британские ВВС с опозданием перебросили несколько эскадрилий берегового командования.
Девять Liberator GR.Действуют над Атлантикой, [4] Члены 120-й эскадрильи, базировавшейся в Исландии, тем не менее, вызывали беспокойство у адмирала Карла Дёница , который был Befehlshaber der U-Boote . [14] Чтобы оценить их ценность, после того, как в 1942 году были добавлены патрули у берегов Канады, в конвое был потерян только один корабль. [4] Даже в середине 1942 года Береговое командование имело только две эскадрильи «Либерейторов» и «Крепостей» , и при первых признаках успеха Берегового командования в борьбе с подводными лодками Харрис стремился использовать их самолеты для атак на немецкие города. [3]
После конвоя SC 118 профессор Патрик М.С. Блэкетт , директор , Адмиралтейства отдела исследований операций внес несколько предложений, в том числе перенаправить VLR от бомбардировочного командования к прибрежному командованию. «Несмотря на убедительность доводов Блэкетта, Адмиралтейство (не говоря уже о министерстве авиации, бомбардировочном командовании и американцах) еще какое-то время считало, что оно не может позволить себе сократить масштабное воздушное наступление в Бискайском заливе или отказаться от бомбардировка немецких баз Королевскими ВВС». [15] «Количество самолетов VLR, действовавших в Северной Атлантике в феврале [1943 года], составляло всего 18, и существенного увеличения не произошло до мартовского кризиса». [16] Ночное воздушное патрулирование, признанное необходимым, не проводилось до осени 1943 года. [17]
Бомбардировочное командование не отказалось полностью оказать помощь против подводных лодок. С 14 января 1943 года по май они совершили семь тысяч боевых вылетов. [3] против загонов подводных лодок в Лорьяне , Бресте и Сен-Назере , [18] стоимостью 266 самолетов и экипажей. [3] Они не причинили никакого ущерба ни загонам, ни подводным лодкам внутри них. [3] Численность берегового командования так и не достигла 266 VLR. [19] [ нужна ссылка ] Миссии против немецких верфей по строительству подводных лодок имели столь же неутешительные результаты. [20]
Авиация также сыграла важную косвенную роль, предотвращая даже образование волчьих стай . Они ограничили места, где подводные лодки могли безопасно атаковать, и (за счет уменьшения возможности слежки за подводными лодками в поиске и отслеживании конвоев) усложнили поиск судов, тем самым сократив потери. Это также помогло эскорту конвоев, поскольку позволило им иметь дело с одной подводной лодкой за раз. [21] Несмотря на готовность самолетов Королевских ВВС Канады (RCAF) летать в (постоянно плохих) условиях у берегов Гранд-Бэнкса, Береговое командование Гранд-Бэнкса никогда бы не попыталось это сделать, [22] Подводные лодки могли преследовать конвои, начинавшиеся вскоре после выхода из Галифакса . [23] Без радара класса «воздух-поверхность» (ASV) почти «вечный туман на Гранд-Бэнксе также позволял вьючным операциям проникать в пределах пары сотен миль от Ньюфаундленда, в то время как самолеты безвредно патрулировали над ним». [24] и сделало визуальное обнаружение невозможным.
Средства обнаружения надводных подводных лодок в ночное время, когда они наиболее уязвимы, перезаряжают батареи и чувствуют себя в максимальной безопасности, были главным приоритетом Берегового командования. АСВ дал им это. Предыдущий радар AI.II (Mark 2 Airborne Interception) стал ASV.II (Vir to Surface Vessel Mark 2), установленный на самолетах берегового командования. Однако приоритет Берегового командования уступал подразделениям Королевских ВВС ночным истребительным . [3] Длина волны ASV.II 1½ метра (фактически 1,7 м, 176 МГц), [25] Однако излучения среднего диапазона УКВ означали, что подводная лодка обычно терялась при возвращении в море еще до того, как попадала в зону видимости. [24] на высоте около одной мили (1,6 км), и к этому времени он уже нырял. В ответ на это свет Ли был разработан . Хотя ему пришлось преодолеть безразличие Министерства авиации, и он поступил на вооружение только в июне 1941 года. [3] это оказалось очень успешным. Однако для этого требовался большой самолет, такой как «Веллингтон» или «Либерейтор», для перевозки генератора, необходимого для питания света. [24] и большая часть самолетов Берегового командования была на это неспособна, [3] Бомбардировочное командование также не было склонно выдавать что-то лучшее. Более того, немцы разработали Metox , который улавливал радиолокационные импульсы ASV еще до того, как тот вообще мог обнаружить подводную лодку, что делало его бесполезным.
Появление радара H2S частотой с трехгигагерцовой (10 см) изменило ситуацию, и комбинация H2S (как ASV.III) [26] и свет Ли оказался смертельным для подводных лодок. [27] Харрис, однако, отказал Береговому командованию в выделении систем H2S. [28] утверждая, что бомбардировочному командованию он нужен для поиска целей, а не «Джи» и «Гобою» , в то же время утверждая, что Береговое командование может потерять его из-за немцев. Уинстон Черчилль поддержал его. [3] Маршал Джон Слессор , глава Берегового командования, противостоял бомбардировочному командованию, которое также рисковало, что оно попадет в руки противника, и немцы примут меры против него до того, как Береговое командование сможет его использовать. В действительности именно это и произошло. Первый ASV.III был установлен на береговом командовании Веллингтона в Деффорде в декабре 1942 года, а двенадцать самолетов базировались в Чивеноре . к февралю 1943 года [26] в то время как копия H2S была потеряна 2/3 февраля, когда над Нидерландами был сбит Stirling Pathfinder, и это было только во время второго боевого применения H2S. [29] Харрис высказал аналогичные возражения против поставки созданных американцами с длиной волны 3 см радаров H2X Береговому командованию (которому оно было известно как ASV.IV). [30] снова получил более высокий приоритет и снова попал в руки немцев, почти ровно год спустя, в феврале 1944 года. [31]
Как и предсказывало Береговое командование, немцы захватили поврежденный H2S, что было бы практически невозможно с помощью самолета Берегового командования, сбитого на море, а не над землей, и Telefunken произвел Rotterdam Gerät (Роттердамское устройство, названное в честь места, где оно было захвачено). . Первое патрулирование берегового командования, оснащенное ASV.III, состоялось над Бискайским заливом 1 марта. ASV.III совершил свой первый контакт с подводной лодкой в ночь на 17 марта, но у авианосца «Веллингтон» произошел сбой в работе «Ли Лайт», и он не смог продолжить атаку. Первая атака с использованием системы произошла следующей ночью. [26] Когда ASV.III все-таки поступил на вооружение, немецкие подводники, вплоть до Дёница, начали ошибочно полагать, что британские самолеты наводились по выбросам приемника Metox, [26] [32] который больше не давал предупреждений. [26] Тем временем немецкие ученые совершенствовали Rotterdam Gerät для создания подводной версии для защиты подводных лодок авиационного радар- детектора FuG 350 Naxos для ночных истребителей, причем подводная версия получила FuMB 7 Naxos U. обозначение [33] Несмотря на свою хрупкость, Наксос работал. Однако он поступил на вооружение в тот же день, когда H2X с излучением 10 ГГц (который Naxos не смог обнаружить) вступил в строй в Береговом командовании. Наксос был заменен на FuMB 36. [34] Тунис в мае 1944 года. [31] и был дополнен Stumpf , тем, что сегодня назвали бы радиопоглощающим материалом , под кодовым названием Schornsteinfeger («Трубочист»). [34]
Незадолго до TRIDENT конференции адмирал Эрнест Дж. Кинг получил контроль над самолетами ВВС США (USAAF), организовав обмен B-24 на сопоставимые типы. [35] Это позволило Слессору заключить с ним сделку о «одолжении» одной эскадрильи. [36] После нападения на конвой ONS 166 количество VLR на Ньюфаундленде окончательно увеличилось. [37] «Канадцы активно настаивали на привлечении Либераторов с осени 1942 года, несмотря на сомнения британцев в том, что RCAF сможет их эффективно использовать. [38] в то время как RCAF, со своей стороны, выступал против того, чтобы RAF взял на себя работу, которую RCAF считал своей собственной. Командир 120-й эскадрильи, командир эскадрильи Буллок, подтвердил возможности RCAF, и в начале марта 1943 года их численность в Ньюфаундленде с опозданием увеличилась (хотя этого было недостаточно для формирования 10-й эскадрильи RCAF до 10 мая). [39] а численность 120-й эскадрильи увеличилась вдвое. [28] В результате всего лишь тридцать восемь VLR оказались над Срединно-Атлантическим разрывом. [39] Прибытие 25-го противолодочного авиаполка ВВС США со своими B-24 средней дальности (оснащенными H2S, вероятно, построенными канадцами), [40] позволило освободить VLR Берегового командования без него. Рост числа авианосцев сопровождения означал, что «резкое увеличение количества крепостей USAAF и «Либераторов» средней дальности» могло базироваться на Ньюфаундленде. [39] 25-е крыло пролетело над Бискайским заливом, где потопило одну подводную лодку перед переброской в Марокко. [3] [41]
Увеличение доступности авианосцев сопровождения снизило опасность разрыва. После мартовского кризиса, из-за которого Черчилль и Адмиралтейство почти полностью отказались от конвоев, [42] Срединно-Атлантический разрыв был окончательно закрыт в мае 1943 года, когда на Ньюфаундленде начали действовать VLR RCAF. [43] к этому времени битва за Атлантику была в основном выиграна.
См. также
[ редактировать ]- Срединно-океанические силы сопровождения
- Место встречи в середине океана
- разрыв ГИУК
- САМ-корабль
- МАК-корабль
- Проект Аввакум
Примечания
[ редактировать ]- ^ Бойер, Чаз. Береговое командование в состоянии войны (Шеппертон, Суррей, Великобритания: Ian Allan Ltd., 1979), стр. 157.
- ^ Джонсон, Брайан. Тайная война (Лондон: BBC, 1978), с. 204. Соединенные Штаты прибегнут к аналогичному средству в начале 1942 года.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Ирландия, Бернард. Битва за Атлантику (Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института США, 2003), с. 70.
- ^ Перейти обратно: а б с Милнер, Марк. Битва за Атлантику (Сент-Катаринс, Онтарио: Vanwell Publishing, 2003), с. 99.
- ^ Ирландия, с. 71.
- ^ Ирландия, с. 124.
- ^ Милнер, Марк. Бег по Северной Атлантике: Королевский военно-морской флот Канады и битва за конвои (Аннаполис: Издательство Военно-морского института США, 1985), стр. 158.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 161.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 171.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 173.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 176.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 180.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 188.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 158.
- ^ Милнер, с. 224.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 224–225.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , с. 225.
- ^ Джонсон, с. 234.
- ^ Террейн, Джон . Справа от линии (Лондон: Вордсворт, изд. 1997 г.).
- ^ Террейн, Джон . Справа от линии (Лондон: Вордсворт, изд. 1997 г.), стр. 454–455.
- ^ Милнер, Битва за Атлантику , стр. 98–99.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 140–141.
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 140.
- ^ Перейти обратно: а б с Милнер, Битва за Атлантику , с. 101.
- ^ Джонсон, с. 207.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Джонсон, с. 227.
- ^ Милнер, Битва за Атлантику , с. 102
- ^ Перейти обратно: а б Милнер, Битва за Атлантику , с. 144.
- ↑ История Королевских ВВС — 60-летие бомбардировочного командования. Архивировано 6 июля 2007 года в Интернет-архиве правительства Великобритании . Дневник кампании: февраль 1943 года. Архивировано 21 февраля 2006 года в Wayback Machine . По состоянию на 18 июля 2008 г.
- ^ Джонсон, с. 230.
- ^ Перейти обратно: а б Ирландия, с. 188.
- ^ Гордон, Дон Э. Электронная война: элемент стратегии и множитель боевой мощи . (Нью-Йорк: Pergamon Press, 1981)
- ^ Джонсон, с. 229.
- ^ Перейти обратно: а б Джонсон, с. 231.
- ^ Ирландия, с. 140.
- ^ Ирландия, с. 141.
- ^ Милнер, Битва за Атлантику , с. 143.
- ^ Милнер, Битва за Атлантику , с. 143. Такая же снисходительность была применена к Королевскому военно-морскому флоту Канады со стороны Королевского военно-морского флота .
- ^ Перейти обратно: а б с Милнер, Битва за Атлантику , с. 148.
- ^ Циммерман, Дэвид. Великая морская битва при Оттаве (Торонто: University of Toronto Press, 1989).
- ^ Герман, Артур. Кузница свободы: как американский бизнес добился победы во Второй мировой войне, стр. 243–244, Random House, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2012. ISBN 978-1-4000-6964-4 .
- ^ Милнер, Бег по Северной Атлантике .
- ^ Милнер, North Atlantic Run , стр. 239.
Ссылки
[ редактировать ]- Боуэн, Э. Дни радаров . Филадельфия: Издательство Института физики, 1998. (Перепечатка А. Хилгера, издание 1987 года).
- Костелло, Джон и Хьюз, Терри. Битва за Атлантику . Лондон: Коллинз, 1977. OCLC 464381083 .
- Дейтон, Лен . Бомбардировщик . Сент-Олбанс: Триада, 1978.
- Гордон, Дон Э. Электронная война: элемент стратегии и мультипликатор боевой мощи . Нью-Йорк: Пергамон Пресс, 1981.
- Харрис, Артур Т. , маршал Королевских ВВС. Бомбардировочное наступление . Торонто: Стоддарт, 1990 (перепечатка издания Коллинза 1947 года).
- Харткап, Гай. Вызов войны: научный и инженерный вклад Великобритании во Вторую мировую войну . Нью-Йорк: Taplinger Publishing Co., 1970.
- Ирландия, Бернард. Битва за Атлантику . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института США, 2003.
- Джонс, Р.В., профессор . Самая секретная война: британская научная разведка 1939–1945 гг . Лондон: Coronet Books, 1979 (перепечатка издания Хэмиша Гамильтона 1978 года).
- Лонгмат, Норман. Бомбардировщики: наступление Королевских ВВС против Германии в 1939–1945 гг . Лондон: Хатчинсон, 1983. ISBN 0-09-151580-7 .
- Лайалл, Гэвин . Война в воздухе: Королевские ВВС во Второй мировой войне . Нью-Йорк: Морроу, 1968.
- Миддлбрук, Мартин . Конвой . Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания, 1976.
- Милнер, Марк. Бег по Северной Атлантике: Королевский флот Канады и битва за конвои . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института США, 1985.
- Милнер, Марк. Битва за Атлантику . Сент-Кэтринс, Онтарио: Vanwell Publishing, 2003.
- Прайс, Альфред, доктор. Самолет против подводной лодки: эволюция противолодочной авиации, 1912–1972 гг . Лондон, Кимбер, 1973 год.
- Савард, Дадли. «Бомбардировщик» Харрис: история маршала Королевских военно-воздушных сил сэра Артура Харриса, Bt, GCG, OBE, AFC, LLD, главнокомандующего авиации бомбардировочного командования, 1942–1945 гг . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей, 1985.
- Террейн, Джон . Справа от линии . Лондон: Вордсворт, 1997. ISBN 978-1-85326-683-6 (перепечатка издания 1985 года).
- Ван дер Ват, Дэн. Атлантическая кампания: великая борьба Второй мировой войны на море . Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1988.