Jump to content

Дженис Роджерс Браун

(Перенаправлено от Дженис Р. Браун )
Дженис Роджерс Браун
Дженис Роджерс Браун
Портрет, c. 2000
Судья Апелляционного суда Соединенных Штатов в округе Колумбия
В офисе
10 июня 2005 г. - 31 августа 2017 г.
Назначен Джордж Буш
Предшествует Стивен Ф. Уильямс
Преуспевает Gregory G. Katsas
Ассоциированный судья Верховного суда Калифорнии
В офисе
3 мая 1996 г. - 10 июня 2005 г.
Назначен Пит Уилсон
Предшествует Рональд М. Джордж
Преуспевает Кэрол Корриган
Личные данные
Рожденный
Дженис Оливия Аллен

( 1949-05-11 ) 11 мая 1949 г. (75 лет)
Гринвилл, Алабама , США
Политическая партия Республиканец
Супруги
Алан Браун
(умер в 1988 году)
Дьюи Паркер
( м. 1991)
Образование

Дженис Роджерс Браун (родилась 11 мая 1949 года) - американский юрист. Она работала в качестве Штатов окружного судьи Соединенных Апелляционного суда Соединенных Штатов в округе Колумбия с 2005 по 2017 год, а до этого - помощника судьи Калифорнии Верховного суда с 1996 по 2005 год. Она является членом Федералистского общества и и Часто функции на мероприятиях, организованных организацией.

Ее номинация в 2003 году Джордж Буш в Апелляционном суде США по округу Колумбийской округа была против гражданских прав и застопорилась в течение почти двух лет со стороны сенаторов -демократов, которые считали ее крайним «консервативным судебным активистом». В конечном итоге она была повторно номинирована и подтверждена в 2005 году. В следующем месяце, после того, как судья Сандра Дэй О'Коннор ушел из Верховного суда Соединенных Штатов , Браун, как сообщается, считался потенциальным кандидатом на замену О'Коннора. Верховный суд США.

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Браун родилась Дженис Оливия Аллен в Гринвилле , штат Алабама , в 1949 году. [ 1 ] Ее отец был ветераном Второй мировой войны, который разместил арендованный участок площадью 158 акров до повторного зачисления. После того, как ее родители расстались, ее воспитывала в основном ее бабушка по отцовской линии, пока, будучи подростком, не переехала в Сакраменто, штат Калифорния, со своей матерью, которая была медсестрой. Когда ее мать вступила в повторный брак, она взяла имя Роджерс. [ 1 ]

Браун заработала степень бакалавра в Университете штата Калифорния, Сакраменто , в 1974 году, работая мать -одиночкой в ​​Департаменте исправительных учреждений, где она встретила своего первого мужа, Аллена Э. Брауна -старшего, который был там администратором. Она заработала JD от UCLA в 1977 году. [ 2 ] Она получила степень магистра законов в юридической школе Университета Вирджинии в 2004 году. [ 3 ]

Браун сказала, что в детстве ее семья отказалась вступить в предприятия, сегрегированные в гонке и что она как «молодая мать-одиночка однажды назвала себя настолько левой, чтобы быть почти маоистом». [ 4 ]

[ редактировать ]

В течение первых двух десятилетий своей карьеры Браун в основном работал в правительственных учреждениях.

С 1977 по 1979 год она была заместителем законодательного адвоката Калифорнии законодательного адвоката . [ Цитация необходима ]

С 1979 по 1987 год она занимала должность заместителя генерального прокурора Калифорнии в преступных и гражданских дивизиях. [ Цитация необходима ]

С 1987 по 1989 год Браун был заместителем секретаря и генерального советника Калифорнийского агентства по бизнесу, транспортировке и жилищному агентству в Калифорнии , а также Университета Тихого океана юридической школы адъюнкт -профессором с 1988 по 1989 год. [ Цитация необходима ]

Она кратко вступила в частную практику в фирме Nielsen, Merksamer, Parrinello, Mueller & Naylor в 1990 году, но в январе 1991 года уехала в январе 1991 года, чтобы вернуться в правительство в качестве министра юридических вопросов губернатора Пита Уилсона с января 1991 года по ноябрь 1994 года. [ 4 ] Работа включала разнообразные обязанности, начиная от анализа административной политики, судебных решений и ожидания законодательства о консультациях по вопросам помилования и экстрадиции . Управление по юридическим вопросам контролировало все значительные судебные разбирательства в штате и несет общую ответственность за контроль адвоката департамента и выступая в качестве юридического связующего звена между канцелярией губернатора и исполнительными департаментами. [ Цитация необходима ]

Верховный суд Калифорнии

[ редактировать ]

В ноябре 1994 года Уилсон назначил Брауна в Калифорнийский апелляционный суд , третьего апелляционного округа. [ Цитация необходима ]

В мае 1996 года Уилсон назначил Брауна в качестве помощника судьи в Верховный суд Калифорнии . Браун была оценена «не квалифицирован» Государственной коллегии адвокатов Калифорнийской комиссии JNE за отсутствие опыта и склонности вводить свои политические взгляды в ее мнение. [ 5 ] Браун был первым «не квалифицированным» назначением в Верховный суд Калифорнии. [ 6 ]

Пребывание в должности

[ редактировать ]

В деле Hi-Voltage Wire-Works, Inc. против города Сан-Хосе (2000) Браун написал перевернутую программу расовых сетей, принятой городом Сан-Хосе . [ 7 ] Мнение поддержало поправку к Конституции Калифорнии , которая запретила дискриминацию или преференциальный обращение с любому человеку или группе на основе расы, пола, цвета, этнической принадлежности или национального происхождения в области занятости, образования или контрактов.

Браун также написал мнение большинства по делу Varian v. Delfino , важный случай Первой поправки , связанный с толкованием закона о SLAPP в Калифорнии . [ Цитация необходима ]

В другом случае, Американская академия педиатрии против Lungren (1997), Браун не согласился с мнением, которое вызывает закон о согласии родителей для абортов . [ 8 ] Браун, которая отказалась обсуждать свои личные взгляды на аборт, когда была назначена в суд, защищал закон во время устных аргументов. «Разве закон не признает меньше возможностей со стороны несовершеннолетних, чем взрослые, и разве это не рационально?» спросила она. [ 9 ]

В 2000 году она создала мнение по делу Kasler v. Lockyer , поддерживая право штата Калифорния запретить полуавтоматическое огнестрельное оружие и генерального прокурора Калифорнии, чтобы добавить в список запрещенного оружия. Ее мнение в этом случае четко объяснило, что решение не было одобрением политики, а о признании власти государства. [ Цитация необходима ]

Браун был одиноким несогласным, чтобы утверждать, что положение в Конституции Калифорнии требует, чтобы правонарушители были проведены лечение вместо тюремного заключения, а также проголосовали за поддержку запрета Калифорнии на полуавтоматическое огнестрельное оружие. [ 10 ]

Апелляционный суд США для округа DC

[ редактировать ]

Номинация и подтверждение

[ редактировать ]
Браун с президентом Джорджем Бушем , Присциллой Оуэн и Кэролайн Куль в 2003 году
Браун встречи с сенатором Нормом Коулманом в 2005 году до ее подтверждения

Браун был назначен президентом Джорджем Бушем в Апелляционный суд США в округе Колумбия 25 июля 2003 года, чтобы заполнить место, освобожденное Стивеном Ф. Уильямсом .

провел Судебный комитет Сената слушание по ее назначению 22 октября. После того, как ее имя вышло из комитета и было отправлено в полный сенат, было проведено неудачное голосование за ее выдвижение 14 ноября 2003 года. Кандидация Брауна была возвращена Президенту в соответствии с постоянными правилами Сената, когда 108 -й Конгресс Соединенных Штатов отложил. [ Цитация необходима ]

Буш рожден Браун 14 февраля 2005 года, в начале первой сессии 109 -го конгресса США . 21 апреля 2005 года Судебный комитет Сената снова одобрил Брауна и передала свое имя в полный сенат. 23 мая сенатор Джон Маккейн заключил соглашение между семью республиканцами и семью демократическими сенаторами США, бандой 14 , чтобы обеспечить голосование вверх или вниз по Брауну и нескольким другим кандидатам в Буше. [ Цитация необходима ]

Конференция лидерства по гражданским правам и правам человека выступила против ее выдвижения в суд на основе ее записи в Верховном суде штата Калифорния, где она демонстрировала «сильную, настойчивую и тревожную враждебность к позитивным действиям, гражданским правам, правам лиц с ограниченными возможностями, работниками, работниками, работниками, работниками, работниками, работниками, работниками, работниками, работниками, работниками, работниками, работниками, работниками, рабочими, работниками, рабочими, рабочими «Права и справедливость системы уголовного правосудия». [ 11 ]

Демократы заблокировали подтверждение Брауна, потому что они видели ее как «консервативного судебного активиста, который игнорирует закон в пользу ее собственных политических взглядов», «один из самых идеологических и экстремальных судебных кандидатов президента Буша» и «юрист, который поддерживал ограничения на права на аборт и корпоративная ответственность и противодействие позитивным действиям ». [ 12 ] 8 июня сенатор -новичок Барак Обама в речи на полу Сената США охарактеризовала ее судебную активность как социального дарвинизма . [ 13 ] [ 14 ] Он сказал:

Судья Скалия говорит, что, вообще говоря, «Законодательный орган имеет право принимать законы, а судебная власть должна толковать только законы, которые изготовлены или явно находятся в Конституции». Это не философия Справедливости Брауна. Это просто интеллектуально нечестно и логически неконсервативно предположить, что каким -то образом Конституция признает неограниченное право делать то, что вы хотите в вашей частной собственности, и все же не признает право на конфиденциальность, которое запретило бы правительству вторгаться в вашу спальню. И все же, кажется, это то, как судья Браун будет интерпретировать наш самый заветный документ. [ 13 ]

Кандидация Брауна в Апелляционный суд была подтверждена 8 июня 2005 года голосованием 56–43, после того как 14 сенаторов заключили сделку , чтобы избежать филибусрирования кандидатов в судебные кандидатуры, за исключением «чрезвычайных обстоятельств». [ 12 ] [ 15 ] [ 16 ] Она получила свою комиссию 10 июня 2005 года. [ 3 ] Она начала рассмотреть федеральные дела 8 сентября 2005 года. [ Цитация необходима ] Браун ушел из Апелляционного суда США в округе DC 31 августа 2017 года. [ 3 ]

Пребывание в должности

[ редактировать ]

Через месяц с пребыванием Брауна она, как сообщается, считала одним из 13 потенциальных кандидатов, чтобы заменить уходящего судьи Сандры Дэй О'Коннор в Верховном суде Соединенных Штатов . [ 4 ] Среди потенциальных кандидатов был Джон Дж. Робертс , которого первоначально выбрали Буш, но вместо этого назначенный на место главного судьи Уильяма Ренквиста, который неожиданно умер, и Сэмюэль Алито , который затем был назначен на место О'Коннора. В июле 2005 года сенатор Джо Байден появился на лице , и сказал, что филибстер, который не позволял Брауну заменить О'Коннор с большей вероятностью, чем если бы она была назначена, чтобы заменить более консервативное правосудие, как Ренкист. [ 17 ] [ 4 ] [ 18 ] [ 19 ]

Неопристратающее мнение Брауна в деле Омар против Харви выдвигает свой судебный взгляд на конституционный баланс сил. [ 20 ] Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу округа Колумбия поддержал судебный запрет, который запретил американским военным передавать Шоуки Ахмада Омара, подозреваемого повстанца, из -за опеки в США, в то время как его иск Habeas Corpus находился на рассмотрении. [ 21 ] Несоответствие Брауна приняло мнение о том, что большинство вторгалось на власть исполнительной власти:

Подводя итоги своей позиции, большинство заявляет: «Соединенные Штаты, безусловно, могут поделиться информацией с другими суверенами ..., но это может не делать этого таким образом, чтобы преобразовать« освобождение »Омара в передачу, которая нарушает постановление суда». Это поразительный вывод. Большинство фактически утверждает, что в надлежащих обстоятельствах один не избранный судья окружного суда может привести к тому, что военные Соединенных Штатов обмениваться информацией с союзным иностранным сувереном в зоне военных действий и может сделать это с преднамеренной целью переадресации усилий Иностранный суверен, чтобы совершить арест на своей собственной почве, фактически выделяя беглеца, чтобы предотвратить его захват. Преступление на исполнительную власть вряд ли может быть яснее. [ 22 ]

В 2012 году она написала согласованное мнение по делу Хеттинге против Соединенных Штатов, в которых она серьезно критиковала доминирующий подход после Лохнера в судебной власти США, что законы, связанные с экономической политикой, заслуживают «сильной презумпции достоверности». [ 23 ] [ 24 ]

В июне 2017 года Браун написал для единодушной круговой панели, обнаружив, что следующий друг йеменского, убитый в результате удара беспилотника США, не может предъявлять иск в соответствии с Законом о защите от пыток по жертвам, а также закону об инопланетяне, потому что атака не была справедливой . [ 25 ] [ 26 ] Однако она написала отдельное совпадающее мнение, которое критиковало это отсутствие надзора, которое запрещено прецедентом [ Цитация необходима ] В заключение, « доктрина политического вопроса и привилегия государственных секретов придает такому уважению исполнительной власти на арене международных отношений, что судебная власть не может играть. Эти доктрины могут быть глубоко ошибочными». [ 27 ]

В августе 2017 года Браун частично не согласился, когда суд установил, что Закон о военной экстерриториальной юрисдикции уполномочил судебное преследование убийц убийц на площади на площади . [ 28 ] [ 29 ]

После выхода на пенсию (2017-Present)

[ редактировать ]

В ноябре 2018 года президент Дональд Трамп , как сообщается, рассматривал назначение Брауна на генерального прокурора США после отставки Джеффа Сессиона . [ 30 ] Трамп назначил Мэтью Уитакер, исполняющего обязанности генерального прокурора США, прежде чем назначить Уильяма Барра на должность в декабре 2018 года. [ 31 ]

В 2019 году Браун занимал должность юриста-резидента, финансируемого за счет гранта Фонда Хью и Хейзел Дарлинг, в Калифорнийском университете, Школа права Беркли, участвовая в классе семинара с Джоном Ю и Стивеном Ф. Хейвордом . [ 32 ]

В ноябре 2021 года она озаглавила и дала адрес об отмене культуры отмены в Калифорнийском университете, мероприятии в Беркли, участвовавшим в совместном обществе Федералистского общества и Тихоокеанском исследовательском институте . [ 33 ]

По состоянию на ноябрь 2021 года Браун был на советах директоров регентов Университета Пеппердина и Тихоокеанского университета [ 33 ] и в Совете совета директоров нового альянса гражданских свобод , консервативной либертарианской юридической фирмы, выступающей против «Административного государства». [ 34 ]

По состоянию на февраль 2022 года в Калифорнийском университете в Калифорнийском университете в школе Беркли была указана ее в качестве преподавателя. [ 35 ]

Принадлежность

[ редактировать ]

Браун связан с Центром Вудсона , Федералистским обществом , Американской ассоциацией судей и Американским обществом судебного разбирательства . [ 33 ]

Политические взгляды

[ редактировать ]

демократическими взглядами своей семьи Браун поделилась либеральными , но позже стал более консервативным. Она критиковала позитивные действия и права на аборт. [ 1 ] В деле People v. Robert Young, 34 Cal. 4 -е 1149, 1237, (2005) году, утверждают, что чернокожи , Браун, игнорируя предварительный прецедент , установленный Верховным судом Калифорнии в 1985 Исключите присяжные исключительно на том основании, что они чернокожие женщины ». [ 11 ]

Ее политические убеждения были выражены в речах, в частности, один из них доставлен в университета Чикагского . Речь Брауна сослалась юридической в 2000 году школы Федералистское общество способность кормить ненасытную мау социализма ». Браун утверждал, что «где правительство движется, общинные отступления, гражданское общество распадается и наша способность контролировать нашу собственную атрофию судьбы» и предположил, что конечным результатом для Соединенных Штатов была «униженная, развратная культура, которая находит моральную развратность интересной и добродетель презренная. " [ 36 ] Она также сравнила либеральную демократию с рабством со стороны правительства. [ 1 ] [ 37 ]

Ее замечания привлекли особое внимание к ее тезису, что судебные решения 1937 года, такие как Западное побережье отеля Co. против Parrish , соблюдение законов о минимальной заработной плате и другого законодательства о Новом курсе , ознаменовали «триумф нашей собственной социалистической революции» и стали кульминацией. «особенно искаженного взгляда на человеческую природу», который можно «проследить от просветления , через террор , до Маркса и Энгельса , до революций 1917 и 1937 ». Вместо этого она призвала для возвращения к лохнеризму , до 1937 года Конституция США серьезно ограничивает федеральные и государственные полномочия для принятия экономических норм. В изгнании речи Брауна, которая была в значительной степени ответственной за то, чтобы привлечь ее к вниманию общественности во время ее процесса подтверждения в 2005 году, аналитик юридических работ Стюарт Тейлор младший отметил: «Почти все современные конституционные ученые отвергли лохнеризм власть '"и цитируется" ведущие консерваторы, включая судью Антонина Скалия , сенатор Оррин Хэтч и бывший генеральный прокурор Эдвин Миз , а также [Роберт] Борк ". [ 38 ] [ 37 ]

В той же речи Браун объяснил, что федералистское общество было описано как «редкий бастион (нет маяк) консервативной и либертарианской мысли» в ее приглашении выступить, и что «последнее понятие [сделало ваше приглашение-почти почти неотразимо ". [ 36 ] Она также дала намеки на свои философские основы, одобрительно цитируя описания частной собственности как «опекуна любого другого права» и коллективизм как «рабство племени». Она также описала правительство как «Левиафан [который] будет продолжать пиломаться, собирая балласт и импульс, раздавив все на своем пути». [ 36 ]

Личная жизнь

[ редактировать ]

У Дженис Роджерс Браун был один сын, Натан Аллен Браун, родилась в 1971 году, [ 2 ] Со своим первым мужем, Алленом Э. Брауном -старшим, который умер от рака в 1988 году. Три года спустя она вышла замуж за джазового электрического басиста Дьюи Паркера. [ 1 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Киркпатрик, Дэвид Д. (9 июня 2005 г.). «Новый судья видит рабство в либерализме» . New York Times . Получено 4 февраля 2022 года .
  2. ^ Jump up to: а беременный Долан, Маура (3 мая 1996 г.). «Дженис Браун приведена к присяге в Высоком суде штата» . Los Angeles Times . Получено 4 февраля 2022 года .
  3. ^ Jump up to: а беременный в «Браун, Дженис Роджерс» . Федеральный судебный центр.
  4. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый «Возможные кандидаты в Верховный суд» . The Washington Post . 7 июля 2005 г. Получено 4 февраля 2022 года .
  5. ^ «Дженис Браун приведена к присяге в Высоком суде штата» . Los Angeles Times . 3 мая 1996 г. Получено 12 апреля 2022 года .
  6. ^ Уилсон называет Джордж Главный судья , калифорнийский журнал , май 1996 г. Архивировано 12 октября 2006 г., в The Wayback Machine
  7. ^ Voltage Wire Works, Inc. "HI - Юстия закон
  8. ^ «Американская академия педиатрии против Lungren (1997)» . Юстия . Получено 4 апреля 2022 года .
  9. ^ Долан, Маура (8 мая 1997 г.). «Высокий суд штата понимает закон об абортах» . Los Angeles Times . Получено 4 апреля 2022 года .
  10. ^ Коэн, Эндрю (22 апреля 2019 г.). «Юрист-резиденция Дженис Роджерс Браун наслаждается своим годом в Беркли» . Калифорнийский университет, Беркли (Беркли Лоу) . Получено 4 апреля 2022 года .
  11. ^ Jump up to: а беременный «Противостоять подтверждению Дженис Роджерс Браун» . 17 мая 2005 г. Получено 4 февраля 2022 года .
  12. ^ Jump up to: а беременный «Сенат заканчивает 2-летний филибстер кандидата в судебного разбирательства» . Ассошиэйтед Пресс . 7 июня 2005 г. Получено 3 февраля 2022 года - через NBC News .
  13. ^ Jump up to: а беременный «Выдвижение судьи Джанет Роджерс Браун» , Барак Обама , 8 июня 2005 года. Получено 5 ноября 2013 года.
  14. ^ Джексон, Джон (2022-01-28). «Кто такая Дженис Роджерс Браун? Черный окружной судья DC Байден заблокировал от назначения» . Newsweek . Получено 2022-02-02 .
  15. ^ «Сенат подтверждает Браун» . CNN.com . 8 июня 2005 г.
  16. ^ «О номинации (подтверждение Дженис Р. Браун из Калифорнии, чтобы быть окружным судьей США)» . Сенат.gov .
  17. ^ Стивенсон, Ричард В. (6 сентября 2005 г.). «Президент называет Робертса выбором для главного судьи» . New York Times . Получено 3 февраля 2022 года .
  18. ^ Джеффри, Саймон (31 января 2006 г.). «Алито подтвердил как судья Верховного суда» . Хранитель . Получено 3 февраля 2022 года .
  19. ^ «Сторонний стенограмма нации» (PDF) . Cbsnews.com . 3 июля 2005 г. Получено 6 февраля 2022 года .
  20. ^ Orin Kerr, DC Circuit поддерживает судебный запрет в иракском переводе , Archive Mail , 2007-02-09.
  21. ^ Омар против Харви , 479 F.3d 1 (DC Cir. 2007). Получено 30 июля 2017 года.
  22. ^ «Герен против Омара - Петиция» . Justice.gov . 21 октября 2014 года . Получено 29 августа 2020 года .
  23. ^ Розен, Джеффри (4 мая 2012 г.). «Вторые мнения» . Новая республика .
  24. ^ Hettinga v. Соединенные Штаты DC 677 F.3d 471 ( 11-5065 (Cir. 21, 21, 2012)
  25. ^ {{{First}}} {{{last}}}, случай: DC Cuxt содержит законом задачи для беседы . недавний L. Rev. 1473 (2018).
  26. ^ Bin Ali Jaber v. United States , 861 F.3d 241 (DC Cir. 2017).
  27. ^ Адлер, Джонатан Х. (30 июня 2017 г.). «Мнение: DC Circuit отклоняет судебный пересмотр ударов беспилотников (но, по крайней мере, один судья недоволен этим)» . The Washington Post . Получено 18 февраля 2019 года .
  28. ^ {{{First}}} {{{last}}}, недавний случай: DC Circuit считает его жестоким и необычным, чтобы наложить обязательный тридцатилетний приговор на военные подрядчики за обвинение в оружии , 131 Harv. L. Rev. 1465 (2018).
  29. ^ United States v. Slatten , 865 F.3d 767 (DC Cir. 2017).
  30. ^ МакКаскилл, Нолан Д. (7 ноября 2018 г.). «Вот возможные замены для Джеффа сеансов» . Политик . Получено 3 февраля 2022 года .
  31. ^ Васкес, Миган; Коллинз, Кейтлан (7 декабря 2018 г.). «Трамп назначает Уильяма Барра, чтобы стать его следующим генеральным прокурором» . CNN . Получено 3 февраля 2022 года .
  32. ^ Коэн, Эндрю (22 апреля 2019 г.). «Юрист-резиденция Дженис Роджерс Браун наслаждается своим годом в Беркли» . Беркли Лоу . Получено 3 февраля 2022 года .
  33. ^ Jump up to: а беременный в «UC Berkeley: отмена культуры отмены» . 2 ноября 2021 года. Архивировано с оригинала 2 ноября 2021 года . Получено 4 февраля 2022 года .
  34. ^ Хасен, Ричард Л. (1 сентября 2021 г.). «Юридические умы, которые пытались отменить выборы для Трампа, приветствуют обратно в вежливое общество» . Сланец . Получено 4 февраля 2022 года .
  35. ^ "Дженис Роджерс Браун" . Беркли Лоу. Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Получено 4 февраля 2022 года .
  36. ^ Jump up to: а беременный в Браун, Дженис Роджерс (20 апреля 2000 г.). «Более белый оттенок бледного - чувства и глупости» . Архивировано из оригинала 3 ноября 2003 года.
  37. ^ Jump up to: а беременный Литвик, Далия (18 апреля 2012 г.). «Как Scalia и Company подают плохой пример для консервативных судей» . Сланец . Получено 4 февраля 2022 года .
  38. ^ Тейлор, Стюарт -младший (3 мая 2005 г.). "Согласен ли президент с этим кандидатом?" Полем Атлантика . Получено 4 февраля 2022 года .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшествует Ассоциированный судья Верховного суда Калифорнии
1996–2005
Преуспевает
Предшествует Судья Апелляционного суда Соединенных Штатов в округе Колумбия
2005–2017
Преуспевает
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a11e01f61a68c9fdae90dde8287d78bb__1726373520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a1/bb/a11e01f61a68c9fdae90dde8287d78bb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Janice Rogers Brown - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)