Джон Филден

Не путать с Джоном Филдером или Джоном Фидлером .

«Один из самых опытных, самых богатых, самых умных и самых гуманных людей в королевстве» или «Самодействующий мул»: член парламента Джон Филден, 1845 г.

Джон Филден (17 января 1784 — 29 мая 1849) был британским промышленником и радикальным членом парламента от Олдхэма (1832–1847).

Он вошел в парламент, чтобы поддержать Уильяма Коббетта , избранию которого в качестве члена парламента от Олдхэма он помог добиться. Как и Коббетт, но в отличие от многих других радикалов, он считал, что радикализм имеет не больше общего с виггизмом, чем с ториизмом : в палате общин он заседал вместе с вигами, но часто не голосовал вместе с ними. Поэтому виги и более ортодоксальные виги-радикалы считали название одной из машин, используемых в его хлопкопрядильном бизнесе, «самодействующий мул», весьма подходящим прозвищем. Начав работать на хлопчатобумажной фабрике своего отца, когда ему было немногим больше десяти лет, он был твердым и щедрым сторонником движения за фабричную реформу . Он также призвал к отмене Нового закона о бедных и потребовал принятия мер для облегчения «бедствия страны» (в частности, тяжелого положения ткачей, занимающихся ручными ткацкими станками), но не нашел особой поддержки в парламенте по этим вопросам. Отчаявшись, что проблемам бедных никогда не будет уделено должного внимания «Десятифунтовый парламент» (избранный по избирательному праву 1832 года), он стал чартистом «моральной силы» . После провала чартистской национальной петиции он призвал движение организовать дальнейшие петиции; когда этот совет был отклонен, он перестал появляться на чартистских мероприятиях: поддерживая цели чартизма, он сосредоточился на отдельных вопросах, стремясь привлечь более широкую поддержку реформы (включая тех, кого могла бы отпугнуть любая связь с чартизмом или его полная программа) . В 1847 году он представил и провел через Палату общин Закон о десяти часах работы. , ограничивая часы работы женщин и детей на текстильных фабриках. «Вдохновленный исключительно человечностью и чувством справедливости, он потратил много ценного времени, много усердного труда и большую часть своих денежных средств на то, чтобы добиться парламентского акта о сокращении рабочего времени женщин и детей на фабриках».

Семейная фирма

Джон Филден был третьим сыном Джошуа Филдена. квакер , который примерно во время рождения Джона устроился прядильщиком хлопка в Тодмордене . Джошуа начал немного прядить хлопок, но благодаря своим усилиям и усилиям своих сыновей Филден Бразерс. стала одним из крупнейших производителей хлопка в Англии. По словам Уильяма Коббетта, в 1832 году они занимались прядением, ткачеством и печатным делом, и в них работало более 2500 человек. Коббетт также подчеркнул, что братья «славились своей добротой ко всем существам, находящимся у них на службе… пусть другие делают что могут, эти джентльмены предпочли небольшую прибыль, а то и отсутствие прибыли, большим выгодам от полуголодной жизни людей». люди, от труда которых они получают эти доходы».

Джон начал работать на семейной мельнице, «когда мне было чуть больше десяти лет». и поэтому смог в дальнейшей жизни на основании личного опыта говорить о непригодности для детей этого возраста даже десятичасового рабочего дня. Когда он немного подрос, он помогал своему отцу с закупкой сырья и продажей готовой продукции: посещение рынка в Манчестере включало пеший переход длиной 40 миль и двадцатичасовой рабочий день. После смерти отца в 1811 году и старшего брата Сэмюэля в 1822 году Джон отвечал за закупки и продажи, его брат Томас присматривал за постоянным складом Филденса, созданным в Манчестере, Джеймс следил за производством, а старший оставшийся в живых брат (Джошуа) отвечал за технику.

Хотя Тодморден находился на некотором расстоянии от портов и внутренних рынков, основной офис фирмы в Уотерсайде находился в узкой долине, используемой сначала каналом Рочдейл , а затем железной дорогой Манчестера и Лидса (которую Филдены помогли построить, поскольку Джон был членом временный комитет компании ) как часть непрямого, но относительно низкоуровневого маршрута между Манчестером и Лидсом, а расширению фирм способствовало последующее улучшение коммуникаций. Помимо предприятий, принадлежавших Fielden Brothers в Тодмордене и его окрестностях, отдельные члены семьи также владели собственными мельницами; например, в 1844 году мельница Робинвуд была куплена (в основном построенная, но без остекления и без движущей силы) Джоном Филденом - однако он не использовал ее как отдельное предприятие, а передал ее семейной фирме.

Сообщалось, что в 1846 году фирма перерабатывала 200 000 фунтов хлопка в неделю; Тогда это считалось самым большим еженедельным потреблением хлопка среди всех фирм в мире. Корреспондент Morning Post сообщил, что в пределах 2 миль от Тодмордена находится тридцать три мельницы, восемью из них управляет компания Fielden Brothers:

Благодаря превосходному примеру господ Филденов, на которых занято более 2000 рабочих, фабрики здесь регулируются гораздо лучше, и здоровью и нравственности рабочих уделяется больше внимания, чем в большинстве других мест, которые я посетил. Эта фирма всегда работала на своих фабриках меньше времени, чем санкционировано Законодательным собранием, и делала все возможное, чтобы поддерживать заработную плату и облегчать тяжелый труд своих рабочих. Если с человеком случается несчастный случай, ему на время болезни выплачивают половину заработной платы и платят за медицинскую помощь. На менее трудоемкую и более здоровую работу переходят и те, кто стал неспособен к большим нагрузкам.

Частная жизнь

В 1811 году он женился на Энн Гриндрод из Рочдейла. а также купил и переоборудовал трактир «Карета и лошади» (напротив мельницы Филденс на берегу) в семейный дом под названием Доусон Вейр. У них было семеро детей: Джейн (1814 г.), Сэмюэл (1816 г.), Мэри (1817 г.), Энн (1819 г.), Джон (1822 г.), Джошуа (1827 г.) и Эллен (1829 г.). Энн умерла в 1831 году; Джон повторно женился на Элизабет Дирден из Галифакса в 1834 году; она пережила его и умерла в 1851 году.

Филден был глубоко религиозным человеком, но всегда нонконформистом в своих взглядах. Родившийся в семье квакеров , он к семнадцати годам работал учителем в методистской воскресной школе. Когда методисты-унитарии (позже просто унитарии ) отделились от методистов, Джон пошел с ними. Унитарная часовня была построена на Бэнк-стрит в Тодмордене около 1823 года, но испытывала финансовые трудности. В 1828 году Джон купил часовню, расплатился с ее долгами и всю жизнь поддерживал ее эксплуатационные расходы. Он много лет преподавал в воскресной школе, в конечном итоге став ее руководителем. Он основал еще несколько воскресных школ (и, чтобы обеспечить подлинное соблюдение требований фабричного законодательства по образованию детей с мельницы, на мельнице Филден в Тодмордене была школа). Он похоронен в небольшом могильнике часовни (сейчас это квартира).

Политика

Хотя их отец был тори, Джон и его братья были радикалами. Джон, в частности, последователь Уильяма Коббетта. Братья в принципе и на практике (пожертвованиями семейной фирмы) поддержали как парламентскую реформу, так и парламентскую реформу. и фабричная реформа (включая Майкла Томаса Сэдлера ). десятичасовой законопроект

Парламентская реформа

Джон участвовал в агитации законопроекта о реформе в Манчестере. Он был членом депутации, которая привезла в Лондон петицию, призывающую Палату общин отказаться от голосования до тех пор, пока не будет принят законопроект о реформе. Чтобы разрешить разногласия между местными радикалами и сторонниками законопроекта вигами, он впоследствии разработал (и на большом собрании по реформе предложил принять) обращение к королю, в котором заявлял о предпочтении всеобщего избирательного права для мужчин, но выражал готовность согласиться на законопроект о реформе лорда Грея. Предполагалось сформировать Манчестерскую ассоциацию реформ, и был создан подкомитет для разработки правил и формулировки целей: Филден был членом подкомитета и отвечал за подготовленный проект. После принятия Закона о реформе компания Fielden Brothers устроила обед для всех своих сотрудников:

Две тысячи фунтов отборной говядины... от трех до четырехсот пудингов весом 7 или 8 фунтов каждый, а также пропорциональное количество других блюд, хлеба и овощей. Там было 24 бочки или 3456 литров хорошего коричневого стаута, господа Филденсы... помогали за столами. После того, как рабочие пообедали, оставшуюся часть трапезы приняли около 2000 человек, не связанных с работами.

Выборы в парламент

Портрет Уильяма Коббетта работы Джорджа Кука, ок. 1831 г.

Еще в июле 1831 года, надеясь на скорое принятие законопроекта о реформе, газета Manchester Times (радикальный орган) обратилась к вопросу о том, кто должен быть радикальным кандидатом в Манчестере и других близлежащих недавно получивших избирательные права районах, спрашивая: «Могут ли жители Рочдейла послать лучший представитель, чем их сосед мистер Джон Филден?». Что касается самого Манчестера, оно считало, что только очень умеренный радикал будет иметь шанс на избрание. Что касается Уильяма Коббетта, ему не следует добиваться избрания: он будет потрачен впустую в парламенте; он был лучшим оратором, чем спорщиком, и лучшим писателем, чем любой из них. Тем не менее, в Манчестере был сформирован избирательный комитет Коббетта (председателем которого был брат Джона Томас). ) и пригласил Коббетта на ужин по сбору средств в его честь. Филдена убедили (несмотря на его возражение, что есть другие, более подходящие для этой задачи) занять место председателя на собрании. Его приветственная речь и представление Коббетта показали, что он является близким приверженцем взглядов Коббетта. Коббетт счел эту речь талантливой, сказал то же самое в своей речи и две недели подряд печатал ее в своем « Еженедельном политическом реестре» . (The Manchester Guardian раскритиковала его взгляды на банковское дело и бумажные деньги; он ответил серией из трех писем, которые сразу же были опубликованы (вместе с его речью) под названием «Шалости и беззакония бумажных денег» .)

В то время как подготовка к тому, чтобы Коббетт баллотировался от Манчестера, продолжалась, Филден решил баллотироваться не от Рочдейла (который выберет только одного депутата), а от Олдхэма (который выберет двоих). Он заявил, что не хотел бы быть депутатом, если Коббетт не будет также избран от Олдхэма или от какого-либо другого места. Коббетт возлагал большие надежды на избрание от Манчестера (в случае неудачи с Престоном ), но позволил своему имени выдвинуться в качестве другого радикального кандидата от Олдхэма. «И не является ли честь быть выбранным таким человеком, как мистер Джон Филден, своим коллегой… более чем наградой за все, что адские жители района и их подлая и кровавая пресса смогли причинить мне и моей семье ?"

Хотя в плохом состоянии здоровья Затем Филден посвятил свою энергию, влияние и ресурсы обеспечению избрания себя и Коббетта от Олдхэма. Филден и Коббетт были должным образом избраны от Олдхэма, причем Филден возглавил опрос. Коббетт занял последнее место в опросе в Манчестере, набрав половину голосов успешных (вигских) кандидатов: он обвинил в этом результат выборов в Олдхэме, который стал известен на ранней стадии опроса в Манчестере.

«... политическая тень мистера Коббетта»

У Филдена не было мощного голоса.

и его взгляды не были близки лишь нескольким депутатам. Следовательно, ему было трудно привлечь внимание Палаты представителей:

не в моей власти передать вам те трудности, которые испытывает малозаметный член при исполнении своих парламентских обязанностей, - это надо видеть, чтобы поверить, - кряхтя, топая, кашляя, шаркая, собственно, идеальная кабина; и все это происходит в то время, когда делаются заявления о лишениях и страданиях бедных, которые могли бы или должны растопить железное сердце.

Однако он действовал как надежный на втором месте после Коббетта (который, к сожалению, во многом подтвердил прогноз Manchester Times ). В 1833 году Коббетт попытался спровоцировать дебаты по валютной политике, предложив резолюцию об исключении сэра Роберта Пиля из Тайного совета. «Предложение более легкомысленное, более абсурдное и... более позорное для его автора никогда не было сделано в стенах ни одной из палат парламента». Филден лояльно поддержал это предложение (в длинной речи, совершенно не слышной в репортерской галерее из-за низкого тона, которым он говорил, и постоянных перерывов). ). Коббетт и Филден были счетчиками голосов за это предложение: за него проголосовали только четыре других депутата; почти 300 депутатов проголосовали против, а затем проголосовали за его отмену. Среди причин, которыми занялся Коббетт, были те, которые были близки сердцу Филдена; «бедствие страны» (Филдена особенно беспокоили ткачи с севера, а не сельскохозяйственные рабочие Юга, чье тяжелое положение было более знакомо Коббетту) и противодействие новому закону о бедных. Поддержка Коббетта Филденом выходила за рамки чисто парламентской: когда Коббетт находился на смертном одре в 1835 году, его спросили, желает ли он составить завещание; он ответил, что все подготовил и «мистер Филден знает об этом все». На похоронах Коббетта Филден был в первой карете скорбящих (вместе с сыновьями Коббетта). Позже Филден заплатил за мемориальную доску Коббетту.

«Проклятие фабричной системы»

В 1833 году Филден поддержал лорда Эшли десятичасовой законопроект . Вместо этого был принят Закон Олторпа (Закон о фабриках 1833 года), при этом Олторп отметил, что, если взрослые фабричные рабочие хотят ограничить свое рабочее время, они должны сделать это сами. Филден объединился с другими, чтобы сформировать Национальное общество возрождения, которое намеревалось собрать достаточно приверженцев рабочих-мельников, чтобы настаивать на владельцах заводов, чтобы взрослые, как и дети, работали не более восьми часов в день.

Это привело к расколу среди лидеров фабричной реформы, которые все еще возлагали надежды на законодательное обеспечение десятичасового закона. План согласовать предъявление требований фабрикантам весной 1834 г. ни к чему не привел. Это означало создание национального профсоюза; это было трудно и в лучшие времена (чего не было в 1834 году, году осуждения мучеников Толпудла ), и профсоюз был распущен в результате упреждающих действий работодателей.

В 1835 году он предложил правительству установить минимальную сдельную оплату за работу на ручных ткацких станках. В ответ на то, что ткачи на ручных ткацких станках усомнились в его искренности и предложили вместо этого другие меры, включая налог на электрические ткацкие станки, Филден согласился с желательностью многих других мер, но считал, что лучший налог на машины — это ограничить продолжительность их работы.

В 1836 году он выступил против законопроекта Пуле Томсона, выступив против него в парламенте и выпустив брошюру « Проклятие фабричной системы» («Краткий отчет о происхождении фабричной жестокости; о попытках защитить детей законом; об их нынешних страданиях; Наш долг перед ними; несправедливость законопроекта г-на Томсона; безумие политических экономистов; предупреждение против отправки детей Юга на фабрики Севера»). цель которого он резюмировал так: «показать, что с трудящимися обращались и продолжают обращаться жестоко; что они не просто так просили о защите, а что человечность и справедливость требуют ее; что мы не причиним себе вреда, предоставив им ее; но всегда заявляя, что я предпочел бы бросить мануфактуру на ветер, вместо того чтобы видеть, как рабочие порабощены, искалечены, испорчены и сломлены телом и сердцем, как это слишком убедительно докажут эти страницы сейчас».

Он рассказал о своем собственном опыте работы фабричным ребенком сорок лет назад и показал, почему работа была такой же (или более) обременительной для детей в 1830-х годах, как он нашел ее в 1790-х:

Поскольку я лично и с раннего возраста занимался работами, связанными с фабричным трудом; то есть, в течение примерно 40 лет, краткий отчет о моем собственном опыте, возможно, не будет бесполезен в этом месте, поскольку именно этот опыт учит меня смеяться над представлениями тех, кто говорит о фабричном труде как о «очень легкий» и «настолько легкий, что не требует никаких мышечных усилий». Я хорошо помню, как меня заставили работать на мельнице моего отца, когда мне было немногим больше десяти лет; свежи в моей памяти и мои товарищи по работе и отдыху. Лишь немногие из них сейчас живы; некоторые умирают очень молодыми, другие доживают до того, чтобы стать мужчинами и женщинами; но многие из тех, кто выжил, умерли, не дожив до пятидесяти лет, и выглядели намного старше; вверх. В течение нескольких лет после того, как я начал работать на мельнице, часы труда на нашем заводе не превышали десяти часов в день, зимой и летом, и даже при работе в эти часы я никогда не забуду той усталости, которую часто испытывал раньше. День закончился, и мы все беспокоились о том, чтобы освободиться от неизменного и утомительного труда, через который мы прошли, прежде чем мы сможем получить облегчение от таких игр и развлечений, к которым мы прибегали, освободившись от работы. Я ссылаюсь на этот факт, поскольку люди нередко делают вывод, что, поскольку дети, работающие на фабриках, играют, как и другие дети, когда у них есть для этого время, следовательно, труд является легким и не требует больших усилий. не утомлять их. Я знаю, что обратное этому выводу является истиной. Я знаю, какой эффект оказали на меня десять часов труда; Я, который пользовался вниманием родителей, мог лучше, чем у моих товарищей, позволить мне время от времени проявлять исключительную снисходительность. И тот очень мало знает о человеческой природе тот, кто не знает, что для ребенка развлечения настолько важны, что он даже утомляется в своих развлечениях. Поэтому я протестую против рассуждения о том, что, поскольку ребенок не унижен духом настолько, чтобы быть неспособным наслаждаться развлечениями ребенка, он не тренируется в полной мере, которую могут выдержать его слабое тело и конституция.

Я также хорошо знаю из своего собственного опыта, что труд, затрачиваемый теперь на фабриках, гораздо больше, чем раньше, из-за большего внимания и активности, требуемых значительно возросшей скоростью, придаваемой машинам, которые детям приходится уделять внимание, если сравнивать с тем, что было 30–40 лет назад; и поэтому я полностью согласен с правительственными комиссарами в том, что ограничение до десяти часов в день не является достаточной защитой детей.

Работа, которой я занимался в детстве, хотя и ограничивалась десятью часами в день, была похожа на работу, которую приходится выполнять детям на шерстяных фабриках Йоркшира в настоящее время, с той разницей, что шерсть – это производством на йоркширских фабриках, о которых я говорю, и производством, в котором я работал, был хлопок, способ производства которого с того периода полностью изменился из-за усовершенствований, сделанных в машинном оборудовании. Это факты, о которых я упоминаю, потому что труд ребенка, работающего сейчас над шерстяными изделиями, равен тому, чем был тогда труд ребенка над хлопком, работа выполняется над так называемыми «билли» и «дженни»; и я упоминаю о них еще и потому, что шерстяные фабриканты хотели бы поверить, что работа детей на шерстяных фабриках еще легче, чем на хлопчатобумажных фабриках, и что дети, гораздо моложе тех, чей труд ограничен теперь восемью часами в год, в день могут без ущерба для здоровья работать 69 часов в неделю. Действительно, именно по этому поводу йоркширские фабриканты обратились в Палату общин с просьбой разрешить им работать с детьми восьми лет целых 72 часа в неделю или 12 часов в день!

«Проклятие фабричной системы» заключалось не в том, что система существовала, а в том, что ее оставили нерегулируемой. Следовательно, усовершенствование оборудования не позволило улучшить часы работы и условия труда рабочей силы; вместо этого была гонка на дно:

Большинству хозяев приходится признавать чрезмерную работу детей, и министры делают это самым торжественным образом; но они не могут вмешиваться в труд, «свободный труд» взрослого человека, потому что это противоречит здравому принципу! По их собственным представлениям, это выбор зла; но, вопреки разуму, вопреки всем признанным принципам и всеобщей практике, они выбрали бы большее: переутомили бы ребенка, хотя природа и запрещает это, чем сократили бы труд взрослого, который тоже переутомляется. Короче говоря, их «принцип», их истинный и едва замаскированный «принцип» — это принцип «я» против природы.
В этом и заключается «проклятие» нашей фабричной системы: по мере совершенствования машин «алчность хозяев» побудила многих требовать от своих рук больше труда, чем они были способны выполнить по своей природе, и те, кто желали, чтобы продолжительность рабочего времени для всех возрастов была меньше, чем даже санкционировал законодательный орган, не имели другого выбора, кроме как более или менее соответствовать преобладающей практике или вообще отказаться от профессии

Новый закон о бедных

Филден голосовал против Закона о поправках к Закону о бедных 1834 года на всех этапах; затем он выступил против его реализации в Тодмордене и Олдеме. Он был единственным депутатом, присутствовавшим на большом йоркширском собрании законов по борьбе с бедными в Хартсхед-Мур в мае 1837 года (и выступал на этом собрании). В 1837–1838 годах он был членом комитета общин, собиравшего доказательства действия Нового закона о бедных; Когда комитет отчитался положительно, Филден пожаловался, что он получил показания в основном от членов Комиссии по закону о бедных и от защитников закона о бедных, которые, как известно, поддерживают новый режим, и что его попытки подвергнуть их враждебному допросу были затруднены. В парламенте он неоднократно выступал за отмену Закона 1834 года: «пока он имел место в этой палате, он устами и голосованием сопротивлялся закону, который был основан на ложном и злобном утверждении о том, что трудящиеся Англии, или какая-либо их материальная часть, были склонны к праздности и пороку». но он всегда терпел поражение от подавляющего большинства, большинство депутатов с опасениями относились к применению Нового закона о бедных, считая его полную отмену слишком радикальным шагом. В 1842 году, когда потребовался Закон о внесении поправок в Закон о бедных, чтобы продлить срок существования Комиссии по закону о бедных, Филден неоднократно пытался воспрепятствовать этому процессуальными средствами: «Г-н Филден предложил, чтобы председатель покинул кресло. Сэр Р. Пил протестовал против курс, который проводил достопочтенный член. Он надеялся, что достопочтенные члены не поставят под угрозу одну из самых важных привилегий Палаты. Принятый курс был рассчитан на то, чтобы помешать прогрессу законодательства и подвергнуть Палату большой дискредитации. и подорвать их авторитет как совещательного собрания».

Филден пытался помешать реализации Нового закона о бедных в своем районе, угрожая закрыть семейную фирму, если Хранители Тодморденского союза закона о бедных не уйдут в отставку. Когда они этого не сделали, заводы в Филдене закрылись должным образом, в результате чего около 3000 человек остались без работы. Стражи стояли твердо, в этот район были переброшены войска, и через неделю Филденс вновь открылся (заплатив своим сотрудникам как обычно за неотработанную неделю).

Однако некоторые поселки отказались признать власть Стражей. и поручил (или запугал) своего «надзирателя за бедными» игнорировать инструкции Стражей. Два констебля были отправлены из Галифакса, чтобы конфисковать имущество надзирателя, оштрафованного за неподчинение Стражам. Констеблей окружила толпа, вызванная с двух заводов Филдена (дополненная военно-морскими силами, строящими железную дорогу Манчестера и Лидса), с ней жестоко обращались и заставили пообещать никогда не возвращаться. На следующей неделе толпа снова собралась в уверенности, что еще одна попытка задержания будет предпринята ; Когда этого не произошло, они напали на дома различных опекунов и сторонников Нового закона о бедных, причинив ущерб на сумму более 1000 фунтов стерлингов.

The Manchester Guardian сочла важным тот факт, что местный судья (имеется в виду Филден) не предпринял никаких усилий для подавления беспорядков, хотя участники беспорядков прошли мимо его входной двери. Филден не был мировым судьей ; он был номинирован в 1836 году, но не предпринял никаких попыток соответствовать требованиям, поскольку ему «придется судить людей, которых толкает на преступления бедность», от которой правительство отказалось освободиться; более того, он не был в Тодмордене в день беспорядков. The Guardian считала это также важным, но Филден никогда не был замешан в беспорядках, хотя он демонстративно отказывался сотрудничать с попытками выявить и арестовать зачинщиков, а также в своих попытках освободить арестованных под залог.

Чартизм

Филден разделял цели чартизма и всегда был хорошим другом движения и его более умеренных лидеров. Однако он отказался участвовать в чем-либо, выходящем за рамки «моральной силы» (митинги и петиции). Следовательно, он был активно связан с чартистским движением в 1838–1839 годах, рассматривая его национальную петицию как более обнадеживающий путь к реформам, чем его усилия в парламенте: «Ему надоела эта частичная работа в течение последних шести лет на благо народа. Все его попытки потерпели неудачу…» Он был председателем огромного чартистского собрания в Керсал-Мур (Манчестерский ипподром) в сентябре, на котором он предостерег своих слушателей от подкупа частичными реформами. Кульминацией этого стало его участие в подаче Национальной петиции в парламент. Когда национальная петиция была отклонена, Филден посоветовал подать еще одну петицию, но на этот раз с большей тщательностью, чтобы собрать только действительные подписи; ни один представительный законодательный орган не мог долго выдерживать неоднократные петиции. Его совет был отвергнут как медленный и неопределенный путь к успеху, и чартисты обратились к методам «физической силы» (всеобщая забастовка или приобретение оружия с неизбежной угрозой его возможного использования, а не неминуемого восстания). Филден был против таких методов. и разорвал все формальные связи с движением. Отныне он посещал собрания только по реформе по одному вопросу и выступал против любого включения других чартистских требований в резолюции собраний: любая ассоциация конкретной реформы с Хартией отпугнула бы нечартистских сторонников.

Десятичасовой акт

Дополнительная информация: Закон о фабриках 1847 г.

Филден критиковал многие аспекты действия Закона 1833 года. Среди присущих ему проблем было то, что оно определяло «детей» и «молодых людей» по возрасту, но делало это до того, как появилась какая-либо государственная система регистрации рождений; следовательно, возраст должен был подтверждаться осмотром и субъективным суждением хирургов. Чтобы помочь этому, фабричный инспектор издал постановление, в котором рост использовался в качестве объективного критерия. Филден возражал; критерий роста, не рассмотренный парламентом, подорвал намерения парламента: девятилетний сын Филдена Джошуа был достаточно высоким, чтобы его можно было назвать тринадцатилетним. В более общем плане Филден предал гласности дела, в которых магистраты не хотели осуждать владельцев мельниц за нарушение Закона и стремились возместить расходы тем, кто возбудил безуспешное судебное преследование. Он выступал против попыток ослабить закон и продолжал настаивать на дальнейшем ограничении рабочего времени. В парламенте лорд Эшли был главным сторонником Закона о десятичасовом рабочем дне; его уязвимость (и уязвимость других доброжелательных консерваторов) перед обвинениями в бестолковом вмешательстве в дела, которых он не понимал, была значительно уменьшена благодаря поддержке, оказанной ему Филденом: «Они могли обвинить... (лорда Джона Мэннерса или лорда Эшли) ... с диким энтузиазмом или безмерной филантропией, а также с отсутствием того интереса, который стабильное правительство должно испытывать к каждому классу общества, но они не могли обвинить покойного сэра Роберта Пиля или нынешнего достопочтенного депутата от Олдхэма. с дальновидными взглядами. И в том, и в другом случае стороны должны были быть глубоко заинтересованы в процветании производственного предприятия». — утверждал сторонник законопроекта Эшли 1846 года.

В 1846 году лорд Эшли представил законопроект о десятичасовом рабочем дне. . Однако это произошло через два дня после отказа Пиля от хлебных законов: Пила Эшли поддержал резкое изменение , но, хотя он не обещал своим избирателям в Дорсетшире поддержать хлебные законы, считал, что с ними было достигнуто соглашение, что он это сделает. Поэтому он ушел из парламента, вместо того чтобы проголосовать против своих личных взглядов или желаний своих избирателей; позже еще больше прояснил ситуацию, заявив, что он не будет оспаривать дополнительные выборы, вызванные его отставкой. Затем Филден взял на себя ответственность за Фабрику Эшли. В законопроекте предлагался годичный эксперимент с одиннадцатичасовым рабочим днем, а затем переход на десятичасовой рабочий день: однако некоторые из сторонников законопроекта, похоже, предполагали ограничиться одиннадцатью часами: когда оппонент противопоставил это позиции Филдена «Десять часов и никаких компромиссов», Филден отрицал, что говорил что-либо о компромиссе. В стране велась значительная агитация за законопроект о десятичасовом рабочем дне, и в парламент было подано больше петиций в поддержку законопроекта 1846 года, чем за отмену хлебных законов; однако законопроект был отклонен во втором чтении 193–203. Филден посоветовал краткосрочным комитетам продолжать настаивать в течение десяти часов, снова представить законопроект о десятичасовом режиме на следующей сессии и отвергнуть любой одиннадцатичасовой компромисс; другие члены парламента, связанные с движением (например, Чарльз Хиндли ), были более готовы рассмотреть одиннадцатичасовой компромисс. Чтобы ответить на два аргумента, которые так часто приводили противники законопроекта 1846 года, в большинстве крупных текстильных городов Северной Англии были проведены собрания (всего двадцать один) (обычно на них выступал один или несколько лордов Эшли, Филдена или Остлера). Все были хорошо посещены, и по каждому предложению было принято объявлять, что

• требовался десятичасовой рабочий день (а не одиннадцатичасовой)
• что требовалось сокращение двенадцатичасового рабочего дня до десятичасового, даже если это означало соответствующее снижение заработной платы

В январе 1847 года Филден представил почти тот же законопроект, что и законопроект Эшли предыдущего года. Законопроект 1847 года был принят во втором чтении 195 голосами против 87. и его третье чтение – 151 против 88.

Представление Олдхэма после Коббетта

Статуя Филдена работы Джона Генри Фоули (1869 г.), парк Центр-Вейл, Тодморден

На дополнительных выборах в Олдхэме, последовавших за смертью Коббетта, Филден поддержал кандидатуру Джона Моргана Коббетта (одного из сыновей Коббетта). Дж. М. Коббетт (как и его отец) выступал за реформу англиканской церкви , но не за ее упразднение , и поэтому не был полностью удовлетворен избирателями- несогласными . Фергюс О'Коннор представил себя на предвыборной гонке как более искренне радикального кандидата: он снял свою кандидатуру, но не раньше, чем заявил, что Филден не был откровенен с О'Коннором и был полон решимости навязать избирателям младшего Коббетта. Коббетт с небольшим перевесом проиграл местному «либеральному консерватору» для кого Хансард не записывает ни одного выступления за те два года, которые он занимал в Олдхэме. На всеобщих выборах 1837 года вместе с Филденом был избран его товарищ-радикал ( генерал Джонсон ). Когда Джонсон объявил, что не будет баллотироваться на всеобщих выборах 1847 года, Уильям Джонсон Фокс , известный оратор, выступающий против хлебного закона, выступил в качестве радикальной замены генералу Джонсону; Филден сказал, что он снова выставит свою кандидатуру только в том случае, если Дж. М. Коббетт будет другим кандидатом от радикалов. На выборах баллотировались четыре кандидата; три радикала (Фокс, Филден, Коббетт) и тори (Данкафт). Многие избиратели отдали два голоса за Данкуфта и Фокса (не естественных политических союзников); ни Филден, ни Коббетт не были избраны. Филден думал, что его поражение было спланировано Манчестерской школы либералами невмешательства в отместку за его успех в получении Закона о десятичасовом рабочем дне; другие думали, что он навлек это на себя, «диктовав» выбор кандидата: у других местных сторонников «Десяти часов», таких как Джозеф Бразертон из Солфорда, не было подобных проблем. Поражение Филдена было частью более общего краха политической машины радикалов Олдхэма.

Последние годы

К 1847 году у Филдена было слабое здоровье. Вскоре после своего поражения в Олдеме он ушел из бизнеса и (официально) из политики, переехав из Тодмордена в Скейнс-Парк недалеко от Эденбриджа, Кент . Скейнс был удобен для Лондона, и когда возникли проблемы с выполнением Закона о десятичасовом часе и его потенциальным обходом путем принятия системы ретрансляции, Филден стал участвовать в неоднократном лоббировании премьер-министра и министра внутренних дел. Сообщалось, что эти постоянные усилия в защиту рабочих ускорили его смерть в мае 1849 года в возрасте 65 лет. В результате дети Филдена плохо относились к Закону о компромиссе 1850 года (который отменил некоторые достижения Закона о десяти часах их отца, чтобы положить конец эстафетной системе), а также к лорду Шефтсбери, который навязал Закон о компромиссе десятичасовому режиму. движение, тем самым (в глазах Филденов) предав дело, ради которого их отец отдал все на протяжении двух десятилетий.

Дети

• Джейн (1814 г.) умерла 11 октября 1846 г.
• Сэмюэл («Черный Сэм») (1816–1889): главный партнер семейной фирмы. После его смерти газета Manchester Guardian отметила, что он «от начала до конца был радикальным реформатором», но «не был и никогда не желал быть «публичным человеком»». Вместе со своими братьями Джоном и Джошуа он построил и пожертвовал великолепную унитарную церковь Тодмордена стоимостью около 45 000 фунтов стерлингов, а также ратушу Тодмордена , обошедшуюся еще дороже. (Оба здания теперь являются памятниками архитектуры I степени). Он делал щедрые пожертвования национальным, региональным и местным благотворительным организациям (включая Национальный институт спасательных шлюпок и колледж Оуэнса в Манчестере). Он был директором и крупнейшим акционером Ланкаширско-Йоркширской железной дороги. и оставил поместье стоимостью 1,1 миллиона фунтов стерлингов, примерно эквивалентен по покупательной способности 120 миллионам фунтов стерлингов в 2011 году.
• Мэри: замужем (1851) за Джоном Морганом Коббеттом , который дважды безуспешно баллотировался на пост Олдхэма. Коббетт был адвокатом, судьей-судьей в Сассексе, а в последние годы своей жизни председателем квартальных сессий Западного Суссекса. Он был депутатом от Олдхэма в 1852–1865 годах: за пределами Олдхэма его обычно считали либералом, несмотря на то, что он был избран в 1852 году как радикальная половина альянса радикалов и тори. а в 1857 году, признавшись в поддержке лорда Пальмерстона, он осторожно отметил, что главный кнут либералов не доверял ему. В 1865 году он безуспешно баллотировался вместе с консерватором. и ему противостояли два общепризнанных либерала. Он снова был избран одним из депутатов от Олдхэма в 1872 году и служил до своей смерти в 1877 году как признанный консерватор (но призывавший к созыву ежегодных парламентов и избирательному праву мужчин).
• Энн: замужем за Генри Броклхерстом, сыном Джона Броклхерста , члена парламента от Маклсфилда. И Энн, и Генри умерли в 1870 году; их двоих младших детей фактически усыновил их дядя Джон Филден из Гримстон-парка. Один из других детей от этого брака, Джон Филден Броклхерст , в 1914 году получил звание пэра как лорд Рэнксборо.
• Джон: председатель местного совета Тодмордена и судья-президент. Дважды женат; во-первых, унитарная ткачиха на ткацком станке, во-вторых, дочь англиканского священника. Несчастный случай на собрании Бедейла Ханта в 1873 году. после этого приковал его к инвалидной коляске. Не публичный человек, но, купив Гримстон-Парк поместье недалеко от Тадкастера, в течение года занимал должность верховного шерифа Йоркшира и поместил осиротевшую племянницу Броклхерста в общество графства Йоркшир. Консерватор и англиканец в последние годы своей жизни.
• Джошуа: женат на Эллен Броклхерст, племяннице Джона Броклхерста. С 1868 по 1880 год депутат-консерватор от Восточного дивизиона Вест-Райдинга утверждал, что консерватизм был лучшим домом, чем гладстоновский либерализм, для такого коббеттового радикала, как он сам. Куплен и переехал в монастырь Натфилд , недалеко от Рейгейта, в начале 1870-х годов. Кратко: директор Юго-Восточной железной дороги , ушедший в отставку после протеста против авторитарного режима председателя . Ушел из парламента из-за плохого здоровья, которое привело к длительному отсутствию в парламенте в 1876–1877 годах и преследовало его до смерти в 1887 году, что привело к тому, что он перезимовал в Каннах и путешествовал на своей паровой яхте «Зингара» для своего здоровья. В результате такого экстравагантного образа жизни его состояние, когда он умер, оценивалось лишь немногим более полумиллиона фунтов.
  Основная статья: Джошуа Филден (политик)
• Эллен: замужем за Уильямом Чарджем Бутом из Оран Холл Каттерик; две дочери (1862, 1864); умер в 1864 году.

Внешние ссылки

• Исторический список депутатов Ли Рэймента
• Семейные документы Филденов в библиотеке Джона Райландса , Манчестер
• Хансард 1803–2005: вклады Джона Филдена в парламент

(Филден не обладал сильным голосом, и поэтому его часто не было слышно на репортерской галерее. Следовательно, его вклад иногда не слышен в газетных репортажах и остается незамеченным Хансардом - см. отчеты о сценических дебатах в Комитете по фабричным законопроектам 1833 года. от 18 июля 1833 г., предоставлено газетой Morning Post. (неразборчиво вклад Филдена) и Хансарда (вклад Филдена не записан))