Поцелуи шаттла
«Поцелуй челнока» — это термин, обозначающий процесс, при котором ткачи ртом протягивали нить через ушко челнока, когда челнок был заменен. Одни и те же челноки использовались многими ткачами, и эта практика была непопулярна. Он был объявлен вне закона в американском штате Массачусетс , как он был объявлен вне закона в , Англия, в 1952 году . в 1911 году , но продолжался даже после того Ланкашире -заправочные челноки, которые были введены в 1902 году.
Традиционное плетение
[ редактировать ]В течение 100 лет ткацкие мастерские Ланкашира были оснащены чугунными ткацкими станками , мало чем отличавшимися от оригинального ткацкого станка Робертса , изобретенного Ричардом Робертсом. [1] Они приводились в движение кожаными ремнями от линейных валов . Они столпились вплотную друг к другу, попарно разделив узкий переулок. Один ткач отвечал за четыре ткацких станка; ее обязанностью (почти всегда это были девушки или женщины) было заменять уток в челноке, когда он заканчивался. Уток наматывался на съемный держатель, называемый пирном , который удерживался в середине челнока. Ткачиха остановила ткацкий станок, нашла челнок, сняла его, согнула к себе челнок, удерживающий челнок, сняла челнок и заменила его новым. Челнок имел на конце отверстие, известное как ушко, через которое проходил уток. Она поместила петлю нити рядом с внутренним краем глаза и в ходе операции под названием «Поцелуй челнока» всосала ее. Шаттл был готов. Его положили обратно в слей, [а] Все торчащие нитки обрезаем и удаляем. Была произведена последняя проверка и ткацкий станок был перезапущен. Типичный ткацкий станок работал со скоростью 220 прокидок в минуту. [б] и ткачу платили сдельно. [с] Ткачиха умела сбалансировать свою работу, поддерживая работу всех ткацких станков, поэтому только один из них мог быть остановлен для пополнения запасов одновременно. Затраты на рабочую силу составляли значительную часть себестоимости производства ткани. [4]
Виды шаттлов
[ редактировать ]Челноки изготавливались из плотной и тяжелой древесины с металлическими наконечниками. Древесину традиционно получали из самшита . импортные породы древесины, такие как хурма и кизил Также широко использовались . Челнок был сформирован и выдолблен с использованием традиционных методов обработки дерева, а металлические наконечники прижаты к блоку. Полоски лисьего меха или чего-то подобного приклеивали к внутренней части челнока, чтобы нить не раздувалась при выходе из пирна. Существует множество конструкций шаттла. Пембертонскому ткацкому станку требовался челнок с шарнирным челноком для удержания пирна; более поздние ткацкие станки Draper зажимали металлические кольца на головке пирна с помощью зажима из пружинной стали. Компания Draper заявила, что разработала более 5000 различных типов челноков для удовлетворения «потребностей фабрик и прихотей ткачей». [5] [6]
Глаз челнока часто изготавливался из фарфора . Нить из пирна нужно было провести через ушко, прежде чем ее можно было использовать. Самый быстрый способ сделать это — проглотить это. [7]
Челнок с ручной резьбой
[ редактировать ]Глаз этого шаттла не представлял собой замкнутое кольцо. Для того чтобы продеть уток в ушко, использовались запатентованные методы. Проблемы заключались в производственных затратах, поддержании скорости производства, как в плане скорости его работы, так и во времени, необходимом для его продевания и снятия. [8]
Самозаправочный челнок
[ редактировать ]Самозаправляющийся челнок Metcalfs захватывал металлическую ось с кольцом с помощью пружинного зажима, который зацеплялся с кольцами. Затем исчерпанный пирн автоматически перематывался, в то время как новый пирн вдавливался в зажимы, а тянущаяся нить врезалась в сложное ушко. [9]
Челночные поцелуи
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/d9331/d9331473697de374e348dfcf93d085dbdb1c6cb6" alt=""
Челночное поцелуе широко выступало против ткачей, которые считали, что это приводит к биссинозу — заболеванию легких, вызванному застреванием хлопковых волокон в дыхательных путях. [10] [11] Челноки были общими, и их целовали несколько ткачей и таклеров. Они были грязными, а использование губной помады делало их липкими. Кусок кроличьего меха был частью шаттла и содержал дополнительные патогены. [12]
В Соединенных Штатах врачи Совета здравоохранения согласились с тем, что существует потенциальный риск распространения болезни, и объединились, убедив законодательный орган штата Массачусетс провести реформу. [13] В Ланкашире мнения врачей по-прежнему разделились, и никакого закона принято не было.
В 1911 году Объединенная ассоциация ткачей запросила у своих членов из Ланкашира их возражения против всасывающего челнока. Основной проблемой был риск распространения болезней, за которым следовали травмы зубов и попадание грязи и пыли в легкие. Отчет Министерства внутренних дел за 1912 год. [д] пришли к выводу, что целующиеся челноки не представляют риска для здоровья, хотя это антисанитарно, и рекомендовали использовать самозаправляющийся челнок. Самозаправочные челноки стали обязательными в 1952 году, хотя челноки для поцелуев все еще производились в 1970-х годах. [14]
Туберкулез
[ редактировать ]Роберт Кох открыл туберкулезную палочку в 1882 году, и это привело к 40-летнему периоду, в течение которого медицинские работники обсуждали пути передачи инфекции и пытались ассимилировать эти новые знания в существующую практику. Гипотеза Коха заключалась в том, что бацилла передается через засохшую мокроту на частицах пыли, в то время как доктор Чарльз Чапин, медицинский работник из Род-Айленда , предположил, что тесный физический контакт между людьми необходим, а плевки и поцелуи являются основной причиной заражения. [15] В 1899 году Герман Биггс , главный врач Нью-Йорка, определил, что передача вируса произошла через пыль или тесный физический контакт.
В Массачусетсе в 1906 году было объявлено, что челночные поцелуи являются вредной практикой, поскольку при их использовании в легкие попадает пыль, хлопковый ворс, из-за чего люди начинают плеваться . Эта проблема рассматривалась как проблема гигиены труда, а также как проблема борьбы с инфекционными заболеваниями, и это побудило законодательный орган принять меры. [15]
В Ланкашире бактериология была менее развита, и в 1900 году все еще считалось, что «чахотка» ( туберкулез ) не является инфекционным заболеванием , а заражение происходит из-за санитарных условий или моральной распущенности. [16]
В отчете Министерства внутренних дел за 1912 год, составленном господами Боллхаусом Флетчером и Шеклтоном, проблема рассматривалась на основе показаний 58 медицинских работников из Ланкашира. Был составлен список заболеваний, которые, как утверждается, возникают в результате челночного поцелуя, но тщательное исследование позволило обнаружить и задокументировать только пять реальных случаев. Это были рак в Освальдтвистле , тонзиллит в Роутенстолле , три случая смерти от туберкулеза в Бэкапе , чахотка в Тилдесли и скарлатина в Бернли . Три смерти были подробно изучены, но не было установлено никакой связи с челночными поцелуями, а другие формы тесного контакта были столь же вероятны. Таким образом, медицинские работники в Ланкашире не считали эту проблему частью своей компетенции и разделились во мнениях относительно причинно-следственной связи. [17]
В 1918 году г-н Миддлтон Хьюат, по туберкулёзу Престона специалист и помощник врача по здравоохранению , увидел, что у ткачей самый высокий уровень заболеваемости туберкулезом среди всех хлопкоробов, и рекомендовал челноки с ручной ниткой ввести , не упомянув при этом систему, используемую в автоматический ткацкий станок Northrop, который уже эксплуатировался компанией Horrocks, Crewdson and Sons в Престоне. Затем этот вопрос обсуждался в парламентском комитете по челночным поцелуям. [и] в 1919 году, который рекомендовал прекратить челночные поцелуи, но делегировал решение отдельным городам. [19]
Объединенная ассоциация ткачей , всегда настроенная примирительно, приветствовала эту рекомендацию, но предложила дать работодателям пять лет на использование старых челноков. Ассоциация хлопкопрядильщиков и производителей Ланкашира отклонила эту рекомендацию, поскольку работодатели имели право вести свой бизнес так, как они считали нужным, но согласилась рекомендовать использование ручных нитевдевателей там, где это не является экономически невыгодным. [20]
Ткачам не удалось убедить государственного секретаря использовать Закон о фабриках и мастерских 1901 года , чтобы положить конец этой практике, что резко контрастирует с альянсом медицинских и профсоюзных активистов, которые продвигали Закон о профилактике сибирской язвы 1919 года или действия против рака мошонки . [21]
Вмешался экономический спад 1920-х годов и следующая мировая война, поэтому никаких действий не предпринималось до 1952 года, когда они были запрещены на том основании, что они больше не являются экономическими. [20]
Другие вопросы гигиены труда
[ редактировать ]Еще одной опасностью была практика пропаривания. Для ткачества хлопка воздух должен был быть влажным, и на склоне холма были построены ткацкие навесы, чтобы конструкция оставалась влажной, а дополнительная влажность добавлялась за счет поддержания мокрых полов. Чтобы контролируемо поддерживать влажность воздуха, паровые трубы на высоте крыши постоянно распыляли воздух. Члены парламента Ланкашира безуспешно пытались остановить испарение с помощью законопроектов частных членов. Пропаривание обсуждалось и считалось безопасным в отчетах Министерства внутренних дел в 1928 и 1929 годах. [22]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ Слей (убийство): деревянная кровать, на которой шаттл путешествовал через варп-сарай. [2]
- ^ Выбор: количество раз, которое челнок проходил через навес основы в минуту, что соответствует количеству рядов нитей, сотканных за минуту, или длине ткани.
- ^ Кусок: определенная длина ткани, в 1920 году кусок серой ткани составлял 100 ярдов (91 м). [3]
- ^ БПП 1912-13, [Кд. 6184] xxvi, Отчет Министерству внутренних дел и Совету местного самоуправления оРасследование предполагаемой опасности передачи некоторых заболеваний от человека к человеку при ткачествеПроливает методом «Челнок-Поцелуй»
- ^ SHUTTLE-KISSING (КОМИТЕТ).HC, декабрь 27 марта 1919 г., том 114 cc630-1W 630W [18]
- § Г-н ТОМАС ШОУ
- спросил министра внутренних дел, даст ли он указание главному инспектору фабрик в Манчестере как можно скорее созвать комитет, который обсуждал с ним отмену челноков, когда разразилась война?
- § Г-н ШОРТТ
- Инспектору-надзирателю дано указание вновь созвать комитет и возобновить расследование.
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Эшмор 1982 , с. 4.
- ^ Грэм 2008 , с. 55.
- ^ Грэм 2008 , с. 17.
- ^ Фаулер 2003 , с. 98.
- ^ Меллинг, Гринлис и Дейл 2003 , с. 3.
- ^ «Хлопковые беседы» . Хлопковые беседы . № 238. Хоупдейл, Массачусетс: Draper Corporation. Февраль 1923 года . Проверено 1 октября 2019 г.
- ^ Меллинг, Гринлис и Дейл 2003 , с. 2.
- ^ Меллинг, Гринлис и Дейл 2003 , с. 6.
- ^ «Хлопковые беседы». Хлопковые беседы . № 346. Корпорация Дрейпер. Июнь 1941 года.
- ^ Грэм 2008 , с. 90.
- ^ Хасси 2013 , с. 27.
- ^ Грэм 2008 , с. 55,90.
- ^ Меллинг, Гринлис и Дейл 2003 , с. 8.
- ^ Грэм 2008 , стр. 89, 240.
- ^ Jump up to: а б Гринлис 2005 , с. 3.
- ^ Гринлис 2005 , стр. 4, 5.
- ^ Блэкберн Таймс и 18 мая 1912 г.
- ^ «Комитет по письменным ответам (общественное мнение) по челночным поцелуям» . Парламентские дебаты (Хансард) . Правительство Ее Величества. 27 марта 1919 года . Проверено 15 мая 2013 г.
- ^ Гринлис 2005 .
- ^ Jump up to: а б Гринлис 2005 , с. 11.
- ^ Меллинг, Гринлис и Дейл 2003 , стр. 10, 11.
- ^ Гринлис 2005 , с. 12.
Библиография
[ редактировать ]- Эшмор, Оуэн (1982). Промышленная археология Северо-Западной Англии . Издательство Манчестерского университета. ISBN 0-7190-0820-4 . Проверено 25 июня 2009 г.
- Грэм, Стэнли (2008). Бэнкрофт: История ткацкого сарая в Пеннинах . lulu.com. ISBN 9 781409-255789 .
- Гринлис, Джанет (2005). «Хватит целоваться и дымиться!»: Туберкулез и движение за гигиену труда на хлопчатобумажных предприятиях Массачусетса и Ланкашира, 1870–1918 гг . Городская история . 32 (2). Европейская группа спонсоров PMC: 223–246. дои : 10.1017/S0963926805002981 . ПМК 3087970 . ПМИД 21552481 .
- Фаулер, Алан (2003). Ланкаширские хлопковые рабочие и работа, 1900-1950 гг . Ashgate Publishing (опубликовано в мае 2003 г.). ISBN 9780754601166 .
- Хасси, Луиза (2013). Заболевания, связанные с работой, как это определено в Общей практике (PDF) (Диссертация). Медицинский факультет Манчестерского университета.
- Меллинг, Джозеф; Гринлис, Джанет; Дейл, Памела (2003). Гендер, плохое здоровье и челночный транспорт в Великобритании и США, 1887–1937 гг. Полный отчет об исследовательской деятельности и результатах для премии ESRC R000223483 . Суиндон: ESRC . Проверено 25 июня 2013 г. [ мертвая ссылка ]
- «Сообщить о поцелуях на челноке: зло не такое уж серьезное» . Блэкберн Таймс . 18 мая 1912 года . Проверено 10 апреля 2019 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Тимминс, Джеффри (1996). Четыре столетия ланкаширского хлопка . Престон: Книги округа Ланкашир. стр. 92 . ISBN 1-871236-41-Х .