Партнеры

Римская Италия около 100 до н.э. Римская сива в зеленом, латиноамериканцах в красном, социо , в апельсине.

Socii s ( / ˈ oʊ ʃ i aɪ и сформировали одну / на английском языке) или foederati ( / ˌ f ɛ d ə ˈ r eɪ t aɪ / на английском языке) были конфедератами Рима из трех юридических конфессий в римской Италии ( Италия ) наряду с основными римскими гражданами ( Cives Romani ) и расширенными латининами . Латиницы ) , , которые были одновременно особыми конфедератами ( Socii Latini ) и полугражданами ( латинией ), получили свое имя от курсившего народа , из которых Рим был частью ( латинян но не совпадал с областью латиума в центральной части Италии как Они были расположены в колониях по всему полуостровам. Эта трехсторонняя организация длилась от римской экспансии в Италии (509-264 гг. До н.э.) до социальной войны (91–87 г. до н.э.) , когда все полуостровные жители к югу от реки По были награждены римским гражданством .

Договоры, известные как Foedus, служили основным шаблоном для поселения Рима с большим количеством племен и городских государств всего итальянского полуострова . Конфедерация имела свое происхождение в Фоэдс-Кассиануме («Договор Кассия», 493 г. до н.э.), подписанную «молодой римской республикой» с соседними латинскими городскими государствами вскоре после свержения римской монархии в 510 г. до н.э. Это обеспечило взаимную защиту двумя сторонами на основе равного вклада в годовой военный сбор, который, вероятно, находился под общим командованием римского. Условия договора, вероятно, были более приемлемыми для латинян, чем предыдущий тип римской гегемонии, с королями Таркина , поскольку последний, вероятно, требовал уплаты дани , а не простого военного обязательства.

В четвертом веке до н.э. первоначальным латиням в основном получили римское гражданство. Но условия foedus были расширены до 150 других племен и городских государств. часть его территории, Когда государство было побеждено, Рим будет аннексирована чтобы обеспечить землю для римских/латинских колонистов. Последние, хотя и римские граждане, должны были отказаться от своих гражданских прав на присоединение к колонии и принять статус SOCII . Это было для того, чтобы латинские колонии могли выступать в качестве «сторожевых пейзажей» на других соц , в военных формах союзников, Alae . Победро -преуменьшему государству будет разрешено держать оставшуюся часть своей территории в обмен на обязательство с Римом с неравным foedus , которое будет создавать состояние вечного военного союза с Римской Республикой. Это потребовало бы, чтобы союзник «имел тех же друзей и врагов, что и Рим», эффективно запрещая войну против других социальных и отдавая внешнюю политику в Рим. Помимо этого, центральным и в большинстве случаев, по требованию, в большинстве случаев, по требованию, по требованию внести свой вклад в конфедеративную армию, ряд полностью оборудованных войск до указанного максимума каждый год, чтобы служить под римским командованием.

Римская конфедерация полностью развилась на 264 г. до н.э. и оставалась в течение 200 лет основой римской военной структуры . С 338 до 88 г. до н.э. римские легионы неизменно сопровождались кампанией примерно тем же количеством конфедеративных войск, организованных в два подразделения, называемые Алае (буквально «крылья», как конфедеративные войска всегда будут размещены на флангах римской линии битвы, с римскими легионами, держащими центр). нормальной консульской армии 75% кавалерии было предоставлено итальянским SOCII . Хотя SOCII предоставил около половины сборов, поднятых Римом в любой данный год, они не имели права голоса в том, как использовались эти войска. Внешняя политика и война были вопросами исключительно в руках римских консулов ​​и римского сената .

Несмотря на потерю независимости и тяжелых военных обязательств, система обеспечила существенные выгоды для SOCII . Самое главное, что они были освобождены от постоянной угрозы агрессии со стороны своих соседей, которые существовали в анархических веках до навязывания Pax Romana . Кроме того, римский альянс защитил итальянский полуостров от внешнего вторжения, таких как периодические и разрушительные вторжения галлов из долины По . Хотя больше не контролирует войну и внешнюю политику, каждый социал оставался в противном случае полностью автономным, со своими законами , системой правительства , монет и языка . Более того, военное бремя составляло только половину, которые заставляли римских граждан, поскольку последнее насчитывало лишь около половины населения SOCII , но обеспечивало около половины общих сборов. Несмотря на это, союзным войскам было разрешено делиться военной добычей на 50–50 с римлянами.

Отношения между Римом и латинскими городами оставались двойственными, и многие соционировали против Альянса, когда возникала возможность. Лучшие возможности были предоставлены вторжением в Италию греческим королем Пиррусом с 281 по 275 г. до н.э. и вторжением в Италию генералом карфагинского Ганнибала с 218 по 203 г. до н.э. Во время этих вторжений многие социрмы присоединились к захватчикам, в основном окунскую точки зрения Южной Италии, наиболее заметно самнитские племена, которые были самым непримиримым врагом Рима. В то же время, однако, многие Socii оставались лояльными, мотивированными в первую очередь антагонизмом с соседними повстанцами. Даже после катастрофы Рима в битве при Канне (216 г. до . н

В столетии после Второй Пунической войны Италии редко угрожали внешнее вторжение (за исключением случайных галлических или германских орд), а Рим и ее союзники начали агрессивное расширение за границей, в Испании, Африке и Балканах. Несмотря на то, что альянс больше не действовал в обороне, протеста практически не было , скорее всего, потому что последний выиграл одинаково в огромных количествах военной добычи, принесенных этими кампаниями.

Но под поверхностью обида строилась среди социальных социалов по поводу их статуса второго класса как неграждан , то есть неграждан (за исключением латинских колонистов, которые могли бы восстановить свое гражданство, переезжая на римскую территорию). Римская военная конфедерация в настоящее время стала жертвой собственного успеха в создании объединенной нации из лоскутной одежды этнических групп и государств . Socii , в том числе многие , восстал масс которые оставались стойкими в прошлом, начав социальную войну . Но, в отличие от предыдущих случаев, их целью было присоединиться к римскому государству в качестве равных граждан, а не отделить от него. Хотя SOCII потерпели поражение на поле битвы, они получили основной спрос. К концу войны в 87 г. до н.э. все жители полуострова Италии получили право подать заявку на римское гражданство.

Значения термина «латинская»

Сами римляне использовали термин «латинский» свободно, и это может сбить с толку. Термин использовался для описания того, что на самом деле было три различных группа:

1. Латинское племя строго говоря, к которому принадлежали сами римляне. Это были жители латиума ветера («Старый латиум »), небольшой регион к югу от реки Тибер , чьи жители были носителями латинского языка .
2. Жители латинских колоний . Это были Coloniae , состоящие из смешанных римских/латинских колонистов.
3. Все итальянские союзники Рима, не только латинские колонии, но и другие нелатиновые союзники ( SOCII ).

В этой статье, чтобы избежать путаницы, только группа (1) будет упоминаться как «латинян». Группа (2) будет называться «латинские колонии или колонии», а группа (3) будет упоминаться как «итальянские конфедераты». SOCII будет ссылаться на группы (2) и (3) в сочетании.

Этнический состав древней Италии

Основная статья: Древние народы Италии

Лингвистическая карта Италии в шестом веке до нашей эры. Галлические племена (в темно -синем) уже колонизировали область Пьемонта . К 400 г. до н.э. они завоевали большую часть остальной части PO Plain на севере, и галльские диалекты вытеснили Lepontic, Raetic, Etruscan и N. Picene в этом регионе. Raetic выжил в Альпах. Обратите внимание на крошечную область, занятую исходными латинянами

Итальянский полуостров в это время представлял собой лоскутное одеяло разных этнических групп, языков и культур. Они могут быть разделены на следующие широкие страны:

1. Курсивные племена, которые доминировали в Центральной и Южной Италии, а также на северо -восточной Италии. Они включали в себя оригинальные латинян и большое количество других племен, в первую очередь самниты (на самом деле лига племен), которые доминировали в Южной Центральной Италии. В дополнение к латинскому, эти племена говорили умбрийские и Осканские диалекты, все тесно связанные индоевропейские языки . Итальными племенами были в основном жесткие пастылисты, живущие на холме, которые сделали превосходных пехотинцев, особенно самнитов. Считается, что последнее изобрело образование манипулярной пехоты и использование копьев и продолговатых щитов, которые были приняты римлянами в конце Самнитских войн . Изолированная курсивная группа была венети на северо -востоке. Они дали свое имя в регион, в котором они жили, венетия, имя, выбранное столетиями после этого для новой основанной столицы союзных народов венецианской лагуны, которая станет самой безмятежной Республикой Венеции.
2. Греки , которые колонизировали прибрежные районы на юге Италии от c. 700 г. до н.э. далее, который был известен римлянам как Magna Graecia («Большая Греция») по этой причине. У греческих колоний была самая продвинутая цивилизация на итальянском полуострове, большая часть которых была принята римлянами. Их язык, хотя и индоевропейский, сильно отличался от латыни. Как морские города, основное военное значение греков было военно -морским. Они изобрели лучший военный корабль древнего мира, The Trireme . Некоторые из оригинальных греческих колоний (таких как Капуа и Кемэ ) были подчинены соседними итальными племенами и стали окуляционными в период до 264 г. до н.э. Выжившие греческие города в 264 годах были прибрежными: Neapolis , Poseidonia ( Paestum ), Velia , Rhegium , Locri , Croton , Thurii , Heraclea , Metapontum и Tarentum . Наиболее густонаселенными были Neapolis, Rhegium и Tarentum, каждый из которых имел большие стратегические гавани на Тиррене , пролив Мессины и Ионинском море соответственно. Тарентум был, пока c. 300 г. до н.э., была главной силой и Hegemon (ведущая власть) из Лиги Италиота , конфедерации греческих городов в Италии. Но его военные возможности были поражены римлянами, которые победили Тарентума на 272 г. до н.э.
3. Этруски ) , которые доминировали в области между реками Арно и Тибером , все еще сохраняющие выводное имя ( Тоскана сегодня. Этруски говорили не индоевропейский язык, который сегодня в значительной степени неизвестен и отличительна. Некоторые ученые считают, что Рим, возможно, был этрусским городом во время римских королей (обычно 753–509 гг. До н.э.). Этруски изначально доминировали в долине По, но были постепенно вытеснены из этого региона галсами в 4-м веке до нашей эры, разделяя их этрусцев, говорящих на альпийском регионе. Городские государства с территориями.
4. Компании , занимающие плодородную равнину между рекой Вольтурно и Неапольским заливом . Это были не отдельная этническая группа, а смешанная популяция самнита/ опики с этрусскими элементами. Самниты покорили греческие и этрусские городские государства в период 450–400 г. до н.э. Говоря на осканском языке, они разработали отличительную культуру и идентичность. Несмотря на то, что они частично из кровь Самнита, они стали рассматривать горные санниты, которые окружали их как серьезную угрозу, что привело их к римской защите с 340 г. до н.э. Городские государства с территориями. Будучи обитателями равнин, лошади играли важную роль для кампанийцев, и их кавалерия считалась лучшей на полуострове. Их главным городом был Капуа , вероятно, второй по величине город в Италии в это время. Другими важными городами были Nola , Acerrae , Suessula
5. Галлы , которые мигрировали и колонизировали равнину реки По ( Пианура Падана ) из c. 390 г. до н.э. Этот регион в настоящее время является частью северной Италии, но до тех пор, пока правило Августа не рассматривалось не как часть Италии вообще, а часть Галлии . Римляне назвали это цизальпийской Галлией («Галлия, эта сторона Альп»). Они говорили галльсские диалекты, часть кельтской группы индоевропейских языков. Племенные территории с некоторыми городскими центрами.
6. Лигурийцы , занимающие регион , известный римлянам (и до сих пор называют сегодня) Лигурией , к юго -западу от Галлов. Неясно, был ли их язык не индоевропейским (связанным с иберийским ), курсивом или кельтским (связанным с галльским). Скорее всего, они говорили на келто-италино-гибридном языке.
7. Messapii полуострова, в Се -Италии , который занимал южную часть Апулийского . Считается, что из надписей оправдывания языка, связанного с иллирийцем (индоевропейский язык), они были в постоянном конфликте по поводу территории с греками Тарентума.

Предпосылки: Ранний Рим (до 338 г. до н.э.)

Соответствующие рассказы древних историков о истории Рима до того, как он был разрушен галлами в 390 г. до н.э., считаются современными историками очень ненадежными. Ливи, основной сохраняющийся древний источник в раннем периоде, сам признает, что более ранний период очень неясен и что его собственная учетная запись основана на легенде, а не на письменной документации, поскольку несколько письменных документов, которые существовали в более ранний период, были в основном потеряны в галльском мешке. У древних авторов есть тенденция создавать анахронизм. Например, так называемая « Сербская стена » Рима была приписана легендарному королю Сервиусу Туллиусу в c. 550 г. до н.э., но археология и записка в саме Ливи показывают, что стена была построена после мешка Рима галлами. Servius Tullius также был приписан столетней организации гражданского органа, который, как и ученые, не могут быть установлены Сервиусом в форме, описанной Ливием в книге I.43. Его Centuriae предположительно предназначены для организации военного сбора, но привели бы к тому, что большая часть общего сбора, поднятого из двух лучших классов недвижимости, которые также были наименьшим численным результатом, который явно бессмысленен. Вместо этого реформа должна быть датирована гораздо позже, конечно, после 400 г. до н.э. и, вероятно, после 300 (действительно, даже было высказано предположение, что столетняя организация не была введена до второй Пунической войны и реформы валюты 211 г. до н.э. Деноминация, используемая Livy для определения ценных порогов собственности, не существовало до тех пор. ценности). Несмотря на это, широкие тенденции ранней римской истории, связанные с древними авторами, достаточно точны.

Согласно римской легенде, Рим был основан Ромулусом в 753 году до нашей эры. Однако огромное количество археологических доказательств, обнаруженных с 1970-х годов, предполагает, что Рим не принимал на себя характеристики Объединенного городского государства (в отличие от группы отдельных поселений на вершине холма) примерно до 625 года. Однако те же доказательства также убедительно имели убедительно. Дискредитированная А. Альпольди некогда модная теория о том, что Рим был незначительным поселением до c. 500 (и это, следовательно, Республика не была установлена ​​до ок. 450). В настоящее время нет сомнений в том, что Рим был крупным городом в период с 625 до 500 г. до н.э., когда у него была область c. 285 гектаров и предполагаемое население 35 000 человек. Это сделало его вторым по величине в Италии (после таранта) и примерно вдвое меньше современных Афин (585 гектаров, INC. Piraeus ). Кроме того, сегодня немногие ученые оспаривают, что Рим управлял королями в его архаичный период, хотя являются ли какие -либо из семи имен королей, сохранившихся традициями, остается историческим остается неопределенным (сам Ромул, как правило, считается мифическим). Также вероятно, что было несколько царей, чем те, которые сохранились традициями, учитывая длительную продолжительность эпохи Регала (даже если она началась в 625, а не 753).

Римская монархия, хотя и самодержавия , не напоминала средневековую монархию. Это не было наследственным и основанным на «Божественном праве», но в факультете и подвержено окончательному суверенитету людей. Король ( Рекс , из Root-Verb Regere , буквально означает просто «правитель») был избран на народную ассамблею ( первоначально Comitia curiata ), хотя есть убедительные доказательства того, что этот процесс контролировался патрициями, а Наследственная аристократическая каста . Большинство королей были не романами, привезенными из-за рубежа, несомненно, как нейтральная фигура, которую можно было рассматривать как вышеупомянутые фракции. Хотя кровные отношения могли добиться успеха, они все равно должны были подчиняться выборам. Таким образом, позиция и силы римского короля были похожи на положения Юлия Цезаря , когда он был назначен диктатором на бессрочном долю в 44 г. до н.э., и действительно римских императоров .

Согласно римской традиции, в 616 году до н.э. этрусский по имени Лулумо из города Таркини был избран королем Рима в роли Люциуса Тарквиния Приска . Его сменил его зять, Сервиус Туллиус , а затем его сын Люциус Таркиний Супербус . Создание этой этрусской «династии» привело к тому, что некоторые устаревшие историки утверждали, что поздний царственный Рим был занят войсками из Таркини в военном и культурно -этрусцированном. Но эта теория была отклонена как миф Корнеллом и другими более современными историками, которые указывают на обширные доказательства того, что Рим остался политически независимым, а также лингвистически и культурно латинский город. В отношении армии фракция Корнелла утверждает, что введение тяжелой пехоты в позднюю эпоху Регала последовало за греческим, а не этрусским, моделями.

Кроме того, кажется уверенным, что короли были свергнуты в. 500 г. до н.э., вероятно, в результате гораздо более сложной и кровавой революции, чем простая драма изнасилования Лукреции , связанную Ливией, и что они были заменены какой -либо формой университетского правления. Вполне вероятно, что революция, которая свернула римскую монархию, была спроектирована патрицианской кастом и что ее цель, как раз рационализирована позже древними авторами, созданием демократии, а о олигархии, в которой преобладает Патрици . Общеизвестное «высокомерие» и «тирания» тарквинов, воплощенное инцидентом Лукреции, вероятно, является отражением страха патрицианцев перед растущей силой тарквинов и их эрозии привилегии Патриции, скорее всего, из -за привлечения поддержки со стороны плебей ( простые люди). Чтобы обеспечить превосходство патрициана, автократическая власть королей должна была быть фрагментирована и навсегда сокращена. Таким образом, замена единого правителя коллегиальной администрацией, которая вскоре превратилась в двух преторов , впоследствии называемых консулами , с равными полномочиями и ограниченными условиями должности (один год, а не в срок аренды королей). Кроме того, власть была еще более фрагментирована путем создания дальнейших университетских офисов, известных истории как римские магистраты : (Три эдийла и четыре кэстора ). Патрицианское превосходство было гарантировано, ограничивая право на участие в республиканских офисах только патрицитам.

Создание наследственной олигархии, очевидно, исключило богатых не патрибских учреждений из политической власти, и именно этот класс привел плебейскую оппозицию к раннему республиканскому урегулированию. В ранней республике (510–338 гг. До н.э.) была долгая и часто горькая борьба за политическое равенство, известную как конфликт орденов , против патрицианской монополии власти. У руководства плебейцев было то, что они представляли подавляющее большинство населения, поэтому также большинство римских сборов и их собственного растущего богатства. Вехи в их в конечном итоге успешная борьба - это создание плебейского собрания ( Plebis ) с некоторой законодательной властью и избрания офицеров, называемых трибунами Плебса , которые имели право наложить вето на сенаторские указы (494); и открытие консультации для плебеев (367). К 338 годам привилегии патрицианцев стали в основном церемониальными (например, исключительное право на хранение определенных государственных священств). Но это не подразумевает более демократическую форму правительства. Богатые плеби, которые возглавляли «плебейскую революцию», не собирались больше намерения делиться реальной властью со своими более бедными и гораздо более многочисленными коллегами-плебеями, чем патриции. Вероятно, в это время (около 300 г. до н.э.) население было разделено в целях налогообложения и военной службы на семь классов на основе оценки их имущества. Два лучших класса, численно наименьшее, дали себе абсолютное большинство голосов в главном избирательном и законодательном собрании. Олигархия, основанная на рождении, была заменена олигархией на основе богатства.

Политическая организация Римской Республики

По C. 300 г. до н.э. Римская Республика достигла своей эволюционированной структуры, которая оставалась практически неизменной в течение трех веков. Теоретически, республиканская конституция Рима была демократической, основанной на принципе суверенитета римского народа. Он также разработал сложный набор проверок и балансов, чтобы предотвратить чрезмерную концентрацию власти. Два консула, вместе с другими республиканскими магистратами, ежегодно избирались гражданами римского языка (только граждане мужчин старше 14 лет) голосовавшей Центорией (голосование избирательного округа) в Комитии Центурьята (избирательная ассамблея), каждый год, проводимый на поле Марса. в Риме. Популярные собрания также имели право обнародовать законы ( Leges ). Консулы, которые объединили как гражданские, так и военные функции, имели равной авторитет и право на вето на решения друг друга. Основным политическим институтом, Сенатом, было неравносшее тело, составленное в основном из римских аристократов, но его указы не могли нарушать леги , и ходатайства в Сенате могут наложить вето на любой из 10 Трибуны плебса , избранные сортировкой Plebis , собрание, ограниченное только плебейским членами. Трибуны также могут наложить вето на решения, принятые консулами.

Но эти конституционные договоренности были гораздо менее демократичными, чем они могли бы показаться, поскольку выборы были в значительной степени в пользу самого богатого эшелона общества. Целая организация римского жителя-гражданина может быть обобщена следующим образом:

Анализ римской ценностной организации

Сорт	Рейтинг имущества ( Drachmae : после 211 г. до н.э.)	Нет. столетия	Военный услуга
Патрик (Патриция)	NA (наследственный)	6	Офицеры/легионерская кавалерия
Равно (рыцари)	Рейтинг неизвестен	12	Офицеры/легионерская кавалерия
Первый	10,000–?	80	Легионерская кавалерия
Второй	7,500–10,000	20	Легионерская пехота
Третий	5,000–7,500	20	Легионерская пехота
Четвертый	2,500–5,000	20	Легионерская пехота
Пятый	400 (или 1100) –2500	30	Легионерская пехота ( Velites )
Proletarii ( a.k.a. capite censi )	До 400 (или 1100)	1	Флоты (весла)

NB дополнительные четыре столетия были выделены инженерам, трубачам и др., Чтобы сделать в общей сложности 193 столетия . В минимальном рейтинге существует несоответствие для легионерского обслуживания между полибиусом (400 Drachmae ) и Livy (1100). Кроме того, Полибий заявляет, что пролетарий был назначен на военно -морскую службу, в то время как Ливи просто заявляет, что они были освобождены от военной службы. В обоих случаях полибий должен быть предпочтительным, так как 1100 Drachmae кажется слишком высокой фигурой для обездоленных людей, и вполне вероятно, что римские военные использовали бы рабочую силу этой группы.

В таблице показано, что два самых богатых класса недвижимости вместе взялись, «Рыцари » , в том числе шесть столетий, вероятно, зарезервированы для патрицианцев) вместе с первым классом недвижимости были выделены абсолютным большинством голосов (98 из 193 столетий ), несмотря на то, что он был небольшое меньшинство населения. Их точная доля неизвестна, но, скорее всего, была менее 5% гражданского тела. Эти классы поставляли кавалерию Легиона, всего 6,6% от общего объема эффективности подразделения (300 из 4500), что, вероятно, превышает их пропорциональную долю, поскольку самый низкий класс был исключен из легионерской службы. В целом, голоса были выделены обратной пропорцией населения. Таким образом, самый низкий социальный эшелон ( Proletarii , под 400 Drachmae ), был выделен только 1 из 193 Centuriae , несмотря на то, что он, вероятно, самый большой. Как говорит сам Ливи: «Таким образом, каждому гражданину была дана иллюзия власти власти через право голоса, но на самом деле аристократия оставалась под полным контролем. столетия Сначала были вызваны рыцарей . Первый класс недвижимости. Также в своем законодательном качестве популярная ассамблея предложила мало возможностей для демократических действий. Для этой цели Comitia может встретиться только при вызванной магистратом. Участники могут голосовать только (по Центории ) за или против предложений ( рогаций ), представленных им со стороны сопоставления. Никакие поправки или движения с пола не были допустимыми. В современных терминах законодательная деятельность Comitia составила не более чем серию референдумов , и ни в коем случае не напоминала роль парламента .

Кроме того, период Самнитских войн считал появление Сената как преобладающий политический орган в Риме. В ранней республике Сенат был специальным консультативным советом, члены которых служили в удовольствии от консулов. Хотя, без сомнения, влиятельный как группа друзей и доверенных лиц консулов, а также опытных бывших магистратов, Сенат не имел формального или независимого существования. Власть осталась с консулами, действуя с ратификацией Comitia , системой, описанной «плебисцитарным» Корнеллом. Эта ситуация изменилась с Lex Ovinia (обнародованной где-то в период с 339 до 318 г. до н.э.), что привело к тому, что полномочия назначали (и устранение) членов Сената из консулов ​​в цензур , два новых магистрата, избранных с 5-летними интервалами,,, как чья конкретная работа заключалась в том, чтобы провести перепись римских граждан и их собственности. Lex Ovinia установила конкретные критерии для таких назначений или удалений (хотя они не известны точно). Результатом было то, что Сенат в настоящее время стал официальным конституционным сущностью. В настоящее время его члены занимали должность на всю жизнь (или до тех пор, пока они не изгнали цензоров) и, таким образом, были освобождены от контроля консулами.

В период после Лекс Овинии консулы постепенно были уменьшены до исполнительных слуг Сената. Концентрация власти в руках Сената иллюстрируется его предположением о силе Пророгатио , расширении Империума ( мандата) консулов ​​и других магистратов за один год. Похоже, что Prorogatio ранее мог быть предоставлен только Comitia , например, в 326 г. до н.э. К концу Самнитских войн в 290 году Сенат пользовался полным контролем над практически всеми аспектами политической жизни: финансы, война, дипломатия, общественный порядок и государственная религия. Рост роли Сената был неизбежным следствием растущей сложности римского государства из-за его расширения, что сделало правительство краткосрочными сотрудниками, такими как консулы и плебисцитовым непрактичным.

Монополия сената на власть, в свою очередь, укрепила политическое превосходство самого богатого эшелона. 300 членов Сената были в основном узким, самосохраняющимся кликой бывших консулса ( консульских ) и других бывших магистратов, практически всех членов богатых классов. В рамках этой элиты харизматические личности, которые могут бросить вызов сенаторскому превосходству, союзнив с простыми людьми, были нейтрализованы различными устройствами, такими как виртуальная отмена «итерации», переизбрание консулов ​​на несколько последовательных терминов, практика, общая до 300 До н.э. (В период с 366 до 291 восемь человек имели консул по консулу четыре или более раз, в то время как с 289 до 255, ни один из них не сделал, и лишь немногие были избраны дважды. Итерация была временно прибегнула снова во время чрезвычайных условий Второй Пунической войны). Римская политика продемонстрировала, по словам TJ Cornell, историка раннего Рима, «классические симптомы олигархии , систему правительства, которая зависит от ротации должности в рамках конкурентной элиты и подавления харизматичных людей в группах. Давление, обычно осуществляемое советом старейшин ».

Внешние отношения раннего Рима

Из -за бедности источников можно достоверно заметить только обнаженную очередь внешних отношений Рима в раннем периоде. Представляется вероятным, что Рим в период 550–500, условно известный как период, который он управлял династией Тарквина , установила свою гегемонию над своими латинскими соседями. За падением римской монархии последовала война с латинянами, которые, вероятно, воспользовались политическими беспорядками в Риме, чтобы попытаться восстановить свою независимость. Эта война была завершена в 493 году н.э. до Согласно источникам, это был двусторонний договор между римлянами и латинянами. Это обеспечило вечный мир между двумя сторонами; защитный альянс, с помощью которого стороны обещали взаимную помощь в случае атаки; Обещание не помогать и не допускать прохода врагов друг друга; Равное разделение добычи войны (половина к Риму, половина к другим латиням) и положения для регулирования торговли между сторонами. Кроме того, договор мог обеспечить для латинских вооруженных сил, взимаемых в соответствии с договором, который возглавлял римский командир. Эти термины послужили основным шаблоном для договоров Рима, когда все остальные итальянские SOCII, приобретенные за последующие два столетия.

Поскольку мы не знаем природу тархинской гегемонии над латинянами, мы не можем сказать, как термины Кассианского договора отличались от тем, которые навязывались тарквинами. Но вполне вероятно, что правило Тарквина было более обременительным, связанным с выплатой дани, в то время как республиканские термины просто включали военный альянс. Товрея сформирования такого альянса, вероятно, обеспечивалась острой неуверенностью, вызванной фазой миграции и вторжения в низменные районы курсивными горными племенами в период после 500 г. до н.э. Сабинс соседи Латиума напали на латинян, Самниты вторглись и починили греко-этускукские города Кампании, в то время как Мессапи, Лукани и Бруттия в юге напали на греческие прибрежные города, жаждущие тарельма и , Акей и Волси- уменьшая независимые греки на побережье Тиррена только Неаполис и Велия.

Ворота в Сербстской Стене Рима, на Хилл Каельс. Стена, сделанная из массивных каменных блоков туфы , была построена сразу после того, как Рим был уволен галсами в 390 г. до н.э.

Новый военный альянс Романо-Латинового оказался достаточно сильным, чтобы отразить вторжения курсивных горных племен, но это была очень жесткая борьба. Прерывистые войны со смешанными состояниями продолжались до c. 395 до н.э. Сабинс исчезает из записи в 449 году (предположительно, подчиненные римлянами), в то время как кампании против Aequi и Volsci, похоже, достигли поворотного момента с главной римской победой на горе Алгидус в 431 году. В тот же период римляне вели три войны против своего ближайшего соседнего этрусского городского государства, Вейи , наконец, уменьшив город в 396 году. Хотя аннексия территории Вейи, вероятно, увеличила Агер Роман с c. 65%, это кажется скромной выгодой за столетие войны.

На этом этапе Рим был раздавлен вторжением в Центральную Италию галлическим племенем Сенонса . В 390 г. до н.э. маршрута в реке Аллиа в 390 г. до н.э. римская армия бежала в Вейи, оставив свой город во власти Галлов, которые приступили к тому, чтобы разорвать его, а затем потребовал огромный выкуп золота, чтобы уйти. Влияние этой катастрофы на римскую власть является вопросом противоречий между учеными. Древние авторы подчеркивают катастрофический характер ущерба, утверждая, что Рим потребовалось много времени, чтобы восстановиться. Корнелл, однако, утверждает, что древние сильно преувеличивают последствия и приводят отсутствие археологических доказательств значительного разрушения, раннего возобновления агрессивной экспансионистской политики и строительства «Сервистской» стены как доказательства того, что Рим быстро восстановился. Стена, чья круговой цикл заключил 427 гектаров (увеличение на 50% по сравнению с городом Таркино), была массовым проектом, который потребовался бы около пяти миллионов человек с мужчинами, подразумевая обильные финансовые и трудовые ресурсы. Против этого Экштейн утверждает, что история Рима за 50 лет, после 390, представляется виртуальным повторением прошлого века. Были войны против тех же врагов, кроме VEII (то есть Volsci, Aequi и Eruscans) в той же географической области, и, действительно, против других государств Латинского города, таких как Праенеста и Тибур , всего в 30 милях отсюда. Кроме того, договор заключил Карфаген c. 348, по -видимому, описывает сферу контроля Рима столько же, что и в предыдущем договоре, подписанном в первые годы Республики 150 годами ранее: только латиучный ветер, и даже не все это.

Римское завоевание в Италии 338–264 до н.э.

Место типичного этрусского холма. Civita di Bagnoregio, Lazio , Италия

Серебряная монета Nomos , выпущенная греческим городом Тарентом на юге Италии, c. 500 г. до н.э. Монета - это привязанность к обратной стороне - это зеркальное изображение аверса. Аверс показывает, как герой фалантос, едущий на дельфине, традиционный символ города, с легендой ταρας (Тарас), греческое название Tarentum

75-летний период между 338 г. до н.э. и вспышкой Первой Пунической войны в 264 году привел к взрыву римской экспансии и подчинения всего полуострова римской политической гегемонии, достигнутой практически непрерывной войной. Римская территория ( Агер Романс ) значительно выросла в размере, от c. От 5500 до 27 000 км ² , c. 20% полуострова Италии. Население римского граждан почти утроилось, от c. 350 000 до c. 900 000, c. 30% населения полуостров. Латинские колонии, вероятно, составляли еще 10% полуострова (около 12 500 км ² ) Оставшиеся 60% полуострова оставались в руках других итальянских Socii , которые были, однако, были вынуждены принять римское превосходство.

Фаза расширения началась с поражения Латинской лиги (338 г. до н.э.) и аннексии большей части латиума. Впоследствии основными направлениями расширения были юг к реке Вольтурно , аннексировав территории Аурунки , Волси , Сидичини и самих кампанов; и на восток через центр полуострова в направлении Адриатического побережья, включающие грыжи , сабини , аекси и пикентс . Спустя годы после отъезда Пирруса в 275 годах увидел еще один раунд аннексии, существенных территорий на юге Италии за счет Лукани и Бруттии. Бруттия потерял большие лесные земли, древесина которой необходима для строительства кораблей, а Лукани потерял свои самые плодородные земли, прибрежная равнина, на которой была основана латинская колония Паестума в 273. На севере римляне аннексировали Агер Галликус , Большой участок равнины на Адриатическом побережье от галлического племени Сенонс , с латинской колонией в Ариминуме в 268. К 264 Рим контролировал весь итальянский полуостров, либо непосредственно как римская территория, либо косвенно через партнеры .

Преобладающее объяснение этой взрывной экспансии, как предложено в войне и империализме В.В. Харриса в Республиканском Риме (1979), заключается в том, что римское государство было исключительно боевым обществом, каждый класс от аристократии вниз был милитаризован Добыча годовой войны. Соседние народы Рима, с другой стороны, считались по существу пассивных жертв, которые, в конечном счете, безуспешно стремились защитить себя от римской агрессии. Совсем недавно, однако, теория римской «исключительности» Харриса была оспорена А. А. Экштейном, который указывает, что соседи Рима были одинаково милитаристическими и агрессивными, и что Рим был лишь одним из конкурентов на территории и гегемонии на полуострове, чьи межветовые отношения были в значительной степени. анархический и отсутствие эффективных механизмов разрешения межгосударственных споров. Это был мир непрерывной борьбы за выживание, Terrores Multi для римлян, фраза из Ливии, которую Экштейн использует для описания военно-политической ситуации на полуострове до навязывания Pax Romana . Причинами окончательного триумфа римлян была их превосходная рабочая сила и политическая и военная организация.

изображающая засаду Троилса Ахиллесом Этрусская фреска гробницы , , изображенную как этрусский воин ног и установленный воин (Середина шести века до н.э. Гробница Быков, Таркиния , Италия)

Экштейн отмечает, что для Рима потребовалось 200 лет войны, чтобы покорить только своих латинских соседей, поскольку латинская война не закончилась до 338 г. до н.э. Это демонстрирует, что другие латинские города были такими же военными, как и сам Рим. До Пакс Романа существовали этрусские городские государства на севере, как и латинские государства, в состоянии «милитаризованной анархии», с хронической и жестокой конкуренцией за территорию и гегемонию. Доказательства состоит в том, что каждый этрусский город до 500 г. до н.э. был расположен на практически неприступном холмах и краях скалы. Несмотря на эту естественную защиту, все они приобрели стены на 400. Этрусская культура была очень милитаристической. Могилы с оружием и доспехами были обычными, и захваченные враги часто приносили человеческие жертвы, а их отрубленные головы, выставленные на публике, как это произошло с 300 римскими заключенными в Таркинии в 358 году. Римлянам потребовалось четыре войны и четыре войны (480–390), чтобы уменьшить VEII , один соседний этрусский город.

На юге у Самнитов была репутация воинственной свирепости, не имеющей себе равных на полуострове. Считается, что жесткие горные скотоводы, они, как полагают, изобрели манипулярное боевое подразделение, принятое римлянами. Как и римляне, их национальный символ был волком, но мужчина-волк на охоте, а не младенцами, не сосающими. Все могилы мужских самнитов содержат оружие. Ливию несколько раз описывает варварство их набегов в Кампанию. Их военная эффективность была значительно повышена благодаря формированию Самнитской лиги четырьмя самнитскими племенными кантонами (Caudini, Hirpini, Caraceni и Pentri). Это принесло их силы под единым командованием одного генерала во времена кризиса. Римлянам потребовалось три изнурительных войн ( Самнитские войны , 343–290 гг. До н.э.), в течение которых они перенесли много серьезных изменений, чтобы подчинить Самнитов. Даже после этого Самниты оставались неумолимыми врагами Рима, воспользовавшись каждой возможностью, чтобы сбросить римскую иго. Они восстали и присоединились к Пиррусу и Ганнибалу, когда они вторглись в Италию (275 и 218 г. до н.э. соответственно). В социальной войне (91–88 гг. До н.э.) Самниты были ядром коалиции повстанцев, а самнитские генералы возглавляли итальянские силы.

Южный греческий город Тарас ( Тарентум ) был основан колонистами из Спарты . Они сохранили боевую культуру своих основателей. С лучшей естественной гаванью в Италии и плодородной внутренней областью, с самого начала столкнулась с ожесточенной конкуренцией со стороны других греческих колоний и сопротивления со стороны коренных мессипей , иллирийских людей, которые занимали то, что называли римляне Калабрией (пятка Италии. ) Примерно к 350 г. до н.э., государственный деятель Тарентина Арчиты установили гегемонию города над обоими наборами соперников. Городская армия в 30 000 футов и 4000 кавалерийцев была тогда самой большой на полуострове. Кавалерия Тарентин была известна своим качеством и празднована в городских монетах, которые часто показывали, что молодежь на лошадях помещают венки над головой их горы. Самым важным культом тарентинца была Найк , греческая богиня победы. Известный статус Nike, который стоял в центре города, был в конечном итоге переведен в дом Сената в Риме императором Августа .

Схема римского расширения

Рост римской гегемонии тремя основными средствами: (а) прямая аннексия территории и включение существующих жителей; (б) основание латинских колоний на территории, конфискованных от побежденных народов; и (c) связывание побежденных народов с Римом с помощью договоров вечного альянса.

(а) Поскольку жители латиума ветер были соучастниками римлян, не было никакого нежелания предоставлять им полное гражданство. Но аннексия за пределами Латиума Ветуса вскоре собрались. Затем римляне столкнулись с проблемой, что их новые субъекты могли, если они предоставляются полным римским гражданством, превзойдя превосходное количество первоначальных латинян в органе граждан, угрожая этнической и культурной целостности Рима. Проблема, решаемая путем введения Civitas Sine Saffragio («не голосующее гражданство»), статус второго класса, который несла все права и обязанности полного гражданства, за исключением права голоса. По этому устройству Римская Республика может увеличить свою территорию, не теряя своего характера как латинское городское государство. Наиболее важным использованием этого устройства было включение каммпанских городских государств в Агер Романус , принося наиболее плодородные сельскохозяйственные земли на полуострове и большое население под римским контролем. Также включали в себя несколько племен на окраинах латиума ветера, которые до этого времени были давними врагами Рима: Аурунки, Волси, Сабини и Акей.

(б) Наряду с прямой аннексией, вторым средством римской экспансии была Колония (колония), как римская, так и латинская. В соответствии с римским законодательством земли сдающегося врага ( Dediticii ) стали собственностью римского государства. Некоторые будут выделены членам новой римской или латинской колонии. Некоторые будут содержаться в качестве Ager Publicus (государственная земля) и арендованы римским арендаторам. Остальные будут возвращены побежденному врагу в обмен на приверженность последнему к римскому военному альянсу.

19 латинских колоний, основанные в периоде 338–263, превзошли численность римских на четыре к одному. Это связано с тем, что они включали смешанную римскую/оригинальную популяцию союзников латинского/итальянского союзников, и поэтому они могли бы легче привлечь необходимое количество поселенцев. Но из -за микса поселенцы не держали гражданство (среди них римляне потеряли полное гражданство). Вместо этого им была предоставлена ​​латиноамериканца IURA («Латинские права»), удерживаемая первоначальными латинянами до их включения в орган граждан. По сути, эти права были аналогичны цивитированным суфражио , за исключением того, что латинские колонисты были технически не гражданами, а Перегрини («иностранцы»), хотя они могли восстановить свое гражданство, вернувшись на римскую территорию. Возникает вопрос о том, почему латинские колонисты не были просто предоставлены гражданством . Ответ, вероятно, по причинам военной безопасности. Классифицированные как неграждане, латинян служили в союзных алае , а не в легионах. Там они могли выступать в качестве лояльных «сторожевых пейзажей» на потенциально коварных итальянских социо , в то время как римляне/оригинальные латинян выполняли ту же функцию в легионах на своих коллегах по суставам .

Латинские колонии после 338 года состояли из 2500–6 000 взрослых поселенцев (в среднем 3700) на основе городского центра со . средним размером 370 км ² . Территориум часто будет состоять из некоторых из лучших сельскохозяйственных земель побеждаемых людей, так как социальная функция колоний заключалась в том , чтобы удовлетворить громкому крестьянству римлян. Но выбор участка для Колонии был в первую очередь продиктован стратегическими соображениями. Coloniae расположены в ключевых географических точках: побережья (например, антиум , аримин ), выходы в горные перевалы ( Alba Fucens ), основные дорожные пересечения ( Венезия ) и речные фурды ( Interamna ). Также колонии будут расположены для обеспечения оборонительного барьера между Римом и ее союзниками и потенциальными врагами, а также для отделения этих врагов друг от друга и следить за их деятельностью: стратегия разделения и правила. Таким образом, серия колоний и возможного аннексии пояса территории через центр итальянского полуострова была обусловлена ​​стратегической целью отделения этруссцев от самнитов и пересечения потенциальной коалиции этих мощных наций.

(c) Однако римляне, как правило, не аннексировали всю завоеванную территорию врага, а только выбранные части. Побежденные народы, как правило, сохраняли основную часть своей территории и их политической автономии. Их суверенитет был ограничен только в областях военной и внешней политики, договором с Римом, который часто подробно различался, но всегда требовал, чтобы они предоставляли войскам под руководством римского командования и «иметь тех же друзей и врагов, что и Рим» (в Эффект, запрещающий им вести войну с другими социальными и провести независимую дипломатию). В некоторых случаях территория не была аннексирована. Например, после поражения Пирруса в 275 г. до н.э., греческие городские государства Юга были приняты как римские союзники без какой-либо потери территории независимо от того, поддерживали ли они Пиррус. Это было связано с восхищением римлян греческой культурой и тем фактом, что в большинстве городов содержались про-римские аристократики, интересы которых совпали с римлянами ». Следовательно, по жестоким стандартам до-ггемонической Италии римляне были относительно щедры по отношению к своим побеждающим врагам, что является еще одной причиной их успеха.

Хорошим тематическим изучением того, как римляне использовали сложные стратегии разделения и правила для контроля потенциально опасных врагов, является политическим урегулированием, наложенным на Самниты после трех изнурительных войн. Центральной целью было предотвращение восстановления Самнитской лиги, конфедерации этих воинственных племен, которая оказалась чрезвычайно опасной. После 275 г. до н. Широкий пояс Самнитской территории был аннексирован, отделяя самниты от соседей на севере - Марси и Паэлиньи . Две латинские колонии были основаны в самом сердце Самнитской территории, чтобы действовать как «сторожевые точки».

Последней особенностью римской гегемонии стало строительство ряда мощеных автомагистралей по всему полуостровам, революционизируя общение и торговлю. Самым известным и важным был Via Appia , от Рима до Брундисиума через Кампания (открытый 312 г. до н.э.). Другими были Via Salaria to Picenum , Via Flaminia от Рима до аретия (Arezzo) и Via Cassia в Этрурию.

Преимущества римской гегемонии

Включение в римскую военную конфедерацию, таким образом, влечет за собой значительное бремя для состава : потеря значительной территории, потеря свободы действий в иностранных отношениях, тяжелые военные обязательства и полное отсутствие слова в том, как использовались эти военные взносы. Против этого, однако, должны быть установлены очень важные преимущества системы для Socii .

Безусловно, наиболее важным было освобождение Socii от вечной межтрибальной войны до-ггемонического полуострова. Эндемичный хаос был заменен Pax Romana . Оставшаяся территория каждая социала была защищена от агрессии соседями. Поскольку война между SocII была в настоящее время запрещена, межсоциальные споры были урегулированы в результате переговоров или, что все чаще, римским арбитражем. Конфедерация также действовала как защитник полуострова от внешнего вторжения и доминирования. Галлические вторжения с севера были с 390 г. до н.э., когда Сеноны уничтожили Рим, рассматриваемый как самая серьезная опасность и продолжались до первого века до нашей эры. Многие были настолько велики, что они могли быть лишь реалистично возвращенными общими усилиями всех итальянцев, организованных Конфедерацией. Римляне даже придумали конкретный термин для такой мобилизации: Tumultus gallicus , чрезвычайный сбор всех трудоспособных мужчин, даже мужчин старше 46 лет (которые обычно освобождались от военной службы). В течение третьего века до н.э. Конфедерация успешно отталкивала вторжение Пирруса и Ганнибала, которая угрожала подвергнуть весь полуостров греческому и Пуническому господству соответственно. Последний такой набор был в 60 г. до н.э., накануне завоевания Юлиуса Цезаря о самой Галлии .

В то же время военное бремя для SocII , хотя и тяжелое, составило всего лишь половину, что римским гражданам, поскольку население SocII превосходило римлян примерно на два к одному, но обычно дало примерно одинаковое количество войск конфедерату налог. Во время Самнитских войн бремя на римляне было чрезвычайно обременительным. Стандартный сбор был поднят с двух до четырех легионов, а военные операции происходили каждый год. Это подразумевает, что c. 16% всех римских взрослых мужчин проводили каждый сезон кампании под оружием в этот период, росли до 25% во время чрезвычайных ситуаций. Тем не менее, SOCII было разрешено делиться добычами войны, главное вознаграждение солдат -республиканских сборов (поскольку оплата была минимальной), на равных с римскими гражданами. Это позволило солдатам Socii вернуться домой в конце каждого сезона кампании со значительным капиталом и было важно для примирения SOCII с обслуживанием за пределами Италии, особенно во втором веке до нашей эры.

Итальянские союзники пользовались полной автономией за пределами областей военной и внешней политики. Они поддерживали свои традиционные формы правительства, языка, законов, налогообложения и чеканки. Никто даже не должен был принять римский гарнизон на их территории (за исключением особых случаев греческих городов Тарентум , метапонтум и режиумом ) в начале второй Пунической войны).

Таким образом, затраты и преимущества членства в Конфедерации были мелко сбалансированы. Для некоторых Socii , в некоторые периоды, в первую очередь более могущественные или агрессивные нации, которые могли бы стремиться к самой итальянской гегемонии (Самниты, Капуа, Тарентум), затраты казались слишком высокими, и они неоднократно воспользовались возможностью, чтобы восстать. Другие, для которых преимущества безопасности от агрессивных соседей и внешних захватчиков перевешивали бремя, оставались верными.

Военная организация римского альянса

Карта римской конфедерации в 100 г. до н.э., накануне социальной войны . Обратите внимание на политическую конфигурацию. Римские владения (в серого голубого) обтягиваются стратегическим центром итальянского полуострова и тирренской прибрежной равнины. Латинские колонии (темно -красный) разбросаны в стратегических местах. Другие Socii (розовый) сосредоточены в горном интерьере

Римская медная могила могила первой эры Пунической войны . (Аверс) Глава Януса , двухличного Бога. (Обратный) Носочка военного корабля, общий мотив монет этого периода и практически символ Римской Республики (ок. 240 г. до н.э.)

Римское серебро Дидрахм c. 225 до н.э. (Аверс) Глава Марса , римский бог войны. (Обратное) выращивание лошадей и легенда Рома. Примечание Club с обеих сторон, вероятно, ссылка на Hercules . До запуска денария c. 211 г. до н.э., во время второй Пунической войны Римляне использовали греческий стиль Драхма для своей серебряной валюты. Они были в целом фигурированы для Рима в греческих городах С. Италия (особенно Неаполис )

Основная статья: римская армия середины

Современный термин «римская конфедерация», используемая некоторыми историками для описания римского военного альянса, вводит в заблуждение, поскольку это подразумевает некоторую форму общей политической структуры. Вместо этого не было никаких федеральных политических институтов, и даже не официальных процедур для эффективной консультации. Любой социал , который хотел сделать представления о политике, может сделать это только путем отправки специальной делегации в римский Сенат . Военная и внешняя политика лежат полностью в руках римских исполнительных органов, консулов ​​и политического органа, Сената. Существовали итальянские прецеденты для федеральной политической структуры, например, Латинской лиги и Самнитской лиги . Но идея обмена властью с латинскими колонистами, не говоря уже о других социальных , была анафема для римской сенаторской элиты. Ливи рассказывает, как после Канны, поскольку ряды Сената были истощены смертью 80 сенаторов в битве, было выдвинуто предложение о том, что вакансии должны быть заполнены лидерами латинских колоний. Это было срочно отвергнуто квази-тинуно. Ливи добавляет, что сами латинские колонисты были сделаны подобное предложение, с тем же результатом.

Римская консульская армия собрала как римские, так и соционированные подразделения. В течение 250 лет между 338 г. до н.э. и социальной войны легионы всегда сопровождались союзниками Alae на кампании. Обычно консульская армия содержит равное количество легионов и алае , хотя из -за различий в размере соответствующих подразделений соотношение Socii к римлянам в консульской армии может варьироваться от 2: 1 до 1: 1, хотя Обычно это было ближе к последнему.

В большинстве случаев единственным договорным обязательством Социального договора в Риме было предъявлять поставку конфедеративной армии, по требованию, ряд полностью оборудованных войск до указанного максимума каждый год. Подавляющее большинство SOCII должны были поставлять земельные войска (как пехота, так и кавалерия), хотя большинство прибрежных греческих колоний были социрными военно -морскими («военно -морскими союзниками»), обязанность которого состояла в том, чтобы предоставить либо частично, либо полностью военные корабли римскому флоту) Полем Мало что известно о размере контингента, который должен был обеспечить каждый социал , и о том, пропорционально ли он населению или богатству.

Конфедерация не поддерживала постоянные или профессиональные вооруженные силы, но взимала их с помощью обязательного призыва, как это необходимо для каждого сезона кампании. Затем они будут расформированы в конце конфликта. Чтобы распространить бремя, никто не должен был служить более чем 16 сезонами кампании.

Римские и союзные сборы хранились в отдельных формациях. Римские граждане были назначены легионам , в то время как латинские и итальянские союзники были организованы в Алае (буквально: «Крылья», потому что они всегда были размещены на флангах римской линии битвы). Нормальная консульская армия будет содержать два легиона и два ала , или около 20 000 человек (17 500 пехотных и 2400 кавалерийских). Во времена чрезвычайной ситуации консул может быть уполномочен поднять двухстороннюю армию из четырех легионов и четырех Alae , например, в битве за Канн в 216 году до нашей эры, где каждый консул командовал армией около 40 000 человек.

Рабочая сила

Полибий утверждает, что римляне и их союзники могут опираться на 770 000 человек, подходящих для того, чтобы носить оружие (из которых 70 000 человек отвечали требованию имущества для кавалерии) в 225 году до нашей эры, незадолго до начала Второй Пунической войны . Римляне, как сообщается, попросили своих союзников о срочном реестре всех «мужчин, подходящих для того, чтобы нести руки» для бурного галлука . Однако подтолаты Полибиуса искажены, поскольку он делит их на две части, войска фактически развернулись, а те, которые зарегистрировались в виде доступных. В основном считается, что фигуры Полибия относятся к взрослым мужчинам, т . Е. Лицам военного возраста (16–46 лет).

Существует ряд трудностей с фигурами Полибия, которые подробно обсуждаются в оригинальном исследовании PA Brunt, Итальянская рабочая сила (1971): На основании комментариев BRUNT, цифры Полибия могут быть пересмотрены и реорганизованы следующим образом:

Младший (мужчины 16-46 лет) приходит на службу, 225 г. до н.э.

Контингент	Пехота	Кавалерия	Общий
Римляне	213,000	18,000	231,000
Латинские колонии	80,000	5,000	85,000
Этруски	50,000	4,000	54,000
Центральные итальянцы	40,000	4,000	44,000
Самниты	70,000	7,000	77,000
Компании *	37,000	5,000	42,000
Апульцы	50,000	6,000	56,000
Греки	30,000	4,000	34,000
Lucan, Bruttii	45,000	3,000	48,000
Общий	615,000	56,000	671,000

* Кампанийцы были технически римскими гражданами без голосования , а не партнерами .

Историческая сплоченность римского альянса

В этом разделе посвящен тому, как успешно альянс Рима с Socii выдержал военные проблемы, с которыми он столкнулся в двух с половиной столетиях своего существования (338–88 гг. До н.э.). Проблемы могут быть разделены на три широких периода: (1) с 338 до 281 г. до н.э., когда Конфедерация была проверена главным образом проблемами других итальянских держав, особенно самнитов; (2) с 281 до 201 до н.э., когда основной угрозой конфедерации была вмешательство в Италии неталайскими державами, то есть вторжение Пирруса (от 281 до 275 г. до н.э.) и вторжение Ганнибала (от 218 до 203 г. до н.э.); (3) с 201 до 90 г. до н.э., когда SOCII были призваны поддержать империалистическую экспансию Рима за пределами Италии. Элементы всех трех фаз перекрываются: например, галльские вторжения полуострова с севера, повторяющиеся на протяжении всего периода.

Самнитские войны

В Фазе I (338–281 до н.э.) преобладали три Самнитские войны , результатом которых было подчинение главного военного соперника римлян на полуострове, Самнитской лиге . Лояльность тогдашнего SOCII в течение этого периода, по -видимому, оставалась в значительной степени твердой. Были спорадические восстания: в 315, 306, 269 и 264 г. до н.э. некоторыми кампанианскими городами, Аурунци , Грыжом и Пикени соответственно. Но это были изолированные случаи и никогда не превращались в общее восстание SOCII . Самое главное, что когда в 297–3 Риме столкнулся с его серьезной угрозой в этот период, коалиции Самнитов и Галлов, соц , то время, не отказалась от Рима. В битве при Страменте (295), где огромная комбинированная армия Самнитов и Галлов потерпела сокрушительное поражение, контингенты Socii фактически превосходили 18 000 римлян (4 легиона развернулись).

Пирриская война

Фаза II (281–203 г. до н.э.) увидела еще большие испытания сплоченности Конфедерации внешними захватчиками с большими и сложными армиями. Вмешательство на юге Италии «Эпиротового короля Пирруса» (281–275 г. до н.э.), с 25 000 военнослужащих, впервые привели к конфликту с эллинистической профессиональной армией. Пиррус был приглашен Tarentum, который был встревожен римским посягательством в Лукании.

Прибытие Пирруса вызвало широкое восстание южным сокии , самнитами, Лукани и Бруттии. Но восстание было далеко не универсальным. Компании и апулианцы в значительной степени оставались верными Риму. Вероятно, это произошло из-за их давнего антагонизма к Самнитам и Тарентинам соответственно. Неаполис, ключевой греческий город на тиррене, также отказался присоединиться к Пиррусу, из -за его соперничества с Тарентом. Это демонстрирует критический элемент в успехе военной конфедерации Рима: Socii были настолько разделены на взаимные антагонизмы, часто относились к их соседям как о большей угрозе, чем римляне, что никогда не смогли установить универсальное восстание. Образец похож на шаблон следующего великого иностранного вызова, вторжения Ганнибала в Италию (см. Ниже). Центральные итальянцы (этруски и умбрийцы) оставались верными, в то время как южные итальянцы, за значительными исключениями, восстали. Исключения были также похожими, за исключением кампанианцев, которые присоединились к Ганнибалу в более позднем эпизоде.

В случае, римские силы удивили Пирруса, доказывая хорошую матч для его собственного, что было неожиданным, учитывая, что римляне были временными сбоями, выставленными против профессионалов. Римляне выиграли одну крупную битву ( беневентум ) и проиграли два ( Гераклея и Асулм ), хотя в них они нанесли такие тяжелые жертвы врагу, что был придуман термин «пиррическая победа». Поражение в Беневентуме заставило Пиррус уйти в 275, но только в 272 года повстанцы были уменьшены. Выжившие отчеты об этом более позднем этапе войны тонкие, но его масштаб ясен из празднования Рима в 10 триумфах , каждый из которых подразумевает бойню не менее 5000 врагов.

Вторая Пуническая война

Самое серьезное испытание свободной федерации произошло со второй Пунической войной и вторжением Ганнибала в Италию (218–201 гг. До н.э.). Это было не только потому, что римляне пострадали от ряда разрушительных поражений, но и потому, что вся стратегия войны Ганнибала заключалась в том, чтобы разбить Конфедерацию, побудив SocII к восстанию против гегемонии Рима и присоединиться к контр-аллианту под общим командованием Ганнибала. В этом случае у него был только смешанный успех:

1. Из римских граждан синусоидаль (которые были в основном курсивными племенами, полностью аннексированными к римскому государству), Ганнибал набрал один серьезный успех: дезертирство большинства кампанийцев. Это было самым удивительным из дефектов, так как кампанийцы были лояльными союзниками Рима с 340 -х годов до нашей эры, когда они просили римские защиты от самнитских вторжений. Они также оставались верными во время вторжения Пиррика, так как Пиррус был чемпионом других главных конкурентов кампанийцев, италиотных греков. Решающим фактором в деформации Капуа из Рима, по -видимому, стала перспектива замены Рима в качестве ведущего города Италии.
2. Ни одна латинская колония не утихла в Ганнибале, несмотря на политику последнего относиться к латинским колонистам так же, как и другие социальные : т.е. высвобождение захваченных латинских солдат без выкупа и отборки колоний от разрушения. Ближайшие любые латинские колонии пришли в мятеж, были в 209 году до нашей эры (после восьми лет войны), когда 12 колоний отправили в Рим делегацию в Рим, чтобы сообщить Сенату, что у них кончились люди и деньги и не могли больше военнослужащих. Но даже это было не обращением с врагом, а попыткой оказать давление на сенат в мир. Жители колоний были потомками римлян и первоначальных латиновцев и были связаны с Римом этнической солидарностью (хотя они номинально потеряли свое гражданство, они могли автоматически восстановить его, перейдя на римскую территорию). Кроме того, колонисты занимали землю, изъятые из соседних итальских племен, которые последняя стремилась восстановить. Поэтому им было мало что выиграть, и все, чтобы проиграть, присоединившись к курсивной коалиции Ганнибала. (Никто даже не присоединился к итальянской коалиции в социальной войне спустя более столетие, когда не было внешней угрозы).
3. Рима Из итальянского Socii Ганнибал в значительной степени не смог победить центральных итальянцев. Этруски и умбрийскоязычные племена (Marsi, Marrucini, Paeligni и Frentani) оставались лояльными. В более поздние годы войны римляне подозревали некоторые этрусские городские государства, занимающиеся предательством и приняли ограниченные военные меры предосторожности, но никакое существенное восстание никогда не возникало. Этрусский наследственный страх перед галлическими союзниками Ганнибала был, вероятно, решающим фактором, плюс интенсивное соперничество между отдельными городскими государствами. Верность центральных итальянцев к Риму была критической стратегической препятствием для Ганнибала, так как она усилила пояс римской территории через центральную Италию, которая отрезала его южный альянс от его галлических союзников в долине По, не позволяя последнему отправить его подкрепления.
4. Ганнибал выиграл большую часть незначительной осканской окуляционной Socii Южной Италии: Брутти и Лукани, а также меньшинство греческих городов-государств. Приверженность большей части южной Италии дала Ганнибалу относительно стабильную энергетическую базу, которая поддерживала его военное присутствие в Италии в течение 13 лет после Cannae. Самниты, Бруттия и Лукани, как показано выше, самыми большими неудачниками в территориальной экспансии Рима. Из греческих городов Ионического моря Тарент, безусловно, дефект сразу после Канны, если бы его не было под контролем римского гарнизона, помещенного там в 218 году до н.э., чтобы предотвратить именно такое событие. В конечном итоге тарантензине удалось разрешить в армии Ганнибала в 212 году, хотя римляне продолжали удерживать цитадель , что снизило стоимость прибыли для Ганнибала. Thurii, Heraclea, Metapontum, Locri и Croton действительно дефект после Cannae. Но даже на юге дефекты в Ганнибале ни в коем случае не были универсальными. Помимо арпини на севере Апулии, остальные апулианцы и Мессапи в основном оставались верными Риму, как это делали во время вторжения пиррича и по той же причине: страх перед экспансионизмом Тарентина. Греческие города на Тирренском море - Rhegium и Neapolis - также отказались от дефектов и оставались стойкими верными Риму после Cannae. Неаполитанцы имели интенсивное соперничество с кампаниями, в то время как регианцы долго боролись за выживание против бруттианских союзников Ганнибала. Кроме того, для обоих городов гегемония Тарентина была анафемой. Неаполис был главным морским портом Кампании, который, в свою очередь, был основным театром войны. Rhegium контролировал один берег пролива Мессины и, таким образом, препятствовал общению Ганнибала с карфагинскими силами на Сицилии. По этим причинам неспособность Ганнибала взять эти два стратегические порты значительно усложнили подкрепление и пополнение его армии из Африки. Наконец, все четверо основных самнитских племен отказались присоединиться к восстанию их незначительных соотечественников.

Даже среди тех городских государств южного Италии, которые были дефектами, мнение часто было горько разделено на классовую борьбу между аристократией и простыми, возглавляемыми диссидентскими харизматическими аристократами. Местные аристокрасии пытались сохранить монополию на политическую власть (то есть олигархию), в то время как диссидентские аристократы предпочитали «демократию», в которой власть осуществлялась популярным собранием, которым они затем могли манипулировать, чтобы установить свое собственное господство. Поскольку Рим поддерживал олигархии, аналогичные их собственной системе, сенаты, такие как Капуа и Тарент, были в основном про-риммены. Карфагенское общество само по себе было еще более олигархическим, чем Рима. Но, по необходимости, а не из-за идеологического убеждения, карфагинцы поддержали антиромодово-демократические фракции. Tarentum (212 г. до н.э.) был доставлен в Ганнибал местной демократической фракцией. (После войны сам Ганнибал поддержал демократическую реформу в Карфагене, но если бы он сделал это, если бы Карфаген выиграл войну, нельзя определить).

Используя данные военных рабочей силы, приведенные в таблице выше, итальянские силы, доступные для Ганнибала, могут быть оценены. Предполагая, что две трети Лукани и Бруттии и треть апулиан и мало под одной трети кампанийцев, а пятая часть самнитов была на его стороне, у них было ноль полных греков, и общая численность итальянская рабочая сила была c. 150 000 человек, к которым нужно добавить собственную карфагенскую армию и союзники Ганнибала. Напротив, римляне могли опираться на c. 650 000 римлян и союзников бесспорной лояльности. Из них в 50 000 человек погибли в больших военных бедствиях Рима 218–206 г. до н.э. Оставшиеся 600 000 были примерно в шесть раз превышают максимальную рабочую силу, которую Ханнибал имел в Италии.

Но на самом деле позиция Ганнибала была даже слабее этого. Итальянские конфедераты Рима были организованы в обычных структурах военной конфедерации под единым римским командованием. Итальянские союзники Ганнибала, с другой стороны, служили в своих подразделениях и под независимым командованием. Только Лукани записаны как присоединившись к Ганнибалу в операциях за пределами их собственной территории. Остальные были озабочены исключительно защищать свою собственную территорию от римских контратаков и не хотели присоединиться к деятельности Ганнибала в других местах. В течение периода с 214 по 203 год римляне развернули эквивалент не менее семи консульских армий (ок. 140 000 человек) в южной Италии круглый год (а иногда и до десяти армий-200 000 человек). Каждая консульская армия, эквивалентная c. 20 000 были, вероятно, такими же большими, как и вся «мобильная» армия Карфагенцев и Галлов Ганнибала. Эта огромная постоянная сила оказалась непреодолимым препятствием для Ганнибала. Многочисленные римские армии могли атаковать союзников Ганнибала в нескольких точках одновременно, в то время как его собственная мобильная армия (карфагенцы и галлы) не были достаточно большими, чтобы вмешиваться в более чем пару театров одновременно. Кроме того, линии снабжения его мобильной армии постоянно находились под угрозой по всей их длине, сильно ограничивая его эксплуатационный диапазон. Все это время Ганнибал сталкивался с медленной, но неумолимой усадкой своей мобильной армии, поскольку он не смог полностью заменить свои потери кампании. Подкрепление на земле с севера, будь то галлы или других карфагинцев из Испании, были успешно заблокированы римлянами, что наиболее важно, когда они победили брату Ганнибала Хасдрабала армию помощи в битве при Метаурусе (207 г. до н.э.). Подкрепление морем было строго ограничено римским морским мощным (хотя некоторые подкрепления проходили через море). По этим причинам Ганнибал оказался неспособным помешать римлянам сократить свои итальянские союзные городские государства один, несмотря на его постоянный успех практически во всех встречах на поле боя.

Тем не менее, Ганнибальская война увеличила римскую военную рабочую силу до предела. Из 400 000 доступных рабочей силы римляне держали не менее 200 000 человек на местах, в Италии и за рубежом, постоянно в период 214–203 (и 240 000 в пиковом году). Кроме того, c. 30 000 служили в римских флотах одновременно. Таким образом, если кто -то предполагает, что свежие новобранцы, достигнутые военным возрастом Это едва ли осталось достаточно, чтобы считать поля и производить запасы продовольствия. Даже тогда для поиска достаточно новобранцев часто требовались чрезвычайные меры. Ливи подразумевает, что после Cannae минимальная квалификация недвижимости для легионерской службы была в значительной степени игнорирована. Кроме того, был снят нормальный запрет на преступников, должников и рабов, служащих в легионах. В два раза богатый класс был вынужден внести свой вклад в своих рабов, чтобы побудить флотов, и дважды мальчики в возрасте военного возраста были зачислены.

Курс войны

С самого начала главной целью повстанцев было захватить латинские колонии. Они были преднамеренно расположены для нарушения связи между мощными племенными группами, и их территории представляли собой некоторые из наиболее плодородных земель во внутренней стороне (которые были отняты из племен, которые сейчас находятся в восстании).

Римское объединение Италии

Предоставление гражданства итальянцам, однако, не закончило двухкласскую систему римских граждан и перорини . Для жителей владений Рима за пределами Италии в основном оставались неграждан, и их число быстро росло по мере расширения империи Рима.

Действительно, даже в недавно восстановленном верхнем уровне системы произошло слегка замаскированное неравенство, поскольку вновь преуспеваемые итальянцы были добавлены только к восьми из тридцати пяти римских племен , их эффективная политическая сила, таким образом, сильно ограничена. Это была одна из причин остаточных волнений среди некоторых участков итальянцев, проявленных в их заметной поддержке популярных во время гражданских войн Саллан.

Имперские времена

К моменту Августа жителям Цизальпийской Галлии (Северной Италии) также получили гражданство (а провинция Цизальпийская галлия отменена и интегрирована в Италию ). Но за пределами Италии римское гражданство оставалось ограниченным, хотя со временем распространилось. Было подсчитано, что во времена императора Тиберия (управляется 14–37 гг. 10% из жителей Римской империи 60–70 миллионов человек были гражданами. Подражая республиканской модели Socii , Август завербовал примерно половину своей армии из этих «граждан второго класса» в корпус, известный как « Всусилия» (буквально «поддерживает»), роль, обучение и оборудование, оборудование были такими же, как у легионеров », За исключением того, что они предоставили большую часть кавалерии имперской армии, лучников и других специалистов. Но, как и легионеры, вспомогательные специалисты были профессионалами, работающими на полную ставку, в основном добровольцами.

Наконец, в 212 году н.э., постановление императора Каракаллы ( Конституция Антонинианы ) предоставил гражданство всем свободным жителям Империи.

Ссылки

Древний

• Ливи , ab urbe condita (начало первого века нашей эры)
• Полибий , истории (середина секунды до н.э.)

Современный

• Briscoe, J. (1989): Вторая Пуническая война в Кембриджской древней истории 2nd ed viii
• Brunt, PA (1971): итальянская рабочая сила
• Cary & Scullard (1980): История Рима
• Корнелл, TJ (1995): начало Рима
• Экштейн, А.М. (2006): Средиземноморская анархия, межгосударственная война и рост Рима
• Goldsworthy, A. (2000): римская война
• Goldsworthy, A. (2001): Cannae
• Goldsworthy, A. (2003): Полная римская армия
• Стейвли, Э.С. (1989): Рим и Италия в начале 3 -го века в Кембриджской древней истории 2 -й изд. В. VII
• Scullard, HH (1984): история римского мира