XVII съезд Итальянской социалистической партии

XVII съезд Итальянской социалистической партии ( PSI ) проходил в театре Карло Гольдони в Ливорно с 15 по 21 января 1921 года. После бурных процедур съезд привел к расколу партии. ^{[ 1 ]}^: 109 Коммунистическая фракция, столкнувшись с отказом большинства принять линию Коминтерна и изгнать реформистов и постепенников, вышла из PSI и создала новую Итальянскую Коммунистическую партию . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Фон

Коммунистический Интернационал

PSI присоединилась к Коммунистическому Интернационалу на его XVI конгрессе в Болонье в октябре 1919 года. ^{[ 1 ]}^: 28 Это ознаменовало сдвиг итальянской партии влево, сделав упор на вооруженную революцию и диктатуру пролетариата . ^{[ 4 ]}^: 10 Однако в июле-августе 1920 года 2-й Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала принял 21 новое условие для всех входящих в него партий. Одним из них было требование, чтобы партии удалили всех реформистов, считавшихся контрреволюционерами. ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]} Итальянская социалистическая партия столкнулась с дополнительной критикой за то, что из-за того, что Интернационал определил как «саботаж» со стороны Всеобщей конфедерации труда , партия не смогла воспользоваться революционной возможностью во время Biennio Rosso . PSI оставила инициативу профсоюзу. ^{[ 3 ]} который следовал тактике постепенности, приведшей к соглашению от 15 сентября 1920 года с промышленниками. При посредничестве премьер-министра Джованни Джолитти это гарантировало повышение заработной платы, но не привело к значительному политическому прогрессу. ^{[ 6 ]}^: 46

Однако руководство PSI не стремилось принять 21 пункт Интернационала. Джачинто Менотти Серрати группировки большинства , лидер максималистской в PSI, опасался, что изгнание таких фигур, как Филиппо Турати , Клаудио Тревес и Людовико Д'Арагона, оттолкнет большое количество рабочих. Серрати также считал устранение правого крыла партии несправедливым, поскольку оно не участвовало в буржуазных правительствах и не поддерживало интервенцию в Первую мировую войну , в отличие от французских социалистов и немецких социал-демократов . ^{[ 7 ]}

По итогам трех дней жарких дискуссий большинство в Директорате согласилось принять повестку дня, предложенную Умберто Террачини , которая полностью реализовала 21 пункт. За повестку дня проголосовали сам Террачини, а также Эджидио Дженнари , Иван Регент , Джузеппе Тунтар , Казимиро Казуччи , Тито Марциали и Амброджо Беллони . Меньшинство из пяти человек — Серрати, Адельчи Баратоно , Эмилио Заннерини , Джованни Баччи и Джино Джакомини поддержало альтернативную повестку дня, которая настаивала на партийном единстве и требовала автономии в применении международных директив. ^{[ 1 ]}^: 84^{[ 8 ]}^: 9–10 В свете этого результата Серрати ушел с поста директора Avanti! , официального органа ИОО, но коммунистическое большинство решило временно оставить его на своем посту.

Фракции готовятся к Конгрессу

Накануне съезда партия разделилась на три основные фракции и две второстепенные группы: правое крыло придерживалось позиции Турати о реформистском постепенном подходе; в центре помещалось большинство максималистов («унитарных коммунистов») Серрати; слева — «чистые» коммунисты Амадео Бордиги . В промежуточном положении между реформистами и унитариями находились так называемые «непримиримые революционеры» Константино Лаццари , в то время как рядом с коммунистами находилась группа вокруг Антонио Грациадеи и Ансельмо Марабини , которая, будучи верной Коминтерну, хотела работать в качестве посредника. ^{[ 6 ]}^: 48

Группа Турати не имела большинства, но контролировала парламентскую группу и Всеобщую конфедерацию труда. ^{[ 4 ]}^: 8–9 Они поддержали предложение, выдвинутое Людовико Д'Арагона и Джино Бальдези, в знак признания хорошей работы, проделанной к тому времени Итальянской социалистической партией; поддержка необходимости партийного единства, гарантирующая защиту свободы выражения мнений с соответствующей дисциплиной при выполнении решений большинства; подтверждая членство в Коминтерне, но требуя автономии толкования при применении 21 пункта. Это также поставило под сомнение основы предложения, принятого Болонским конгрессом. ^{[ 4 ]}^: 10 - он отвергал насильственный захват власти и исходил из того, что диктатуру пролетариата следует понимать как «преходящую необходимость, навязанную особыми ситуациями, а не как программное обязательство», неизбежно подобную тому, что произошло в России; наконец, оно поддерживало «все возможные попытки сблизить социалистическое правительство», считая при этом ребячеством идею кратковременных революционных потрясений в богатейших европейских странах. ^{[ 9 ]}^{: 455–446}

Унитарное максималистское движение было предложено Серрати, Баратоно, Баччи, Момильяно, Фролой, Веллой и Алессандри. В нем подчеркивалась необходимость «сохранить единство партии, чтобы лучше и быстрее добиться завоевания всей политической власти», и этого следует добиваться любыми средствами, совместимыми с «абсолютной классовой непримиримостью», включая как легальные, так и внелегальные средства. . Оно также подтвердило членство в Интернационале, но также искало возможность применить 21 пункт в соответствии с условиями отдельных стран и временно сохранить название «социалистическое», а не сразу принимать название «коммунистическое». ^{[ 9 ]}^: 441

Левое крыло консолидировалось в группировку, которую уже можно было считать партией внутри партии. ^{[ 1 ]}^: 109 Коммунистическая фракция сформировалась в Милане 15 октября, опубликовав манифест, подписанный Бордигой, Грамши , Мизиано и Террачини, левыми максималистами Бомбаччи , Репосси и Фортикьяри и секретарем Социалистической федерации молодежи Луиджи Полано .

Двумя основными коммунистическими элементами были туринская группа, связанная с журналом L'Ordine Nuovo , и неаполитанская группа, связанная с Il Council , возглавляемая Бордигой. Эти группы встретились в Имоле 28 и 29 ноября 1920 г. ^{[ 5 ]}^: 15 и согласовал предложение о конференции в Ливорно, которая подтвердила присоединение ИОО к Третьему Интернационалу и полностью выполнила его директивы, начиная с решения «изменить название партии на название Коммунистической партии Италии (Секция III Коммунистического Интернационала)». » и исключить всех членов, которые проголосовали бы против полного соблюдения 21 условия приема в Коминтерн и коммунистической программы партии на съезде. Эта программа была составной частью представленного фракцией документа и была развита в десяти пунктах, в которых подчеркивалась, среди прочего, роль классовой политической партии как незаменимого органа революционной борьбы; борьба за насильственное свержение буржуазной власти и установление диктатуры пролетариата. ^{[ 9 ]}^: 445

Провинциальные съезды и позиция Серрати

Позиции различных фракций обсуждались и голосовались на различных провинциальных партийных съездах перед национальным съездом в Ливорно. Унитарная максималистская фракция, несмотря на то, что она была меньшинством в Директорате, получила подавляющее большинство в ходе провинциальных конгрессов: предложение Серрати получило около 100 000 голосов против 58 000 за коммунистическое движение и 15 000 за концентрационистское (Турати) движение. ^{[ 1 ]}^: 110 Несмотря на свою командную поддержку, группа Серрати продолжала отвергать любую идею изгнания умеренного крыла. ^{[ 6 ]}^: 46

Эта ситуация усилила напряженность в отношениях между ИОО и Интернационалом; ^{[ 8 ]}^: 9 в ноябре и декабре 1920 г. произошел бесплодный обмен письмами между Серрати и главой Коминтерна Зиновьевым ; Была предложена встреча в Ревеле для выяснения позиции группы Серрати, но итальянская делегация отказалась предпринять столь длительную поездку накануне конгресса. ^{[ 10 ]}^{: 253–254}^{[ 9 ]}^: 17–19 Зиновьев в последующем письме от 20 декабря подтвердил поддержку Коминтерном чистых коммунистов и обвинил Серрати в сползании вправо. ^{[ 10 ]}^{: 253–254}

Даже Ленин , который также восхищался PSI, неоднократно критиковал вождя-максималиста. ^{[ 5 ]}^: 14^{[ 1 ]}^: 83^{[ 11 ]} Тем не менее Серрати, чувствуя, что «развитая» Италия на его стороне и что консенсус вокруг его позиции растет, суммировал причины своего несогласия с линией Коминтерна в « Аванти!» от 16 декабря в длинной статье, в которой он защищался от обвинений в оппортунизме и заявлял о необходимости сохранить единство, чтобы уберечь «партию, пролетариат и революцию от безумной мании разрушения и разрушения». ^{[ 8 ]}^: 9^{[ 4 ]}^: 62–73

Жюль Умбер-Дро позже напишет, что Серрати к этому моменту стал единственным противником Третьего Интернационала на Западе, а его статьи поддержали все враги коммунизма и русской революции в Швейцарии, Франции, Германии и других странах. Учитывая его ведущую роль в мировом социалистическом движении, санкционированную также председательством на II конгрессе Коминтерна, его защита итальянских реформистов фактически не могла рассматриваться только как вопрос местной тактики, а стала защитой международного реформизма. против самого Коминтерна: «Серрати невольно стал международной контрреволюционной силой». ^{[ 12 ]}^: 279

Дебаты в Конгрессе

15 января

Накануне съезда был распространен отчет руководства за период со времени Болонского конгресса. Это подчеркнуло достигнутый существенный рост: PSI, которая в 1919 году имела 1891 секцию с 81 464 членами, теперь насчитывала 4 367 секций и 216 327 членов. Это увеличение наблюдалось и по числу депутатов, избранных в парламент (с 47 до 156) и местные органы власти (350 муниципалитетов и 8 провинций во время XVI съезда, 2500 муниципалитетов и 25 провинций в январе 1921 г.). ^{[ 13 ]}^: 5

После того, как утром 15 января состоялись заключительные заседания фракций, съезд открыл в 14:00 временный президент Джованни Баччи , напомнивший о годовщине спартаковского восстания 1919 года. ^{[ 13 ]}^: 8–10 Затем Франческо Фрола зачитал приветствие Исполкома Коммунистического Интернационала, в котором резко раскритиковали унитарную фракцию, действия которой были определены в документе как «реализация самых неблагоприятных прогнозов». ^{[ 9 ]}^: 17–19 и послания левого крыла Швейцарской социалистической партии , а также коммунистических партий Австрии , Нидерландов и Испании . Послание последнего было прямым обвинением Серрати и вызвало споры и разногласия. Пауль Леви присутствовал От Коммунистической рабочей партии Германии , который в своей приветственной речи выразил надежду на создание Коммунистической партии и в Италии. ^{[ 13 ]}^: 10–14

Затем начались дебаты о направлении партии; первым оратором был Антонио Грациадеи, чья фракция, «циркуляр», добивалась единства коммунистов и максималистов: они считали, что еще возможно привести большинство к согласию с позициями Коминтерна, и предлагали компромиссное название «Итальянские коммунисты». Социалистическая партия». ^{[ 8 ]}^: 12

16 января

Утром 16 января представитель Болгарской коммунистической партии и Интернационала Христо Кабакчиев представил свой доклад: текст, написанный на французском языке и прочитанный в переводе Франческо Мизиано, сначала касался политической ситуации на Балканах, а затем продолжил обсуждение Италии, подробно развивая тему тяжелого экономического и финансового положения страны после Первой мировой войны и указывая революционный путь как единственный выход из кризиса. Эту цель нужно было достичь путем изгнания всех тех, кто этому препятствовал, т.е. реформистов: ^{[ 14 ]}^: 256 по мнению Кабакчиева, этот раскол между революционными и нереволюционными силами, который уже произошел во многих странах, был необходим и в Италии, чтобы весь европейский континент был готов к окончательному перевороту, который привел бы к миру и разрешению конфликта. проблемы безработицы и нищеты, вызванные буржуазной политикой. ^{[ 9 ]}^: 72–79^{[ 13 ]}^: 17–18

Текст Кабакчиева был особенно суров к Серрати, обвиняя его в реформизме и оппортунизме; ^{[ 2 ]} это привело к волнениям, и сам Серрати был вынужден выйти на сцену, чтобы восстановить спокойствие. ^{[ 13 ]}^: 19–20 В продолжении речи болгарского делегата было вновь подчеркнуто, что «ВКЛ и ИСО не выполнили своего долга», не направив борьбу итальянского пролетариата к главной цели — завоеванию политической власти, ^{[ 9 ]}^: 81 и палец против членства Конфедерации труда в Амстердамском международном союзе, определяемого как «одна из самых важных опор международной буржуазии», и против одобрения Серрати такого положения дел. ^{[ 9 ]}^: 88 Последняя часть выступления была посвящена анализу рисков, которые революция могла бы привлечь для Италии в виде экономических блокад и военных действий со стороны капиталистических стран, которые принесли бы пролетариату такие же страдания, как и те, которые пережил российский пролетариат. и однако необходимо было «разорвать цепи капиталистического рабства и окончательно освободиться от него». ^{[ 9 ]}^: 98–98

На дневном заседании под председательством Аргентины Альтобелли Адельчи Баратоно выступал от имени максималистов, которые выступали за партийное единство, определяли различия между чистой и унитарной фракциями как искусственные и несущественные и подчеркивали, что революция была остановлена как действиями, так и действиями партии. реформистов и «не вполне революционная ориентация масс». ^{[ 9 ]}^{: 103–204}^{[ 14 ]}^: 256 Баратоно тогда заявил о верности своей фракции Интернационалу, подчеркнув, однако, что «мы не должны рабски копировать русского деятеля в методе революционной адаптации». Спикер повторил просьбу к Москве позволить итальянской партии оценивать вопросы национального характера и иметь возможность действовать в сотрудничестве с большевиками, а не просто получать приказы. ^{[ 13 ]}^: 23 Баратоно, отвергая обвинение в том, что правое крыло партии было коллаборационистом («наши правые в Италии соответствуют левым в других странах»), ^{[ 9 ]}^{: 115–116} однако не исключал возможности начать периодическую ревизию секций и непрерывный процесс чистки, не разрушая при этом «того чудесного сложного организма, которым является сегодня Итальянская социалистическая партия». ^{[ 9 ]}^{: 130–131}

17 января

Третий день был посвящен выступлениям Константино Лаццари и Умберто Террачини. Лаццари, принадлежащий к меньшинству «непримиримых революционеров», критиковал раскольников и, ссылаясь на Маркса, подчеркивал, насколько необходимо единство пролетариата и насколько вынужденным было различие между коммунизмом и социализмом. ^{[ 9 ]}^: 162 Это различие стало терминологически необходимым в России, где «даже реформистов называют революционерами», но вводило в заблуждение в Италии: «это заставило бы поверить, что коммунизм - это нечто отличное от социализма». ^{[ 9 ]}^{: 149–151} Лаццари также утверждал, что россияне не учли тот факт, что в Италии, в отличие от многих других стран, социал-демократические течения уже давно изгнаны, и напомнил в этой связи чистки Леониды Биссолати , Иваноэ Бономи , Анджиоло Кабрини и Гвидо Подрекка в 1912 году за поддержку итальянского вторжения в Ливию . ^{[ 15 ]}^{[ 9 ]}^: 143 Поэтому Лаццари заявил, что он против исключения правого крыла партии, согласно принципу «свободы мысли и дисциплины в действиях». ^{[ 13 ]}^: 27–29

Террачини, который утверждал, что коммунистическое течение было единственным, которое не отказалось от решений Болонского конгресса, говорил о необходимости видоизменить партию, родившуюся десятилетиями ранее, с целями, отличными от нынешних. ^{[ 9 ]}^{: 156–158} Проанализировав историческую тенденцию итальянского рабочего движения к захвату власти, он подчеркнул необходимость создания средств, таких как революционная партия, которые могли бы достичь этого. ^{[ 14 ]}^: 257^{[ 6 ]}^: 49 Он призвал партию соблюдать 21 пункт Интернационала, изгнав реформистов и отделившись от тех, кто считал, что можно «прийти к власти через парламентский режим». ^{[ 13 ]}^: 31–34 и которым не хватало признания «всеобщей значимости большевистской революции». ^{[ 14 ]}^: 257 Террачини говорил, что эту революцию следует принять полностью, и защищал концепции диктатуры пролетариата и социализации. ^{[ 13 ]}^: 31–34

18 января

Утром 18 января настала очередь выступать концентрациониста Джино Бальдези. Он заявил, что профсоюзная битва 1920 года была победой, и подчеркнул, что было неизбежно, что профсоюзные организаторы были «все немного правы», не из-за «социал-демократического менталитета», а из-за необходимости ежедневно иметь дело с отдельные проблемы и споры пролетариата внутри буржуазного общества. ^{[ 9 ]}^{: 208–220, 222} Бальдези поставил под сомнение возможность достижения диктатуры пролетариата в такой развитой стране, как Италия, назвав эту гипотезу неосуществимой. ^{[ 13 ]}^: 38 Вместо этого он выдвинул идею о том, что власть может быть достигнута путем выборов, если поддержка социализма на юге Италии достигнет уровня, достигнутого в центре и на севере страны. ^{[ 9 ]}^: 213 Утвердив, что лучше было бы посвятить съезд обсуждению достоинств 21 пункта, а не изгнанию реформистов, он заявил, что члены его фракции примут дисциплину большинства во имя единства партии. вечеринка. ^{[ 14 ]}^: 257^{[ 13 ]}^: 39^{[ 9 ]}^{: 218–225}

Во второй половине дня конгресс выступил против задержания и возможной экстрадиции венгерских социалистов, которые, спасаясь от режима Миклоша Хорти , нашли убежище в Италии и были там арестованы. ^{[ 9 ]}^: 230–31 Сразу после этого выступил Винченцо Вацирка , заявивший, что одной из причин реакции является проповедь революционного насилия, которое не может преодолеть буржуазное насилие. ^{[ 14 ]}^: 257 Сицилийский оратор задержался также на проблемах Юга, подчеркнув, что для превращения партии в подлинно национальную структуру необходимо создать политически-профсоюзную организацию, отсутствовавшую до сих пор в этом регионе, способную раздробить крупные сословия и улучшить производство. методы и условия работы. ^{[ 9 ]}^{: 246–247} Даже Вацирка, который во время выступления сильно поспорил с Николой Бомбаччи (последний даже вытащил револьвер), ^{[ 1 ]}^: 111 подтвердил свое согласие с 21 пунктом, но с оговоркой, что конгресс должен иметь возможность обсуждать их и предлагать изменения. ^{[ 13 ]}^: 43–44

19 января

19 января заседание открылось поминовением Андреа Косты в годовщину его смерти. Затем на сцену вышел Амадео Бордига и осудил всю историю довоенного социализма: ^{[ 14 ]}^: 258 обвиняя его в том, что в последние десятилетия он превратился в консервативную силу, которая заменила марксистскую концепцию насильственного конфликта между классами мирной мелкобуржуазной концепцией. Для Бордиги интересы пролетарского класса не могли быть реализованы в нынешних политических рамках посредством стремления к постепенным завоеваниям и частичным результатам, которые не ставили целью свержение буржуазного государства. Бордига ясно обозначил трудный выбор между «буржуазной диктатурой или пролетарской диктатурой», подчеркнув, как социал-демократия, где она пришла к власти, например, в Украине или Грузии , предала свои собственные теории свободы и действовала против пролетариата. ^{[ 9 ]}^{: 271–296}

Затем Бордига подтвердил необходимость принятия 21 пункта и в ответ на позицию тех, кто считал их неприменимыми за пределами России, подчеркнул, что они имеют универсальную ценность и, во всяком случае, менее полезны именно там, где власть уже завоевана. В заключение оратор высоко оценил беспощадную борьбу с противниками революции и создания Советской республики. ^{[ 9 ]}^{: 271–296}^{[ 13 ]}^: 47–50

Утром Серрати также выступил, сосредоточив свою речь на серии взаимных обвинений в адрес поведения Интернационала по отношению к PSI, указав пальцем на неравное обращение, предназначенное для итальянских социалистов по сравнению с тем, что произошло на конгрессе французского SFIO , где «правые «Патриотов» и «Вольных каменщиков» терпели без ультиматумов. ^{[ 13 ]}^: 51 Его оценка касалась, среди прочего, отношения делегатов Интернационала, в частности Кабакчиева, а также Матиаша Ракоши , который в последний момент заменил Зиновьева и Бухарина (итальянские власти отказали им во въездных визах). ^{[ 9 ]}^: 27–19^{[ 10 ]}^: 259 и который оказался более непримиримым, чем сам Зиновьев на съезде Независимой социал-демократической партии Германии или Клара Цеткин на съезде СФИО. ^{[ 1 ]}^: 86^{[ 14 ]}^: 255 В заключительной части своей речи Серрати остановился на единстве Итальянской социалистической партии как единственной надежде «для России Советов» в свете удушения коммунистических движений в Финляндии, Эстонии, Польше, Югославии, Чехословакии, Болгарии и Румынии, о роспуске Всеобщей конфедерации труда во Франции, о контроле английской рабочей массы со стороны консервативного лейборизма. ^{[ 9 ]}^{: 324–315}

Дневная речь Филиппо Турати продемонстрировала глубокую идеологическую разницу, которая отделяла его от коммунистов: фактически, она выявила явное неприятие любого насильственного революционного решения и энергичную защиту социалистического реформизма и его «ежедневной работы по созданию зрелости вещей и людей». это пережило бы «русский миф», за которым, по его мнению, скрывался национализм. ^{[ 1 ]}^: 112 Турати высказался за предложение Бальдези и Д'Арагоны, выступил против принципа обращения к насилию и подчеркнул, что пролетарская диктатура должна быть большинства, т. е. демократической, чтобы не превратиться в простое угнетение. Его речь особенно приветствовалась максималистами. ^{[ 13 ]}^: 54–56^{[ 1 ]}^: 113

Ощущение консенсуса, достигнутое Турати, заставило его спутницу Анну Кулишков прокомментировать, как он прошел путь «из обвиняемого и почти осужденного» до «победителя съезда». ^{[ 1 ]}^: 113 Аналогичную оценку дал бывший социалист Бенито Муссолини , который на колонках « Пополо д'Италия» утверждал, что эта трансформация произошла из-за фашизма: он «опустошил и поспешно разогнал людей, совершающих насилие, в провинциях, где они организовали красный террор». фашисты допустили возвращение «традиционного социализма». ^{[ 16 ]}^{: 124–125}

Никола Бомбаччи говорил о болезненном, но необходимом разделении в свете революционного периода, который переживала страна, и необходимости ясности внутри социалистического движения и его «двух школ». ^{[ 13 ]}^: 58 Затем вмешался Ансельмо Марабини из «круговой» фракции, объяснив, что его собственная группа будет голосовать за «предложение, которое будет признано представителями третьего интернационала», обвинив унитаристов в разделении партии во имя единства. ^{[ 13 ]}^: 59

Было очевидно, что всякая надежда избежать разрыва к настоящему времени угасла, как это осознали Грациадеи и Пауль Леви. Вплоть до предыдущего дня они пытались выступить посредником с Серрати, чтобы добиться изгнания реформистов и единства остальной части партии, однако их остановили делегаты Коминтерна: Ракоши позже сообщал, что он телеграфировал в Москву. запросить новые директивы по этому поводу, получив в ответ разрешение продолжать идти по пути форсирования раскола. ^{[ 10 ]}^: 259^{[ 1 ]}^{: 111–112}

20 января

Затем наступил шестой день съезда, во время которого было назначено голосование. Во-первых, однако, было место для других вмешательств, таких как вмешательство Жюля Умбера-Дро, который, как Роза Блох , ранее сделала ^{[ 9 ]}^: 99 говорил о скором расколе коммунистов от Швейцарской социалистической партии ^{[ 12 ]}^: 55–56 и надеялся, что Итальянская социалистическая партия, которая была примером во время и после войны, не отвернулась от Третьего Интернационала; ^{[ 9 ]}^{: 390–391} и Константино Лаццари, который заявил, что снимает свое предложение присоединиться к унитарному предложению. Затем выступил Кабакчиев и безапелляционно заявил, что фракции, не голосовавшие за исключение реформистов, в свою очередь будут исключены из Интернационала. После получаса споров и инцидентов Мизиано зачитал совместное заявление Кабакчиева и Ракоши, согласно которому единственным приемлемым предложением было предложение коммунистов. ^{[ 13 ]}^: 65–67

Выход коммунистов

После снятия предложений круглых и непримиримых фракций голосование продолжалось по трем предложениям: унитарному, или «Флорентийскому», (подписанному Баратоно и Серрати), коммунистическому, или «Имола», (Бордига-Террачини) и концентрационистскому или «флорентийскому». «Реджо Эмилия» один (Бальдези-Д'Арагона). ^{[ 14 ]}^: 260^{[ 13 ]}^: 70

Президент Баччи отчитался о результатах утром 21 января: из 172 487 действительных голосов 98 028 достались унитаристам, 58 783 - коммунистам и 14 695 - концентрационистам, при 981 воздержавшемся. За объявлением о голосовании последовало вмешательство Полано (Федерация молодежи «решила следовать решениям, которые примет коммунистическая фракция»). ^{[ 1 ]}^: 115 и заявлением Бордиги о том, что большинство конгресса поставило себя вне Третьего Интернационала, и поэтому делегаты, поддерживающие коммунистическое движение, покинут зал. Вскоре после этого коммунисты вышли из театра Гольдони, распевая «Интернационал», и собрались в театре Сан-Марко . ^{[ 1 ]}^: 115^{[ 13 ]}^: 71–72 Там они провели I съезд Коммунистической партии Италии и утвердили рождение новой партии. ^{[ 2 ]} в которую через несколько дней, как было объявлено, вошла и молодежная организация.

Другой бизнес

Остальные делегаты большинства на съезде PSI продолжили свою работу. Единогласно было одобрено предложение, подписанное Паоло Бентивольо, в котором было подтверждено присоединение PSI к Коммунистическому Интернационалу, «безоговорочно принимая его принципы и методы» и протестуя против заявления об исключении, сделанного представителем Исполнительного комитета. Надеялись, что на следующем конгрессе Коминтерна спор удастся разрешить, обвинив Кабакчиева в том, что он вышел за пределы своего мандата. ^{[ 14 ]}^: 260^{[ 1 ]}^{: 115–116}^{[ 10 ]}^: 269

Затем последовала речь Адельчи Баратоно, в которой он подчеркнул различия между унитарным движением и концентрационистским движением и призвал правое крыло принять революционную программу партии и принципы Интернационала. Затем вмешался Турати, призывая к общим усилиям, чтобы «партия стала классом и стала великим союзом национального и международного пролетариата»... Его слова не всех успокоили, и были те, кто считал их «эластичными» и « например, на них нельзя положиться», на что Серрати ответил, что он будет бдителен «к нашим товарищам правого крыла» и что, если они будут вести себя вредно для партии, «их нельзя пощадить». ^{[ 9 ]}^{: 423–437}

Утром был избран и новый комитет ИПС, который, как оказалось, состоял исключительно из унитаров. В списке кандидатов, составленном фракцией большинства, значились два депутата парламента: Гаэтано Пилати , как представитель пролетарского Союза увечных и ветеранов войны, и Джованни Баччи , как председатель «Аванти!» который проживал в Риме, где легко мог работать в штабе. Против этого предложения выступил Джузеппе Ромита, который утверждал, что членство в Директорате несовместимо с занятием государственной должности, но, тем не менее, собрание одобрило список подавляющим большинством голосов. Помимо Пилати и Баччи, в новый комитет вошли Серрати (который также был утвержден председателем « Аванти!» ), ^{[ 9 ]}^{: 428–432} Баратоно, Себастьяно Бонфильо, Франко Клеричи, Доменико Фиоритто, Джузеппе Мантика, Джузеппе Парпаньоли, Джузеппе Пассигли, Алоиз Штольфа, Эмилио Заннерини, Рафаэле Монтанари и Эухенио Мортара. ^{[ 14 ]}^: 260^{[ 13 ]}^: 72–76

Работа съезда завершилась в 13 часов, после того как президент Баччи призвал своих товарищей немедленно возобновить работу «в секциях, в партии, в стране, в Интернационале», а также после того, как делегаты, восхвалявшие русскую революцию и пел «Интернационал» и «Bandiera Rossa» . ^{[ 13 ]}^: 77^{[ 9 ]}^: 438

Реакции и последствия

В Италии

Итоги съезда были положительно встречены буржуазной прессой, которая подчеркивала, что выход коммунистов должен быть поводом для удовлетворения: «Ла Стампа» от 22 января 1921 г. говорила о «победе того, что логично, естественно и нормально» и подчеркивала как «лихорадка» была изгнана из PSI, не позволив «крайнему течению» и «анархоидному революционизму» отравить «жизнь нации». ^{[ 17 ]}

Положительное мнение, выраженное в основной прессе, не сопровождалось никаким уменьшением количества физических нападений, которым подвергались итальянские социалисты со стороны сквадристи и других. В Ливорно фашистское присутствие было настолько велико, что Франческо Мизиано , которому угрожали смертью, был вынужден идти и возвращаться с заседаний конгресса в сопровождении телохранителя. ^{[ 12 ]} После раскола распространение правой подрывной деятельности вынудило организованный рабочий класс защищаться от нападений на Палаты труда, кооперативы, союзы крестьянских женщин, рабочие газеты и отдельных активистов. ^{[ 1 ]}^{: 122–3, 131–2}^{[ 8 ]}^: 4–5

в мае На всеобщих выборах в Италии 1921 года фашисты впервые были избраны в парламент в составе Национального блока . В августе 1922 года всеобщую антифашистскую забастовку социалисты организовали по всей стране . Муссолини заявил, что фашисты сами подавят забастовку, если правительство не вмешается немедленно, чтобы остановить ее, что позволило ему позиционировать Фашистскую партию как защитника закона и порядка. ^{[ 18 ]} 2 августа в Анкону фашистские отряды вошли из сельской местности и сравняли с землей все здания, занятые социалистами. ^{[ 18 ]} Затем это повторилось в Генуе и других городах. ^{[ 18 ]} 29 октября король передал власть Муссолини, которого поддержали военные, бизнес-класс и правое крыло. ^{[ 19 ]}

В итальянском социалистическом движении

В рамках сокращенного PSI вопрос о том, следует ли исключать реформистов, продолжался даже после того, как коммунисты ушли, чтобы сформировать свою собственную партию. XVIII конгресс ИОО состоялся в Милане в октябре 1921 года, и здесь левая фракция снова призвала к изгнанию правых. Линия Серрати о приверженности линии Коминтерна при отказе исключать тех, кто ее отвергал, продолжала преобладать. XVIII съезд также отклонил правое предложение Турати, которое позволило бы парламентариям-социалистам сотрудничать в правительстве с буржуазными партиями. ^{[ 1 ]}^: 159^{[ 6 ]}^: 74–75 Окончательное решение об исключении реформистов было принято на следующем Конгрессе ИОО, XIX Конгрессе в Риме в октябре 1922 года. После того, как Турати принял участие в кризисных консультациях с правительством Факта , максималисты во главе с Серрати и Маффи объявили о чистке постепенников. , который затем отделился от Турати и Маттеотти и основал Унитарную социалистическую партию . ^{[ 1 ]}^: 221^{[ 20 ]}^: 310–12

Социалист Пьетро Ненни в 1926 году писал, что в Ливорно «началась трагедия итальянского пролетариата». Сам Серрати три года спустя заявил, что неподчинение предложению коммунистов было самой большой ошибкой в его жизни. В 1924 году он возглавил левое крыло ИОО в Коммунистическую партию и был избран в ее центральный комитет. ^{[ 2 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} В 1923 году Антонио Грамши размышлял, что в период, предшествовавший Конгрессу в Ливорно, коммунистическая фракция не смогла привести большинство пролетариата к позициям Интернационала, и что это подготовило почву для прихода фашизма. ^{[ 1 ]}^{: 220–121}

В 1961 году Пальмиро Тольятти размышлял о том, не было ли создание новой партии рабочего класса «в самом начале 1921 года причиной пагубного ослабления рабочего и демократического движения, которого следовало избегать», особенно в защита от фашизма. Он отметил, что «и сегодня, в текущих противоречиях, и прежде всего, когда мы, коммунисты, апеллируем к единству демократических и классовых сил, это обстоятельство восстает против нас». Однако на этот аргумент он ответил, напомнив, что «сохранение внешнего единства не принесло бы никакой пользы. Если бы национальные лидеры попытались это сделать, снизу начался бы процесс не обновления, а дезорганизации и распада, который невозможно было бы остановить». ^{[ 23 ]}

Отношения с Коминтерном

Коминтерн исключил PSI, призвав ее исключить свое правое крыло, а затем объединиться с новой Итальянской Коммунистической партией. ^{[ 24 ]} Однако развязывание бурной реакции в Италии, а также провал революционной попытки в Германии, известной как « Мартовская акция », внутриполитические трудности в СССР и остановка наступления Красной Армии в польско-советской войне во время Весна 1921 года была среди факторов, которые привели к принятию менее радикальной линии Коминтерна в несколько месяцев после Ливорнского конгресса. ^{[ 1 ]}^: 154^{[ 8 ]}^: 15–18 Видя, что революционные коммунистические партии нигде не достигают ожидаемых успехов, в 1922 году Коминтерн призвал к созданию единых фронтов между этими партиями и рабочими других политических партий для защиты интересов рабочего класса от нападений. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

Не соглашаясь с этой новой линией, Умберто Террачини оспаривал необходимость дождаться большинства, если рабочий класс будет завоеван, прежде чем начинать борьбу за власть, и Ленин резко упрекнул его за эту точку зрения. ^{[ 5 ]}^: 18^{[ 12 ]}^: 73–74 Так началась фаза глубокого разногласия между Коминтерном и Коммунистической партией Италии (КПИ), которая завоевала «международную репутацию экстремистской организации, которая с самого начала подорвала ее политику». ^{[ 10 ]}^: 269 Хотя КПИ была дисциплинирована в принятии директив Коминтерна, она никогда не работала над эффективным и неукоснительным применением единого фронта в Италии. ^{[ 5 ]}^: 18–19

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т Сприано, Паоло (1967). История Коммунистической партии Италии, вып. Я. Турин: Эйнауди.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Раскол, из которого родилась Коммунистическая партия» . Пост. 21 января 2021 г. Проверено 26 ноября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Итальянская социалистическая партия» . treccani.it . Проверено 26 ноября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Герчи, Лучано (1969). Итальянская социалистическая партия с 1919 по 1946 год . Болонья: Шляпы.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Видотто, Витторио (1975). Коммунистическая партия Италии от зарождения до 1946 года . Болонья: Шляпы.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Галли, Джорджио (1976). История Коммунистической партии Италии . Милан: Муравьед.
^ Бруэ, Пьер (2006). Немецкая революция, 1917-1923 гг . Лондон: Хеймаркет. п. 476. ИСБН 978-1931859325 . Проверено 26 ноября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Амендола, Джорджио (1978). История Коммунистической партии Италии 1921-1943 гг . Рим: Редакция Риунити.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и ^{объявление} Стенограмма XVII Национального конгресса Итальянской социалистической партии . Милан: Editions Avanti!. 1963.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Кортези, Луиджи (1999). Истоки PCI . Рим: ФранкоАнджели. ISBN 88-464-1300-8 .
^ Ленина (10 декабря 1920 г.). «Борьба течений в Итальянской социалистической партии». Турин: Аванти!.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Умбер-Дро, Жюль (1974). Коммунистический Интернационал между Лениным и Сталиным . Милан: Джанджакомо Фельтринелли Редактор.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v Сотджиу, Джузеппе (1945). Социалистический кризис . Рим: Эрколи.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Саббатуччи, Джованни (1982). История итальянского социализма, т. III . Рим: Иль Полигоно.
^ Ди Скала, Спенсер. «КУРС ИТАЛЬЯНСКОГО РЕФОРМИЗМА, 1890-1924» . primolevicenter.org . Центр Примо Леви . Проверено 27 ноября 2022 г.
^ Сюсмель, Эдвард; Сусмель, Дуилио (1990). Опера «Омния» Бенито Муссолини . Том XVI. Флоренция: Ла Фениче.
^ «Либеральная победа» . Пресса. 22 января 1921 года . Проверено 27 ноября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Денис Мак Смит, Современная Италия: политическая история , University of Michigan Press (1997), с. 308
^ Росси, Эрнесто (1966). Мастера Steam и фашизм . Эд. Латерца. OCLC 254666529 .
^ Арфе, Гаэтано (1965). История итальянского социализма (1892-1926) . Турин: Эйнауди.
^ «Серрати, Джачинто Менотти» . Проверено 27 ноября 2022 г.
^ «Серрати Джачинто Менотти» . Фонд Studistoriciturati . Фонд исторических исследований «Филиппино Турати» . Проверено 27 ноября 2022 г.
^ Тольятти, Пальмиро (1961). Коммунистическая партия Италии . Издатели Юнайтед.
^ «Исключение и прием партий в Коминтерн» . soviethistory.msu.edu . Мичиганский государственный университет . Проверено 27 ноября 2022 г.
^ «Тезисы о тактике Коминтерна» . 1922 год . Проверено 27 ноября 2022 г. .
^ Лев Троцкий (1924). «Общие соображения Единого фронта» . Проверено 27 ноября 2022 г. .

Дальнейшее чтение

современное издание полных стенограмм Конгресса в Ливорно (на итальянском языке)

Внешние ссылки

немой фильм XVII съезда с участием многих его ключевых докладчиков

[“Spriano”-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т Сприано, Паоло (1967). История Коммунистической партии Италии, вып. Я. Турин: Эйнауди.

[Post-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Раскол, из которого родилась Коммунистическая партия» . Пост. 21 января 2021 г. Проверено 26 ноября 2022 г.

[PS-3] Jump up to: ^а ^б «Итальянская социалистическая партия» . treccani.it . Проверено 26 ноября 2022 г.

[“Guerci”-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Герчи, Лучано (1969). Итальянская социалистическая партия с 1919 по 1946 год . Болонья: Шляпы.

[“Vidotto”-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Видотто, Витторио (1975). Коммунистическая партия Италии от зарождения до 1946 года . Болонья: Шляпы.

[“Galli”-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Галли, Джорджио (1976). История Коммунистической партии Италии . Милан: Муравьед.

[Broué-7] Бруэ, Пьер (2006). Немецкая революция, 1917-1923 гг . Лондон: Хеймаркет. п. 476. ИСБН 978-1931859325 . Проверено 26 ноября 2022 г.

[“Amendola”-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Амендола, Джорджио (1978). История Коммунистической партии Италии 1921-1943 гг . Рим: Редакция Риунити.

[“Shorthand”-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и ^{объявление} Стенограмма XVII Национального конгресса Итальянской социалистической партии . Милан: Editions Avanti!. 1963.

[“Cortesi”-10] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Кортези, Луиджи (1999). Истоки PCI . Рим: ФранкоАнджели. ISBN 88-464-1300-8 .

[11] Ленина (10 декабря 1920 г.). «Борьба течений в Итальянской социалистической партии». Турин: Аванти!.

[Droz-12] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Умбер-Дро, Жюль (1974). Коммунистический Интернационал между Лениным и Сталиным . Милан: Джанджакомо Фельтринелли Редактор.

[“Sotgiu”-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v Сотджиу, Джузеппе (1945). Социалистический кризис . Рим: Эрколи.

[“Sabba”-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к Саббатуччи, Джованни (1982). История итальянского социализма, т. III . Рим: Иль Полигоно.

[PL-15] Ди Скала, Спенсер. «КУРС ИТАЛЬЯНСКОГО РЕФОРМИЗМА, 1890-1924» . primolevicenter.org . Центр Примо Леви . Проверено 27 ноября 2022 г.

[16] Сюсмель, Эдвард; Сусмель, Дуилио (1990). Опера «Омния» Бенито Муссолини . Том XVI. Флоренция: Ла Фениче.

[17] «Либеральная победа» . Пресса. 22 января 1921 года . Проверено 27 ноября 2022 г.

[ModernItalyp308-18] Jump up to: ^а ^б ^с Денис Мак Смит, Современная Италия: политическая история , University of Michigan Press (1997), с. 308

[19] Росси, Эрнесто (1966). Мастера Steam и фашизм . Эд. Латерца. OCLC 254666529 .

[20] Арфе, Гаэтано (1965). История итальянского социализма (1892-1926) . Турин: Эйнауди.

[21] «Серрати, Джачинто Менотти» . Проверено 27 ноября 2022 г.

[22] «Серрати Джачинто Менотти» . Фонд Studistoriciturati . Фонд исторических исследований «Филиппино Турати» . Проверено 27 ноября 2022 г.

[23] Тольятти, Пальмиро (1961). Коммунистическая партия Италии . Издатели Юнайтед.

[24] «Исключение и прием партий в Коминтерн» . soviethistory.msu.edu . Мичиганский государственный университет . Проверено 27 ноября 2022 г.

[Theses_on_Comintern_Tactics-25] «Тезисы о тактике Коминтерна» . 1922 год . Проверено 27 ноября 2022 г. .

[Leon_Trotsky_1924-26] Лев Троцкий (1924). «Общие соображения Единого фронта» . Проверено 27 ноября 2022 г. .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

v т и Итальянская социалистическая партия
Secretary	Carlo Dell'Avalle (1892–1894) Filippo Turati (1895–1896) Enrico Ferri (1896) Carlo Dell'Avalle (1896–1898) Alfredo Bertesi (1898–1899) Enrico Bertini (1899–1900) Savino Varazzani (1900–1904) Enrico Ferri (1904–1906) Oddino Morgari (1906–1908) Pompeo Ciotti (1908–1912) Costantino Lazzari (1912–1918) Egidio Gennari (1918) Costantino Lazzari (1918–1919) Arturo Vella (1919) Nicola Bombacci (1919–1920) Egidio Gennari (1920–1921) Giovanni Bacci (1921) Domenico Fioritto (1921–1923) Tito Oro Nobili (1923–1925) Olindo Vernocchi (1925–1930) Ugo Coccia (1930–1932) Pietro Nenni (1933–1939) Giuseppe Saragat, Oddino Morgari and Angelo Tasca (1939–1942) Giuseppe Romita (1942–1943) Pietro Nenni (1943–1945) Sandro Pertini (1945) Rodolfo Morandi (1945–1946) Ivan Matteo Lombardo (1946–1947) Lelio Basso (1947–1948) Alberto Jacometti (1948–1949) Pietro Nenni (1949–1963) Francesco De Martino (1963–1968) Mario Tanassi (1966–1968) Mauro Ferri (1968–1969) Francesco De Martino (1969–1970) Giacomo Mancini (1970–1972) Francesco De Martino (1972–1976) Bettino Craxi (1976–1993) Giorgio Benvenuto (1993) Ottaviano Del Turco (1993–1994) Valdo Spini (1994)
Related articles	Italian Workers' Party Italian Revolutionary Socialist Party Fasci Siciliani Avanti! Critica Sociale Red Guards Marxism Revolutionary socialism Maximalists National syndicalism Reformist socialism Social democracy Democratic socialism Division over World War I National Liberation Committee Italian resistance movement Craxism Sigonella incident Banco Ambrosiano scandal Mani pulite
Derivatives	Italian Reformist Socialist Party Fascio d'Azione Rivoluzionaria / Fasci Italiani di Combattimento / National Fascist Party / Republican Fascist Party Italian Communist Party / International Communist Party Unitary Socialist Party Maximalist Italian Socialist Party Socialist Unity Italian Democratic Socialist Party Italian Socialists / Italian Democratic Socialists / Socialist League Labour Federation Reformist Socialist Party Socialist Party / New Italian Socialist Party Italian Socialist Party (2007) Forza Italia (social-democrats faction) Democracy is Freedom – The Daisy (social-democrats faction)
Alliances	Popular Democratic Front (1947-1948) Organic centre-left (1962-1976) Unified Socialist Party (1966-1971) Pentapartito (1981-1993) Alliance of Progressives (1994)