19 декабря 2022 года комитет единогласно проголосовал за то, чтобы направить Трампа и адвоката Джона Истмана в Министерство юстиции США за судебное преследование. [ 6 ] Комитет рекомендовал обвинить Трампа в препятствиях официального разбирательства; заговор с целью обмануть Соединенные Штаты; заговор с целью сделать ложное утверждение; и попытки «подстрекать», «помочь» или «помощь или комфорт» восстание. [ 7 ] Обструкция и заговор с помощью обмана были также рекомендуемыми обвинениями для Истмана. [ 8 ]
Некоторые члены внутреннего круга Трампа сотрудничали с комитетом, в то время как другие бросили его вызов. [ 9 ] За отказ свидетельствовать:
Стив Бэннон и Питер Наварро были осуждены за презрение к Конгрессу. Каждый был приговорен к четырем месяцам тюрьмы. [ 10 ] [ 11 ] Наварро находился в тюрьме в марте - июле 2024 года, [ 12 ] [ 13 ] и Бэннон начал свой приговор в июле 2024 года. [ 14 ]
Представители Маккарти, Джордан, Биггс и Перри были переданы в Комитет по этике Палаты представителей. [ 17 ]
Комитет опросил более тысячи человек [ 18 ] и просмотрел более миллиона документов. [ 3 ] 22 декабря 2022 года он опубликовал окончательный отчет на 845 страниц [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] (включая резюме, выпущенную три дня ранее). [ 22 ] На этой неделе комитет также начал публиковать стенограммы интервью. [ 23 ]
Комитет был сформирован в основном партийной линии 1 июля 2021 года, и он распущен в начале января 2023 года. [ А ] [ 24 ] Его членство было точкой значительного политического спора. Единственные два республиканца Палаты представителей, чтобы проголосовать за создание комитета [ 25 ] были также единственными республиканцами, которые служили на нем: Лиз Чейни и Адам Кинзингер . [ B ] [ 26 ] [ 27 ] Республиканский национальный комитет осудил их за участие. [ 28 ]
19 мая 2021 года, после атаки в Капитолии США от 6 января , Палата проголосовала за создание независимой бикамельной комиссии для расследования атаки, аналогичной комиссии 11 сентября . [ 29 ] Двухпартийный законопроект принял палату 252–175, когда тридцать пять республиканцев проголосовали за. Большое количество дефектов считалось упреком лидера меньшинства Маккарти, который изменил курс и ударил против этого предложения, после первоначального заместителя члена палаты представителей Джона Катко для переговоров для республиканцев. [ 29 ] Предложение было побеждено филибстером от республиканцев в Сенате. [ 30 ] В конце мая, когда стало очевидно, что Filibuster не будет преодолен, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси указала, что она назначит избранного комитета для расследования событий в качестве запасного варианта. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
30 июня 2021 года, H.Res.503, «Создание избранного комитета для расследования атаки 6 января на Капитолий Соединенных Штатов», [ 35 ] Прошел дом 222–190, со всеми членами Демократической партии и двумя республиканцами, Адамом Кинзингером и Лиз Чейни , проголосовавшими за. [ 25 ] Шестнадцать республиканских членов не голосовали. [ 36 ] Резолюция уполномочила Пелоси назначить восьми членов в комитет, а лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти мог назначить пять членов «в консультации» с спикером. [ 37 ] Пелоси указала, что она будет назвать республиканцев одним из своих восемь назначенцев. [ 38 ]
1 июля Пелоси назначил восемь членов, семь демократов и одного республиканца Лиз Чейни (R-Wy). Бенни Томпсон (D-MS) был назначен председателем комитета. [ 39 ]
21 июля Томпсон объявил, что расследует Трампа в рамках расследования атаки Капитолия. [ 42 ] Через несколько часов Пелоси объявила, что она сообщила Маккарти, что она отвергает Джордана и Бэнкса, сославшись на обеспокоенность по поводу честности расследования и соответствующих действий и заявлений, сделанных двумя членами. Она одобрила рекомендации других трех. [ 43 ] Вместо того, чтобы предположить два замены, Маккарти настаивал на том, что он никого не назначит, если все пять его выборов не будут утверждены. [ 44 ] [ 45 ] Когда Маккарти вытащил все свои выборы, он исключил всех защитников Трампа в комитете и очистил поле для Пелоси, чтобы контролировать весь состав комитета и работу. Это было широко истолковано как дорогостоящее политическое просчет Маккарти. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
25 июля, после того, как Маккарти отменил все свои выбора, Пелоси объявила, что назначила Адама Кинзингера (R-IL), одного из десяти республиканцев Палаты, которые проголосовали за второе импичмент Трампа в комитет. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] Пелоси также нанял республиканца, бывшего члена палаты представителей Денвера Ригглмана (R-VA), в качестве стороннего сотрудника или советника комитета. [ 52 ] Чейни озвучила свою поддержку и подтолкнула к участию обоих. [ 51 ]
4 февраля 2022 года Республиканский национальный комитет проголосовал за осуждение Чейни и Кинзингера, что он никогда ранее не делал ни одного заседающего республиканца Конгресса. Резолюция официально отказалась от «всей поддержки их как членов Республиканской партии», утверждая, что их работа над избранным комитетом наносила ущерб республиканским перспективам на промежуточных выборах . [ 28 ] [ 53 ] Кинзингер уже объявил 29 октября 2021 года, что он не будет баллотироваться на переизбрание. [ 54 ] Чейни потеряла первичную переизбрание 16 августа 2022 года. [ 55 ]
Надежда Гоунса в качестве совета председателя Томпсона. Служил лучшим советником Томпсона по вопросам национальной безопасности и национальной безопасности.
В августе 2021 года Томпсон объявил о дополнительном персонале: [ 65 ] [ 66 ]
Денвер Ригглман , старший технический консультант для комитета 6 января. Ранее он служил республиканским представителем США из Вирджинии и был бывшим сотрудниками по разведке.
Ригглман покинул комитет в апреле 2022 года. [ 67 ]
Джо Махер в качестве главного заместителя главного советника Министерства внутренней безопасности.
В ноябре 2022 года Томпсон раскрыл существование подкомитета для решения «выдающихся вопросов», включая повестки без ответа, и отправлять стенограммы интервью в Министерство юстиции. Подкомитет был создан примерно месяцем ранее с Раскином в качестве председателя, а также Чейни, Лофгрена и Шиффа. Томпсон сказал, что он выбрал их, потому что «они все адвокаты». [ 70 ] [ 71 ]
Расследование началось с публичных слушаний 27 июля 2021 года, на котором четыре полицейских дали показания. По состоянию на конец 2021 года он опросил более 300 свидетелей и получил более 35 000 документов, [ 72 ] И эти итоги продолжали расти. К маю 2022 года он опросил более 1000 свидетелей; [ 73 ] Некоторые из этих интервью были записаны. [ 74 ] К октябрю 2022 года он получил более 1 000 000 документов [ 3 ] и просмотрел сотни часов видео (например, камера безопасности и документальные кадры). [ 75 ] Во время расследования, избранной комитет публично сообщил о некоторой информации.
Комитет Select разделил свое многостороннее расследование нескольких команд, кодируемых цветом, [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] Каждый сосредоточен на конкретной теме, такой как финансирование, мотивации отдельных лиц, организационные коалиции и то, как Трамп, возможно, дал на других политиков. [ 79 ] Это были:
Зеленая команда исследовала денежный след, чтобы определить, являются ли союзники Трампа и республиканцев, зная, что они распространяют ложные претензии и дезинформацию о президентских выборах 2020 года, обманули своих собственных сторонников.
Золотая команда расследовала, участвовали ли члены Конгресса или помогли в попытке Трампа отменить выборы. Они также изучили кампанию Трампа по давлению на местных и государственных чиновниках, а также на исполнительных департаментах - таких как Министерство юстиции , Министерство внутренней безопасности , Министерство обороны и другие - чтобы попытаться сохранить себя у власти.
Пурпурная команда исследовала участие внутренних насильственных экстремистских групп, таких как движение Канона , группы ополчения, клятвы и гордые мальчики , и как они использовали социальные сети, включая Facebook, GAB и Discord. [ 80 ]
Красная команда расследовала планировщиков митинга 6 января и других организаторов «Stop The Steal», и знали ли они, что участники митины предназначались.
Blue Team исследовала угрозы, ведущие к атаке и то, как правоохранительные органы обменивали разведку и подготовлены (или не сделали). [ 81 ] Синяя команда имела доступ к тысячам документов из более чем дюжины агентств. [ 82 ]
Расследование избранного комитета и его выводы были многогранными.
Реформа процедур сертификации выборов (как это регулировано Законом о подсчете избирателей 1887 года) была принята в законопроекте о расходах на омнибус в декабре 2022 года . [ 83 ] [ 84 ] Члены комитета начали сотрудничать с этой реформой в 2021 году. [ 85 ]
Выводы избранного комитета также могут быть использованы в аргументах для владения лицами, в частности, Дональда Трампа, [ 73 ] юридически ответственная.
Министерство юстиции Соединенных Штатов (Министерство юстиции) изучает месячные усилия по ложному заявлению о том, что выборы были сфальсифицированы, включая давление на Министерство юстиции, схему фальшивых элькторов и события 6 января. [ 86 ]
Судебная власть также сделала связанные наблюдения и решения. В марте 2022 года федеральный судья Дэвид Картер заявил, что «чаще, чем», что Трамп участвовал в заговоре с Джоном Истманом с целью совершения федеральных преступлений и назвал их попытку «переворотом в поисках юридической теории». [ 87 ]
18 ноября 2022 года генеральный прокурор США Меррик Гарланд объявил о назначении Джона Л. «Джека» Смита специальным адвокатом для наблюдения за продолжающимися расследованиями ДОДЖ по расследованию ФБР о расследовании правительственных документов Дональда Трампа, а также в расследовании 6 января. [ 88 ] Гарланд похвалил опыт Смита и сказал: «Я уверен, что это назначение не замедлит завершение этих расследований». Смит пообещал расследовать «независимо и в лучших традициях Министерства юстиции ... для любого результата фактов и закона диктуют». [ 89 ]
В то время как расследование комитета продолжалось, он поделился некоторой информацией с Министерством юстиции, [ 90 ] Но он ждал, пока не закончил свою работу в декабре 2022 года, прежде чем перевернуть все. [ 91 ] Министерство юстиции отправило письмо 20 апреля 2022 года с просьбой о транскриптах прошлых и будущих интервью. Томпсон, председатель комитета, сказал журналистам, что не намеревался давать Министерству юстиции «полный доступ к нашему продукту», особенно когда «мы не завершили нашу собственную работу». Вместо этого Комитет SELECT договорился о частичной обмене информацией. [ 18 ] 15 июня Министерство юстиции повторило свою просьбу. Они привлекли пример проблемы, с которой они столкнулись: судебное разбирательство по пяти гордым мальчикам, обвиняемым в красочном заговоре, было перенесено на конец 2022 года, потому что прокуроры и адвокат ответчиков не хотели начинать судебное разбирательство без соответствующих стенограмм интервью Полем [ 92 ] 12 июля 2022 года комитет объявил, что ведет переговоры с Министерством юстиции о процедуре обмена информацией и о том, что комитет «начал производить информацию», связанную с просьбой Министерства юстиции о стенограммах. [ 93 ]
19 декабря 2022 года Комитет по выбору Палаты представителей публично проголосовал за то, чтобы рекомендовать, чтобы Министерство юстиции выдвинуло уголовные обвинения против Трампа [ 94 ] (долгожданный ход) [ 95 ] а также против Джона Истмана. [ 94 ] Некоторые критики выступили против совершения уголовных направлений, так как такая рекомендация со стороны комитета Конгресса не имеет юридической силы [ 96 ] и может показаться политически разрушить расследование Министерства юстиции. [ 97 ] Тем не менее, представитель комитета заявил 6 декабря, что уголовные направления станут «окончательной частью» следственной работы комитета. [ 98 ] Шифф признал 11 декабря, что любое направление будет «символическим», но, тем не менее, было «важным» [ 99 ] - В сентябре он сказал, что надеется, что комитет единогласно направит Трампа в Министерство юстиции [ 100 ] - В то время как представитель Раскин сказал 13 декабря: «Все сделали свою собственную кровать с точки зрения их поведения или проступка». [ 101 ]
В сентябре 2021 года выборочный комитет вызвал бывшего начальника штаба Белого дома Марка Мидоуса . Первоначально Медоуз сотрудничал, но в декабре, не предоставив все запрошенные документы, он подал в суд на заблокирование двух повесток Конгресса. [ 102 ] 14 декабря 2021 года Фулл -Палаты проголосовал за то, чтобы удержать Медоуз в презрении на Конгресс. [ 103 ] 15 июля 2022 года изложении В кратком [ 104 ] Подано по просьбе судьи окружного суда США Карла Дж. Николса , [ 105 ] Министерство юстиции признало, что повестка в дому была оправдана и что Медоуз имел только «квалифицированный» иммунитет, учитывая, что Трампа больше не было на должности. [ 106 ] [ 107 ] 31 октября 2022 года судья постановил, что повестки Конгресса были «защищенными законодательными действиями», которые были «законно привязаны к законодательным функциям Конгресса». [ 108 ]
Хотя повестки Конгресса были действительны, DOJ решил не обвинять его за то, что он бросил их вызов. [ 109 ] В 2022 году Meadows соблюдал повестку в Министерство юстиции в ходе расследования Министерства юстиции 6 января. [ 110 ] В 2023 году ему было предъявлено обвинение в Грузии за его предполагаемую роль в вмешательстве в выборах в этом штате. [ 111 ]
Медоуз обычно сжигал документы в своем офисном камине после встреч в течение переходного периода; Кэссиди Хатчинсон показала комитету, что она видела, как он делал это дюжину раз в период с декабря 2020 года по середину января. [ 112 ]
На следующий день после выборов бывший губернатор Техаса и бывший министр энергетики Рик Перри отправил Медоуз предложенную стратегию для контролируемых республиканцами законодательных органов штатов по выбору избирателей и отправить их непосредственно в Верховный суд до того, как их штаты определили результаты голосования. [ 114 ] [ 115 ]
Fox News Ведущий Шон Хэннити обменивался текстовыми сообщениями с Медоусом, предположив, что Ханнити знал до планов Трампа на 6 января. Ханнити написал 31 декабря 2020 года, что он боялся, что многие американские адвокаты уйдут в отставку, добавив: «Я не вижу 6 января происходит так, как [Трамп] говорят. «Он написал вечером 5 января:« Я очень беспокоюсь о следующих 48 часов ». Комитет написал Хэннити с просьбой добровольно ответить на вопросы. [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]
Во время атаки Дональд Трамп -младший сказал Медоусу, что его отец должен «вести сейчас», сделав адрес Овального кабинета, потому что «я не зашел слишком далеко. И вышел из -под контроля». [ 119 ] [ 120 ]
Два союзника Fox News of Trump написали, что атака Капитолия разрушает наследие президента. [ 119 ] [ 120 ]
Представитель Джим Джордан спросил Мидоуса, может ли вице -президент Майк Пенс определить «все голоса на выборах, которые, по его мнению, являются неконституционными». [ 121 ]
На следующий день после бунта в одном тексте говорилось, что «мы пробовали все, что могли, в наших возражениях против 6 штатов. Мне жаль, что ничего не сработало». [ 122 ] [ 121 ]
Медоуз также участвовал в вызове с группой Свободы, в том числе Руди Джулиани , представителя Джима Джордана и представителя Скотта Перри, во время которых они планировали побудить сторонников Трампа идти в Капитолий 6 января. [ 123 ]
Медоуз также обменивался текстовыми сообщениями после выборов с Джинни Томасом , женой судьи Верховного суда Кларенса Томаса , в котором они выразили поддержку требований Трампа о мошенничестве на выборах. 5 ноября, в первом из 29 текстовых сообщений, Джинни Томас отправил в Мидоуз ссылку на видео на YouTube о выборах. [ 124 ] 9 ноября она отправила по электронной почте законодателей Аризоны и Висконсина, чтобы побудить их выбирать разных избирателей, обмениваться электронными письмами с Джоном Истманом и присутствовала на митинге 6 января. [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]
Некоторые из сообщений выявили союзников Трампа, которые в частном порядке выражали разногласия с событиями 6 января, защищая Трампа на публике:
Дональд Трамп -младший умолял Медоуз во время бунта 6 января, чтобы убедить своего отца, что «я не зашел слишком далеко и вышел из -под контроля» [ 128 ]
В середине 2012 года CNN поговорил с более чем дюжиной человек, которые написали Meadows в тот день, и все они сказали, что считают, что Трамп должен был попытаться остановить атаку. [ 130 ]
Одним из наиболее показательных документов, предоставленных Meadows, была PowerPoint презентация [ 131 ] [ 132 ] Описание стратегии отмены результатов выборов. Презентация была распространена Филом Уолдроном, полковником в отставке (в настоящее время владеет баром в Техасе) [ 133 ] который специализировался на психологических операциях и позже стал партнером по кампании Трампа. 36-страничная версия, по-видимому, была создана 5 января, [ 134 ] [ 131 ] И Медоуз получил версию в тот день. [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] В конечном итоге он предоставил 38-страничную версию комитету. [ 134 ] Он рекомендовал, чтобы Трамп объявил о чрезвычайной ситуации национальной безопасности, чтобы отложить сертификацию избирателей 6 января, не согласилась с помощью всех бюллетеней, отбрасываемых на машине, и приказать военным захватить и пересказать все бумажные бюллетени. [ 135 ] [ 136 ] (Медоуз утверждает, что он лично не действовал в этом плане. [ 135 ] ) Уолдрон был связан с бывшим советником по национальной безопасности Трампа Майклом Флинном и другими ветеранами военной интеллекты, которые играли ключевую роль в распространении ложной информации, чтобы утверждать, что выборы были украдены у Трампа. [ 138 ] [ 133 ] Политик сообщил в январе 2022 года, что Бернард Керик дал показания комитету, что Уолдрон также возникла идея военного захвата машин для голосования, который был включен в проект распоряжения от 16 декабря. [ 139 ] [ 140 ] В следующем месяце Politico опубликовал электронные письма между Уолдроном, Флинном, Кериком, Вашингтонским адвокатом Кэтрин Фрисс и техасским предпринимателем Расселом Рамслендом, который включал еще один проект исполнительного приказа от 16 декабря. Этот проект был почти идентичен проекту политико ранее освобожден; Встроенные метаданные указали, что это было создано Америки одной ведущей Кристиной Бобб . Адвокат, Бобб также присутствовал в командном центре Hillard Hotel . [ 141 ] [ 142 ]
Медоуз показал, что он организовал ежедневный утренний звонок, начиная с 7 января 2021 года, с Майком Помпео и Марком Милли . [ 143 ]
По состоянию на август 2023 года степень сотрудничества Медоуз в различных расследованиях оставалась неизвестной для общественности. [ 144 ] Прокуроры в обвинительном заключении в Грузии, как сообщается, не собираются предлагать ему сделку о признании вины. [ 145 ] Он сказал, что хочет, чтобы его судили отдельно от других обвиняемых в Грузии [ 146 ] и также стремился к тому, чтобы его дело было удалено в федеральный суд. [ 147 ]
Одной из основных проблем для расследования комитета было использование юридической тактики Трампа, чтобы попытаться заблокировать выпуск записей об связи Белого дома, проводимых в Национальном архивах и записях (NARA). [ 148 ] Ему удалось отложить освобождение документов на пять месяцев. Комитет получил документы 20 января 2022 года. [ 149 ] [ 150 ]
Некоторые из документов были ранее разорваны Трампом и записаны на пленку вместе со стороны сотрудников NARA. [ 151 ] Говорят, что Трамп регулярно измельчал и промывал записи своей собственной рукой, а также просил сотрудников поместить их в Burn Sags , на протяжении всего своего президентства. [ 152 ] [ 153 ] Кроме того, как показал президентский дневник в комитете в марте 2022 года, Овальное кабинет не послал диаристу подробной информации о повседневной деятельности Трампа 5 и 6 января 2021 года. [ 154 ]
Телефонные записи Трампа со дня атаки, предоставленные Нара Комитету, не регистрировали никаких звонков в течение семи с половиной часов, когда Капитолий находился под осадой, [ 154 ] Предполагая, что он использовал «горелку» в течение этого времени. [ 155 ] Говорят, что он регулярно использовал телефоны горелки во время своего президентства. [ 156 ] Когда комитет вызвал его личные записи об общении, [ 157 ] [ 3 ] Его адвокаты утверждали, что у него нет таких записей. [ 158 ]
Трамп попытался скрыть тот факт, что он дал на министра обороны и Министерство юстиции, чтобы сразу же после выборов в шести штатах, где он проиграл. [ 159 ] Чтобы не допустить получения доступа к соответствующим записям Белого дома, он обратился за судебным запретом в Верховном суде, который отклонил его запрос 19 января 2022 года. [ 160 ]
Комитет начал свою просьбу о записях NARA в августе 2021 года. [ 161 ] [ 162 ] Трамп утвердил привилегию исполнительной власти над документами. [ 163 ] Нынешний президент Джо Байден отклонил эту претензию, [ 164 ] [ 165 ] Как и федеральный судья (который отметил, что Трамп больше не был президентом), [ 166 ] Окружной апелляционный суд DC, [ 167 ] и Верховный суд США. [ 168 ] [ 169 ] Комитет согласился на просьбу администрации Байдена о том, чтобы NARA удержал определенные конфиденциальные документы о несвязанных вопросах национальной безопасности, но продолжал осуществлять судебный процесс, пока не получит потенциально соответствующие записи. [ 170 ]
С самого начала расследования Трамп сказал лидерам республиканцев не сотрудничать с комитетом. [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ] В то время как многие дали свидетельство добровольно, [ 175 ] Комитет также выпустил повестки [ 176 ] на законных основаниях заставлять свидетельские показания других. Некоторые люди, которые были внесены в суд, отказались дать показания: Роджер Стоун и Джон Истман признали свои права на Пятую поправку , в то время как Стив Бэннон и Марк Медоуз были обнаружены в презрении к Конгрессу. В декабре 2021 года Майкл Флинн подал в суд на заблокирование повестки в повестку для его телефонных записей и отложить его показания, хотя федеральный судья отклонил свой иск в течение дня. [ 177 ]
Помощник Трампа Белого дома Кэссиди Хатчинсон несколько раз говорил с комитетом в начале 2022 года, в то время как представлен Стефаном Пассантино , союзником Трампа, который хотел, чтобы она отвечала на вопросы комитета. Она говорила с комитетом без ведома Пассатино; Бывший помощник Белого дома Алисса Фара Гриффин была ее обратной связью для дополнительных показаний. [ 178 ] [ 179 ] Хатчинсон позже уволил Пассатино, [ 178 ] [ 179 ] Вместо этого наняла Джоди Хант, и 20 июня 2022 года получила еще одно отложение закрытого двери, за неделю до того, как она появилась на публичных слушаниях. [ 112 ]
Билл Стивен , окончательный менеджер кампании Трампа, был вызван в суд и планировал дать показания в прямом эфире на втором общественном слушании 13 июня 2022 года. Однако он отменил свое выступление за час до начала слушания, когда его жена начала работать. Вместо этого избранного комитета транслировал клипы ранее зарегистрированных отложений Степиана; [ 180 ] Схватка для перестройки презентации задержала начало национального телевизионного слушания на 45 минут. [ 181 ] [ 182 ]
21 октября 2022 года комитет вызвал Трампа в отношении документов и показаний. Они просили все его общение в день атаки Капитолия и многих его политических коммуникаций в предыдущие месяцы. [ 157 ] [ 183 ] [ 184 ] 9 ноября адвокаты Трампа написали в комитет, заявив, что он обладал «без документов», имеющих отношение к повестке. 11 ноября они подали в суд на заблокирование повестки в суд, утверждая, что комитет может получить информацию из источников, отличных от Трампа. [ 158 ]
Пенс решил не говорить с избранным комитетом, хотя комитет давно обсуждал его. [ 185 ] [ 186 ] 4 января 2022 года председатель Томпсон сказал журналистам, что Пенс должен «поступить правильно, выступить и добровольно поговорить с комитетом». Признавая, что комитет официально не пригласил Пенса поговорить с ними, Томпсон предложил: «Если он предложил, мы бы с радостью примут». [ 187 ] Комитет, как сообщается, считал показания Пенса особенно важным, [ 188 ] Хотя в апреле Томпсон сказал журналистам, что они не будут звонить ему, особенно, особенно подтвердив важную информацию через своего бывшего помощника Марка Шорта и Грега Джейкоба. [ 189 ] 17 августа Пенс сказал аудитории в колледже Сент -Ансельма , что он ждал, когда комитет пригласит его: «Если бы было приглашение участвовать, я бы подумал». [ 190 ] Он описал свой опыт нападения на Капитолий в своей автобиографии, которая должна была быть опубликована через неделю после промежуточных выборов в ноябре 2022 года. [ 191 ] По сообщениям, в конце ноября Пенс, как сообщается, больше заинтересовался в даче давления перед Министерством юстиции. [ 192 ] [ 193 ] «Я думаю, что грустно, что он не хотел приходить к нам», - сказал CNN представитель Пит Агилар в начале декабря 2022 года. [ 194 ]
Секретная служба, DHS и Пентагон текстовые сообщения Удалены
Вскоре после атаки на Капитолий секретная служба назначила новые телефоны. [ 195 ] В феврале 2021 года Генеральный инспектор инспектора Министерства внутренней безопасности Джозеф Куффари , назначенный Трампа, узнал, что текстовые сообщения агентов секретной службы были потеряны. Он подумал о том, чтобы отправить специалистов по данным, чтобы попытаться получить сообщения, но против него было принято решение. [ 196 ] В июне 2021 года DHS попросил текстовые сообщения от 24 человек, в том числе головы для безопасности Трампа и Пенса, Роберта Энгеля и Тима Гибелса, и не получили их. В октябре 2021 года DHS рассмотрел вопрос о публикации задержек секретной службы. [ 197 ] [ 198 ] 26 июля 2022 года председатель Томпсон в качестве председателя комитета по национальной безопасности Палаты представителей и Кэролин Малони, председатель Комитета по надзору и реформы Палаты представителей , совместно написал Совету генеральных инспекторов по честности и эффективности об провале Каффари. Чтобы сообщить о потерянных текстовых сообщениях и попросили председателя Сиджи Эллисон Лернер заменить Куффари на новым генеральным инспектором, который мог бы расследовать этот вопрос. [ 199 ] Кроме того, возобновляемые призывы к тому, чтобы президент Байден уволил Куффари, начал набирать обороты, с сенатором Диком Дурбином , который возглавляет Судебный комитет Сената , просящий генерального прокурора Гарленда провести пропавшие текстовые сообщения. Однако по состоянию на июль 2022 года неизвестно, будет ли президент Байден уволить Куффари, когда он дал предвыборную кампанию, чтобы никогда не уволить генерального инспектора во время его пребывания в качестве POTUS.
1 августа 2022 года председатель домашней национальной безопасности Бенни Томпсон подтвердил призывы к Каффари уйти в отставку из -за «отсутствия прозрачности», которая может «поставить под угрозу целостность» важных расследований, касающихся пропущенных текстовых сообщений секретной службы. [ 200 ] В тот же день чиновник в кабинете генерального инспектора DHS сказал Politico , что Куффари и его сотрудники «уникально неквалифицированы, чтобы возглавить канцелярию генерального инспектора, и ... решающая миссия надзора DHS OIG была скомпрометирована». [ 201 ] Конгресс также получил электронную почту в июле 2021 года от заместителя генерального инспектора Томаса Кейта, который сообщил высокопоставленным чиновникам DHS, что больше не было необходимости в каких-либо телефонных записях или текстовых сообщениях секретной службы. Поэтому усилия по сбору коммуникаций, связанных с 6 января, были остановлены Кейтом всего через шесть недель после начала внутреннего расследования DHS. Хранитель написал, что «взятые вместе, новые откровения показывают, что главный сторожевой пейзаж для секретной службы и DHS предприняли преднамеренные шаги, чтобы остановить поиск текстов, которых он знал, отсутствовал, а затем пытался скрыть тот факт, что он решил не преследовать это доказательство ». [ 202 ]
2 августа 2022 года CNN сообщила, что соответствующие текстовые сообщения с 6 января 2021 года были также удалены с телефонов назначенных Трампа чиновников в Пентагоне, несмотря на то, что запросы FOIA были поданы через несколько дней после нападения на Капитолий. [ 203 ] [ 204 ] Позже, как сообщалось, в секретной службе известно о онлайн -угрозах против законодателей до нападения на Капитолий, согласно документам, полученным Комитетом избранного Палаты представителей. [ 205 ]
Трамп финансирует юридическую защиту республиканских свидетелей
Trump's Save America PAC заплатил сотни тысяч долларов адвокатам, представляющим более десятка свидетелей, вызванных комитетом. [ 206 ] 1 сентября 2022 года Трамп сказал на правом радио-шоу, что недавно встретил сторонников в своем офисе. Он сказал, что «финансово поддерживает» их, добавив: «Это позор, что они сделали с ними». [ 207 ]
Американский консервативный союз предоставил средства правовой защиты для некоторых людей, которые сопротивляются комитету. Организация заявила, что она помогала только людям, которые не сотрудничают с комитетом и которые выступили против ее миссии, по словам председателя Мэтта Шлаппа . [ 208 ]
Республиканский национальный комитет (RNC) претензий является незаконным
Хотя Республиканский национальный комитет давно настаивал на том, что комитет недействителен и не должен иметь разрешение на расследование, федеральный судья обнаружил 1 мая 2022 года, что власть комитета является законной. [ 209 ] 30 ноября 2022 года лидер меньшинства Палаты представителей Кевин Маккарти написал письмо, предупреждающее комитет, что входящая палата представителей республиканского большинства планировала расследовать работу комитета в 2023 году. [ 210 ]
Комитет избранного Палаты представителей начал расследование с предварительных публичных слушаний 27 июля 2021 года, назвав «Опыт правоохранительных органов 6 января». [ 211 ] [ 212 ] Капитолий и округ Колумбия дали показания, описывая их личный опыт в день атаки, и были показаны графические видеозаписи. [ 213 ]
В 2022 году комитет провел десять живых телевизионных публичных слушаний [ 214 ] Это представляло доказательства плана Трампа на семи частях, чтобы отменить выборы 2020 года; Это включало живые интервью под присягой (многих республиканцев и некоторых лоялистов Трампа), [ 215 ] [ 216 ] а также записанные показания осаждения и видеозапись из других источников. Резюме [ 217 ] о выводах комитета были опубликованы 19 декабря 2022 года; Окончательный отчет [ 218 ] был опубликован 22 декабря 2022 года. [ 219 ]
На втором слушании 13 июня 2022 года было сосредоточено на доказательствах того, что Трамп знал, что он проиграл и что большая часть его внутреннего круга знала, что утверждения о мошенничестве не имели заслуг. Уильям Барр показал, что Трамп «оторвался от реальности», потому что он продолжал продвигать теории заговора и подтолкнул украденный миф о выборах без «интереса к тому, каковы фактические факты». [ 221 ] [ 222 ]
Четвертое слушание 21 июня 2022 года включало выборы чиновников избирателей из Аризоны и Грузии, которые показали, что на них дали «находить голоса» за Трамп, а перемены приводят в их юрисдикции. Комитет выявил попытки организовать поддельные сланцы альтернативных избирателей и установил, что «Трамп играл прямую и личную роль в этих усилиях». [ 224 ] [ 225 ]
Пятое слушание 23 июня 2022 года было сосредоточено на кампании Трампа в Министерстве юстиции на резиновую повествование о его повествовании о украденных выборах, настойчивости на многочисленных разоблаченных теориях заговора о выборах , просьбах захватить машины для голосования и усилия Трампа по установлению Джеффри. Кларк в качестве исполняющего обязанности генерального прокурора. [ 226 ]
Эксклюзивным свидетельством шестого слушания 28 июня 2022 года стал Кэссиди Хатчинсон , старший помощник бывшего начальника штаба Белого дома Марка Мидоуса . [ 227 ] Она показала, что чиновники Белого дома ожидали насилия за несколько дней до 6 января; То, что Трамп знал, что сторонники на митинге Эллипса были вооружены оружием, включая AR-15, но попросили расслабить проверки безопасности на его речи; И что Трамп планировал присоединиться к толпе в Капитолии и стал разгневанным, когда секретная служба отказалась от его просьбы. Закрыв слушание, Чейни представил доказательства подделки свидетелей . [ 228 ]
На восьмом слушании 21 июля 2022 года представлены доказательства и подробности отказа Трампа отменить атаку на Капитолий, несмотря на часы просьбы со стороны чиновников и инсайдеров. Согласно The New York Times , комитет доставил два важных общественных сообщения: член палаты представителей Лиз Чейни рассказала о том, что Трамп никогда не может «доверять какой -либо позиции власти в нашей великой стране», в то время как член палаты представителей Бенни Томпсон призвал к юридическому языку » подотчетность «и« жесткие последствия », чтобы« преодолеть постоянную угрозу нашей демократии ». [ 232 ]
Десятое слушание 19 декабря 2022 года созвано, чтобы представить окончательный обзор своей расследовательной работы на сегодняшний день, и комитет рекомендовал бывшему президенту Дональду Трампу, Джону Истману и другим направить для юридических обвинений. Комитет также рекомендовал, чтобы Комитет по этике Палаты представил член палаты представителей Кевина Маккарти (CA), члена палаты представителей Джима Джордана (OH), Скотта Перри (PA) и Энди Биггса (AZ), отказывающимися отвечать на повестки. [ 241 ] Голоса были единодушными. [ 242 ] Сразу после слушания Комитет опубликовал 154-страничную сводку своих выводов. [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ]
Заговор с целью обмануть Соединенные Штаты (18 USC § 371) [ 247 ]
Заговор с целью сделать ложное заявление (18 USC §§ 371, 1001) [ 248 ]
«Подстрекаться», «Помощь» или «Помощь и комфорт» восстание (18 USC § 2383) [ 249 ]
Одновременно комитет направил Джона Истмана в Министерство юстиции для первых двух из тех же преступлений. Этот шаг был поддержан 7 июня 2022 года, управляющим судьей Дэвидом Картером. Картер решил, что одно электронное письмо во владении Джона Истмана, отправленное до 6 января, содержало вероятные доказательства преступления, и что Истман должен раскрыть его Комитету Палаты представителей под за исключением привилегии адвоката-клиента . [ 250 ]
Обструкция официального разбирательства (18 USC § 1512 (c))
Заговор с целью обмануть Соединенные Штаты (18 USC § 371)
Комитет предположил, что Министерство юстиции рассмотрело два дополнительных обвинения в Трампе: заговор, чтобы не дать кому -то иметь пост или выполнять обязанности их офиса, и крамотный заговор. В нем отмечалось, что осуждения по обоим обвинениям были недавно выдвинуты на громком судебном разбирательстве хранителей клятвы .
Другие законы о заговоре (18 USC §§ 372 и 2384) [ 251 ]
Трамп и Истман были единственными лицами, которых комитет, преступно направил в Министерство юстиции. Хотя комитет заявил, что Марк Мидоуз, Руди Джулиани, Джеффри Кларк был «актерами» в заговоре, он решил, что ему не хватало достаточных доказательств, чтобы направить их, особенно учитывая нежелание определенных людей в сотрудничестве с расследованием. «Мы верим, что Министерство юстиции выполнит свою работу», - сказал Раскин. [ 252 ]
1 августа 2023 года федеральное большое жюри обвинило Трампа по четырем пунктам, три из которых напоминают обвинения, рекомендованные Комитетом отбора Палаты представителей. (Трамп не был обвинен в подстрекательстве к восстанию.) [ 253 ] Кроме того, среди соучастников, указанных в обвинительном заключении, были четыре, которые ранее были названы комитетом Палаты представителей: Джон Истман, Руди Джулиани, Джеффри Кларк и Кеннет Чесбро. [ 254 ]
В соответствии с 14 -й поправкой к Конституции США любой, кто «вовлечен» в восстании, не имеет права занять государственную должность. Тем не менее, процесс запрещения кого -то от должности неясно. 14 -я поправка не говорит, что такова ли такого человека сначала должна быть осуждена за восстание за восстание, а также не указывает правоохранительное орган или механизм для того, чтобы считать их нерешительными, чтобы занять должность. [ 255 ] [ 256 ] В начале 2022 года право на участие двух кандидатов в Северной Каролине и Грузии было подвергнуто сомнению, но в конечном итоге не отказано, на этой основе. [ 257 ] [ 258 ] Позже в том же году окружной комиссар из Нью -Мексико стал первым избранным должностным лицом с тех пор, как эпоха гражданской войны была удалена с должности для участия в восстании. [ 259 ] 15 декабря 2022 года демократы Палаты представителей представили законопроект, который не позволил бы Трампу специально не работать на должность . [ 260 ] [ 261 ] В 2023 году в нескольких штатах были поданы судебные процессы, а 19 декабря Верховный суд Колорадо постановил, что Трамп должен быть удален из голосования в этом штате, на основе 14 -й поправки. Однако 4 марта 2024 года Верховный суд США постановил, что ни один штат не способен удалить Трампа из голосования. Суд решил, что эта власть заключается в Конгрессе. [ 262 ] [ 263 ] [ 264 ]
18 июля 2023 года Мичиган обвинил 16 человек, которые подписали поддельные документы. По крайней мере, два, Кэти Берден и Майра Родригес, были опрошены избранным комитетом.
5 декабря 2023 года Невада обвинила шесть человек в схеме поддельных избирателей. По крайней мере, два, Майкл Дж. Макдональд и Джеймс ДеГраффенрайд, были опрошены избранным комитетом.
23 апреля 2024 года Аризона обвинила одиннадцать фальшивых избирателей и семь союзников Трампа. Союзниками Трампа были Кристина Бобб, Джон Истман, Дженна Эллис, Борис Эпштейн , Руди Джулиани, Марк Мидоус и Майк Роман. В обвинительном заключении также описывались пять незамеченных коконспираторов, в том числе Трамп и Чесбро. [ 270 ]
В конце декабря 2022 года, ожидая, что новый Конгресс, который будет сидеть в январе, не позволит ему продолжить свою работу, комитет опубликовал многие из своих стенограмм свидетельских показаний.
21 декабря комитет опубликовал первую партию. [ 23 ] Транскрипты подробные показания от 34 свидетелей, которые в основном призывали Пятую поправку и не отвечали на вопросы, [ 271 ] включая:
Бывший исполняющий обязанности генерального прокурора Гражданской дивизии Джеффри Кларк
22 декабря было выпущено больше транскриптов. Они показали, что Кэссиди Хатчинсон дала дополнительные показания 14–15 сентября 2022 года, в котором она утверждала, что союзники Трампа, включая ее адвоката «Мир Трампа» Стефана Пассантино, дали на нее не разговаривать с комитетом. [ 272 ] [ 273 ] (Позже Пассантино подать в суд на Комитет за 67 миллионов долларов в качестве убытков за его репутацию. Он был представлен Джесси Биналлом.) [ 274 ]
23 декабря было выпущено еще 46 стенограмм интервью, в том числе:
Вступительный материал к окончательному отчету [ 22 ] Окончательный отчет [ 19 ]
22 декабря 2022 года окончательный отчет был опубликован в Интернете. [ 277 ] Отчет был окончательным, потому что сам комитет истек через две недели, когда 117 -й Конгресс закончился. [ 278 ] [ 67 ]
В октябре 2022 года представитель Лофгрен заявил, что комитет, вероятно, предоставит нетронутую версию своего окончательного отчета Министерству юстиции в то же время, когда публика получила отредактированную версию. [ 282 ] В декабре представитель Шифф сказал, что комитет опубликует свои доказательства, поэтому недавно избранная палата представителей республиканского большинства (скоро будет приведена к присяге для 118-го Конгресса ) не могла «вишнить определенные доказательства и ввести в заблуждение страну с некоторым ложным повествованием. " [ 283 ]
Поскольку комитет завершил свою работу в конце 2022 года, авторам окончательного отчета было направлено больше сосредоточиться на предполагаемых преступлениях Трампа (как исследовали «Золотую команду» и выявлены на публичных слушаниях) и меньше на неспособности правоохранительных органов. радикализация, вооруженные группы и насильственные угрозы. [ 284 ] Некоторые сотрудники комитета выразили обеспокоенность тем, что заместитель председателя Лиз Чейни хотела, чтобы отчет против Трампа поддерживал ее собственное политическое будущее. Другой человек, цитируемый The Washington Post, анонимно опроверг это понятие, заявив, что Чейни намеревался произвести убедительное повествование и тем самым избежать «худшей версии отчета Мюллера, которую никто не читал». [ 285 ] 27 ноября 2022 года представитель Шифф сказал, что члены комитета еще не достигли консенсуса по поводу внимания доклада, но также были «близко к подавлению ручки». [ 286 ]
Предполагалось, что в докладе будет обсуждаться ответственность других других событий между выборами 3 ноября 2020 года и подсчетом голосов на выборах 6 января 2021 года. Ожидалось, что темы будут включать в себя сбор средств RNC, то, что секретная служба знала и как Национальная гвардия ответил. [ 194 ]
Хотя комитет провел публичные слушания до промежуточных выборов в ноябре 2022 года , к тому времени он не опубликовал ни одного письменного отчета. [ 287 ] [ 288 ]
Согласно первоначальному разрешению комитета, он должен был прекратить 30 дней после подачи окончательного отчета. [ 35 ] 118-й Конгресс созвал через две недели после того, как комитет опубликовал отчет, что сделало 30-дневную сроки неактуальными.
19 декабря 2022 года, в тот же день, когда он сделал уголовные направления, комитет опубликовал «Резюме» в качестве введения в свой окончательный отчет. В нем было указано 17 результатов, которые имеют решающее значение для его рассуждений по уголовным направлениям. [ 289 ] Перефразированы, они: [ 290 ]
Трамп солгал о мошенничестве на выборах с целью оставаться у власти и просить деньги.
Игнорируя решения более 60 федеральных судов и государственных судов, он планировал отменить выборы.
Он дал на Пенс незаконно отказаться, чтобы подтвердить выборы.
Он пытался развратить и вооружить Министерство юстиции, чтобы сохранить себя у власти.
Он дал давление на законодателей и чиновников штатов, чтобы дать различные результаты выборов.
В докладе обвиняли «Один человек», бывший президент США Дональд Трамп, за то, что он подстрекал бунт. [ 277 ] Он предоставил подробную информацию о надежной, организованной кампании по сборке и предоставлению фиктивного листа избирателей и названного менее известного адвоката Трампа Кеннета Чесбро -архитектора. [ 291 ] [ 292 ] Согласно окончательному докладу, Дональд Трамп «стремился разобраться в Министерстве юстиции США», умоляя должностных лиц департамента сделать ложные заявления, касающиеся президентских выборов, не смог развернуть Национальную гвардию DC во время нападения, несмотря на то, что у него полномочия на это , и предпринял «многочисленные усилия», чтобы связаться с свидетелями, вызванными для дачи показаний перед Комитетом избранного Палаты представителей. [ 293 ] [ 294 ] В докладе обвинили Дональда Трампа в участии в преступном «много часах заговора», чтобы отменить результаты выборов 2020 года ». [ 295 ]
За два месяца между выборами и атакой Капитолия союзники Трампа участвовали в «по крайней мере 200 явных актах общественного или частного охвата, давления или осуждения» представителей государственных выборов. У них было 68 общения с этими чиновниками (включая встречи, телефонные звонки и тексты), и они сделали 125 постов в социальных сетях об этих чиновниках. [ 296 ]
27 июля . Комитет провел свои первые публичные слушания, в которых показаны показания четырех полицейских, которые находились на линии фронта, когда буйные буйные напали на Капитолий. [ 297 ] [ 298 ]
Майкл Фаноне , сотрудник департамента полиции столичной политики, сказал, что беспорядки втянули его в толпу, избили его флагштоком, украл его значок, неоднократно жалял его своим тазером и пошел за его оружием. [ 299 ] [ 302 ] [ 303 ] Он критиковал тех, кто преуменьшал атаку. [ 299 ] [ 301 ]
23 августа : следователи комитета, как сообщается, планировали запрашивать телефонные записи о нескольких людях, включая членов Конгресса. [ 304 ]
25 августа . Комитет искал записи по меньшей мере 30 членов внутреннего круга Трампа из семи правительственных учреждений и Национального администрации архивов и записей (NARA), которая сохраняет записи общения в Белом доме. В письме комитета объясняется повторяющиеся просьбы о том, что «несколько комитетов Палаты представителей» были сделаны 25 марта 2021 года. [ 161 ] [ 162 ] (Несколько недель спустя выяснилось, что они специально запрашивали записи от начальника штаба Белого дома Марка Мидоуса и некоторых республиканцев Конгресса.) [ 305 ]
Комитет стремился определить, участвовал ли Белый дом в планировании атаки Капитолия и ли Трамп лично имел предварительные знания об этом. [ 307 ] Комитет рассмотрел вопрос о выпуске повесток для вызовов или показаний высокопоставленных должностных лиц администрации Трампа, включая Мидоуса, заместителя начальника штаба Дэна Скавино и бывшего руководителя кампании Трампа Брэд Парскал . [ 308 ]
23 сентября . Комитет выпустил повестки в Медоуз, Скавино, главный стратег Стива Бэннона , официальное лицо Пентагона и бывший Девина Нуньеса помощник Каша Пателя . [ 309 ] Документы были требуются до 7 октября. [ 310 ] Бэннон и Патель были проинструктированы дать показания 14 октября, а Медоуз и Скавино 15 октября. [ 311 ] [ 312 ] Трамп и его адвокаты проинструктировали четырех помощников (как сообщалось две недели спустя) бросить вызов приказу и не предоставлять ни документы, ни показания. [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]
29 сентября : Эми Кремер и десять других, связанных с ее организацией «Женщины для Америки», которая провела разрешение на митинг «Стоп воровство» , предшествовавшего нападению Капитолия, был вызван в суд. [ 313 ] Среди этих одиннадцати человек была Катрина Пирсон , национальный представитель кампании Трампа 2016 года.
7 октября . Поскольку комитет выпустил дальнейшие повестки, чтобы остановить STEAR LLC, Остановить организатор кампании по краже Али Александр и коллега по ралли Натан Мартин, [ 314 ] [ 315 ] Трамп объявил, что будет утверждать исполнительную привилегию удержать документы, которые комитет запросил в августе. [ 163 ]
8 октября :
Пресс -секретарь Белого дома Джен Псаки говорит, что Байден не будет выполнять просьбу Трампа утверждать исполнительную привилегию помешать Нара предоставить эти документы. [ 164 ] [ 163 ] [ 316 ] Тем не менее, Трамп пишет Нара, утверждая привилегию о сорока документах. [ 164 ] В тот же день адвокат Белого дома Дана Ремус советует нара архивариуса Дэвида Фереро , что вызоры должны быть опубликованы после 30-дневного предостережения Трампа. [ 317 ] [ 318 ]
Адвокат Бэннона говорит в письме к комитету, что Бэннон не будет соблюдать повестку в суд для его показаний, потому что Трамп утвердил привилегию исполнительной власти и поручил ему бросить вызов повестке. [ 174 ]
13 октября : повестка в комитете Джеффри Кларк и планирует предоставить документы и показания в конце месяца. Как помощник генерального прокурора, Кларк наклонялся на повышение по службе генеральному прокурору, обещая Трампу, он поможет отменить результаты выборов. Бывший исполняющий обязанности генерального прокурора Джеффри Розен , который сопротивлялся усилиям Кларка, чтобы вмешиваться в результат выборов, опрошен Комитетом. [ 319 ] [ 320 ]
14 октября . После того, как Бэннон не явился для своего запланированного показания, комитет заявляет, что инициирует судебное разбирательство, чтобы удержать Бэннона в уголовном преследовании. [ 321 ] Комитет также объявляет, что Патель и Медоуз «занимаются» с их расследованием, и откладывает оба своих показаний, запланированных на 14 и 15 октября соответственно. [ 322 ] Скавино, тем временем, также отложено 15 октября, потому что комитет не смог его найти, [ 323 ] И он официально не получил повестку до 8 октября. [ 324 ] [ 325 ] [ 322 ]
18 октября : Трамп предъявляет иск, чтобы НАРА передала записи в комитет или, по крайней мере, позволить ему «провести полный обзор привилегий всех запрошенных материалов», чтобы он мог выбрать, какие записи предоставляет Нара. Его иск, поданный адвокатом Джесси Р. Бинналлом, жалуется, что просьба записи «незаконно, необоснованно и чрезмерная» и составляет «рыболовную экспедицию». [ 326 ] [ 327 ] Тем временем Нара планирует выпустить документы 12 ноября. [ 328 ]
19 октября . Комитет единогласно голосует, чтобы принять презрение к отчету Конгресса против Бэннона и направит его в «Фулл -хаус» для голосования. [ 329 ]
21 октября : все 220 демократов Палаты представителей и 9 республиканцев из Палаты представителей голосуют за то, чтобы удержать Бэннона в презрении к Конгрессу, направив свое дело в Министерство юстиции, которое решит, преследовать ли его. [ 330 ] [ 331 ]
22 октября : CNN сообщает, что Чейни и Кинзингер взяли интервью у бывшего директора Трампа по стратегическим коммуникациям Алиссы Фара . Она подала в отставку в декабре 2020 года и рассказала CNN после нападения 6 января, что Трамп солгал американскому народу о результатах выборов. [ 332 ]
25 октября : Байден еще раз говорит, что не будет утверждать исполнительную привилегию; Это рассмотрело вторую партию документов, которые комитет запросил у Нара. [ 165 ]
26 октября : Washington Post сообщает, что ожидается, что все больше людей будут внесены в суд, в том числе юридический ученый Джон Истман, который поддержал претензии Трампа о выборах 2020 года. [ 333 ] [ 334 ]
29 октября : Джеффри Кларк, расставаясь со своим адвокатом несколько дней назад, не появляется для его запланированного отложения. [ 335 ]
30 октября . В судебном процессе NARA подробно рассказывает о том, что Трамп стремился заблокировать около 750 страниц документов среди почти 1600, запрашиваемых комитетом, в том числе сотни страниц заявлений и разговоров пресс -секретаря Трампа Кейли Макинани ; ежедневные президентские дневники, графики и информация о назначении; Посетитель Белого дома, деятельность и журналы телефона с открытия и около 6 января; Проблемы выступлений, замечаний и соответствия, связанных с атакой Капитолия; и рукописные записи от начальника штаба Марка Мидоуса . [ 336 ]
5 ноября : Джеффри Кларк и его новый адвокат встретятся со следователями с государством, не будут сотрудничать, если не будет вынужден судебный приказ, утверждая, что «Доверенности Трампа не являются его отказом», ссылаясь на привилегию адвоката-клиента . В письме в комитет адвокат Кларка приводит письмо от адвоката Трампа, в котором говорится, что Трамп не будет пытаться заблокировать показания Кларка. [ 335 ] [ 337 ] [ 338 ]
Федеральный судья Таня Чуткан отрицает просьбу Трампа 18 октября остановить Нару от выпуска документов. Заявление Трампа «о том, что он может отменить явную волю исполнительной власти»,-написала она в решении на 39 страницах »,-похоже, основывается на представлении о том, что его исполнительная власть« существует на бессрочно Истец не президент ". [ 345 ] [ 166 ] (Накануне вечером Трамп подал в экстренную просьбу о превентивном судебном запрете против предстоящего решения Читкана, но Чуткан отклонил его через два часа как юридически дефектный и преждевременный.) [ 346 ] [ 347 ] Трамп сразу же просит Чуткана о судебном запрете, который она отрицает. [ 348 ] [ 349 ] Тем не менее, окружной апелляционный суд DC предоставляет просьбу Трампа о судебном запрете 11 ноября и планирует устные аргументы на панель из трех судей на 30 ноября. [ 350 ]
22 ноября : повестки изданы для Infowars ведущего Alex Jones и давнего республиканского оперативника Роджера Стоуна, а также двух останавливают организаторы кражи, Дастин Стоктон и Дженнифер Лоуренс, а также представитель Трампа и America PAC Тейлор Будувич. директор [ 354 ] ордера на гордых мальчиков и клятвы , а также их соответствующих лидеров Энрике Таррио и Стюарта Родоса . На следующий день выдаются [ 355 ] Роберт Патрик Льюис, председатель 1 -й поправки преториана, группа, которая, как утверждается, обеспечила безопасность на нескольких митингах до 6 января, также вызвана в тот день.
24 ноября . В преддверии слушания запланировано на 30 ноября в отношении выпуска NARA Records, адвокаты Трампа представят краткое описание ответа. Они утверждают, что готовность Байдена выпустить записи служила его «собственному политическому преимуществу» и «приведет к постоянному ущербу институту президентства». [ 356 ]
30 ноября . Адвокаты Трампа попросили судей в окружном суде округа Колумбия рассмотреть каждый документ и решить, выпустить ли каждый из них в Конгресс. Три судьи отклонили эту просьбу. Судья Патриция Миллетт сказала, что спор был не о содержании этих конкретных документов, а о принципе «что происходит, когда нынешний действующий президент» (в данном случае Байден) говорит, что он не будет мешать обмене информацией между Нара и Конгрессом. (Суд продолжил выступить против Трампа 9 декабря; Трамп подал апелляцию в Верховный суд 23 декабря; и Верховный суд отклонил его просьбу 19 января 2022 года.) [ 357 ]
Комитет единогласно проголосовал за то, чтобы удержать Джеффри Кларка в презрении к Конгрессу. [ 358 ] Кларк сказал, что планирует вызвать Пятую поправку, которая защищает людей от вынужденной самостоятельности. [ 359 ] (Ему дали новую дату отложения 4 декабря, но из -за его отчета о «заболевании» отложение было отложено; [ 360 ] В конце концов он появился 2 февраля 2022 года, но не ответил на основные вопросы. [ 361 ] )
36-страничный меморандум полковника Эрла Г. Мэтьюса был отправлен в комитет, оспаривающий выводы Генерального отчета Инспектора Министерства обороны, о ответе на бунт. Меморандум обвинил два основных источника доклада о лжесвидетельстве в попытке сокрытия бездействия исполняющего обязанности секретаря армии Райана Маккарти во время бунта. [ 362 ]
7 декабря : адвокат Марка Медоуса заявил, что перестанет сотрудничать. Meadows уже предоставил 2300 текстовых сообщений, в том числе отправленные во время бунта, в котором он сообщил другим, что делает Трамп, и около 6800 страниц электронных писем. [ 113 ] [ 102 ] Среди документов была презентация PowerPoint на 38 января под названием «Мошенничество с выборами, иностранное вмешательство и варианты для 6 января», которая будет предоставлена «на холме»; Текстовый обмен 6 ноября с членом Конгресса, в котором Медоуз, как сообщается, сказал «Я люблю это» в дискуссии о схеме поддельных избирателей ; и электронное письмо от 7 ноября, обсуждающее эту схему как часть «прямой и обеспечения атаки». [ 363 ] [ 364 ] [ 365 ] Медоуз возражал против повестки комитета по поводу телекоммуникационных перевозчиков для метаданных вызовов и текста более 100 человек, включая его и других во внутреннем круге Трампа. [ 366 ] Он подал в суд на Нэнси Пелоси, комитета и его членов, чтобы заблокировать его повестку в суд, а также повестку, выпущенную Verizon для его телефонных записей. [ 367 ] [ 368 ] Нара сказал, что работает с адвокатами Мидоуса, чтобы получить от него больше документов. [ 102 ]
9 декабря :
Репортер для Guardian , Hugo Lowell , написал в Твиттере слайды из презентации PowerPoint, в которой рекомендовал Трамп объявить чрезвычайную ситуацию национальной безопасности, чтобы вернуться на должность и, как сообщается, был ссылался на электронных лугах, переданных в комитет. [ 369 ] [ 370 ]
Группа из трех судей окружного апелляционного суда DC единогласно отклонила апелляцию Трампа о том, чтобы его записи Белого дома были удержаны от комитета. Тем не менее, Нара не разрешили доставить записи Конгрессу еще на две недели, чтобы дать Трампу достаточно времени для апелляции в Верховный суд США. [ 167 ]
10 декабря : The Guardian сообщил, что Meadows перевернул 38-страничную презентацию PowerPoint под названием «Мошенничество с выборами, иностранное вмешательство и варианты для 6 января» в комитет, а также электронное письмо, касающееся презентации. Он рекомендовал, чтобы Трамп объявил о чрезвычайной ситуации национальной безопасности, чтобы отложить сертификацию избирателей от 6 января, отклонить все бюллетени, пропавшие машину, и получить бумажные бюллетени, обеспеченные маршалами США и войсками Национальной гвардии для проведения пересчета. (Газета также увидела 36-страничную версию, которая не была существенно другой.) [ 134 ] [ 371 ] Адвокат Медоуз сказал, что презентация PowerPoint появилась в почтовом ящике Meadows по электронной почте и что Meadows не действовал на это. В этой презентации (как сообщалось на следующий день) подробно описывалась тщательная теория о том, что Китай и Венесуэла взяли под контроль машины для голосования, и она была распространена Филом Уолдроном, полковником в отставке, который специализировался на психологических операциях во время его карьеры. Уолдрон сказал, что он разговаривал с Медоусом «может быть, восьми до 10 раз», присутствовал на собрании Овального кабинета 25 ноября с Трампом и другими и проинформировал нескольких членов Конгресса на презентации. Уолдрон был партнером по кампании Трампа, который сделал ложные утверждения о мошенничестве на выборах в качестве экспертного свидетеля во время слушаний вместе с Руди Джулиани в Аризоне, Джорджии и Мичигане. [ 137 ]
12 декабря : Комитет опубликовал отчет, в котором сообщалось, что 5 января Мидоуз отправил электронное письмо, обещающее, что Национальная гвардия «защитит профессиональных людей». [ 372 ] В докладе также включалось то, что комитет сказал, что было электронным и текстовым сообщением членам Конгресса, в котором обсуждается, как Трамп может убедить законодателей некоторых штатов изменить свои сертифицированные избирательные сланцы из Байдена в Трамп, написание Трампа »считает, что у законодателей обладают властью, но у У вице -президента тоже есть сила ». Медоуз спросил членов, как Трамп может связаться с такими законодателями, что президент проводил через конференц -телефон с 300 из них 2 января, предоставив им предполагаемые доказательства мошенничества, которые они могли бы использовать для распахивания результатов своих выборов. Три дня спустя десятки законодателей из Аризоны, Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина написали, что Пенс с просьбой отложить сертификацию избирателей от 6 января на десять дней », предоставляя наши соответствующие органы для встреч, расследования и голосования по телу или сертификации или Распаковка выборов ». [ 373 ] [ 374 ]
13 декабря : До единогласно проголосовал комитет, чтобы порекомендовать презрение к обвинению в Конгрессе против Медоуза в «Фулл -хаус», Чейни прочитал вслух некоторые текстовые сообщения, полученные 6 января, которые в то время показали перспективы союзников Трампа. [ 122 ] [ 375 ] Чейни предположил, что Трамп, возможно, совершил уголовное преступление, коррумпированно препятствуя разбирательству по сертификации избирателей . [ 376 ] [ 377 ]
14 декабря : Палата проголосовала 222–208, чтобы найти Медоуса в уголовном неуважении к Конгрессу и направить этот вопрос в Министерство юстиции. Единственными двумя республиканцами, которые присоединились к демократам в голосовании против Медоуса, были Лиз Чейни и Адам Кинзингер, оба из которых служат в комитете. [ 103 ] Перед голосованием на полу палаты было представлено больше текстовых сообщений на лугах, в том числе один, отправленный через день после выборов, которые предложили стратегию отправки избирателей, выбранных контролируемыми республиканцами законодательными органами в трех штатах непосредственно в Верховный суд перед результатами голосования были определены в этих штатах. [ 378 ] Позже CNN сообщил, что комитет полагал, что текст поступил от Рика Перри, бывшего губернатора Техаса и министра энергетики во время администрации Трампа. Хотя представитель Perry отказался от Перри, отправив текст, у CNN было доказательства того, что он пришел с телефона Перри. Член комитета Джейми Раскин признал, что автор текста первоначально был неправильно идентифицирован как законодатель. [ 114 ]
16 декабря : Управление адвоката Белого дома согласилась в письменном виде, чтобы отложить их стремление к выпуску Нара некоторых документов. Хотя Байден отклонил утверждение Трампа о привилегии исполнительной власти, Белый дом, тем не менее, имел свои опасения по поводу запроса записей, и сказал, что он должен быть сужен, чтобы не раскрывать высоко классифицированную или не относящуюся к делу информации. [ 379 ] Комитет 16 декабря также переехал в повестку в суд Уолдрон, предполагаемый автор презентации PowerPoint, переданного Meadows. [ 380 ]
17 декабря : Роджер Стоун предстал перед комитетом менее часа [ 381 ] и утвердил свои права на Пятую поправку на отказ отвечать на вопросы. Через свою юридическую команду он утверждал, что избегает «сложной ловушки» «загруженных вопросов» комитета. [ 382 ]
20 декабря . Председатель комитета Томпсон написал представителю Скотту Перри с просьбой предоставить информацию о его участии в попытке установить Джеффри Кларка в качестве исполняющего обязанности генерального прокурора. Томпсон полагал, что Перри был вовлечен в усилия по установке Кларка, учитывая свидетельские показания бывшего генерального прокурора Джеффри Розена и его заместителя Ричарда Донохью , а также связи между Перри и Медоусом. [ 383 ] [ 384 ] [ 385 ] Перри отклонил запрос на следующий день. [ 386 ] Среди текстовых сообщений на Meadows Комитет, опубликованный 14 декабря, был одним из приписываемых «члену Конгресса» от 5 января, который гласит «Пожалуйста, проверьте свой сигнал», ссылка на сигнал зашифрованной системы обмена сообщениями . В своем письме к Перри Томпсон упомянул доказательства того, что Перри общался с Медоусом, используя сигнал, хотя Перри отрицал отправку этого конкретного сообщения. [ 387 ] [ 388 ]
22 декабря : Томпсон написал письмо конгрессмену Джиму Джордану с просьбой обсудить его общение с Трампом и, возможно, его партнеры 6 января. [ 389 ] [ 390 ]
23 декабря :
The Washington Post сообщила, что Комитет рассматривает рекомендацию Министерству юстиции по поводу возможного уголовного расследования Трампа для его деятельности 6 января. [ 95 ]
Трамп обратился в Верховный суд с просьбой блокировать Нару от выпуска документов в комитет, которые, как утверждали адвокаты Трампа, нанесут ему «непоправимый вред». Позже в тот же день комитет попросил суд расставить приоритеты в своем решении о том, будет ли оно услышать дело Трампа. [ 391 ] [ 392 ] [ 393 ] (Суд в конечном итоге отклонит чрезвычайную просьбу Трампа через месяц, что позволило комитету получить записи, и это также отказалось бы рассмотреть его дело через месяц после этого.)
24 декабря : предъявляя иск, чтобы заблокировать повестку в повестку в его банковских записях от JP Morgan, нынешний представитель Трампа Тейлор Будович заявил в суде, что он широко сотрудничал с комитетом, предоставив 1700 страниц документов и около четырех часов присяжных свидетель Планирование и финансирование речи Трампа за пределами Белого дома 6 января. [ 394 ] Повестка JP Morgan не была общественным знанием, пока не обнаружил судебный процесс Budowich. Это первый раз, когда этот комитет был известен в суд банке напрямую. [ 79 ]
27 декабря : Томпсон сказал The Guardian , что комитет расследует звонок, который Трамп сделал своим сотрудникам в отеле Willard в ночь перед атакой 6 января. [ D ] [ 395 ]
29 декабря : Адвокат Трампа жаловался в Верховный суд, что, если работа комитета имела какую -либо «законодательную цель», это было просто предлогом «то, что по сути является расследованием правоохранительных органов». По словам адвокатов Трампа, это лишило бы недействительного расследования, поскольку мандат Конгресса требует законодательной цели. [ 396 ] Адвокат Трампа сослался на недавнее признание Томпсона о том, что комитет может сделать преступное направление. [ 396 ]
31 декабря : Бернард Керик предоставил документы комитету. Он не предоставил то, что он считал документами по работе с продукцией по работе с адвокатом ; Он описал их в «журнале привилегий». Один из них был описан как проект письма от Трампа, в котором приведены причины национальной безопасности, чтобы захватить связанные с выборами доказательства. Это было датировано 17 декабря, за день до того, как Трамп, Флинн, Джулиани и другие встретились в Овальном кабинете, чтобы обсудить варианты, в том числе захват машин для голосования. В другом документе подробно описывался общий общенациональный план коммуникаций, чтобы убедить представителей республиканцев на государственном и федеральном уровне «игнорировать количество мошеннических голосов и подтвердить должным образом избранный президент Трамп». [ 397 ]
5 января : бывший помощник Белого дома Трампа Стефани Гришам дал показания комитету. [ 398 ] По сообщениям, она заявила, что Трамп провел секретные встречи в резиденции Белого дома за несколько недель до атаки в Капитолии и что секретная служба получила президентский документ, отражающий намерения Трампа в Капитолий 6 января. [ 399 ]
8 января . Опекун сообщил, что комитет проверял, контролировал ли Трамп преступный заговор , который связывал усилия по блокированию сертификации избирателей Байдена с атакой Капитолия. [ 400 ]
9 января : представитель Джим Джордан отклонил запрос комитета 22 декабря на собеседование. [ 401 ]
10 января . Статья в политике привлекла возобновление внимания к схеме поддельных избирателей , в которой несанкционированные люди выделили сертификаты о выяснении, утверждая, что Трамп выиграл голоса своего штата. Эти несанкционированные люди отправили ложные документы в Нару; Нара отверг их. Комитет, как сообщается, брал интервью у государственных чиновников, особенно в Аризоне, Джорджии, Мичигане и Пенсильвании, чтобы пробудить усилия Трампа по подрыву выборов на государственном уровне. [ 402 ]
12 января :
Комитет попросил лидера меньшинства республиканского палаты Кевина Маккарти добровольно предоставить информацию. В письме Маккарти Комитет суммировал свои знания о позициях и действиях Маккарти, и он спросил Маккарти, обсуждал ли он свои собственные сдвиги в тоне с Трампом или его помощниками, особенно с учетом каких -либо расследований. Маккарти сказал, что спустя несколько часов он не будет сотрудничать. [ 403 ] [ 404 ] [ 405 ]
комитет расследует мошеннические сертификаты о выявлении, созданные союзниками Трампа в семи штатах в конце декабря 2020 года. Документы были опубликованы Американской группой наблюдательной группы в марте 2021 года, но до января 2022 года получили мало внимания CNN сообщила, что . 14 января, что после месяца расследования она попросила Министерство юстиции США открыть уголовное расследование. [ 406 ] [ 407 ] [ 408 ] Заместитель генерального прокурора Лиза Монако проверила несколько дней спустя, что департамент рассматривал этот вопрос. [ 409 ]
19 января . Верховный суд постановил, что Нара может опубликовать документы Белого дома Трампа Комитету. [ 410 ] Это не дало причину, просто заявив, что он «отрицал» просьбу Трампа. Тем не менее, это сделало комментарий: поскольку Апелляционный суд признал, что в нем было бы отклонить просьбу Трампа, если бы он все еще был на своем посту, все, что сказал Апелляционный суд о «статусе Трампа бывшего президента», было юридически «несвязанным». Голоса судей не были раскрыты, за исключением несогласия юстиции Кларенса Томаса . [ 411 ] [ 412 ] (Жена Томаса, Джинни Томас, присутствовала на митинге 6 января, о котором не было сообщено только через два месяца после решения Верховного суда.) [ 413 ]
20 января :
Комитет попросил Иванку Трамп провести добровольное интервью. (В конечном итоге она дала интервью 5 апреля). [ 414 ] [ 415 ]
Вечером комитет получил документы от Нара, которые они искали с августа. [ 149 ] [ 150 ]
23 января : Томпсон сообщил, что комитет разговаривал с бывшим генеральным прокурором США Уильямом Барром , а также с некоторыми чиновниками Пентагона. (Несколько месяцев спустя было далее уточнено, что заместитель председателя комитета Лиз Чейни неофициально говорила о Барре у него дома в течение двух часов осенью 2021 года.) [ 417 ] Барр был убежденным союзником Трампа до его 1 декабря 2020 года, объявив, что Министерство юстиции не обнаружило доказательств значительных нарушений выборов. Трамп был возмущен результатом и объявил об отставке Барра в Твиттере две недели спустя. [ 418 ] [ 419 ] [ 420 ]
24 января :
Стремясь удержать 19 000 электронных писем, вызванных комитетом, адвокат Джона Истмана заявил федеральному судье, что они были защищены привилегией адвоката-клиента, потому что Истман представлял Трампа во время участия в конференции 2 января с законодателями; Встреча Овального кабинета 3 января с Трампом и Пенсом; И, работая в отеле Willard. Истман ранее не утверждал привилегию. Электронные письма хранились на серверах у бывшего работодателя Истмана, Университета Чепмена, который был вызван в суд и не возражал против их освобождения. Судья приказал, чтобы электронные письма были опубликованы в юридическую группу Истмана, чтобы определить, что, по их мнению, были привилегированы, прежде чем позволить третьей стороне изучить их. [ 421 ]
Комитет вызвал телефонные записи Республиканской партии Аризоны председателя Келли Уорд и ее мужа Майкла Уорда. Оба палата были «альтернативными избирателями», которые подписали свидетельство о выявлении ложной Аризоны. Келли Уорд был одним из самых выдающихся республиканских чиновников, которые работали с Трампом, чтобы Stoke претензии о мошенничестве на выборах, а затем участвовал в отправке ложных сертификатов в Конгресс. [ 422 ] [ 423 ]
26 января : Марк Шорт, который был начальником штаба Пенса, был опрошен Комитетом. [ 424 ] Они спросили его о разговоре 5 января 2021 года, в котором он предсказал, что Трамп очень скоро публично выступит против Пенса, вероятно, представляет риск безопасности для Пенса. В тот день Шорт говорил с ведущим агентом секретной службы Пенса, чтобы посоветовать ему о риске. [ 425 ]
28 января :
Комитет вызвал четырнадцать республиканцев в семи штатах, которые ложно утверждали, что они были председателем и секретарем по избирателям избирателей Трампа, представленных на фиктивных сертификатах о выяснении. [ 426 ]
Бывший заместитель пресс -секретаря Трампа Джадд Дир был вызван в суд. Комитет заявил в письме Deere о том, что он помог с «разработкой ответа Белого дома на нападение 6 января, как это произошло», и он хотел обсудить собрание сотрудников Овального кабинета от 5 января, на котором он присутствовал с Трампом. [ 427 ]
31 января : The New York Times сообщили, что в середине декабря было составлено два исполнительных распоряжения, чтобы позволить Трампу заказывать захват машин для голосования, основанные на необоснованных обвинениях в иностранном поддевлении, продвигаемом Уолдроном, Флинном и Пауэллом. В одном документе приказал Министерство обороны захватить машины, в то время как другой призвал Министерство внутренней безопасности провести судороги. Джулиани убедил Трампа избежать первого, но в направлении Трампа он спросил Кена Куччинелли , второго командования в DHS, если возможны судороги; Cuccinelli ответил, что DHS не имел авторитета. Трамп также предложил генеральному прокурору Биллу Барру в ноябре, чтобы Министерство юстиции могло провести судороги, что Барр быстро сказал, что департамент не сделает. «Таймс» сообщила на следующий день, что комитет тщательно изучает участие Трампа. [ 428 ] [ 429 ]
Нара уведомила Трампа, что он планирует доставить некоторые записи Пенса Комитету 3 марта. [ 430 ]
Келли и Майкл Уорд подали иск, чтобы исключить своего телефонного перевозчика освободить записи 4 февраля, утверждая, что в качестве практикующих врачей их конфиденциальная связь с пациентами будет скомпрометирована. [ 422 ]
9 февраля : Комитет поставил в суд Питера Наварро , ведущего консультанта по торговле и производству Трампа, который публично заявил после выборов, что он работал со Стивом Бэнноном и другими союзниками Трампа в «операции», чтобы отложить окончательную сертификацию результатов выборов в попытка изменить результат. [ 431 ]
15 февраля : Байден отклонил требование Трампа о исполнительной привилегии в отношении журналов посетителей Белого дома на даты, в том числе 6 января 2021 года. Нара предоставила эти журналы посетителей в Белый дом Байден для рассмотрения. На следующий день после одобрения Байдена Нара уведомила Трампа, что они доставят журналы посетителей в комитет 3 марта. [ 432 ]
22 февраля : Верховный суд отказался услышать вызов Трампа об освобождении записей Нара. Записи уже были доставлены в комитет 20 января после того, как суд отклонил чрезвычайную просьбу Трампа. Верховный суд теперь говорил, что вообще не услышат дело Трампа. Он не раскрыл свои рассуждения или процесс принятия решений. [ 169 ]
24 февраля : Политико сообщила о женщине, которая ожидала вынесения приговора за нарушение Капитолия, утверждала, что она также имела обширные связи с Республиканской партией Пенсильвании, и с октября 2021 г. Сенаторы, даже советники Трампа »и были« обещали будущие льготы, включая возможную работу в Белом доме ». Она также заявила, что «советник Трампа» попросил ее помочь запрашивать показания под присягой, утверждая, что мошенничество на выборах. Она была первым обвинением, который публично раскрыл, что ее участие простиралось за пределы нападения и до республиканского истеблишмента. [ 433 ]
25 февраля : Кимберли Гильфойл , невеста Дональда Трампа -младшего, появилась на добровольном интервью, но внезапно оставила свое видео, когда она поняла, что члены комитета присутствовали. Впоследствии ее адвокат жаловался на то, что кто -то просочил новости о интервью прессе. [ 434 ]
1 марта : Комитет вызвал шесть адвокатов, участвующих в усилиях Трампа по отмене выборов, в том числе путем подачи судебных исков, давление на местных чиновников выборов изменить результаты и разработать предлагаемые исполнительные распоряжения по захвату машин для голосования. [ 435 ]
2 марта : Документ 160 от Джона С. Истмана против Бенни Г. Томпсона и соавт. случай Комитет заявил в федеральном суде, поданном на Eastman v. Thompson , что доказательства, которые он приобрел », как минимум предусматривает, что это является хорошей основой для заключения« Трамп, и его кампания нарушили многочисленные законы в преступном обмануть Соединенные Штаты заговоре, чтобы Попытка предотвратить подтверждение его поражения Конгресса. Подача в окружном суде в Центральном округе Калифорнии оспорила усилия Суда Истмана по защите своих электронных писем от комитета, как он заявил адвокат-клиент. [ 436 ] [ 437 ] [ 438 ] [ 439 ] В нем содержался 6 января 2021 года, обмен электронной почтой, в котором главный адвокат Пенса Грег Джейкоб упрекнул Истмана за предложение, чтобы Пенс остановил сертификацию голосования. Джейкоб сказал, что «как правовая база, это ориентированная на результаты позиция, которую вы никогда не поддержали бы, если они предпримут попытку оппозиции, и по сути полностью составленной». [ 440 ]
3 марта : Кимберли Гильфойл была внесена в суд. Комитет полагал, что она активно занималась сбором средств для митингов, предшествующих нападению, и в тот день находилась в Овальном кабинете. [ 434 ]
4 марта : адвокаты Руди Джулиани предположили, что он не может соблюдать свою повестку в суд, учитывая обращение с Комитетом к Истману. Джулиани утвердил привилегию адвоката-клиента, тип привилегии, которую комитет попросил судью 2 марта отказаться от Истмана. [ 441 ]
Федеральный судья сказал, что он рассмотрит 111 электронных писем Джона Истмана с 4 по 7 января 2021 года, чтобы определить, защищены ли они адвокатом или адвокатом. [ 444 ]
28 марта : Документ 260: 28 марта 2022 г. Приказ судьи Дэвида О. Картера от Джона С. Истмана против Бенни Г. Томпсона и соавт. случай
Комитет единогласно проголосовал за то, чтобы Дэна Скавино и Питера Наварро в презрении за отказ от дачи показаний. [ 445 ] Следующим шагом будет «Фулл -хаус», чтобы проголосовать. [ 446 ]
Судья Дэвид О. Картер рассмотрел электронные письма Истмана и сказал, что «незаконность плана была очевидной» и приказал передать 101 электронное письмо в Комитет. Хотя ни Истмену, ни Трампу не было предъявлено обвинение в совершении преступления, судья также писал: «Исходя из доказательств, суд считает, что, скорее всего, президент Трамп и д -р Истман нечестно сговорились, чтобы препятствовать совместной сессии Конгресса на 6 января 2021 года. " [ 447 ] Картер также написал, ссылаясь на Кеннет Чесбро от 13 декабря 2020 года, по электронной почте Руди Джулиани и другим: «Команда президента Трампа превратила юридическую интерпретацию законопроекта о выборах в дневной план действий. Это сознательно нарушило Закон о подсчете выборов ». [ 448 ] [ 449 ] Позже было обнаружено, что электронная почта Чезбро включила предложение для Пенса отказаться от себя; Чезбро утверждал, что вице -президенты имеют конфликт интересов, если они только что баллотируются на переизбрание, и он предположил, что вместо этого Чак Градсли или другой республиканец Сената Сената должны подтвердить результаты выборов. В этой стратегии, когда сенатор открыл конверты Аризоны и обнаружил два противоречивых избирательных сланья, он остановит сертификацию и предложит возможные средства правовой защиты, такие как разрешение контролируемому республиканцам законодательный орган штата назначать избирателей. 5 января Грасссли сказал Roll Call , что «мы не ожидаем, что [Пенс] будет там», хотя офис Градсли быстро вернулся к заявлению и не сказал, что ни он, ни его сотрудники не знали об этом предложении. [ 450 ] [ 451 ]
29 марта . Председатель комитета Томпсон назвал это «относительно», что никакие записи телефонных звонков, сделанных президентом Трампом с 11:17 до 18:54 6 января, не было обнаружено на одиннадцать страницах записей, переданных в комитет. Комитет расследовал, получил ли он полный журнал телефона и использовал ли Трамп другие телефоны. [ 452 ]
31 марта : Джаред Кушнер добровольно говорил с комитетом в течение шести часов. Он был первым членом семьи Трампа, который дал интервью. [ 453 ]
5 апреля : Иванка Трамп добровольно говорил с комитетом в течение восьми часов. [ 189 ]
8 апреля :
Гардиан сообщил, что комитет обнаружил доказательства, что атака Капитолия включала скоординированное нападение гордких мальчиков и хранителей присяжных, а также возможную координацию с организаторами Save America Rally. [ 454 ]
CNN сообщила, что документы, полученные, полученные комитетом, включали текстовое сообщение Дональда Трампа -младшего, отправленного на Медоус через два дня после выборов. Текст изложены пути, чтобы подорвать процесс избирательного колледжа и обеспечить его отцу второй срок. Трамп -младший написал: «Это очень просто. У нас есть несколько путей. Мы контролируем их все. У нас есть оперативный контроль. Общий рычаг. Моральный высокий. Он продолжил: «Республиканцы контролируют 28 штатов, демократы 22 штата. Еще раз Трамп выигрывает», добавив: «У нас либо голосование, которое мы контролируем, и мы выигрываем, либо его ударили в Конгресс 6 января 2021 года». Байден еще не был объявлен победителем во время текста. [ 455 ]
10 апреля : The New York Times сообщили, что члены комитета были разделены на то, должны ли преступное направление в Министерство юстиции, хотя они согласились с достаточным количеством доказательств. [ 456 ] Вице-председатель Лиз Чейни сказал, что были «огромные и хорошо организованные и хорошо спланированные усилия, которые использовали несколько инструментов, чтобы попытаться опрокинуть выборы» и что «абсолютно ясно», что Трамп и его союзники «знали, что это незаконно» Полем [ 457 ] [ 458 ]
Архиварист Нара Дэвид С. Фереро сообщил Трампу, предварительно уведомление о том, что он планировал передать больше документов в комитет 28 апреля. [ 460 ]
15 апреля : CNN опубликовал текстовые сообщения, которые комитет получил от Марка Мидоуса, сосредоточившись на его общении с сенатором Майком Ли и представителем Чипом Роем , оба из которых отступили от их первоначальной поддержки усилий Трампа по оспариванию выборов. Ли разочаровался в диких претензиях Сидни Пауэлла, и когда ни одна законодательные органы штата не созвано для выполнения схемы поддельных избирателей Истмана, Ли проголосовал за утверждение официальных результатов избирателей. Затем он критиковал сенаторов Теда Круза и Джоша Хоули за их постоянное отрицание выборов . [ 461 ] [ 462 ]
18 апреля . Суд Истмана указал, что он все еще пытается удержать 37 000 страниц электронных писем. Федеральный судья Дэвид Картер снова рассмотрит его просьбу. [ 463 ]
20 апреля : Министерство юстиции написало комитету с широкой просьбой о транскриптах интервью с свидетелями «и о любых дополнительных интервью, которые вы проводите в будущем», признавая, что их можно использовать в качестве доказательства в потенциальных уголовных делах, чтобы продолжить новые лидеры или в качестве базовой линии новых интервью, проведенных федеральными сотрудниками правоохранительных органов ». Кеннет Полит , помощник генерального прокурора в уголовном отделении, и Мэтью Грейвс , адвокат США по округу Колумбии, написал ведущего следователя комитета Тимоти Хифи , сообщив ему, что стенограммы «могут содержать информацию, имеющую отношение к уголовному расследованию, мы проводим» Полем [ 18 ]
1 мая : окружной судья США Тимоти Дж. Келли отклонил попытку RNC защитить свои данные по сбору средств от Salesforce от выпуска в комитет. Комитет утверждал, что RNC и кампания Трампа отправили электронные письма через Salesforce для распространения претензий о мошенничестве на выборах, которые, в свою очередь, «мотивировали» атаку на Капитолий. Признав должность комитета, судья постановил, что комитет имеет конституционное право искать информацию через повестку в суд, и он отклонил аргумент RNC о том, что Первая поправка защищает его информацию. [ 464 ]
6 мая : Руди Джулиани, запланированный на этот день, отступил после запроса и отказано в праве записать его показания. [ 467 ]
12 мая : Комитет выпустил повестки в палату республиканского лидера Кевина Маккарти и республиканских конгрессменов Джима Джордана, Мо Брукса, Скотта Перри и Энди Биггса. Повестка членов палаты комитетом не имела современного прецедента, кроме комитета по этике Палаты представителей . В отличие от других повесток, выпущенных комитетом, их масштаб и их содержание не были раскрыты, в том числе о том, требовались ли документы или записи связи. [ 468 ] [ 469 ]
17 мая : The New York Times сообщили, что комитет ведет переговоры с министерством юстиции по обмену транскриптами интервью свидетеля для информации, которую есть в Министерстве юстиции. Это был также первый новостной отчет о запросе 20 апреля. [ 18 ]
19 мая :
Комитет попросил республиканского конгрессмена Барри Лондермилка добровольно встретиться со следователями, написав: «Мы считаем, что у вас есть информация о туре, которое вы возглавляли через части комплекса Капитолия» за день до нападения, добавив, что «отчетность и свидетельские счета указывают на некоторые люди и и Группы предприняли усилия по сбору информации о компоновке Капитолия США, а также о офисных зданиях Палаты представителей и Сената, в преддверии 6 января 2021 года ». [ 470 ] (Позже комитет публично идентифицировал человека, который фотографировал коридоры и лестницы в Капитолийском комплексе, в роли Тревора Холлгрена, который отправился в Вашингтон с Дэнни Гамильтоном. 6 января Гамильтон нес флаг с заостренным наконечником, который, как он предположил, было оружием, предназначенным для для для Конкретная цель, в то время как Холлгрен назвал демократических политиков и сказал: «Мы идем за вами ... мы идем, чтобы вывести вас».) [ 471 ] [ 472 ] В ответе Loudermilk в тот же день он сказал, что провел экскурсию в семью с маленькими детьми. Он отрицал, что это была «подозрительная группа или« разведывательный тур » », и он не указал, намеревался ли он сотрудничать с комитетом. [ 473 ]
Бывший генеральный прокурор Билл Барр вел активные переговоры, чтобы дать присяжные показания и официальные транскрибированные показания. [ 474 ] [ 417 ]
Джон Истман рассказал, что иногда он говорил непосредственно с Трампом о стратегии, чтобы отменить выборы, но также имел шесть посредников, которые могли бы связаться с Трампом для него. В судебном процессе Истман попытался заблокировать комитет от получения двух рукописных заметок Трампа: сообщения от семи законодателей штата, документ, обсуждающий возможные «сценарии на 6 января» и документ, обсуждающий возможные судебные процессы, связанные с выборами. [ 475 ]
20 мая : Джулиани говорил с комитетом более девяти часов. [ 476 ]
2 июня : Билл Барр дал личные показания за закрытыми дверями в течение двух часов. [ 477 ]
3 июня : ФБР арестовало Питера Наварро, которому было предъявлено обвинение большим жюри в предыдущем дне за презрение к Конгрессу. [ 16 ] Председатель Томпсон и заместитель председателя Чейни сказали, что это «озадачивает» [ 478 ] То, что Министерство юстиции решило не преследовать Марка Медоуса и Дэна Скавино, оба из которых Конгресс также проходил в презрении месяцами ранее. [ 479 ]
7 июня : Судья Дэвид Картер постановил, что Истман должен раскрыть дополнительные 159 чувствительных документов комитету. Десять документов, связанных с тремя заседаниями декабря 2020 года, скрытной группой, в том числе кого-то, кого Картер охарактеризовал как «громкого» лидера, раздавая стратегию о том, как отменить выборы. Картер решил, что одно электронное письмо, в частности, содержало вероятные доказательства преступления, и он приказал, чтобы оно было раскрыто под за исключением мошенничества с преступностью из привилегии адвоката-клиента . В нем содержалось предупреждение неопознанного адвоката о том, что команда юристов Трампа не должна обращаться к суду на предстоящей сессии Конгресса, чтобы подтвердить количество голосов избирательных колледжей, поскольку судебное разбирательство может «забронировать стратегию 6 января». [ 480 ]
9 июня : первые публичные слушания. Новые кадры атаки были показаны, и первые свидетели публично дали показания. [ 481 ] Выяснилось, что представитель Скотт Перри просил прощения в конце администрации Трампа. [ 482 ]
12 июня : члены комитета Адам Шифф и Джейми Раскин заявили журналистам, что было достаточно доказательств, чтобы порекомендовать, чтобы министерство юстиции обвинило президента Дональда Трампа. [ 483 ] [ 484 ]
13 июня : второе публичное слушание. Комитет представил показания о том, что Трамп знал, что он проиграл выборы в 2020 году, но способствовал ложному повествованию эксплуатации доноров, забрав «полмиллиарда» долларов. [ 485 ] [ 486 ]
15 июня :
Комитет опубликовал видео представителя Барри Лондермилка, ведущего 15 человек через комплекс Капитолия 5 января 2021 года, за день до восстания. Один неназванный мужчина был замечен, фотографируя проходы Капитолия, такие как лестницы. В отдельном видео, снятом на следующий день во время восстания, тот же человек стоял возле здания Капитолия и кричал угрозы о спикере дома Нэнси Пелоси и других. [ 487 ] 19 мая, когда комитет запросил добровольное интервью с Loudermilk по этому вопросу, он написал заявление, утверждая, что 5 января прошел экскурсию в «Учредительную семью с маленькими детьми», который не попал в Капитолий. 6 -й ". [ 488 ] 15 июня Громмилк снова отрицал ответственность, но на этот раз он пропустил отрицание их присутствия в Капитолии 6 января. [ 487 ] Он также жаловался - несмотря на то, что продолжает отказываться от просьбы комитета на собеседование - что комитет не говорил с ним напрямую о своей деятельности. [ 489 ]
The New York Times сообщили на обмене электронной почтой от 24 декабря 2020 года, который получил комитет между Истманом, адвокатом Кеннетом Чезбро и должностными лицами кампании Трампа. Истман писал, что он знал о «жаркой борьбе» в Верховном суде о том, стоит ли рассмотреть дело, и участники обмена электронной почтой обсудили, следует ли подать дело в Висконсине, согласно которому четыре судьи согласятся донести до полного суда. Истман писал: «Шансы основаны не на юридических достоинствах, а на оценке шипов судей». Чесбро ответил, что «шансы на действие до 6 января станут более благоприятными, если судьи начнут опасаться, что 6 января будет« дикий »хаос, если только они не правят к тому времени, в любом случае». Чезбро, нью -йоркский апелляционный адвокат, 11 дней ранее отправил Руди Джулиани по электронной почте с предложением о том, чтобы Пенс отказался от сертификации 6 января, чтобы старший сенатор -республиканец мог подсчитать мошеннических избирателей, чтобы объявить Трампа победителем. [ 490 ] [ 491 ]
17 июня . После получения еще одного письма от Министерства юстиции, в настоящее время охарактеризующее стенограммы интервью свидетелей как «критические» для его расследований, комитет заявил, что он «вовлечен в совместный процесс для удовлетворения» потребностей Министерства юстиции. Как и письмо от 20 апреля, это письмо было подписано Мэтью Грейвсом и Кеннетом Полит, с добавлением Мэтью Олсена , помощника генерального прокурора в отделе национальной безопасности . [ 495 ]
21 июня :
Четвертое публичное слушание.
Политик сообщил, что на прошлой неделе комитет вызвал в суд режиссера документального фильма Алекса Холдера . Холдеру был предоставлен обширный доступ к Трампу и его внутреннему кругу и снимал интервью с Трампом до и после 6 января. О существовании отснятого материала ранее не сообщалось. [ 496 ] Результирующее документальное мини -сериал, беспрецедентный , был выпущен через две недели. [ 497 ]
23 июня : пятое публичное слушание. Бывшие должностные лица Министерства юстиции во время администрации Трампа дали показания вживую о том, как Трамп пытался заручиться Министерством юстиции, чтобы отменить президентские выборы в 2020 году . [ 498 ] Видеозапись показания показали, что представители Мо Брукс, Энди Биггс и Луи Гомерт попросили прощения в конце администрации Трампа. Представитель Марджори Тейлор Грин также может попросить прощения, по словам бывшего помощника начальника штаба Белого дома Марка Мидоуса. [ 499 ] Сообщалось, что двумя месяцами ранее представитель Республиканской партии Мэтт Гатц попросил прощения за одеялом; [ 500 ] Его просьба по просьбе также обсуждалась на слушании.
Пэт Чиполлоне, бывший адвокат Белого дома, дал показания в течение восьми часов. Он уже дал интервью с закрытым дверью 13 апреля и был внесен в суд 29 июня. [ 501 ] Представитель Зои Лофгрен сказал, что его показания соответствовали показаниям других свидетелей, и что он говорил о «разброшении долга Трампа». [ 502 ] [ 503 ] Свидетельство было закрыто и видеозапись. В ответ на некоторые вопросы он утверждал исполнительную привилегию. [ 504 ]
Стюарт Роудс, лидер клятвы, предлагал - от тюрьмы - чтобы дать показания в комитет, при условиях, что его показания представлены без редактирования перед открытым форумом, где -то, кроме тюрьмы. [ 503 ]
9 июля : Трамп написал Стиву Бэннону, который ожидал неизбежного судебного разбирательства по своему федеральному обвинительному заключению за отказ соблюдать свою повестку в суд. Трамп сказал, что он «отказался бы от привилегии исполнительной власти для вас, что позволяет вам входить и сказать правдиво и справедливо», если Бэннон может согласиться с комитетом о том, когда и где он даст показания. Адвокат Бэннона немедленно написал в комитет, попросив «дать показания на ваших публичных слушаниях», а не в закрытом отложении, которое продлится часами. [ 505 ] (Комитет не развлекал эту идею.) [ 506 ]
11 июля . Судья постановил, что адвокаты Стива Бэннона не могут утверждать, что повестка в суд комитета нарушает правила Палаты представителей, а Трамп приказал ему бросить вызов повестке. [ 507 ]
12 июля : Седьмое публичное слушание. Представитель Лиз Чейни сообщила, что Дональд Трамп назвал одним из свидетелей комитета. Этот человек не ответил на звонок Трампа. Свидетель, как говорили, был тот, кто еще не дал показания публично. [ 90 ] Позже этот человек был идентифицирован (но не назван) как сотрудник поддержки Белого дома, который обычно не разговаривал с Трампом и который разговаривал с комитетом. Телефонный звонок произошел где -то в течение предыдущих двух недель, после того, как Кэссиди Хатчинсон. [ 508 ]
15 июля :
Комитет вызвал секретную службу США для текстовых сообщений с 5 по 6 января 2021 года, что ее агенты удалили. [ 509 ]
18 июля : выбор присяжных начался в суде Стива Бэннона. [ 511 ]
19 июля :
Секретная служба заявила, что не может восстановить текстовые сообщения. [ 512 ] Национальный архив призвал к расследованию. [ 513 ]
Гаррет Циглер , помощник Белого дома Трампа Питеру Наварро, поговорил с комитетом. После этого он выступил в эксплуатацию, назвав расследование «большевистской анти-белой кампанией ... [которая] видит меня молодым христианином, которого они могут в основном напугать» и оскорблять Кэссиди Хатчинсон и Алиссу Фара Гриффин, две Трамп Администрация Чиновники, которые сотрудничали с комитетом. [ 514 ]
20 июля . Генеральный инспектор по безопасности Министерства внутренней безопасности сообщил секретной службе, что она открывает уголовное исследование в недостающих текстовых сообщениях. [ 515 ] Это расследование отделено от повестки комитета Палаты представителей. Выяснилось, что DHS уже знал, что секретная служба удалила свои текстовые сообщения. [ 197 ]
21 июля : восьмое публичное слушание.
22 июля : Стив Бэннон был осужден по двум пунктам обвинения в неуважении к Конгрессу за отказ от дачи показаний и создания документов. Он будет приговорен 21 октября. [ 516 ]
24 июля . Представитель заместителя председателя комитета Лиз Чейни заявила, что комитет рассмотрит субру в суд Джинни Томаса. Они уже попросили ее 16 июня добровольно встретиться с ними. [ 517 ] [ 518 ]
26 июля : председатель Томпсон, в качестве председателя комитета Комитета по национальной безопасности Палаты представителей и председателя Комитета по надзору и реформе Палаты представителей отправил совместное буквы DHS IG и Эллисон С. Лернер, председатель Совета генеральных инспекторов по целостности и эффективность, чтобы Куффари выходил из -за расследования текстовых сообщений о пропавших секретной службе и заставила Сиги назначить еще одного генерального инспектора для проведения расследования. [519]
July 28:
It was reported that the committee had already interviewed Trump's former Treasury Secretary Steven Mnuchin – as well as other former Cabinet officials, including Labor Secretary Eugene Scalia, Acting Defense Secretary Chris Miller and Acting Attorney General Jeff Rosen – and was likely to interview former Director of National Intelligence John Ratcliffe.[520]
Former acting White House chief of staff Mick Mulvaney spoke to the committee for about two and a half hours. He said he was asked about his involvement in the Trump campaign, his conversations around Election Day, and his messages on January 6.[521]
August 1: Chairman Thompson repeated his July 26 request, asking DHS IG Cuffari to "step aside". He demanded documents and interviews, citing evidence that Cuffari's staff, at the direction of Deputy Inspector General Thomas Kait, may no longer be trying to obtain the Secret Service messages.[522][523]
August 8: The committee received Alex Jones's text messages. Jones's defense attorneys in the Heslin v. Jones defamation lawsuit by Sandy Hook parents had mistakenly given this telephone data to Mark Bankston, a plaintiff attorney, who then passed the data on to the committee. Bankston informed Judge Maya Guerra Gamble that the House committee had requested the text messages.[524][525][526]
August 9: Mike Pompeo, former Secretary of State, met with the committee. According to Representative Zoe Lofgren, he "answer[ed] questions for quite some time".[527]
August 12: It was reported that the committee had recently spoken to Elaine Chao, Trump's Secretary of Transportation.[528]
Politico reports that aides to the committee had traveled to Copenhagen the previous week to view extensive documentary footage about Roger Stone. The documentary had been filmed by a crew led by Christoffer Guldbrandsen [da].[530][531] In June, Guldbrandsen had refused that FBI could access the footage directly, requiring a court order.[532]
August 30: Tony Ornato retired as the assistant director of the Office of Training at the Secret Service. Hours later, Ornato told NBC News he would cooperate with the investigations of the select committee and of the Department of Homeland Security.[533][534] He had already testified to the select committee in March.[535]
September 1: The select committee requested that Newt Gingrich voluntarily appear for an interview about his communications with Trump's senior aides before and after the attack as well as his television ads pushing the big lie.[536][537]
September 2: The select committee withdrew its subpoena against the Republican National Committee and Salesforce.[538][539]
September 11:
In an interview on the progressive podcast No Lie with Brian Tyler Cohen, Representative Raskin stated that the select committee had been "taken totally by surprise by this new scandal" of the FBI search of Mar-a-Lago (an event over which the select committee had no jurisdiction). He also noted that the select committee's hearings could pertain to the missing text messages from the Secret Service as well as the Department of Defense.[540]
September 12:
The committee had reportedly been discussing the prioritization of investigative threads[541] including:
Requesting testimony from Mike Pence and Donald Trump.
Whether to subpoena other high-profile individuals, including Virginia "Ginni" Thomas, the wife of Supreme Court Justice Clarence Thomas.
Referring the former president to the Department of Justice (which is expanding its own criminal probe into January 6).[542]
Taking action against the five Republican lawmakers in the House of Representatives who refused to cooperate with subpoenas: Kevin McCarthy (House Minority Leader), Jim Jordan, Mo Brooks, Andy Biggs, and Scott Perry.
Inquiring into the U.S. Secret Service, including the deletion of text messages, as well as allegations that former Secret Service agent Tony Ornato was personally involved in efforts to discredit the testimony of Trump White House aide Cassidy Hutchinson.
September 13: Chairman Thompson told reporters that the Select Committee planned another public hearing for September 28 (though this was ultimately postponed due to a hurricane).[543] He also said they planned to release an interim report in mid-October (which did not happen).[544][545]
September 14:
Chairman Thompson said the Secret Service had produced "thousands of exhibits", including text messages and "radio traffic", following the committee's July 15 subpoena.[546][547] Representative Lofgren said the committee "really pressed hard for the agency to release" the material.[548]
In a court filing, the committee asked a federal judge in California for another 3,200 pages of emails from John Eastman. Additionally, House Counsel Douglas Letter asked the judge to review the remaining batch of emails and decide whether Eastman's claims of executive privilege are valid.[549][550]
September 15:
The Select Committee released a snippet of radio communications between Oath Keepers who were following live news coverage of the attack and reacting to President Trump's tweets. The select committee did not disclose the identities of these individuals, but they were said to be both on the ground and off-site.[551][552]
Chairman Thompson stated that, in addition to possibly making referrals to the DOJ, the select committee may make referrals to other agencies like the Federal Election Commission.[553]
September 17: John McEntee, who served as Director of the White House Presidential Personnel Office in the Trump Administration, testified that Representative Matt Gaetz sought a preemptive presidential pardon relating to an ongoing DOJ investigation into possible violations of federal sex trafficking laws. The DOJ had been investigating Gaetz since early 2021 over these allegations, including whether Gaetz had a sexual relationship with a 17-year-old girl, but he had not been charged with any crimes.[554] McEntee did not comment. A spokesperson for Gaetz commented indirectly, saying that Gaetz never directly asked Trump for a pardon.[555]
September 19: Vice Chair Liz Cheney and Representative Zoe Lofgren announced they would propose changes to the Electoral Count Act to make it harder to overturn a certified presidential election in the future.[556]
September 20: Rep. Cheney and Rep. Lofgren's bill, H.R. 8873 – The Presidential Election Reform Act,[557] was sent to the House Committee on Rules and passed with a 9–3 vote.[558]
September 21:
HR 8873 passed the House 229–203, with all Democrats in favor. Nine Republicans, most of whom had voted for Trump's 2nd impeachment, also voted in favor.[559] HR 8873 was said to have more detail than the Senate version, S.4573 – Electoral Count Reform and Presidential Transition Improvement Act of 2022.[560][561] Senator Susan Collins, R-Maine, told the Washington Post this week that she preferred the Senate version, as it already had the approval of enough Senate Republicans to pass the filibuster threshold.[562]
Ginni Thomas agreed to a voluntary interview.[563]
September 23: In a 60 Minutes interview, Denver Riggleman, former senior technical adviser for the January 6 Committee as well as an ex-military intelligence officer and former Republican congressman from Virginia, stated that the White House switchboard connected a telephone call to a Capitol rioter on January 6, 2021. Riggleman states that he had begged the January 6 Committee to push harder to identify the numbers. A spokesperson for the select committee that they have "run down all the leads and digested and analyzed all the information that arose from his (Riggleman's) work".[564]
September 25:
Wisconsin State Assembly Speaker Robin Vos (R) filed a lawsuit[565] against the Jan. 6 Select Committee after receiving a subpoena[566] calling him to testify before the committee Monday morning.[567]
Representative Raskin confirmed on Meet The Press that the Select Committee is aware of the communication between the White House switchboard and a rioter during the attack on the capitol. Raskin commented "You know, I can't say anything specific about that particular call, but we are aware of it."
September 27: With Hurricane Ian approaching Florida, the Select Committee postponed its public hearing that had been scheduled for the next day, September 28. In a joint statement, Chairman Thompson and Vice Chair Cheney stated: "We're praying for the safety of all those in the storm's path."[568]
September 28: The scheduled meeting was postponed because of Hurricane Ian.
September 29: Ginni Thomas voluntarily testified in person. Chairman Thompson said Thomas still believes the presidential election was stolen and that she answered "some questions".[569] Thomas also denied having discussed her post-election activities with her husband, a Supreme Court justice.[570]
October 4: Kelli Ward, Chair of the Arizona Republican Party, declined to answer questions during her subpoenaed testimony before the select committee.[571]
October 7: U.S. District Judge Diane Humetewa dismissed Ward's request to toss out the February 15 subpoena, clearing the way for the select committee to gain access to her cell phone records.[572][573]
October 11: US Capitol Police investigated a letter sent to Chairman Thompson that contained "concerning language" as well as a suspicious substance.[574] They decided it did not pose a threat.[575]
October 13: Ninth public hearing. The select committee voted unanimously, on live national TV, to subpoena Donald Trump.[576][577] Trump wrote a 14-page letter in reply.[578]
October 19: Judge David Carter orders John Eastman to turn over an additional 33 documents to the select committee.[579] Eight emails were of particular importance: Carter said that four related to the crime of obstruction, as they suggest that Eastman and other attorneys aimed primarily to "delay or otherwise disrupt" the certification of the election without necessarily believing the legal arguments they were submitting, and another four discussed filing lawsuits as a delay tactic.[580][581] Carter ruled that they were "sufficiently related to and in furtherance of a conspiracy to defraud the United States.”[582]
October 21:
Steve Bannon was sentenced to four months in prison for refusing to testify.[583] (He went on to appeal his conviction and sentence, so he remains free.)[584][585]
The select committee formally subpoenaed former President Donald Trump for his testimony under oath as well as relevant records, having voted a week earlier to do so. They demanded that Trump provide documents by the morning of November 4 and testify on the morning of November 14.[157][3][183] Vice-chair Cheney later said Trump's testimony must be closed-door and could not be broadcast live.[184] While previous known subpoenas were signed solely by Chair Thompson, this is the first subpoena known to bear Vice-chair Cheney's signature as well.
October 28: Eastman's lawyers gave the eight emails to the committee.[581]
October 31: U.S. District Court Judge Carl Nichols dismissed Mark Meadows’ lawsuit, concluding that the September 23, 2021, subpoena was valid and justified under the Constitution's legislative powers.[587][588]
November 1: Vice-chair Liz Cheney said the committee was "in discussions" with Trump's lawyers regarding their subpoena for his testimony under oath.[589]
November 2: The committee interviewed former Secret Service agent John Gutsmiedl.[590]
November 3: The select committee interviewed the former head of Pence's security detail, Tim Giebels.[590]
November 4: The select committee issued a brief public statement implying that Trump had not yet turned over any of the subpoenaed records, insisting that he "begin" producing them by "next week" and adding that his November 14 deposition date had not changed.[591]
November 7: The select committee interviewed the person who had driven Trump in the presidential vehicle on the day of the attack. His name was not publicly revealed.[592] He testified that, contrary to Cassidy Hutchinson's testimony about what Tony Ornato had told her, Trump "never grabbed the steering wheel. I didn’t see him, you know, lunge to try to get into the front seat at all.”[593]
November 9: Trump's lawyers wrote to the select committee saying he would "consider" providing written responses instead of spoken testimony.[594]
November 11: Trump sued the select committee to block the October 21 subpoena.[5] "No president or former president has ever been compelled" by a subpoena to provide documents or testimony, his lawyers argued in a 41-page filing. The lawsuit was filed in the U.S. District Court for the Southern District of Florida in West Palm Beach, the same district court where Trump recently succeeded in suing for a special master in the Mar-a-Lago documents case.[594][158]
November 14:
Trump did not comply with the subpoena for his deposition. The select committee complained that his lawyers "have made no attempt to negotiate an appearance of any sort, and his lawsuit parades out many of the same arguments that courts have rejected repeatedly over the last year". They said they would "evaluate next steps".[4]
The U.S. Supreme Court denied Arizona GOP chair Kelli Ward's request to quash the select committee's subpoena of her phone records.[595][596]
November 15: Chairman Thompson stated that a Contempt of Congress referral targeting Trump “could be an option”.[597]
November 17: The select committee interviewed the former head of Trump's security detail, Robert Engel.[598]
Chairman Thompson said the committee did not anticipate taking any further witness testimony.[599] Rep. Zoe Lofgren agreed: “We’ve now completed all of our interviews.”[600]
U.S. Attorney General Merrick Garland repeated his request for "all" interview transcripts.[601]
House Minority Leader Kevin McCarthy wrote a letter warning the committee that the incoming Republican-majority House of Representatives would investigate the committee's work. Chairman Thompson replied that the committee planned to publish most of its findings anyway. He also pointed out that McCarthy had defied a subpoena, "so," Thompson said, "I think the horse has left the barn".[210]
December 6: Chairman Thompson said the select committee would issue criminal referrals to the Department of Justice[602] but suggested that it had not yet decided whom to refer.[603]
December 13: The committee rescheduled its vote on criminal referrals. The new date was December 19. (Several days previously, it had said it would do this on December 21.)[604][605]
December 19:
The Select Committee had its last public meeting.[94]
Members summarized their investigative findings.
They recommended that Trump be charged with four crimes:[606] 18 U.S.C §§ 1512(c),[607] 371,[608] 1001,[609] and 2383.[610]
They recommended that Eastman be charged with two of the same crimes.[6]
They voted 9–0 to adopt the final report.
To audience applause, they adjourned for the final time.
The introduction to the final report, called the "Executive Summary", was released immediately after the meeting.[611]
The committee's criminal referral to the Department of Justice also named Jeffrey Clark, Kenneth Chesebro, Mark Meadows, and Rudy Giuliani as apparent co-conspirators, though none of them were referred due to lack of evidence.[613][614][615]
After the meeting, Rep. Raskin explained to reporters that more criminal referrals, including for members of Congress, would be laid out in the final report. Raskin told reporters that the committee had referred these individuals because "we felt certain that there was abundant evidence that they had participated in crimes"; he noted that DOJ may criminally charge anyone they choose, should DOJ have evidence to do so.[616]
Trump posted to Truth Social: "What doesn’t kill me makes me stronger."[617] Nonetheless, Senate Minority Leader Mitch McConnell appeared to blame Trump, saying: "The entire nation knows who is responsible for that day."[618] Other Republican leaders avoided comment.[619]
December 21: The committee began releasing interview transcripts.[23]
December 22:
The committee released transcripts of Cassidy Hutchinson's September 14 and 15, 2022 testimony. There, Hutchinson revealed that Trump allies had pressured her not to testify.[620][621]
In the evening, the committee publicly released its final report. (The report had been expected the previous day but was delayed.)[21] The report recommended that DOJ pursue criminal charges against Trump.[622]
Trump posted to Truth Social, attacking the "highly partisan Unselect Committee Report" without responding to its substance. He repeated several grievances about the select committee and the report, including its failure to look into Republican allegations of security failures being the reason for the January 6 attack.[623]
December 24: Trump posted to Truth Social: "I had almost nothing to do with January 6th,"[624] with his lawyer describing the committee's referrals as "pretty much worthless".[625]
December 28: Chairman Thompson wrote to Trump's lawyers, notifying them that the committee was withdrawing its subpoena and that Trump "is no longer obligated to comply". Thompson explained that, since the new Congress would be seated in less than a week, bringing an end to the committee, "the Select Committee can no longer pursue the specific information covered by the subpoena".[626]
The Select Committee's subpoena power comes pursuant to House Resolution 503, Section 5: Procedures:
"(c) Applicability of Rules Governing Procedures of Committees. – Rule XI of the Rules of Representatives shall apply to the Select Committee except as follows:
(4) The chair of the Select Committee may authorize and issue subpoenas pursuant to clause 2(m) of rule XI in the investigation and study conducted pursuant to sections 3 and 4 of this resolution, including for the purpose of taking depositions.
(5) The chair of the Select Committee is authorized to compel by subpoena the furnishing of information by interrogatory.
(6)(A) The chair of the Select Committee, upon consultation with the ranking minority member, may order the taking of depositions, including pursuant to subpoena, by a Member or counsel of the Select Committee, in the same manner as a standing committee pursuant to section 3(b)(1) of House Resolution 8, One Hundred Seventeenth Congress.
(6)(B) Depositions taken under the authority prescribed in this paragraph shall be governed by the procedures submitted by the chair of the Committee on Rules for printing in the Congressional Record on January 4, 2021.
(7) Subpoenas authorized pursuant to this resolution may be signed by the chair of the Select Committee or a designee"[627]
According to the Congressional Research Service, the chair (or a person they designate) can initiate and authorize subpoenas without consulting the vice-chair or other committee members.[627]
In the January 6th investigation, some people testified and provided documents voluntarily, while others were legally compelled by subpoenas.[628][176][629] The committee did not always publicly announce the subpoenas it issued.[113]
Notably:
In 2021, the committee requested the telephone records of more than 100 people,[630] some of whom sued.[631] In December 2022, as the committee was ending its investigation, at least seven lawsuits were still pending in DC District Court, and the committee gave up waiting and withdrew its subpoenas for the phone data of Sebastian Gorka, Stephen Miller, Cleta Mitchell, Roger Stone, photojournalist Amy Harris, and some January 6 Capitol riot defendants.[632]
On May 12, 2022, the committee subpoenaed five House Republicans: Jim Jordan, Mo Brooks, Scott Perry and Andy Biggs, and Minority Leader Kevin McCarthy.[468] All five refused to cooperate.[599] All except Brooks were referred to the DOJ at the committee's final meeting on December 19, 2022.[17] Representative Thompson, the committee chair, had told NBC's Meet the Press on January 2, 2022, that they would have "no reluctance" to subpoena sitting members of Congress once they determined they had the authority.[633][634]
On July 15, 2022, the committee subpoenaed the U.S. Secret Service. This was the first time it had subpoenaed an agency of the executive branch. The subpoena was issued after it became known the Service had erased text messages from January 5 and 6, 2021, after the DHS inspector general had requested them for an after-action review of the Service involving the January 6 attack. Though the Service claimed the deletions were part of a long-planned "device migration", the inspector general said he believed the Service was not fully cooperating.[509]
On October 21, 2022, the committee subpoenaed former President Trump,[3] but he sued to block it.[594] Given Trump's history, it had seemed unlikely he would comply. In February 2021, for Trump's second impeachment trial, the House's lead impeachment manager, Representative Jamie Raskin, asked him to testify about the events of January 6, but he refused.[635] Trump has consistently urged other Republicans not to cooperate with the House committee's investigation, and he has not cooperated with other major investigations of his own alleged crimes in other matters.[636] Had the full House voted to hold him in criminal contempt of Congress before the new Congress began in early January 2023, DOJ could have charged him for contempt of Congress.[637]
criminal referral to DOJ; DOJ previously said it would not indict him[16] though he originally did not appear,[351] later cooperated, then stopped[638][364] and sued;[639] the judge dismissed his lawsuit on October 31, 2022[108]
criminal referral to DOJ; Fifth Amendment (refused to testify) at February 2, 2022, appearance;[361] previously had invoked executive privilege (refused to testify) at November 5, 2021, appearance[647] and was rescheduled due to illness[648]
testified four times behind closed doors,[657] including February 23 and March 7, 2022,[658] before speaking at the committee's sixth public hearing on June 28, 2022
Kenneth Klukowski
Senior Counsel to Assistant Attorney General Jeffrey Clark
appeared briefly on August 9, but did not answer questions;[695] complied with request for documents; used campaign donations to pay lawyer;[696] sued[697]
Michael A. Roman
Director of Election Day Operations for 2020 Trump campaign
According to several reports, Minority Leader Kevin McCarthy had warned Republican members that if they allowed Speaker Pelosi to appoint them to the select committee, they would be stripped of all their other committee assignments and should not expect to receive any future ones from Pelosi. In an interview with Forbes, Republican Rep. Adam Kinzinger of Illinois said "Who gives a shit?" and added, "When you've got people who say crazy stuff and you're not gonna make that threat, but you make that threat to truth-tellers, you've lost any credibility."[709]
Republican House Leader McCarthy called the rejection of his initial recommendations "unprecedented" in a phone call with Pelosi. In a press conference, he labeled her a "lame duck speaker" out to destroy the institution. The Freedom Caucus pushed for McCarthy to file a motion to vacate the speakership, and punish Cheney and Kinzinger for accepting their appointments to the committee.[710][711] McCarthy later dubbed them "Pelosi Republicans".[297][298] Republicans also stated that if they won the House majority in the 2022 midterm elections, they would come after Democratic committee assignments, targeting Eric Swalwell and Ilhan Omar.[711] Republican House Whip Steve Scalise stated that Pelosi had removed any credibility from the committee for rejecting their recommended members and opted instead for a political narrative.[711] Republicans Scott Perry, Chip Roy, and Kelly Armstrong expressed their disdain for both Cheney and Kinzinger and questioned their loyalty to the House Republican Conference, pushing for them to be stripped of their committee assignments.[297]Jim Banks and Mike Rogers stated that the two GOP committee members would be stuck to Pelosi's narrative of events.[297] Cheney and Kinzinger both dismissed comments from their colleagues.[297]
After Speaker Nancy Pelosi rejected two of Minority Leader Kevin McCarthy's picks for the committee and appointed Adam Schiff, The Wall Street Journal editorial board criticized her; while acknowledging that McCarthy's picks were partisan, it claimed that Schiff had "lied repeatedly about the evidence concerning the Trump campaign's collusion with Russia". The editorial board posited, "if Mrs. Pelosi thinks the evidence for her conclusion is persuasive, why would she not want to have it tested against the most aggressive critics?"[712] On the other hand, the San Francisco Chronicle editorial board said: "Pelosi's chief mistake was not also rejecting Rep. Troy Nehls of Texas, who, like Jordan, Banks and a majority of House Republicans, voted to overturn the election on the day of the insurrection. No serious investigation of the riot can be undertaken by those who shared the goals of the rioters." It added that "McCarthy and company killed an independent, bipartisan commission to investigate the attack even though the Republicans' top negotiator agreed to the terms."[713]
Some House Republicans—including House Minority Leader Kevin McCarthy and Representative Jim Jordan—said they did not watch the committee's first hearing on July 27, 2021. Representative Matthew M. Rosendale said he watched Representative Liz Cheney speak (and was "quite disappointed") but did not watch the police officers' testimony. Republican Conference Chair Elise Stefanik would not say whether she watched.[714]
In late August 2021, after the committee asked telecommunications and social media companies to retain certain records, McCarthy declared that if the companies "turn over private information" to the House committee, then the companies are "in violation of federal law and subject to losing their ability to operate in the United States", and that a future Republican legislative majority will hold the companies "fully accountable".[715] In response to McCarthy's comment, the watchdog group Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) filed a complaint on September 3 with the chief counsel of the Office of Congressional Ethics. CREW noted that the subpoena was legally valid and claimed that McCarthy was illegally obstructing the investigation insofar as he was "threatening retaliation" against the telecommunications companies.[716] Eleven House Republicans who were associated with the January 6 "Stop the Steal" rally sent a September 3 letter to thirteen telecommunications companies stating they "do not consent to the release of confidential call records or data" and threatened legal action against what they asserted were unconstitutional subpoenas.[717][718][719][720]
During a September 2 television interview, McCarthy was asked about "how deeply [Trump] was involved", to which he replied that the FBI and Senate committees had found "no involvement".[721] He and other Republicans had cited an exclusive Reuters report that unnamed current and former law enforcement officials said the FBI had found "scant evidence" of an organized plot to overturn the election. In a September 4 statement, Thompson and Cheney said the committee had queried executive branch agencies and congressional committees investigating the matter and "it's been made clear to us that reports of such a conclusion are baseless."[722][723]
On October 16, The Lincoln Project co-founder Rick Wilson criticized the committee's glacial progress, stating that "I don't believe that they're pursuing this with the degree of vigor that merits the type of targets they're talking about. We're dealing with people like Steve Bannon and Roger Stone and Ali Alexander ... They've had three months, they've done almost nothing."[724]
Representative Scott Perry said on December 21 that he would not cooperate with the committee because, in his view, the committee itself was "illegitimate, and not duly constituted under the rules of the US House of Representatives".[725] Similarly, on January 23, 2022, Newt Gingrich said on Fox News that he believed the committee was breaking laws, but he did not specify which laws.[726]
In June 2022, Fox News announced that it would not carry live coverage of the hearings, relegating it to its sister channel Fox Business and local Fox network affiliates.[728][729][730] Fox News instead carried special editions of Tucker Carlson Tonight and Hannity (the former notably airing commercial-free) that largely featured criticism of the hearing,[730][731] with Carlson deeming it "propaganda", and lower thirds describing it as a "sham", "show trial" and "political theater".[732]The Washington Post reported that members of the committee were given increased security due to greater threats made against them.[733]
On December 21, a Republican-led "shadow committee" consisting of the five House members who Republican Leader Kevin McCarthy initially nominated to the official select committee released its final investigative report, which primarily focused on alleged failures of law enforcement agencies and House Democratic leaders in the lead up to the January 6 attack. The shadow committee's report accused the U.S. Capitol Police of mishandling critical intelligence in the lead-up to the attack, and placed overall blame for security failures on House Speaker Nancy Pelosi and the House Democratic leadership, which the report claims were "closely involved in security decisions in the lead up to and on January 6" .[734][735]
In December 2022, Donald Trump responded to the committee's final report by calling the members "Marxists" and "sick people".[736]
On February 22, 2023, Timothy Heaphy, who had served as the committee's top investigator, said he expected "indictments both in Georgia and at the federal level."[737]
On March 8, 2023, the Republican-controlled House Administration’s subcommittee on oversight opened an investigation to review the former House select committee's activities.[738] On August 25, Representative Barry Loudermilk, who was leading the inquiry, requested that the White House provide unredacted transcripts of the committee's interviews with Secret Service agents.[739] On March 11, 2024, the committee released a report criticizing the former House select committee's activities.[740]
In August 2023, Trump was charged with election interference, both federally and in Georgia. Those indictments resemble the information, conclusions, and recommendations made by the House select committee. Former Representative Kinzinger said the DOJ indictment "should have come down a year ago". Representative Raskin told Axios that while the House select committee had delivered "a huge amount of factual information," the federal indictment included "several quoted statements that were definitely new to me." Representative Schiff said that these "new pieces of information" were "principally from witnesses who refused to appear before our committee".[111]
On June 28, 2024, the Supreme Court decided in Fischer v. United States that prosecutors could validly bring an obstruction charge against someone for attempting to block the arrival of electoral certificates (which would likely apply to Trump and other high-level aides) but not simply for attempting to forcibly enter the Capitol building (as many rioters did).[741]
Three days later, on July 1, 2024, the Supreme Court decided in Trump v. United States that all former presidents have absolute immunity for their acts as President within their constitutional purview, presumptive immunity for official acts, and no immunity for unofficial acts.[742][743]
According to a poll conducted in July 2021 by Politico, a majority of Americans support the January 6 investigation, with 58% overall supporting and 29% opposing; 52% of Republicans polled opposed it.[744] When Politico repeated the poll in December 2021, again, three-fifths supported the committee, including 82% of Democrats, 58% of independents, and 40% of Republicans.[745]
In an August 2021 Harvard CAPS-Harris Poll, 58% of American voters said they thought the committee was biased, while 42% thought it was fair.[746] In September 2021, a Pew Research poll found that only 11% of American adults said they were very confident the committee would be fair and reasonable while another 34% were somewhat confident, while a 54% majority said they were not too confident (32%) or not at all confident (22%). Confidence was highly partisan: Nearly two-thirds of Democrats and less than a quarter of Republicans said they were at least somewhat confident.[747]
Just greater than half of Americans polled believe that Trump should face criminal charges for his role in the attack. A Washington Post–ABC News poll taken a week after the attack found 54% giving this response, and over a year later, it had not changed substantially, as 52% gave the same response to the same organization's poll conducted April 24–28, 2022. The division is partisan: five out of six Democrats support charging Trump, while five out of six Republicans oppose doing so.[748]
NBC News found that the percentage of Americans who believe that Trump was solely or mainly responsible for the January 6 attack dropped from 52% in January 2021 to 45% in May 2022. A decrease was found within all subgroups: Democrats, Republicans, and independents.[749] Opinions changed after the committee began public hearings. An Ipsos poll conducted June 17–18, 2022, found that 58% of Americans believe Trump is significantly responsible for the attack on the Capitol.[750] An Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research poll conducted June 23–27, 2022, found that 48% of Americans believe Trump should be charged with a crime.[751]
The same Ipsos poll on June 17–18, 2022, also found that 60% of Americans believe the committee's investigation is fair and impartial.[750] Similarly, an Economist/YouGov poll conducted June 18–21, 2022, found that 78% of Democrats, but only 15% of Republicans and 37% of independents, believe the committee's investigation is "legitimate". 78% of Democrats, but only 22% of Republicans and 41% of independents, said they "strongly" or "somewhat" approved of the committee's work.[752]
^Mazza, Ed (August 22, 2023). "'Sung Like A Canary': Ex-GOP Lawmaker Names Trump Insider Who Flipped". HuffPost. Archived from the original on August 23, 2023. Retrieved August 23, 2023. Meadows has been largely silent in public for months, was barely mentioned in the Jan. 6 indictment against Trump, and has reportedly delivered damaging information when questioned. That's led many to speculate that he's flipped. ... But Meadows was also among the 19 people indicted in the Georgia election interference case, which some believe is an indication to the contrary.
^Dawsey, Josh; Stein, Perry (February 9, 2023). "Pence receives subpoena from prosecutors examining Trump's Jan. 6 role". The Washington Post. Archived from the original on February 13, 2023. Retrieved February 10, 2023. His advisers had previously said he was not interested in appearing before the congressional committee investigating the Jan. 6 attack on the Capitol. Pence has told people privately that he has concerns about testifying against Trump because of executive privilege, according to the person familiar with the matter.
^"07/27/21 Select Committee Hearing". Select Committee to Investigate the January 6 Attack on the United States Capitol. July 27, 2021. Archived from the original on July 7, 2022. Retrieved July 6, 2022.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. Sufficient evidence exists of one or more potential violations of this statute for a criminal referral of President Trump and others. … In addition, the Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of John Eastman and certain other Trump associates under 18 U.S.C. §1512(c). … The Committee notes that multiple Republican Members of Congress, including Representative Scott Perry, likely have material facts regarding President Trump's plans to overturn the election.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. The Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump and others under this statute. … In finding that President Trump, Eastman, and others engaged in conspiracy to defraud the United States under Section 371, Judge Carter relied on the documents at issue (largely consisting of Eastman's own emails) and evidence presented to the court by this Committee.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. President Trump, through others acting at his behest, submitted slates of fake electors to Congress and the National Archives. … The evidence suggests President Trump conspired with others to submit slates of fake electors to Congress and the National Archives. Sufficient evidence exists of a violation of 18 U.S.C. §§ 371 and 1001 for a criminal referral of President Trump and others. …President Trump (including acting through co-conspirators such as John Eastman and Kenneth Chesebro) relied on the existence of those fake electors as a basis for asserting that the Vice President could reject or delay certification of the Biden electors. Republican National Committee (RNC) Chairwoman Ronna McDaniel testified before this Committee that President Trump and Eastman directly requested that the RNC organize the effort to have these fake (i.e. Trump) electors meet and cast their votes. Thus, the Committee believes that sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump for illegally engaging in a conspiracy to violate Section 1001; the evidence indicates that he entered into an agreement with Eastman and others to make the false statement (the fake electoral certificates), by deceitful or dishonest means, and at least one member of the conspiracy engaged in at least one overt act in furtherance of the conspiracy (e.g. President Trump and Eastman's call to Ronna McDaniel).
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. The Committee believes that sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump for 'assist[ing]' or 'ai[ding] and comfort[ing]' those at the Capitol who engaged in a violent attack on the United States. The Committee has developed significant evidence that President Trump intended to disrupt the peaceful transition of power and believes that the Department of Justice can likely elicit testimony relevant to an investigation under Section 2383.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Archived from the original on December 20, 2022. Retrieved December 20, 2022. Depending on evidence developed by the Department of Justice, the President's actions with the knowledge of the risk of violence could also constitute a violation of 18 U.S.C. § 372 and § 2384, both of which require proof of a conspiracy. … The Department of Justice, through its investigative tools that exceed those of this Committee, may have evidence sufficient to prosecute President Trump under Sections 372 and 2384. Accordingly, we believe sufficient evidence exists for a criminal referral of President Trump under these two statutes.
^Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol (December 22, 2022). "Final Report"(PDF). govinfo.gov. pp. 4–7. Archived(PDF) from the original on July 29, 2023. Retrieved July 6, 2023.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^Thompson, Bennie G.; Cheney, Liz (June 3, 2022). "THOMPSON & CHENEY STATEMENT ON JUSTICE DEPARTMENT DECISIONS ON CONTEMPT REFERRALS". January6th.house.gov. Retrieved June 6, 2022. While today's indictment of Peter Navarro was the correct decision by the Justice Department, we find the decision to reward Mark Meadows and Dan Scavino for their continued attack on the rule of law puzzling. Mr. Meadows and Mr. Scavino unquestionably have relevant knowledge about President Trump's role in the efforts to overturn the 2020 election and the events of January 6th. We hope the Department provides greater clarity on this matter. If the Department's position is that either or both of these men have absolute immunity from appearing before Congress because of their former positions in the Trump Administration, that question is the focus of pending litigation. As the Select Committee has argued in District Court, Mark Meadows's claim that he is entitled to absolute immunity is not correct or justified based on the Department of Justice Office of Legal Counsel Memoranda. No one is above the law.
^Maloney, Carolyn B.; Thompson, Bennie G. (August 1, 2022). "Letter to Joseph V. Cuffari"(PDF). oversight.house.gov. Archived from the original(PDF) on August 2, 2022. Retrieved December 19, 2022. We are writing with grave new concerns over your lack of transparency...
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022. On May 12, 2022, the Select Committee subpoenaed several members of Congress—including House Minority Leader Kevin McCarthy, Representative Jim Jordan, Representative Scott Perry, and Representative Andy Biggs—to obtain information related to the Committee's investigation. ... the Select Committee is referring their failure to comply with the subpoenas issued to them to the Ethics Committee for further action. To be clear, this referral is only for failure to comply with lawfully issued subpoenas. The Rules of the House of Representatives make clear that their willful noncompliance violates multiple standards of conduct and subjects them to discipline. ... such behavior undermines Congress's longstanding power to investigate in support of its lawmaking authority and suggests that Members of Congress may disregard legal obligations that apply to ordinary citizens. For these reasons, the Select Committee refers Leader McCarthy and Representatives Jordan, Perry, and Biggs for sanction by the House Ethics Committee for failure to comply with subpoenas. The Committee also believes that each of these individuals, along with other Members who attended the December 21st [2020] planning meeting with President Trump at the White House, should be questioned in a public forum about their advance knowledge of and role in President Trump's plan to prevent the peaceful transition of power.
^"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022. I. Obstruction of an Official Proceeding (18 U.S.C. § 1512(c)) ... the Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of John Eastman and certain other Trump associates under 18 U.S.C. §1512(c). II. Conspiracy to Defraud the United States (18 U.S.C. § 371) ... Jeffrey Clark stands out as a participant in the conspiracy ... the conspiracy under Section 371 appears to have also included other individuals such as Chesebro, Rudolph Giuliani, and Mark Meadows, but this Committee does not attempt to determine all of the participants of the conspiracy, many of whom refused to answer this Committee's questions.
Arc.Ask3.Ru Номер скриншота №: dbc8466e2a8a30f44da547a07e063dc2__1726068720 URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/db/c2/dbc8466e2a8a30f44da547a07e063dc2.html Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1: United States House Select Committee on the January 6 Attack - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)
This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
