Словена Демократическая партия

Словена Демократическая партия Словена Демократическая партия
Аббревиатура	SDS
Лидер	Жанес Янша
Основан	16 февраля 1989 года
Штаб -квартира	Trstenjakova Ulica 8, Ljubljana
Молодежное крыло	Словвенская демократическая молодежь
Членство (2013)	30,000
Идеология	Национальный консерватизм Словенский национализм Правый популизм
Политическая позиция	Правый
Европейская принадлежность	Европейская народная партия
Европейская группа парламента	Европейская народная партия
Международная принадлежность	Центристский демократ International Международный союз демократии
Цвета	Желтый   Синий
Гимн	Словенская весна (Словенская весна ')
Национальное собрание	27 / 90
Европейский парламент	4 / 8
Мэры	12 / 212
Муниципальный совет	583 / 2,750
Партийный флаг
Веб -сайт
SDS .и
Политика Словении Политические партии Выборы

Словена Демократическая партия ( Словена : Словена Демократическая партия , SDS ), бывшая социал -демократическая партия Словении ( Словена : социал -демократическая партия Словения , SDSS ) ,, это консерватор Парламентская партия; Это также одна из крупнейших партий В Словении, примерно с 30 000 человек в 2013 году.

Он был описан как националистический и правый популист , охватывая оба национальных и социальный консерватизм . Во главе с бывшим премьер -министром Словении Джанез Янша SDS является членом Европейской народной партии , центристской демократической международной и Международный союз демократии .

SDS имеет свое происхождение в словенском антикоммунистическом продемократии, дискуссионном профсоюзе в конце 1980-х годов. Социал -демократический союз Словении (позже переименованный в социал-демократическую партию, а в 2003 году Словвенская демократическая партия) впервые возглавлял профсоюз Франс Томшич, затем выдающейся словенской независимости и продемократией, состоявшейся в отставке Йоге Пучника, который вышел в отставку в 1993 году и про-демократию Йожа Пучника, который вышел в отставку в 1993 году и про-демократию Жеже Пучника , который вышел в отставку в 1993 году. . ​ ​

Ранняя идеологическая ориентация партии была либеральной , социал -демократической и гражданской националистической , отражающей широкую и несколько раздробленную коалицию. На парламентских выборах 1992 года SDS едва ли приняла парламентский порог, присоединившись к либеральной демократии коалиционного правительства, основанного на Словении . В 1993 году Джанез Янша , еще один выдающийся продемократический дискуссион, стал политиком, стал лидером партии (пост, который он занимал непрерывно с тех пор); Янша также занимал должность министра обороны в период с 1990 по 1994 год. В 1994 году Янша был вытеснен из своего министерского поста из -за его участия в депула -вас ; Следовательно, SDS покинула коалиционное правительство. SDS в значительной степени оставался в противодействии в течение следующих 10 лет, набирая популярность и в то же время сдвигая свой идеологический перспективы. В 1995 году SDS поглотила консервативную национальную демократическую партию , бывшего партнера по коалиции демо.

в этом году В 2004 году SDS выступил в первую очередь на парламентских выборах , образуя прагурующую правящую управляющую коалицию с Яншей в качестве премьер-министра . Правительство наблюдало за вступлением страны в Европейский Союз и НАТО и период быстрого экономического роста. Правительство столкнулось с обвинениями в сокращении свободы СМИ. На парламентских выборах 2008 года SDS превзошел социал -демократы .

SDS заняла второе место на парламентских выборах 2011 года, но сумел обеспечить поддержку коалиционному правительству, возглавляемому SDS, образуя второй кабинет янваша . Правительство вступило в должность в разгар европейского долгового кризиса , внедряя реформы жесткой экономии , которые помогли вызвать серию масштабных антиправительственных протестов . Оппозиция правительству была еще более подпитывана обвинениями в коррупции против Янша, в том числе его предполагаемое участие в дел Патрии , а также доклад KPK 2013 года , в котором показано, что Янша нарушил меры по предотвращению коррупции. Правительство, возглавляемое SDS, рухнуло в начале 2013 года после потери поддержки партнеров по коалиции.

Во время парламентских выборов 2014 года лидер SDS Янша отбывал тюремное заключение за осуждение за взяточничество (которое впоследствии было отменено Верховным судом и впоследствии истек после повторного судебного разбирательства); SDS занял второе место. SDS выиграл множество голосов на выборах 2018 года, однако большинство других парламентских партий сделали предварительные обязанности не присоединиться к коалиционному правительству с SDS. После того, как в начале 2020 года левая коалиция рухнула, две стороны, которые увидели смену лидерства с момента выборов, отказались от их предварительного обещания, очистив путь для третьего кабинета Янша . Новое правительство, возглавляемое SDS, вступило в должность в первые дни пандемии Pandemic Covid-19 . В последние годы Янша был описан как лидер нелибералов .

История

Происхождение

Словеновская демократическая партия развилась от слияния двух отдельных политических партий, будучи юридическим преемником как социал -демократического союза Словения , так и Словенского демократического союза , Члены партии демократической оппозиции Словении (демонстрации) , которые победили Коммунистическую партию партий, полученных на Словении на первых демократических словенских выборах в 1990 году.

Социал-демократический союз Словении появился из независимого антикоммунистического профсоюзного движения в конце 1980-х годов. Его первым президентом был профсоюзный лидер Франция Томшич , которая в декабре 1987 года организовала забастовку рабочих вехой, которая привела к созданию независимого профсоюза Neodvisnost, тем самым следуя примеру движения солидарности в Польше , и в 1989 году партия (которая была первой оппозиционной партией в бывшем коммунистическом мире). Томсик был заменен в качестве лидера Йоже Пучника позже в том же году, в то время как SDU был переименован в социал -демократическую партию Словении (SDS). Пучник был бывшим диссидентом, который был вынужден эмигрировать в Германию как политическое изгнание в 1960 -х годах.

Словенский демократический союз был основан в январе 1989 года в качестве противодействия Коммунистической партии Словении , подчеркивая установление верховенства закона и уважение прав человека и фундаментальных политических свобод, уважение прав меньшинств и евроатлантическую интеграцию ( Европейский союз и НАТО ).

В 1991 году, после конфликта между лидерством и членством SDU, Словенский демократический союз разделился на две стороны- социально-либеральное крыло создало Демократическую партию (DSS), в то время как консервативная фракция основала Национальную демократическую партию (NDS). Хотя социал -демократическая партия потерпела явное поражение на выборах 1992 года, едва ли вступила в парламент , она сформировала коалицию с победной либеральной демократией Словении (СПД) и вошел в кабинет Джанез Дрновшека .

Янша стал лидером партии в 1993 году после того, как Йоже Пучник подал в отставку из -за проблем со здоровьем (Пучник позже стал почетным президентом партии, что он выполнял до своей смерти в январе 2003 года). В 1995 году Национальная демократическая партия присоединилась к SDS, которая, таким образом, стала одним из законных преемников Словенского демократического союза .

Янша служил министром обороны с 1990 по 1994 год. Янша был обвинен в том, что он злоупотреблял своей позицией для консолидации политической власти, участвуя в торговле оружием, чтобы вооружать комбатантов в Югославских войнах в нарушение эмбарго вооружений Организации Объединенных Наций, и шантажирование видных людей, включая политиков, бизнесменов, журналистов и культурных и литературных деятелей, угрожая создавать общественную информацию (к которой он участвовал в своей министерской роли) относительно их ранее нераскрытой участия в бывшей коммунистической тайной полиции.

В 1994 году премьер-министр Джанез Дрноваскек был уволен Джанез Янша из своей роли министра обороны из-за его причастности к депута-вас (который был сосредоточен на инциденте, в котором военнослужащие арестовали и плохо обращались с гражданским сотрудниками под прикрытием, который был Попытка получить классифицированные документы о Министерстве обороны). В результате SDS впоследствии покинула правительство Дрновашека. Увольнение вызвало протесты сторонниками Джанаша И в правительстве были основаны опасения, что Янша, поддержанный зарождающимися военными, может отказаться от отказа от власти. 2003 года В статье Mladina утверждается, что специальное подразделение военных Словении (MORIS) была в 1994 году, выполняя военные учения, предназначенные для подготовки силы к проведению военного переворота . Полицейские силы в то же время тайно готовились обеспечить государство и предотвратить военное поглощение. На пресс -конференции незадолго до публикации статьи Янша указал на документы, подробно описывающие эти полицейские планы по обеспечению государственных учреждений, чтобы утверждать, что переворот был фактически противоречит его министерству. В интервью Delo 1999 года Янша прокомментировал события 1994 года, сказав: «Я обладал огромной властью в моих руках. Примите это удаление. В 1995 году Янша было предъявлено обвинение в предполагаемой незаконной торговле вооружением, но дело никогда не было представлено в суде.

SDS оставался в противодействии в течение следующих 10 лет, за исключением короткого периода в 2000 году, когда он вошел в недолгое правоцентристское правительство во главе с Андреем Баджуком , Получив популярность среди - как описано одним из ее бывших сторонников , Питер Джамбрек - «Нижний, разочарованные социальные слои».

Популистский поворот

После 2000 года партия подала заявку на членство в Европейской народной партии (EPP). Право смены завершились изменением имени 2003 года от социал -демократической партии в Словеновую демократическую партию. Партия была описана как либерально-консервативная или консервативно-либеральный в идеологической ориентации.

партии Радикальный популизм , националистический , и ксенофобские атаки также наблюдались политическими аналитиками. Более того, местная словенская католическая церковь поддержала ее больше, чем любая другая словенская политическая партия. Несмотря на то, что не номинально христианская партия, местная церковь стояла полностью и безоговорочно.

2004–2008 гг. И власть (первый кабинет янша)

3 октября 2004 года SDS победила в парламентских выборах 2004 года с 29,1% голосов из числа и 29 из 88 мест. Затем SDS сформировала коалицию с новой Словением (NSI), Словенской народной партией (SLS) и Демократической партией пенсионеров Словении (Desus), в общей сложности 49 парламентских мест (из 90). SDS был обвинен в том, что он обслуживал интересы Словенской римско -католической церкви в обмен на политическую поддержку.

Внутренние дела

Правительство ввело меры по контролю и ограничению полномочий Словенского агентства разведки и безопасности . Меры были решительно упрекнуты оппозицией и сегментами прессы как попытку дискредитировать Секретную разведывательную службу и отдать негативную тень на политику предыдущих правительств.

Свобода печати

Первое правительство SDS было целью широко распространенной критики из -за обвинений в вмешательстве в независимость прессы. Первое правительство SDS было обвинено в политизации независимой прессы, назначив политических союзников руководству и журналисту, расположенным в государственном Словенском пресс -агентстве , daily newspaper Delo , Региональная газета Primorske новичок , и общественные средства массовой информации и вещания, RTV Slovenia . Правительство было обвинено в использовании государственных фондов и компаний с контролем доли в газетных компаниях для очистки критических редакторов и журналистов.

Государственные компании также прекратили покупку рекламы в ежедневной газете Dnevnik и еженедельного политического журнала Mladina , двух публикаций, критикующих администрацию.

Изменив законы, регулирующие администрацию общественного телекомпании RTV Slovenia, правительство позволило увеличить политический контроль над редакционным советом государственной организации и его совета директоров, увеличив число членов совета, назначаемых правительством. Закон столкнулся с проблемой референдума, но был одобрен с жестким отрывом, поскольку он также обещал снизить обязательные взносы для финансирования вещателя.

В секретной сделке 2007 года с главой пивоварни Лашко, которая владела флагманской национальной газетой Delo в качестве дочерней компании, премьер-министр Янша оказал влияние на газету на газету, в то время как Лашко будет разрешено приобрести долю в государственной корпорации продуктов. Был установлен новый главный редактор правительства, несмотря на подавляющую оппозицию со стороны персонала газеты, и почти дюжина журналистов газеты подали в отставку в знак протеста. Оставшиеся журналисты обнаружили, что правительство стало все труднее сообщать о правительстве из -за давления со стороны нового руководства. В 2008 году, после того, как глава отношений, глава Лашко обвинил Джана в том, что он угрожал ему арестом, если он отказался продать газетную компанию Delo.

В 2007 году более пятисот журналистов начали петицию против политического давления на средства массовой информации. В частности, петиция обвинила премьер -министра Яншу в ограничении свободы прессы, но также была более широко направлена ​​против всех нарушений свободы прессы либо правительственными, политическими субъектами в целом, либо владельцах медиа -компаний. Международный институт прессы высказал поддержку петиции и призвал правительство создать независимый орган для расследования утверждений о влиянии СМИ. Ассоциация европейских журналистов предупредила в 2007 году в советах по Словенным медиа-компаниям, вмешивающимся в журналистскую автономию, выговор журналистам и содействует другим условиям, которые предотвращают критические сообщения о правительстве и приводят к самоцензура, в то время как журналистам также не допускают покрытия проблем, которые могут идти против интересов владельцев. Министр иностранных дел SDS Димитрий Рупель ранее рекомендовал владельцам СМИ тщательно рассмотреть, в их интересах битва с правительством.

SDS отклонил обвинения в неправости, утверждая, что средства массовой информации фактически контролировались левыми оппозиционными группами.

Экономика и финансы

Первый кабинет Джанеза Янша курировал период быстрого экономического роста. ВВП вырос почти на 5% в период с 2004 по 2006 год, достигнув почти 7% роста в 2007 году, Сделать Словении самым быстрорастущим членом еврозоны за этот год. Экономический бум, однако, сильно зависел от частного долга, особенно корпоративного долга. Кроме того, правительство Янша не смогло провести значимые структурные реформы или накапливать избыток бюджета в течение периода устойчивого роста, вместо этого выбирая политику свиной бочки , сокращая налоговые бремени, одновременно участвуя в экономических популистских затратах, что делает страну особенно восприимчивой к грядущему экономическому кризису .

Андрей Баджук , министр финансов в первом кабинете Джанаша, перечислил принятие комплексной налоговой реформы (которая включала снижение корпоративных налогов и налогов на юридических лиц, сокращение налоговой нагрузки на индивидуальные доходы, выравнивание налоговой налоговой прогресс, Увеличение налоговых вычетов и упрощение налогового кодекса), наблюдение за внедрением евро и приватизацию государственного банка NKBM и сокращение государственных расходов в качестве величайших достижений министерства в течение его срока (2004–2008 гг.) Полем

По словам Янша, наиболее выдающимся экономическим вызовом, с которым сталкивались его правительство, был приступ инфляции (который произошел в период 2007-08 годов и был самым крутым для цен на продовольствие). В конце 2007 года уровень инфляции в Словении был самым высоким из всех членов еврозоны. Янша, министр финансов Баджук и другие правительственные чиновники указали на высокие цены на нефть и неконкурентный рынок внутренних продуктов питания в качестве основных основных причин инфляции. Янша столкнулся с критикой за его заявление относительно этой проблемы, сделанной во время собрания региональных политиков и бизнесменов; Янша отклонил обеспокоенность по поводу роста цен на продукты питания, заявив, что «до тех пор, пока в каждом городском мусорном контейнере существуют хлебные хлебы, ситуация не тревожит». Министр экономического развития Андрей Визджак также рассматривал расходы на жизнь, заявив, что граждане «не должны быть опасны для того, чтобы иногда есть вчерашний хлеб», говорите, что повышение цен на продукты питания - это возможность обратиться к чрезмерной инциденту словенских потребителей.

2008–2011: в оппозиции

На парламентских выборах 2008 года (состоявшихся 21 сентября 2008 года) узко проиграли против социал -демократов , до тех пор, как главная оппозиционная партия. Он также потерял одно место в словенском парламенте, упав до 28.

С выборами лидера социал -демократа Борута Пахора в качестве премьер -министра Словении Словена Демократическая партия официально заявила, что останется в оппозиции и сформирует теневой кабинет . Теневое правительство было сформировано в конце декабря 2008 года, и оно включает в себя нескольких независимых членов, а также членов других консервативных партий.

На европейских выборах 2009 года SDS была самой популярной партией в Словении с 26,9% голосов, что более чем на восемь очков впереди второй по популярности партии, правящих социал-демократов.

В 2009 году депутат Франк Пукшич покинул Словенскую Демократическую партию и присоединился к Словенской народной партии ; Таким образом, парламентская группа SDS была сокращена с 28 до 27 депутатов.

2012–2013 гг. Год власти (второй кабинет янша)

На выборах в парламентские выборы 2011 года (состоявшиеся 4 декабря после того, как левоцентристская управляющая коалиция рухнула из-за внутреннего конфликта и неэффективности при прохождении значимых экономических реформ), SDS выиграл 26,19% голосов, получив 26 мест в Национальном собрании , и, таким образом, выполнив SDS Вторая по величине парламентская партия после недавно сформированной левоцентристской партии, положительной Словении (PS) (возглавляемой мэром Любляны Зораном Янковичем ), которая выиграла 28 депутатов (28,5% от общего числа). Тем не менее, SDS удалось сформировать правящее четырехпартийное коалиционное правительство (которое включало в себя гражданский список , Новую Словении , Словвенскую народную партию и Демократическую партию пенсионеров Словении ) (в общей сложности 50 из 90 мест в парламенте) Через несколько месяцев после выборов после ПС не смогли сформировать коалицию с парламентским большинством. Коалиция взяла власть в условиях тревожного экономического спада ( европейский долг кризис ). Экономические проблемы страны были дополнительно усугублены за счет снижения кредитного рейтинга Словении среди политического смягчения.

Коалиция, возглавляемая SDS, проводила радикальные экономические и финансовые реформы в попытке остановить экономический спад. Министр финансов Янез Шуштаршич пообещал ускорить приватизацию государственных предприятий, сократить государственные расходы и сократить дефицит бюджета. Янша дополнительно пообещал сократить налоги, удалить правила, снизить дефицит и повысить пенсионный возраст. Коалиция приняла законы, передающие все государственные предприятия в единую государственную холдинговую компанию для ускорения усилий по приватизации, и создал плохой банк, который приобретет неработающие кредиты от плохих государственных банков, принадлежащих долгам. Он намеревался сократить прибыль и подоходный налог, чтобы повысить экономику, и принять конституционные изменения, требующие бюджета баланса . Он также принял широкие и высоко спорные меры жесткой экономии (Закон о балансе государственных финансов (Словен: Закон О Уравновешенджу Джавних Финансирование ( Zujf ))) и, как сообщается, планировалось дальнейшее сокращение государственных расходов. Закон о фискальной консолидации Zujf включал в себя положения , снижающие пенсии (широко противоположные общественности ), сокращение заработной платы для сотрудников государственного сектора, сокращение финансирования образования, социальные переводы и льготы. Проект закона вызвал всеобщую забастовку государственного сектора, и закон столкнулся с возможностью референдума.

Правительство, возглавляемое SDS, оказалось бессильным в том, чтобы выдвинуть экономические проблемы, с которыми сталкивается страна. Несмотря на важные усилия по реформам, экономические проблемы усилились, что привело к увеличению уровня безработицы, погружению стандартов жизни, падению внутренних расходов и большему бюджетному дефициту. Падение внутреннего спроса в сочетании с падением экспорта привело к двойной рецессии . В статье 2016 года утверждается, что резкий спад в словенском экономическом перспективе был результатом чрезмерных публичных заявлений Янша, касающихся экономической подготовки нации. По сообщениям, Янша предъявил такие зловещие претензии в политических целях, как средство укрепления политической власти и как стратегия переговоров по укреплению своей руки во время переговоров с профсоюзами государственного сектора. Жуткие заявления премьер-министра были приняты иностранными наблюдателями, создавая самоисполняющуюся цикл обратной связи, где мрачные заявления, сделанные высшими должностными лицами, создали большую панику и смятение в иностранной прессе и в различных организациях, и наоборот, что привело к падению Кредитные рейтинги и цены на активы, а также чрезмерные инъекции капитала/спасения с средствами, заимствованными по чрезмерно высоким процентным ставкам.

В конце 2012 года начали происходить протесты во втором по величине городе Словении, Марибор, против его мэра и союзника SDS, Франка Канглера , который расследовал из -за обвинений в коррупции. Протесты вскоре набрали импульс и распространились по всей стране , став крупнейшими в истории независимой республики. Основными жалобами протестующих были суровые меры жесткой экономии, наложенные правящим правительством, надвигающиеся продажи государственных предприятий и обвинения в широко распространенной коррупции среди правящей элиты. Протесты также считали худшее насилие в истории страны как независимое государство, когда небольшие группы молодых, насильственных экстремистов - вероятных членов крайне правых и хулиганских групп - столкновения с полицией. В начале 2013 года нестабильность и общественное обида были усугублены после того, как Комиссия по предотвращению коррупции выявила как премьер-министр Янжаша, так и лидер крупнейшей оппозиционной партии (PS), Зоран Янкович , нарушал законы о борьбе с коррупцией, не сообщив или отчет за активы, находящиеся в их владении и получали доход/платежи. Янша также столкнулся с обвинениями в трансплантате еще до того, как поднялся до Премьер -лиги в 2012 году. Он был одним из обвиняемых, которые судили по коррупции в результате скандала с взяточничеством в 2006 году, включающего обвинения в принятии откатов финансировать избирательную кампанию своей партии. Сообщения в СМИ, утверждая, что Словеновское агентство разведки и безопасности было «проникло» членами SDS. На фоне растущего давления от продолжающихся антиправительственных протестов, забастовка работников государственного сектора, и самые низкие оценки общественного мнения всех правительств в истории страны, Коалиционные партнеры начали уходить из коалиции. Правительство, наконец, рухнуло после голосования без доверия, и кандидат на консенсус PS, Аленка Братушек , был назначен премьер -министром (несмотря на некоторые протесты, которые продолжали требовать выборов).

2013–2020: возвращение к оппозиции

20 марта 2013 года второй кабинет Янша был заменен кабинетом Аленки Братушек , четырехпартийной левой коалиции, возглавляемой новым лидером позитивной Слены , Аленкой Братушеком .

В июне 2013 года Янша был осужден по делу Патрии , но обжаловал приговор. В апреле 2014 года высший суд оставил в силе двухлетний тюремный приговор, вынесенный Джанезу Яншу в результате осуждения за взяточничество. В июне того же года Янша начал отбывать свой приговор, через 26 лет после того, как его тюремное заключение за протекание военных секретов в качестве осведомителя ( его тюремное заключение, судебное разбирательство и общественная реакция были вехой на словенском пути к независимости). Несмотря на его тюремное заключение, Янша стал кандидатом на депутат.

в мае На выборах в европейском парламенте 2014 года SDS занял первое место на национальном уровне, получив 24,78% голосов, и выиграть три места для членов Европы (из восьми, выделенных для Словении).

Партия получила 20,69% голосов на словенских парламентских выборах, состоявшихся 13 июля 2014 года, и выиграла 21 место в парламенте. Партия осталась в оппозиции, на этот раз в шкаф Миро Серара . Янез Янша был переизбран в качестве депутата, несмотря на то, что был заключен в тюрьму. Конституционный суд решил не лишать Джанаша своего мандата депутата, и Джануш был разрешен уход во время выполнения своих политических функций. Конституционный суд приостановил тюремное заключение Джанаша в декабре в ожидании решения о его апелляции по вердикту Патрии. Конституционный суд решил аннулировать решение Высшего Суда в апреле 2015 года, вернув его в нижние суды для повторных дел. В сентябре того же года истек срок исковой давности по делу Патрии.

Представители SDS выразили убеждение, что судебное разбирательство было политически мотивировано и что тюремное заключение фронтмена партии несправедливо препятствовало их избирательным усилиям, объявив выборы незаконными и «украденными», и потребовали новых выборов. В 2018 году SDS подал в суд на государство за предполагаемый финансовый ущерб, понесенный стороной из -за предполагаемых выборов «кража», и потерял дело.

С помощью кампании, в основном основанной на антииммиграционной популистской риторике, SDS возглавил опросы общественного мнения, направлявшиеся на парламентские выборы 2018 года. Зажигательная избирательная кампания вызвала митинг под названием «Без страха-против политики ненависти», причем около 2000-3000 участников воздушных шаров.

Во время избирательной кампании 2018 года SDS также начал отправлять почтовые анкеты («консультации избирателей») в домашние хозяйства. Анкеты содержали загруженные вопросы и предложения (например, "... поддерживает ли вы предложение SDS о том, чтобы система здравоохранения была установлена ​​в порядке?"). Эти усилия, по -видимому, были частью избирательной кампании партии и, вероятно, созданы в венгерских «национальных консультациях», которые правящая партия страны практиковала годами.

SDS вновь стал победителем на парламентских выборах 3 июня 2018 года , получив 24,92% голосов и выиграв 25 мест на 25 дел. Тем не менее, партия вряд ли сможет поддержать необходимую поддержку управляющей коалиции, как большинство парламентских партий ( список Марджана Шарека , социал -демократов , партии современной центра , левая партия Аленки Братушек и Демократическая партия пенсионеров Словения ) заявила, что они не будут участвовать в коалиции с SDS. Примерно через две недели после выборов 2018 года Янша снова встретился с венгерским премьер -министром Орбаном во время частного визита в Будапешт. Янша и Орбан также провели конференцию с президентом США Дональдом Трампом во время встречи. Янша заявил, что будет готов отказаться от своего поста, поскольку премьер -министр назначил какому -то другому депутату SDS, такой шаг облегчит напряженность и позволит SDS сформировать коалиционное правительство. Несмотря на концессию, пост премьер-министра был в конечном итоге занят лидером второй по величине парламентской партии Марджаном Шареком , которому удалось сформировать правительство левоцентристского меньшинства (без участия SDS).

После парламентских выборов 2018 года SDS не смог восстановить свои традиционно сильные показатели поддержки в опросах мнений, которые были типичными для партии, находясь в оппозиции. Выступая со средствами массовой информации относительно непрерывной деятельности, чиновники SDS обвинили предполагаемую популистскую экономическую политику правительства и непропорционально враждебные средства массовой информации, в то время как независимые политические аналитики указали на большую популистскую привлекательность правящей партии LM шо и ее лидера , которые привлекли некоторые традиционно консервативные избиратели. и важные изменения в политической среде и природе SDS с 2011-2012 .

2020–2022 гг.

Основная статья: 14 -е правительство Словении

В начале 2020 года отставка министра финансов из-за внутри правительственных разногласий относительно создания законопроекта о реформе медицинского страхования ускорила отставку премьер-министра Шарека, который призвал к досрочным выборам. SDS, однако, смог обеспечить поддержку формированию нового правительства, возглавляемого SDS, создав коалицию с новой Словением , Демократической партией пенсионеров Словении (DESUS) и Modern Center Party (SMC) . В то время как все три партия выражали явное противодействие формированию правительства, возглавляемого Яншей, в прошлом, С тех пор все пережили изменения лидерства, которые были более поддаются такой договоренности. Новости о том, что SMC вступит в коалицию с Яншей, привела к отъезду основателя и первой главы партии Мирорара, в честь которого партия была изначально названа («Партия Миро Серара»).

Янша был подтвержден в качестве премьер -министра 13 марта 2020 года. Соглашение о коалиции, подписанное между 4 сторонами, предусмотренными, среди прочего: повторное представление проекта и 6 месяцев обязательной военной службы, использование частных поставщиков здравоохранения для сокращения времени ожидания, увеличения государственных и частных средств здравоохранения, содействие ученичеству. В профессиональной школе приверженность углеродной нейтралитете к 2050 году, децентрализация, снижение государственных расходов, увеличение средств для муниципалитетов, снижение налогов для оплаты эффективности, увеличение пенсий и введение универсальной выгоды для детей вместо дохода на основе дохода. один.

2022- Присутствует: снова вернуться к оппозиции

В апреле 2022 года либеральная оппозиция, движение за свободу , выиграла парламентские выборы . Движение за свободу выиграло 34,5% голосов по сравнению с 23,6% для Словенской демократической партии. 25 мая 2022 года парламент Словения проголосовал за назначение лидера Движения за свободу Роберта Голоба , в качестве нового премьер -министра Словении , чтобы сменить Джанеза Янша.

После выборов в Европейском парламенте в 2024 году Янша выступил против Европейской народной партии, сохранившей свою коалицию с левыми парламентскими группами, и выразил открытую покинув Эпп. Были предположения, что SDS присоединится к правым Патриотам для Европы , хотя в конечном итоге этого не произошло.

Идеология и политика

Первоначально левоцентровый в правую политическую партию, SDS постепенно дрейфовал вправо, в конечном итоге став правой вечеринкой .

Янша был описан как лидер нелибералов . Комментируя вопрос о нелиберальных демократиях, таких как в Венгрии и Польше, Янша заявил: «Для меня все эти основные политические ориентации равны и одинаково законны. .

Deutsche Welle назвал сторонников партии «не согласен с большинством населения на более или менее всего всего, начиная с истории Второй мировой войны, где они дорожат памятью о военной гвардии военного времени немецкого времени ».

Популизм

Во время европейского кризиса мигрантов SDS резко усилила свою националистическую популистскую риторику. Партия вышла в противодействие квотам мигрантов и выступала за отвлекающие финансовые ресурсы от неправительственных организаций к расходам на безопасность. Янша также пробил «вырожденный левый». Огромная риторика и обвинения в коррумпированных практиках привели к «опасениям среди международных наблюдателей о направлении Словении, которое, как правило, рассматривается как региональная история успеха», поскольку SDS возглавил опросы мнений, направляющихся на парламентские выборы 2018 года.

Партия кооптировала популистскую риторику бывшего президента США Дональда Трампа, С Джанашкой и партией повторяют броски Трампа «Сливают болото», «Глубокое состояние», и "фальшивые новости". Сторона также предложила потребовать, чтобы для каждого нового правила два существующих правила должны были отменены, предложение, в частности, выступало за Трамп и принято и принято. Янша также неоднократно использовала фразу «Словения первой». Риторика Янша была описана как « Трампиан ».

Сторона периодически посылает анкету почтовики в домашние хозяйства. Так называемые консультации с избирателями Попросите получателей заполнить ответы на очень наводящие на размышления вопросы и введите их личную информацию, чтобы иметь право на получение различных призов.

Внутренняя политика

Экономическая политика

SDS был описан как широко про-маркет, и его экономическая политика была охарактеризована как неолиберальная . SDS выступает за более низкие налоги и ускоряет усилия по приватизации.

Социальная политика

SDS ввел законодательство, разрешающее однополые гражданские союзы, находясь в правительстве, но выступил против признания однополых браков. Премьер -министр Янша был одним из немногих лидеров ЕС, явно вернувшего право венгерского правительства запретить изображение ЛГБТ -лиц и темы в средствах массовой информации, которые дети могут видеть детей.

Образовательная политика

SDS выступает за внедрение образовательных программ, которые введут «патриотическое образование из детского сада до средней школы». Партия утверждает, что все расходы на обязательные учебные программы в частных школах должны нести государство.

Национальная безопасность

Янша выразил сильную поддержку для повторного укола обязательственной военной службы для мужчин, а служба продолжалась не менее 6 месяцев (с возможностью 12 месяцев государственной службы для сознательных возражателей).

В начале 2016 года SDS предложила создать Национальную гвардию, состоящую из 25 000 «патриотических» добровольцев. Охранник заменит все нынешние резервные формирования вооруженных сил словенских вооруженных сил, будет непосредственно командовать генеральным штатом и будет мобилизован во время стихийных бедствий или во время «измененных государств национальной безопасности» (например, европейский кризис беженцев, который продолжался в время). Оба пола могут поступить. Депутат Жан Махнич заявил, что создание формирования было приоритетом избирательной платформы партии. Предложение было вызвано ухудшением глобальных перспектив национальной безопасности, отчасти из -за «кризиса мигрантов», заявил представитель SDS. Представители правительства утверждали, что такого формирования не нужны, поскольку нынешние резервные формирования достаточны.

Судебные и правоохранительные органы

SDS выступает за то, чтобы испытания были открыты для общественности (за исключением особых обстоятельств).

Окружающая среда и изменение климата

Во время первого правительства SDS премьер -министр Янша представил изменение климата как основной политический и общественный вызов этой эпохи. В 2007 году Янша заявил, что «изменение климата является не только проблемой для правительства и экономики; это проблема для широкого общества и каждого человека» во время международной конференции по этому вопросу, подчеркивая опасности и возможности, связанные с этим вопросом. Он призвал ЕС возглавить усилия по борьбе с изменением климата . В 2008 году Янша назвал законодательный пакет ЕС по энергетике и изменению климата как «один из самых важных ... начала 21 -го века» и как один из приоритетов Словения во время президента Совета ЕС. В 2008 году SDS MEP Romana Jordan Cizelj заявила, что «противодействие изменению климата не является индивидуальным выбором, а глобальной задачей, требующей усилий общества в целом. [...] Данные показывают изменения в экосистемах из -за антропогенных выбросов и Возможные тенденции в будущем.

К 2018 году партия, казалось, изменила свою позицию по этому вопросу: депутат Бранко Гримс заметно сделал несколько публичных заявлений, в том числе в заявлениях в СМИ и парламентских дискуссиях, которые прямо отрицали существование антропогенного изменения климата. Гримс сказал, что «разговоры о потеплении земли - это большая ложь », что земля на самом деле охлаждает, Это изменение климата используется в качестве оправдания для разрешения массовых миграций и экспроприации средств налогоплательщиков (которые затем растягиваются учеными, «эко-индустрия» и левые лобби ), и что политические левые используют проблему для эксплуатации молодежи . Гримс обратился на свой опыт в качестве геолога, чтобы представить себя авторитетным по этому вопросу. Гримс также спорно утверждал, что Черная Пантера, которая якобы представлена ​​на карантанской сигиле Пантеры, которая была принята в качестве альтернативного национального символа Словена некоторыми консервативными политическими группами современной эры, был родом в районе Словена, но стал вымершим из -за глобального охлаждения в эпоху карантанов (утверждение было отклонено экспертами, которые сказали, что черная пантера не была эндемичной для региона, по крайней мере, с последнего ледникового периода). В ноябре 2019 года Янша, обсуждая изменение климата, заявила: «Времена сейчас разные, поколения растут с осознанием того, что окружающая среда является ценностью. Конечно, некоторые в левой сцене, пронизанную культурным марксизмом, быстро добавили катастрофические Проклама, которые должны быть вызваны изменением климата. Влияние этого - большой вопрос. которые люди не могут влиять . , на Вещи

Другие политики

SDS уже давно выступает за изменение избирательной системы словенской парламентской парламентской парламентской системы, а именно переход от нынешней пропорциональной избирательной системы двух раундов к голосованию во множестве . SDS утверждает, что это приведет к более стабильным и эффективным правительствам.

SDS поддерживает «законное право граждан на ношение оружия» и выступила против дальнейших ограничений. Он решительно выступил против нового регулирования огнестрельного оружия в ЕС, которое Европейская комиссия перешла на проход после парижских террористических атак 2015 года . SDS поддержал законодательство, чтобы ослабить контроль над хранением гражданского оружия, аксессуаров огнестрельного оружия и другого оружия. В 2023 году Янша призвал граждан юридически вооружать себя, чтобы «защитить свою семью и страну» от иммигрантов, заявив, что нынешнее правительство не способно защитить страну и ее граждан.

SDS поддерживает легализацию лекарственного использования каннабиса, но выступает против легализации своего развлекательного использования.

SDS выступает против легализации смерти помощи.

SDS утверждает нынешний текст в государственный гимн - 7 -я строфа Франции Пречерен « Тост» («Блаженные быть всем Отбросить/и когда свободен каждый родственник будет/не извергами, только соседи у иностранцев, которых мы увидим! ») -« слишком интернационалистический и недостаточно патриотичный », и выступают за другие строфы из стихотворения Прешенена в качестве текста к официальному гимн.

Партия защищает запрет на «все публичное выражение идей посредством использования тоталитарных символов» и «все публичные проявления привязанности к тоталитарным режимам». Партия отрицала обвинения в том, что она просто пытается запретить Красную Звезду , который был символом словенских партизан во время Второй мировой войны, и все еще часто используется в словенской общественной сфере, в том числе в качестве символа/логотипа парламентской политической партии . Предлагаемый закон, с другой стороны, не запрещает нацистскую форму нацистскую форму на публике или демонстрирует символы, связанные с антипартийной домашней стражей, выравниваемым нацистом .

Внешняя политика

Партия проевропейская, но стойкая антииммиграция и решительно против квот о убежище ЕС. Партия привержена продолжающемуся членству Словении в НАТО.

После целенаправленного убийства иранского генерала. Касем Солемани , партия опубликовала заявление, в котором говорилось, что «SDS поддерживает сильный ответ США на провокации экстремистского режима аятоллы ...».

Янша выразил постоянную поддержку Израиля и бывшему премьер -министру Израиля Нетаньяху и его правительства. Во время кризиса в Израиле-Палестинге в 2021 году правительство, возглавляемое SDS, под руководством SDS вывело израильский флаг на здании здания, в котором разместится словенское правительство как демонстрация поддержки и солидарности с Израилем. Премьер -министр Янша назвал критику политики Израиля в отношении палестинцев как равнодушный антисемитизм.

После того, как в 2021 году приняло участие в президентстве Европейского совета, третье правительство Янаша выбрало столкновение с насильственным левым экстремизмом и анархизмом на уровне ЕС в качестве одного из предлагаемых политических приоритетов.

Янша и SDS поддерживают Украину в контексте русской войны и выступают за жесткую позицию против России . В 2014 году партия выступила с заявлением, подтверждающим протесты Евромаидана , и усилия по филиалам коллеги по Эпп , осуждая нарушения прав человека тогдашним Украинским правительством Виктора Януковича . В 2015 году SDS обвинила Миро Серара тогдашнее Словеновское правительство Русеофилии Дмитрий и уходит от Европы, сославшись на посещение Словении тогдашнего премьер-министра России Медведева . После полномасштабного российского вторжения в Украину 2022 года Янша был одним из первых иностранных лидеров, которые посетили Украину 15 марта 2022 года вместе с министрами полировки и Чехии Прайм, соответственно Матеуш Моравицки и Петр Фиала . Визит был направлен на поддержку независимости Украины.

Посткоммунистический заговор с кабиной

Центральный принцип взгляда партии относительно политической ситуации страны заключается в том, что клика, составленная в основном из бывших чиновников и партнеров Коммунистической партии, сохранила значительный контроль над экономическими, финансовыми, политическими, социальными, судебными и журналистскими аспектами общественной жизни. SDS обвинила посткоммунистическое подполье в подрыве правительств, возглавляемых SDS, и посетовал, что «Словения-единственная бывшая коммунистическая страна, которая не реализовала Lustration». В 2021 году премьер -министр Янша обратился к официальному посланию в Европейской комиссии, призвав Европейский Союз начать официальное расследование «Проблема ... [из] коммунистического наследия Словении», которое якобы подвергает опасности «состояние демократии в Словении» и чтобы помочь правительству словеннского правительства в исправлении ситуации . Акцент SDS на роль бывших югославских филиалов Коммунистической партии в политической и общественной жизни подвергался критике как лицемерный, поскольку многие политики SDS также были активны в бывшем коммунистическом режиме югослав.

В резолюции о проекте партии в 2021 году SDS предупредил, что демократический приказ страны находится под угрозой со стороны левых экстремистских сил дома и за рубежом, утверждая, что страна может быть на грани переворота, гражданской войны и создания тоталитарного правительства. В документе утверждается, что цель укоренившихся элитов прогрессировала за пределы попыток устранить Янша и SDS, пытаясь ввести новый коммунистический порядок в стране. В документе также требуется запрет якобы неконституционной партии слева (сославшись на фальшиво «Тайный манифест» партии) и завершается, подтверждая приверженность партии предотвратить любые необходимые средства, «создание экосоциалистической системы ... тоталитарная система». Вскоре после выпуска документации партии SDS попросил провести парламентскую сессию, чтобы обсудить якобы неконституционное поведение левой стороны и принятие резолюции, призывающего «все государственные органы усилить их мониторинг, расследования и профилактику попыток свергнуть парламент -демократию и другие конституционные основы «из -за политики левой стороны и приглашения министров интерьера и обороны, а также начальника национальной разведки для участия в сессии. Спикер парламента отказался провести сессию после того, как выяснила, что проблема находится под сферой судебной власти. После того, как 3 -е правительство Янша потерпело поражение на выборах в парламентские парламентские выборы в 2022 году, Янша неоднократно обвинял последующее правительство Голоба в том, что он возглавил страну в гражданскую войну. В длительном эссе 2023 года Янша предупредил о предстоящем смертельном насилии со стороны сторонников левого правительства и предупредил, что его сторона отреагирует на любое убийство одного из их ответных массовых убийств: «[Они] снова возрождают зловещий дух гражданской войны [ ...] Те, кто угрожает смерти сегодня, которые аплодируют такие угрозы или поощряют их, внедряя правительственные меры, в основном известны. Разрушайте, и нет налогового убежища, которое достаточно далеко, где ответственность может спрятаться от руки справедливости Определенный калибр только понял этот язык.

Члены и филиалы SDS часто используют определенные фразы и концепции, чтобы представлять их мировоззрение, особенно:

• «Удбомафия» (из Удба , тайная полицейская служба Югослава) - неологизм портманто, придуманный в начале 1990 -х годов, для обозначения предполагаемой клики бывших членов коммунистической партии и чиновников Словена, а также информаторов Удба и сотрудников, которые якобы все еще держатся за восстановление экономики. и политическая власть. Фраза часто используется SDS и аффилированными публикациями.
• «Дяди из -за кулисов» (или «крестные отцы на заднем плане», идиома для грицы из эминции ) - предполагаемых спонсоров и влиятельных людей выдающихся словенных политиков, которые, как говорят ". Бывший PMS Miro Cerar , и Аленка Братушек, PS Head Zoran Jankovic, и новичок в анти-истеблишменте Марджан Сарк некоторые из политиков обвиняются в том, что они были «дяди из -за кулисов». Эта фраза также иногда использовалась бывшим премьер -министром и президентом Борутом Пахором , один раз обвиняя «дяди» в попытке свергнуть его премьер -министр. Милан Кучан, которого чаще всего обвиняют в том, что он является главным «дядей из -за кулисов», потребовал, чтобы Пахор прояснил его инсинуацию. Пахор также обвинил своего главного претендента на президентские выборы 2017 года Марджан Шарек в том, что он хорошо заботился о «дядях». Шарек также потребовал, чтобы Пахор прояснил свои заявления, но также не получил ответа.
• Милан Кучан -бывший двукратный президент Словении и последний лидер Лиги коммунистов Словении часто обвиняют SDS оказания высшего тайного влияния на словенскую политическую сферу. В 2013 году SDS утверждал, что Кучан действовал из-за кулисов, чтобы свергнуть правительство под руководством SDS; Утверждение было сделано в официальном письме, что партия обратилась к нескольким иностранным учреждениям. Политики якобы под влиянием Кучана бывшего Словении нового лидера Льюдмила Новак и новичка 2018 года Марджан Сарек, Бывший премьер -министр Аленка Братушек и мэр Любляны и лидер PS Зоран Янкович , среди других. Янша был оштрафован на 12 000 евро после того, как намекала двух женщин-журналистов RTV Slovenia как «дешевые, используемые проститутки» «#pimpmilan [kučan]» в твите, Позже также получив 3-месячный приговор с тюремным заключением за преступление. Во время мероприятия, отмечающего передачу лидерства вращающегося европейского совета к премьер -министру Янша, комиссар Урсула фон дер Лейн открыла и закрыла свою речь, цитируя Кучан в том, что рассматривалось как тонкая насмешка в политическом лагере Янша.
• Форум 21 - Словенский либеральный аналитический центр, созданный Миланом Кучаном, и в котором присутствовали видные члены словенской политической и экономической элиты, чтобы обсудить соответствующие проблемы, с которыми сталкивается нация. SDS обвинил аналитический центр в чрезмерном влиянии на назначение и политические решения либеральных правительств.
• Мургл-высококлассный жилой район Мурла, известный своими одноэтажными домами, является домом для многих выдающихся словенских политических и экономических деятелей, в том числе бывших президентов либералов Милан Кучан (часто основная цель аллюзий на «Мургл») и Жанез Дрновачер (умерший), Бывший премьер -министр Миро Серар , и фронт освобождения Партизан и последний президент SR Slovenia , Janez Stanovnik , среди прочих. «Murgle», таким образом, является еще одной ссылкой на предполагаемое закулисное влияние, оказываемое якобы пенсионистскими элитами страны. После приговора к двухлетнему тюремному заключению по делу о коррупции Патрии Джанез Янша заявил, что приговор был написан заранее в Мурге и известными авторами ». Позже SDS назвал парламентские выборы в 2014 году незаконными из -за осуждения и в результате совпадающего тюремного срока янша. Янша также обвинил «Мургл» после того, как прокуроры подали ходатайство о конфискации незаконно полученных активах Джанаша. В рамках своей избирательной кампании 2018 года SDS выпустила объявление, где пара заказов пиццы от SDS и «Pizza Murgle». Раскрывается, что коробка Murgle содержит только половину пиццы. SDS-связанный Новостной портал Nova24TV также пропагандировал видео под названием «Театр кукольного театра Мургла», на котором было настолько изображено собрание, под руководством Милан Кучан, обсуждая политическую стратегию с недавно подаренной премьер-министром Мирорара (лидер правящего современного центра ), министр сельского хозяйства Деяна (лидер лидер. из социал -демократов ), министр иностранных дел Карл Эржавек (лидер Desus ) и Марджан Шарек (лидер списка Марджана Шарека ).
• Граждане первоклассного и второго класса-Словенское общество якобы разделено между первоклассными укоренившимися левыми элитами, стремящимися увековечить свои социально-экономические привилегии и худшую хватку по стране, и пониженными массами граждан второго класса, которые выступают за SDS. В 2019 году Янша опубликовала книгу эссе под названием «Граждане»: система для ложной элиты . Телевизионный канал, связанный с SDS, Nova24TV вышел в эфир программы под названием « граждане второго класса» .

Организация и политическая принадлежность

По состоянию на 2013 год членство в SDS насчитывало около 30 000 человек, больше, чем любая другая политическая партия в Словении. Словвенская демократическая молодежь ( Словен : Словенская Демокрацка Младина , SDM) является независимым и автономным молодежным крылом партии.

Партия связана с Институтом Йоже Пучника , крупным либерально-консервативным аналитическим центром в Словении. Он также тесно связан с митингом гражданской платформы для Республики ( Zbor Za Republiko ).

Комитет 2014 (Slovene: Odbor 2014 ) - это гражданская организация, которая была создана для протеста и требовать опрокидывания обвинительных приговоров по коррупции по делу Патрии , освобождение лидера SDS Янеза Янша из тюрьмы (приговор, вызванный осуждением) и « Фактическое реализация верховенства закона, права человека, основные свободы и создание демократического общества ». Комитет 2014 провел регулярные протесты перед зданием высшего суда в Любляне.

Альянс для ценностей независимости словенской независимости (Словена: Ассоциация ценностей независимости Словена , VSO) является патриотической неправительственной организацией, предназначенной для ознакомления с ценностями движения независимости Словена. Лидерство VSO состоит из известных членов и партнеров SDS. Организация проводит мероприятия по публичным выступлениям, попоминаниям и занимается другими видами деятельности.

SDS увидел некоторую поддержку со стороны словенской католической церкви.

Международная принадлежность

Партия поддерживается и тесно связана с премьер -министром Венгерского Виктора Орбана ( Фидес ). По сообщениям, преданная поддержка SDS Fidesz стала решающим фактором в предотвращении изгнания Фидеса от Европейской народной партии , что привело к более снисходительной подвеске. В письме лидеру EPP, Янша предупредил о «неизбежном» разделении в EPP, если будет проведено голосование за изгнание Фидеса. 3 -е правительство Янша начало переориентацию иностранных альянсов Словении вдали от основных стран ЕС и по направлению к группе стран Висеграда , когда Янша назвал страны «нашими друзьями в регионе».

SDS является членом Международного союза демократии .

Политики SDS участвовали в Международной программе лидерства посетителей , и с Международным республиканским институтом .

Аффилированные публикации

SDS также связан с несколькими нынешними и прошлыми публикациями, включая ее фактическую партийную публикацию, Demokracija , и таблоидный скандал24 (оба принадлежат Nova Obzorja (английский: «Новый горизонт») издательская компания, которая, в свою очередь, совместно принадлежит SDS и венгерской издательской компании с тесными связями с правящей стороной Венгрии, Fidesz ). Издательская компания получила выгоду от предоставления литературы и консультирования парламентских партомов по парламентской группе/SDS (деятельности, за которые парламентские группы получают государственные средства), а также получила финансовую выгоду от ведения бизнеса с государственными учреждениями, которые были особенно обильными, в то время как SDS находился в SDS в SDS был в SDS. правительство. Nova24TV, a media conglomerate consisting of a television channel and online news portal, was established by SDS MPs and members, and party sympathisers, and later also received financial injections from Hungarian Fidesz-affiliated companies. Additionally, the SDS-friendly political web portal Politikis is also owned and managed by a close SDS associate. Slovenski tednik and Ekspres, free newspapers distributed in the run-up to the 2008 parliamentary election, were also later found to have been directly linked to SDS and its electoral efforts. As with Slovenski tednik and Ekspres, Škandal24 announced it will cease print publication the day after the 2018 parliamentary election, only continuing as an online publication. In late 2017, an array of over a dozen local/regional web news portals with a common template was also set up, with editors of all linked to SDS based on publicly available information. The websites mostly contained informative content, publishing local news with occasional articles that promoted SDS' candidates and narrative/agenda subtly mixed in. The sites may have been set up primarily as a political propaganda effort in anticipation of the 2018 Slovenian local elections.

Supporters and affiliates

The party enjoys strong support in some Slovene conservative and classical liberal intellectual circles. Public figures who have publicly voiced support for SDS or affiliated themselves with the party include economist Ljubo Sirc (joined the party in 2010), philosopher Ivan Urbančič, historians Vasko Simoniti and Alenka Puhar, writer and essayist Drago Jančar, theologian and philosopher Janez Juhant, and poet Tone Kuntner. Public supporters of the party also include sportsmen Miran Pavlin, and Katja Koren, pop singer Marta Zore, designer and cartoonist Miki Muster, and actor Roman Končar.

In 2008, SDS was found to have falsely attributed "supporter status" to many prominent Slovenes on its webpage. The party sent a request to comment on the ruling government for its party newspaper to numerous notable public figures. Though they were never asked whether they support the party or informed they will be listed as supporters, SDS nevertheless listed them as such.

Former supporters and affiliates

Many prominent members have abandoned SDS due to the radicalisation of the party's ideology and disagreements over leadership style. Some also established new political parties. Most former members politically transitioned towards the centre, with a minority outflanking SDS on the far right. Former public supporters include: sportsman Miran Pavlin.

Former supporters or affiliated individuals that have since come out as critics of the party include: one of the fathers of the current Slovenian Constitution Peter Jambrek, the former chairman of Rally for the Republic and Civic List party leader Gregor Virant, and liberal economist Jože P. Damijan, former Minister of Foreign Affairs Dimitrij Rupel, former Minister of Internal Affairs Dragutin Mate, and Minister of Education Žiga Turk, former MEP Romana Jordan Cizelj, former SDS MPs Andrej Čuš, and Ivo Hvalica, and "mother of the party" Vera Ban. Miha Brejc became persona non grata after his son-in-law Gregor Virant distanced himself from Janša and established the Civic List.

Controversies and criticism

In March 2021, the association of state prosecutors of Slovenia addressed a letter to the Council of Europe to voice their concerns about government pressure on prosecutors (including by PM Janša, and SDS-affiliated media). The third Janša government refused to confirm the appointment of delegated prosecutors to the EU public prosecutors office that is to scrutinise potential misuse of EU funds (both nominees had previously made prosecutorial decisions that were politically disfavourable to SDS, with one having helped bring graft charges against Janša), as well as refusing to confirm 14 prosecutors nominated by the judiciary leading to understaffing of the state prosecutorship. PM Janša also pressured the chief state prosecutor to pursue criminal charges against anti-government protesters who used a slogan that Janša interpreted as a death threat to him and his supporters, admonishing him in a missive that "[He] will be directly responsible for any potential victim of the organised death threats."

In June 2021, the top officials of four independent state oversight institutions issued a joint statement warning of persistent political pressure, impeding their work.

In 2021, articles published in The New York Times, and in Der Standard described SDS as waging a culture war by trying to shift the country's museums in a more conservative and patriotic direction by appointing like-minded people in leadership positions within the institutions.

Freedom of the press

SDS holds that Slovenian news media is biased and favours the left. Shortly after assuming the role of PM for the third time, SDS leader Janez Janša published an essay entitled "War with the media" in which he expounded his views on countering an oppositional news media, concluding that the battle against the "monopoly of lies" cannot be won without a fight.

SDS and their allies have cultivated an ecosystem of party-aligned media outlets that include a TV channel, news websites (including a number of regional news websites), magazines, a tabloid, and a press agency. There was also an effort to set up a radio station. Some of the party's media endavours were strategically undertaken just prior to upcoming elections; regional news websites began operating prior to local elections, for example. SDS-affiliated outlets have been accused of false reporting and fake news, of publishing hateful and defamatory content, and of publishing racist, xenophobic, homophobic, and antisemitic content. Some SDS-affiliated media projects have received financial backing from businesses affiliated with the party's political ally, Hungarian PM Viktor Orbán.

Janša has also adopted a pugnacious approach to media relations, aggressively responding to almost every critical foreign press article on the political situation in Slovenia under his leadership. SDS has been criticised for their adversarial approach to media relations, which not only chilled media freedom in the country, but also created a climate where personal attacks, harassment, and threats are commonplace for journalists that have landed in the party's crosshairs. In a letter to top EU officials, various media freedom organisations also warned that PM Janša could use his European presidency position to "attack journalists" across the EU and normalise such behaviour among EU functionaries.

First Janša cabinet

During Janša's first government, the party was accused of gaining influence over multiple public and private outlets, and pulling advertising from state-owned companies from outlets that reported critically about the government. To bring the country's largest newspaper under its control, Janša personally arranged a corrupt deal with the owner of the newspaper in which state assets were traded in exchange for editorial control over the newspaper.

Third Janša cabinet

Shortly after Janša's third government took office, a loyalist (who had been previously appointed editor-in-chief of the country's largest newspaper during Janša's first government, reportedly in a secret corrupt deal between Janša and the newspaper's owner) was appointed to head SiOL, a media subsidiary of a state-owned telecom, despite receiving the approval of only 2 members of the 42-member editorial board. In fall of 2020, the state telecom commenced the sale of TSMedia which owns SiOL. In May 2021, the board of directors of the telecom abruptly halted the sale after a Hungarian business with ties to Hungary's ruling party Fidesz (which is closely allied with SDS) was outbid 2 million € to 5 million € by another bidder.

In May 2020, the government replaced 7 board members of the public broadcaster RTV Slovenia, shifting the political balance of power of the board in favour of the government and foreshadowing a push to replace the leadership of the institution. In October 2020, board members close to SDS and the government began an attempt to replace the then general director of the institution before the end of his term, citing poor financial management and attacks on government representatives. Commenting on the replacement push, the director said the attempt was motivated by a desire to purge RTV of journalists critical of the government. The vote to replace the director was held in November, and failed by 1 vote. With the end of the regular term of the previous director approaching, a new general director was elected in January 2021, to take office in April. While SDS failed to field a loyal candidate, votes of board members close to the government were decisive in picking the new head. Shortly after a new RTV director was chosen, PM Janša commented on a clip of RTV footage with "hopefully the new broom will fix such false reporting", leading to fears that the new director will be beholden to the government after its board members supported his nomination.

During the summer of 2020, the government proposed new media laws that would increase the government's influence over the state-owned press agency Slovenian Press Agency (STA), and redirect some funds from the public broadcaster to an SDS-affiliated TV channel. The proposed legislation failed to gain traction after facing objections from all coalition partners. After STA refused to provide a government agency with business information and explanations about editorial decisions (STA argued the government agency lacked legal authority to demand such information), the government, in an unprecedented move, halted financing the news agency, saying STA had failed to meet its contractual obligations. The loss of state financing - some half of its total revenue - imperiled STA's continued existence. All coalition partners called for the resumption of STA financing. In early 2021, the government proposed draft legislation that would move STA into a centrally managed pension wealth fund, granting the government greater sway over the news agency. In March 2021, PM Janša called on the STA director to resign before the end of his term, calling him a "tool of the far left" who should be "held responsible for his unlawful actions". Janša also said that STA has been "selling lies as truth" under his leadership. The government also called on the STA board of directors to dismiss the director, and drafted a report accusing the director of dereliction of duty and wrongdoing in his official role. The government then requested the Interior Ministry to look into whether the findings of the report warrant a criminal investigation of the director. Police investigators subsequently questioned a STA board member and representatives of STA and the Dnevnik newspaper (due to an advertisement contract with STA), with the latter stating that the investigators asked for information that constituted business secrets, which Dnevnik refused to furnish.

In May 2021, after a criminal complaint was lodged by the government, police launched an investigation of Mladina for allegedly publishing classified information. The weekly published the contents of an internal government document (which was released to the public within a fortnight). The magazine responded by claiming the publication of the document was in the public interest (and thus legal) and that the government illegitimately restricted access to the document, and said the probe was intimidation.

PM Janša furtively met with the owner of POP TV's parent company (the Czechia-based PPF group) in late 2020. According to people present at the meeting with knowledge of the discussion, Janša spent most of the meeting complained about POP TV's political coverage. A deal was reportedly struck with the owners of POP TV (the most influential national TV broadcaster which also operates the most frequently visited web news portal in the country), granting lucrative government infrastructure contracts and stakes in state-owned enterprises in exchange for favourable coverage. After the meeting, the parent company begun to closely monitor POP TV's political reporting to ensure coverage is sufficiently favourable to the SDS-led government, requiring news editors to translate transcripts into Czech and send them to headquarters in Prague. Employees of the media company confirmed mounting editorial pressure in anonymous interviews. SDS was reportedly also engineering a sale of the country's largest newspaper Delo to PPF from its domestic owner to also reign in its critical coverage, using lucrative state contracts and benefits as enticements/punishments.

In May 2021, the Ministry of Culture, which is responsible for distributing a fixed amount of financial aid to media organisations, denied funding requests from multiple mainstream media organisations that had consistently received funding in the past (due to ostensibly unbalanced coverage) while newly apportioning the funds to multiple conservative and pro-government media organisations (multiple of which had ties to government parties); nearly all requests from conservative and pro-government media were granted. The criteria for distributing the funds had not changed. The committee responsible for distributing the funds was mostly composed of individuals with ties to SDS. The minister of culture described the shift in funding as a step towards a more balanced media environment.

SDS's aggressiveness towards national and international news media and journalists has caused concern and drawn reprimands from EU politicians and institutions as Janša is poised to take over the leadership of the rotating EU Council presidency during the second half of 2021. In March 2021, the US State Department said it was monitoring the state of the news media in Slovenia. A deterioration in press freedoms in the country under the new government was subsequently noted in the State Department's international Human Rights report for 2020 published later the same month; media freedom was described as one of the key human rights concerns in Slovenia. The issue of media freedom in Slovenia came under discussion of the European Parliament and its Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights Monitoring Group (DRFMG). The first discussion was held on March 5 under the auspices of DRFMG; PM Janša and Culture Minister Vasko Simoniti were invited to participate but declined. The issue was also discussed by the EP during a plenary session some days later. DRFMG again discussed the issue on March 26, with the invitation to join again extended to the Slovene PM and Culture Minister. Janša initially joined discussion, but demanded a video be shown to the committee. Janša then abruptly left the videoconference after a heated exchange with the committee chair that denied his request. Janša later wrote on Twitter that he was censored by the committee. A Council of Europe Commissioner for Human Rights report published in June 2021 found a deterioration of press freedom in Slovenia and called on the Slovene government to remedy the situation. PM Janša, responding to the report by tweet, called the Commissioner a "[...] part of #fakenews network. Well paid by our money."

Astroturfing and satellite parties

SDS reportedly operates a network of fake social media accounts used to amplify its message and attack opponents. In February 2021, an SDS MP was revealed to operate a fake Twitter account. SDS has been reported to operate a "multimedia centre" from within its party headquarters from where party operatives engage in social media battles with political opponents and promote the party online. The party's online activities intensify prior to elections. A disgruntled former SDS MP publicly corroborated the existence of the "multimedia centre" after leaving the party, claiming he personally used to participate in the party's media operations. There have also been claims that all SDS political candidates are required to set up a Twitter account.

In 2019, a former SDS politician published a screenshot of private messages from Janša after a public falling-out between the two. In the messages, Janša asked her to organise astroturfed protests in front of the parliament during a parliamentary deliberation about a referendum on immigration, saying "protests are effective if the action comes from below and looks like a spontaneous uprising".

SDS has been accused of orchestrating the creation of at least five satellite parties in attempts to sure up a larger swath of the electorate and secure loyal coalition partners, and undermine competing parties.

Ties to far-right groups

SDS has been criticised for alleged links to a neo-Nazi extremist group; the Slovene branch of Blood & Honour. The journalist who uncovered the links (Anuška Delić) was charged with leaking confidential information. The state intelligence agency, SOVA, headed by an SDS appointee at the time of the indictment, inadvertently confirmed allegations made by Delić by stating that the information revealed in the reports was consistent with findings of an ongoing investigation into the activities of the violent extremist group. SOVA argued that the information revealed in the reports could not have been obtained by any other means than by gaining access to information collected during the agency's covert investigations, and that the publication disrupted its efforts to monitor the group by alerting B & H of the monitoring efforts. Delić alleged the charges were "politically motivated".

Some Blood & Honour members were allegedly also members of SDS, and formally met with SDS MP Branko Grims. The group (the members of which allegedly received training by members of the Slovenian armed forces on an army training area, borrowed army weaponry (a rocket launcher), attempted to purchase handguns, and were in direct correspondence with Anders Breivik by both mail and e-mail, with multiple B & H members receiving his manifesto before Breivik's killing spree) was allegedly intimately implicated in orchestrating the violent riots which took place amid the 2012–13 Slovenian protests. The organised group of violent agitators that disrupted a major protest in Ljubljana was found to have been trained, hired, and compensated, possibly by a political party, according to a police investigation.

More recently, SDS has also fostered ties with Generation Identity Slovenia, the Slovenian chapter of the far-right Identitarian movement organisations. In August 2018, the party's publishing company, New Horizons, anonymously published the Slovene Identitarians' alt-right book, Manifesto for the Homeland. The book was also promoted by SDS-affiliated media organisations and individuals, including SDS leader Janez Janša, with SDS MP Žan Mahnič even going so far as to post on Twitter a photo of the book taken from his parliamentary seat, with the floor of the parliamentary chamber in the background. SDS also organised a joint panel discussion on migrations with Generation Identity, and Generation Identity was advertised on an SDS-affiliated TV channel. The leader of the Austrian Identitarians, Martin Sellner, publicly thanked Janša for his support on Twitter. Sellner was at the time being investigated by Austrian authorities and ostracised by the ruling conservative Freedom Party of Austria for his financial ties with the Christchurch terrorist.

During the 2020 Slovenian anti-government protests against the Third Janša government, a pro-government counter-protester group (the "Yellow Wests") was favourably covered in SDS-affiliated media, with the articles in which the Yellow Wests called on the public to join them shared by PM Janša on Twitter. 8 of the 30-some original Yellow Wests (including their spokesman) were found to have links to neo-Nazism. In 2021, the group forcefully disrupted an anti-government rally in the vicinity of a state ceremony attended by multiple foreign prime ministers. Riot police removed the provocators to avoid a massive brawl.

Political self-dealing accusations

The party has been accused of political self-dealing and nepotism, appointing relatives, allies, and friends to government (and other) positions. Many close relatives of prominent SDS members have found employment in the Slovenian and European parliaments, high ranking public sector positions, and state-owned companies (some despite not meeting the official job requirements).

SDS has been accused of political firings and replacements in, and selective financing of many institutions under the public sphere, and creating an environment where politisation of the public workplace was permissible and pervasive while in power.

Cult of personality

SDS leader Janez Janša has continuously served as party head since 1993 without a single other contender for the post. Party members are extremely loyal to Janša; it has been noted that the party appears to resemble a cult, with numerous past members claiming that Janša leads the party in an authoritarian manner and that no dissent is tolerated. SDS MEP Romana Jordan Cizelj was reportedly the only one within the party leadership to openly voice her doubts about Janša's continued leadership of the party whilst serving a prison sentence for corruption. Jordan Cizelj was subsequently not allowed to run for re-election as MEP on the SDS ticket as punishment for her disloyalty to Janša.

Campaign financing impropriety allegations

In the run-up to the 2018 Slovenian parliamentary election, SDS attempted to receive a loan of €450,000 from an individual residing in Bosnia and Herzegovina to fund its electoral campaign. The party came into contact with the individual via Nova obzorja publishing company (partially owned by SDS). SDS also put up its share in Nova obzorja as collateral. The sum borrowed exceeded limits set by campaign finance laws, however, and SDS was obliged to return the borrowed funds. A police and financial court investigation was also triggered after the terms of the loan became public. An investigation into the lender was also launched, based on suspicions of money laundering, tax avoidance, destruction and falsification of business documents, and overseeing dummy companies. The individual was allegedly a part of a criminal organisation managing dummy companies that received funds of undisclosed origins (including the funds later loaned to SDS).

Less than a week before the 2018 parliamentary election took place, it was revealed that media/publishing companies closely affiliated and partially owned by SDS received some €800,000 from two Hungarian nationals (or, rather, their companies) - both with close ties to Hungarian Prime Minister Viktor Orbán - months before the election, bringing the total amount SDS-affiliated media companies received from Hungarian entities to over €2.2M. The SDS-affiliated media companies that received the funds in turn purchased campaign adds for SDS. Nova obzorja publishing company also attempted to loan €60,000 to the party. The same Hungarian individuals also provided funds for political allies in Macedonia. It is furthermore also known that the loan SDS attempted to obtain from a Bosnian citizen some months earlier had a Hungarian connection. SDS-controlled media companies have reportedly also served as a conduit for Hungarian financing of media in North Macedonia to prop up Orban's political allies there. Of the at least €4M in Hungarian moneys that were reportedly originally funneled into SDS-affiliated media between mid-2018 and early 2020, over €2.5M was then channeled to Macedonian news media entities favourable to the right-wing VMRO-DPMNE party.

Discriminatory remarks

After the 2011 parliamentary elections, which saw the victory of Ljubljana mayor Zoran Janković (who is of Serbian descent) and his party, a contribution published on the official SDS webpage by a "Tomaž Majer" caused considerable public outrage. Majer states that Janković was elected by "well-disciplined new citizens" living in "high-rise neighbourhoods", tracksuit-clad voters with foreign accents arriving at polling places in groups holding notes with instructions on whom to vote for. These "new citizens" were allegedly mobilised by being admonished their citizenship will be revoked if "the right" is elected. Majer further states that one of his acquaintances (who is of Bosnian descent) was even offered monetary reward to vote for Janković. Majer also claims that the roughly 1/3 of Janković voters of Slovenian descent were ordered to vote for PS by Milan Kučan and Janez Stanovnik. Several media organisations attempted to identify the author, but were unsuccessful. It has been speculated that the real author of the text was in fact Janez Janša, based on similar known past statements (specifically, his 1993 commentary on the poor electoral performance of SDS during the 1992 elections). In the wake of the 2011 election, Janša and several other SDS MPs and candidates expressed similar but somewhat toned-down nationalistic sentiments while commenting on the election and its winner. The public reaction culminated in a "March of the Tracksuits", a rally where participants attended clothed in tracksuits to protest against division and intolerance.

SDS MP Branko Grims, speaking to a gathering of a ultranationalist group in early 2018, said "Now is the era of Trump. He is the greatest thorn in the foot of the globalists, who control the US mechanisms, with Soros at the helm. Soros is the symbol of this. But there's also the Rothschilds and many other wealthiest families of financial speculators."

SDS MP Marijan Pojbič, in a 2017 Statehood Day address on Facebook, called for "No more mayors that aren't real Slovenes, and even fewer national politicians who aren't real Slovenes by birth."

In 2020, SDS politician Žan Mahnič, a former MP then serving as national security state secretary, shared a tweet of an image of white-skinned women with different hair colours accompanied with the comment "This is all the diversity Europe needs." The original author of the tweet was a user using the screen name "franca - EtnoNacionalist". Mahnič was subsequently criticised for promoting racism.

In 2021, PM Janša shared a tweet saying that the amount "death, suffering, repression, desolation and societal backwardness" caused by The Communist Manifesto is second only to the Quran. The tweet was condemned by the Slovenian Muslim community, and the Turkish national broadcaster. Janša defended sharing the tweet by noting that his Twitter profile bio says re-tweets are not endorsements.

Parliamentary representation

Electoral results

National Assembly

Election	Leader	Votes	%	Seats	+/–	Government
1990	Jože Pučnik	79,951	7.39 (#7)	6 / 80	6	Coalition
1992		39,675	3.34 (#8)	4 / 90	2	Coalition
1996	Janez Janša	172,470	16.13 (#3)	16 / 90	12	Opposition
2000		170,228	15.81 (#2)	14 / 90	2	Opposition
2004		281,710	29.08 (#1)	29 / 90	15	Coalition
2008		307,735	29.26 (#2)	28 / 90	1	Opposition
2011		288,719	26.19 (#2)	26 / 90	2	Coalition 2012–13
						Opposition 2013–14
2014		181,052	20.71 (#2)	21 / 90	5	Opposition
2018		222,042	24.92 (#1)	25 / 90	4	Opposition 2018–20
						Coalition 2020–22
2022		279,897	23.48 (#2)	27 / 90	2	Opposition

European Parliament

Election	Votes	%	Seats	+/–
2004	76,945	17.6 (#3)	2 / 7
2009	123,563	26.7 (#1)	3 / 8	1
2014	99,643	24.8 (#1)	3 / 8
2019	126,534	26.2 (#1)	2 / 8	1
2024	205,084	30.6 (#1)	4 / 9	2

Presidential

Election	Candidate	1st round		2nd round		Result
		Votes	%	Votes	%
1992	France Tomšič	7,849	0.63			Lost
1997	Jožef Bernik	98,996	9.50			Lost
2007	Lojze Peterle	283,412	28.73	318,288	31.97	Lost
2012	Milan Zver	198,337	24.25			Lost
2017	Romana Tomc	102,925	13.68			Lost
2022	Anže Logar	296,000	33.95	414,029	46.11	Lost

Party leaders

Presidents of the Social Democratic Party and Slovenian Democratic Party

• France Tomšič, 1989
• Jože Pučnik, 1989–1993
• Janez Janša, 1993–current

Общие источники

• Бакке, Элизабет (2010). «Центральные и восточно -европейские партийные системы с 1989 года» . В Сабрина Рамете (ред.). Центральная и юго -восточная политика с 1989 года . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781139487504 .

Внешние ссылки

• Официальный сайт архивировал 2018-03-22 на The Wayback Machine