✖


Jump to content

Эльзевир

(Перенаправлено с американского Elsevier )
Чтобы узнать о других значениях, см. Elsevier (значения) .

Эльзевир
Тип компании Дочерняя компания
Промышленность Издательский
Основан 1880 ; 144 года назад ( 1880 )
Штаб-квартира
Амстердам , Нидерланды
Ключевые люди
Кумсал Баязит, генеральный директор
Доход 2,909 миллиарда фунтов стерлингов (2022 г.) [1]
1,078 миллиарда фунтов стерлингов (2022 г.) [1]
2,021 миллиарда фунтов стерлингов (2022 г.) [2]
Количество сотрудников
8,700 [3]
Родитель РАССЛАБЛЯТЬСЯ
Веб-сайт www .elsevier .с

Эльзевир ( Голландский: [ˈɛlzəviːr] ) — голландская академическая издательская компания, специализирующаяся на научном, техническом и медицинском контенте. В число ее продуктов входят такие журналы, как The Lancet , Cell , ScienceDirect коллекция электронных журналов , Trends , серия Current Opinion , база данных онлайн-цитирования Scopus , инструмент SciVal для измерения эффективности исследований, поисковая система ClinicalKey для врачей и доказательства ClinicalPath. служба онкологической помощи на базе. Продукты и услуги Elsevier включают цифровые инструменты для управления данными , обучения, анализа исследований и оценки. [4] [5] Elsevier является частью RELX Group , известной до 2015 года как Reed Elsevier, публичной компании. По данным RELX, в 2022 году Elsevier ежегодно публиковал более 600 000 статей в более чем 2800 журналах; [1] по состоянию на 2018 год его архивы содержали более 17 миллионов документов и 40 000 электронных книг , которые ежегодно загружали более одного миллиарда раз. [6]

Исследователи раскритиковали Elsevier за высокую прибыль и практику защиты авторских прав . [7] [8] Зарегистрированная прибыль до налогообложения компании составила 2,295 млрд фунтов стерлингов при скорректированной операционной рентабельности 33,1% в 2023 году. [9] Большая часть исследований, публикуемых Elsevier, финансируется государством; его высокая стоимость привела к обвинениям в погоне за рентой , [10] бойкоты и появление альтернативных способов публикации и доступа, таких как серверы препринтов и теневые библиотеки . [11] [12]

История

[ редактировать ]
Оригинальная печать семейства Elsevier используется компанией Elsevier в качестве логотипа.

Эльзевир был основан в 1880 году. [13] и принял название и логотип голландского издательства Elzevir , которые послужили источником вдохновения, но не имеют никакого отношения к современному Elsevier. [13] Семья Эльзевир занималась книготорговлей и издателями в Нидерландах ; основатель Лодевийк Эльзевир (1542–1617) жил в Лейдене семьи Эльзевир и основал этот бизнес в 1580 году. В качестве логотипа компании Elsevier использовала клеймо типографии — дерево, обвитое виноградной лозой, и слова Non Solus , что латыни на означает «Non Solus». «не один». [14] По мнению Elsevier, этот логотип представляет собой «симбиотические отношения между издателем и ученым». [15]

Расширение Elsevier в научной сфере после 1945 года финансировалось за счет прибыли еженедельника Elsevier , который опубликовал свой первый номер 27 октября 1945 года. Еженедельник имел мгновенный успех и был очень прибыльным. [16] Еженедельник был продолжением, как говорится в его первом номере, ежемесячного журнала Elsevier , который был основан в 1891 году для продвижения имени издательства и вынужден был прекратить выпуск в декабре 1940 года из-за немецкой оккупации Нидерландов . [ нужна ссылка ]

В мае 1939 года Клауц основал в Лондоне издательство Elsevier Publishing Company Ltd. для распространения этих научных изданий в Британском Содружестве (кроме Канады). Когда нацисты оккупировали Нидерланды на пять лет, начиная с мая 1940 года, он только что основал второй международный офис — Elsevier Publishing Company Inc. в Нью-Йорке . [17]

В 1947 году Elsevier начал издавать свой первый англоязычный журнал Biochimica et Biophysical Acta . [18]

В 1971 году фирма приобрела Excerpta Medica , небольшое издательство медицинских рефератов, базирующееся в Амстердаме . [18] Будучи первой и единственной компанией в мире, которая использовала базу данных для выпуска журналов, она представила Elsevier компьютерные технологии. [19] В 1978 году Elsevier объединилась с голландским газетным издателем NDU и разработала стратегию трансляции текстовых новостей на телевизоры с помощью технологий Viewdata и Teletext . [20]

В 1979 году издательство Elsevier Science Publishers совместно с четырьмя деловыми партнерами запустило проект доставки статей через сетевую информационную систему (ADONIS). Проект направлен на поиск способа доставки научных статей в библиотеки в электронном виде и будет продолжаться более десяти лет. [21] В 1991 году совместно с девятью американскими университетами проект Elsevier по лицензированию университетов (TULIP) стал первым шагом в создании опубликованных материалов, защищенных авторским правом, доступных через Интернет. Он лег в основу ScienceDirect , запущенного шесть лет спустя. [22] [23] В 1997 году, после почти двух десятилетий экспериментов, был запущен ScienceDirect как первое онлайн-хранилище электронных (научных) книг и статей. Хотя библиотекари и исследователи поначалу сомневались в отношении новой технологии, все больше и больше из них переходили на электронную подписку. [24] [25]

В 2004 году Elsevier запустил Scopus — междисциплинарную базу данных метаданных научных публикаций, вторую в своем роде (после Web of Science бесплатная Google Scholar , хотя в 2004 году была запущена и ). Scopus охватывает журналы, некоторые статьи на конференциях и книги различных издателей и измеряет эффективность как на уровне авторов, так и на уровне публикаций. [26] В 2009 году был выпущен SciVal Spotlight. Этот инструмент позволил руководителям исследований оценить относительное положение своего учреждения с точки зрения производительности, грантов и публикаций. [27] [28]

В 2013 году Elsevier приобрела Mendeley , британскую компанию, производящую программное обеспечение для управления и обмена исследовательскими работами. Mendeley, ранее являвшаяся открытой платформой для обмена исследованиями, подверглась резкой критике за продажу, которую пользователи рассматривали как переход к « платному доступу » к исследовательской литературе. Ранее открытая система Mendeley теперь позволяет обмениваться платными ресурсами только внутри частных групп. [29] Житель Нью-Йорка назвал две причины, по которым Elsevier купила Mendeley: получить данные пользователей и «уничтожить или завладеть иконой открытой науки , которая угрожает ее бизнес-модели ». [30]

Статистика компании

[ редактировать ]

В течение 2018 года Исследователи представили более 1,8 миллиона исследовательских работ в издания Elsevier. Более 20 000 редакторов осуществляли рецензирование и отбор этих статей, в результате чего было опубликовано более 470 000 статей в более чем 2500 журналах. [6] Редакторы, как правило, представляют собой неоплачиваемых волонтеров, которые выполняют свои обязанности параллельно с постоянной работой в академических учреждениях. [31] хотя сообщалось об исключениях. В 2013 году пять редакционных групп Elsevier, Springer , Wiley-Blackwell , Taylor & Francisco и SAGE Publications опубликовали более половины всех научных статей в рецензируемой литературе. [32] [33] В то время на долю Elsevier приходилось 16% мирового рынка научных, технологических и медицинских публикаций. [34] В 2019 году на долю Elsevier приходилось рецензирование, редактирование и распространение 18% мировых научных статей. [35] Около 45% выручки по географическому признаку в 2019 году было получено из Северной Америки, 24% — из Европы, а остальные 31% — из остального мира. Около 84% дохода по форматам приходится на электронное использование, а 16% — на печатное. [6] [36]

В компании работает 8100 человек. [36] Генеральным директором является Кумсал Баязит, назначенный на должность 15 февраля 2019 года. [37] В 2018 году компания сообщила, что средний гендерный разрыв в оплате труда ее сотрудников в Великобритании в 2017 году составил 29,1%, в то время как средний показатель составил 40,4%, что является самым высоким показателем, о котором сообщалось издателем в Великобритании. Elsevier объяснил такой результат недостаточным представительством женщин на руководящих должностях и преобладанием мужчин среди технического персонала. [38] Рабочая сила Великобритании насчитывает 1200 человек и составляет 16% от общего числа сотрудников Elsevier во всем мире. [38] В материнской компании Elsevier, RELX, работает глобальная рабочая сила, состоящая из 51% женщин и 49% мужчин, из них 43% женщин-менеджеров и 57% мужчин-менеджеров, а также 29% женщин и 71% мужчин старших операционных менеджеров. [38] [39]

В 2018 году на долю Elsevier пришлось 34% выручки группы RELX (2,538 млрд фунтов стерлингов из 7,492 млрд фунтов стерлингов). В операционной прибыли она составила 40% (942 миллиона фунтов стерлингов из 2346 миллионов фунтов стерлингов). Скорректированная операционная прибыль (в постоянной валюте) выросла на 2% с 2017 по 2018 год. [6] Прибыль выросла с 2018 по 2019 год и составила в общей сложности 982 миллиона фунтов стерлингов. [40] В первой половине 2019 года RELX сообщила о первом за несколько лет замедлении роста выручки Elsevier: 1% против ожиданий в 2% и типичного роста не менее 4% за предыдущие 5 лет. [41] В целом за 2019 год Elsevier сообщил о росте выручки на 3,9% по сравнению с 2018 годом, при этом базовый рост в постоянной валюте составил 2%. [42] В 2019 году на долю Elsevier пришлось 34% доходов RELX (2,637 млрд фунтов стерлингов из 7,874 млрд фунтов стерлингов). В скорректированной операционной прибыли она составила 39% (982 млн фунтов из 2,491 млрд фунтов). Скорректированная операционная прибыль (в постоянной валюте) выросла на 2% с 2018 по 2019 год. [36]

В 2019 году исследователи представили более двух миллионов исследовательских работ в издания Elsevier . Более 22 000 редакторов осуществляли рецензирование и отбор этих статей, в результате чего было опубликовано около 500 000 статей в более чем 2500 журналах. [36]

В 2020 году Elsevier был крупнейшим академическим издательством, ему принадлежало примерно 16% рынка академических публикаций и было выпущено более 3000 журналов. [43]

Модель рынка

[ редактировать ]

Продукты и услуги

[ редактировать ]

Продукты и услуги включают электронные и печатные версии журналов, учебников и справочных материалов и охватывают области здравоохранения , жизни, физических и социальных наук .

Целевыми рынками являются академические и государственные исследовательские учреждения, корпоративные исследовательские лаборатории, книготорговцы, библиотекари, научные исследователи, авторы, редакторы, врачи, медсестры, смежные медицинские работники, студенты-медики и медсестры и школы, медицинские исследователи, фармацевтические компании , больницы и исследовательские организации. заведения. Он публикуется на 13 языках, включая английский, немецкий, французский, испанский, итальянский, португальский, польский, японский, хинди и китайский.

Флагманские продукты и услуги включают VirtualE, ScienceDirect , Scopus , Scirus , EMBASE , Engineering Village, Compendex , Cell , Knovel, SciVal, Pure и Analytical Services, серию The Consult (FirstCONSULT, PathCONSULT, NursingCONSULT, MDConsult, StudentCONSULT), виртуальные клинические экскурсии. и основные справочные издания, такие как «Анатомия Грея» , «Педиатрия Нельсона» , «Иллюстрированный медицинский словарь Дорланда» , Неттера «Атлас анатомии человека » и онлайн-версии многих журналов. [44] включая «Ланцет» .

ScienceDirect — это платформа Elsevier для электронного онлайн-доступа к ее журналам и более чем 40 000 электронным книгам, справочным материалам, сериям книг и справочникам. Статьи сгруппированы в четыре основных раздела: «Физические науки и инженерия» , «Науки о жизни» , «Науки о здоровье» , «Социальные и гуманитарные науки» . Тезисы большинства статей на сайте находятся в свободном доступе; доступ к полному тексту статьи (в формате PDF, а также HTML для новых публикаций) часто требует подписки или покупки с оплатой за просмотр. [36]

В 2019 году Elsevier опубликовал 49 000 статей в бесплатном открытом доступе и 370 журналов в полном открытом доступе. Более того, 1900 журналов продавали гибридные варианты открытого доступа. [36]

Цены

[ редактировать ]

Плата за подписку, взимаемая компанией за свои журналы, подверглась критике; некоторые очень крупные журналы (с более чем 5000 статьями) взимают плату за подписку до 9634 фунтов стерлингов, что намного выше среднего уровня. [45] и многие британские университеты ежегодно платят Elsevier более миллиона фунтов. [46] Компанию критиковали не только сторонники перехода к модели публикаций с открытым доступом , но и университеты, чьи библиотечные бюджеты не позволяют им позволить себе текущие цены на журналы.

Например, в 2004 году резолюция сената Стэнфордского университета назвала журналы Elsevier «непропорционально дорогими по сравнению с их образовательной и исследовательской ценностью», от которых библиотекарям следует отказаться, и призвала преподавателей «не публиковать статьи, редакционные или рассмотреть усилия издателей и журналов, которые используют эксплуататорские или непомерно высокие цены». [47] Аналогичные рекомендации и критика ценовой политики Elsevier были приняты Калифорнийским университетом , Гарвардским университетом и Университетом Дьюка . [48]

В июле 2015 года Ассоциация университетов Нидерландов пригрозила бойкотировать Elsevier, который отказался вести переговоры о какой-либо политике открытого доступа для голландских университетов. [49] После года переговоров Elsevier пообещал к 2018 году сделать 30% исследований, опубликованных голландскими исследователями в журналах Elsevier, открытым доступом. [50]

В октябре 2018 года в Европейскую комиссию была подана жалоба на Elsevier, в которой утверждалось, что Elsevier применяет антиконкурентную практику, вытекающую из конфиденциальных соглашений о подписке и доминирования Elsevier на рынке. Европейская комиссия решила не проводить расследование. [51] [52]

Повышенные цены на отраслевые журналы по экономике, большинство из которых публикуются Elsevier, стали одной из причин, побудивших Американскую экономическую ассоциацию запустить American Economic Journal в 2009 году. [53]

Слияния и поглощения

[ редактировать ]

Группа RELX активно занимается слияниями и поглощениями . Elsevier объединила другие предприятия, которые либо дополняли, либо конкурировали в области исследований и публикаций и укрепляли ее рыночную власть . [54] такие как Mendeley (после закрытия 2collab ), SSRN , [55] bepress / Digital Commons , PlumX , Hivebench, Newsflo, Science-Metrix, [56] и Интерфолио . [57]

Конференции

[ редактировать ]

Elsevier также проводит конференции, выставки и семинары по всему миру: более 50 конференций в год охватывают науки о жизни, физические науки и инженерию, социальные науки и науки о здоровье. [58]

Рассмотрение предложения Shill

[ редактировать ]

По данным BBC , в 2009 году фирма [Elsevier] предложила ваучер Amazon на сумму 17,25 фунтов стерлингов ученым, внесшим вклад в создание учебника «Клиническая психология», при условии, что они зайдут на Amazon.com и Barnes & Noble (крупный американский книжный ритейлер) и отдадут его. пять звезд. В ответ Elsevier заявил: «Поощрение заинтересованных сторон публиковать рецензии на книги не выходит за рамки нормы в научных публикациях, и не является неправильным предлагать людям номинальную компенсацию за их время. Но во всех случаях запрос должен быть беспристрастным, без каких-либо стимулов для положительный отзыв, и именно здесь это письмо зашло слишком далеко», и что это была ошибка сотрудника отдела маркетинга. [59]

Блокирование исследований по интеллектуальному анализу текста

[ редактировать ]

Elsevier стремится регулировать интеллектуальный анализ текста и данных с помощью частных лицензий. [60] утверждая, что чтение требует дополнительного разрешения, если оно автоматизировано, и что издатель владеет авторскими правами на результаты автоматизированных процессов . Конфликт в области исследований и политики в области авторских прав часто приводил к тому, что исследователям блокировали доступ к работе. [61] В ноябре 2015 года Elsevier заблокировал учёному возможность проводить масштабные исследования по анализу текста в статьях Elsevier, хотя его учреждение уже платит за доступ к контенту журнала Elsevier. [60] [62] Данные были собраны с помощью пакета R «statcheck». [63]

Консультации и пропаганда компаний, занимающихся ископаемым топливом

[ редактировать ]

Elsevier — одно из самых плодовитых издателей книг, направленных на расширение производства ископаемого топлива . По крайней мере, с 2010 года компания работает с отраслью ископаемого топлива над оптимизацией добычи ископаемого топлива. Он нанимает авторов, членов консультативных советов журналов и редакторов, которые являются сотрудниками крупнейших нефтяных компаний. Кроме того, он продает услуги передачи данных и исследовательские порталы непосредственно предприятиям ископаемого топлива, чтобы помочь «повысить шансы на успех геологоразведочных работ». [64]

Критика академической практики

[ редактировать ]

«Кто боится экспертной оценки»

[ редактировать ]
Основная статья: Кто боится экспертной оценки?

В 2013 году один из журналов Elsevier попал в аферу, организованную Джоном Боханноном , опубликованную в журнале Science под названием «Кто боится рецензирования?» [65] Журнал Drug Invention Today принял явно фальшивую статью, написанную Боханноном, которая должна была быть отклонена любой хорошей системой рецензирования. [66] Вместо этого «Drug Invention Today» оказался среди многих журналов открытого доступа, принявших к публикации фейковую статью. По состоянию на 2014 год этот журнал был передан другому издательству. [67]

Поддельные журналы

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Австралазийский журнал медицины костей и суставов.

В судебном деле 2009 года в Австралии, где против компании Merck & Co. подавал иск пользователь Vioxx , истец утверждал, что компания Merck заплатила Elsevier за публикацию Австралазийского журнала по медицине костей и суставов , который выглядел как рецензируемый журнал. академический журнал , но на самом деле содержал только статьи в пользу препаратов Merck. [68] [69] [70] [71] Компания Merck назвала журнал «бесплатным изданием», опровергла утверждения о том, что статьи в нем были написаны компанией Merck, и заявила, что все статьи были перепечатаны из рецензируемых медицинских журналов. [72] В мае 2009 года генеральный директор Elsevier Health Sciences Хансен опубликовал заявление относительно спонсируемых в Австралии журналов, признав, что они были «спонсируемыми публикациями-компиляциями статей от имени фармацевтических клиентов, которые выглядели как журналы и не содержали надлежащего раскрытия информации». В заявлении признается, что это «неприемлемая практика». [73] The Scientist сообщил, что, по словам представителя Elsevier, шесть спонсируемых публикаций «были выпущены их австралийским офисом и имели отпечаток Excerpta Medica с 2000 по 2005 год», а именно Австралазийский журнал медицины костей и суставов ( Australas. J. Bone Joint). Med. ), Австралазийский журнал общей практики ( Australas. J. Gen. Pract. ), Австралазийский журнал неврологии ( Australas. J. Neurol. ), Австралазийский журнал кардиологии ( Australas. J. Cardiol. ), Австралазийский журнал клинической фармации ( Australas. J. Clin. Pharm. ) и Австралазийский журнал сердечно-сосудистой медицины ( Australas. J. Cardiovasc. Med. ). [74] Согласно веб-странице выходных данных, Excerpta Medica была «агентством стратегических медицинских коммуникаций», которым управляла Elsevier. [75] В октябре 2010 года Excerpta Medica была приобретена Adelphi Worldwide. [76]

Хаос, солитоны и фракталы

[ редактировать ]

Было предположение [77] что главный редактор журнала Elsevier Chaos, Solitons & Fractals Мохамед Эль Нашие злоупотребил своими полномочиями для публикации своей собственной работы без надлежащего рецензирования. С 1993 года в журнале было опубликовано 322 статьи под авторством Эль Наши. В последнем номере за декабрь 2008 года было опубликовано пять его статей. [78] Споры широко освещались в блогах. [79] [80] В январе 2009 года издатель объявил, что Эль Нашие ушел с поста главного редактора. [81] По состоянию на ноябрь 2011 г. Соредакторами журнала были Морис Курбаж и Паоло Григолини. [82] В июне 2011 года Эль Наши подал в суд на журнал Nature за клевету, утверждая, что его репутация была подорвана опубликованной в ноябре 2008 года статьей о его выходе на пенсию, в которой содержались заявления о том, что Nature не удалось проверить его заявленную связь с определенными международными организациями. [83] Иск поступил в суд в ноябре 2011 года и был отклонен в июле 2012 года, когда судья постановил, что статья «по существу правдива», содержит «честный комментарий» и является «продуктом ответственной журналистики». В решении отмечалось, что Эль Нашие, который представлял себя в суде, не представил никаких документальных доказательств того, что его статьи прошли рецензирование. [84] Судья Виктория Шарп также нашла «разумные и серьезные основания» для подозрений в том, что Эль Нашие использовал ряд вымышленных имен для защиты своей редакционной практики в общении с журналом Nature , и назвала такое поведение «любопытным» и «причудливым». [85]

Плагиат

[ редактировать ]

В «Обязанностях авторов» журнала Elsevier говорится, что авторы должны гарантировать, что они написали полностью оригинальные произведения, и что всегда должно предоставляться надлежащее признание работы других. Elsevier утверждает, что плагиат во всех его формах представляет собой неэтичное поведение. [86] Некоторые журналы Elsevier автоматически проверяют материалы на плагиат. [87] но не все. [88]

Албанский политик Таулант Мука заявил, что журнал Elsevier Procedia заимствовал аннотацию одной из своих статей. Неясно, имел ли Мука доступ ко всей статье. [89]

Научный расизм

[ редактировать ]

Анджела Сайни раскритиковала два журнала Elsevier «Интеллект и личность» и «Индивидуальные различия» за то, что они включили в свои редакционные коллегии таких известных сторонников научного расизма , как Ричард Линн и Герхард Майзенберг ; в ответ на ее запросы Elsevier выступили в защиту своего присутствия в качестве редакторов. [90] Журнал Intelligence подвергался критике за то, что он «иногда включал статьи с псевдонаучными выводами о различиях в интеллекте между расами». [91] Это официальный журнал Международного общества исследований разведки , которое организует скандальную серию конференций «Лондонская конференция по разведке» называет , которую газета New Statesman форумом научного расизма. [92]

В ответ на открытое письмо 2019 года, усилия Retraction Watch и петицию, подписанную более чем 1000 человек, 17 июня 2020 года Elsevier объявила, что отзывает статью, которую Дж. Филипп Раштон и Дональд Темплер опубликовали в 2012 году в журнале Elsevier Personality and Indian. Различия . [93] В статье утверждалось, что существуют научные доказательства того, что цвет кожи связан с агрессией и сексуальностью у людей. [94]

Один из их журналов, «Журнал аналитического и прикладного пиролиза» , участвовал в манипуляциях с отчетом о рецензировании. [95]

Манипулирование библиометрией

[ редактировать ]

По мнению сторон, подписавших Сан-Франциско Декларацию об оценке исследований (см. также закон Гудхарта ), коммерческие академические издатели получают выгоду от манипулирования библиометрическими и наукометрическими показателями , такими как импакт-фактор журнала . Импакт-фактор, который часто используется как , может показатель престижа влиять на доходы, подписки и готовность ученых выполнять неоплачиваемый труд. [96] Однако есть данные, свидетельствующие о том, что надежность опубликованных исследовательских работ в некоторых областях может снижаться с повышением рейтинга журнала. [97]

Девять журналов Elsevier, продемонстрировавших необычный уровень самоцитирования импакт-фактор журнала 2019 года , в 2020 году были исключены из Journal Citation Reports, , и эта санкция коснулась в общей сложности 34 журналов. [98]

В 2023 году Международный журнал водородной энергетики, издаваемый Elsevier, подвергся критике за отказ от представленной статьи по той основной причине, что в нем не было цитировано достаточно статей из того же журнала. [99] [100]

Контроль журналов

[ редактировать ]

Отставка редакций

[ редактировать ]

Редакционные коллегии ряда журналов ушли в отставку из-за споров с Elsevier по поводу цен:

Редакционные коллегии также ушли в отставку из-за политики открытого доступа или других проблем:

  • В 2015 году Стивен Лидер был отстранен от должности редактора Медицинского журнала Австралии , когда его издатель решил передать выпуск журнала на аутсорсинг компании Elsevier. Как следствие, все члены редакционно-консультативного комитета журнала, кроме одного, подписали заявление об отставке. [114]
  • В 2015 году вся редакция общей лингвистики журнала Lingua ушла в отставку в знак протеста против нежелания Elsevier согласиться с их условиями Fair Open Access . Главный редактор Йохан Рурик также объявил, что сотрудники Lingua создадут новый журнал Glossa . [115]
  • В 2019 году вся редакционная коллегия журнала Elsevier's Journal of Informetrics подала в отставку из-за политики открытого доступа своего издателя и основала журнал открытого доступа под названием Quantitative Science Studies . [116] [117]
  • В 2020 году Elsevier фактически разорвал связь между Журналом азиатской экономики и основавшим его академическим обществом — Американским комитетом азиатских экономических исследований (ACAES), предложив назначенному ACAES редактору Калле Вимер окончательный контракт на 2020 год. В результате большая часть редакционной коллегии в конце концов ушла в отставку. [118] [119]
  • В 2023 году редакция журнала Design Studies подала в отставку из-за 1) планов Elsevier увеличить количество публикаций в семь раз; 2) назначение внешнего главного редактора, ранее не публиковавшегося в журнале; и 3) изменение тематики журнала без консультации с редакцией или головным обществом журнала. [120]

Бойкот «Цены знаний»

[ редактировать ]
Основная статья: Цена знаний

В 2003 году различные университетские библиотекари начали координировать свои действия друг с другом, чтобы жаловаться на « большие предложения » пакетов журналов Elsevier, в которых компания предлагала библиотекам группу подписок на журналы по определенной цене, но в которых библиотекари утверждали, что экономичного варианта не было. подписаться только на популярные журналы по цене, сопоставимой с пакетной ставкой. [121] Библиотекари продолжали обсуждать последствия схем ценообразования, многие чувствовали давление, заставляющее покупать пакеты Elsevier без других вариантов. [122]

21 января 2012 года математик Тимоти Гауэрс публично объявил, что будет бойкотировать Elsevier, отметив, что другие специалисты в этой области делали это в частном порядке. Причинами бойкота являются высокие цены на подписку на отдельные журналы, объединение подписок на журналы разной ценности и важности, а также поддержка Elsevier SOPA , PIPA и Закона об исследовательских работах , который запретил бы мандаты на открытый доступ для финансируемых из федерального бюджета США. исследований и жестко ограничил обмен научными данными. [123] [124] [125]

Вслед за этим на сайте «Стоимость знаний» появилась петиция, призывающая к отказу от сотрудничества с Elsevier (то есть не подавать статьи в журналы Elsevier, не рецензировать статьи в журналах Elsevier и не участвовать в редакциях журналов). К февралю 2012 года эту петицию подписали более 5000 ученых. [123] [124] к ноябрю 2018 года их число вырастет до более чем 17 000. [126] Фирма оспорила эти претензии, заявив, что их цены ниже средних по отрасли, и заявив, что пакетирование является лишь одним из нескольких различных вариантов, доступных для покупки доступа к журналам Elsevier. [123] Компания также заявила, что ее прибыль является «просто следствием эффективной работы фирмы». [125] Учёные ответили, что их работа финансируется за счёт государственных денег и поэтому должна быть в свободном доступе.

27 февраля 2012 года Elsevier опубликовал на своем веб-сайте заявление, в котором заявил, что отказался от поддержки Закона об исследовательских работах. [127] Хотя движение «Цена знаний» не упоминалось, в заявлении выражалась надежда, что этот шаг «поможет создать менее накаленную и более продуктивную атмосферу» для текущих дискуссий со спонсорами исследований. Через несколько часов после заявления Elsevier спонсоры законопроекта, представители Палаты представителей США Даррел Исса и Кэролайн Мэлони , опубликовали совместное заявление, в котором заявили, что они не будут продвигать законопроект в Конгрессе. [128]

План С

[ редактировать ]

Инициатива открытого доступа Plan S , которая началась в Европе и с тех пор распространилась на некоторые американские агентства по финансированию исследований, потребует от исследователей, получивших некоторые гранты, публиковаться в журналах открытого доступа к 2020 году. [129] Представитель Elsevier заявил: «Если вы считаете, что информация должна быть бесплатной, зайдите в Википедию ». [130] В сентябре 2018 года UBS посоветовал продать акции Elsevier (RELX), отметив, что Plan S может повлиять на 5–10% научного финансирования и может заставить Elsevier снизить цены. [131]

Отношения с академическими учреждениями

[ редактировать ]

Колумбия

[ редактировать ]

В течение 14 лет Колсьенсиас, теперь Минсьенсиас, вел переговоры с Elsevier, что было практическим и эффективным ответом на информационный рост предполагаемых проблем, позволяя большему количеству высших учебных заведений присоединиться к этому проекту, благодаря чему сохраняется достигнутый масштаб. . Колумбия стала четвертой страной с наибольшим количеством документов, проиндексированных в Scopus в Латинской Америке (за исключением Бразилии), увеличившись на 57% за последние пять лет, причем этот показатель заметно выше в соседних странах. [132]

Колумбийский национальный консорциум Consorcio Colombia , управляемый Consortia SAS, в 2016 году договорился о более выгодных ценах для членов консорциума. Текущее соглашение заключается в том, что (Национальное министерство науки и технологий Колумбии) Minciencias и (Национальное министерство образования Колумбии) Mineducación реинтегрируют деньги учреждениям при полной оплате продуктов с условием, что деньги должны быть реинвестированы в академические и исследовательские ресурсы.

Финляндия

[ редактировать ]

В 2015 году финские исследовательские организации заплатили в общей сложности 27 миллионов евро в виде абонентской платы. Более трети всех затрат ушло на Elsevier. Информация была раскрыта после успешной апелляции в суд после отклонения запроса на оплату подписки из-за положений о конфиденциальности в контрактах с издателями. [133] Установление этого факта привело к созданию петиции на сайте linkedonhinta.fi с требованием более разумных цен и открытого доступа к контенту, подписанного более чем 2800 членами исследовательского сообщества. [134] Хотя сделки с другими издателями были заключены, в случае с Elsevier этого не произошло, что привело к бойкоту издателя на nodealnoreview.org, который подписался более 600 раз. [135]

В январе 2018 года было подтверждено, что между заинтересованными сторонами была достигнута сделка. [136] [137] [138]

Франция

[ редактировать ]

Французский консорциум Couperin в 2019 году заключил четырехлетний контракт с Elsevier. [139] несмотря на критику со стороны научного сообщества. [140]

Французская École Normale Supérieure прекратила публикацию Elsevier журнала Annales Scientifiques de l’École Normale Supérieure. [141] (по состоянию на 2008 год). [142]

С 1 января 2020 года Французская академия наук прекратила публикацию своих семи журналов Comptes rendus de l'Académie des Sciences в Elsevier и перешла на Centre Mersenne . [143]

Германия

[ редактировать ]

С 2018 года и по состоянию на 2023 год [144] почти ни одно академическое учреждение в Германии не подписано на Elsevier. [145] [146]

Немецкий проект DEAL ( Projekt DEAL ), в который входят более 60 крупных исследовательских институтов, объявил, что все его участники расторгают свои контракты с Elsevier с 1 января 2017 года. Бойкот является ответом на отказ Elsevier принять «прозрачные бизнес-модели». «сделать публикации более открытыми». [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] Хорст Хипплер, представитель консорциума DEAL, заявляет, что «налогоплательщики имеют право читать то, за что они платят» и что «издатели должны понимать, что путь к публикации в открытом доступе по доступной цене необратим». [149] В июле 2017 года еще 13 учреждений объявили, что также откажутся от подписки на журналы Elsevier. [154] В августе 2017 года по меньшей мере 185 немецких учреждений расторгли свои контракты с Elsevier. [155] В 2018 году, пока продолжались переговоры, около 200 немецких университетов, отменивших подписку на журналы Elsevier, получили к ним бесплатный открытый доступ до тех пор, пока это не закончится в июле того же года. [156] [157] [158]

19 декабря 2018 года Общество Макса Планка (MPS) объявило, что существующее соглашение о подписке с Elsevier не будет продлено после истечения срока действия 31 декабря 2018 года. MPS насчитывает 14 000 ученых в 84 исследовательских институтах, публикующих 12 000 статей каждый год. [159] [160]

В 2023 году Elsevier и DEAL достигли предварительного соглашения о модели публикации и чтения , которая вступит в силу до 2028 года, если на нее согласятся не менее 70% соответствующих критериям учреждений. [144]

Венгрия

[ редактировать ]

В марте 2018 года Национальная программа Венгерской электронной информационной службы начала переговоры о подписке на Elsevier на 2019 год, требуя заключения соглашения на чтение и публикацию. [161] Переговоры были прекращены венгерским консорциумом в декабре 2018 года, и подписка не была продлена. [116]

Иран

[ редактировать ]

США В 2013 году Elsevier изменила свою политику в ответ на санкции, объявленные в том же году Управлением по контролю за иностранными активами . В частности, было предложено всем журналам Elsevier избегать публикации статей иранских граждан, работающих на иранское правительство. [162] [163] Исполнительный директор Elsevier Марк Сили выразил сожаление от имени компании, но не заявил о намерении оспорить такое толкование закона. [164]

Италия

[ редактировать ]

CRUI (ассоциация итальянских университетов) заключила пятилетний контракт на 2018–2022 годы. [165] Несмотря на протесты научного сообщества, протесты были сосредоточены на таких аспектах, как отсутствие предотвращения роста затрат посредством двойного погружения . [166]

Нидерланды

[ редактировать ]

В 2015 году консорциум всех 14 университетов Нидерландов пригрозил бойкотировать Elsevier, если он не сможет договориться о том, чтобы статьи голландских авторов были предоставлены в открытый доступ, и урегулировано компромиссом, согласно которому 30% его голландских статей станут открытым доступом к 2018 году. Джерард Мейер, президент Университета Радбауд в Неймегене и ведущий переговорщик с голландской стороны, отметил: «Это не те 100%, на которые я надеялся». [149] [167] [168] [169]

Норвегия

[ редактировать ]

В марте 2019 года норвежское правительство от имени 44 учреждений — университетов, университетских колледжей, исследовательских институтов и больниц — решило прервать переговоры о продлении соглашения о подписке с Elsevier из-за разногласий относительно политики открытого доступа и нежелания Elsevier сокращать стоимость доступа для чтения. [170]

Южная Корея

[ редактировать ]

В 2017 году более 70 университетских библиотек подтвердили движение «бойкота контрактов», в котором участвуют три издательства, включая Elsevier. По состоянию на январь 2018 года, пока переговоры продолжаются, будет принято решение о том, будут ли участвующие библиотеки продолжать бойкот. [171] Впоследствии было подтверждено, что соглашение было достигнуто. [172]

Швеция

[ редактировать ]

В мае 2018 года консорциум Bibsam , который ведет переговоры по лицензионным соглашениям от имени всех шведских университетов и исследовательских институтов, решил не продлевать контракт с Elsevier. [173] [174] утверждая, что издатель не отвечает требованиям перехода к модели более открытого доступа, и ссылаясь на быстро растущие расходы на публикацию. [175] Шведские университеты по-прежнему будут иметь доступ к статьям, опубликованным до 30 июня 2018 года. Астрид Сёдерберг Виддинг, председатель Консорциума Bibsam, заявила: «Существующая система научной коммуникации должна измениться, и наш единственный выход — отменять сделки, если они не соответствуют нашим требования устойчивого перехода к открытому доступу». [176] Швеция поставила перед собой цель открыть доступ к 2026 году. [177] В ноябре 2019 года переговоры завершились: Швеция оплатила доступ для чтения к журналам Elsevier и публикацию в открытом доступе всех статей своих исследователей. [178]

Тайвань

[ редактировать ]

На Тайване более 75% университетов, включая 11 лучших вузов страны, присоединились к коллективному бойкоту Elsevier. 7 декабря 2016 года тайваньский консорциум CONCERT, представляющий более 140 учреждений, объявил, что не будет продлевать контракт с Elsevier. [149] [179] [180] [181]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В марте 2018 года преподаватели Университета штата Флорида решили отменить подписку на пакет из нескольких журналов стоимостью 2 миллиона долларов. Начиная с 2019 года вместо этого он будет покупать доступ к играм по меню . [174]

В феврале 2019 года Калифорнийский университет заявил, что прекратит подписку «в стремлении обеспечить открытый доступ к исследованиям, финансируемым государством». [182] [183] [14] После нескольких месяцев переговоров об открытом доступе к исследованиям исследователей Калифорнийского университета и ценах на подписку на журналы Elsevier, в пресс-релизе Канцелярии президента Калифорнийского университета, опубликованном в четверг, 28 февраля 2019 года, говорилось: «Согласно предложенным Elsevier условиям издатель взимал бы плату с авторов UC большие гонорары за публикацию сверх многомиллионной подписки университета, что приводит к гораздо большим затратам для университета и гораздо более высокой прибыли для Elsevier». [182] [184] 10 июля 2019 года Elsevier начал ограничивать доступ ко всем новым статьям с платным доступом и примерно к 5% статей с платным доступом, опубликованных до 2019 года. [185]

В апреле 2020 года Университет Северной Каролины решил не продлевать пакет Elsevier, сославшись на неспособность «обеспечить доступный путь». [186] Вместо того, чтобы продлевать лицензию, которая, как было заявлено, будет стоить 2,6 миллиона долларов в год, университет решил продолжить подписку на меньший набор отдельных журналов. Консорциум библиотек Государственного университета Нью-Йорка также объявил об аналогичном результате. [187] [188] с помощью оценок Unpaywall Journals . [189] Аналогичным образом, в июне 2020 года MIT объявил, что больше не будет платить за доступ к новым статьям Elsevier. [190] [191]

В 2022 году Elsevier и Мичиганский университет заключили соглашение о поддержке авторов, желающих публиковать свои работы в открытом доступе. [192]

Украина

[ редактировать ]

В июне 2020 года правительство Украины отменило подписку на все университеты страны после неудачных переговоров. В Минобразования заявили, что Elsevier индексирует в своем реестре журналы, называющие себя российскими, но происходящие с оккупированных территорий. [193]

Распространение исследований

[ редактировать ]

Лоббистские усилия против открытого доступа

[ редактировать ]

Известно, что Elsevier участвует в лоббировании открытого доступа. [194] К ним относятся такие, как:

Продажа статей в открытом доступе

[ редактировать ]

В 2014, 2015, 2016 и 2017 годах [218] Было обнаружено, что Elsevier продает некоторые статьи, которые должны были быть в открытом доступе, но оказались за платным доступом. [219] Похожий случай произошел в 2015 году, когда Elsevier взял плату за загрузку статьи в открытом доступе из журнала, издаваемого John Wiley & Sons . Однако неясно, нарушило ли Elsevier лицензию, согласно которой статья была размещена на их веб-сайте. [220]

Действия против ученых, публикующих свои статьи в Интернете

[ редактировать ]

В 2013 году Digimarc компания , представляющая Elsevier, приказала Университету Калгари удалить статьи, опубликованные авторами факультета, на веб-страницах университета; хотя такое самоархивирование научных статей может быть законным в соответствии с положениями о добросовестных сделках канадского закона об авторском праве , [221] университет подчинился. Гарвардский университет и Калифорнийский университет в Ирвайне также получили уведомления об удалении самоархивируемых научных статей, впервые в Гарварде По словам Питера Субера, . [222] [223] [224]

Спустя несколько месяцев после приобретения Academia.edu конкурента Mendeley , Elsevier отправила Academia.edu тысячи уведомлений об удалении. По словам основателя и генерального директора Academia.edu Ричарда Прайса, эта практика с тех пор прекратилась после широкомасштабных жалоб со стороны ученых. [225] [226]

После того, как Elsevier приобрела репозиторий SSRN в мае 2016 года, ученые начали жаловаться на то, что некоторые из их работ были удалены без предварительного уведомления. Действия объяснили технической ошибкой. [227]

Иск Sci-Hub и LibGen

[ редактировать ]

В 2015 году Elsevier подала иск против сайтов Sci-Hub и LibGen , которые предоставляют бесплатный доступ к статьям, защищенным авторским правом. Elsevier также заявила о незаконном доступе к институциональным аккаунтам. [228] [229]

Первоначальный отказ от Инициативы открытого цитирования

[ редактировать ]

Среди крупнейших академических изданий только Elsevier отказался присоединиться к Инициативе открытого цитирования . В контексте отставки редакционной коллегии Journal of Informetrics фирма заявила: «Elsevier вкладывает значительные средства в технологию извлечения цитирования. Хотя они доступны тем, кто желает лицензировать эти данные, Elsevier не может создать такой большой массив данных. данные, которым он придал значительную ценность, доступны бесплатно». [230]

Elsevier наконец присоединилась к инициативе в январе 2021 года после того, как данные уже были доступны по лицензии Open Data Commons в Microsoft Academic . [231]

ResearchGate снести

[ редактировать ]

Палата окружного суда Мюнхена постановила, что исследовательский сетевой сайт ResearchGate должен удалить статьи, загруженные без согласия их первоначальных издателей, а ResearchGate должен удалить статьи Elsevier. Иск был инициирован в 2017 году Коалицией за ответственное распределение , группой издателей, в которую входят Elsevier и Американское химическое общество . [232]

Награды

[ редактировать ]

Elsevier сотрудничает с рядом организаций и удостоен нескольких наград.

С 1987 года Elsevier сотрудничает с академическим журналом Spectrochimica Acta Part B для присуждения премии Elsevier/Spectrochimica Acta Atomic Spectrography Award. Эта награда вручается каждый год за лучшую статью года, выбранную жюри. Награда стоит 1000 долларов. [233] [234]

Начиная с 1987 года, награда IBMS Elsevier Award присуждалась в 1992, 1995, 1998, 2001, 2003, 2005, 2007 годах Международным обществом костей и минералов в партнерстве с Elsevier «за выдающиеся исследования и преподавание на протяжении всей своей карьеры членом IBMS в области костного и минерального обмена». [235]

С 2007 года Coordenação de Aperfeicoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) в Бразилии в партнерстве с Elsevier присудил премию CAPES Elsevier, причем с 2013 года эта награда будет доступна только женщинам, чтобы побудить больше женщин к продолжению научной карьеры. Начиная с 2014 года, ежегодно присуждается несколько наград. [236]

С 2011 года награды Фонда OWSD-Elsevier для женщин-ученых, начинающих карьеру в развивающихся странах (Награды Фонда OWSD-Elsevier) ежегодно вручаются начинающим женщинам-ученым в отдельных развивающихся странах в четырех регионах: Латинская Америка и Карибский бассейн , Восточная и Юго-Восточная Азия и Тихоокеанский регион , Центральная и Южная Азия и страны Африки к югу от Сахары . Организация женщин в науке для развивающегося мира (OWSD), Фонд Elsevier и Всемирная академия наук впервые объединились для признания достижений молодых женщин-ученых в развивающихся странах в 2011 году. [237] [238]

В 2016 году Фонд Elsevier наградил конкурс Elsevier Foundation-ISC3 Green and Sustainable Chemistry Challenge. С 2021 г. и по состоянию на 2024 г. Ежегодная награда известна как «Химия Фонда Эльзевира для борьбы с изменением климата». Ежегодно присуждаются две премии; до 2020 года первый призёр получал 50 000 евро, второй приз — 25 000 евро. С тех пор каждому победителю, обычно предпринимателю, создавшему проект или предложение, способствующее борьбе с изменением климата , было присуждено 25 000 евро . [239]

Отпечатки

[ редактировать ]

Elsevier использует свои отпечатки (то есть торговые марки , используемые в издательской деятельности) для продвижения продукции на различные потребительские сегменты. Многие из выходных данных ранее были названиями издательских компаний, которые были куплены Ридом Эльзевиром.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с «Годовой отчет РЕЛКС» . РЕЛКС . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 20 июля 2023 г.
  2. ^ «Чистая прибыль RELX 2006-2020» . Макротренды . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 20 июля 2023 г.
  3. ^ «Эльзевир с первого взгляда» . Эльзевир . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 20 июля 2023 г.
  4. ^ Карпентер, Тодд (2 февраля 2017 г.). «Слива становится оранжевой: Elsevier приобретает Plum Analytics» . Научная кухня . Общество научных публикаций . Архивировано из оригинала 5 августа 2018 года . Проверено 1 января 2021 г.
  5. ^ «Научный журнал Elsevier» . Университет Британской Колумбии . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 1 января 2021 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д «Годовой отчет RELX Group за 2021 год» . Отчеты компании RELX. РЕЛКС. Март 2022 г. Архивировано из оригинала 9 января 2023 г. Проверено 16 марта 2022 г.
  7. ^ Лин, Томас (13 февраля 2012 г.). «Математики организуют бойкот издателю» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
  8. ^ Свогер, Бонни (12 декабря 2013 г.). «Эльзевир действительно предназначен для науки? Или просто для получения прибыли?» . Сеть блогов Scientific American . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 13 апреля 2022 г.
  9. ^ «Итоги РЕЛКС 2023» . www.relx.com . Проверено 31 июля 2024 г.
  10. ^ «Издательства все больше контролируют научную инфраструктуру, и именно поэтому мы должны заботиться» . Пробел в знаниях . 20 сентября 2017 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2021 г. Проверено 11 мая 2021 г.
  11. ^ Резник, Брайан (3 июня 2019 г.). «Война за свободу науки» . Вокс . Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 года . Проверено 13 апреля 2022 г.
  12. ^ Бураньи, Стивен (27 июня 2017 г.). «Разве ошеломляюще прибыльный бизнес научных публикаций вреден для науки?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 года . Проверено 13 апреля 2022 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б Грин 2007 , с. 217.
  14. ^ Перейти обратно: а б Чжан, Сара (4 марта 2019 г.). «Реальная цена знаний» . Атлантика . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  15. ^ «Интересный факт — история логотипа Elsevier» . Фейсбук . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 года . Проверено 12 июня 2019 г.
  16. ^ Джерри ван дер Лист, Больше, чем еженедельный журнал. История Эльзевира
  17. ^ Эльзевир. «Находясь в тени нацистов, этот молодой руководитель осмелился опубликовать работы еврейских ученых» . Эльзевир Коннект . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б «Хронология Рида Эльзевира» . www.ulib.niu.edu . Архивировано из оригинала 30 октября 2015 года . Проверено 13 сентября 2015 г.
  19. ^ «Краткая история Elsevier» (PDF) . Спросите Форса . Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  20. ^ Бун, CAJJ; ван Виттелостейн, А.; ван Олффен, В.; де Брабандер, Б. (февраль 2003 г.). Генезис разнообразия команд высшего руководства: выборочная смена команд высшего руководства в голландской газетной издательской индустрии (1970-1994 гг.) (Отчет). дои : 10.26481/umamet.2003006 .
  21. ^ Орчард, Констанс (1988). «ADONIS и информация, хранящаяся в электронном виде: опыт информационного брокера» . Библиотекарь сериалов . 15 (3–4): 85–91. дои : 10.1300/J123v15n03_09 . ISSN   0361-526X .
  22. ^ Тедд, Люси А.; Большой, Дж. А. (2005). Цифровые библиотеки: принципы и практика в глобальной среде . Вальтер де Грюйтер. ISBN  978-3-598-11627-8 .
  23. ^ Маки-Мейсон, Джеффри К., изд. (2008). Экономика и использование цифровых библиотек: пройдя мимо . дои : 10.3998/spobooks.5621225.0001.001 . ISBN  978-1-4181-6284-9 .
  24. ^ Джуссани, Бруно (4 марта 1997 г.). «Создание крупнейшей в мире научной базы данных» . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
  25. ^ Стачокас, Джордж (12 октября 2019 г.). Роль библиотекаря электронных ресурсов . Издательство Чандос. ISBN  978-0-08-102926-8 .
  26. ^ Битти, Сюзанна (12 июня 2017 г.). "Содержание" . Скопус . Архивировано из оригинала 17 января 2021 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
  27. ^ «Добро пожаловать в SciVal» . Научный . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 1 февраля 2021 г.
  28. ^ Хертер, Нэнси К. (8 октября 2009 г.). «Новые научные продукты Elsevier нацелены на академическую подотчетность и стратегическое планирование» . newsbreaks.infotoday.com . Архивировано из оригинала 16 августа 2021 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  29. ^ Амирта, Тина (17 апреля 2015 г.). «ОТКРЫТАЯ ИЗДАТЕЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, ТЕПЕРЬ ЗА МИЛЛИАРДАМИ ДОЛЛАРОВ ПЛАТНОЙ СРЕДСТВА» . Компания Фаст . Архивировано из оригинала 15 января 2016 года . Проверено 26 января 2016 г. .
  30. ^ Доббс, Дэвид (12 апреля 2013 г.). «Когда Альянс повстанцев распродается» . Житель Нью-Йорка .
  31. ^ Коулман, Джеймс А. (3 января 2014 г.). «Как опубликоваться на английском языке: советы уходящего главного редактора». Система . 42 : 404–411. дои : 10.1016/j.system.2014.01.004 . ISSN   0346-251X . Помните, что редакторам и рецензентам не платят зарплату, и они выполняют свои задачи добровольно в дополнение к работе на полный рабочий день.
  32. ^ «Эти пять корпораций контролируют академические публикации» . Vocativ.com . 10 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2017 года . Проверено 31 января 2018 г.
  33. ^ Винсент Ларивьер; Стефани Хауштайн; Филипп Монжон (2015). «Олигополия академических издателей в цифровую эпоху» . ПЛОС ОДИН . 10 (6): e0127502. Бибкод : 2015PLoSO..1027502L . дои : 10.1371/journal.pone.0127502 . ПМЦ   4465327 . ПМИД   26061978 .
  34. ^ Куксон, Роберт (15 ноября 2015 г.). «Elsevier возглавляет бизнес, который Интернет не может уничтожить» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
  35. ^ «Годовой отчет и финансовая отчетность за 2019 год» (PDF) . РЕЛКС . п. 12. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г. . Проверено 16 сентября 2020 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Годовой отчет RELX за 2019 год» (PDF) . РЕЛКС . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г. Проверено 16 сентября 2020 г.
  37. ^ «Кумсал Баязит» . Elsevier.com . Архивировано из оригинала 22 февраля 2019 года . Проверено 22 февраля 2019 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б с «Elsevier сообщает о 40% гендерном разрыве в оплате труда | The Bookseller» . www.thebookseller.com . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 21 декабря 2020 г. .
  39. ^ «RELX Group/Elsevier Инклюзивность и разнообразие» . www.elsevier.com . Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 года . Проверено 21 декабря 2020 г. .
  40. ^ «Годовой отчет и финансовая отчетность RELX за 2019 год», https://www.relx.com/investors/annual-reports/2019. Архивировано 18 апреля 2020 года на Wayback Machine.
  41. ^ Нильссон, Патрисия (25 июля 2019 г.). «Relx не оправдывает ожиданий роста» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 26 июля 2019 года . Проверено 26 июля 2019 г. - через Yahoo Finance .
  42. ^ «Elsevier видит рост прибыли и выручки в 2019 году | Книготорговец» . www.thebookseller.com . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 23 февраля 2021 г.
  43. ^ Хагве, Мартин (17 августа 2020 г.). «Деньги, стоящие за академическими публикациями» . Tidsskrift для Norske Legeforening . 140 (11). дои : 10.4045/tidsskr.20.0118 . ISSN   0029-2001 . ПМИД   32815337 . S2CID   225423313 . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 года . Проверено 1 июня 2022 г.
  44. ↑ Health Advance. Архивировано 11 марта 2022 года в Wayback Machine . Эльзевир.
  45. ^ Монбиот, Джордж (29 августа 2011 г.). «Академические издатели выставляют Мердока социалистом» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 марта 2019 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  46. ^ «Журналы Elsevier — немного фактов» . Блог Гауэрса . 24 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2014 г. Проверено 27 июля 2014 г.
  47. ↑ Протокол заседания Сената факультета от 19 февраля. Архивировано 15 марта 2010 г. в Wayback Machine. Стэнфордский отчет, 25 февраля 2004 г.
  48. ^ «Fac Sen обращается к дорогостоящим журналам» . Стэнфорд Дейли . 20 февраля 2004 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 г.
  49. ^ Кингсли, Дэнни. «Голландский бойкот Elsevier – меняет правила игры?» Архивировано 31 августа 2017 года в Wayback Machine , Отдел научных коммуникаций Кембриджского университета.
  50. ^ Джон Боханнон (11 декабря 2015 г.). «В рамках уникальной сделки Elsevier соглашается сделать некоторые статьи голландских авторов бесплатными» . Science.org . Проверено 25 февраля 2024 г.
  51. ^ Келли, Эанна (2 ноября 2018 г.). «Исследователи жалуются в Брюссель на «доминирующее положение» RELX Group в сфере научных публикаций» . sciencebusiness.net . Архивировано из оригинала 16 января 2019 года . Проверено 16 января 2019 г.
  52. ^ Прайс, Гэри (30 октября 2018 г.). «Полный текст: Жалоба, поданная в Управление по конкуренции ЕС в отношении «антиконкурентной практики» RELX/Elsevier и более широкого рынка научных публикаций» . ЖЖ инфоДОКЕТ . Архивировано из оригинала 7 марта 2021 года . Проверено 2 февраля 2021 г.
  53. ↑ Гленн, Дэвид (25 января 2008 г.). Chronicle.com «Американская экономическая ассоциация планирует выпуск 4 новых журналов». Архивировано 28 июня 2022 года в Wayback Machine The Chronicle of Higher Education .
  54. ^ Глин Муди (4 августа 2017 г.). «Elsevier продолжает создавать свое монопольное решение для всех аспектов научной коммуникации» . Техдирт . Архивировано из оригинала 17 октября 2018 года . Проверено 17 октября 2018 г.
  55. ^ Майк Масник (17 мая 2016 г.). «Разочаровывает: Elsevier покупает академический предварительный издательский дом открытого доступа SSRN» . Техдирт . Архивировано из оригинала 17 октября 2018 года . Проверено 17 октября 2018 г.
  56. ^ Херб, Ульрих (2019). Управление наукой посредством показателей результатов и капитализма данных . 23-й Конгресс Европейского общества ветеринарии и сравнительного питания. дои : 10.5281/zenodo.3333395 .
  57. ^ Такер, Дэвид (7 июня 2022 г.). «Elsevier закрывает приобретение Interfolio» . Архивировано из оригинала 17 октября 2022 года . Проверено 18 октября 2022 г.
  58. ^ «Конференции» . elsevier.com . Архивировано из оригинала 12 ноября 2019 года . Проверено 12 ноября 2019 г. .
  59. ↑ Финло Рорер, « Опасности пятизвездочных обзоров », журнал BBC News , 25 июня 2009 г.
  60. ^ Перейти обратно: а б Блаудофф-Инделикато, Молли (20 ноября 2015 г.). «Блок интеллектуального анализа текста вызывает онлайн-ответ» . Природа . 527 (7579): 413. Бибкод : 2015Natur.527..413B . дои : 10.1038/527413f . S2CID   4457698 .
  61. ^ Ван Ноорден, Ричард (3 февраля 2014 г.). «Elsevier открывает свои статьи для анализа текста» . Природа . 506 (7486): 17. Бибкод : 2014Natur.506...17V . дои : 10.1038/506017a . ISSN   0028-0836 . ПМИД   24499898 . «Это была законная критика: люди отправляли издателям запросы на анализ текста, а они какое-то время оставались без ответа», — признает Крис Шиллум, вице-президент по управлению продуктами для платформ и контента в Elsevier.
  62. ^ Муди, Глин (18 ноября 2015 г.). «Elsevier заявляет, что загрузка и майнинг лицензионных копий исследовательских работ может быть расценена как кража» . ТехДирт . Архивировано из оригинала 21 ноября 2015 года . Проверено 21 ноября 2015 г.
  63. ^ Нюйтен, Мишель Б.; Хартгеринк, Крис Х.Дж.; ван Ассен, Марсель Алм; Эпскамп, Саша; Вихертс, Йелте М. (23 октября 2015 г.). «Распространенность ошибок статистической отчетности в психологии (1985–2013)» . Методы исследования поведения . 48 (4): 1205–1226. дои : 10.3758/s13428-015-0664-2 . ПМК   5101263 . ПМИД   26497820 .
  64. ^ «Выяснилось: ведущий издатель климатических исследований помогает добывать нефть и газ» . Хранитель . 24 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
  65. ^ Боханнон, Джон (2013). «Кто боится экспертной оценки?» . Наука . 342 (6154): 60–65. Бибкод : 2013Sci...342...60B . дои : 10.1126/science.342.6154.60 . ПМИД   24092725 .
  66. ^ Клэр Шоу (4 октября 2013 г.). «Сотни журналов открытого доступа принимают фейковые научные статьи» . Хранитель . Theguardian.com. Архивировано из оригинала 27 декабря 2013 года . Проверено 26 декабря 2013 г.
  67. ^ «Изобретение лекарств сегодня» . sciencedirect.com . Архивировано из оригинала 15 июня 2017 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  68. ^ Рут, Миланда (9 апреля 2009 г.). «Врачи подписали исследования Vioxx компании Merck» . Австралиец . Архивировано из оригинала 6 мая 2009 года . Проверено 4 мая 2009 г.
  69. ^ Грант, Боб (30 апреля 2009 г.). «Мерк опубликовал фейковый журнал» . Ученый . Архивировано из оригинала 16 августа 2011 года . Проверено 4 мая 2009 г.
  70. ^ Хаган, Кейт (23 апреля 2009 г.). «Мерк обвиняют в «написании призраком» медицинской статьи» . Возраст . Архивировано из оригинала 8 мая 2009 года . Проверено 4 мая 2009 г.
  71. ↑ Бен Голдакр, «Опасность наркотиков… и данных». Архивировано 25 июня 2009 г. в Wayback Machine , The Guardian , 9 мая 2009 г.
  72. ^ «Мерк отвечает на вопросы об Австралазийском журнале медицины костей и суставов» (PDF) (пресс-релиз). Merck & Co. , 30 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 декабря 2009 г.
  73. ^ «Заявление Майкла Хансена, генерального директора подразделения медицинских наук Elsevier, относительно практики спонсируемых журналов в Австралии в период с 2000 по 2005 год» (пресс-релиз). Эльзевир.
  74. ^ Грант, Боб (7 мая 2009 г.). «Elsevier опубликовал 6 фейковых журналов» . Ученый . Архивировано из оригинала 18 января 2011 года . Проверено 8 мая 2009 г.
  75. ^ " "Excerpta Medica", официальный сайт" . Эльзевир. Архивировано из оригинала 10 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  76. ^ « Excerpta Medica присоединяется к Adelphi Worldwide», пресс-релиз» . Эльзевир. Архивировано из оригинала 4 июля 2021 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  77. ^ Ширмайер, К. (2008). «Редактор-самоиздатель уходит на пенсию» . Природа . 456 (7221): 432. дои : 10.1038/456432a . ПМИД   19037282 .
  78. ^ Хаос, солитоны и фракталы 38 (5), стр. 1229–1534 (декабрь 2008 г.)
  79. ^ «Ученая кухня» . Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  80. ^ «Блог El Naschie Watch» . Архивировано из оригинала 15 октября 2010 года.
  81. ^ «Примечание издателя». Хаос, солитоны и фракталы . 39 : v–. 2009. doi : 10.1016/S0960-0779(09)00060-5 .
  82. ^ Хаос, солитоны и фракталы . Ноябрь 2011 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 г. Проверено 15 февраля 2022 г.
  83. ^ Гош, Паллаб (11 ноября 2011 г.). «Начинается дело о клевете в журнале Nature» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 12 ноября 2011 года . Проверено 11 ноября 2011 г.
  84. ^ Сэмпл, Ян (6 июля 2012 г.). «Приговор о клевете на природу – «победа свободы слова» » . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 апреля 2020 года.
  85. ^ Арон, Джейкоб (6 июля 2012 г.). «Nature Publishing Group выигрывает судебный процесс по делу о клевете» . Новый учёный (2873). Архивировано из оригинала 6 июля 2012 года . Проверено 14 июля 2012 г.
  86. ^ «Издательская этика для редакторов» . www.elsevier.com . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
  87. ^ «Обнаружение плагиата» . Эльзевир. Архивировано из оригинала 30 августа 2018 года . Проверено 30 августа 2018 г.
  88. ^ Иван Оранский (23 августа 2018 г.). «ОБНОВЛЕНО: Elsevier отказывается от статьи о солнечных элементах, которая, по-видимому, является плагиатом журнала Nature. Но причина… странная» . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 года . Проверено 30 августа 2018 г.
  89. ^ «Массовый скандал с плагиатом без последствий затронул албанских чиновников» . 25 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2018 г. Проверено 10 мая 2019 г.
  90. ^ Саини, Анжела (22 января 2018 г.). «Расизм снова проникает в основную науку – мы должны остановить его» . Хранитель . Архивировано из оригинала 8 февраля 2019 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  91. ^ Скибба, Рамин (20 мая 2019 г.). «Тревожная устойчивость научного расизма» . Смитсоновский журнал . Архивировано из оригинала 11 октября 2022 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  92. ^ Ван дер Мерве, Бен (19 февраля 2018 г.). «Может быть, это лженаука, но студенты серьезно относятся к угрозе евгеники» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  93. ^ «Личность и индивидуальные различия опровергают статью Раштона и Темплера» . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  94. ^ «Журнал Elsevier отзовет статью 2012 года, которую многие высмеяли как расистскую» . 17 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 19 июня 2020 г.
  95. ^ Раман, Т. Р. Шанкар (4 апреля 2021 г.). «Почему я не буду писать обзоры и статьи для Elsevier и других коммерческих научных журналов» . Проволока . Нью-Дели, Индия. Архивировано из оригинала 8 октября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
  96. ^ Маккирнан, Эрин С.; Шимански, Лесли А.; Муньос Ньевес, Кэрол; Матиас, Лиза; Найлз, Мередит Т.; Альперин, Хуан П. (2019). «Использование импакт-фактора журнала в академических обзорах, продвижении по службе и оценке пребывания в должности» . электронная жизнь . 8 . doi : 10.7554/eLife.47338 . ПМК   6668985 . ПМИД   31364991 .
  97. ^ Брембс Б (2018). «Престижные научные журналы изо всех сил пытаются достичь хотя бы средней надежности» . Границы человеческой неврологии . 12:37 . дои : 10.3389/fnhum.2018.00037 . ПМК   5826185 . ПМИД   29515380 .
  98. ^ Оранский, Иван (29 июня 2020 г.). «Крупная служба индексирования бьет тревогу по поводу самоцитирования почти 50 журналов» . Архивировано из оригинала 29 июня 2020 года . Проверено 1 июля 2020 г.
  99. ^ «Журнал Elsevier подвергся критике за отказ от статьи, в которой недостаточно цитировалось его старые статьи» . cen.acs.org . Архивировано из оригинала 12 мая 2023 года . Проверено 16 мая 2023 г.
  100. ^ Сингх Чавла, Далмит (3 мая 2023 г.). «Исследователи, которые соглашаются манипулировать цитированием, с большей вероятностью опубликуют свои статьи». Природа . дои : 10.1038/d41586-023-01532-w . ISSN   0028-0836 . ПМИД   37138067 . S2CID   258484904 .
  101. ^ Перейти обратно: а б Бирман, Джоан . « Научные публикации: точка зрения математика. Архивировано 12 апреля 2021 года в Wayback Machine ». Уведомления АМС . Том. 47, № 7, август 2000 г.
  102. ^ ЭффеДизайн. «Журнал ЕЭЗ: краткая история» . Eeassoc.org. Архивировано из оригинала 27 декабря 2013 года . Проверено 26 декабря 2013 г.
  103. ^ «Изменения в Журнале алгоритмов» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 января 2013 года . Проверено 26 декабря 2013 г.
  104. ^ Дональд Кнут (25 октября 2003 г.). «Письмо в редакцию Журнала Алгоритмов» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 6 апреля 2008 г. Проверено 18 февраля 2008 г.
  105. ^ «Страница журнала алгоритмов на ScienceDirect» . Sciencedirect.com. Архивировано из оригинала 27 июня 2013 года . Проверено 26 декабря 2013 г.
  106. ^ «Журнал деклараций независимости» . Каталог открытого доступа . Симмонс Колледж. Архивировано из оригинала 3 мая 2012 года . Проверено 23 мая 2012 г.
  107. ^ Кириакидес, Стелиос; Хиллз, Дэвид А. (1 января 2006 г.). «Редакция» . Международный журнал твердых тел и структур . 43 (1): 1. doi : 10.1016/j.ijsolstr.2005.11.001 . Чарльз Р. Стил сменил Херрманна на посту главного редактора в 1985 году и занимал эту должность до июня 2005 года. За 20 лет его пребывания в должности журнал вырос как в размере, так и в репутации, став одним из ведущих журналов в этой области. Мы приняли приглашение стать редакторами журнала с 1 октября 2005 г., осознавая огромный вклад, лидерство и высокие стандарты, проявленные нашими двумя предшественниками на пути к тому, чтобы IJSS стал форумом, которым он является сегодня.
  108. ^ «Заявление об увольнении от редакции журнала «Топология»» (PDF) . 10 августа 2006 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2008 г. . Проверено 18 февраля 2008 г.
  109. ↑ Журнал топологии (паб. Лондонского математического общества). Архивировано 7 февраля 2007 г. в Wayback Machine.
  110. ^ Топология . elsevier.com. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 13 марта 2015 г.
  111. ^ «Страница топологии в ScienceDirect» . Sciencedirect.com. Архивировано из оригинала 19 января 2013 года . Проверено 26 декабря 2013 г.
  112. ^ Сандерсон, Кэтрин (21 апреля 2023 г.). «Редакторы покинули ведущий журнал по нейробиологии в знак протеста против обвинений в открытом доступе» . Природа . 616 (7958). Издательская группа Nature: 641. Бибкод : 2023Natur.616..641S . дои : 10.1038/d41586-023-01391-5 . ПМИД   37085706 . S2CID   258275824 .
  113. ^ Занейс, Меган (21 апреля 2023 г.). « Похоже, что все рушится»: высокие расходы на публикацию побуждают нейробиологов открывать собственный журнал» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
  114. ^ «Редактор медицинского журнала уволен, редакционная комиссия уходит в отставку» . 3 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 6 мая 2015 года . Проверено 18 мая 2015 г.
  115. ^ Ящик, Скотт (2 ноября 2015 г.). «Язык протеста» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 года . Проверено 18 января 2017 г.
  116. ^ Перейти обратно: а б Маккензи, Линдси (14 января 2019 г.). «Редакторы журнала Elsevier уходят в отставку и создают конкурирующий журнал с открытым доступом» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 16 января 2019 г.
  117. ^ Чавла, Далмит Сингх (14 января 2019 г.). "Спор в открытом доступе вынуждает редакцию журнала Elsevier уйти в отставку" . Природа . дои : 10.1038/d41586-019-00135-8 . S2CID   159142533 . Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  118. ^ «Заинтересованные стороны беседуют с Elsevier о будущем Журнала азиатской экономики» . Американский комитет азиатских экономических исследований . Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 20 августа 2020 г.
  119. ^ Вимер, Калла. «Состояние журнальных изданий: Elsevier vs Academics» . Блог об экономике Азии . Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 20 августа 2020 г.
  120. ^ Исполнительный совет DRS. «Обновление будущего исследований в области дизайна» . Общество дизайнерских исследований . Проверено 14 июля 2023 г.
  121. ^ Грин 2007 , с. 177.
  122. ^ Грин 2007 , с. 180.
  123. ^ Перейти обратно: а б с Флуд, Элисон (2 февраля 2012 г.). «Ученые подписывают петицию о бойкоте академического издательства Elsevier» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года.
  124. ^ Перейти обратно: а б Фишман, Джош (30 января 2012 г.). «Бойкот издательства Elsevier набирает обороты среди ученых» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 10 февраля 2012 года.
  125. ^ Перейти обратно: а б «Научное издание: Цена информации» . Экономист . 4 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2012 г.
  126. ^ «thecostofknowledge.com» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2015 года . Проверено 12 января 2013 г.
  127. ^ «Elsevier отступает по мере роста бойкота» . Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 года . Проверено 25 августа 2014 г.
  128. ^ «Спонсоры и сторонники отказываются от Закона об исследовательских работах» . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 25 августа 2014 г.
  129. ^ Ноорден, Ричард Ван (5 ноября 2018 г.). «Wellcome и Gates присоединяются к смелому европейскому плану открытого доступа» . Природа . дои : 10.1038/d41586-018-07300-5 . S2CID   239818967 . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 16 января 2019 г.
  130. ^ Кеулеманс, Мартен (4 сентября 2018 г.). «11 стран ЕС решают: с 2020 года вся научная литература должна быть доступна бесплатно» . Де Фолькскрант (на голландском языке). Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года . Проверено 25 сентября 2018 г. Если вы считаете, что информация должна быть бесплатной: зайдите в Википедию.
  131. ^ Старейшина, Брайс (12 сентября 2018 г.). «Акции, за которыми стоит следить: SSE, BAT, Galápagos, RELX, Telefonica, RBS» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 14 октября 2018 г.
  132. ^ Консорцио Колумбии (2 ноября 2022 г.). «Консорцио Колумбии» . Архивировано из оригинала 2 ноября 2022 года . Проверено 2 ноября 2022 г.
  133. ^ «Стоимость подписки на научные журналы в Финляндии 2010-2015: предварительный анализ» . rOpenGov . Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 15 октября 2017 г.
  134. ^ «Стоимость научных публикаций не должна выйти из-под контроля» . Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  135. ^ «Нет сделки, нет обзора» . Нет сделки, нет обзора . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  136. ^ Кукконен, Суви (17 января 2018 г.). «FinELib и Elsevier достигли соглашения о доступе по подписке и публикации в открытом доступе» . Национальная библиотека . Архивировано из оригинала 17 января 2018 года . Проверено 17 января 2018 г.
  137. ^ «Финляндия предпринимает шаги по открытости ценообразования на академические журналы» . В основном физика . 25 января 2018 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2018 г. Проверено 3 марта 2021 г.
  138. ^ Переход к открытому доступу: ловушка глобальных соглашений с издателями [ Переход к открытому доступу: ловушка глобальных соглашений с издателями ] (на французском языке). 13 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 3 марта 2021 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
  139. ^ Консорциум Куперен (11 июня 2019 г.). «Коммюнике по переговорам Elsevier» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 августа 2019 года . Проверено 26 августа 2019 г.
  140. ^ Ларуссери, Дэвид (13 мая 2019 г.). «Неразбериха с доступом к научным журналам» (на французском языке). Архивировано из оригинала 18 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  141. ^ Баэз, Джон (24 января 2011 г.). «Что мы можем сделать с научными журналами» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 27 января 2021 г.
  142. ^ «Научные анналы Высшей нормальной школы» . Эльзевир. Архивировано из оригинала 12 апреля 2008 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  143. ^ «Доклады Академии наук» . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
  144. ^ Перейти обратно: а б Гретхен Фогель (6 сентября 2023 г.). «Немецкие научные организации заключили соглашение об открытом доступе с Elsevier» .
  145. ^ Хауфе, Готфрид (20 ноября 2018 г.). «Vertragskündigungen Elsevier 2018» . www.projekt-deal.de . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  146. ^ Еще, Холли (5 февраля 2019 г.). «Тысячи ученых сталкиваются с проблемой платного доступа Elsevier» . Природа . дои : 10.1038/d41586-019-00492-4 . S2CID   86526472 . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  147. ^ Доктороу, Кори (15 декабря 2016 г.). «Общегерманский консорциум исследовательских библиотек объявляет бойкот журналам Elsevier из-за открытого доступа» . Боинг Боинг. Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  148. ^ «С 1 января 2017 года полнотекстового доступа к журналам Elsevier не ожидается» . Геттингенская государственная и университетская библиотека. Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  149. ^ Перейти обратно: а б с д Ширмайер, Квирин; Мега, Эмилиано Родригес (2016). «Ученые Германии, Перу и Тайваня потеряют доступ к журналам Elsevier» . Природа . 541 (7635): 13. Бибкод : 2017Natur.541...13S . дои : 10.1038/nature.2016.21223 . ПМИД   28054621 .
  150. ^ «Pressemitteilungen» [Пресс-релизы]. Lrk-bw.de (на немецком языке). Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 11 июля 2017 г.
  151. ^ Квон, Диана (17 июля 2017 г.). «Крупные университеты Германии аннулируют контракты с Elsevier» . Ученый . Архивировано из оригинала 28 октября 2017 года . Проверено 27 января 2021 г.
  152. ^ Купфершмидт, Кай; Фогель, Гретхен (23 августа 2017 г.). «Смелое продвижение открытого доступа в Германии может изменить будущее академических публикаций» . Наука . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  153. ^ «Исследователи уходят с поста редактора журналов Elsevier» . Конференция ректоров Германии . 12 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2017 года . Проверено 27 января 2021 г.
  154. ^ «Немецкие университеты позволят расторгнуть контракты с Elsevier | Books+Publishing» . Booksandpublishing.com.au . Архивировано из оригинала 29 июля 2017 года . Проверено 29 июля 2017 г.
  155. ^ «Расторжение контракта Elsevier 2017 – Project DEAL» . Project-deal.de . Архивировано из оригинала 12 сентября 2017 года . Проверено 12 сентября 2017 г.
  156. ^ Мэтьюз, Дэвид (4 января 2018 г.). «Elsevier сохраняет доступ к Германии, несмотря на неспособность заключить сделку» . Высшее образование Times (THE) . Лондон, Великобритания. ISSN   0049-3929 . Архивировано из оригинала 5 января 2018 года . Проверено 5 января 2018 г.
  157. ^ Квон, Диана (19 июля 2018 г.). «Университеты Германии и Швеции теряют доступ к журналам Elsevier» . Ученый . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  158. ^ Ширмайер, Квирин (4 января 2018 г.). «Германия против Elsevier: университеты получают временный доступ к журналам после отказа платить взносы» . Новости природы . 553 (7687): 137. Бибкод : 2018Natur.553..137S . дои : 10.1038/d41586-018-00093-7 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   29323311 .
  159. ^ «Общество Макса Планка расторгает соглашение с Elsevier; твердо поддерживает переговоры с Projekt DEAL» . Цифровая библиотека Макса Планка . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  160. ^ Прайс, Гэри (19 декабря 2018 г.). «Общество Макса Планка расторгает соглашение с Elsevier. Подтверждает поддержку сделки с Projekt» . infodocket.com Библиотечный журнал . Архивировано из оригинала 20 декабря 2018 года . Проверено 19 декабря 2018 г.
  161. ^ «Венгерский консорциум прекращает переговоры с Elsevier» . eisz.mtak.hu. ​ Архивировано из оригинала 16 января 2019 года . Проверено 16 января 2019 г.
  162. ^ Багианимогадам, Бехнам (9 февраля 2014 г.). «Научные санкции: катастрофа для цивилизованного мира» . Индийский журнал медицинской этики . 11 (2): 130. PMID   24727630 . Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  163. ^ «Группа Тейлор и Фрэнсис запрещает публикацию статей иранских авторов» . Новости Фарса . 5 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 г. Проверено 3 марта 2021 г.
  164. ^ Сили, Марк (9 мая 2013 г.). «Торговые санкции против Ирана влияют на издателей» . Эльзевир. Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  165. ^ «Итальянские исследователи получат выгоду от постоянного доступа к базе данных Elsevier ScienceDirect» . Конференция ректоров итальянских университетов (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  166. ^ Галимберти, Паола (10 декабря 2018 г.). «Швеция-Италия 1-0. Берлин-2018: Italia fanalino di coda nell'Open Science» [Швеция-Италия 1-0. Берлин, 2018: Италия отстает в открытой науке. Рев: Доходы от академических исследований (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  167. ^ Боханнон, Джон (11 декабря 2015 г.). «В рамках уникальной сделки Elsevier соглашается сделать некоторые статьи голландских авторов бесплатными» . Наука . дои : 10.1126/science.aad7565 . Архивировано из оригинала 20 января 2022 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  168. ^ «Голландские университеты и Elsevier достигли принципиального соглашения – Библиотека UvA – Университет Амстердама» . Университет Амстердама. 12 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  169. ^ Де Кнехт, Сикко (25 марта 2017 г.). «Как Elsevier планирует саботировать открытый доступ» . Середина . Архивировано из оригинала 28 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  170. ^ «Норвежские исследовательские институты решили не продлевать соглашение с Elsevier» . ЕДИНИЦА . 12 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2019 г. . Проверено 12 марта 2019 г.
  171. ^ Ким Чжон Хён (29 декабря 2017 г.). «70 университетских библиотек не могут увидеть некоторые статьи с Нового года» [70 университетских библиотек не могут увидеть некоторые статьи с Нового года] (на корейском языке). Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 3 марта 2021 г.
  172. ^ «Южнокорейские университеты достигли соглашения с Elsevier после длительного противостояния» . Наука . 15 января 2018 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 г. Проверено 16 января 2018 г.
  173. ^ «Швеция расторгает контракт с Elsevier по мере расширения спора об открытом доступе» . www.timeshighereducation.com . 16 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 5 марта 2019 г.
  174. ^ Перейти обратно: а б «Отслеживание отмены крупных сделок» , Sparcopen.org , США: Коалиция научных публикаций и академических ресурсов , заархивировано из оригинала 30 июня 2018 г. , получено 30 июня 2018 г.
  175. ^ аннвен. «Бибсамконсортиет – Кунглига библиотекет» . www.kb.se (на шведском языке). Архивировано из оригинала 30 июня 2018 года . Проверено 31 мая 2018 г.
  176. ^ «Швеция выступает за открытый доступ – расторгает соглашение с Elsevier» . OpenAccess.se (на шведском языке). 16 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 22 мая 2018 г. . Проверено 30 мая 2018 г.
  177. ^ Вентцель, Анника (16 мая 2018 г.). «Швеция выступает за открытый доступ – расторгает соглашение с Elsevier» . openaccess.blogg.kb.se . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  178. ^ «Новое преобразующее соглашение с Elsevier обеспечивает неограниченный открытый доступ к шведским исследованиям» . Кунглига Библиотека. Архивировано из оригинала 3 июля 2020 года . Проверено 3 июля 2020 г.
  179. ^ «Заявление CONCERT о переговорах по контракту с базой данных Elsevier» . Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 года .
  180. ^ «Тайваньские технологии прекратят подписку на Elsevier ScienceDirect начиная с 2017 года — Библиотека NTUST» . Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  181. ^ Шмитт, Джейсон (30 марта 2017 г.). «Азия продвигает исследования открытого доступа» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 апреля 2017 года . Проверено 29 апреля 2017 г.
  182. ^ Перейти обратно: а б «UC прекращает подписку на крупнейшее в мире научное издательство, стремясь обеспечить открытый доступ к исследованиям, финансируемым государством» . www.universityofcalifornia.edu . 28 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  183. ^ Йирка, Боб (4 марта 2019 г.). «Калифорнийский университет прекращает подписку на Elsevier» . физ.орг . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 6 марта 2019 г.
  184. ^ Келл, Гретхен; Беркли, Калифорнийский университет (6 марта 2019 г.). «Почему UC расстался с издательским гигантом Elsevier» . Калифорнийский университет . Архивировано из оригинала 28 мая 2019 года . Проверено 12 июня 2019 г.
  185. ^ «Калифорнийский университет теряет доступ к новым журнальным статьям, опубликованным Elsevier, после борьбы за доступ к исследованиям» . statnews.com . 10 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 10 июля 2019 года . Проверено 10 июля 2019 г.
  186. ^ «Предстоящие отмены Elsevier» . Университет Северной Каролины. 9 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 г. . Проверено 9 апреля 2020 г.
  187. ^ «SUNY отменяет крупную сделку с Elsevier» . Внутри повышенное. 13 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2021 года . Проверено 16 апреля 2020 г.
  188. ^ «Государственный университет Нью-Йорка отказывается от «большой сделки» с Elsevier» . Консорциум библиотек SUNY (SLC). 7 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2020 г. . Проверено 16 апреля 2020 г.
  189. ^ «SUNY ведет переговоры о новом измененном соглашении с Elsevier - Центр новостей библиотек Университета в библиотеках Буффало» . библиотека.buffalo.edu . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 18 апреля 2020 г.
  190. ^ «MIT, руководствуясь принципами открытого доступа, завершает переговоры с Elsevier» . 11 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 года . Проверено 11 июня 2020 г.
  191. ^ Маккензи, Линдси (12 июня 2020 г.). «MIT прекращает переговоры с Elsevier» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 12 июня 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
  192. ^ «Мичиганский университет» . www.elsevier.com . Архивировано из оригинала 16 февраля 2022 года . Проверено 16 февраля 2022 г.
  193. ^ "Индексация научных журналов, издаваемых на временно оккупированных территориях Украины, является грубым нарушением законодательства Украины и международного права - позиция МОН" . mon.gov.ua. ​Ministry of Education of Ukraine. 22 July 2020. Archived from the original on 12 August 2020 . Retrieved 4 September 2020 .
  194. ^ «База данных о расходах на лоббирование – RELX Group, 2017» . Opensecrets.org . Архивировано из оригинала 30 августа 2017 года . Проверено 30 августа 2017 г.
  195. ^ «Закон о публичном доступе к федеральным исследованиям (Альянс за доступ налогоплательщиков)» . Taxpayeraccess.org . Архивировано из оригинала 24 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  196. ^ «Законодательство, запрещающее требование публичного доступа к федеральным исследованиям, мертво» . Хроника высшего образования . 27 февраля 2012 года. Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  197. ^ «Как корпорации получают большие прибыли, ограничивая доступ к финансируемым государством академическим исследованиям» . ДумайПрогресс . 3 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 г. Проверено 25 марта 2017 г.
  198. ^ Прайс, Ричард (15 февраля 2012 г.). «Закон об опасных исследовательских работах » . ТехКранч . Архивировано из оригинала 12 марта 2013 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  199. ^ Ху, Джейн К. «Учёные хотят, чтобы вы читали их работы бесплатно» . Атлантика . Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  200. ^ Эльзевир. «Сообщение о Законе об исследовательских работах» . Elsevier.com . Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  201. ^ Какаес, Константин (28 февраля 2012 г.). «Победа учёных над Законом об исследовательских работах подобна поражению SOPA» . Сланец . ISSN   1091-2339 . Архивировано из оригинала 30 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  202. ^ «Elsevier отказывается от поддержки Закона об исследовательских работах, законопроект проваливается» . Боинг-Боинг . 28 февраля 2012 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  203. ^ «Академические издательства стали врагами науки» . Хранитель . 16 января 2012 г. ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  204. ^ «Elsevier и Wiley получают советы по связям с общественностью от Эрика Дезенхолла» . Транскрипция и перевод . Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  205. ^ Дайер, Оуэн (3 февраля 2007 г.). «Издатели нанимают тяжеловесов по связям с общественностью, чтобы защитить себя от открытого доступа» . BMJ: Британский медицинский журнал . 334 (7587): 227. doi : 10.1136/bmj.39112.439051.DB . ISSN   0959-8138 . ПМК   1790741 . ПМИД   17272546 .
  206. ^ «Научные издательства предлагают решение проблемы мандата Белого дома на публичный доступ» . Наука . 4 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 г. Проверено 25 марта 2017 г.
  207. ^ « Питбуль по связям с общественностью» — Bloomberg» . Bloomberg.com . 17 апреля 2006 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г. . Проверено 25 марта 2017 г.
  208. ^ «Мышцы из Брюсселя в качестве открытого доступа получат поддержку в размере 80 миллиардов евро» . Высшее образование Times (THE) . 17 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2017 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  209. ^ «Горизонт 2020 будет способствовать открытому доступу» . Блог Гауэрса . 17 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2017 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  210. ^ «Горизонт 2020: Поле битвы за открытый доступ стоимостью 80 миллиардов евро» . Наука . 24 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2022 г. . Проверено 26 марта 2017 г.
  211. ^ «Европейский Союз связывает исследовательские гранты с открытым доступом» . Архивировано из оригинала 27 марта 2017 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  212. ^ «Внутри высшего образования: большой толчок к открытому доступу» . Высшее образование Times (THE) . 26 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2017 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  213. ^ «Elsevier дистанцируется от статей в открытом доступе» . Высшее образование Times (THE) . 22 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 27 марта 2017 г. Проверено 26 марта 2017 г.
  214. ^ «Как корпорации получают большие прибыли, ограничивая доступ к финансируемым государством академическим исследованиям» . ДумайПрогресс . 3 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 г. Проверено 26 марта 2017 г.
  215. ^ «Ненавистное научное издательство Elsevier поможет ЕС контролировать открытую науку, включая открытый доступ» . Техдирт . Архивировано из оригинала 5 апреля 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 г.
  216. ^ Ликкья, Пол Магнус; Миклебуст, Ян Петтер (17 марта 2018 г.). «Открытая наука в ЕС – возьмут ли верх астротурферы?» . Университетские мировые новости . Архивировано из оригинала 18 марта 2018 года . Проверено 13 апреля 2018 г.
  217. ^ «Elsevier в последнюю минуту лоббирует UKRI по поводу политики открытого доступа спонсора» . Исследовательские профессиональные новости . 5 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 5 августа 2021 года . Проверено 5 августа 2021 г.
  218. ^ Росс Маунс (20 февраля 2017 г.). «Гибридный открытый доступ ненадежен» . Архивировано из оригинала 20 июня 2018 года . Проверено 30 апреля 2018 г.
  219. ^ Джамп, Пол (27 марта 2014 г.). «Эльзевир: неровности дороги, чтобы открыть доступ» . Высшее образование Таймс . Архивировано из оригинала 10 марта 2015 года . Проверено 9 марта 2015 г.
  220. ^ Воллмер, Тимоти (13 марта 2015 г.). «Продают ли коммерческие издатели доступ к открытым лицензированным научным статьям?» . Новости Creative Commons . Архивировано из оригинала 15 марта 2015 года . Проверено 14 марта 2015 г.
  221. ^ Майк Масник. «Elsevier усиливает борьбу с доступом к знаниям» . Техдирт . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 1 мая 2018 г.
  222. ^ Петерсон, Андреа (19 декабря 2013 г.). «Как один издатель мешает ученым делиться своими исследованиями» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 января 2015 года . Проверено 6 января 2015 г.
  223. ^ Масник, Майк (20 декабря 2013 г.). «Elsevier усиливает борьбу с доступом к знаниям» . Техдирт . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 6 января 2015 г.
  224. ^ «Как один издатель мешает ученым делиться своими исследованиями» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года . Проверено 26 марта 2017 г.
  225. ^ Парр, Крис (12 июня 2014 г.). «Обмен информацией — это образ жизни миллионов пользователей Academia.edu» . Высшее образование Таймс . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 14 сентября 2015 г.
  226. ^ Ховард, Дженнифер (6 декабря 2013 г.). «Публикуете свою последнюю статью? Возможно, вам придется ее удалить» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 8 сентября 2015 года . Проверено 14 сентября 2015 г.
  227. ↑ Майк Масник SSRN обвинен в нарушении авторских прав. Архивировано 25 июня 2018 года в Wayback Machine , Techdirt.
  228. ^ Маклафлин, Стивен Рид (18 марта 2016 г.). «Эльзевир против Sci-Hub на рассмотрении» . Архивировано из оригинала 27 июня 2016 года . Проверено 28 июня 2016 г.
  229. ^ «Информация о Симбе: пять новостных событий профессиональных издательских систем 2015 года. Времена сигналов меняются » . Пиар-новости . 17 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2016 года . Проверено 28 июня 2016 г.
  230. ^ Реллер, Том (15 января 2019 г.). «Об отставке редакционной коллегии журнала «Информетрика»» . Эльзевир Коннект . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 года . Проверено 15 марта 2019 г.
  231. ^ Уолтман, Людо (22 декабря 2020 г.). «Вопросы и ответы о решении Elsevier открыть свои цитаты» . Лейден Мэтрикс . Университет Лейдена . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 11 июня 2021 г.
  232. ^ «ResearchGate должна удалить статьи Elsevier по решению суда» . Исследовательские профессиональные новости . 15 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 года . Проверено 15 февраля 2022 г.
  233. ^ «Spectrochimica Acta Часть B: Атомная спектроскопия» . ScienceDirect.com от Elsevier . Проверено 2 апреля 2024 г.
  234. ^ Николо Оменетто; Привет де Лоос (20 сентября 2004 г.). «Премия Elsevier/Spectrochimica Acta по атомной спектроскопии 2002». Spectrochimica Acta Часть B: Атомная спектроскопия . 59 (9): 1335. Бибкод : 2004AcSpe..59.1335O . дои : 10.1016/j.sab.2004.08.002 .
  235. ^ «Награды Общества IBMMS» . ИБМС . Проверено 2 апреля 2024 г.
  236. ^ Линс, Ана Луиза Майя (24 мая 2014 г.). «Награды присуждаются женщинам-ученым Бразилии» . elsevier.com . Архивировано из оригинала 24 мая 2014 года . Проверено 2 апреля 2024 г.
  237. ^ «Награды Фонда OWSD-Elsevier для молодых женщин-ученых в развивающихся странах» . Фонд Эльзевир . 20 февраля 2020 г. Проверено 2 апреля 2024 г.
  238. ^ «Награды» . ОВСД . 23 мая 2014 года . Проверено 2 апреля 2024 г.
  239. ^ «Наши победители» . Фонд Эльзевир . 22 марта 2024 г. Проверено 2 апреля 2024 г.
  240. ^ «Elsevier приобретает издательство Syngress Publishing» . Архивировано из оригинала 14 июня 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.

Источники

[ редактировать ]
  • Гроен, Фрэнсис К. (2007). Доступ к медицинским знаниям: библиотеки, оцифровка и общественное благо . Лэнхэм, март: Scarecrow Press. п. 217. ИСБН  978-0-8108-52723 .
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме Elsevier .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Elsevier&oldid=1237801777"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 006027a9ac4c0f274017397bf43261cc__1722426360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/00/cc/006027a9ac4c0f274017397bf43261cc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Elsevier - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)