Mattel, Inc. против MCA Records, Inc.
| Mattel против MCA Records | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд девятого округа США |
| Полное название дела | Mattel, Inc. против MCA Records, Inc. |
| Спорил | 5 декабря 2000 г. |
| Решенный | 24 июля 2002 г. |
| Цитирование | 296 F.3d 894 (9-й округ 2002 г.) |
| История болезни | |
| Предыдущая история | Апелляция от CD Cal. (28 F.Supp.2d 1120) |
| Последующая история | Просьба об истребовании дела , S.Ct. ; отказано (537 US 1171). |
| Холдинг | |
| «Девушка Барби» защищена как пародия в соответствии с доктриной номинативного использования товарных знаков и Первой поправкой к Конституции США. | |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Дороти Нельсон , Мелвин Брунетти , Алекс Козински |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Козинский, к которому присоединился единогласный суд |
| Примененные законы | |
| Конст. США. поправь я ; Закон Лэнхэма ( 15 USSC, § 1051 и последующие ) | |
Mattel против MCA Records , 296 F.3d 894 ( 9-й округ 2002 г.), [1] — серия судебных исков между Mattel и MCA Records , возникших из- за хита 1997 года « Barbie Girl » датско-норвежской группы Aqua . [2] В конечном итоге дело было прекращено.
Фон
[ редактировать ]11 сентября 1997 года Mattel подала иск в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, предъявив 11 исков против MCA (американского звукозаписывающего лейбла Aqua) и других. [3] Компания Mattel заявила, что песня нарушила Barbie торговую марку и превратила Барби в сексуальный объект, назвав ее « Блондинкой -бимбо ». [4] Они утверждали, что песня нарушила их авторские права и товарные знаки Барби, а ее тексты запятнали репутацию их товарного знака и посягали на их маркетинговый план. Mattel также заявила, что на обложке сингла использовалась Barbie Pink , зарегистрированная торговая марка, принадлежащая Mattel. [5] MCA оспорила претензии Mattel и подала встречный иск о клевете после того, как Mattel сравнила MCA с грабителем банка. [6] Юристы MCA также процитировали более раннюю куклу Bild Lilli – немецкую новинку для взрослых , которая послужила основой для оригинальных кукол Барби – в свою защиту против утверждений Mattel о том, что Аква сексуализировала куклу. [7]
MCA приняла решение отклонить жалобу Mattel за неизложение иска, которую Центральный округ Калифорнии удовлетворил. Затем Mattel подала апелляцию в Девятый округ. По апелляции Девятый округ постановил, что песня защищена как пародия в соответствии с доктриной номинативного использования товарных знаков и Первой поправкой к Конституции США , по мнению судьи Алекса Козински ; Добившись этого результата, суд принял критерий Роджерса, установленный Вторым округом в деле «Роджерс против Гримальди» для использования товарных знаков в выразительных произведениях. Девятый округ также отклонил встречный иск MCA о клевете. Козинский завершил свое решение словами: «Сторонам рекомендуется расслабиться». [8] [9] Mattel обратилась с ходатайством об истребовании дела в Верховный суд США , но его ходатайство было отклонено. [10]
Ответ
[ редактировать ]Этот спор был использован в качестве примера журналисткой Наоми Кляйн в ее книге No Logo , где она заявила, что монополии , созданные авторскими правами и товарными знаками, применяются несправедливо и по-разному, в зависимости от законных бюджетов конфликтующих сторон.
В 2009 году в рамках маркетинговой стратегии по оживлению продаж Mattel выпустила рекламный видеоролик с версией «Barbie Girl» с измененным текстом. [11] [12] В 2023 году в саундтрек к фильму « Барби» , созданному компанией Mattel, вошла песня « Barbie World » рэперов Ники Минаж и Ice Spice , которая представляет собой семпл сингла Aqua. [13]
В интервью журналу Rolling Stone в 2023 году группа вспомнила, что спор послужил лишь бесплатной рекламой для обеих сторон дела, несмотря на попытки Mattel запретить выпуск песни на основании нарушения прав на товарный знак. [7] Когда его спросили о лицензировании Mattel песни для продвижения бренда Барби, адвокат Aqua Рассел Фракман увидел иронию в том, что Mattel требует от группы лицензировать права на использование бренда для песни, а Mattel сама лицензирует права на использование песни у МКА. Нистрем согласился, полагая, что «им следовало сделать это с самого начала». [14] С тех пор Mattel также положительно отозвалась о песне, заявив: «Нам нравится эта песня, и мы видим, что бренд прославляется в поп-культуре». [7]
См. также
[ редактировать ]- Том Форсайт , художник из штата Юта, против которого компания Mattel безуспешно подала в суд ( Mattel Inc. против Walking Mountain Productions ) из-за его скандальных работ с участием кукол Барби.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Mattel, Inc. против MCA Records, Inc., 296 F.3d 894 | Casetext Search + Citator» . Casetext.com . Проверено 23 марта 2021 г.
- ^ AquaVEVO (20 августа 2010 г.). «Аква – девочка Барби» . Ютуб . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 7 декабря 2017 г.
- ^ «Mattel, Inc. против MCA Records, Inc» . 12 сентября 1997 г.
- ^ «Аква теперь сталкивается с судебным иском из-за «девочки Барби» » . Новости МТВ . Viacom International Inc., 12 сентября 1997 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2015 г. Проверено 21 февраля 2020 г.
- ^ «Прикройте уши Мидж. Mattel недовольна пикантными текстами датской группы» . Орландо Сентинел . 17 сентября 1997 года . Проверено 26 февраля 2012 г.
- ^ «Верховный суд отверг безобразную драку из-за куклы Барби» . Ассошиэйтед Пресс . 27 января 2003 года . Проверено 8 августа 2007 г. - через Billings Gazette.
- ^ Перейти обратно: а б с Хасан, Дженнифер (26 июня 2023 г.). «Помните песню «Barbie Girl»? Mattel даже подала в суд, но ей сказали «расслабиться». " . Вашингтон Пост . Проверено 14 августа 2023 г.
- ^ Mattel , Inc. против MCA Records , Inc. , 296 F.3d 894 (9-й округ 2002 г.).
- ^ «Барби проигрывает битву за имидж дурочки» . Новости Би-би-си . 25 июля 2002 года . Проверено 8 августа 2007 г.
- ^ Mattel Inc. против MCA Records, Inc. , нет. 02-633, Верховный суд США (27 января 2003 г.) ( приказ )
- ^ «Официальный веб-сайт Барби» . Маттел . Проверено 4 сентября 2009 г.
- ^ Эллиотт, Стюарт (26 августа 2009 г.). «Годы спустя Mattel обнимает девочку Барби» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 июля 2010 г.
- ^ Дин, Грейс (18 июля 2023 г.). «Mattel настолько ненавидела песню 1997 года «Barbie Girl», что на нее подали в суд. Теперь песня возвращается благодаря Грете Гервиг» . Бизнес-инсайдер . Проверено 20 июля 2023 г.
- ^ Грин, Энди (1 апреля 2022 г.). « Люди, вероятно, хотят нас убить»: устная история «девочки-Барби» Аквы » . Роллинг Стоун . Проверено 14 августа 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Mattel, Inc. против MCA Records, Inc. , 28 F.Supp.2d 1120 (CD, Калифорния, 1998 г.)
- Mattel, Inc. против MCA Records, Inc. , 296 F.3d 894 (9-й округ 2002 г.)
- Mattel, Inc. против MCA Records, Inc. , нет. 02-633 (дело Верховного суда США)
