Эмболомеры
| Эмболомеры Временный диапазон: Миссисиппиан - Вучиапианский
| |
|---|---|
| |
| Восстановление Архерии из Нижнего Пермия из Техаса. | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариота |
| Королевство: | Животное |
| Филум: | Chordata |
| Clade: | Sarcopterygii |
| Clade: | Tetrapodomorpha |
| Clade: | Elpistostegalia |
| Clade: | Stegocephali |
| Order: | †Embolomeri Cope, 1885 |
| Genera | |
|
See text. | |
Эмболомери -это порядок тетрапод -тетрапод, возможно , или стеблей члены Reptiliomorpha . Эмболомеры сначала развивались в ранний каменноугольный ( Миссисипский ) период и были самыми крупными и наиболее успешными хищническими тетраподами позднего карбонового ( Пенсильванского ) периода. Это были специализированные полуакватические хищники с длинными телами для волны, похожих на угрей. Эмболомеры характеризуются их позвоночным центром , которые образуются двумя цилиндрическими сегментами, плевроцентромом сзади и межцентром спереди. Эти сегменты равны по размеру. Большинство других тетрапод имеют плевроцентра и интерцентра, которые резко различаются по размеру и форме. [ 1 ]
Эмболомеры были одними из самых ранних крупных плотоядных тетрапод, с такими членами, как крокодилоподобный протерогирин, появляющиеся на . стадии каменноугольного происхождения Они снизились в разнообразии в течение пермского периода, хотя, по крайней мере, один представитель ( Архерия ) был распространен в раннем Пермском . [ 2 ] Эмболомеры вымерли незадолго до конца перми. [ 3 ]
Classification
[edit]
The order Embolomeri was first named by Edward Drinker Cope in 1884 during his revision of "batrachian" (amphibian) evolution. Embolomeri was differentiated from several other newly named amphibian orders, such as "Rachitomi", by the presence of intercentra and pleurocentra of the same size and shape, that being large cylinders. At the time, embolomere fossils were uncommon, so Cope could only identify "cricotids" such as Cricotus as possessing embolomerous vertebrae.[4] The genus name "Cricotus" is dubious, as it has been used by Cope to refer to embolomere fossils spanning anywhere between mid-Pennsylvanian deposits of Illinois and the Permian red beds of Texas. Most paleontologists now refer the red bed "Cricotus" specimens to the genus Archeria.[2]
Michel Laurin (1998) formally defined Embolomeri as "the last common ancestor of Proterogyrinus and Archeria and all of its descendants."[5] This definition excludes Eoherpeton, which is almost always considered a close ally of the group. Some authors place Silvanerpeton or chroniosuchians as close relatives as well, though they are generally agreed to lie outside Embolomeri proper.[6][7][8][9]
The poorly-defined group Anthracosauria is sometimes considered synonymous with Embolomeri, and the group's namesake, Anthracosaurus, is an embolomere. However, other authors use the term "Anthracosauria" in reference to a broader group which includes embolomeres in combination with various other reptile-like amphibians (reptiliomorphs). Reptiliomorphs are all tetrapods more closely related to living reptiles and synapsids (mammals and their ancestors), rather than living amphibians. Despite this, reptiliomorphs likely had amphibian-like biological traits, such as water-based reproduction.
Many studies conducted since the 1990s have also placed the group Lepospondyli as closer to amniotes than embolomeres were. Lepospondyls are a particularly unusual group of tetrapods, with some members (i.e. brachystelechids) very similar to lissamphibians and others (i.e. tuditanids) very similar to amniotes. If lepospondyls are both close relatives of amniotes and the ancestors of modern amphibians, then that means that crown-Tetrapoda (descendants of the common ancestor to all living tetrapods) is a much more restricted group than previously assumed. In this situation, various traditional orders of Tetrapoda such as Embolomeri and Temnospondyli actually would qualify as stem-tetrapods due to having evolved prior to the split between modern amphibians and amniotes.[10]
However, most authors consider temnospondyls to be the ancestors of modern amphibians. This would suggest that embolomeres are likely reptiliomorphs (closer to reptiles) and within the clade Tetrapoda.[11] However, even this classification is not stable, as some analyses have found embolomeres to be more basal than temnospondyls.[12]
Below is a cladogram from Ruta et al. (2003):[11]
Genera
[edit]| List of genera | |||||
| Name | Year | Age | Location | Notes | Images |
|---|---|---|---|---|---|
| Anthracosaurus | 1863 | Pennsylvanian (Westphalian A-B) |  United Kingdom ( Scotland)
|
The namesake of Anthracosauria, possessed a small number of large fangs compared to other embolomeres | 
|
| Archeria | 1918 | Early Permian |  United States ( Texas)
|
A common, late-surviving member of the group, sometimes considered a species of Cricotus | 
|
| Aversor | 1985 | Early Permian (Ufimian) |  Russia
|
Supposedly the latest surviving eogyrinid, but very poorly known | |
| Calligenethlon | 1934 | Pennsylvanian (Bashkirian) |  Canada ( Nova Scotia)
|
The largest named tetrapod preserved inside lycopod tree stumps in the Joggins Fossil Cliffs | |
| Cricotus | 1875 | Pennsylvanian | United States ( Illinois)
|
Responsible for the identification of Embolomeri as a unique order of tetrapods, although its history is convoluted and its taxonomic validity is questionable | |
| Carbonoherpeton | 1985 | Pennsylvanian (Westphalian D) | Canada ( Nova Scotia)
|
A lightly built member of the group with characteristics of both archeriids and eogyrinids | |
| Diplovertebron | 1879 | Pennsylvanian (Moscovian) |  Czech Republic
|
A small member of the group sometimes confused with Gephyrostegus | 
|
| Eobaphetes | 1916 | Pennsylvanian | United States ( Kansas)
|
A possible relative of Anthracosaurus, originally named "Erpetosuchus" until it was determined that the name was preoccupied by a Triassic reptile. | |
| Eogyrinus | 1926 | Pennsylvanian (Westphalian B) | United Kingdom ( England)
|
One of the largest and most well-known of the eogyrinids, although sometimes synonymized with Pholiderpeton | 
|
| Eoherpeton | 1975 | Миссисиппиан - Пенсильванский ( Висейский - Башкирский ) | Великобритания ( Шотландия )
|
Один из самых старых и самых базальных членов группы (если она даже считается частью ее), без позвонков, которые не были полностью эмболомирующими | 
|
| Leptophractus | 1873 | Пенсильванский ( Вестфлянин Д) | Соединенные Штаты (  Огайо )
|
Известно из черепа, найденного на руднике Линтона | |
| Neopteroplax | 1963 | Пенсильванский | Соединенные Штаты ( Огайо )
|
Один из крупнейших позвоночных, известных из Северной Америки, известных из Северной Америки | 
|
| Палеохерпетон | 1970 | Пенсильванский ( Вестфальский А.Б.) | Великобритания ( Шотландия )
|
Эогиринид, известный как палеогирин с 1926 по 1970 год, пока не было определено, что это название было занято родом жуков | |
| 1914 | Миссисиппиан - Пенсильванский ( Намурийский ) | Великобритания ( Шотландия )
|
Известно из бедренной кости, возможно, был родственником Proterogyrinus | ||
| Pholiderpeton | 1869 | Пенсильванский ( Вестфальский А.Б.) | Великобритания ( Англия , Шотландия )
|
Эогиринид, похожий на эогиринус , который займет приоритет, если бы они были синонимизированы | 
|
| Prterogyrinus | 1970 | Миссисипия ( Серпукховия ) | Соединенные Штаты (  Западная Вирджиния ), Великобритания ( Шотландия )
|
Ранний член группы обладает надежными конечностями, но не имея определенных адаптаций более поздних членов группы | 
|
| Птероплакс | 1868 | Пенсильванский ( Вестфлянин Б) | Великобритания ( Англия )
|
Плохо известный, несмотря на то, что они были одними из первых эмболомеров, которые будут описаны | 
|
| Серхеттон | 2020 | Поздний Пермский ( Вучиапиан ) |  Китай
|
Самая молодая известная эмболомера | |
| Spondylerpeton | 1912 | Пенсильванский | Соединенные Штаты ( Иллинойс )
|
Тесный родственник Cricotus , известный из позвонков, найденных в ископаемых ложе к Мазон -Крик |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Панчен, Ал. (10 февраля 1972 г.). «Череп и скелет Эогиринуса Атхей Уотсон (Амфибия: Лабиринтходонтия)» . Фил. Транс. R. Soc. Лонд Беременный 263 (851): 279–326. Bibcode : 1972rsptb.263..279p . doi : 10.1098/rstb.1972.0002 . ISSN 0080-4622 .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Ромер, Альфред Шервуд (11 января 1957 г.). «Аппендикулярный скелет пермской эмболомии амфибий Архерии » (PDF) . Вклад музея палеонтологии . 13 (5): 105–159.
- ^ Чен, Цзянье; Лю, июнь (2020-12-01). «Самое молодое появление эмболомеров (Tetrapoda: Anthracosauria) из формирования Sunjiagou (Lopingian, Permian) Северного Китая » ископаемого Запись 23 (2): 205–2 Doi : 10.5194/fr -23-205-2 ISSN 2193-0066 .
- ^ Коуп, изд (январь 1884 г.). «Батрахия пермского периода Северной Америки». Американский натуралист . 18 : 26–39. doi : 10.1086/273563 . S2CID 84133633 .
- ^ Лаурин, Мишель (1998). «Важность глобальной экономии и исторического предвзятости в понимании эволюции тетрапода. Часть I. Систематика, эволюция среднего уха и подвеска челюсти» . Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale . 19 (1): 1–42. doi : 10.1016/s0003-4339 (98) 80132-9 .
- ^ Чен, Цзянье; Лю, июнь (2020-12-01). «Самое молодое появление эмболомеров (Tetrapoda: Anthracosauria) из формирования Sunjiagou (Lopingian, Permian) Северного Китая » ископаемого Запись 23 (2): 205–2 Doi : 10.5194/fr -23-205-2 ISSN 2193-0066 .
- ^ Клембара, Йозеф; Клак, Дженнифер А.; Чер-Анск, Андрей (2010-09-16). «Анатомия неба хрониозавра Dongusensis (Chroniosuchia, Chroniosuchidae) из верхнего пермца России». Палеонтология . 53 (5): 1147–1153. doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.00999.x . ISSN 0031-0239 .
- ^ Кэрролл, Роберт Л. (2012-10-18). «Важность распознавания наших ограниченных знаний о ископаемых записях в анализе филогенетических отношений между ранними тетраподами». Fieldiana Life and Earth Sciences . 5 : 5–16. doi : 10.3158/2158-5520-5.1.5 . ISSN 2158-5520 . S2CID 85114894 .
- ^ Сукиас, Роланд Б.; Бёмер, Кристина; Клак, Дженнифер А. (2014-10-07). «Передопись и филогенетический анализ нижней челюсти загадочного пенсильванского (позднего углерода) тетрапода из Новой Шотландии и лабильность мекелевой окостенения челюсти» . Plos один . 9 (10): E109717. BIBCODE : 2014PLOSO ... 9J9717S . doi : 10.1371/journal.pone.0109717 . ISSN 1932-6203 . PMC 4188710 . PMID 25290449 .
- ^ Лаурин, М.; Reisz, RR (1999). «Новое исследование Solenodonsaurus Janenschi и пересмотр происхождения Amniote и эволюции стегоцефаля» . Канадский журнал наук о Земле . 36 (8): 1239–1255. doi : 10.1139/e99-036 .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Марселло Рута, Майкл И. Коутс и Дональд Л.Дж. Квикке (2003). «Ранние тетраподные отношения пересмотрели» (PDF) . Биологические обзоры . 78 (2): 251–345. doi : 10.1017/s1464793102006103 . PMID 12803423 . S2CID 31298396 . Архивировано из оригинала (PDF) 2008-05-22 . Получено 2012-05-26 .
- ^ Клак, JA (июль 2002 г.). «Ранний тетрапод от« разрыва Ромера » ». Природа . 418 (6893): 72–76. doi : 10.1038/nature00824 . ISSN 0028-0836 . PMID 12097908 . S2CID 741732 .
