Сбор гипотезы
 | Эта статья или раздел, возможно, содержит обобщение материала не , который достоверно и не относится упоминает основную тему ( Ноябрь 2012 г. ) |
Гипотеза сбора — это термин в эволюционной психологии, придуманный в феминизме 1970-х годов. [1] [2] как антитезу « охотничьей гипотезы », предполагающей, что собирательство, а не охота, было главным фактором возникновения анатомически современного человека .
Дэвид Басс утверждает, что изначально инструменты использовались не для охоты, а для выкапывания и сбора растений. Возможно, изобретение инструментов объясняет переход от лесной среды обитания к саванным лесам и лугам. Инструменты сделали сбор пищи более простым и экономичным, позволив предкам людей жить в более скудной среде обитания. Лишь с изобретением сосудов для хранения еды были разработаны более сложные инструменты, используемые для охоты, снятия шкур и разделки мяса. Согласно гипотезе, охота не сыграла важной роли в эволюции современного человека. [3]
Одним из источников доказательств гипотезы сбора является предполагаемая «превосходная пространственная память женщин». [ нужны разъяснения ] Макберни и др. обнаружили, что женщины лучше справляются с задачами на память, чем мужчины, тогда как мужчины лучше справляются с задачами на вращение. [4] Хоукс развивает аргумент в пользу гипотезы собирательства, утверждая, что женщины получают большие преимущества в фитнесе, заботясь о своем потомстве и, таким образом, обеспечивают себя, потому что проще координировать сбор и уход за потомством. [5] «Превосходная пространственная память женщин» была подтверждена недавними исследованиями Нива и др. в котором самки были быстрее и допускали меньше ошибок при сборе и идентификации конкретных растений, чем их коллеги-мужчины. [6]
Однако гипотеза собирательства не может объяснить разделение труда по половому признаку у мужчин, охотящихся, и женщин, занимающихся собирательством, высокие родительские инвестиции в мужчин, психологию мужской коалиции, почему люди живут в среде без растительных ресурсов , структуру кишечника человека по сравнению со структурой кишечника приматов, взаимные союзы ( теория альянса ), и почему женщины делятся едой. [ нужна ссылка ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Таннер Н; Зильманн А (1976). «Женщины в эволюции. Часть 1: Инновации и отбор в происхождении человека». Знаки . 1 (3, Часть 1): 585–608. дои : 10.1086/493245 . S2CID 143228683 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Россер С.В. (1997). «Возможные последствия феминистских теорий для изучения эволюции». В Говати, Пенсильвания (ред.). Феминизм и эволюционная биология: границы, пересечения и границы . Springer Science+Business Media . ISBN 0412073617 .
- ^ Басс Д. (18 февраля 2011 г.). Эволюционная психология: новая наука о разуме . Аллин и Бэкон . п. 80. ИСБН 978-0-205-01562-7 .
- ^ Макберни, Д.Х.; Гаулин, ГАК; Девинени, Т.; Адамс, К. (1997). «Превосходная пространственная память женщин: более убедительные доказательства гипотезы сбора». Эволюция и поведение человека . 18 (3): 165. Бибкод : 1997EHumB..18..165M . дои : 10.1016/S1090-5138(97)00001-9 .
- ^ Хоукс, К. (1991). «Хвастаться». Этология и социобиология . 12 :29–54. дои : 10.1016/0162-3095(91)90011-E .
- ^ Нив, Ник; Гамильтон, Колин; Хаттон, Ли; Тилдесли, Никола; Пикеринг, Энн Т. (2005). «Некоторые доказательства женского преимущества в запоминании местоположения объектов с использованием экологически обоснованных стимулов». Человеческая природа . 16 (2): 146–163. дои : 10.1007/s12110-005-1001-8 . ПМИД 26189620 . S2CID 10564974 .
