Гипотеза кооперативного глаза

Гипотеза кооперативного глаза — это предлагаемое объяснение внешнего вида человеческого глаза . Это предполагает, что отличительные видимые характеристики глаз развились , чтобы людям другого человека было легче следить за взглядом во время общения или совместной работы над задачами. ^[1]^[2]^[3]

Различия в глазах приматов

В отличие от других приматов , у всех людей глаза имеют отчетливый цветовой контраст между белой склерой , цветной радужной оболочкой и черным зрачком . Это связано с недостатком пигмента в склере. У других приматов преимущественно пигментированные склеры коричневого или темного цвета. Также наблюдается более высокий контраст между кожей человека , склерой и радужной оболочкой. Человеческие глаза также больше по размеру тела и длиннее по горизонтали. Среди приматов человек — единственный вид, у которого у каждой особи хорошо виден контур глаза и положение радужной оболочки. ^[2]^[4]

Исследования

Гипотеза кооперативного глаза была впервые предложена Майклом Томаселло и его коллегами в 2007 году. ^[1], на основе исследования Х. Кобаяши и С. Кохшимы в 2001 г. ^[5]. Основные положения гипотезы изложены в предыдущей статье. ^[6], но это не упоминается в исследовании Томаселло и его коллег 2007 года. Поэтому неясно, основана ли гипотеза кооперативных глаз непосредственно на данных Кобаяши и Кохшимы или на статье Эмери 2000 года.

Гипотеза кооперативного глаза была проверена Майклом Томаселло и другими в Институте эволюционной антропологии Макса Планка в Германии . Исследователи изучили влияние движения головы и глаз на изменение направления взгляда у людей и других человекообразных обезьян . Человек-экспериментатор, за которым наблюдал либо человеческий младенец , либо горилла , бонобо или шимпанзе , выполнил одно из четырех действий:

Наклонил голову вверх, закрыв глаза
Смотрел глазами в потолок, держа голову неподвижно
Посмотрел на потолок головой и глазами
Смотрел прямо перед собой, не двигая ни головой, ни глазами.

Обезьяны чаще всего следили за взглядом экспериментатора, когда он двигал только головой. Младенцы чаще следили за взглядом, когда двигались только глаза. ^[7]^[2]

Результаты показывают, что люди больше зависят от движений глаз, чем от движений головы, когда пытаются следить за взглядом другого человека. Антропологи, не участвовавшие в исследовании, назвали эту гипотезу правдоподобной, отметив, что «человеческие младенцы и дети как предполагают кооперативные намерения у других, так и сами проявляют кооперативные намерения». ^[2]

Эволюционная причина

Исследования поведения человекообразных обезьян показывают, что они хорошо сотрудничают в ситуациях, когда нет возможности обмана, но ведут себя эгоистично в ситуациях, когда есть мотивы для обмана, что позволяет предположить, что их «недостаток сотрудничества» не является отсутствием когнитивных способностей. вообще, а скорее необходимая адаптация к обществу, полному обмана. ^{[ нужна ссылка ]} Это говорит о том, что человеческое сотрудничество началось, когда протолюди начали успешно избегать конкуренции, что также подтверждается тем фактом, что самые древние свидетельства ухода за длительно больными и инвалидами датируются вскоре после первой эмиграции гомининов из Африки около 1,8 миллиона лет назад. ^{[ нужна ссылка ]}

Другие гипотезы

Гипотеза кооперативного глаза — не единственная гипотеза, предложенная для объяснения внешнего вида человеческого глаза. Другие гипотезы включают предположение, что белые склеры являются признаком хорошего здоровья и полезны при выборе партнера , или что видимость глаз способствует альтруистическому поведению, давая людям понять, что за ними наблюдают. Исследование Института эволюционной антропологии Макса Планка отметило, что «эти гипотезы не являются взаимоисключающими, и хорошо видимые глаза могут выполнять все эти функции». ^[2]

Гипотеза кооперативных глаз была поставлена под сомнение на основе изучения соответствия между известным поведением взгляда и моделями (де)пигментации, приводящими к заметному появлению глаз у гоминоидов. ^[8].

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Майкл Томаселло, Брайан Хэйр, Хаген Леманн и Хосеп Колл (2007). Зависимость от головы, а не от глаз при взгляде человекообразных обезьян и человеческих младенцев: гипотеза кооперативного зрения. Журнал эволюции человека 52: 314-320.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Тан, Кер (07 ноября 2006 г.). «Почему глаза такие манящие» . Живая наука . Проверено 1 апреля 2009 г.
^ Кэлхун, Терри (25 января 2007 г.). «Не кликайте, пока не увидите #FFFFFF их глаз» . Кампусные технологии . Проверено 2 апреля 2009 г.
^ Козолино, Луи (2006). Нейронаука человеческих отношений . Нью-Йорк: WW Norton & Co., с. 447. ИСБН 978-0-393-70454-9 . Архивировано из оригинала 4 июня 2012 г. Проверено 29 января 2013 г.
^ Кобаяши, Х. и С. Кохшима, 2001. Уникальная морфология человеческого глаза и ее адаптивное значение: сравнительные исследования внешней морфологии глаза приматов. Журнал эволюции человека (40) (5): 419-435.
^ Эмери, Нью-Джерси (август 2000 г.). «У глаз есть это: нейроэтология, функция и эволюция социального взгляда» . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 24 (6): 581–604. дои : 10.1016/S0149-7634(00)00025-7 . ПМИД 10940436 .
^ Майкл Томаселло, Брайан Хэйр, Хаген Леманн и Хосеп Колл (2007). Зависимость от головы, а не от глаз при взгляде человекообразных обезьян и человеческих младенцев: гипотеза кооперативного зрения. Журнал эволюции человека 52: 314-320.
^ Каспар, Кай Р.; Биггеманн, Марко; Гейссманн, Томас; Бегалл, Сабина (21 июня 2021 г.). «Пигментация глаз у людей, человекообразных обезьян и гиббонов не свидетельствует о коммуникативных функциях» . Научные отчеты . 11 (1): 12994. Бибкод : 2021NatSR..1112994C . дои : 10.1038/s41598-021-92348-z . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 8217224 . ПМИД 34155285 .

Дальнейшее чтение

Кобаяши Х., Кохшима С., 1997. Уникальная морфология человеческого глаза. Природа 387, 767-768.
Кобаяши, Х. и С. Кохшима, 2001. Уникальная морфология человеческого глаза и ее адаптивное значение: сравнительные исследования внешней морфологии глаза приматов. Журнал эволюции человека (40) (5): 419–435.
Майкл Томаселло, Брайан Хэйр, Хаген Леманн и Хосеп Колл (2007). Зависимость от головы, а не от глаз при взгляде человекообразных обезьян и человеческих младенцев: гипотеза кооперативного зрения. Журнал эволюции человека 52: 314-320.
Каспар К.Р., Биггеманн М., Гейссманн Т. и Бегалл С. (2021). Пигментация глаз у человека, человекообразных обезьян и гиббонов не свидетельствует о коммуникативных функциях . Научные отчеты , 11 (1), 12994.

[:0-1] Jump up to: ^а ^б Майкл Томаселло, Брайан Хэйр, Хаген Леманн и Хосеп Колл (2007). Зависимость от головы, а не от глаз при взгляде человекообразных обезьян и человеческих младенцев: гипотеза кооперативного зрения. Журнал эволюции человека 52: 314-320.

[Than-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Тан, Кер (07 ноября 2006 г.). «Почему глаза такие манящие» . Живая наука . Проверено 1 апреля 2009 г.

[campus-3] Кэлхун, Терри (25 января 2007 г.). «Не кликайте, пока не увидите #FFFFFF их глаз» . Кампусные технологии . Проверено 2 апреля 2009 г.

[Cozolino-4] Козолино, Луи (2006). Нейронаука человеческих отношений . Нью-Йорк: WW Norton & Co., с. 447. ИСБН 978-0-393-70454-9 . Архивировано из оригинала 4 июня 2012 г. Проверено 29 января 2013 г.

[5] Кобаяши, Х. и С. Кохшима, 2001. Уникальная морфология человеческого глаза и ее адаптивное значение: сравнительные исследования внешней морфологии глаза приматов. Журнал эволюции человека (40) (5): 419-435.

[6] Эмери, Нью-Джерси (август 2000 г.). «У глаз есть это: нейроэтология, функция и эволюция социального взгляда» . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 24 (6): 581–604. дои : 10.1016/S0149-7634(00)00025-7 . ПМИД 10940436 .

[7] Майкл Томаселло, Брайан Хэйр, Хаген Леманн и Хосеп Колл (2007). Зависимость от головы, а не от глаз при взгляде человекообразных обезьян и человеческих младенцев: гипотеза кооперативного зрения. Журнал эволюции человека 52: 314-320.

[8] Каспар, Кай Р.; Биггеманн, Марко; Гейссманн, Томас; Бегалл, Сабина (21 июня 2021 г.). «Пигментация глаз у людей, человекообразных обезьян и гиббонов не свидетельствует о коммуникативных функциях» . Научные отчеты . 11 (1): 12994. Бибкод : 2021NatSR..1112994C . дои : 10.1038/s41598-021-92348-z . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 8217224 . ПМИД 34155285 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]